Recentemente pasoume algo que, a partir de discusións con varios, está a suceder moito máis do que eu pensaría. Comezou hai algún tempo e foi progresando lentamente: un crecente desencanto coa especulación sen fundamento que se transmite como verdade bíblica. No meu caso xa chegou a un punto crítico, e atrévome a dicir que cada vez lles pasa o mesmo aos demais.
O meu primeiro recordo del remóntase a oito anos a unha pregunta sobre o Theocratic Minister School Review de abril, 2004:
13. No drama profético do xénese capítulo 24, quen is retratado por (a) Abraham, (b) Isaac, (c) o servo de Abraham Eliezer, (d) os dez camelos e (e) Rebeca?
A resposta para (d) provén de Atalaya de 1989:
A clase de noivas valora altamente o que figuran nos dez camelos. O número dez úsase na Biblia para denominar a perfección ou o completo como relacionado con cousas da terra. Os dez camelos pode ser en comparación coa Palabra de Deus completa e perfecta, mediante a cal a noiva recibe sustento e agasallos espirituais. (w89 7 / 1 p. 27 par. 17)
Nótese como "pode ser" en 1989 convértese en "é" para 2004. Con que facilidade a especulación se transforma en doutrina. Por que fariamos isto? Que beneficio ten esta ensinanza? Quizais nos atraeu o feito de que houbese 10 camelos. Parece que temos fascinación pola simboloxía dos números.
Déixame dar outro exemplo antes de chegar ao punto:
“Cando [Samson] chegou ata os viñedos de Timnah, ¡por que mira! un león tripulado ruxindo ao atopalo. "(Xud. 14: 5) No simbolismo da Biblia, o león utilízase para representar a xustiza e o valor. (Ezequ. 1: 10; Rev. 4: 6, 7; 5: 5) Aquí o "león novo" parece representar o protestantismo, que nos seus inicios saíu audazmente contra algúns dos abusos perpetrados polo catolicismo en nome do cristianismo. . (w67 2 / 15 p. 107 par. 11)
O león de Sansón prefigurou o protestantismo? Parece parvo agora, non si? Toda a vida de Sansón parece ser un longo drama profético. Non obstante, se fose o caso, non significaría iso que Xehová é o responsable de todos os problemas que lle tiveron? Despois de todo, necesitaba vivir o típico cumprimento para que experimentásemos o antitipo profético. Ademais, debemos ter en conta que esta ensinanza en particular nunca se retractou, polo que segue a ser a nosa posición oficial sobre o significado profético da vida de Sansón.
Estes son só dous destes moitos exemplos de especulación sen fundamento que se propuxeron como a nosa crenza oficial. É certo que hai relatos bíblicos de natureza profética. Sabémolo porque a Biblia o di. Ao que nos referimos aquí son interpretacións proféticas que non teñen base na Escritura. O significado profético que imputamos a estes relatos está completamente composto. Non obstante, dinos que debemos crer estas cousas se queremos ser fieis ao "canal designado por Deus".
Os mormóns cren que Deus reside nun planeta (ou unha estrela) chamado Kolob ou preto deste. Eles cren que cada un deles á morte convértese nunha criatura espiritual a cargo do seu propio planeta. Os católicos cren que os malvados arden de todos os tempos nalgún lugar de lume eterno. Eles cren que se confesan os seus pecados a un home, el ten o poder de perdoalos. Todo isto e moito máis son especulacións sen fundamento presentadas polos seus líderes relixiosos para enganar ao rabaño.
Pero temos o Cristo e temos a Palabra inspirada por Deus. A verdade liberounos de tan tolas ensinanzas. Xa non seguimos as ensinanzas dos homes coma se fosen doutrinas de Deus. (Mt. 15: 9)
Ninguén debería intentar quitar iso nin tampouco deberiamos renunciar a esa liberdade.
Non teño ningún problema coa especulación sempre que estea baseada en algo. Ese tipo de especulación é sinónimo da palabra "teoría". Na ciencia, teorízase como un xeito de intentar explicar algunha verdade. Os antigos observaron as estrelas xirando arredor da terra e teorizaron que eran buratos nalgunha inmensa esfera que xiraba ao redor do planeta. Iso mantívose durante moito tempo ata que outros fenómenos observables contradíron a teoría e así foi abandonada.
Fixemos o mesmo coa nosa interpretación das Escrituras. Cando os feitos observables mostraron que unha interpretación ou teoría ou especulación (se o desexa) son falsas, abandonámola en favor dunha nova. O estudo desta semana pasada coa nosa comprensión revisada dos pés de ferro e arxila é un bo exemplo diso.
Non obstante, o que temos nos dous exemplos ao comezo desta publicación é outra cousa. Especulación si, pero non teoría. Hai un nome para a especulación que non está baseado en ningunha evidencia, que non está corroborado por ningún dato: Mitoloxía.
Cando creamos as cousas e as transmitimos como coñecemento do Altísimo, como coñecemento que debemos aceptar indiscutiblemente por medo a que doutro xeito poidamos probar ao noso Deus, estamos pisando xeo moi fino.
Paul deulle a Timoteo este aviso.
O Timoteo, garda o que está confiado contigo, afastándote dos discursos baleiros que violan o sagrado e das contradicións do falso chamado "coñecemento". 21 Por facer unha demostración de tal [coñecemento] algúns desviáronse da fe ... . " (1 Timoteo 6:20, 21)
Calquera desviación da fe comeza cun pequeno paso. Podemos retroceder no verdadeiro camiño con bastante facilidade se non damos demasiados pasos na dirección incorrecta. Sendo humanos imperfectos, é inevitable que deamos un erro aquí e acolá. Non obstante, a exhortación de Paulo a Timoteo consiste en estar de garda contra esas cousas; estar en garda contra o "falso chamado coñecemento".
Entón, onde se debuxa a liña? É diferente para cada un, e así debería ser, porque cada un de nós está individualmente ante o noso Deus o día do xuízo. Como orientación, intentemos distinguir entre a teoría do son e a mitoloxía sen fundamento; entre esforzos sinceros para explicar as Escrituras baseadas en todos os feitos dispoñibles e ensinanzas que ignoran as evidencias e presentan ideas dos homes.
Unha bandeira vermella debería subir sempre que se avanzase unha ensinanza e se nos di que debemos crela sen dúbida ou facer fronte á retribución divina.
A verdade de Deus está baseada no amor e o amor engaiola coa razón. Non caza ameazando.
Todo o que podo dicir sobre isto é grazas. Sempre que mencionei que algo que lin ou algo que se di desde a plataforma non se admite nas escrituras, a miúdo quedei mirado de forma estraña. Intento non escoller cousas pequenas, sen embargo parece claro que nalgúns casos chegamos a conclusións e logo intentamos que as escrituras se axusten ás nosas conclusións. En lugar de seguir as probas a onde nos leva. Por suposto, todos somos imperfectos, polo que non espero que non nos deslice de cando en vez... Le máis "