Teño unha pelota de mascota. Non todos, dis? Por suposto, pero teño un sitio web, así que alí. A miña mascota (de feito, teño un número deles, pero só a recibes unha esta noite) ten que ver coa inclinación que temos por unha precisión extrema (e sen sentido) na presentación de números. Toma hoxe Atalaya. (Por certo, un artigo excelente) Segundo o parágrafo 12, imprimimos máis de copias 178,545,862 do Tradución do Novo Mundo. Por que non podemos dicir que se imprimiron máis de 178 millóns ou máis de 178.5 millóns ou incluso máis de 178,545,000? Pero NOOO! Temos que especificar ata unidades individuais. Isto é para que todos poidamos estar seguros de que os últimos 862 exemplares non foron mal. Non só iso. En realidade hai máis de 862. Quizais 178,545,863, ou 178,545,864, ou ben, e isto é un camiño para fóra, pero pode haber 178,545,865. (w13 2/15 páx. 6 par. 12)
Entón, de novo, cal é esta afección que temos ao declarar un gran número ata o último díxito significativo? Ese é un termo matemático, porque nun contexto do mundo real non hai nada significativo ao respecto. De feito, con números tan grandes, non ten ningunha importancia para os últimos 3 díxitos, quizais ata os últimos 6. En serio, ¿significa realmente esas últimas 862 Biblias, lector? Podes envolver a túa mente arredor de 178 millóns? Fixen as contas. Apilando que moitas biblias che darían unha columna próxima aos 3,000 quilómetros de altura. A estación espacial internacional só orbita a 220 millas. 3,000 quilómetros de biblias apiladas! E o último 862? Nin sequera chegarían ao aparcadoiro do teu salón do Reino.
Entón, cal é esta obsesión sobrecargada pola precisión? Segundo o 2012 Anuario, pasamos 1,707,094,710 horas no servizo de campo. Poderiamos dicir "máis de 1.7 millóns". Iso faría o punto, non si? Pero iso non sería xusto para esas pobres almas que se esforzaron en poñer ese último 710. Oh, non! Necesitamos gravar e informar cada hora. Isto supón, por suposto, que todos os 7,394,672 de nós informamos cada hora e cuarto de hora coa debida dilixencia, porque se comezamos a evitar as cifras, iso nunca faría. O propio tecido da sociedade caería. Habería caos.
Díxonos que rastrexamos os números con tanta precisión porque iso se fixo nos tempos da Biblia.
De verdade ???
Déixame preguntarche isto. Cantos estaban na reunión en Pentecostés cando Matías foi designado para ocupar o posto desocupado por Xudas e o espírito santo foi derramado por primeira vez sobre a congregación cristiá, sen dúbida unha das reunións máis importantes de todos os tempos?
120, dis? AIHRR! Mal!
“(A multitude de persoas estaba xunta sobre cento vinte) ” - Actos 1: 15
Que!? Non eran capaces de contar con máis precisión? Tiñan que redondear aos dez máis próximos? Seguramente alguén se acordara de traer o ábaco do peto. Cantos foron bautizados ese día? Unhas 3,000 almas! SOBRE 3,000 ÁNIMAS !? O ano pasado tivemos 262,131 bautizados, pero no primeiro século simplemente contentáronse con redondear ao milleiro máis próximo. Sacrilexio! (Actos. 2:41)
Non sei vós, pero culpo a Henry Ford. Ben, non só Henry. Estou seguro de que a industria aseguradora tivo algo que ver, coas súas táboas actuariais e todo. Quizais nos gustase das estatísticas.
Creo que quizais teñamos esta idea de que se non informamos cada última hora e cuarto de hora, dalgún xeito estamos enganando a Deus. Quizais deberiamos deixar que todos os nosos estatísticos teñan algún segredo. Deus pode facer as súas propias matemáticas. En realidade é bastante bo niso. Eu teño isto dunha fonte fiable. Polo tanto, non hai necesidade de contar ata a última fracción. Non fai falta descubrir cantos anos ten un neno antes de que poidamos contalo como un asistente á reunión. (Por certo, a resposta é de 1 ano, 7 meses, 12 días, pero só se pesa máis de 22 quilos.) Non fai falta que regue as nosas estatísticas de estudos bíblicos engadindo estudos de 10 minutos a pasos da porta. mesturar. Os números realmente non significan nada.
Todos sabemos o que dixo Mark Twain sobre mentiras e estatísticas. Se non o fas, busca. Este sitio ten a taxa G.
Digo: Viva números redondos!
Agora vou ter 1.257 onzas de escocés. Esta ventilación é un traballo sedento.
Grazas Meleti, tamén estou de acordo con que hai un interese desproporcionado polos números. Vexo os nosos informes de servizo por exemplo. Por que necesito presentar unha solicitude de pioneiros para ser aprobada polos homes? O meu servizo é a Xehová, non a ningunha persoa. Xa teño o comando (e permiso) para predicar de Xesús. Pregúntome, porén, se non tiveramos o requisito de hora ou o recoñecemento por ter lido o noso nome desde a plataforma, pregúntome cantos aínda serían pioneiros? Non teño dúbida de que habería algúns, pero sospeito que o faría... Le máis "
Grazas Alec. Descarguei unha copia onte á noite. Apolo e eu estivemos traballando a través del. Hai tanta cousa que creo que teremos que facer unha publicación sobre cada artigo. Trátame un tanto angustioso de tratar xa que tanto se afirma como feito sen ningún apoio corroborante da Palabra de Deus.
Só por interese, gustaríame dicir que a Atalaia do 15 de xullo foi publicada en jw.org e que inclúe artigos sobre a nova comprensión de Mateo 24: 45-47.
Alec
LOL "Pero iso non sería xusto para esas pobres almas que traballaron para poñer ese último 710".
Eu estaba loughing mentres estaba lendo o seu post. Isto foi tan divertido.
BTW, tes toda a razón.
Saúdos querido irmán.
Matt. o capítulo 6 fala de dar aos pobres "que a túa man esquerda non saiba o que está a facer a túa dereita" non entra o noso tempo de servizo nesta categoría? Creo que si, ao pasar o tempo crea clases e pode levar a que o tipo de accións como os fariseos se exalten por todo o que fixeron.
Cando Xesús enviou aos setenta para testemuñar a proximidade do reino e curiosamente tamén curar aos enfermos (Lucas 10: 1,8,9,17) regresaron con alegría. Non supoño que ninguén teña ningunha evidencia de que Xesús esixise saber exactamente cantos días e horas totales dedicaron a testemuñar. No libro Organizado para facer a vontade de Xehová páxina 89 a xustificación para informar en parte do servizo de campo refírese a cifras precisas rexistradas nas escrituras hebreas (é dicir, Xen 46:27; Xuíces 7: 7) e tamén a dúas figuras precisas nas escrituras gregas cristiás ( perdón Meleti) Xoán 21:11, 153 peixes e... Le máis "
Ben, as 50,000 pezas de prata foron un cálculo do que valían os libros e é case seguro que é unha cifra redondeada. Apenas conta como un "rexistro preciso". Os 153 peixes son un exemplo lexítimo de rexistro preciso, pero que tería que ver con informar sobre a actividade do servizo? Tes razón, definitivamente iso é "estirar demasiado a interpretación".
Grazas por darlle aire a isto. Teño a mesma irritación. Se alguén viu en acción a un secretario nalgunha congregación, é dicir, intentando que se entregasen os informes da editorial para o informe mensual, é obvio que hai moitas adiviñas e "pensamentos". Polo que observei, creo que os informes das congregacións non son precisos. Entón, se os números da congregación son "estimacións", entón como pode toda a organización presumir de números precisos? Outro intento por nós de presentar a fronte que somos dilixentes nos detalles e honestos en todas as cousas.
Despois está todo "informando aos homes do servizo que prestamos a Deus". Por que os homes están no bucle? E que ten que ver "contar o noso tempo" co servizo sagrado ao Altísimo?
Todos escoitamos algo así como: "Teño unha chamada preto do salón para que todos poidamos comezar o noso tempo antes de chegar ao territorio".
Hai algo intrínsecamente mal en todo o arranxo. Non é ningunha sorpresa, xa que é outro vestixio da época de Rutherford coas cotas da súa congregación e editor.
De novo estamos de acordo. Notaches onte a foto da parte traseira de Rutherford na lección de WT? Dixo o suficiente. Polo menos agora non temos eses grandes taboleiros co tempo mostrado para que todos os vexan. Confeso, hai anos fun culpable de comezar o meu tempo na cidade porque tiñamos moito que cubrir. Coa idade chega a sabedoría, espero.
Esta é a xustificación oficial da nosa preocupación polos números: w05 6/1 pp. 17-18 par. 12 12 Fíxate no que di o libro Organizado para facer a vontade de Xehová: “Os primeiros seguidores de Xesucristo interesáronse polos informes sobre o progreso na predicación. (Marcos 6:30) O libro bíblico de Feitos dinos que había unhas 120 persoas presentes cando o espírito santo foi derramado sobre os discípulos en Pentecostés. Pronto o número de discípulos pasou a 3,000 e despois a 5,000. . . . (Feitos 1:15; 2: 5-11, 41, 47; 4: 4; 6: 7) Que bo alento debeu ter a noticia destes aumentos... Le máis "
Estou moi tentado de engadir aos números divertidos transmitindo un comentario no noso salón, pero probablemente foi único e identificable, polo que facelo podería precisar a miña posición ata 6 decimais, e serían significativos 🙂 Para os que Persoalmente, sei que lle vou enviar unha nota sen conexión. Mentres tanto, se os números realmente significan algo ou non, depende dos individuos. Significan algo para a sede. Tamén significan algo para todos os que ven aumentos como evidencias firmes da bendición de Jehvoah. Tocamos isto baixo outro... Le máis "