Unha actitude en espera axúdanos a soportar

Introdución ás Lamentacións (vídeo)

O vídeo afirma que o libro de Lamentaciones foi escrito despois da destrución de Xerusalén en 607 BCE. É certo que probablemente foi escrito despois da destrución de Xerusalén e da morte da rebelde Sedequía, pero non do 607 BCE. [1]

Lamentacións 3: 26,27 - As probas duradeiras de fe axudarannos a afrontar os desafíos futuros (w07 6 / 1 11 para 4,5)

A referencia fala de sufrir un sufrimento incluso intenso. É certo que Xehová abunda en actos de bondade amorosa e que moitas son as súas misericordias. Non obstante, se estamos sempre a xuízo deberiamos preguntarnos, ¿é o xuízo por seguir o que Xehová e Xesucristo nos piden facer nas Escrituras ou porque estamos a facer o que a Organización nos pide facer? (Non sempre son o mesmo.)

Un caso a punto. Un dos vídeos da convención rexional do ano pasado mostrou a un irmán despedido. Por que? Porque non quería aceptar un traslado a outra oficina que requirise máis viaxes e, polo tanto, non podería asistir ás reunións da noite na súa propia congregación. Despois sofre económicamente algúns meses antes de conseguir un novo traballo. Agora, ¿ese sufrimento se debe a obedecer a Xehová ou por obedecer "suxestións" (que son tratadas como regras) da Organización? Que tería de malo que o irmán aceptase a transferencia de traballo e, mentres seguía traballando, buscase un traballo que mellor se adapte ás súas necesidades? Para non perder unha reunión, por que non podería asistir á reunión da noite na congregación máis próxima á outra oficina mentres buscaba un novo traballo? Iso aliviaría o sufrimento e os xuízos para el e a súa familia e garantiría que non abandonara a reunión. Onde nas Escrituras di que só debes asistir regularmente á túa congregación de orixe? Neste caso da vida real, o sufrimento e o xuízo non foron autoinfligidos?

É unha proba de fe non obter un título universitario porque seguimos os consellos con rotundidade do Consello de Administración nas publicacións? Si, pode que sexa unha proba de fe na Organización, pero non unha proba da nosa fe en Xehová e Xesús. Non hai ningunha parte na Biblia que ensine que tipo de educación debemos escoller para as nosas necesidades. En efecto, o Apóstolo Paulo foi usado para as excursións misioneiras aos xentís en parte debido á súa educación. Sen ela, sería probablemente moito menos eficaz, porque non tería sabido como pensaban e actuaban os xentís en función das súas crenzas e estilo de vida. Tampouco os xentilicios educados que escoitaron a súa mensaxe non lle fixeron caso. Se estivese achegando a eles como un pescador xudeu.

Carta do Consello Reitor

Lea Ezequiel 1: 1-27. Ves mencionado un carro? ¿Ves algunha mención a unha organización? Como se comentou moitas veces neste sitio, a palabra Organización non se atopa na Biblia nin Xehová aparece nunca montado nun carro. A carta salta do concepto de organización celestial de Xehová (tampouco representada nas Escrituras) ao que pretende ser a súa organización terreal. Para demostrar que está a mover a súa organización terrestre "a un ritmo incrible", cítanse proxectos de construción referíndose a Warwick e, probablemente, a Chelmsford no Reino Unido. Pero só detense a pensar un momento. Se alguén se move a un ritmo incrible, tamén pode fuxir dalgún lugar e non só ir a algún lugar. Están estes desprazamentos en instalacións máis grandes para facer fronte á reclamada expansión mundial? Non, son unha redución considerable nos dous exemplos mencionados. Moitos membros de Betel (unha redución do 25%) foron enviados de novo ás súas congregacións como excedente dos requisitos.

"Moitos están respondendo á mensaxe" di a carta. Cantos? Os anuarios dan as seguintes cifras de editores punta. O incremento porcentual calcúlase e compárase co aumento da poboación mundial para o mesmo período. Así, o gran avance progresivo da Organización nin sequera mantén o ritmo co aumento da poboación mundial, polo menos durante os últimos anos.[2] Parece que estamos a ver outro exemplo dun termo introducido recentemente na corrente principal: "feitos alternativos".

2014 Peak Publishers 8,201,545[3]

2015 Peak Publishers 8,220,105[4]           Aumento = 0.226% Aumento da poboación mundial = 1.13%

2016 Peak Publishers 8,340,847[5]           Aumento = 1.468% Aumento da poboación mundial = 1.11%[6]

Aumento total dos editores máximos = 1.694% Aumento total do mundo = 2.24%

'É' definitivamente NON 'fácil ve que a poderosa man de bendición de Xehová estivo no obra de predicación das Testemuñas de Xehová.

Si, o parágrafo final é preciso que é "encaixa que o noso texto de ano para 2017 é "Confía en Xehová e fai o que é bo"! (Ps. 37: 3) ”. De feito debemos seguir este consello e "confía en Xehová e fai o que é bo'; pero tamén debemos seguir este consello: 'Non poña a súa confianza fillo do home terrestre ao que non pertence salvación.'(Salmo 146: 3)

God Kingdom Rules (kr cap 13 para 33-34 + caixas)

O parágrafo 33 comeza coa afirmación de que Xesús cumpriu a promesa feita en Lucas 21: 12-15 nos tempos modernos asegurando que as batallas legais levadas a cabo pola Organización tiveron éxito. Hai polo menos tres fallos neste argumento. (1) A promesa de Xesús fíxose aos discípulos do primeiro século e cumpriuse entón, como mostra o libro de Feitos. (2) Novamente están a aplicar un cumprimento antitípico sen base bíblica que, segundo afirman, deixaron de facelo. (3) Tamén presupón que a organización é a organización de Xehová e, polo tanto, é digna do apoio de Xesús.

prema aquí por exemplo do tipo de batalla legal que gañou a Organización nos últimos anos. Lea algúns deles por si mesmo e ve se pensas que Xesús quere incluso asociarse con el, e moito menos dando o seu apoio á Organización para axudalos a gañalo.

En breve resumo, a Organización gañou por motivos técnicos tras tirar recursos xurídicos enormes contra o ex coordinador do corpo de anciáns que os demandaba por reintegrar despois de ser retirado como ancián. A súa retirada (e a dos seus compañeiros maiores) foi basicamente por negarse a xogar o seu papel ao asinar no Salón do Congregación de Menlo Park á Watchtower Society. Un dos documentos con máis apertura de ollos é este.

Entre os fragmentos inclúense (páxina 5) “Son avogado xeral da Organización Nacional das Testemuñas de Xehová fóra de Brooklyn, Nova York. Normalmente, non estaría aquí, pero esta é unha das nosas 13,000 congregacións nos Estados Unidos. Somos unha relixión xerárquica estruturada igual que a Igrexa católica ".

De verdade? Quizais en realidade iso sexa certo, pero iso non é o que se afirma na literatura e tampouco o que a gran maioría das testemuñas se leva a crer.

Outro extracto da páxina 54:

"(Ex-COBE) Sr. COBB: P. Hai unha declaración aquí desde 15th, 2001 Watch Tower.[7] Di: “As testemuñas de Xehová non deciden por si mesmas a forma de goberno espiritual baixo a cal operan o sincero esforzo cristián por cumprirse coas normas de Xehová. Os supervisores entre eles non son postos en funcións por algunha forma congregacional, xerárquica ou presbiteriana de goberno da igrexa ". ¿Toma esa declaración da Torre de Vixilancia, que é a publicación emblemática da organización coñecida como Testemuñas de Xehová?

(WT Society Counsel) MR. SMITH: Obxecto. Chamando para oír.

A CORTE: sostida.

(WT Society Counsel) MR. SMITH: Falta de fundación.

A CORTE: sostida. "

Así que o avogado da organización obxeta a unha Torre de Vigia que se proba en técnico, como oído !! Cando o ex COBE intentou demostrar que as afirmacións da Watchtower Society eran incorrectas e se diferenciaban da literatura da organización, mudaron a que a literatura á que se refería, gobernase como probas inadmisibles, por motivos técnicos relacionados coa declaración de probas para ser usadas, en vez de usando a literatura para reprobar o punto do ex-COBE. Basicamente foi organizado legalmente por unha organización con recursos financeiros e legais ilimitados. Pouco ou nada se intentou dar proba real de que as reclamacións do antigo COBE eran erradas.

Se unha organización que nos ensina a través da súa literatura a ser honesto en todas as cousas (Hebreos 13: 18) ¿non é a súa conduta neste xuízo unchristian? Xulgádeo por ti mesmo.

Isto non trata a cuestión de saber se a acusación contra eles tiña unha verdade substancial na súa alegación.

O parágrafo 34 contén a afirmación de que "as nosas vitorias legais demostran que andamos" á vista de Deus e en compañía de Cristo ". (2 Cor. 2:17) ”pero non demostra nada semellante. O contexto completo deste verso (Referencia NWT) di: "porque non somos vendedores ambulantes da palabra de Deus como moitos homes son, pero como por sinceridade, si, como enviados por Deus, baixo a visión de Deus, en compañía de Cristo, están a falar ”. Son iguais esas vitorias legais que predicar a palabra de Deus? Non. Están a ser sinceros no xeito de dirixir moitos destes casos legais? Non baseado no que podemos ler nas transcricións xudiciais.

A Igrexa de Scientology obtivo moitas vitorias legais contra os seus propios opositores; De feito, gañaron a reputación de perseguir vigorosamente aos seus detractores a través dos xulgados. Sen dúbida farían as mesmas reclamacións que no parágrafo 34, pero en realidade, tamén son unha organización similar a Goliath con grandes recursos financeiros e legais.

_________________________________________________

[1] Consulte na páxina web numerosos artigos sobre este tema.

[2] Pódense manipular as estatísticas para probar o que o escritor quere. Non obstante, este foi un simple e honesto repaso aos datos máis recentes para que coincida co texto recente que se está examinando (é dicir, no contexto do tempo).

[3] 2015 Anuario das Testemuñas de Xehová

[4] 2016 Anuario das Testemuñas de Xehová

[5] 2017 Anuario das Testemuñas de Xehová

[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate

[7] Páx. Parágrafo 13 7, 15 xaneiroth 2001 Watchtower - Artigo "Supervisores e servos ministeriais nomeados teocraticamente"

Tadua

Artigos de Tadua.
    8
    0
    Encantaríache os teus pensamentos, comenta.x