Tesouros da Palabra de Deus
Ezequiel 9: 1,2 - A visión de Ezequiel ten significado para nós
(w16 / 06 páx. 16-17)
Aquí temos outro exemplo da tolemia de seguir a seguir as seccións das Escrituras Hebreas como tipos de anti-tipos futuros sen respaldo escritural. Como resultado, ten que haber cambios frecuentes de "verdade" e entendementos axustados. Non hai nada en Ezekiel nin noutros lugares das Escrituras que indiquen que a visión de Ezequiel era ter unha segunda realización. Non obstante supoñendo que podemos aprender de paralelos, é correcto este último pronunciamento?
Como de costume, atéñanse ás datas incorrectas da organización para cando se deu a profecía e cumpriuse coa destrución de Xerusalén por parte de Babilonia.
Se hai un paralelo que debuxar, ¡un gran si! - ten máis sentido que o secretario represente a Xesús que a unha clase especial de unxidos.
Leccións aprendidas:
[1] A interpretación errónea de Matthew 24: 45-47 foi discutida moitas veces neste sitio. Como se mostra incluso nas recentes revisións CLAM e Watchtower Study, o autoproclamado 'Esclavo fiel e sabio (discreto) non mostra fe verdadeira nin sabedoría nin discreción en moitos dos seus pronunciamentos e accións.
[2] Por que a literatura desa 'clase escrava' está tan xeralmente carecida de axuda para axudar aos lectores a empregar a personalidade cristiá. Por que os voto do bautismo vinculan a unha organización? Que estímulo recibimos para poñer en práctica Matthew 25: 35-40 para mostrar caridade e hospitalidade aos necesitados sen culpa propia? En cambio, só nos anima a mostrar caridade e hospitalidade a aquelas persoas entre as nosas filas que se empobrecen deliberadamente como pioneiras. Non obstante, o exemplo do apóstolo Paulo foi que el evitou facerse unha carga para os seus compañeiros cristiáns (2 Tesalonicenses 3: 8) a pesar de ser directamente designado por Cristo para predicar aos xentís, algo que hoxe ninguén pode alegar con razón.
[3] Quen formará a gran multitude? Serán eles quen 'están suspirando e xemendo sobre todas as cousas detestables que se están facendo' (Ezequiel 9: 4). Quen na organización hoxe está suspirando e xemendo polo detestable encubrimento de pederastas dentro da organización? Na maioría das veces o único que obtemos é silencio, pero cando oímos falar do órgano de goberno sobre este problema, só recibimos negacións e escusas en lugar de acción. Os anciáns de todo o mundo seguen mansamente a súa pista e convértense así en culpables e culpables de sangue. Por que? Porque non están preparados para exercer a súa conciencia dada por Deus e non só evitan dar un trauma extra ás vítimas, senón que tamén protexen adecuadamente o seu rabaño destes autores demoníacos. Se o corpo de goberno realmente se preocupase por estes, falaría nas convencións rexionais ou asembleas de circuíto sobre como ensinar aos seus fillos a protexerse. Ademais, os anciáns recibirían instrucións específicas para informar sempre de calquera sospeita crible de abuso sexual infantil ás autoridades que Deus encomendou para xestionar crimes. (Ro 13: 1-7) Á fin e ao cabo a pederastia non é só inmoralidade, e non só un grave abuso de confianza, é un delito atroz contra os máis vulnerables no noso medio.
Finalmente, por que os unxidos non precisan recibir esta marca para a supervivencia? Na realización literal, todos necesitaban a marca, tanto sacerdotes como príncipes, e os israelitas en xeral. Xa que logo, no suposto anti-tipo todos tamén precisarían a marca simbólica. Non é un selado, unha especie de marcaxe?
Regras do Reino dos Deuses
(kr. cap. 14 para 8-14)
Aínda que esta sección é unha historia enlatada da organización e a súa actitude ante o servizo militar e as experiencias de certos irmáns, deixa fóra algúns feitos pertinentes que afectarían aos seus puntos de vista sobre o curso seguido por testemuñas.
Por exemplo durante a Primeira Guerra Mundial, o servizo civil e non combatente estaba á altura da conciencia. Con todo, esta postura cambiou baixo a presidencia de Rutherford.
"A posición oficial da Watch Tower Society, desenvolvida a principios dos anos corenta durante a Segunda Guerra Mundial, era que se unha das testemuñas de Xehová aceptaba ese servizo alternativo," comprometera "a súa integridade con Deus. O razoamento detrás disto era que debido a que este servizo era un "substituto", polo tanto, substituíu o que substituíu e (polo que aparentemente o razoamento) chegou a representar o mesmo. 1940 Dado que se ofreceu no lugar do servizo militar. e dado que o servizo militar implicaba (polo menos potencialmente) o derramamento de sangue, entón calquera que aceptase o substituto converteuse en "culpable de sangue". [1]
"Un exame dos feitos históricos demostra que as testemuñas de Xehová non só rexeitaron vestir uniformes militares e coller armas senón que, durante o último medio século e máis, tamén rexeitaron facer servizos non combatentes ou aceptar outras tarefas de traballo" como substituto do servizo militar. Moitas das testemuñas de Xehová foron encarceradas porque non violarían a súa neutralidade cristiá ". [2]
Isto probablemente metía a moitos irmáns na prisión que sufriron innecesariamente, xa que rexeitaron incluso as alternativas de servizo civil. Imaxina cantos destes sentíronse cando a posición foi de novo cambiada ao ser invertida en 1996?
"E se o cristián vive nunha terra onde non se concede a exención [do servizo militar] aos ministros de relixión? Entón terá que tomar unha decisión persoal seguindo a súa conciencia adestrada na Biblia. Que pasa, porén, se o Estado esixe a un cristián durante un período de tempo para realizar o servizo civil que forma parte do servizo nacional baixo unha administración civil? Esa é a súa decisión ante Xehová ". [3]
Si, o servizo civil agora era de novo aceptable. Isto pon de manifesto unha vez máis a insensatez da organización que establece regras, máis alá do que está escrito, en lugar de permitir que as conciencias adestradas na Biblia dun cristián decidan.
Por último, por que o libro kr usa as interpretacións da organización de Revelación, do libro Revelation Climax? Este libro está esgotado e non está dispoñible en liña para descargar. Moitas das ensinanzas deste libro están desfasadas da "verdade actual". Parece que a única razón é xustificar a causa da oposición a que as testemuñas estean na neutralidade e traten de implicar que só as testemuñas de Xehová foron o obxectivo. Pola nosa revisión a semana pasada, sabemos que hai obxectores de conciencia doutras relixións, aínda que ese feito probablemente se perdeu nos participantes da semana pasada ao estudo bíblico.
_________________________________________________
[1] Crise de conciencia, R Franz, 2004 4th edición, p.124
[2] Unidos na adoración do único Deus verdadeiro (1983) páx.167
[3] Atalaya 1996 maio 1 pp.19-20
Mailman. Cando empecei a ler este sitio con máis seriedade, de cando en vez pegaría erros e subiría consultas ou sinalaría cousas ao noso coordinador. Tácticamente, pensei. Despois dun tempo decateime de que estaba a apañar algo en cada artigo, moitas veces xa visto por Meliti. A miña muller consegue recoller a metade destas cousas sen visitar este sitio en absoluto. Despois de plantexar algunhas consultas relacionadas directamente coa Sociedade e obter a súa opinión, cheguei á conclusión de que todas as respostas que me darían van a estar en consonancia coas nosas publicacións, independentemente de se... Le máis "
Dende que vin este sitio e tiven o pracer de ler numerosos artigos xunto coas Escrituras relevantes, ¿é normal detectar defectos, incoherencias e contradicións nas publicacións da WT? É unha habilidade adquirida?
Preguntei porque as miñas antenas normalmente están en marcha cando vexo que algo me parece mal cando atopo.
Foi unha habilidade adquirida para min. Cando comecei a facer revisións de WT, quedei asombrado de canto me atopaba en falta. Pensei que só sería algún que outro artigo con algún punto estraño aquí e acolá que podería requirir algún tratamento, pero agora creo que cada artigo ten unha serie de problemas. É sorprendente o lonxe que nos afastamos da verdade.
Grazas Tadua, agradece o teu traballo duro. Xusto na Lectura bíblica e axuste actual a partir do 2016 Q dos lectores. O Eze 9: 1,2. O estudo fai mención a pensamentos anteriores, aquí están as referencias, por se alguén está interesado. O servo Russell - The Watchtower 12/1/1916 páx. 372 - Alegrándonos na nosa vitoria dos pastores paréceme un privilexio e unha honra nesta ocasión ofrecer un tributo de amor e estima en memoria do noso irmán e pastor desaparecido ... Eminentemente escollido do Señor para servir á "Casa da Fe con carne en debido á tempada ”e noutros lugares... Le máis "
Arredor da mala interpretación de Mateo 24: 45-47. Debería ser de 1919, pero que dicir de luk cap 12. Non hai nos últimos días, é unha declaración xeral para todos. Eu persoalmente creo que podería ser un destes se estou disposto a comportarme coma un.
Estou de acordo, River. Na verdade, a opinión que antes tivemos como testemuñas era correcta na miña opinión. Todos os cristiáns unxidos, homes e mulleres, compoñen o escravo. Ás veces son os alimentadores e outras son os alimentados.
Grazas, Meleti. O que realmente quería dicir era que non hai un servidor colectivo. Só é unha descrición dun bo comportamento, algo do que podemos desviarnos (luk 12.48). Quizais Xesús recompensará a estes coa xusta resurrección. Corríxeme se hai motivos para crer o contrario.
Creo que estamos na mesma páxina. Lucas 12: 41-48 describe catro resultados. Xesús falaba cos seus discípulos para que todos poidan ter a oportunidade de ser fieis e discretos, pero moitos non o farán e acabarán coma o mal servidor, ou un dos outros dous. Só os fieis e discretos son nomeados sobre as pertenzas do Señor.
Grazas River e Meleti. Oh, rapaz, despois de ler Lucas 12:48, quedou máis claro que Cristo non se refería a un corpo de goberno moderno nos últimos días. A pregunta de Peter usando a palabra "parábola" salvaríanos a todos.
Quizais máis JWs deban ler 12 Luke: 41-48 varias veces, comparar o seu contexto con Matthew 24: 45-47, rezar e ver por si mesmo a verdadeira mensaxe do Señor.
Pero espera, por que WT non nos anima a comprobar o contexto de Luke para explicar a clase de escravos?
Sempre van ao Mt 24: 45-47, non si? Non poden explicar aos dous escravos máis e nunca o intentaron. Que ignoren a conta máis completa e van sempre coa abreviada dá evidencia de intención.
Un abridor de ollos para min foi Ac 2.16-20. Pregunteime se hai case 2000 anos que non vivimos nos últimos días. A miña resposta é si. Despois disto relín parte do Bibel e fun fondo do que atopei. Este sitio aquí é realmente un agasallo. Estaba especialmente contento de prestar atención ás citas de versos do capítulo 3-7 de Rom. O que me molesta pódese resumir en Rom 3.26,30. Agora era unha pregunta como podería recibir a graza de Deus e de Xesús. Wt aprende que é de anotación, pero a Biblia dinos que é de... Le máis "
Que podo facer pero sacude a cabeza na frustración !!!!!
Para min o abridor de ollos era 1. Pe. 4: 10
Na medida en que cada un recibiu un agasallo, utilízao para ministrarse uns aos outros como finos conselleiros da bondade inmerecida de Deus que se expresa de varias maneiras.
“Cada un .... como bos administradores ”
Preocúpame que, ao coñecer a historia de JW moito mellor que cando era novo hai 30 anos, a cantidade de oposición que sufrimos foi provocada pola nosa propia insistencia na nosa posición. Entendo plenamente a obxección ao servizo militar, xa que é compartir vida, pero hai tantas outras circunstancias nas que insistimos en que o noso xeito de ter razón. Saludar a bandeira e destacar o himno nacional son dúas áreas destacadas. Pero tamén fomentamos a postura de asistir a servizos da igrexa ou funerais, ou facer traballos para unha igrexa ou... Le máis "
Isto só mostra a insensatez de facer regras. Se a Biblia non establece unha regra específica, faremos ben en permitir que a conciencia nos guíe. Se non, podemos situarnos no papel de Cristo, porque quen fai regras duras e rápidas convértese no líder dos que o escoitan e só un é o noso líder. (Mt 23:10)
Teño que rirme de facer moitas regras. Ben, realmente non é divertido. Lembro hai un ano e medio que as nosas necesidades locais estaban baseadas en regras. Cando puidemos levantarnos e ir ao baño, como debían vestirse os nenos (ten en conta que só tiñamos un neno na nosa congregación no seu momento), sen comer, continuou e seguiu. Sentín que me levantara e saíra da reunión, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Ao meu ver, todo se trata de imaxe. Construír reputación como organización e manifestarse contra outras relixións. Non coñezo o texto, pero se se fai algo por presión, non por elección, en realidade non é apreciado por Xesús nin polo noso Pai. Entón, ir á prisión porque un obedece ás regras dunha organización, non é (tan) valioso (como) facelo por elección propia, baseado na túa propia conciencia ou amor. O mesmo para outros comportamentos. Hai moitas exemplos nas escrituras de xente que demostraron que actuaron porque así foi... Le máis "
Tan certo. Por exemplo, segundo o libro de Ray Franz, CC, os irmáns non entenderon de todo se ser obxetivo de conciencia era escritural. Cartas de Elders e CO mostraron isto. Entón, moitos tomaron a posición sobre algo porque o dixo o GB / FS, non baseándose nas súas propias conciencias. Só anos despois para reverter a decisión. Cantos sufriron innecesariamente!