[De ws17 / 7 páx. 22: 18-24 de setembro]
"Atope un deleite exquisito en Xehová, e el che concederá os desexos do teu corazón." - Sal. 37: 4
(Ocorrencias: Xehová = 31; Xesús = 10)
O artigo de estudo desta semana trata de animar ás testemuñas a ter máis que facer no traballo de creación de discípulos que resulta predicar a Boa Nova. Non hai nada de malo niso, non? Correcto! Todos debemos facer o noso mellor para seguir o mandato de Xesús para ...
"Ir, polo tanto, e facer discípulos de persoas de todas as nacións, bautizándoos no nome do Pai e do Fillo e do espírito santo, 20 ensinándolles a observar todas as cousas que che mandei. E mira! Estou contigo todos os días ata a conclusión do sistema de cousas ". (Mt 28:19, 20)
Por suposto, católicos, e protestantes, e bautistas e pentecostais, e metodistas, presbiterianos e mormóns, e ... ben, tes a imaxe, todos afirmarían que estiveron predicando a boa nova e facendo discípulos moito antes. Rutherford nomeou aos seus Estudantes da Biblia como "Testemuñas de Xehová".
Como testemuña de Xehová, dirías que Deus aproba a súa creación de discípulos? Estarías de acordo en que a boa nova que predican é a verdadeira boa nova?
Creo que é seguro dicir que calquera testemuña de Xehová que valga a pena nos diría que ser predicador celoso en calquera outra denominación cristiá non traería a aprobación de Deus, porque todas as relixións que non forman parte da Organización das testemuñas de Xehová corrompen as boas novas ensinando falsas doutrinas orixinadas polos homes.
Xesús dixo que os seus verdadeiros seguidores adorarían ao Pai en espírito e Verdade, polo que parece un argumento válido para afirmar que as falsas ensinanzas corromperían a mensaxe da Boa Nova. (Xoán 4:23, 24) Paulo advertiu aos gálatas sobre este refrán de que desviarse da mensaxe pura da Boa Nova traería reproche e condena. (Gal 1: 6-9)
Polo tanto, non discutiremos o punto que faría unha testemuña ao condenar a predicación doutras relixións como inválida debido ás súas falsas doutrinas. Non obstante, o pincel non pinta todas as superficies?
¿A Testemuña de Xehová está a facer verdadeiros discípulos de Xesucristo? Os testemuños convertidos ven a Xesús do xeito adecuado, tal e como está representado nas Escrituras? Están predicando a mesma boa nova que predicaron Xesús e os cristiáns do primeiro século?
Xa que isto é un Atalaya revisar o artigo do estudo, limitarémonos ao que se revela neste Atalaya cuestión soa. Realmente non temos que ir máis alá diso.
O obxectivo deste artigo
Ao ler todo o artigo, verás que o seu obxectivo é conseguir que as testemuñas de Xehová poidan buscar máis "privilexios de servizo do Reino". Estes privilexios inclúen converterse en pioneiro regular (tamén coñecido como "predicador a tempo completo")[I], traballando en proxectos de construción para a organización e servindo como un Bethelite.
Algunha destas actividades está avalada por Xesucristo? ¿Xuntounos Xesús o obxectivo de informar 70 horas ao mes como un chamado predicador a tempo completo? ¿Díxonos que o "servizo do reino" inclúe a construción de fermosos edificios de oficinas, impresoras, casas de Betel ou salas de asemblea e reino? Fixeron algo diso os cristiáns do primeiro século? Que pasa con vivir un estilo de vida monástico como betelita?
Se non podemos atopar soporte bíblico para estes aspectos do que actualmente se chama "servizo do Reino", polo menos, temos que poñelos no estante de momento para buscar outras evidencias antes de que poidamos afirmar que facelo. calquera destas cousas cumpre o comando de Matthew 28: 19, 20.
Acreditación destes privilexios de servizo
Un testemuño alegará que os anteriores son todos os aspectos acreditados do noso servizo a Xehová, porque estes están declarados polo Consello de Administración que foi nomeado por Cristo como o escravo fiel e discreto.
Existen varios problemas moi graves con este entendemento.
primeiro, non hai probas de que Xesús fixera tal cita. O Consello de Administración afirma que os nomeou en 1919. Non obstante, hai un problema importante con esa afirmación. Ata 2012, a ensinanza oficial era que o escravo fiel e discreto estaba composto por todas as testemuñas de Xehová ungidas. Así, durante case un século, os designados para ser o escravo fiel e discreto non souberon que eran o escravo fiel e discreto. Isto convertería a Xesucristo nun dos comunicadores máis pobres da historia desde que tardou 95 anos en informar adecuadamente aos seus nomeados do seu novo nomeamento. Pola contra, decenas de miles pensaron que foron nomeados cando non.
Non sei de ti, pero cústame crer que o noso Señor poida desordenar as comunicacións tan mal. Non é máis probable que a culpa estea noutro lugar.
En segundo lugar, este suposto nomeamento do GB como fiel escravo deixa sen atopar a outros tres escravos. Aí está o escravo malvado, o escravo desobediente sen querer e o escravo desobediente a sabendas. Isto significa que só se entende 1/4 da parábola en Lucas 12: 41-48. Entón, Xesús esperou 95 anos despois da data para informar ao Corpo de Goberno que eran a súa elección, pero aínda nos deixa pendentes dos outros tres postos que aínda non se cubriron?
Terceiro, temos a descrición do traballo. Esencialmente, o papel do escravo fiel é o de camareiro. Alimenta aos seus compañeiros escravos. Nada alí que o autorice a inventar novas regras ou a crear novas categorías para o que se debe considerar un servizo sagrado a Deus. Nada de que el sexa unha canle de comunicación, a voz de Deus. Certo, fala dun escravo que actúa de forma dominante, como un gobernador ou gobernante ou líder dos seus compañeiros escravos, pero a ese chámaselle "malvado". (Lucas 12:45)
Cuarto, o problema máis grave desta comprensión é que o escravo é á vez fiel e discreto (ou sabio). Deixemos de lado o aspecto "discreto" e concentrémonos nos "fieis". "Fiel" a quen? Ben, segundo a parábola, ao Mestre. E quen é o mestre representado na parábola? Sen dúbida, é o Cristo?
O corpo de goberno é fiel a Cristo. En estudo da semana pasada vimos que destacaban Xehová 53 veces pero non conseguiu eloxiar a Xesús nin unha soa vez! É mellor esta semana? Ben, Xehová enfatízase 31 veces con frases como:
- Xehová insta a planificar con sabedoría o seu futuro - par. 2
- A aqueles que rexeitan o seu consello, Xehová di: par. 2
- Xehová é glorificado cando o seu pobo toma decisións sabias na vida - par. 2
- Que plans che recomenda Xehová? - par. 3
- "Gústame servir a Xehová a tempo completo porque é o xeito de expresar o meu amor por el ..." - par. 7
- “Quería falarlles de Xehová, así que despois dun tempo fixen plans para aprender o seu idioma. ”- par. 8
- Tamén aprendes a traballar estreitamente con Xehová. - par. 9
- “Gústame predicar as boas novas porque é o que Xehová nos pide. - par. 10
- Hai moitas oportunidades para servir a Xehová. - par. 11
- "Dende pequeno quería servir a Xehová algún día a tempo completo ..." - par. 12
- Algúns que actuaron segundo os seus plans para servir a Xehová a tempo completo están agora en Betel. O servizo de Betel é unha forma de vida feliz porque todo o que fas alí é para Xehová. - par. 13
- "... Encántame servir aquí porque o que facemos axuda á xente a achegarse a Xehová". - par. 13
- Como podes planear ser ministro cristián a tempo completo? Máis que nada, as calidades espirituais axudaranche a ter éxito en servir plenamente a Xehová. - par. 14
- A Xehová ten o pracer de usar os que teñen un espírito humilde e disposto. - par. 14
- Podes estar seguro de que Xehová quere que "teñas firmeza" nun futuro feliz. - par. 16
- Considera o que fai Xehová no noso tempo e como podes participar no seu servizo. - par. 17
Xesús é mencionado 10 veces neste estudo, pero nunca no mesmo contexto que Xehová. Non se nos di que estamos "servindo a Xesús" (Ro 15:16) nin que necesitamos "aprender a traballar estreitamente con Xesús" (Ro 8: 1; 1Co 1: 2, 30) ou "que predicar o ben a noticia é o que Xesús nos pide que fagamos "(Mt 28:19, 20) ou que" nos acheguemos a Xesús ". (Mt 18:20; Ef 2:10) ou que amemos a Xesús (Phm 1: 5; Ef 3:17; Phil 1:16) ou que Xesús sexa glorificado en nós (2Th 1:12) ou que debemos amar fálalle á xente de Xesús. (Re 12:17)
Non, todo se trata de Xehová e nada do seu amado Fillo ao que nomeou sobre todo e sobre todos. Pola contra, as testemuñas de Xehová tratan ao Gran Rei como un mero exemplo, un modelo que debemos seguir. Normalmente é así como se usa Xesús nas publicacións dos últimos tempos.
- Xesucristo puxo o exemplo perfecto para vós pequenos: par. 4
- Xesús tamén se achegou a Xehová estudando as Escrituras. - par. 4
- Xesús creceu para ser un adulto feliz. - par. 5
- Facer o que Deus lle pediu fixo feliz a Xesús. - par. 5
- A Xesús gustáballe ensinar á xente sobre o seu Pai celestial. - par. 5
- Mostrar amor por Deus e polos demais fixo a Xesús feliz. - par. 5
- Xesús seguiu aprendendo durante o seu ministerio terreal. - par. 7
Só hai que empregar o programa WT Library para ver o equivocado. Introduza (sen comiñas) "Xesús | Cristo "para conseguir que cada unha ou ambas as palabras dunha frase poidan ver a gloria, o eloxio, o honor, o amor e a importancia acumulada no Fillo de Deus na Palabra Santa. Isto é aínda máis notable cando se dá conta de que o nome "Xehová" non aparece en ningún dos máis de 5000 manuscritos existentes. O TNO inseriuno de xeito arbitrario.
Agora contraste cos dous últimos estudos de Watchtower (por non mencionar innumerables antes) para ver que os escritores non son fieis en absoluto. A fe en Xesús significa un recoñecemento humilde do seu estatus exaltado. Louvar e honrar a Xehová sen "bicar ao Fillo" realmente deshonra a Deus e resulta na ira del e do Fillo.
"Bico ao fillo, para que non se incense e ti non pereces [do] camiño, porque a súa rabia se desprende facilmente. Felices todos os que se refuxian nel. "(Ps 2: 12)
As boas novas do Consello de Administración
Se estás pensando en convertirte nun pioneiro porque queres predicar as boas novas do reino, fai ben meditar con estas palabras:
"Sorpréndeme que te afastes tan rápido de Aquel que che chamou coa bondade inmerecida de Cristo cara a outro tipo de boas novas. 7 Non é que haxa outra boa nova; pero hai algúns que están causando problemas e que queren distorsionar as boas novas sobre o Cristo. 8 Non obstante, aínda que nós ou un anxo fóra do ceo te declaramos como boa noticia algo máis aló das boas noticias que che declaramos, déixalo. 9 Como dixemos anteriormente, agora digo de novo: Quen che estea a declarar como boa noticia algo máis aló do que aceptou, déixalo maldito. "(Ga 1: 6-9)
Isto é o que acusan as testemuñas doutras relixións: predicar outra boa nova; unha boa noticia falsificada. Os que fan isto son malditos por Deus. Non é unha perspectiva agradable.
As testemuñas predican unha boa nova pola que a esperanza é vivir como pecador durante 1,000 anos, despois do cal se pode declarar xusto. Mentres tanto, un só é amigo de Deus, pero non pode ser o seu Fillo e non pode ter a Xesús como mediador. Por favor, tente atopar apoio para este ensino na Biblia. Se non podes, entón serás prudente promover estas doutrinas como a boa nova do Cristo? Gustaríalle a Deus? Ao facelo, ¿non serías un proselito ou discípulo do Corpo de Goberno en vez de discípulo de Cristo?
Hai pouco tentei razoar con algúns amigos nesta liña nalgunha correspondencia. Tocei só unha doutrina e evitei un enfoque de confrontación. O meu pensamento era ver se había espazo para a discusión.
A súa resposta demostra que o Consello Reitor tivo éxito en sacar a Xesús do seu papel como líder e en inserir no seu lugar, sentado no trono do Rei como fose.
Escribiron en parte:
"Como sabes [estamos] completamente convencidos de que o Corpo Reitor das Testemuñas de Xehová é o escravo fiel e discreto e ten a responsabilidade de axudar á familia de fe a comprender e seguir a Palabra de Xehová a Biblia. En resumo, cremos que esta é a organización de Xehová. Estamos a facer todo o posible para estar preto dela e da dirección que nos está a dar. Sentimos que isto é unha cuestión de vida ou morte. Ben podo imaxinar que chegará un momento no que imos apostar pola nosa vida seguindo a dirección que Xehová nos dá a través da organización. Estaremos dispostos a facelo ".
"Os amigos íntimos que eliximos teñen que ter esa mesma convicción. Por iso: ”
"Gustaríanos respetuosamente e xentilmente pregúntate onde está sobre este asunto da organización de Xehová baixo a dirección divinamente designada do escravo fiel / órgano de goberno ". [Itálicas súas]
Falan de Xehová e falan do Corpo de Goberno, pero onde está Xesús? Se estás disposto a tomar unha decisión de "vida ou morte" baseada unicamente nas instrucións dos homes, entón no sentido máis completo da palabra, os aceptas como os teus líderes. Que entón do mandamento de Xesús en Mateo 10:23: "Non te chames nin líderes, porque o teu líder é un, o Cristo". As testemuñas que están dispostas a facer unha elección de vida ou morte baseada na fe nos homes colocáronse no mesmo barco que todos os cristiáns que foron á guerra e mataron (ou morreron) en nome de Deus porque os seus líderes lle dixeron que .
Teña en conta que os meus amigos entregaron a súa conciencia e liberdade á vontade dos homes, confiando en salvalos. ¿Podemos ignorar o mandato de Deus e escapar impunemente? Díganos:
"Non confies en príncipes nin en fillo de home, quen non pode traer a salvación". (Ps 146: 3)
Agora temos unha comunidade de millóns de persoas que pensan como fan isto. Únense aos miles de millóns de relixións do mundo para fidelizar aos homes.
Unha afirmación de alianza
Arriba, aleguei que o Corpo de Goberno tivo éxito na substitución de Xesús como líder dos cristiáns que se identifican como testemuñas de Xehová. Se pensas que se trata dunha afirmación atrevida e sen fundamentos, considera as probas. A resposta dos meus amigos apenas é atípica. De feito, é inquietante. Neste caso, falamos de dous individuos intelixentes. Son amables, sinxelos e non son propensos ao xuízo. Non obstante, cando plantexei unha única cuestión que me preocupaba (a doutrina sobre xeracións superpostas) abordaron a miña preocupación? Mesmo o mencionaron? Non, a resposta inicial foi cuestionar a miña lealdade aos homes. Só seguirían sendo amigos se afirmaba a miña lealdade ao Corpo de Goberno.
Agora isto ocorreu máis veces do que podo facer un seguimento, e oín o mesmo de innumerables outros. Este é o patrón. Vostede manifesta unha preocupación lexítima e, en vez de abordar o problema suscitado, escoita a demanda dunha declaración de fidelidade ou lealdade cara ao Consello de Administración.
Non era así. Se desafiaba algo nas publicacións de hai anos, ninguén me preguntaba se cría que o irmán Knorr era a canle de comunicación designado por Deus? Ninguén dixo: "Cres que sabes algo máis que o irmán Knorr?"
Cando os homes e mulleres intelixentes entregan o seu poder de razón e tratan un desacordo esixindo unha afirmación de lealdade - o que é para todos os propósitos e propósitos, un xuramento de feidade - está tendo lugar algo moi escuro e pouco cristiano.
___________________________________________________________________
[I] Para ser xustos, 70 horas ao mes non constitúen ningún traballo a xornada completa. Un traballador que ingresa menos de 20 horas á semana nunha oficina ou fábrica considérase empregado a tempo parcial.
Unha vez revisada toda esta discusión, ocórreseme que cada un de nós estea a probar, cansando e probar algunha experiencia. Despois de ler de novo a Daniel (cantas veces sucede que lle faltou tanto ao longo dos moitos anos de ler), non podo imaxinar o seu estado de depresión e colapso baixo o peso da culpa, o arrepentimento e o misterio que o rodea. Cantas visitas lle fixeron que os anxos o levantasen e aínda non tiña idea do que lle tiña por diante. Agora, mentres me sento a través do doce (ollo e orella)... Le máis "
O paraíso e as imaxes que o amosan convertéronse en terapéuticas para os irmáns, especialmente para aqueles que son 100%. Quite o paraíso que ensina GB, que nos pasa? 🙂
Encántame como o expresas de forma tan sinxela, pero increíblemente precisa. Lémbrame o método de ensino empregado por alguén hai uns 2,000 anos ... ..
Onde en Matthew 24: 45 vemos mensaxe explícita ou implícita de que Xesús faría unha inspección espiritual do seu templo para seleccionar unha única canle para alimentar aos cristiáns, tamén coñecidos como FDS? Quizais necesitemos ter unhas lentes especiais para velo. 🙂
Cerebro e Nicodemo. Grazas polo teu consello. Pensei que non podes ser D / F a menos que esteas difundindo esas ensinanzas. Dende cando se fai preguntas sinceras que difunden falsas ensinanzas? O libro de pastoreo afirma que hai que difundir deliberadamente ensinanzas contrarias á verdade bíblica tal e como ensinan os JW. Calquera con dúbidas sinceras debe ser axudado. Non obstante, espero ter razón niso. Se tes algo contrario, podes achegar referencias? Se non, teremos que esperar a ver. Supoño que moito depende de como poñas as cousas e con quen fales.... Le máis "
Ola Leonardo,
Non son un ancián polo que non sei o que di ese libro secreto de pastoreo. Se non recordo mal, Raymond Franz foi desautorizado e non estaba a difundir as chamadas falsas ensinanzas. Foi visto con alguén que a Sociedade consideraba un "apóstata" e sabía que as ensinanzas que el estimaba durante anos eran falsas, pero non as difundían. Estou de acordo con Brain, se pensan que vas ao contrario do que di GB / FS é hora de investigar, especialmente se es irmán. Só dicir ... ..
O libro xa non é tan segredo. Pódese atopar en liña se sabe onde buscar.
Ola cerebro (e Eva). Sentímolo que che puxeron tan difícil. Suposto está previsto, supoño. Xa estiven a través dalgunhas sesións e son bastante consciente de quen confiaría e de quen non confiaría. Pero o seu consello é bo.
Segundo o que lin, Ray Franz estaba suxeito a unha caza de bruxas, polo que a súa comida co seu empregador (que era D / F) acostumábase a D / F.
Son consciente de canto algúns poden ser malignados como un amigo ten D / a a si mesmo seguindo esforzos continuos para atoparse.
Sabemos que foi unha caza de bruxas porque a muller de Ray Franz estaba na comida en cuestión, pero non era DF. WT quería que Ray fose por calquera medio necesario. Non importaba se as razóns eran deshonestas.
Preguntas para vostede queridos irmáns: A título de argumento, asumindo que Noso Señor Xesucristo designou aos irmáns unxidos en 1919 como FDS, ¿o nomeamento estenderase a aqueles que sucederon aos irmáns que xa morreron ou abandonaron a organización? Por favor, axuda a iluminar. Desde 1919 ata hoxe, houbo numerosos cambios ou axustes nas doutrinas. Cristo tería nomeado o grupo de estudantes da Biblia incluso cando había naquel momento numerosas crenzas que non estaban de acordo coas súas palabras e co seu pai? En 1919, non podemos considerar esas institucións que imprimían a Biblia... Le máis "
É unha cuestión académica, carteiro, xa que se apoia na premisa de que era unha cita de 1919. Pero eu levo o teu punto de vista. A maioría das testemuñas aceptan a cita de 1919 como verdade porque o Corpo de Goberno di que é certo como a canle designado por Deus. Pola miña experiencia, estes non están preocupados polos feitos. O modelo de Israel contén respostas. Xehová nomeou directamente ao primeiro rei, pero foi mal e Xehová eliminouno. Despois nomeou un segundo rei que non pertence á estirpe do primeiro e foi fiel, aínda que defectuoso. Porque el... Le máis "
Para min, o maior defecto é que o FDS é nomeado por todas as pertenzas do mestre DESPOIS de que regrese, non antes. Así as cousas, e dado que o mestre aínda non volveu (algo co que incluso WT estaría de acordo), o único papel do FDS na actualidade é distribuír comida no momento adecuado, como ESCLAVO. Non é dominalo sobre outros escravos coma se fose o seu amo. Así, aínda que o GB actual fose o FDS (que non creo que sexan), non terían ningunha autoridade para controlar e dirixir as accións.... Le máis "
Grazas pola esclarecedora resposta e comprensión de Meleti. Non hai unha explicación clara das publicacións de JW como se pasa o dereito á clase FDS á seguinte. O mellor que GB pode esperar é que asumamos que hai sucesión e que o lote herdeiro tería o mesmo privilexio. Unha vez máis, iso é sen fundamento, especulativo. Agora, en aras da discusión, supoñamos que o nomeamento de Xesús de 1919 aconteceu realmente. As doutrinas e as crenzas desa clase designada deberían, polo tanto, merecer apoio. Ao final, foron especialmente seleccionados polo noso Mestre. Que pasa agora cos cambios e axustes nas crenzas... Le máis "
O problema con esta discusión é a parábola. A parábola é de dous escravos, non un. Necesitamos ler matthew 24: 45-51. WT fixo unha hipotética real e outra na súa última revisión do entendemento. Isto en si mesmo é absurdo e equivocado. Centrándonos nunha parte da parábola, botamos en falta a imaxe máis grande. A segunda cuestión é que a parábola é unha profecía. As catro parábolas que comezan por esta céntranse en como os cristiáns deben estar espertos. Destacan actividades específicas que axudan a que un cristián estea esperto para o regreso do Mestre. Unha lectura atenta... Le máis "
Tan certo, Eleasar. Empeora aínda máis cando consideramos que Lucas 12: 41-48 inclúe dous escravos adicionais no relato da parábola. O escravo que conscientemente non fai a vontade do amo e o escravo que non cumpriu a súa vontade por ignorancia. Remontándose a 1950, parece que o WT nin sequera intentou explicar quen son.
Hai moitos problemas coa interpretación WT da parábola FDS, ademais dos que mencionas. A parábola describe claramente o FDS como unha persoa singular, pero iso non se axustaba aos propósitos post-Russell de WT, polo que dixeron que debía ser unha "clase". Ao principio, esa "clase" era "ungida", pero iso tampouco se axustaba aos seus obxectivos, xa que moitas persoas afirmaban estar "ungidas", cousa que podería afectar o poder de WT. Así que limitaron o FDS a 7 homes en Brooklyn. Pero volve e le a escritura orixinal e dite a ti mesmo: "Por suposto! Iso é o que... Le máis "
Este ensino sempre foi problemático. A miña opinión persoal é o primeiro intento de Russell en que fose probablemente o máis preciso en 1881, onde o viu como toda a familia de fe. Isto é cedo na súa viaxe coa Vigia de Zion. Manteña ata 1895/6, onde se suxire a idea de que é que o criado. En 1910 en diante non o indica explicitamente, senón que o implica moi fortemente. Curiosamente, na atalaia de decembro de 1917 (unha edición necrolóxica) Rutherford apoia claramente isto xunto cunha edición de 1920. Despois de 1927 convértese en Xesús e no 144000 e o resto... Le máis "
Estou de acordo, Eleasar. O FDS é toda a familia da fe. Os catro tipos resultantes que xorden ao regreso do Señor representan a individuos dese fogar que actuaron de diferentes xeitos cara á cita que recibiron, xa sexa de forma voluntaria ou voluntaria, perversa ou xusta, orgullosa ou humilde.
Lembra Jim Jones e David Koresh.
Con toda esta fala de búnker e a mensaxe que pasa a ser unha mensaxe de xuízo, pregúntome se están no camiño de levar persecución extrema.
Rutherford fíxoo a través das 30s e 40s.
Ese escenario parece verosímil, pregúntome cara a onde van con todos estes cambios e adquisicións. O realmente divertido é que a nosa lección de onte á noite falou longamente sobre como non solicitamos cartos. Entón velaquí, ao final da Reunión leuse unha carta desde a "sucursal" dicindo "necesitamos 14 dólares por" editor "para cubrir os gastos" e a Congregación votou unha resolución (case por unanimidade) para pagala en 12 entregas. Ninguén botou un ollo sobre a ironía da mesma. Calculei que $ 14 por persoa e ano é de $ 112,000,000. Dividido por 52 semanas é aproximadamente... Le máis "
Esta carta foi lida por todas partes, en todos os países?
Ola Thad,
¿Ese $ 14 por editor só foi a resolución anual da súa Congregación (para pagos mensuais) para enviar á sucursal ou foi algo superior? Algunhas congregacións están "renovando" a súa "promesa" anual ao redor do novo ano de servizo.
James. Estou de acordo en que a maioría das testemuñas non poden razoar só polas escrituras, en todo tipo de niveis. O que intento e facer é ter coidado con quen falo e moi selectivo. Dado que WT di que só debería levar as miñas preguntas aos pastores espirituais, tiven que buscar en quen dos que podo confiar o suficiente como para facer calquera tipo de pregunta e en que tipo de preguntas hai que facer. Este principio é aplicable a falar con calquera dos irmáns, pero debemos ter moito coidado de falar con homes non nomeados debido á posible carga de apostasía. Como... Le máis "
Estou de acordo con Ifionlyhadabrain. Miedo asustado a Leonardo Josefo, a menos que esteas preparado e queiras ser DFd. Unha vez que lle digas as túas dúbidas a ninguén, volverá a perseguirte. Se queres estar fóra e estás preparado para as consecuencias, o único que necesitas é facer unha pregunta. Sei que é difícil non dicir algo, xa que está na nosa natureza axudar e difundir a verdade, pero cómpre lembrar sempre cara a onde o levará. Tamén me parece alentador cantos neste sitio teñen ou serven aínda no... Le máis "
Si, Meleti enfrontámonos aos mesmos problemas e estamos a traballar duro para tratar de superalo e nun futuro próximo esperamos que poidamos traballar xuntos para superalo, aínda así seguimos facendo e asegurándonos de non ser excluídos porque na mente das testemuñas a porta está pechada nese momento e faría aínda máis difícil facer un bo traballo, pero sentimos que Xesús está a piques de pasar as mesas. Apreciamos o duro traballo grazas de novo a todos os mellores desexos
Marcos 13:21 e 22 pénsao !!
Pensamos niso, pero necesitamos os teus pensamentos primeiro para comprender a mensaxe que estás tratando de transmitir. Quizais podería elaborar.
Cando dis que falas por todos ou só por ti? De todos os xeitos, estou dicindo que a maior parte do ex-JW salta de Xehová a Xesús ou a Cristo. A escritura di se alguén di que busca aquí ou alí a Cristo non o crea. Antitipo ou tipo, entón ou agora, agora ou entón, iso é bastante sinxelo sen necesidade de interpretación, ou non? Teño unha pregunta para ti. ¿É Xesucristo, Xesús Cristo ou Xesús Xesús ou simplemente Xesús simple? Rev.22: 16.
Cando digo "nós" significa simplemente que este verso e versos paralelos nos evanxeos xa se discutiron con frecuencia neste foro.
Dende a túa última pregunta, parece que estás preguntando que expresión é a "correcta". WT intentou explicar isto antes coas súas propias teorías, pero creo que o tema non é especialmente importante. Mentres se describe a Cristo en termos respectuosos, calquera desas expresións debería ser aceptable.
Grazas Robert, non intentaba ser sarcástico pero vexo as miñas palabras. Continúa o bo traballo !!
Os escritores do evanxeo non usan "Cristo Xesús", senón sempre "Xesucristo". Pablo usa os dous, pero parece favorecer a "Cristo Xesús". Lembro de escoitar un estudo de por que ordenamos os nomes das parellas como o facemos. Se tes parella como amigos, podes referirte a eles como "Xoán e María", ou quizais sempre te refires a eles como "María e Xoán". Este estudo demostrou que a razón esmagadora da orde na que nomeamos amigos é a orde na que os coñecemos por primeira vez. Entón, se coñeces a Mary primeiro e despois a John, é probable que o foses... Le máis "
Grazas Meleti, valoro absolutamente a túa opinión. Teño uns cincuenta anos e nunca fun un bautizado Testemuña de Xehová, pero teño moitos membros da familia. cando era rapaz tiven que ir ás reunións e incluso dar unha lectura da Biblia unha vez. Estudos de libros recordo sobre todo o de persuasión azul cristalino. A maioría dos vellos saben o que estou a falar. Que erk son eu? a maioría son todos os meus familiares que morreron hai 10 ou máis anos nin sequera recoñecerían este traxe. Fago unha pregunta de cando en vez a algúns deles... Le máis "
Bo descoñecido. Tampouco sabía iso de Xesús. Que raro que poidamos ler un fragmento e nunca notar algo así.
Xesús foi enviado por Deus, polo que o fai un apóstolo (un enviado) e porque todo o que Xesús soubo que aprendeu do seu pai, tamén é un discípulo (un ensinado). Unha vez máis, Xesús fíxoo primeiro.
Si, que magníficos edificios e construcións, xunto cunha clase especial designada de traballadores da construción sacerdotais, o traballo visible do home que "chega aos ceos" como a torre de Babel, para estar xunto a Deus mesmo, e sabemos como resultou.
Gustaríame dalgún xeito que todas as Testemuñas puidesen ver a resposta que o membro do órgano de goberno deu á pregunta da persoa falante. Cando escoito ao membro do corpo de goberno dicir ao señor Stewart, sería presunción dicir que o corpo de goberno era o único voceiro de Deus na terra. Iso debería facer que calquera testemuña se pare e pense. As escrituras mencionan claramente falar audazmente ante gobernantes e reis. Este irmán non falou con audacia ao responder a esta pregunta tendo en conta que toda a literatura fala de que os GB son os voceiros de Deus e toda Testemuña precisa escoitar o que... Le máis "
En primeiro lugar, para ser un que teña un "privilexio especial" de servizo (pioneiro, etc.), a mensaxe que se predica debe ser a correcta. Neste e noutros moitos artigos, Meleti demostrou máis que convincentemente que WT está en erro nesa cuestión. En segundo lugar, os que supostamente ocupan estes cargos de "privilexio especial" farían ben en cultivar verdadeiras calidades semellantes a Cristo, a maioría das cales debería ser a humildade. Por desgraza, a Organización promove todo o contrario: unha actitude orgullosa e superior. Polo tanto, a mensaxe é incorrecta e a actitude da que se transmite tamén é incorrecta. Onde me inscribo... Le máis "
Ola a todos. Se lle preguntarades aos irmáns que traballo debemos facer para facer as obras de Deus, para facer unha lista das obras que agradarían a Deus, que me pregunto faría a lista e cantas cousas incluirían, lea Xoán 6:28,29, 6 onde atoparás a resposta que Xesús deu a esta mesma pregunta e só unha cousa fixo a lista. Este debería ser o plan de todos para o éxito seguro Xoán 37:XNUMX. Disfruta da túa viaxe Meliti para que o Espírito te guíe e alimentes.
O máis perspicaz, Jabez. E non foi esta a conversa que rematou coa declaración final de Xesús: "De verdade dígovos que, a menos que comades a carne do Fillo do home e bebades o seu sangue, non teredes vida en vós mesmos. Quen se alimenta da miña carne e bebe o meu sangue ten vida eterna, e eu resuciteino no último día; porque a miña carne é verdadeira comida e o meu sangue é verdadeira bebida. Quen se alimenta da miña carne e bebe o meu sangue permanece en unión comigo, e eu en unión con el. Así como o Pai vivo me enviou e eu vivo... Le máis "
Ben ilustrado!
Ola Meliti. Goza da túa viaxe. Grazas pola túa comprensión e os comentarios que outros xa fixeron. Rastrexei os meus arquivos e discusións sobre a xeración, e as respostas inclúen algo así como "non hai outra organización que teña conseguido ...". Todo outro comentario implica falta de confianza e advertencias de dirixirse á apostasía. E, por suposto, cando escribimos á Sociedade sobre estes asuntos, din que "animámolo a dirixir as súas preguntas ao seu corpo local de anciáns que están na mellor posición para prestar asistencia en asuntos espirituais". Pero tampouco poden responder ás preguntas,... Le máis "
Grazas pola crítica. É a mesma resposta en todas partes. Intentei razoar con amigos de longa data sobre o tema da frecuencia da aparición de Xesús na GS ata as 237 veces de Xehová, a resposta dirixíame cara á apostasía, non son un GB, o perigo está por diante. Estes de tres dos meus amigos máis íntimos de máis de 25 a 30 anos na Org. Non se abordou o problema que plantexei se está ben ou mal. Preguntouse se aínda son testemuña. JW nin sequera está disposto a mirar, pensar, considerar calquera cousa se non de GB aínda que se vexa visiblemente... Le máis "
James, desexo que as túas experiencias fosen a excepción, pero por desgraza, son a norma.
Ola James encantoulle o seu razoamento co teu amigo.
Hai un par de días ocorréuseme o que significa ser "espírito dirixido", e exactamente o que dixeches, é lendo e seguindo o que está na Biblia, o que non tes que estar nun GB para ser espírito dirixido, calquera pode ser lendo e aplicando a palabra de Deus e, polo tanto, espírito dirixido.
Houbo un artigo recente de WT que afirmaba que os "ungidos" non teñen máis espírito santo nin entendemento especial das Escrituras que "moitos cristiáns maduros". No meu comentario sobre iso, dixen que o Corpo de Goberno (non son "ungidos") non ten máis espírito santo nin coñecementos especiais ... "
Estaba no tristemente famoso "cuarto traseiro" sobre el.
James Eu tamén descubrín que era o caso. É tan difícil discutir a Biblia cos meus irmáns, no servizo ou noutro lugar. Non obstante, é bastante sinxelo discutir a Atalaia.
Ola Meleti, Grazas por outra boa crítica. O "Corpo de Goberno" e a "Organización" convertéronse en conceptos practicamente sinónimos na mente de moitos Testemuñas de Xehová - polo menos no que se refire á obediencia. Isto ocorre que a elevación dun implica a elevación do outro. Desgraciadamente, que a Organización - ou máis ben o Corpo de Goberno - require un apoio acrítico ou o silencio crítico é algo escuro e pouco cristián. Parece que esta é outra manifestación máis do home de ilegalidade no traballo: unha influencia prevista para operar dentro do templo de Deus (o corpo de... Le máis "
Unha análise moi perceptiva e precisa da situación actual na Organización, Vox Ratio.
O GB afirma que a adhesión á súa organización é necesaria para sobrevivir a Armageddon. Afirman ser a única fonte no mundo para a comunicación divina de Deus. Queren que os seus seguidores sacrificen o seu tempo, esforzos, diñeiro e futuro para apoiar a súa organización, construír os seus edificios e supervisar as súas operacións. Puxeron en risco a vida dos seus seguidores polo problema de sangue, ao non protexer aos nenos dos depredadores e ao enviarlles a predicación en lugares coñecidos como perigosos. As súas políticas para DF e DA os que non están de acordo con elas equivalen a unha condena de morte espiritual. Cando... Le máis "
Acordou Robert
Grazas de corazón por todos os seus puntos aquí. De todas as preocupacións que tiven dende que espertou, ¿é esta realización da flagrante Idolatría ... agora chegamos. Que triste ... tráxico ... que insultas para Jah e o noso Señor Xesús! .. e en estes comentarios, con todas as Escrituras relevantes destacadas aquí (por todos vós); as súas queridas e preciosas e perspicaces participacións ... as comodidades recibidas aquí son, moi persoalmente para min, "afirmando a vida". Ademais, pensando na carta de Judas (no seu prólogo, que lles dixo aos Amados); o seu querer falar "sobre a salvación que se ten en común" - así nós, nestes tempos finais, agora vemos estes cumprimentos - no seu libro Inspirado advertencias proféticas dadas no seu lugar; necesarias para aforrar ... aínda máis ... Pero o descenso das ovellas non deixou de intensificarse, ata onde cada vez experimentamos máis compañeiros de Xehová... Le máis "
Afirman que son a única canle de comunicación de Deus, pero curiosamente, cando a Comisión Real australiana interrogou a Jeffrey Jackson baixo xuramento, preguntóuselle se era certo. El respondeu "que sería presuntuoso".
Alguén viu esa sección?
Nin que dicir ten que desde entón non vimos nin escoitamos moito del. Quizais ... perdeu os seus "privilexios"?
?
Jackson tamén se referiu ao seu papel como órgano de goberno como os "gardiáns da doutrina".
Curiosamente
Pensas que é intencionado ou simplemente casualidade?
Grazas por sinalar isto, Thaddeus. Deus de verdade.
Boa crítica Meleti. Estou seguro de que non necesitas máis análises xa que a túa exploración por América parece un bo retiro que fixen eu mesmo. Gustaríame poder coordinar unha visita pero estar na costa oeste de Canadá pode ser un desvío demasiado para os dous? Hai pouco un vello amigo e compañeiro ancián preguntoume por que parece que xa non fago nada. Díxenlle que lera Deuteronomio 18:22 e que me dixese por que non se escribiu nada nas nosas publicacións desde o artigo de 1965 da WT "Bases for Reliance on Prophecy" dixo: (1) Debe... Le máis "
Espero viaxar á costa oeste, concretamente a Seattle, o ano que vén. É só un salto, un salto e un salto ata Vancouver. Aínda podemos atoparnos, se Deus quere.
Agora non sería providencial? Envíame un correo electrónico e ata podo aforrarche a subida (especialmente se Trader Joe's está a ter unha venda en Seattle.) 🙂
Vai facer. Probablemente sexa a finais da primavera ou principios do verán.
Ola mecha ardente. ¿Teño razón ao entender que es un ancián? Se é así, como camiñas pola liña? Difícil estou seguro.
Quen é Paul? Quen é Apolos? Quen é o GB? ¿Non son só homes?
Si, o argumento de Paul para os corintios invalida completamente a posición que os XT tomaron fronte aos GB.
De feito, hai anos un desacordo sobre algunhas cuestións non incorrería automaticamente nunha resposta estándar das acusacións de deslealdade. Moi inquietante como mínimo. Moitos neste foro identificaron esta situación e votan cos pés ...
Non penses en ser un pioneiro especial, non podemos apoiarte, polo que só tes que ser un habitual que non nos custa nin un razoooooo