[De ws9 / 17 páx. 8 - 30 outubro-novembro 5]
"Xehová, Xehová, un Deus misericordioso e compasivo." - Exemplo 34: 6
(Ocorrencias: Xehová = 34; Xesús = 4)
Este artigo pídenos no parágrafo 3: “Por que debería interesarte o tema da compaixón? Porque a Biblia che insta a imitar a Xehová. (Ef. 5: 1) ”. Certo, pero estamos deixando algo vital fóra da consideración.
“. . Polo tanto, convértete en imitadores de Deus, como nenos amados, "(Ef 5: 1)
O problema ao que se enfrontan o 99.9% das testemuñas de Xehová é que se lles di que non son fillos de Deus, senón só os seus amigos. Un neno quere imitar naturalmente aos seus pais. Todo neno cun pai decente ao que mirar quere facelo orgulloso. Pero, ¿os humanos sentimos naturalmente o desexo de imitar a un amigo? Por suposto, gozan quedando con el, pero non necesariamente queren imitalo. Posiblemente teñas moitos bos amigos, pero sentes o mesmo desexo de imitalos, agradalos e facelos orgullosos como sentes cara ao teu propio pai ou nai?
Esta é aínda unha proba máis de que a doutrina das Outras Ovellas como amigos de Deus é unha fabricación que intenta minar a forza da narrativa bíblica.
Xehová: o modelo perfecto da compaixón
Respecto á hipocresía dos líderes relixiosos da súa época, Xesús dixo:
"Os escribas e os fariseos sentáronse no asento de Moisés. Polo tanto todas as cousas que che din, fan e observan, pero non o fan segundo as súas accións, porque din pero non realizan. "(Mt 23: 2, 3)
No parágrafo 5, dinos para facer o seguinte:
Queremos deixar aos nosos irmáns fóra do frío, por así dicir, se hai algo que podemos facer para aliviar o seu sufrimento? 3: 12; Jas. 2: 15, 16; lea 1 John 3: 17. - par. 5
De que xeito practica isto a Organización? Por que obras compasivas se anota a Organización das Testemuñas de Xehová?
Outro exemplo desta dicotomía entre o que se di e o que se fai pódese atopar no seguinte parágrafo.
Non debemos sentir compaixón semellante polas persoas que poderían arrepentirnos dun curso de vida pecaminoso e obter o favor de Deus? Xehová non quere que ningún sexa destruído no xuízo que vén. - par. 6
Que pasa cos que foron desautorizados por inmoralidade como se representou nun drama na Convención Rexional de 2016? Ese drama representou unha realidade repetida miles de veces nas congregacións de todo o mundo. Un desassociado limpa a súa vida, deixa de pecar, busca unha reunión co corpo dos anciáns para expresar o arrepentimento, adóitase aprazar durante meses, despois reúnese, expresa arrepentimento e dille que agarde. Normalmente pasa un ano (aínda que moitas veces máis) antes de que se perdoe ao pecador arrepentido. Este é realmente un período de castigo, unha forma de disciplina decidida a manter aos pecadores en liña cos requisitos organizativos e respectando a autoridade dos anciáns. Non ten nada que ver coa compaixón.
O escritor deste artigo entende de verdade a compaixón de Deus?
Así que ata que Deus actúe para destruír aos malvados, sigamos a proclamar a súa compasiva mensaxe de aviso. - par. 6
Que é esta "mensaxe de advertencia compasiva"? Esencialmente, o malvado debe arrepentirse, facer un voto de dedicación e unirse á Organización das Testemuñas de Xehová.
Chega o momento en que executará xuízo sobre todos aqueles que se negan a obedecelo. (2 Thess. 1: 6-10) Non será o momento para el amosar compaixón por aqueles aos que xulgou malvados. Máis ben, executalos será unha expresión adecuada da compaixón de Deus polos xustos, aos que el preservará. - par. 10
Esta vez refírese ao Armageddon que nos acaba de dicir na Convención Rexional de 2017 é inminente, á volta da esquina. Non obstante, hai miles de millóns que non foron contactados por testemuñas con esta "advertencia compasiva". Estes evidentemente morrerán por ignorancia. Como é evidente a compaixón de Deus en algo diso?
Virá o Armagedón. Será unha guerra entre o reino de Deus e os reis da terra. (Dan 2:44; Re 16:14, 16) Non se di nada sobre destruír a todos os homes, mulleres e nenos do mundo inxustos. E, con todo, haberá persoas inxustas no Reino. OMS? Os resucitados? Si, pero por que só eles? Por que deberían ter un descanso só porque tiveron a fortuna de morrer antes do Armagedón? Non só non ten sentido, non só voa fronte ao amor e a compaixón de Deus, senón que tamén é unha doutrina que non ten apoio nas Escrituras.
O artigo cita 2 Tesalonicenses 1: 6-10 como proba tácita desta doutrina da destrución universal, pero eses versos teñen unha aplicación moi específica. Refírense devolver a tribulación aos que fan tribulación polos fillos de Deus. Esta é a amortización por oposición e persecución intencionadas. Ademais, non hai nada que vincule ese evento de xeito concluínte co Armageddon.
En definitiva, hai pouca información definitiva na Biblia para que poidamos pronunciar a condenación eterna sobre todos os que non se unen á Organización. Non obstante, sen tal doutrina, como pode o liderado da Organización asustar a todos a cumprir? (De 18: 20-22)
Manipulación mística
Volvendo aos parágrafos 8 e 9, atopámonos cunha conta deseñada para promover a crenza de que Xehová está vixiando a todos os membros da organización. O irmán implicado está citado dicindo: "Pareceume que os anxos cegaron aos soldados e que Xehová nos rescatou". - par. 8
Quizais estes irmáns salváronse pola intervención divina. Quizais non. Quen pode dicir? Ao parecer, a Organización pode dicir, porque non pode haber outra razón para incluír esta conta máis que facer crer aos seus lectores que este foi un acto de Deus. O problema disto é que todas as relixións fan exactamente o mesmo. Todas as relixións teñen relatos similares que indican que Deus actuou para protexer a algúns individuos porque eran membros desa fe relixiosa.
Que quede claro. Non negamos a posibilidade de que isto ocorra. De feito, hai unha serie de relatos bíblicos que mostran a man de Deus na protección dos seus servos. Entón, se queres crer que Xehová ou Xesús actuaron neste caso, segue adiante. Se prefires dubidar de que este foi un acto de Deus, esa tamén é a túa prerrogativa. Non obstante, e isto é un gran "con todo" - se foi un acto de Deus, non implica a aprobación divina máis alá do individuo. Deus pode protexer a un servo fiel que é testemuña de Xehová, pero iso non significa que o protexa por mor da súa filiación relixiosa. De feito, podería protexelo a pesar desa filiación. Un servo fiel tamén pode ser membro dun club deportivo, pero a protección de Deus non é un aval dese club deportivo, non si?
Sabemos que o trigo medra entre as malas herbas, polo que se deduce que o Pai coñece todos os talos de trigo que son seus e os protexe cando se adapta ao seu propósito. Pero ao facelo, está protexendo talos individuais de trigo, non toda a colleita, a maior parte da cal está composta por herbas daniñas. - Mt 13: 24-30; 2Ti 2:19
Unha técnica que emprega cultos chámase Manipulación mística. As contas, coma esta, úsanse para xerar unha mística bastante atractiva. A idea é que a afiliación teña os seus privilexios, un dos cales é a protección e bendición especiais de Deus. Entón, cando lemos ou escoitamos historias coma esta que pretenden inspirar confianza, non na protección de Deus das persoas fieis, senón do seu favor á Organización, debemos ter en conta que a bendición de Xehová non vén asociada, o seu espírito non é Non se derramou nunha organización. Do mesmo xeito que as linguas de lume que aparecían sobre cada cabeza en Pentecostés, o seu espírito e bendición outórganse de xeito individualizado.
Nota tardía Meliti. A escritura do título de Éxodo 34: 6 di, un Deus misericordioso e compasivo. A nota ao pé da compaixón di "Gracioso" e Strongs indica que gracioso é a correcta comprensión da palabra, que se deriva do hebreo "Chen", que significa graza ou favor. Por outra banda, a raíz da palabra traducida "Misericordioso", provén do hebreo "Rechem", que significa "Utero", o que indica que a compaixón de Deus é como ten unha nai polo seu fillo por nacer. Esta palabra debería, segundo a maioría das autoridades, traducirse como compasiva ou compasiva. Entón, Éxodo 34: 6 debería realmente ler a Xehová, un Deus compasivo (ou misericordioso)... Le máis "
Quen non sentiu a compaixón de Deus cando permitiu aos non israelitas (por exemplo, exipcios) saír de Exipto, unirse aos xudeus e cruzar o mar Vermello? Éxodo 12:37 Os israelitas viaxaron de Ramsés a Sukkoth. Había uns seiscentos mil homes a pé, ademais de mulleres e nenos. 38 Subiron con eles outras moitas persoas, e tamén grandes bandadas de gando, tanto rabaños como rabaños. Se Deus fose tan racista, podería dicir que NON e impedir que non xudeus se uniran á súa nación favorita. Se só mirase a súa filiación como exipcios que non demostraron a súa lealdade... Le máis "
Grazas Meleti pola visión xeral. Independentemente de se foi a acción de Deus ou a "cegueira" voluntaria dos gardas de fronteira serbios o que deixou ir a Milan e aos seus pais, a historia chámame a atención. De súpeto aparecen dúas testemuñas que propoñen levar aos nenos e cruzar a fronteira mentres os pais só deben camiñar pola parte traseira do posto fronteirizo para cruzar a fronteira. E todo iso para que? Para chegar á convención?!? Non sería moito máis seguro recomendar á familia que tente camiñar de volta ao territorio de Bosnia? Que historia tan poderosa para asegurar a familia de Milan e todo... Le máis "
Si, estes pseudomilagros que son tan populares nos artigos de WT, incluso tiven discusións con musulmáns que me falaron de "intervencións" similares de Deus, por suposto, Alá non é Xehová. Tamén coñezo a un rapaz que estivo involucrado nunha resurrección, tanto este tipo como o tipo que resucitou son firmes amigos ata o día de hoxe e a muller do tipo resucitado non pode deixar de falar diso. son unha alegría estar por aquí, por suposto, non podo poñer a man nun estudo de WT... Le máis "
O parágrafo 8 dicía "tempos nos que Xehová NON intervía directamente". Quizais Milán e a familia salváronse mediante a intervención divina. De novo, quizais non - dixo Milan, "parecía [...] que Xehová nos rescatou".
E de novo non quizais con Kusserows
Grazas polo artigo e por abrir os meus ollos a 2 tesalonicenses 1: 6-10. Cantas veces empregamos o verso 8 para demostrar que Deus destruirá a todos en Armagedón, mentres que a implicación é que Xesús se vingará dos que lle causaron problemas. O parágrafo 9 tamén foi interesante. Xesús sentiu compaixón e "comezou a ensinar á xente moitas cousas .... ¿Non sentes un anhelo semellante ao que tiña Xesús, alimentar a persoas afamadas espiritualmente ”. ¡De certo! Por iso estou seguro de que moitos de nós estamos aquí neste sitio, porque nos encanta... Le máis "
Certo. Sinceramente, tiven os ollos chorosos cando atopei o que dixeches: "Por iso estou seguro de que moitos de nós estamos aquí neste sitio, porque amamos a verdade da palabra de Deus e non nos gusta ver minada a verdade. ”
Moitas veces meditei sobre o capítulo 2 de Romanos sobre este asunto, especialmente contra 1-3 en comparación con vs11 e vs 13-16. Estes son os puntos clave que vexo, o primeiro e último son ignorados habitualmente por moitos dos congresistas. 1. Non xulgues aos demais! Sempre que o fas condénate a ti mesmo. 2. Só "escoitar" a palabra non a corta. Só practicar principios divinos na vida diaria (Santiago 1: 26,27 e cap. 2) impresiona a Deus e a Cristo. 3. Os que SEN lei son bendicidos por esas mesmas accións en harmonía con HS. 4. É posible que estes sexan MÁIS apreciados porque actúan desde o seu... Le máis "
"E aínda así haberá persoas inxustas no Reino. Quen? ¿O resucitado? Si, pero por que só eles? ". Agradeceu este comentario. En varios lugares da Revelación menciona que "nacións" estaban na terra despois de Armagedón. Tales como o Rev 2: 26 onde Xesús falou de dar aos seus fieis seguidores "autoridade sobre as nacións"; tamén Apn 20: 3 onde Satanás está abismo para que non poida enganar ás "nacións". Esta idea é fascinante para min. ¿Será que algunhas das nacións quedarán despois de Armageddon e necesitan unha nova administración?
Grazas, Meleti, por unha das poucas exposicións que lin fronte a destrucións de todas as persoas que non pertencen á Organización. Abordei a pregunta cando estudaba antes de bautizar. O ancián a quen plantei o problema non podía responder e deixei o problema "en mans de Xehová". Este longo ensaio é bastante interesante e ilustra por que unha persoa educada non cre "a verdade" principalmente debido a esta doutrina en concreto: https://www.quora.com/Will-Helge-K%C3%A5re-Fauskanger-ever -become-a-Jehová-Testemuña-xa que el é tan profundamente obsesionado por esta relixión / resposta / Helge-K% C3% A5re-Fauskanger Ps: o meu primeiro comentario neste foro, e agradezo a súa adhesión á Biblia, cortando pensamentos do home. Espero que non sexa só eu... Le máis "
Ola JOA Non, non estás só, todos estamos aquí para que os nosos oídos se "desenganen" se hai tal palabra. É refrescante cando unha persoa deixa pasar a idea de que Xehová é un verdugo implacable, senón un pai atractivo que quere o mellor para os seus fillos, incluídos os que aínda teñen que coñecelo. Sei persoalmente que dende o meu espertar coñecín a moita xente mellor cristiá ca min, a maioría delas deixan claro que non pertencen a ningunha denominación particular, de súpeto todos están nun nivel.... Le máis "
O terreo de xogo igual é o xeito correcto. Cando fas isto, que tradución ou versións da Biblia utilizas? O grupo adhírese a un paticular? Se se usan múltiplos as diferenzas nas opinións e a comprensión será inevitable, ¿como se xestiona isto?
Preguntas sinceras e grazas de antemán pola súa resposta.
?
Eu uso estas traducións, theRKJV, theNLT, o NWT principalmente para as súas referencias cruzadas, que eu estou empezando a atopar sesgo en, o NEB, o RASV, a Biblia de Xerusalén, unha tradución de oito só, un McLintock e Strongs e unha concordancia de Vines, é iso demasiado?
Eu uso Biblia Pasarela, ademais de Viñas e Espada E,
máis NWT. Gateway Bible é moito máis rápido.
Ademais, unha concordancia NWT que vai coa Biblia de referencia, ademais dun Reino Interlinear.
Nos nosos encontros en liña, anunciamos que versión estamos a ler cando comezamos e as diferenzas realmente aumentan a discusión, porque provocan que nos afondemos máis no verdadeiro significado do texto.
Lucas 23; 42, 43: 42 Entón dixo: "Xesús, lémbrame cando veñas no teu reino." 43 E Xesús díxolle: "Dígoche a verdade, hoxe estarás comigo no paraíso".
Isto é compaixón. Non moitas organizacións relixiosas aceptarían un criminal como o fixo Xesús.
Notei onde elixiches poñer a coma. Por suposto, sabemos que non houbo comas. Se así foi, este home con Xesús foi ese mesmo día no paraíso?
Ola, non puxen a coma, foi na tradución. Debaixo dalgúns versos onde Xesús usa a mesma expresión: Luk 12:44 Dígovos a verdade, o mestre poñerao ao cargo de todas as súas posesións. Mat 23:36 Dígovos a verdade, esta xeración responsabilizarase de todas estas cousas! Mat 25:12 Pero el respondeu: "Dígoche a verdade, non te sei!" Xoán 8:51 Dígovos a verdade solemne, se alguén obedece ao meu ensino, nunca verá a morte. " Xoán 6:47 Dígovos a verdade solemne, aquel que... Le máis "
Aquí ten dous artigos que poden axudar a responder a esta pregunta:
Estarás comigo no paraíso
Unha coma aquí; Unha coma alí
Grazas Meliti. Considero estes artigos o principal alimento espiritual da semana. E aínda vou ás reunións! A súa ilustración dun neno que quere imitar a seu pai é moi clara e útil. Teño amigos cos que me sinto ben, pero certamente non estou seguro de que quero imitalos. Tamén aprecio os teus pensamentos no 2 Tes. 6 1-10. É bo ligar os versos 6 e 9 xuntos, tamén axuda á comprensión. Pregúntome cantas veces usei estas cousas para mostrar ás persoas que corren o risco de ser destruídas en Armageddon.... Le máis "
Leonardo, eu tamén estou a asistir ás reunións e sigo sendo "pioneiro regular". Este é un WT Review moi ben escrito e razoablemente presentado.
Grazas de novo Meleti.
Phil 4: 8: Finalmente, irmáns, sexan as cousas verdadeiras, sexan as cousas de gran preocupación, calquera cousa que sexa xusta, calquera cousa sexa casta, calquera cousa que sexa amable, calquera cousa da que se fale, calquera virtude que haxa e todo o que sexa loable. cousa que hai, sigue considerando estas cousas.
Un pouco de OT. Estiven nunha convención e escoitei unha charla sobre principios e leis. Parece que a Sociedade está enganchada á idea de que os principios non é unha lei e perdín o porqué. Quizais atopei a resposta. A Sociedade odia a idea de que se convertan nunha relixión das leis. Tamén usan o dito, norma de Xehovas. Á fin e ao cabo a norma tamén é unha lei ou unha regra. Para sinalar, un principio é unha lei fundamental, típica que se usa para razoar por outras leis. A Sociedade usa palabras diferentes para as leis para xirar aos humanos nunha rede web... Le máis "
Ola River, diría que o orgán converteu os principios en leis, un bo exemplo disto sería o ensino previo de que as fraccións de sangue e os transplantes de órganos eran considerados como un canabalismo e polo tanto equivocados e un delito de desconsellamento, ninguén sabe cantas persoas teñen. morreron tendo que ter esta visión obrigada, xa que non existían nin fraccións de sangue nin trasplantes de órganos no momento do nacemento da congregación cristiá, entón ten que ser unha cuestión de conciencia e é un principio, non unha lei obrigada pola ameaza de DF, o mesmo vale para outros... Le máis "
Excelente crítica Meleti! Como en tantos outros artigos sobre calidades de Christain, o Org volveu perder o punto. Grazas polo recordo sobre cal é a verdadeira compaixón.
É vital que recoñezamos que somos fillos de Deus, non só os seus "amigos". Unha bendición marabillosa! Creo que todos os que estamos aquí queremos sinceramente imitar ao noso amoroso Pai Celestial e mostrar verdadeira compaixón piadosa.
unha cousa divertida aconteceu en KH - a oración de clausura dixo: "O noso pai celestial, o noso amigo Xehová ..." Isto é o primeiro que escoitei "amigo" en oración ... está afundindo e derramándose
Ola Juan,
Isto me perplexo desde hai anos. Por que as "outras ovellas" se dirixen a Xehová como "Pai" na oración pública, pero só se refiren a El como "amigo" no resto de tempos? Nunca tivo sentido para min ...
Warp Speed, estou de acordo. É un dilema. Para min, demostra a capacidade que tiña a mente para levar dous pensamentos conflitivos mentres non sabía o conflito.
Bo escoitar de ti Meleti,
Este é o libro de texto Disonancia cognitiva. A Org segue unindo á doutrina das "outras ovellas". Cando afirmaron que o tipo / antitipo era cousa do pasado, esquecéronse diso. Se cae, realmente podería ser un alento para moitos que seguen.
Como é, a única escritura referenciada é Santiago 2:23, polo que podo ver. (Apoiar a "amizade" con Deus)
Disonancia cognitiva?
Non é así? Quizais me equivoque ...