Por que dar ao que ten todo?

[De ws1 / 18 páx. 17 - Marzo 12-18]

"O noso Deus, agradecémosche e alabamos o teu fermoso nome." 1 Chronicles 29: 13

O conxunto deste artigo baséase na premisa de que a organización é realmente o que afirma ser, a organización de Deus. (Ver Xehová sempre tivo unha organización para unha discusión recente sobre este tema.) Sen esta premisa, todo o razoamento presentado neste artigo está infundado e sen sustancia. Todo o pulo do artigo é outro motivo por cartos.

Esta alegación polo diñeiro está a converterse nun tema habitual en literatura e vídeos.

• Ver Buscando riquezas verdadeiras Revisión de WT (Aug 28-Set 3 2017).
• Ver Revisión de ameixas de setembro 18-24 2017 no marco do Libro de Congregacións que discute o libro de normas do Reino Capítulo 18 para 1-8.
• Ver Revisión de ameixas de outubro 16-22, 2017 en Necesidades locais.
• Xehová quere que sexamos xenerosos (vídeo) na reunión de ameixas para Nov 20-26, 2017.

Estas son só as máis recentes.

Os parágrafos iniciales lémbrannos con razón que Xehová non só ten todos os recursos, senón tamén "Úsanos para proporcionar o necesario para soster a vida". Tamén que tanto o noso Pai coma Xesús, noso Señor, teñen milagrosamente "Subministraron comida e diñeiro cando fose necesario." Como é habitual, cítase un exemplo pre-cristián para apoiar unha "necesidade" cristiá precoz, en lugar de proporcionar un exemplo da era cristiá temperá. Así que porque os israelitas foron convidados a apoiar o arranxo específico de Xehová para a Nación de Israel, dalgún xeito espérase que apoiemos a aqueles que din ser a organización de Xehová hoxe. Dado que practicamente todas as relixións cristiás afirman ser a verdadeira igrexa ou organización de Deus (ao contrario que só a nación de Israel no pasado), seguramente necesitamos algún xeito indiscutible de identificar se Xehová ten unha organización hoxe, se non, no mellor dos casos estaríamos desperdiciando. o noso diñeiro, e no peor dos casos apoiar a unha organización apoiada por Satanás o Diaño, o opositor de Deus.

Hai tres preguntas formuladas:

1. “Por que Xehová espera que usemos as nosas cousas valiosas para devolverlle?
2. Como apoiaron financeiramente os fieis nos representantes de Xehová ás actividades dos representantes de Xehová?
3. Como usa a organización o diñeiro que se doa hoxe?

 "Por que Xehová espera que usemos as nosas cousas valiosas para devolverlle?"

A verdadeira pregunta debería ser 'Será que Xehová espera que utilicemos as nosas cousas valiosas para devolverlle hoxe? E se é así, como? '

Entón dan a declaración non admitida (no parágrafo 5) "Dar é tamén unha expresión da nosa adoración a Xehová". Quizais tentan apoiar esta afirmación citan a Revelación 4: 11 pero iso non fundamenta a súa afirmación. Despois intentan aplicar a presión para doar usando un exemplo israelita (presuntamente porque non existe un exemplo cristián do primeiro século nas Escrituras), para destacar que "Os israelitas non se presentaban ante Xehová coas mans baleiras"e, por implicación, non debemos ter a man baleira para apoiar a súa organización creada polo home e, así, tentar que a culpa nos permita contribuír.

O parágrafo 6 continúa este tema para dar apoio aos obxectivos da organización cos seguintes "Un fillo ou unha filla que pode ser pioneira e vivir na casa xusto pode dar aos pais algúns fondos para axudar cos gastos do fogar. " Non deberían os principios bíblicos gobernar todas as decisións e accións? Entón, como afecta Efesians 6: 2-3, 1 Timothy 5: 8 e Mark 7: 9-13? Segundo Efesios, un fillo ou filla Debería mostran honra aos seus pais independentemente da súa idade, se non, non lles irá ben aos ollos de Deus. 1 Timothy di claramente "Certamente se alguén non proporciona para os que o son o seu propio, e sobre todo para os que son membros da súa familia, el non ten credo a súa fe e é peor que unha persoa sen fe ”. O propio sería en particular os seus pais. Finalmente Mark 7 mostra enfaticamente que ninguén pode esconderse detrás da escusa de que está 'servindo a Xehová' para evitar as responsabilidades claramente establecidas nas escrituras.

Polo tanto este parágrafo debería ter sido escrito "Un fillo ou unha filla que pode ser pioneira e vivir na casa Debería con razón ofrecer os pais abondo fondos para cubrir o seu propio persoal gastos domésticos e proporcionar asistencia adicional aos pais se é necesario. Deste xeito, seguirían o exemplo do apóstolo Paulo por non ser unha carga para os demais e amosarían honra aos seus pais."

Non é obriga dos pais subvencionar un fillo ou filla que vive na casa ou en calquera outro lugar por este asunto, especialmente porque poden ser pioneiros como indica a redacción do parágrafo.

Dando en Bible Times

Nestes próximos parágrafos, tratámonos dun resumo de como os israelitas apoiaron o arranxo sacerdotal e algúns casos nos que se menciona un apoio monetario dirixido nas escrituras gregas para tentar engadir peso ao argumento da organización que necesitamos basicamente aplicar mal. estas escrituras para apoiar os edificios que crearon hoxe que precisan doazóns.

Un destes casos é o recordatorio dunha rara ocasión na que a cita de cartos é mencionada nas "Escrituras gregas". Está en Actos 11: 27-30. Non obstante, non se discute nin se destaca que os cartos foron enviados a compañeiros cristiáns como alivio da fame, máis que a calquera organismo organizativo centralizado.

O artigo pasa axiña a "Dando hoxe" sen ter dada unha xustificación razoable apoiada pola Escritura sobre o motivo do que se debe dar cartos á organización.

Dando hoxe

O parágrafo 10 continúa na lista de doce destinos polos que a organización precisa das nosas doazóns, por se os esquecera. Si, 12, e esa non é unha lista exhaustiva, só as que consideran máis importantes.

Terá en conta que só dous dos doce teñen unha base na escritura e ámbolos dous nin sequera se levan a cabo hoxe do mesmo xeito que no primeiro século.

Como é fóra de contexto a lóxica que se presenta "Os nosos irmáns, mesmo os que se atopan en situacións económicas pobres, son como os macedonios que se atopaban nunha" pobreza profunda "e aínda pediron o privilexio de dar e fixérono xenerosamente. (2 Corinthians 8: 1-4) ". Hai dous problemas con isto. En todos os meus anos como testemuña poucas veces atopei compañeiros de testemuña, a maioría dos cales, segundo os estándares occidentais, non estaban ben afeitos, suplicando que doasen máis dos seus pobres ingresos, en lugar de sentirse obrigado. Quizais a razón foi exactamente o segundo número que hai coa lóxica do artigo. 2 Corintios 8 discute onde axudaron os macedonios a Paulo e aos seus compañeiros de viaxe. Víronos e quixeron axudalos a nivel individual. As doazóns non desapareceron nas arcas dunha gran organización a gastar, pero a organización decidiu como ocorre hoxe. Que carga pesada se puxo sobre os ombreiros de todas as testemuñas. (Mateo 23: 4-10.)

Non é de estrañar que non mencionen as liquidacións de casos xudiciais para vítimas de abusos sexuais a nenos que supoñen un número de decenas de millóns de dólares ao ano, e iso é o que se pode sacar dos rexistros públicos, sen ter en conta as liquidacións fóra do xulgado coas que se realizan. ordes amordazadas. Non obstante, estes importes deben ser maiores en moitos casos que os custos dos que mencionan para os que necesitan contribucións.

Despois de reclamar o fiel e discreto que son como órgano de goberno (que non é unha actitude humilde, correspóndelle a outros xulgar o fiel e discreto que é alguén) afirman correctamente "Nos tempos da Biblia, os administradores de fondos dedicados seguiron procedementos para asegurarse de que as doazóns se usasen só para os seus propósitos. " A continuación, mencionan o exemplo de Paul, que din que manexou "todo honestamente, non só á vista de Xehová, senón tamén á vista dos homes. " (Le 2 Corintios 8: 18-21.) ”. É tan triste que a xunta de goberno non poida seguir o mesmo exemplo. Diariamente levantaron multas de miles de dólares por negarse a cumprir a lei de César para proporcionar aos tribunais a súa lista "secreta" de testemuñas acusadas de maltratar aos nenos. Eles están negándose a reconsiderar a súa posición sobre como xestionar eses casos e construír así unha custosa bomba. Ademais, o feito de non dicir tanto como un grolo de que así se gastan fondos cada vez máis dificilmente pode considerarse honesto ante a Deus e ao home. As corporacións comerciais terían que revelar gastos e pasivos tan significativos nas súas contas anuais, pero esta organización non sairá nada similar.

Se está en "Imitando os exemplos de Ezra e Paul, a nosa organización segue hoxe estritos procedementos á hora de manexar e gastar fondos doados " entón por que non publican a proba, nin sequera os procedementos polos que operan. Que máis teñen que ocultar?

No parágrafo 12, como se mencionou anteriormente, alegaron que "Con consideración orante, o Consello de Administración se esforza por ser fiel e discreto con respecto ao uso dos fondos da organización. (Matt. 24: 45) ". Agora só un parágrafo despois confesan que foron só un pouco travieso, deixándose levar. "Nos últimos anos, houbo moitas novas iniciativas emocionantes. Ás veces, isto derivaba en máis cartos que en ingresar durante un período de tempo. Así, a organización busca formas de reducir gastos e simplificar o traballo para poder realizar o máximo que poida coas súas xenerosas doazóns. " Querida unha margarida! Seguro que o noso fiel e discreto escravo non foi indiscreto e non seguiu os estritos procedementos? Seguro que non esqueceron o consello de Xesús en Lucas 14: 28-30 sobre contar o custo antes de emprender ningunha aventura? Seguro que non?

Entón, como se senten todos aqueles betelitas da súa 50 e maiores que foron despedidos de Betel sen nada para axudalos a reiniciar a vida sobre este asunto? ¿E os supervisores de circuítos máis vellos, os pioneiros especiais, os supervisores de distrito que recentemente foron considerados excedentes de requisitos sen apenas aviso? Se sabe algunha por que non preguntalos en privado? Nota: a queixa non se trata da redución dos gastos operativos xerais, senón da forma non cristiá na que foi realizada. Se a organización fose unha empresa comercial, esas accións terían provocado folgas de empregados por parte dos sindicatos para tratar de protexer aos seus compañeiros de traballo de que sexan tan malos tratos.

A seguinte sección trata de amosar os beneficios da donación á organización baixo o título:

Beneficia das túas doazóns

"Basta pensar! Nos últimos anos, vimos o inicio de jw.org e JW Broadcasting. A Tradución do Novo Mundo das Sagradas Escrituras publícase en moitos máis idiomas. "

Wow, é a suma total dos seus logros con 100 de millóns de dólares do noso diñeiro? Que mala relación calidade prezo.

• JW.org non é moito máis que un sitio web corporativo. Non é nada único. Por exemplo, os mormóns teñen un sitio con contidos similares sobre crenzas. Incluso teñen medios tamén. (www.lds.org).
• Biblehub.com É un sitio gratuíto con recursos moi superiores para estudar a Biblia, en oposición á literatura dunha relixión particular como coa biblioteca JW. Biblehub ten biblias interlinares en hebreo e grego con ligazóns ao léxico e ao léxico dos gregos de Strong, etc. Tamén ten unha serie de Biblias noutros idiomas, así como unha gran colección de traducións do inglés.
• E a transmisión de JW? Pode que estea en liña, pero outras relixións teñen presenza en internet durante anos e antes diso moitas tiñan as súas canles de televisión aérea que aínda están dispoñibles.
• E a tradución do novo mundo en máis idiomas? Unha rápida revisión de BibleSociety.org.uk revela que tamén eles están traducindo a Biblia a outros idiomas e distribuíndoa polo mundo. Escriba "gospel en moitos idiomas" nun motor de busca de internet. Un buscador de uso común devolveu "O Evanxeo en moitas linguas: exemplares de idiomas 543 nos que a Sociedade Bíblica Británica e Estranxeira publicou ou circulou algunha parte da Palabra de Deus ...", unha publicación dispoñible agora en arquivo.org e unha posterior edición desta (1996) onde as linguas subiron a 630. Agora a organización reclamará que a súa Biblia estea dispoñible sen cargo, a diferenza da maioría das sociedades da Biblia que cobran, pero isto só é porque os irmáns e as irmás cobran este custo coas súas contribucións. Eles certamente non poden afirmar ter a Biblia en tantos idiomas.
• Finalmente convencións. Que sorprendentes son? 14 cidades con grandes estadios encheron e emocionaron aos asistentes presentes. Non obstante, cantantes e músicos populares adoitan ir de excursións polo mundo por máis cidades e asistir máis e emocionar tamén ao seu público. Do mesmo xeito que os famosos equipos deportivos. Difícilmente sorprendente, cando se analiza á luz fría do día, máis ben así, máis que sorprendente.
• ¿Sinceramente te sentes máis preto do órgano de goberno despois de velos en JW Broadcasting? Persoalmente, canto máis vexo deles, máis me alegro de que nunca intentei ir a servir a Betel. Eles parecen totalmente fóra de contacto coa realidade en que "somos ha'arets" vivimos, e incluso está fóra do contacto ás escrituras ás veces.

Os parágrafos 16 e 17 consisten principalmente en citas sen referencias que permitan a verificación, un xeito astuto de evitar ser demandados por citar a alguén fóra de contexto e que outros poidan comprobar a veracidade das súas afirmacións. Isto leva a moitos a tomar o que se di sobre confianza, que como moitos descubriron, foi un custoso erro.

Bendicións por devolverlle a Xehová

Os dous parágrafos finais lémbrannos o feliz que podemos sentir cando damos. A iso habería que engadir sempre que non descubrimos que nos enganaron e mentimos tamén. Entón sentímonos moi infelices, incluso enfermos, que nos permitimos ser duptados durante tanto tempo para apoiar unha 'Relixión' que é unha trampa e unha raqueta como todos os demais.

A última mentira que pretenden que nos traguen tamén é "El garante que recibiremos bendicións cando prestemos apoio do Reino. (Mal. 3: 10) ". Como estou seguro de que terás notado unha vez máis, empregan unha cita do Antigo Testamento para apoiar o que intentan pasar como unha ensinanza do Novo Testamento. É certo que o principio de dar a Xehová sempre é válido, pero todo o enfoque do Novo Testamento trata de como tratamos aos demais e axudalos a coñecelo a el e ao seu fillo Xesucristo en lugar de manter unha organización terrestre. É especialmente desacertado facer a declaración que fan, xa que a organización converteuse en sinónimo do Reino de Cristo na mente de todas as testemuñas.

A pregunta final pregunta: "Como te animou este artigo? É obvio que con isto esperan que haxa unha resposta emocional por parte dos que respondan que doarán, e que á súa vez animará ou avergonzará ao resto da audiencia para que actúe do mesmo xeito.

Todo este artigo é un intento flagrante non só de obter máis doazóns, senón que expón o alto nivel de torsión das escrituras, usando fóra de contexto, e unha aplicación incorrecta das escrituras ás que recorren para alcanzar os seus obxectivos. ¿O órgano de dirección e a organización actúan e manexan "todo honestamente, non só á vista de Xehová, senón tamén á vista dos homes. " (Le 2 Corintios 8: 18-21.) ”?

Isto é para que os nosos queridos lectores decidan ", pero para min e os meus fogares" a resposta é que non, e agora lamentamos as grandes cantidades de diñeiro que como fogar fomos dados a dar apoio a un tipo de dúas caras e deshonesto organización.

Tadua

Artigos de Tadua.