[De ws1 / 18 páx. 17 - Marzo 12-18]
"O noso Deus, agradecémosche e alabamos o teu fermoso nome." 1 Chronicles 29: 13
O conxunto deste artigo baséase na premisa de que a organización é realmente o que afirma ser, a organización de Deus. (Ver Xehová sempre tivo unha organización para unha discusión recente sobre este tema.) Sen esta premisa, todo o razoamento presentado neste artigo está infundado e sen sustancia. Todo o pulo do artigo é outro motivo por cartos.
Esta alegación polo diñeiro está a converterse nun tema habitual en literatura e vídeos.
- Ver Buscando riquezas verdadeiras Revisión de WT (Aug 28-Set 3 2017).
- Ver Revisión de ameixas de setembro 18-24 2017 no marco do Libro de Congregacións que discute o libro de normas do Reino Capítulo 18 para 1-8.
- Ver Revisión de ameixas de outubro 16-22, 2017 en Necesidades locais.
- Xehová quere que sexamos xenerosos (vídeo) na reunión de ameixas para Nov 20-26, 2017.
Estas son só as máis recentes.
Os parágrafos iniciales lémbrannos con razón que Xehová non só ten todos os recursos, senón tamén "Úsanos para proporcionar o necesario para soster a vida". Tamén que tanto o noso Pai coma Xesús, noso Señor, teñen milagrosamente "Subministraron comida e diñeiro cando fose necesario." Como é habitual, cítase un exemplo pre-cristián para apoiar unha "necesidade" cristiá precoz, en lugar de proporcionar un exemplo da era cristiá temperá. Así que porque os israelitas foron convidados a apoiar o arranxo específico de Xehová para a Nación de Israel, dalgún xeito espérase que apoiemos a aqueles que din ser a organización de Xehová hoxe. Dado que practicamente todas as relixións cristiás afirman ser a verdadeira igrexa ou organización de Deus (ao contrario que só a nación de Israel no pasado), seguramente necesitamos algún xeito indiscutible de identificar se Xehová ten unha organización hoxe, se non, no mellor dos casos estaríamos desperdiciando. o noso diñeiro, e no peor dos casos apoiar a unha organización apoiada por Satanás o Diaño, o opositor de Deus.
Hai tres preguntas formuladas:
- “Por que Xehová espera que usemos as nosas cousas valiosas para devolverlle?
- Como apoiaron financeiramente os fieis nos representantes de Xehová ás actividades dos representantes de Xehová?
- Como usa a organización o diñeiro que se doa hoxe?
"Por que Xehová espera que usemos as nosas cousas valiosas para devolverlle?"
A verdadeira pregunta debería ser 'Será que Xehová espera que utilicemos as nosas cousas valiosas para devolverlle hoxe? E se é así, como? '
Entón dan a declaración non admitida (no parágrafo 5) "Dar é tamén unha expresión da nosa adoración a Xehová". Quizais tentan apoiar esta afirmación citan a Revelación 4: 11 pero iso non fundamenta a súa afirmación. Despois intentan aplicar a presión para doar usando un exemplo israelita (presuntamente porque non existe un exemplo cristián do primeiro século nas Escrituras), para destacar que "Os israelitas non se presentaban ante Xehová coas mans baleiras"e, por implicación, non debemos ter a man baleira para apoiar a súa organización creada polo home e, así, tentar que a culpa nos permita contribuír.
O parágrafo 6 continúa este tema para dar apoio aos obxectivos da organización cos seguintes "Un fillo ou unha filla que pode ser pioneira e vivir na casa xusto pode dar aos pais algúns fondos para axudar cos gastos do fogar. " Non deberían os principios bíblicos gobernar todas as decisións e accións? Entón, como afecta Efesians 6: 2-3, 1 Timothy 5: 8 e Mark 7: 9-13? Segundo Efesios, un fillo ou filla Debería mostran honra aos seus pais independentemente da súa idade, se non, non lles irá ben aos ollos de Deus. 1 Timothy di claramente "Certamente se alguén non proporciona para os que o son o seu propio, e sobre todo para os que son membros da súa familia, el non ten credo a súa fe e é peor que unha persoa sen fe ”. O propio sería en particular os seus pais. Finalmente Mark 7 mostra enfaticamente que ninguén pode esconderse detrás da escusa de que está 'servindo a Xehová' para evitar as responsabilidades claramente establecidas nas escrituras.
Polo tanto este parágrafo debería ter sido escrito "Un fillo ou unha filla que pode ser pioneira e vivir na casa Debería con razón ofrecer os pais abondo fondos para cubrir o seu propio persoal gastos domésticos e proporcionar asistencia adicional aos pais se é necesario. Deste xeito, seguirían o exemplo do apóstolo Paulo por non ser unha carga para os demais e amosarían honra aos seus pais."
Non é obriga dos pais subvencionar un fillo ou filla que vive na casa ou en calquera outro lugar por este asunto, especialmente porque poden ser pioneiros como indica a redacción do parágrafo.
Dando en Bible Times
Nestes próximos parágrafos, tratámonos dun resumo de como os israelitas apoiaron o arranxo sacerdotal e algúns casos nos que se menciona un apoio monetario dirixido nas escrituras gregas para tentar engadir peso ao argumento da organización que necesitamos basicamente aplicar mal. estas escrituras para apoiar os edificios que crearon hoxe que precisan doazóns.
Un destes casos é o recordatorio dunha rara ocasión na que a cita de cartos é mencionada nas "Escrituras gregas". Está en Actos 11: 27-30. Non obstante, non se discute nin se destaca que os cartos foron enviados a compañeiros cristiáns como alivio da fame, máis que a calquera organismo organizativo centralizado.
O artigo pasa axiña a "Dando hoxe" sen ter dada unha xustificación razoable apoiada pola Escritura sobre o motivo do que se debe dar cartos á organización.
Dando hoxe
O parágrafo 10 continúa na lista de doce destinos polos que a organización precisa das nosas doazóns, por se os esquecera. Si, 12, e esa non é unha lista exhaustiva, só as que consideran máis importantes.
A organización require fondos para: | comentario |
Salón do Novo Reino | Gastos xerais innecesarios: sen base escritural, pero polo menos beneficios do doador |
Renovacións do Salón do Reino | Gastos xerais innecesarios: sen base escritural, pero polo menos beneficios do doador |
Renovacións da sucursal | Cargos innecesarios: sen base escritural |
Custos da convención | Gastos xerais innecesarios: sen base escritural - 1st Os cristiáns do século non tiñan asembleas nin convencións. |
Alivio de desastre | 1st Práctica cristiá do século: non se practica na actualidade |
Sede gastos de funcionamento | Cargos innecesarios: sen base escritural |
Gastos de funcionamento da sucursal | Cargos innecesarios: sen base escritural |
Custos de apoio misioneiro | Gastos xerais innecesarios, - 1st Century Practice foi diferente. O apoio foi de doazóns de persoa a persoa directa (2 Thessalonians 3: 7-8) non como se practicou hoxe. |
Custos de asistencia especiais Pioneer | Cargos innecesarios: sen base escritural |
Custos de asistencia para os encargados do circuíto | Cargos innecesarios: sen base escritural |
Construír e manter os custos do Salón de Actos | Cargos innecesarios: sen base escritural |
Programa de edificio do Salón do Reino Mundial | Cargos innecesarios: sen base escritural |
Terá en conta que só dous dos doce teñen unha base na escritura e ámbolos dous nin sequera se levan a cabo hoxe do mesmo xeito que no primeiro século.
Como é fóra de contexto a lóxica que se presenta "Os nosos irmáns, mesmo os que se atopan en situacións económicas pobres, son como os macedonios que se atopaban nunha" pobreza profunda "e aínda pediron o privilexio de dar e fixérono xenerosamente. (2 Corinthians 8: 1-4) ". Hai dous problemas con isto. En todos os meus anos como testemuña poucas veces atopei compañeiros de testemuña, a maioría dos cales, segundo os estándares occidentais, non estaban ben afeitos, suplicando que doasen máis dos seus pobres ingresos, en lugar de sentirse obrigado. Quizais a razón foi exactamente o segundo número que hai coa lóxica do artigo. 2 Corintios 8 discute onde axudaron os macedonios a Paulo e aos seus compañeiros de viaxe. Víronos e quixeron axudalos a nivel individual. As doazóns non desapareceron nas arcas dunha gran organización a gastar, pero a organización decidiu como ocorre hoxe. Que carga pesada se puxo sobre os ombreiros de todas as testemuñas. (Mateo 23: 4-10.)
Non é de estrañar que non mencionen as liquidacións de casos xudiciais para vítimas de abusos sexuais a nenos que supoñen un número de decenas de millóns de dólares ao ano, e iso é o que se pode sacar dos rexistros públicos, sen ter en conta as liquidacións fóra do xulgado coas que se realizan. ordes amordazadas. Non obstante, estes importes deben ser maiores en moitos casos que os custos dos que mencionan para os que necesitan contribucións.
Despois de reclamar o fiel e discreto que son como órgano de goberno (que non é unha actitude humilde, correspóndelle a outros xulgar o fiel e discreto que é alguén) afirman correctamente "Nos tempos da Biblia, os administradores de fondos dedicados seguiron procedementos para asegurarse de que as doazóns se usasen só para os seus propósitos. " A continuación, mencionan o exemplo de Paul, que din que manexou "todo honestamente, non só á vista de Xehová, senón tamén á vista dos homes. " (Le 2 Corintios 8: 18-21.) ”. É tan triste que a xunta de goberno non poida seguir o mesmo exemplo. Diariamente levantaron multas de miles de dólares por negarse a cumprir a lei de César para proporcionar aos tribunais a súa lista "secreta" de testemuñas acusadas de maltratar aos nenos. Eles están negándose a reconsiderar a súa posición sobre como xestionar eses casos e construír así unha custosa bomba. Ademais, o feito de non dicir tanto como un grolo de que así se gastan fondos cada vez máis dificilmente pode considerarse honesto ante a Deus e ao home. As corporacións comerciais terían que revelar gastos e pasivos tan significativos nas súas contas anuais, pero esta organización non sairá nada similar.
Se está en "Imitando os exemplos de Ezra e Paul, a nosa organización segue hoxe estritos procedementos á hora de manexar e gastar fondos doados " entón por que non publican a proba, nin sequera os procedementos polos que operan. Que máis teñen que ocultar?
No parágrafo 12, como se mencionou anteriormente, alegaron que "Con consideración orante, o Consello de Administración se esforza por ser fiel e discreto con respecto ao uso dos fondos da organización. (Matt. 24: 45) ". Agora só un parágrafo despois confesan que foron só un pouco travieso, deixándose levar. "Nos últimos anos, houbo moitas novas iniciativas emocionantes. Ás veces, isto derivaba en máis cartos que en ingresar durante un período de tempo. Así, a organización busca formas de reducir gastos e simplificar o traballo para poder realizar o máximo que poida coas súas xenerosas doazóns. " Querida unha margarida! Seguro que o noso fiel e discreto escravo non foi indiscreto e non seguiu os estritos procedementos? Seguro que non esqueceron o consello de Xesús en Lucas 14: 28-30 sobre contar o custo antes de emprender ningunha aventura? Seguro que non?
Entón, como se senten todos aqueles betelitas da súa 50 e maiores que foron despedidos de Betel sen nada para axudalos a reiniciar a vida sobre este asunto? ¿E os supervisores de circuítos máis vellos, os pioneiros especiais, os supervisores de distrito que recentemente foron considerados excedentes de requisitos sen apenas aviso? Se sabe algunha por que non preguntalos en privado? Nota: a queixa non se trata da redución dos gastos operativos xerais, senón da forma non cristiá na que foi realizada. Se a organización fose unha empresa comercial, esas accións terían provocado folgas de empregados por parte dos sindicatos para tratar de protexer aos seus compañeiros de traballo de que sexan tan malos tratos.
A seguinte sección trata de amosar os beneficios da donación á organización baixo o título:
Beneficia das túas doazóns
"Basta pensar! Nos últimos anos, vimos o inicio de jw.org e JW Broadcasting. A Tradución do Novo Mundo das Sagradas Escrituras publícase en moitos máis idiomas. "
Wow, é a suma total dos seus logros con 100 de millóns de dólares do noso diñeiro? Que mala relación calidade prezo.
- JW.org non é moito máis que un sitio web corporativo. Non é nada único. Por exemplo, os mormóns teñen un sitio con contidos similares sobre crenzas. Incluso teñen medios tamén. (www.lds.org).
- Biblehub.com É un sitio gratuíto con recursos moi superiores para estudar a Biblia, en oposición á literatura dunha relixión particular como coa biblioteca JW. Biblehub ten biblias interlinares en hebreo e grego con ligazóns ao léxico e ao léxico dos gregos de Strong, etc. Tamén ten unha serie de Biblias noutros idiomas, así como unha gran colección de traducións do inglés.
- E a transmisión de JW? Pode que estea en liña, pero outras relixións teñen presenza en internet durante anos e antes diso moitas tiñan as súas canles de televisión aérea que aínda están dispoñibles.
- E a tradución do novo mundo en máis idiomas? Unha rápida revisión de BibleSociety.org.uk revela que tamén eles están traducindo a Biblia a outros idiomas e distribuíndoa polo mundo. Escriba "gospel en moitos idiomas" nun motor de busca de internet. Un buscador de uso común devolveu "O Evanxeo en moitas linguas: exemplares de idiomas 543 nos que a Sociedade Bíblica Británica e Estranxeira publicou ou circulou algunha parte da Palabra de Deus ...", unha publicación dispoñible agora en arquivo.org e unha posterior edición desta (1996) onde as linguas subiron a 630. Agora a organización reclamará que a súa Biblia estea dispoñible sen cargo, a diferenza da maioría das sociedades da Biblia que cobran, pero isto só é porque os irmáns e as irmás cobran este custo coas súas contribucións. Eles certamente non poden afirmar ter a Biblia en tantos idiomas.
- Finalmente convencións. Que sorprendentes son? 14 cidades con grandes estadios encheron e emocionaron aos asistentes presentes. Non obstante, cantantes e músicos populares adoitan ir de excursións polo mundo por máis cidades e asistir máis e emocionar tamén ao seu público. Do mesmo xeito que os famosos equipos deportivos. Difícilmente sorprendente, cando se analiza á luz fría do día, máis ben así, máis que sorprendente.
- ¿Sinceramente te sentes máis preto do órgano de goberno despois de velos en JW Broadcasting? Persoalmente, canto máis vexo deles, máis me alegro de que nunca intentei ir a servir a Betel. Eles parecen totalmente fóra de contacto coa realidade en que "somos ha'arets" vivimos, e incluso está fóra do contacto ás escrituras ás veces.
Os parágrafos 16 e 17 consisten principalmente en citas sen referencias que permitan a verificación, un xeito astuto de evitar ser demandados por citar a alguén fóra de contexto e que outros poidan comprobar a veracidade das súas afirmacións. Isto leva a moitos a tomar o que se di sobre confianza, que como moitos descubriron, foi un custoso erro.
Bendicións por devolverlle a Xehová
Os dous parágrafos finais lémbrannos o feliz que podemos sentir cando damos. A iso habería que engadir sempre que non descubrimos que nos enganaron e mentimos tamén. Entón sentímonos moi infelices, incluso enfermos, que nos permitimos ser duptados durante tanto tempo para apoiar unha 'Relixión' que é unha trampa e unha raqueta como todos os demais.
A última mentira que pretenden que nos traguen tamén é "El garante que recibiremos bendicións cando prestemos apoio do Reino. (Mal. 3: 10) ". Como estou seguro de que terás notado unha vez máis, empregan unha cita do Antigo Testamento para apoiar o que intentan pasar como unha ensinanza do Novo Testamento. É certo que o principio de dar a Xehová sempre é válido, pero todo o enfoque do Novo Testamento trata de como tratamos aos demais e axudalos a coñecelo a el e ao seu fillo Xesucristo en lugar de manter unha organización terrestre. É especialmente desacertado facer a declaración que fan, xa que a organización converteuse en sinónimo do Reino de Cristo na mente de todas as testemuñas.
A pregunta final pregunta: "Como te animou este artigo? É obvio que con isto esperan que haxa unha resposta emocional por parte dos que respondan que doarán, e que á súa vez animará ou avergonzará ao resto da audiencia para que actúe do mesmo xeito.
Todo este artigo é un intento flagrante non só de obter máis doazóns, senón que expón o alto nivel de torsión das escrituras, usando fóra de contexto, e unha aplicación incorrecta das escrituras ás que recorren para alcanzar os seus obxectivos. ¿O órgano de dirección e a organización actúan e manexan "todo honestamente, non só á vista de Xehová, senón tamén á vista dos homes. " (Le 2 Corintios 8: 18-21.) ”?
Isto é para que os nosos queridos lectores decidan ", pero para min e os meus fogares" a resposta é que non, e agora lamentamos as grandes cantidades de diñeiro que como fogar fomos dados a dar apoio a un tipo de dúas caras e deshonesto organización.
Acaba de proceder do estudo WT e necesitaba abrirche! Fixen todo o que podía (de feito saín fóra) para non erguerme e facer unha pregunta retórica sobre o parágrafo 12 "Con oración orable, o Consello de Administración se esforza por ser fiel e discreto con respecto a como se utilizan os fondos da organización." Excepto cando chega aos millóns de millóns empregados para establecer o abuso do neno. CASOS! Isto poderíase evitar se obedeciamos ás autoridades superiores expresadas en Rom. 13 Podería continuar xa que o artigo estaba enfurecendo e ao meu xuízo non só o foi... Le máis "
Veña todo o mundo, se tivese o gasto desperdiciado que quería ocultar, ¿querías ser aberto e transparente ao respecto? Se saín e me trato coa estraña hamburguesa, probablemente non lle digo á miña muller no caso de que reduza o meu té.
Se WT nos dixese como desperdiciaron o noso diñeiro, perderían algo de apoio.
Ademais, observo que tamén están tranquilos sobre como prometeron manter as salas do Reino despois de tomar todos os fondos da congregación.
Seguro que deberiamos ter compasión por eles.
Ola LJ: Teño un familiar que neste momento viaxa a congregacións de toda Victoria e Tasmania, impartindo un curso de mantemento a todos os membros das congresións. Este "arranxo" leva en funcionamento hai aproximadamente un ano. Pregunteille por que se tornou tan importante de súpeto ter un programa de mantemento fixo que chegou desde arriba, a súa resposta foi que se os bros fixeran un bo traballo de mantemento aforrarían aproximadamente $ 80 000 000 ao ano, creo que é unha figura mundial, pero demo, se... Le máis "
Ola, WO. O arranxo non é parte da racionalización pola que se venderán algúns salóns, por todo tipo de motivos, despois de que WT asumise os fondos individuais da congregación, coa promesa de que pagarían as reformas máis importantes, fose o que fose en realidade resulta ser. Cerebro tamén menciona outras promesas dadas. Non obstante, obter resposta sobre calquera cousa financeira sempre será difícil, como ninguén sabe realmente. Hai tantas corporacións e tan poucas contas dispoñibles para examinar (incluso as do Reino Unido (algunhas están dispoñibles en liña) non revelan moito interese).... Le máis "
Non ten agora a responsabilidade as congregacións de manter ese novo programa que implementaron recentemente?
Nunca fun JW, pero estiven moi involucrado en igrexas evanxélicas durante a maior parte da miña vida. Isto inclúe pequenas igrexas e mega igrexas. ¿Queres escoitar algo interesante? Sen excepción, como membro, sempre había unha transparencia total cara a onde ía cada dólar. Como dador e partidario de cada igrexa da que formaba parte, proporcionáronme a divulgación completa. Mesmo podería pedir o soldo do pastor se quixera. Para dar un paso máis, a maioría das igrexas nas que fun membro tiveron reunións regulares de divulgación financeira ás que NINGUÉN podía asistir: si, calquera. De... Le máis "
Gran crítica Tadua.Mike, os meus pensamentos exactamente iguais ... outras grandes organizacións benéficas, como a Cruz Vermella, March of Dimes, Catholic Charities, todas teñen divulgacións anuais accesibles publicamente / libros abertos. Agora todo este tempo os varios (? - corríxeme aquí, por favor-) As persoas xurídicas baixo o paraugas da WT Society, segundo moitos países, tamén están rexistradas con aqueles gobernantes como "unha organización benéfica". Aínda así, en todas as comparacións, aparecen como o MENOS aberto! , aquí mirando todo isto, esperta: que altos convertéronse os GB, sobre todos os outros aos seus ollos, Lucas 16:15 (¿Por que lle revelarían abertamente as duras figuras factuais a vostede ou a alguén? Mt. Persoalmente, estou ansioso polas accións de Cristo en Lucas 15:14 respecto diso.
Mike, escoito o teu podcast. Preguntábame se pensaches en ter un destes irmáns JW máis vellos e literarios no podcast para unha entrevista / episodio? (non permanente) Creo que lle daría certa credibilidade ao seu material con testemuñas que loitan coas súas crenzas. Para min, este sitio de Berea seguramente se sentiu como unha elevada opción espiritual en comparación coas comunidades en liña francamente filistinas pro-seculares en liña. Aínda que pasei polas mesmas adversidades en canto ao acoso xudicial, sinto o desexo dun crecemento cristián digno. Escoito algúns... Le máis "
Fai un bo punto JA, aínda que é absolutamente innegable que JWorg está pecando en varias áreas, a crítica atriísta e vitriola que vén dalgúns ex jws non está dispoñible, é doado que o testemuño "in" xustifique a súa necesidade de non cambiar tampouco. o seu sistema de crenzas ou a súa visión dos líderes humanos. Estes críticos severos non ofrecen nada mellor e, de novo, isto non fai nada para mover o pensamento dos que saben que algo non está ben coa organización, persoalmente loitei con isto durante 5 anos, mirei noutras moitas denominacións e locais.... Le máis "
Grazas Mike pola túa comparación. Máis esclarecedor. Sempre me sorprende como practicamente todas as organizacións relixiosas acaban na categoría de grandes cartos, por que o simple feito de querer xuntarse e só adorar sempre acaba sendo unha empresa financeira? Será porque a xente só ten conciencia culpable e é conveniente entregar cartos? Ou hai un traballo real feito por todo este diñeiro e son demasiado cego para velo? Como tes como dixeches experiencia con grandes e pequenos, cal é a túa opinión sobre as igrexas e o diñeiro?... Le máis "
É esta revisión de JW?