Para os lectores deste sitio que viven particularmente en Europa, e especialmente no Reino Unido, o acrónimo non tan pegadizo que está provocando un pouco de axitación é o GDPR.
Que é GDPR?
GDPR significa Regulamento xeral de protección de datos. Esta normativa entrará en vigor o 25 de maio de 2018 e afectará a forma en que as persoas xurídicas, como as corporacións xestionadas pola Organización das Testemuñas de Xehová, gardan rexistros sobre os cidadáns. Estas novas regulacións teñen o potencial de afectar financeiramente ás sedes de JW nos Estados Unidos? Considere que a lei exporá ás empresas que operan dentro da UE a pesadas multas por incumprimento (ata un 10% dos ingresos ou 10 millóns de euros).
Hai moitos datos dispoñibles sobre GDPR dos gobernos e en internet, incluído Wikipedia.
Cales son os principais requisitos?
En inglés sinxelo, o GDPR require que o colector de datos especifique:
- Que datos se piden;
- Por que os datos son necesarios;
- Como se empregará;
- Por que a empresa quere usar os datos polas razóns indicadas.
O coleccionista de datos tamén está obrigado a:
- Obter o consentimento para recompilar e utilizar os datos dunha persoa;
- Obter o consentimento dos pais por datos de fillos (menores de 16);
- Dálles ás persoas a posibilidade de cambiar de opinión e solicitar que se eliminen os seus datos;
- Proporcione ao individuo unha elección real sobre se quere entregar datos ou non;
- Proporciona unha forma sinxela e clara de que o individuo poida consentir de xeito activo e libre o seu uso dos datos.
Para cumprir as novas regras en materia de consentimento, hai que facer unha serie de cousas ao recopilador de datos, como a Organización das Testemuñas de Xehová. Estes inclúen:
- Garantizando que todos os materiais de mercadotecnia, formularios de contacto dos consumidores, correos electrónicos, formularios en liña e solicitudes de datos, permitan aos usuarios e usuarios potenciais a posibilidade de compartir ou reter datos.
- Proporcionar razóns polas que se poden usar e / ou almacenar os datos.
- Proba os beneficios de compartir datos, dándolle claramente aos consumidores a posibilidade de consentir activamente para facelo, quizais cunha caixa de verificación ou facendo clic nunha ligazón.
- Proporcionar os medios para solicitar a eliminación de información ou datos de todas as bases de datos corporativas e de socios.
Cal foi a resposta da Organización?
A Organización creou un formulario polo que desexan que todos os testigos bautizados asinen polo 18th May 2018. Ten a denominación s-290-E 3 / 18. E refírese á versión inglesa e á versión 2018 de marzo. Tamén hai unha carta aos anciáns que dá instrucións sobre como xestionar os que mostran reticencia a asinar. Vexa a continuación para o extracto. O carta completa pódese ver no sitio web FaithLeaks.org a partir de 13 April 2018.
Como funciona o "Aviso e consentimento para o uso de datos persoais" o formulario e os documentos de política en liña en JW.Org coinciden cos requisitos da lexislación GDPR?
Que datos se solicitan?
Non se solicitan datos no formulario, son exclusivamente por consentimento. Estamos apuntados a un documento en liña en jw.org para o Uso de datos persoais — Reino Unido. En parte afirma:
A lei de protección de datos neste país é:
Regulamento xeral de protección de datos (UE) 2016 / 679.
Segundo esta lei de protección de datos, os editores consenten o uso dos seus datos persoais polas Testemuñas de Xehová con fins relixiosos, incluído o seguinte:
• participar en calquera reunión dunha congregación local das Testemuñas de Xehová e en calquera actividade ou proxecto voluntario;
• elixir participar nunha reunión, unha asemblea ou unha convención que se grava e transmite para a instrución espiritual das Testemuñas de Xehová en todo o mundo;
• asistir a calquera tarefa ou cumprir calquera outro papel nunha congregación, que inclúe o nome do editor e a tarefa que se publican no taboleiro de información no Salón do Reino das Testemuñas de Xehová;
• manter as tarxetas de rexistro de editores da Congregación;
• pastoreo e coidado por anciáns das Testemuñas de Xehová (Actos 20: 28;James 5: 14, 15);
• gravar información de contacto de emerxencia para ser empregada en caso de emerxencia.
Aínda que algunhas destas actividades requiren que se almacenen datos (por exemplo, información de contacto de emerxencia), é difícil ver o requisito que os anciáns aplican ao pastoreo e coidado. ¿Están suxerindo que, a non ser que poidan manter a dirección do editor rexistrada e compartila coa comunidade mundial de organizacións de Xehová, non será posible prestar atención e coidado? E por que a participación nunha reunión, por exemplo, facendo un comentario, requiriría compartir datos? A necesidade de publicar nomes no taboleiro de anuncios para que se poidan programar tarefas como o manexo dos micrófonos ou a entrega de partes nas reunións requiriría que algúns datos se expuxeran ao público, pero só falamos do nome da persoa, que non é información exactamente privada. Por que esas tarefas requiren que unha persoa asine o seu dereito á privacidade no escenario mundial?
Para asinar ou non asinar, esa é a pregunta?
Esta é unha decisión persoal, pero aquí tes algúns puntos que hai que ter en conta que poden axudarche.
Consecuencias de non asinar:
O documento continúa: "Se un editor decide non asinar o Aviso e consentimento para o uso de datos persoais As testemuñas de Xehová poden non ser capaces de avaliar a idoneidade do editor para cumprir determinados roles dentro da congregación ou participar en certas actividades relixiosas ".
Esta declaración realmente rompe a normativa xa que non é específica en que o editor pode xa non poder participar. Polo tanto, "o consentimento ou a retención non é posible unha base informada '. Esta declaración debería, como mínimo, indicar todos os roles e actividades que se verían afectados. Entón, ten en conta que os roles existentes poden eliminarse por incumprimento.
Da carta a maiores nomeada "Instrucións para o uso de datos persoais S-291-E" de marzo 2018
Teña en conta que, aínda que se nega a consentir a compartir datos persoais, os anciáns da congregación aínda están dirixidos a gardar os seus datos persoais baixo a tarxeta de rexistro do editor, que se mostra aquí:
Entón, aínda que rexeites o consentimento, aínda senten que poden violar a privacidade dos teus datos rexistrando o teu nome, enderezo, teléfono, data de nacemento, data de inmersión, así como a túa actividade de predicación mensual. Parece que a organización non está a piques de perder o control, mesmo fronte ás regulacións internacionais das autoridades superiores que Xehová nos obriga nestes casos. (Romanos 13: 1-7)
Consecuencias da sinatura:
A carta afirma ademais:Os datos persoais poden enviarse, cando sexa necesario e a calquera Organización de Testemuñas de Xehová que cooperen ". Estes "Pode estar situado en países cuxas leis proporcionasen diferentes niveis de protección de datos, que non sempre son equivalentes ao nivel de protección de datos no país dende o que se envían." Temos a seguridade de que os datos serán empregados "Só de acordo coa Política Global de Protección de Datos das Testemuñas de Xehová". O que esta afirmación non deixa claro é que ao mover os datos entre países, o sempre terán prioridade uns requisitos máis estritos de protección de datos, que é un requisito do GDPR. Por exemplo, en virtude do GDPR, os datos non se poderían transferir a un país con políticas de protección de datos máis débiles e despois utilizalos segundo as políticas de protección de datos máis débiles, xa que se intentaría eludir o requisito do GDPR. A pesar da "Política global de protección de datos" da Organización das Testemuñas de Xehová, a menos que os Estados Unidos teñan leis de protección de datos iguais ou máis restritivas que as da UE, o Reino Unido e as sucursais europeas non poden, por lei, compartir a súa información con Warwick . Cumprirán as corporacións Watchtower?
"A organización relixiosa ten interese en manter permanentemente datos sobre o status dun individuo como testemuñas de Xehová". Isto significa que queren facer un seguimento de se estás "activo", "inactivo", "desvinculado" ou "desafectado".
Esta é a forma que se está a proporcionar a todos os editores da UE e do Reino Unido:
o Documento de política oficial continúa: "Ao facerse editora, unha persoa recoñece que a Organización relixiosa mundial das testemuñas de Xehová ... usa de xeito legal datos persoais de acordo cos seus lexítimos intereses relixiosos". O que a Organización pode ver como "lexítimos intereses relixiosos”Pode ser moi diferente á túa opinión e non se explica aquí. Ademais, o formulario de consentimento permítelles compartir os seus datos en calquera país que desexen, incluso países sen leis de protección de datos.
Unha vez que asina o consentimento, non hai un formulario en liña sinxelo para eliminar o consentimento. Tería que facelo por escrito a través do corpo local de anciáns. Isto sería intimidante para a maioría das testemuñas. ¿Sentirán a maioría das testemuñas unha forte presión psicolóxica para asinar, conformarse? Os que se preocupen por non asinar ou que máis tarde cambian de opinión e solicitan que non se compartan os seus datos o farán libre de calquera tipo de presión dos compañeiros?
Considere estes requisitos legais no marco do documento nova normativa e xulga por si mesmo se os está a cumprir a Organización:
- Requisito: "O consentimento dun interesado para o tratamento dos seus datos persoais debe ser tan fácil de retirar como para dar o seu consentimento. O consentimento debe ser "explícito" para datos confidenciais. O controlador de datos ten que ser capaz de demostrar que se deu o consentimento. "
- Requisito: "'TO consentimento de sombreiro non se dará libremente se o interesado non tiña unha elección xenuína e libre ou é incapaz de retirar ou denegar o consentimento sen prexuízo. "
E se escoitas que o usuario exerce a presión da plataforma por frases como: "Se non asinas non estás a cumprir a lei de César" ou "Queremos cumprir as instrucións da Organización de Xehová"?
Outras consecuencias potenciais
Só o tempo dirá que outras consecuencias terán estas novas regulacións na organización das testemuñas de Xehová. Solicitarán as persoas desassociadas que os seus datos sexan eliminados dos arquivos da congregación? Que é o que fai alguén pero ao mesmo tempo pide a súa reincorporación? ¿Non sería unha forma de intimidación, de presionar a alguén para que divulguen os datos confidenciais, esixir a unha persoa que asine o formulario de consentimento antes de que poida escoitar o seu caso de reincorporación?
Haberá que ver cales son as ramificacións destas novas leis a longo prazo.
[Citas de “Uso de datos persoais - Reino Unido "," Política global de uso de datos persoais "," Política global de protección de datos das testemuñas de Xehová "e" Instrucións para o uso de datos persoais S-291-E " son correctas a partir do momento de escribir (13 April 2018) e empréganse baixo a política de uso xusto. As versións completas de todas, excepto as Instrucións están dispoñibles en JW.org baixo Política de privacidade. As instrucións están dispoñibles íntegro www.faithleaks.org (como en 13 / 4 / 2018)]
Podería ser o tempo de colleita e este é o seu xeito de escoller o trigo da maleza.
Asina e es trigo, non asina e es herba. Só un xeito máis de falsificar a Cristo.
Salmbee,
Iso non funcionaría segundo a súa teoloxía. Con base nas últimas cifras do Memorial, houbo 18,500 participantes (inclúe enfermos mentais, etc.) e só estes son o trigo. A gran maioría non podía cualificarse como trigo.
Para facer o que suxires, terán que facer un novo artigo "A luz ten aparecido" e despois explicar como a xente se converte en maleza. (ha ha ha)
Isto é interesante, en comparación co número de partícipes en 1992, que era de 8,683 segundo o segundo parágrafo da páxina 243 do libro de proclamadores. Tamén é interesante que en 1938, 39,225 participasen nos emblemas, mesmo libro no mesmo parágrafo. Agora isto dime que predicaban a morte e a destrución no camiño do armageddon antes de que algúns dos unxidos naceran. Díxose que os números non minten, pero estou aquí para dicirlles que o fan. (¿Alguén aquí escoitou falar algunha vez da síndrome do dólar que falta?)
Isto pode ser algo que as autoridades superiores requiren en varias partes de América do Norte e da UE, pero o Org. Aproveitara como argumento un home de palla que "o goberno está a facelo". Ao tempo que toma nota a nivel local a través do BOE para informar a calquera que se negue a asinar. Sabemos que vixían este e outros sitios para contrarestar aos apostates que fan incursións nas congregacións, xa que máis están espertando debido a internet. Eles poden ver facilmente a resposta negativa para asinar este documento e agora teñen un "vermello... Le máis "
Meleti estivo tranquilo neste tema, encantaríame escoitar o seu punto de vista persoal sobre este asunto, xa que todos miramos cara a el (de xeito patriarcal) e valoramos a súa opinión.
Quizais Meleti estea a reservar unha rolda de golf, coma se estivese en proceso de facer …….
Non pasa nada con iso, espero que goces da rolda con algúns paxaros e unha aguia. Saúdos, Salmbee
Grazas Psalmbee, vai facer!?
Quizais recibiu unha chamada de Hollywood para ir facer unha película.
Só un pensamento máis sobre este tema. Ao ler as publicacións de WT sobre isto, vexo que se rexeita o consentimento para que os seus datos persoais sexan xestionados por WT, non pode ser un pioneiro, un MS ou un ancián. Presuntamente, se xa o é, revocaranse esas posicións. Dado que consideran que a tarxeta de rexistro do editor está separada de "outros" datos, seguramente saben quen é unha persoa determinada. ¿Están a dicir que, a menos que se lles permita manter un expediente sobre vostede, está a un paso de ser tratado coma se fose DF? Pensei que esta lei do GDPR era así... Le máis "
Ben Robert, dende que preguntaches, aquí está. Creo que non importa cal sexa o problema específico, a Organización reaccionará dun xeito bastante previsible. Neste caso, falamos do uso / abuso de datos persoais. O mandato foi emitido por "Ceasar", polo que, previsiblemente, a Org retrocede en defensa e, de feito, di: "Non nos podes dicir que facer, só escoitamos a Deus", mal aplicando Feitos 5:29. Romanos capítulo 13 brilla completamente. ¿É pesado? Por suposto que é. É necesaria unha obediencia completa ou agora perderás os teus "privilexios" e, moi probablemente, perderás... Le máis "
Exactamente, que privilexios vou perder?
Good Morning LJ,
Lin a carta que acompaña o formulario? Está publicado en Faithleaks. Breve historia: se estás "servindo" nun "posto designado" (privilexio) e rexeitas asinar?
Como dixo o Soup Nazi de Seinfeld: "Non hai sopa para ti !!"
Ola Leonardo Os documentos da organización non están claros. Inferencialmente é todo, excepto ser editor. Esta é a ameaza ilegal porque non explican as repercusións, senón que a deixan á imaxinación da xente. Deben ser capaces de negar calquera eliminación de privilexios como resultado da negativa a asinar. No historial pasado, son perfectamente capaces de ser todos privilexios. Creo que definitivamente é probable que non signifique novas citas dos que non asinaron. Quizais un condutor detrás de todo é que quizais conduzan antecedentes penais... Le máis "
Tería que estar de acordo con esa especulación Tadua, todas as súas axendas ocultas son para agradar a Ceasar, parece como se prefiran que antes que agradar a Deus, sempre se reduza ás aguias legais da incorporación. Os cristiáns do primeiro século non tiñan as bases legais para aguantar, así como este traxe coñecido como WTBTS (Incorporated). Polo amor do Ceo, non me gustaría perder o meu privilexio de soster un micrófono ou pasar un pouco de pan e viño que ninguén vai comer nin beber. (Jeje, sexamos reais).
Non me venden na Organización querendo agradar a César. Poden indicalo exteriormente, pero en realidade pensan que están por riba de César. Os "gobernos mundanos" non lles dirán que facer.
Estou corrixido, grazas Warp Speed.
Non me estrañaría Warp se o GB ou os seus lacaios fixeran negocios secretos co goberno. Non tiveron ningún problema coa adhesión á ONU, só porque chamaron a atención dos medios de comunicación deixaron de lado a asociación. Hai neste momento xente que quere cambiar a constitución de EE. UU., Unha das cousas é a protección dada pola 1a emenda, é ben recoñecido que todo tipo de bandidos e chistes usaron a primeira emenda para evitar o procesamento xudicial, lamentablemente incluso JWorg escóndese detrás dela, evitando a exposición da extensión do problema peadófilo... Le máis "
Vaia Tadua, moi interesante. Mencionou o novo protocolo de visita de CO para recibir recomendacións un mes antes da súa visita. Hai un ano aínda era un ancián, e o noso CO dixo verbalmente ao noso Corpo que, de feito, a verdadeira razón pola que existe o "novo" arranxo para facer nomeamentos de CO non era necesariamente seguir o procedemento do século I, senón por razóns legais. Si, teñen que presentar calquera cita potencial para, basicamente, comprobar os antecedentes penais. Non obstante, o xeito no que isto se conseguiu é moi complicado. Faise de xeito que se sae... Le máis "
Ola Warp Speed
Grazas por confirmar iso. 99% estaba convencido de que estaba a suceder pero non conseguira ningunha confirmación.
Si, a Organización está a converterse rapidamente nun camaleón. Os cambios realizados nos últimos anos de 5 fan que case non se recoñeza desde a organización que souben desde mozo.
Si, Tadua, realmente cambiou. Nunca tiven a impresión de que tiñamos que crer o que nos ensinaron. Sentiches parte dunha organización intentando facer o mellor. Non estabamos ameazados nas asembleas, con temas baseados no medo. Quizais non sabiamos o que estaba a ocorrer entre bastidores, pero quizais iso foi unha boa cousa. E é o mesmo que tiveron medo de que volva mordelos, Internet.
Isto coincide case co que concluín sobre como funcionou o novo acordo de CO e por que. O CO convértese na "coartada" de todos. Di que se nomea alguén que resulta "malo" por unha ou outra razón. Non podes demandar á congregación por tomar unha mala decisión porque o fixo o CO. Non podes demandar a sede de WT pola mesma razón. Supoñamos que quería demandar ao propio CO. De que serviría iso? Son voluntarios, pagados polas congregacións e están case rotos. Un CO non pertence a ningunha congregación, nin está "preto" de WT... Le máis "
Un "cortalumes legal". Moi ben posto Robert. Esta é a forma de HQ de illarse con seguridade das posibles repercusións legais.
Que faría Xesús? Non creo que ninguén de nós crease que escollería esta Organización para ser o seu "Escravo Fiel".
Sorpréndeme que o Org sempre estea batendo a batería por "lealdade". É unha rúa unidireccional para eles. Sede leal con nós, pero todos vós sodes prescindibles.
Sentímolo, Tadua, creo que estiven un pouco flipante, como se non teño tantos privilexios que perder.
AFAIK, para facerse maior, hai que asinar algo sobre o cumprimento de todas as ordes de WT. Polo tanto, probablemente non teñan xeito de negarse a dar o seu consentimento sen abandonar o cargo. Non recordo o trato cos pioneiros. Poderían ou non ser libres de rexeitar. É probable que os MS poidan negarse. En teoría. Todas estas posicións anuncianse como privilexios, que só están dispoñibles para exemplares. Nesta base é moi doado desprenderse dos discrepantes. Entón, si, creo que despois dun tempo non haberá ninguén que ocupe ningún destes cargos que non asinou. E... Le máis "
Nada que asinar cando fun nomeado, tykik. O documento máis comprometido que vin nunca é o voto da pobreza, pero que só se aplica aos traballadores de Bethel, pioneiros especiais e algúns outros traballadores a tempo completo.
Este é un post máis interesante. Falando da miña propia perspectiva, creo que toda esta cousa de GDPR é unha pequena parte dun crebacabezas moito máis grande que pouco a pouco se foi combinando en todo o mundo. Estiven estudando aos dous reis en Daniel e nas bestas salvaxes. Sinto que o rei do norte e a primeira besta salvaxe son a mesma, o rei do norte provoca unha situación mundial que dá a luz a un mega estado totalitario, sendo esta a besta 666. De todas formas, ler a descrición en Rev13: 16-18, para min... Le máis "
W / O, podería ser que se estean preparando para un éxodo masivo, quizais estean sentindo o levantamento dunha rebelión e estean legalmente preparándose para iso. Podería ser e parece que o WTBTS sexa unha "besta salvaxe legal" (Re 17:17) ?? Alguén colleu o que dixo o formulario? ... "e organizacións similares de testemuñas de Xehová" Hmmm. Supoño que a maioría deles só lerán sobre iso como fan a Biblia.
Afortunadamente xa non me afecta isto. Se aínda fose membro, isto arrastraríame totalmente. En aras de calquera JW que lea este artigo e se pregunte como responder á pregunta que formulas, aquí tes a miña honesta opinión: dáse conta de que unha vez que asina, non hai ningunha forma práctica de "anular a sinatura", non si? Pense moi longo antes de asinar isto. Logo, PARA O AMOR DE DEUS, NON ASINES. E, se volven preguntar e seguen presionándote para que asine, remítaos a Deuteronomio 3:26: "¡Xa che abonda! Nunca fales... Le máis "
Ola Robert-6512
Creo que moitos se farían eco dos teus sentimentos.
É unha verdadeira afirmación triste de que o que a xente non sabe de ti non se pode usar contra ti e o que a xente sabe pode e nalgún momento usarase contra ti.
Se unha empresa mesmo o noso empresario nos pedise que asinamos tal documento, teríamos que pensar moi en serio. Hai moitos exemplos entre os que hai unha noticia mundial onde unha coñecida aplicación de redes sociais vendeu os seus datos sen o permiso dos seus clientes.
¿Xehová xa non ten información persoal de todos? Paréceme un contrato co demo. Tadua Vostede dixo que "teremos que ver cales son as ramificacións destas novas leis a longo prazo", ben teño novas para ti: estas son as ramificacións a longo prazo. É realmente repugnante como se converteron no repugnante do que se nos advertiu de estar lonxe. Espertar, quizais queirades ver o resto do programa.
Non esquezas asinar o formulario "Solicitude de crédito espiritual" # SCA1914.
Se tes mal crédito, non te preocupes. O formulario # SCA1975 sempre está dispoñible. Vaia que broma se converteu este traxe e encántame! BTG (Babilonia a Grande) ensinounos ben.
En realidade, son Babilonia a Grande. Ou debería dicir, só un dos moitos dentes que o constitúen.
Ola Tadua. Grazas por manternos ao día. A bondade sabe que áreas se verán afectadas por estes cambios nas regras, pero estou seguro de que manterá aos anciáns ocupados. Alguén entende realmente as leis da PD?