"Gústame as debilidades, os insultos, os momentos de necesidade, as persecucións e as dificultades de Cristo". - 2 Corintios 12:10
[Estudo 29 Do ws 07/20 p.14 14 de setembro ao 20 de setembro de 2020]
Hai unha serie de reclamacións feitas no artigo de estudo desta semana.
O primeiro está no parágrafo 3 onde di "Como Paul, podemos" gozar ... nos insultos "." (2 Corintios 12:10) Por que? Porque os insultos e a oposición son sinais de que somos auténticos discípulos de Xesús. (1 Pedro 4:14) ”.
Esta é unha afirmación enganosa. 1 Pedro 4:14 di "Se che reprochan o nome de Cristo ...". Iso significa, é o reproche porque somos verdadeiros cristiáns? Isto é completamente o contrario á afirmación da Atalaia de que se se nos reprocha é porque somos verdadeiros cristiáns.
Quizais un xeito de explicar a diferenza sexa o seguinte:
- Digamos que apoias unha organización benéfica de salvamento. Agora alguén podería insultarte ou opoñerche porque odian aos animais e cres en protexelos. Polo tanto, poderías dicir que se opoñen ao que defendes, o aforro de animais. Ese é o significado de 1 Pedro 4:14.
- Por outra banda, pode haber protestas contra a organización benéfica de salvamento e vostede, porque os apoia. O motivo das protestas é que os manifestantes son conscientes da corrupción dentro da organización benéfica, de que o diñeiro doado non se usa para salvar vidas de animais, senón para pagar facturas legais porque algúns dos voluntarios estiveron a facer dano a outros e a caridade fíxoo. nada ou pouco para detelo. Tamén pode haber fortes sospeitas e algunha evidencia de que o diñeiro doado está a ser desviado nun intelixente esquema de lavado de capitais con fins distintos ao que estaba destinado.
- Estes insultos e protestas non demostran que a organización benéfica de rescate de animais salvaxes sexa auténtica, máis ben o contrario, é corrupta e non apta para o propósito. Imaxina entón que a xestión corrupta do centro de rescate de animais salvaxes fai un comunicado de prensa afirmando que a causa das protestas e da oposición é porque son un auténtico centro de vida salvaxe e a xente non lles gusta por iso. Sería ridículo, pero iso é o que reclama o artigo da Torre de vixía. Ao contrario do que afirma a Organización, que "Porque os insultos e a oposición son sinais de que somos auténticos discípulos de Xesús ”, é todo o contrario. É debido a que a Organización non é apta para os seus propósitos e vai en contra das propias ideas que afirma promover que sitios como piquetes de Berea se opoñen e critican á Organización e á súa propaganda enganosa.
Hai algunhas outras afirmacións que tamén precisan de atención.
Parámetros 6 reclamacións "A pesar do que o mundo pensa de nós, Xehová está a conseguir cousas extraordinarias connosco. Está a realizar a maior campaña de predicación da historia da humanidade ".
A campaña de predicación é a máis grande da historia da humanidade? Sen dúbida, depende de como defina unha campaña de predicación. ¿Xúlgao:
- polo número de predicadores?
- Ou pola cantidade de xente predicada tamén?
- Ou pola cantidade de horas dedicadas a predicar?
- Ou pola cantidade de non cristiáns aos que se predica?
- Ou pola porcentaxe de verdade que se predica?
En canto á cantidade de persoas sen fogar chamadas, as testemuñas de Xehová gañan iso. Quizais incluso polo número de predicadores individuais, pero o número de persoas tamén predicaron, non necesariamente. O mesmo coa cantidade de horas dedicadas, se se conta o tempo real das conversas produtivas ou das persoas que realmente escoitan con interese, sen dúbida non sería a campaña máis grande. Que pasa co número de non cristiáns aos que se predica? As Testemuñas de Xehová poden ter testemuñado a moitos que xa profesan cristianismo (¿non é iso predicando aos conversos?), Pero cando se examina a predicación feita a aqueles que son musulmáns, hindús, budistas, comunistas, etc, etc, a cantidade de predicación é moi pequeno. Tamén diriamos que fracasan gravemente nunha porcentaxe de verdade.
Isto é todo sobre números, pero desde cando lle interesa a Xehová o xogo dos números? É certo, quere que todos se arrepintan e se salven, pero interésanlle os resultados e o auténtico corazón das persoas, non o autoengrandecemento contido na declaración. "A maior campaña de predicación da historia da humanidade".
Sexamos sinceros con nós mesmos, probablemente o 95% das testemuñas, incluídos nós, non optariamos por ir de porta en porta se non foramos forzados efectivamente a ela. Predica en privado sobre a nosa fe, si, pero non de porta en porta. Nesta base, os misioneiros de case todas as outras confesións cristiás superan á Organización, porque estes misioneiros van predicando porque o seu amor por Deus e Cristo os move a facelo, non pola continua presión psicolóxica que reciben das súas reunións relixiosas.
Por último, como se compara a campaña de predicación das testemuñas de Xehová cos discípulos do primeiro século? O cristianismo primitivo estendeuse como unha pólvora polo Imperio romano. Dado que se converteu na relixión dominante dentro de 300 anos, non creo que ninguén prognosticase que isto ía ou podería ocorrer coas testemuñas de Xehová. O suposto crecemento actual da Organización porcentualmente apenas está ao día co crecemento da poboación mundial porcentualmente, e moito menos facer grandes beneficios para converterse en algo próximo á relixión mundial dominante.
Un último comentario sobre este punto, loito por entender como dirixir á xente a un sitio web e non involucrar ao público en conversas cando se lle fan preguntas, constitúe unha campaña de predicación.
Os parágrafos 7-9 tratan o tema "Non confíes nas túas propias forzas".
Esta sección destaca as palabras de Paulo en Filipenses 3: 8 e a redacción aquí implica que Pablo tratou os seus anteriores logros e educación como unha chea de lixo e, polo tanto, debemos facer o mesmo. Pero que dixo realmente Paul? "Pola súa causa [de Cristo], perdín todas as cousas e considero que son moitos refugallos ...". Noutras palabras, aceptara a perda do seu estado e cargo antigos e non ía facer un esforzo por recuperalos. Non obstante, non significa que a súa educación previa non lle fose útil. ¡Non perdera iso! Ademais, permitiulle escribir unha gran parte das escrituras gregas nas que se mostra a súa formación. Tamén lle permitiu dar argumentos poderosos apoiados pola escritura que aprendera, en moitas ocasións mentres predicaba e escribía as súas cartas. Ademais, non contar coa nosa propia forza é moi diferente de non ter ningunha forza na que confiar. Podemos acabar sen forzas porque nos permitimos estar convencidos de que non necesitamos unha educación nin un bo traballo secular, e temos medo de pensar por nós mesmos e seguir mansamente todo o que os homes autodenominados estean á fronte da organización. dinos que o fagamos ou evitamos falar e ser amigables coas "persoas mundanas" por se dalgún xeito algúns dos seus puntos de vista nos contaminan como Co-vid 19.
A frase final do parágrafo 15 merece sen dúbida resaltar cando vemos como algúns comentaristas en internet son tratados por aqueles que din ser testemuñas e defenden a organización. O artigo Watchtower di "Podes alcanzar ese obxectivo confiando na Biblia para responder ás preguntas da xente, por ser respectuoso e amable con aqueles que te tratan mal e facendo ben a todos, incluso aos teus inimigos."
Si, hai nin calquera xustificación dalgunhas das ameazas e linguaxe empregadas por un pequeno pero crecente número de irmáns e irmás contra os que ven como opositores.
1 Pedro 4:14 como se usa para significar factores de DISCÍPULOS XENÚNTICOS de CRISTO faime rir. Pregúntome que pensaba Rutherford cando decide adoptar o nome de testemuñas de Xehová. Como poden sufrir de verdade reproches no nome de Cristo? Algúns nin os ven como CRISTIÁNS. Pensándoo cando o estudo chegue a ese parágrafo, non se sorprenderá ao ver que algúns din Xehová para substituír a CRISTO. por exemplo, sufrimos porque somos coñecidos como testemuñas de Xehová en lugar de cristiáns. Que tal o AUTO AGREGAMENTO de realizar a maior predicación na SÚA HISTORIA... Le máis "
Rutherford estaba tan ocupado que non tivo tempo para o servizo de campo
unha loita de poder dentro do borg eh? ben xa pasou.
Fóra do tema.
O último vídeo da Watchtower:
https://www.jw.org/en/library/videos/#en/mediaitems/LatestVideos/pub-jwb_202009_10_VIDEO
Cara ao final (7:50) a que se refire?
Candoridade inusual amosada nun escenario mundial. Algo escapou ao "salvaxe".
Parece que pode haber unha loita de poder dentro da organización.
Grazas Tadua pola boa crítica. O WT di: "Porque os insultos e a oposición son sinais de que somos auténticos discípulos de Xesús". Pero que escribiu Peter? Que vai ser obxecto de reproches e insultos? O nome de Cristo (1 Pedro 4:14) Sabemos que non é reproche como reproche. E cal é exactamente o tema de reproches e insultos en caso de WT. Ten algo que ver o nome de Cristo con estas acusacións? Si. Pero non por enfatizar o seu nome como o único mediador entre Deus e todos os cristiáns, senón todo o contrario, porque... Le máis "
Grazas Tadua.
Na Torre de Vigilancia a persecución e o chamado traballo de predicación son coma a guinda dun bolo podre. Parece xusto, ten boa pinta, pero non te mordas. Enfermarase porque Cristo non está.
O mesmo se pode dicir para todas as relixións organizadas: Deus non nomeou mestres que non sexan o seu fillo.
Esta é a gran mágoa dos nosos tempos, porque hoxe en día máis están a espertar o feito de que a súa relixión organizada non é a relixión, senón un falso profeta que fala no nome de Cristo.
Os JW contemporáneos parecen incapaces de distinguir entre a súa organización e Xehová, el mesmo. Moitos deles non teñen a capacidade de autoexaminarse, polo que calquera oposición é tratada como rexeitamento de Xehová cando, de feito, hai moitas razóns para cuestionar os feitos da propia Organización. Ao pensar en si mesmos como posuían a exclusiva pretensión de ser considerados verdadeiros cristiáns, efectivamente optaron por situarse por riba das críticas nas súas propias mentes, pero iso non quere dicir que realmente estean nunha posición así. A actividade de predicación porta a porta foi cada vez máis produtiva durante décadas. Houbo momentos... Le máis "