[O seguinte é o texto do meu capítulo (a miña historia) do libro recentemente publicado Medo á liberdade dispoñible en Amazon.]
Parte 1: liberado do adoutrinamento
"Mami, vou morrer no Armageddon?"
Eu só tiña cinco anos cando fixen esa pregunta aos meus pais.
Por que se preocuparía un neno de cinco anos por esas cousas? Nunha palabra: "Adoutrinamento". Desde a infancia, os meus pais leváronme ás cinco reunións semanais das testemuñas de Xehová. Desde a plataforma e a través das publicacións, a idea de que o mundo acabaría en breve foi lanzada ao cerebro do meu fillo. Meus pais dixéronme que nunca acabaría a escola.
Isto foi hai 65 anos, e o liderado de Testemuñas segue dicindo que o Armageddon é "inminente".
Souben de Xehová Deus e de Xesucristo das testemuñas, pero a miña fe non depende desa relixión. De feito, dende que marchei en 2015, é máis forte do que nunca foi. Isto non quere dicir que saír das testemuñas de Xehová foi fácil. Un forasteiro pode ter problemas para entender o trauma emocional que afronta un membro da organización ao saír. No meu caso, levaba máis de 40 anos servindo como ancián. Todos os meus amigos eran testemuñas de Xehová. Tiña unha boa reputación e creo que podo dicir con modestia que moitos me miraron como un bo exemplo do que debería ser un ancián. Como coordinador do corpo de anciáns, tiña un posto de autoridade. Por que alguén renunciaría a todo iso?
A maioría das testemuñas están condicionadas a crer que a xente só deixa as súas filas por orgullo. Que broma é iso. O orgullo teríame mantido na organización. O orgullo faríame que mantivera a miña gañada reputación, cargo e autoridade; do mesmo xeito que o orgullo e o medo a perder a súa autoridade levaron aos líderes xudeus a asasinar ao Fillo de Deus. (Xoán 11:48)
A miña experiencia case non é única. Outros renunciaron moito máis do que eu. Os meus pais están mortos e a miña irmá abandonou a organización xunto a min; pero sei de moitos con familias numerosas (pais, avós, fillos, etcétera) que foron totalmente desterrados. Estar completamente cortado polos membros da familia foi tan traumático para algúns que realmente se quitaron a vida. Que moi, moi triste. (Que os líderes da organización tomen nota. Xesús dixo que sería mellor para os que tropezan cos pequenos ter unha pedra de muíño atada ao pescozo e ser lanzada ao mar (Marcos 9:42).)
Dado o custo, por que alguén escollería marchar? Por que someterse a tanta dor?
Hai varias razóns, pero para min só hai unha que realmente importa; e se podo axudarche a atopalo, entón conseguirei algo bo.
Considere esta parábola de Xesús: “De novo o reino dos ceos é coma un comerciante ambulante que busca perlas finas. Ao atopar unha perla de gran valor, marchou e vendeu rapidamente todas as cousas que tiña e mercouna ". (Mateo 13:45, 46[I])
Cal é a perla de gran valor que faría que alguén coma min renunciase a todo o valor para adquirila?
Xesús di: "De verdade dígovos que ninguén saíu de casa nin de irmáns nin de irmás nin de nai nin de pais nin de fillos nin de campos por mor do ben e das boas novas que non recibirán 100 veces máis neste período de o tempo: casas, irmáns, irmás, nais, fillos e campos, con persecucións, e no sistema de cousas que vén, a vida eterna ". (Marcos 10:29, 30)
Así, por un lado do saldo temos posición, seguridade financeira, familiares e amigos. Do outro lado, temos a Xesucristo e a vida eterna. Cal pesa máis nos teus ollos?
¿Estás traumatizado pola idea de que podes perder unha gran parte da túa vida dentro da organización? De verdade, iso só será un desperdicio se non aproveitas esta oportunidade para coller a vida eterna que Xesús che ofrece. (1 Timoteo 6:12, 19)
Parte 2: O fermento dos fariseos
"Ollo coa levedade dos fariseos, que é hipocrisía". (Lucas 12: 1)
O fermento é unha bacteria que provoca a fermentación que fai que a masa suba. Se tomas un pequeno bocado de fermento e o metes nunha masa de fariña, multiplicarase lentamente ata que se impregne toda a masa. Do mesmo xeito, só leva unha pequena cantidade de hipocrisía para impregnar ou infectar lentamente todas as partes da congregación cristiá. O fermento real é bo para o pan, pero o fermento dos fariseos é moi malo dentro de calquera corpo de cristiáns. Non obstante, o proceso é lento e moitas veces difícil de percibir ata que a masa completa se corrompe.
Suxerín na miña canle de YouTube (Beroean Pickets) que o estado actual da congregación das Testemuñas de Xehová é moito peor agora que era na miña mocidade, unha declaración ás veces contestada por algúns espectadores da canle. Non obstante, estou á altura. É un dos motivos polos que non comecei a espertar coa realidade da organización ata 2011.
Por exemplo, non podo imaxinar que a Organización dos anos 1960 ou 1970 participase nunha ONG afiliada ás Nacións Unidas como fixeron durante dez anos a partir de 1992 e rematando só cando se expuxo publicamente por hipocrisía.[Ii]
Ademais, se, naqueles tempos, envellecesen no servizo a tempo completo, xa sexa como misioneiro de toda a vida ou como betelita, coidarían de ti ata que morres. Agora están a colocar vellos de tempo completo na beiravía con apenas unha labazada na parte traseira e un caloroso "Fare well".[III]
Despois está o crecente escándalo do abuso infantil. Certo, as sementes plantáronse hai moitas décadas, pero non foi ata 2015 que o ARC[IV] trouxo á luz do día.[V] Así que as termitas metafóricas levan tempo multiplicándose e comendo o marco de madeira da casa JW.org, pero para min a estrutura parecía sólida ata hai só uns anos.
Este proceso pódese entender a través dunha parábola que Xesús usou para explicar o estado da nación de Israel no seu día.
“Cando un espírito impuro sae dun home, pasa por lugares resecos en busca dun lugar de descanso e non atopa ningún. Despois di: "Volverei á miña casa da que me mudei"; e ao chegar atópao desocupado pero varrido e adornado. Despois segue o seu camiño e leva consigo sete espíritos diferentes máis malvados ca el e, despois de entrar, moran alí; e as circunstancias finais dese home son peores que as primeiras. Así será tamén con esta perversa xeración.”(Mateo 12: 43-45 NWT)
Xesús non se refería a un home literal, senón a toda unha xeración. O espírito de Deus reside nos individuos. Non fan falta moitas persoas espirituais para exercer unha poderosa influencia nun grupo. Lembre, Xehová estaba disposto a aforrar as malvadas cidades de Sodoma e Gomorra por mor de só dez homes xustos (Xénese 18:32). Non obstante, hai un punto cruzado. Aínda que coñecín a moitos bos cristiáns na miña vida, homes e mulleres xustos, aos poucos, vin diminuír o seu número. Falando metaforicamente, hai ata dez homes xustos en JW.org?
A Organización de hoxe, co seu número cada vez menor e as vendas de Kingdom Hall, é unha sombra da que xa coñecín e apoiei. Parece que os "sete espíritos máis malvados que el mesmo" están a traballar duro.
Parte 2: A miña historia
Eu era unha testemuña de Xehová bastante típica na miña adolescencia, o que significa que ía ás reunións e participaba na predicación porta a porta porque me fixeron os meus pais. Foi só cando fun a Colombia, Sudamérica, en 1968 aos 19 anos que comecei a tomar en serio a miña espiritualidade. Formei o bacharelato en 1967 e traballaba na siderurxia local, vivindo fóra de casa. Quería asistir á universidade, pero coa promoción da Organización de 1975 como probable final, acadar un título parecía unha perda de tempo.[Vin]
Cando souben que os meus pais levaban á miña irmá de 17 anos fóra da escola e mudábanse a Colombia para servir onde a necesidade era grande, decidín deixar o meu traballo e seguir porque parecía unha gran aventura. En realidade pensei en mercar unha moto e viaxar por Sudamérica. (Probablemente sexa o mesmo que nunca pasou).
Cando cheguei a Colombia e comecei a asociarme con outros "grandes necesitados", como se chamaban, a miña perspectiva espiritual cambiou. (Había máis de 500 no país nese momento procedentes de Estados Unidos, Canadá e algúns de Europa. Curiosamente, o número de canadenses coincidía co número de estadounidenses, a pesar de que a poboación de testemuñas en Canadá é só unha décima parte da atopei a mesma proporción cando servía no Ecuador a principios dos anos noventa.)
Mentres que a miña visión se orientaba máis ao espírito, traballar con misioneiros mataba calquera desexo de facerse un ou servir en Betel. Houbo demasiada mesquindade e pelexas entre as parellas misioneiras, así como na sucursal. Non obstante, tal conduta non matou a miña fe. Acabo de razoar que era o resultado da imperfección humana, porque, ao cabo, non tiñamos "a verdade"?
Comecei a tomar en serio o estudo persoal da Biblia naqueles tempos e fíxenme un punto en ler todas as publicacións. Comecei coa crenza de que as nosas publicacións foron investigadas a fondo e que o equipo de redacción estaba composto por estudosos da Biblia intelixentes e ben estudados.
Non tardou moito en disiparse esa ilusión.
Por exemplo, as revistas adoitaban afondar en extensas e a miúdo ridículas aplicacións antitípicas como o león que Sansón matou representando o protestantismo (w67 2/15 p. 107 par. 11) ou os dez camelos que Rebecca recibiu de Isaac representando a Biblia (w89 7 / 1 páx. 27 par. 17). (Adoitaba bromear con que o esterco de camelo representaba aos apócrifos.) Mesmo cando se adentraron na ciencia, presentaron algunhas afirmacións moi parvas, por exemplo, afirmando que o chumbo é "un dos mellores illantes eléctricos", cando alguén os cables da batería usados para aumentar un coche morto sabe que os conecta aos terminais de batería feitos de chumbo. (Axuda á comprensión bíblicap. 1164)
Os meus corenta anos como ancián significa que soportei aproximadamente 80 visitas de supervisor de circuíto. Os anciáns xeralmente temían esas visitas. Fomos felices cando quedamos sós para practicar o noso cristianismo, pero cando nos puxeron en contacto co control central, a alegría quedou fóra do noso servizo. Invariablemente, o supervisor de circuíto ou o CO deixaríanos a sensación de que non facíamos o suficiente. A culpa, non o amor, foi a súa forza motivadora empregada e aínda usada pola Organización.
Parafraseando as palabras do noso Señor: "Por isto todos saberán que non sodes discípulos meus, se tedes culpa entre vós". (Xoán 13:35)
Lembro un CO especialmente importante que quería mellorar a asistencia ás reunións no estudo de libros da congregación, que sempre foi o máis mal atendido de todas as reunións. A súa idea era facer que o director do estudo do libro chamase a calquera persoa que non asistise xusto despois de que rematase o estudo para dicirlles o moito que botaron de menos. Díxenlle —citando Hebreos 10:24 burlón— que só estaríamos “incitando aos irmáns culpa e obras finas ”. Sorriu e escolleu ignorar o esbozo. Todos os anciáns escolleron ignorar a súa "dirección amorosa": todos menos un ancián novo e gung-ho que pronto gañou a reputación de espertar ás persoas que perderon o estudo para irse á cama cedo porque estaban cansados, con exceso de traballo ou simplemente enfermos.
Para ser xustos, había algúns bos supervisores de circuíto nos primeiros anos, homes que intentaban ser bos cristiáns. (Podo contalos cos dedos dunha man.) Non obstante, moitas veces non duraron. Bethel necesitaba homes da compañía que cumprisen a cegas. Ese é un caldo de cultivo perfecto para o pensamento farisaico.
O fermento dos fariseos era cada vez máis evidente. Sei dun ancián declarado culpable de fraude por un tribunal federal, ao que se lle permitiu continuar xestionando os fondos do Comité Rexional de Construción. Vin a un corpo de anciáns repetidamente intentar eliminar a un ancián por enviar aos seus fillos á universidade, mentres facían a vista gorda ante a mala conduta sexual entre eles. O importante para eles é a obediencia e a submisión ao seu liderado. Vin anciáns eliminados simplemente por facer demasiadas preguntas á sucursal e non estar dispostos a aceptar as súas respostas encaladas.
Unha das ocasións que máis destaca foi cando intentamos eliminar a un ancián que libelara a outro nunha carta de presentación.[Vii] A calumnia é un delito de exclusión, pero só nos interesou eliminar ao irmán da súa oficina de supervisión. Non obstante, tiña un antigo compañeiro de piso de Betel que agora estaba no comité da sucursal. Enviouse un comité especial designado pola sucursal para "revisar" o caso. Rexeitaron mirar as probas, aínda que a calumnia estaba claramente exposta por escrito. O seu supervisor de circuíto dixo á vítima da calumnia que non podía declarar se quería seguir sendo un ancián. Deu paso ao medo e negouse a acudir á vista. Os irmáns asignados ao comité especial deixáronnos claro que o servizo de servizos quería que revertísemos a nosa decisión, porque sempre ten mellor aspecto cando todos os anciáns están de acordo coa dirección de Betel. (Este é un exemplo do principio de "unidade sobre a xustiza"). Só eramos tres, pero non cedemos, polo que tiveron que anular a nosa decisión.
Escribín ao Servizo de Servizos como protesta pola intimidación dunha testemuña e por encomendar ao Comité Especial que emitise un veredicto ao seu gusto. Non moito despois intentaron eliminarme polo que esencialmente era un incumprimento. Tardaron dous intentos, pero conseguírono.
Do mesmo xeito que o fermento segue impregnando a masa, esa hipocrisía infecta todos os niveis da organización. Por exemplo, hai unha táctica común que os corpos dos anciáns usan para vilipendiar a quen se opón a eles. A miúdo, esa persoa non pode avanzar na congregación polo que se sente motivada a trasladarse a outra congregación, unha con anciáns máis razoables (espero) Cando isto ocorre, séguelles unha carta de presentación, moitas veces chea de comentarios positivos, e unha pequena declaración reveladora sobre algún "asunto de preocupación". Será vago, pero o suficiente para levantar unha bandeira e pedir unha chamada telefónica para aclaracións. Deste xeito, o corpo máis vello orixinal pode "botar a sucidade" sen medo ás represalias porque nada está escrito.
Detestaba esta táctica e cando fun o coordinador en 2004, rexeitei xogar. Por suposto, o supervisor do circuíto revisa todas estas letras e inevitablemente pedirá aclaracións, polo que tería que conseguilo. Non obstante, non aceptaría nada que non fose escrito. Sempre lles molestou isto e nunca responderían por escrito a menos que as circunstancias o forzasen.
Por suposto, todo isto non forma parte das políticas escritas da Organización, pero como os fariseos e os líderes relixiosos do día de Xesús, a lei oral substitúe á escrita dentro da comunidade de Xehová, unha proba máis de que falta o espírito de Deus. .
Mirando cara atrás, algo que debería terme espertado foi a cancelación do acordo de Book Study en 2008.[VIII] Sempre nos dixeron que cando chegou a persecución, a única reunión que sobreviviría foi o Estudo do Libro da Congregación porque se celebraba en casas particulares. Os motivos para facelo, explicaron, debéronse ao aumento do prezo do gas e para aforrar ás familias o tempo dedicado a viaxar de ida e volta ás reunións. Tamén afirmaron que se trataba de liberar unha noite para un estudo familiar.
Ese razoamento non tiña sentido. O Estudo do Libro organizouse para reducir o tempo de viaxe, xa que estaban repartidos polo territorio en lugares convenientes en lugar de obrigar a todos a acudir a un salón central do Reino. E desde cando a congregación cristiá cancela unha noite de culto para aforrarnos uns cantos dólares en gasolina ?! En canto á noite de estudo familiar, trataban isto como un novo arranxo, pero levaba décadas en vigor. Decateime de que nos mentían e tampouco facían un traballo moi bo, pero non puiden ver o motivo polo que, francamente, acollín a noite libre. Os anciáns teñen un exceso de traballo, polo que ningún de nós se queixou de ter tempo libre por fin.
Agora creo que a razón principal foi para que puidesen reforzar o control. Se permites a pequenos grupos de cristiáns dirixidos por un ancián, ás veces conseguirás un intercambio de ideas gratuíto. O pensamento crítico podería florecer. Pero se mantés xuntos a todos os anciáns, entón os fariseos poden controlar ao resto. O pensamento independente esmágase.
A medida que pasaban os anos, a parte subconsciente do meu cerebro tomaba nota destas cousas aínda que a parte consciente loitaba por preservar o statu quo. Atopei unha inquietude crecente dentro de min; o que agora entendo que foron os inicios da disonancia cognitiva. É un estado de ánimo onde existen dúas ideas contrarias e ambas son tratadas como verdadeiras, pero unha delas é inaceptable para o anfitrión e debe ser suprimida. Como o ordenador HAL de 2001 Unha odisea espacial, tal estado non pode continuar sen facer dano grave ao organismo.
Se te estivo a golpear porque eras coma min tardando moito en recoñecer o que agora parece ser tan sinxelo coma o nariz da túa cara, non o fagas! Considere a Saúl de Tarso. Estivo alí en Xerusalén mentres Xesús curaba aos enfermos, devolvía a vista aos cegos e resucitaba aos mortos, pero ignorou as probas e perseguiu aos discípulos de Xesús. Por que? A Biblia di que estudou aos pés de Gamaliel, un destacado profesor e líder xudeu (Feitos 22: 3). Esencialmente, tiña un "órgano de goberno" que lle dicía como pensar.
Estaba rodeado de xente que falaba cunha soa voz, polo que o seu fluxo de información reduciuse a unha única fonte; como Testemuñas que reciben toda a súa instrución nas publicacións da Torre de Vigia. Saúl foi eloxiado e amado polos fariseos polo seu celo e apoio activo a eles, do mesmo xeito que o Corpo de Goberno afirma amar aos que teñen privilexios especiais na organización como pioneiros e anciáns.
A Saúl non se lle permitiu pensar fóra do seu entorno mediante un adestramento que o facía sentirse especial e que o facía mirar cara aos demais como un desprezo (Xoán 7: 47-49). Do mesmo xeito, as testemuñas son adestradas para ver todo e a todos fóra da congregación como mundanos e para evitar.
Finalmente, para Saúl, había o medo sempre presente de ser cortado de todo o que valoraba se confesase o Cristo (Xoán 9:22). Do mesmo xeito, as testemuñas viven baixo a ameaza de evitarse se cuestionan abertamente as ensinanzas do corpo de goberno, mesmo cando esas ensinanzas van en contra das ordes de Cristo.
Aínda que Saul tivese dúbidas, a quen podería acudir para pedir consello? Calquera dos seus compañeiros tería entregado o primeiro indicio de deslealdade. Unha vez máis, unha situación demasiado familiar para calquera testemuña de Xehová que algunha vez tivera dúbidas.
Non obstante, Saúl de Tarso era alguén que Xesús sabía que sería ideal para o traballo de expandir o evanxeo aos xentís. Só precisaba un empurrón, no seu caso, un empuxe particularmente grande. Aquí están as propias palabras de Saul que describen o suceso:
"No medio destes esforzos cando viaxaba a Damasco con autoridade e unha comisión dos principais sacerdotes, vin ao mediodía no camiño, oh rei, unha luz máis alá do brillo do sol destellar do ceo sobre min e sobre os que viaxaban comigo. . E cando caeramos todos no chan escoitei unha voz que me dicía en lingua hebrea: "Saúl, Saúl, por que me persegues? Seguir dando patadas contra os picos faino difícil. '"(Feitos 26: 12-14)
Xesús viu algo bo en Saúl. Viu un afán pola verdade. Certo, un celo mal dirixido, pero se se dirixía á luz, ía ser unha poderosa ferramenta para o traballo do Señor de reunir o Corpo de Cristo. Con todo, Saúl resistía. Estaba pateando contra as picas.
Que quixo dicir Xesús "pateando contra os picos"?
Unha pica é o que chamamos un produto de gando. Naqueles tempos usaban paus ou picas para que o gando se movese. Saul estaba nun punto de inflexión. Por unha banda, todas as cousas que sabía sobre Xesús e os seus seguidores eran como pombas de gando que deberían estar movéndoo cara ao Cristo, pero inconscientemente ignoraba as probas, dando patadas contra o espírito. Como fariseo, cría estar na única relixión. A súa posición era privilexiada e non quería perdela. Estaba entre os homes que o respectaban e loaban. Un cambio significaría ser esquivado polos seus antigos amigos e deixar asociarse con aqueles aos que se lle ensinou a ver como "persoas malditas".
Non che resoa esa situación?
Xesús empurrou a Saúl de Tarso sobre o punto de inflexión e converteuse no apóstolo Paulo. Pero isto só foi posible porque Saul, a diferenza da maioría dos seus fariseos, amaba a verdade. Encantoulle tanto que estaba disposto a renunciar a todo por iso. Era a perla de gran valor. Pensou que tiña a verdade, pero cando chegou a velo como falso, converteuse en lixo nos seus ollos. É doado renunciar ao lixo. Facémolo todas as semanas. Realmente é só unha cuestión de percepción. (Filipenses 3: 8).
Estiveches pateando contra as picas? Eu estaba. Non me acordei debido a unha visión milagrosa de Xesús. Non obstante, houbo unha pica en particular que me empuxou ao bordo. Chegou en 2010 co lanzamento da xeración de ensino revisada que esperaba que creramos nunha xeración solapada que podería abarcar moito máis dun século.
Este non foi só un ensino parvo. Foi descaradamente descritivo e francamente insultante para a intelixencia propia. Era a versión JW de "A roupa nova do emperador".[Ix] Por primeira vez, decateime de que estes homes eran capaces de inventar cousas tan estúpidas. Non obstante, o ceo axúdache se te opuxeches.
De xeito revés, teño que agradecerllo porque me fixeron saber se isto era só a punta do iceberg. Que pasa con todas as ensinanzas que pensei que formaban parte da "verdade" que cheguei a aceptar como base fundamental das Escrituras toda a miña vida?
Decateime de que non ía recibir as miñas respostas das publicacións. Necesitaba ampliar as miñas fontes. Entón, montei un sitio web (agora, beroeans.net) baixo un alias: Meleti Vivlon; Grego para "estudo bíblico": para protexer a miña identidade. A idea era atopar outras Testemuñas con ideas afíns para participar nunha profunda investigación bíblica. Nese momento, aínda cría que estaba en "A verdade", pero pensei que é posible que teñamos algunhas cousas mal.
Que mal me pasei.
Como resultado de varios anos de investigación, souben que cada doutrina ...toda doutrinaA singularidade das testemuñas de Xehová non era bíblica. Non acertaron nin un. Non falo do seu rexeitamento á Trindade e ao Inferno, porque estas conclusións non son exclusivas das Testemuñas de Xehová. En cambio, refírome a ensinanzas como a presenza invisible de Cristo en 1914, o nomeamento en 1919 do Corpo de Goberno como escravo fiel e discreto, o seu sistema xudicial, a prohibición das transfusións de sangue, as outras ovellas como amigos de Deus sen mediador. , o voto bautismal de dedicación. Todas estas doutrinas e moitas máis son falsas.
O meu espertar non aconteceu á vez, pero houbo un momento de eureka. Estaba loitando cunha crecente disonancia cognitiva, facendo malabares con dúas ideas contrarias. Por unha banda, sabía que todas as doutrinas eran falsas; pero, por outra banda, aínda cría que eramos a verdadeira relixión. De ida e volta, estes dous pensamentos botábanse a rebotar ao redor do meu cerebro coma unha pelota de ping pong ata que finalmente fun quen de admitir a min mesmo que non estaba na verdade en absoluto e nunca o fora. As testemuñas de Xehová non eran a verdadeira relixión. Aínda lembro a esmagadora sensación de alivio que me supuxo a realización. Sentín como se relaxaba todo o corpo e unha onda de calma instalouse sobre min. Estiven libre! De balde nun sentido real e por primeira vez na miña vida.
Esta non era a falsa liberdade de licenciosidade. Non me sentín libre de facer o que quixera. Aínda cría en Deus, pero agora o vía de verdade como o meu Pai. Xa non era orfo. Eu fora adoptado. Atopara á miña familia.
Xesús dixo que a verdade nos liberaría, pero só se permaneciamos nas súas ensinanzas (Xoán 8:31, 32). Por primeira vez, realmente comezaba a comprender como as súas ensinanzas se aplicaban a min cando era fillo de Deus. As testemuñas fixéronme crer que só podía aspirar á amizade con Deus, pero agora vin que o camiño cara á adopción non se cortou a mediados dos anos trinta, senón que está aberto a todos os que poñen fe en Xesucristo (Xoán 1930: 1). Ensináronme a rexeitar o pan e o viño; que non fun digno. Agora vin que se alguén pon fe en Cristo e acepta o valor salvavidas da súa carne e sangue, hai que participar. Facer o contrario é rexeitar ao propio Cristo.
Parte 3: Aprender a pensar
Cal é a liberdade de Cristo?
Este é o miolo de todo. Só entendendo e aplicando isto o teu espertar pode beneficiarche de verdade.
Comecemos co que dixo realmente Xesús:
"E entón Xesús continuou dicíndolles aos xudeus que o creran:" Se seguides na miña palabra, realmente sodes os meus discípulos e coñeceredes a verdade e a verdade liberaravos ". Eles respondéronlle: "Somos descendencia de Abraham e nunca fomos escravos de ninguén. Como se di: 'VOS converteredes en libres'? " (Xoán 8: 31-33)
Naqueles tempos era xudeu ou xentil; ou alguén que adoraba a Xehová Deus ou alguén que servía a deuses pagáns. Se os xudeus que adoraban ao verdadeiro Deus non fosen libres, canto máis se aplicaría iso aos romanos, aos corintios e ás outras nacións pagás? En todo o mundo daquel tempo, o único xeito de ser realmente libre era aceptar a verdade de Xesús e vivir esa verdade. Só entón unha persoa estaría libre da influencia dos homes, porque só entón estaría baixo a influencia de Deus. Non podes servir a dous amos. Ou obedeces aos homes ou obedeces a Deus (Lucas 16:13).
¿Notaches que os xudeus descoñecían a súa escravitude? Pensaron que eran libres. Non hai ninguén máis escravo que o escravo que crea que é libre. Os xudeus daquela época pensaban que eran libres e, polo tanto, volvéronse aínda máis susceptibles á influencia dos seus líderes relixiosos. É como nos dixo Xesús: "Se a luz que hai en ti é realmente escuridade, que grande é esa escuridade!" (Mateo 6:23)
Nas miñas canles de YouTube,[X] Tiven unha serie de comentarios ridiculizándome porque tardei 40 anos en espertar. A ironía é que as persoas que fan estas afirmacións están tan escravizadas coma min. Cando crecía, os católicos non comían carne os venres e non practicaban o control da natalidade. A día de hoxe, centos de miles de sacerdotes non poden tomar muller. Os católicos seguen moitos ritos e rituais, non porque Deus os manda, senón porque se someteron á vontade dun home en Roma.
Mentres escribo isto, moitos cristiáns fundamentalistas apoian con avidez a un home coñecido tímido, mullereiro, adúltero e mentireiro porque outros homes lles dixeron que Deus foi elixido como o actual Ciro. Están sometidos aos homes e por iso non son libres, porque o Señor dille aos seus discípulos que non se mesturen en compañía de pecadores así (1 Corintios 5: 9-11).
Esta forma de escravitude non está restrinxida ás persoas relixiosas. Paul quedou cego á verdade porque limitaba a súa fonte de información aos seus asociados inmediatos. As testemuñas de Xehová tamén limitan a súa fonte de información ás publicacións e vídeos publicados por JW.org. A miúdo as persoas que pertencen a un partido político limitarán o seu consumo de información a unha única fonte de noticias. Despois hai persoas que xa non cren en Deus pero consideran que a ciencia é a fonte de toda verdade. Non obstante, a verdadeira ciencia trata do que sabemos, non do que pensamos que sabemos. Tratar a teoría como un feito porque os homes eruditos din que é así é só outra forma de relixión creada polo home.
Se queres ser realmente libre, debes permanecer no Cristo. Isto non é doado. É fácil escoitar aos homes e facer o que che din. Realmente non tes que pensar. A verdadeira liberdade é dura. Fai falta esforzo.
Lembra que Xesús dixo que primeiro debes "permanecer na súa palabra" e despois "saberás a verdade e a verdade te liberará". (Xoán 8:31, 32)
Non é preciso ser un xenio para conseguilo. Pero debes ser dilixente. Manteña a mente aberta e escoite, pero sempre verifique. Nunca tome nada do que ninguén diga, por moi convincente e lóxico que pareza, ao seu valor. Comprobe sempre o dobre e o triplo. Vivimos nun momento coma ninguén na historia no que o coñecemento está literalmente ao noso alcance. Non caia na trampa das testemuñas de Xehová restrinxindo o fluxo de información a unha única fonte. Se alguén che di que a terra é plana, entra en Internet e busca unha visión contraria. Se alguén di que non houbo inundacións, entra en Internet e busca unha visión contraria. Non importa o que alguén che diga, non entregue a ninguén a súa capacidade de pensar críticamente.
A Biblia dinos "para asegurarnos de todas as cousas" e para "manter o que está ben" (1 Tesalonicenses 5:21). A verdade está aí fóra, e unha vez que descubrimos que hai que aguantala. Debemos ser sabios e aprender a pensar críticamente. O que nos protexerá como di a Biblia:
“Meu fillo, que non se afasten dos teus ollos. Protexa a sabedoría práctica e capacidade de pensamento, e demostrarán ser vida para a túa alma e encanto para a túa gorxa. Nese caso andarás con seguridade no seu camiño, e nin sequera o pé bate contra nada. Sempre que te deitas non sentirás medo; e seguramente te deitarás e o teu sono debe ser pracenteiro. Non necesitará ter medo de calquera cousa terrible repentina, nin da tormenta sobre os malvados, porque está chegando. Pois Xehová mesmo demostrará ser, de feito, a túa confianza e seguramente manterá o pé contra a captura. " (Proverbios 3: 21-26)
Esas palabras, aínda que escritas hai miles de anos, son tan verdadeiras hoxe como entón. O verdadeiro discípulo de Cristo que protexe a súa capacidade de pensar non será atrapado polos homes nin sufrirá a tormenta que vén sobre os malvados.
Ten diante a oportunidade de converterse nun fillo de Deus. Un home ou muller espiritual no mundo poboado por homes e mulleres físicos. A Biblia di que o home espiritual examina todas as cousas pero ninguén o examina. Deulle a capacidade de ver profundamente as cousas e comprender a verdadeira natureza de todas as cousas, pero o home físico mirará ao home espiritual e xulgará mal porque non razoa espiritualmente e non pode ver a verdade (1 Corintios 2:14 -16).
Se ampliamos o significado das palabras de Xesús á súa conclusión lóxica, veremos que se alguén rexeita a Xesús, non pode ser libre. Así, só hai dous tipos de persoas no mundo: as que son libres e espirituais e as que son escravas e físicas. Non obstante, estes últimos pensan que son libres porque, ao ser físicos, son incapaces de examinar todas as cousas como fai o home espiritual. Isto fai que o home físico sexa fácil de manipular, porque obedece máis aos homes que a Deus. Por outra banda, o home espiritual é libre porque só escrava ao Señor e a escravitude de Deus é, irónicamente, o único camiño cara á verdadeira liberdade. Isto débese a que o noso Señor e Mestre non quere de nós máis que o noso amor e devolve ese amor superabundante. Só quere o que é mellor para nós.
Durante décadas pensei que era un home espiritual, porque os homes dixéronme que era. Agora doume conta de que non. Estou agradecido de que o Señor considerase oportuno espertarme e atraerme a el, e agora fai o mesmo por ti. Velaquí, está a chamar á túa porta e quere entrar e sentar á mesa contigo e comer a cea contigo: a cea do Señor (Apocalipse 3:20).
Temos unha invitación pero depende de cada un de nós aceptala. A recompensa por facelo é moi grande. Podemos pensar que fomos parvos deixándonos enganar polos homes durante tanto tempo, pero canto maior sería o parvo que rexeitamos tal invitación? Abrirás a porta?
_____________________________________________
[I] A non ser que se estipule o contrario, todas as citas da Biblia son do Tradución do novo mundo da Sagrada Escritura, Biblia de referencia.
[Ii] Ver https://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php para máis detalles.
[III] En 2014, todos os supervisores de distrito foron enviados a facer as maletas e, en 2016, reduciuse o 25% do persoal mundial, sendo un número desproporcionado un dos máis maiores. Os supervisores do circuíto non se despiden ao cumprir os 70 anos. A maioría dos pioneiros especiais tamén foron retirados en 2016. Debido ao requisito de que todos voten a pobreza ao entrar no "servizo a tempo completo" para permitir á organización evitar ingresar nos plans de pensións do goberno, moitos destes envíos non teñen rede de seguridade.
[IV] Comisión Real de Australia sobre respostas institucionais ao abuso sexual infantil.
[V] Ver https://www.jwfacts.com/watchtower/paedophilia.php
[Vin] Vexa "A euforia de 1975" en https://beroeans.net/2012/11/03/the-euphoria-of-1975/
[Vii] Sempre que un membro da congregación se traslada a outra congregación, o corpo de anciáns a través do comité de servizo —formado polo coordinador, o secretario e o supervisor do servizo de campo— redactará unha carta de presentación enviada por separado ao coordinador ou COBE da nova congregación. .
[VIII] Vexa "Acordo sobre o estudo do libro inicial" (https://jwfacts.com/watchtower/blog/book-study-arrangement.php)
[Ix] Ver https://en.wikipedia.org/wiki/The_Emperor%27s_New_Clothes
[X] Inglés "Beroean Pickets"; “Los Bereanos” español.
Grazas por compartir a súa experiencia hermano Eric. Hace 40 anos que soy TJ. No puedo salir polo momento, soy PIMO. Coincido en todo o que vostede escribe. Pido a Abba Padre ya su Hijo Jesús que ten misericordia de mi familia y de mi.Es complicado vivir con esta disonancia cognitiva. Enseguida supe por YouTube o de Australia, ademais cando me entrou sobre a falsa data de 1914, todo colapsou como un castelo de naipes. Sigo os seus vídeos e os seus escritos. Le dan paz a mi alma. GRACIAS !!!
Grazas Eric polo excelente artigo, moi útil e inspirador, especialmente para moitos fillos de Deus e os nosos irmáns, aínda presos na prisión espiritual de WT. Pero estou seguro de que Deus fará todo para liberalos. “Doulles a vida eterna e nunca perecerán e ninguén os arrebatará da miña man. 29O meu Pai, que mo deu, é máis grande que todos, e ninguén é quen de arrebatalos da man do Pai ". (Xoán 10: 28-29). Podemos estar seguros de que Xesús non perderá ningunha ovella, incluída a que é... Le máis "
Grazas Frankie.
Eric, grazas por todo o que fas neste foro, este artigo é moi relacionable coa maioría de aquí e un verdadeiro testemuño de que, aínda que non tiveches unha experiencia "no camiño de Damasco" como Paul, foi evidente que a maioría de nós que seguimos o seu "espertar" nos últimos anos e é evidente que Xesús estivo a raio. Por favor, veña estes artigos tipo, xa que estás axudando a moitos a atopar a verdadeira liberdade cristiá aínda que non sexas consciente dos resultados de inmediato. Ecl. 11: 1 “Bota o teu pan na... Le máis "
Cres que a maioría dos Testemuñas de Xehová que aman a Deus e ao próximo terán vida no Reino?
Creo que o farán.
Saír da organización non nos fai máis xustos que os que quedan. Só máis RESPONSABLE do que facemos e ensinamos.
Hai algúns anos, despois dun Memorial no KH, veu unha muller xunto a ela, co seu fillo pequeno, estudaba cunha testemuña. Indicoume que estaba tan honrada de coñecer a un membro do unxido.
Eu fun a casa esa noite sorprendido por esa responsabilidade.
O Corpo de Goberno debería humillarse ante Xehová e considerar a súa responsabilidade cara ao seu Deus e cos pequenos das congregacións.
Un saúdo Jack Para responder á túa pregunta, SI pola graza de Deus, creo que as testemuñas de Xehová gañarán vida no Reino de Xehová como moitos outros cristiáns de todo o mundo que aceptan o sangue de Cristo e fan o mellor que poden para seguilo. Cubro isto nunha próxima revisión de WT. Debemos lembrar que cando se trata de JW dentro ou fóra da organización, son vítimas do escravo malvado que está vivo e activo hoxe entre os GB, e debemos velos como fai Xesús ... 48 Pero se ese mal escravo di no seu corazón, "Meu... Le máis "
Agradezo a resposta irmán e estou de acordo.
Grazas.
Grazas Beroeans Creed. Farei o posible por seguir o rumbo.
Eric, é obvio, Xehová responde ás túas oracións.
?
Comezando polo principio; Lembro tamén un temor, desde moi novo, con respecto a ser destruído en Armagedón. A día de hoxe, máis de 60 anos despois, recordo o momento en que a miña nai me falou do Armageddon. Lembro que sentín un arrepío nas miñas veas, que é un verdadeiro efecto biolóxico, causado por unha liberación de adrenalina. Foi antes de comezar a escola, porque recordo que o meu primeiro día de escola descubrín que non podía relacionarme cos outros nenos, sabendo que eu era diferente e que estaban reservados para xuízo en... Le máis "
Chet,
Lembras o primeiro libro Watchtower para nenos que leu ou estudou?
O meu era o libro INFANTIL. Non é realmente un libro para nenos pequenos, pero foi o que me regalaron naquel momento.
Para min, era o Libro do Paraíso, que non estaba dirixido exclusivamente aos nenos, senón que se adoitaba ensinar. A ilustración que representa Armageddon paréceme o produto dunha mente moi retorta.
Estou de acordo. Iso provén da súa auto-xustiza crenza de que SÓ eles só teña a bendición de Xehová eles ten a verdade, SÓ eles irá ao ceo, SÓ eles sobrevivirá ao final porque todas as cousas boas da Biblia só se aplican se.
Esta altiva autoxustiza está en OPOSICIÓN a todo o que Cristo ensinou, todo o que morreu, todo o que vive aínda hoxe.
Gustoume moito ler iso, Chet. De verdade metéronse coa mente, non si?
Si, pero tamén é certo que eles mesmos a creron.
Non obstante, isto non é escusa. Tiñan / teñen as ensinanzas de Cristo. Ou fan como o indicou Cristo ou fanse como estes: (Mateo 7: 21-23) 21 "Non todos os que me din:" Señor, Señor ", entrarán no reino dos ceos, senón o que fai a vontade de o meu Pai que está nos ceos. 22 Moitos me dirán nese día: "Señor, Señor, non profetizamos no teu nome, expulsamos demos no teu nome e realizamos moitas obras poderosas no teu nome?" 23 E, con todo, confesareilles: nunca che coñecín! Afástate de min, TI... Le máis "
Só hai un profesor, un líder.
Un Fillo de Deus, un Logos.
Un Fillo de David, un Mesías.
Por suposto. Atreveríame a dicir que a maioría dos JW cos que me criei están a ter problemas mentais neste momento da vida. Tamén o vin na xeración da miña nai; onde a disonancia cognitiva do Sistema que durou tanto tempo acaba sendo abrumadora e afecta ao comportamento. Un compañeiro, que fora un bo amigo, négase a relacionarse con ningún amigo da súa mocidade. Incluso as persoas activas con Testemuñas de Xehová e que se considerarán bos exemplos, simplemente mirará e rexeitará dicir unha palabra. Fíxoo, cando aínda participaba,... Le máis "
Gustoume moito ler a túa experiencia irmán Wilson. Rin cando lin a parte sobre os 10 camelos que representan a Biblia. ¿Sabías con todo que esta era unha "nova luz" como se pensara durante o día de Rutherford, que representaban a "The Jonadabs" LOL. Ademais, coma ti, quedei desconcertado cando cancelaron o estudo do libro co razoamento do "prezo do gas". Lembro daquela época, pensando noutros artigos que loaban aos nosos irmáns africanos porque estaban dispostos a cruzar augas infestadas de crocodilos para asistir ás reunións. A súa disposición a facelo era... Le máis "
Ola Yobec, proba esta ligazón: https://www.amazon.com/Fear-Freedom-Stories-Triumph-Religion-ebook/dp/B08D89DNTY/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=Fear+to+Freedom&qid=1601063339&sr=8-1
Hai algunhas tapas duras e libros en rústica.
Está dispoñible nos Estados Unidos a través de Amazon, pero non en Canadá. Se estás en Canadá, teño algúns exemplares.
Excelente, Excelente, Excelente!
Agradece as ideas de Paul, moi ben!
Unha das miñas chamadas de "espertar" foi ver a fonte do patio de Patterson. Alí estaba, o símbolo da Torre de Vigia coa auga que o corría. A auga é un importante símbolo bíblico: o espírito de Deus e a través do seu espírito a verdade. Era 1997 e levaba anos desacordo con algunhas das súas ensinanzas sobre os ungidos, pero aínda así sentía que estaban onde debería estar. O problema coa fonte foi: (Xoán 7: 37-39). . .Agora, o último día, o gran día da festa, Xesús estaba de pé e berrou dicindo: "Se alguén ten sede, que veña... Le máis "
Esa é unha visión interesante, Jack. Non sabía da fonte.
Cando eu era novo, a Organización era tan consciente da idolatría, que evitaban todos os símbolos, etc. Lembro ver a Torre de vixía amarrando tachuelas, etc. pero sempre os evitaban. Construír unha fonte da torre de vixía paréceme bastante partida.
Como cuestión de interese, lin que os primeiros cristiáns usaron unha áncora como símbolo, que denota a áncora da súa fe. Aínda que me parece moito máis atractivo que un crucifixo, aínda así creo que é mellor evitar símbolos coma estes.
Ola Chet, aquí tes algunhas palabras sobre o antigo símbolo dos cristiáns: os peixes. Este sinxelo símbolo - dous arcos conectados nun extremo e cruzados no outro extremo representan o peixe. Atopouse en casas, tumbas ou en catacumbas romanas. Hai varias hipóteses polas que se escolleu o peixe como símbolo dos cristiáns: a) Durante os períodos de persecución dos cristiáns, utilizouse un símbolo secreto dos peixes para identificar a súa propiedade ou a si mesmos. Por exemplo, se se atopaban dous cristiáns que non se coñecían, un deles debuxou o primeiro arco e o outro... Le máis "
Estou de acordo. Agora creo que é máis probable que Xesús morreu nunha cruz que nunha estaca, pero iso non cambia nada para min. (Máis como debater sobre o calibre de balas empregadas por un pelotón de fusilamento.) O que me parece desagradable é o uso da cruz como logotipo para o cristianismo. Os resultados son manifestos. Xente que se cruza na bendición. Xente que bica a cruz. Caramba! A xente inclinándose diante dela. Había unha razón pola que se negaba aos israelitas todos estes símbolos, por que se escondían os ósos de Moisés, por que a arca do pacto estaba oculta. Xente que... Le máis "
O que eu admiraba dos Testemuñas de Xehová, durante os anos que crecía, era a claridade de todo. As revistas estaban impresas en papel de periódico con tinta negra e outra cor. (Non obstante, debo recoñecer que ese enfoque das revistas non funcionaría no mundo actual.) As salas do reino eran sinxelas e non se usaban imaxes, iconas nin símbolos. Sempre sentín que confiaban no atractivo da mensaxe en lugar do atractivo de calquera cousa material. se os meus avós volvesen hoxe, non podo deixar de pensar que se sentirían consternados... Le máis "
Estou completamente de acordo.