Este é un vídeo recente de adoración matinal en JW.org que demostra ben ao mundo a que adoran as Testemuñas de Xehová. O seu deus é ao que se someten; a que obedecen. Esta charla de adoración matinal, titulada inocentemente, "O xugo de Xesús é amable", foi pronunciada por Kenneth Flodin:

Repetimos iso: “O Consello Reitor podería ser comparado coa voz de Xesús, o xefe da congregación. Entón, cando nos sometemos voluntariamente ao escravo fiel [outro termo para o Consello Reitor], en última instancia, estamos sometiéndonos á autoridade e á dirección de Xesús".

Cando oín iso, inmediatamente... ben, non inmediatamente... tiven que levantar o queixo do chan primeiro, pero xusto despois pensei en algo que Paul escribiu aos Tesalonicenses. Aquí está:

Que ninguén te desvíe de ningún xeito, porque non chegará a non ser a apostasía chega primeiro e o home da ilegalidade se revela, o fillo da destrución. Oponse e exáltase por riba de todo chamado deus ou obxecto de adoración, de modo que se senta o templo de Deus, mostrándose publicamente ser un deus. (2 Tesalonicenses 2:3, 4 NWT)

Estou suxerindo que ao dar ao Consello Reitor a voz do noso Señor Xesús, Kenneth Flodin está a revelar que o Consello Reitor é o home da ilegalidade, o fillo da destrución, un deus?

Por que non deixamos que o Consello Reitor responda a esa pregunta por nós?

Nun artigo titulado "Identificando 'o home da ilegalidade'" na Watchtower do 1 de febreiro de 1990, cóntannos:

É vital que identifiquemos a este home da ilegalidade. Por que? Porque ten a intención de minar a nosa boa posición con Deus e a nosa esperanza de vida eterna. Como? Conseguindo que abandonemos a verdade e creamos falsidades no seu lugar, desviándonos así de adorar a Deus "con espírito e verdade".

Inspirado polo espírito de Deus, o apóstolo Paulo escribiu: "Que ninguén te seduza de ningún xeito, porque [o día de Xehová de destrución deste sistema malvado] non chegará a menos que a apostasía sexa primeiro e se revele o home da iniquidade". (w90 2/1 p. 10 párrs. 2, 3)

O día da destrución de Xehová estaba previsto que chegaría en 1914, entón o Consello Reitor baixo Rutherford predixo que chegaría en 1925, entón o Consello Reitor baixo Nathan Knorr e Fred Franz predixo que chegaría ao redor de 1975. Só un pouco para pensar. Continuando coa identificación da Watchtower do home da ilegalidade, temos isto:

4 Quen orixinou e sostén este home de iniquidade? Paulo responde: "A presenza do inicuo é conforme á operación de Satanás con toda obra poderosa e sinais e presaxios mentirosos e con todo engano inxusto para os que perecen, como retribución porque non aceptaron o amor da verdade para ser salvos”. (2 Tesalonicenses 2:9, 10) Entón Satanás é o pai e o sustentador do home da iniquidade. E do mesmo xeito que Satanás se opón a Xehová, aos seus propósitos e ao seu pobo, así o é o home da maldade, se se dea conta ou non.

5 Os que vaian xunto co home da ilegalidade correrán a mesma sorte que el—destrución: “Revelarase o inicuo, a quen o Señor Xesús eliminará . . . e anular coa manifestación da súa presenza”. (2 Tesalonicenses 2:8) Ese tempo para a destrución do home da iniquidade e dos seus partidarios (“os que están perecendo”) chegará en breve “na revelación do Señor Xesús do ceo cos seus poderosos anxos nun lume ardente, como trae vinganza dos que non coñecen a Deus e dos que non obedecen a boa nova do noso Señor Xesús. Estes mesmos sufrirán o castigo xudicial de destrución eterna.”—2 Tesalonicenses 1:6-9.

(w90 2/1 páxs. 10-11 párrs. 4-5)

Vale, agora é moi aleccionador, non? A destrución eterna chega non só ao Home da iniquidade, senón tamén aos que o apoian, porque non coñeceron a Deus e non chegaron a obedecer a boa nova sobre o noso Señor Xesús.

Esta non é unha simple discusión académica. Facer isto mal podería custarche a vida. Entón, quen é este tipo, este home da ilegalidade, este fillo da destrución? Non pode ser un simple humano porque Paul indica que xa estaba traballando no século I e que continuaría ata que Xesús o eliminase na "manifestación da súa presenza". The Watchtower explica que "a expresión "home de iniquidade" debe representar un corpo, ou clase, de persoas". (w90 2/1 páx. 11 párr. 7)

Hmm... "un corpo",... "unha clase, de persoas".

Entón, quen é este "corpo de persoas" sen lei segundo a Watchtower que publica un Consello Reitor de persoas? O artigo Watchtower continúa:

Quen son eles? A evidencia mostra que son o corpo de cregos orgullosos e ambiciosos da cristiandade, que ao longo dos séculos se estableceron como unha lei para si mesmos. Isto pódese ver polo feito de que hai miles de relixións e seitas diferentes na cristiandade, cada unha co seu clero, pero cada unha en conflito coas outras nalgún aspecto da doutrina ou da práctica. Este estado dividido é unha evidencia clara de que non seguen a lei de Deus. Non poden ser de Deus.... O que todas estas relixións teñen en común é que non se aferran ás ensinanzas da Biblia, tras violar a regra: "Non vaias máis aló das cousas que están escritas". (w90 2 / 1 p. 11 par. 8)

Así, a Organización afirma que o Home of Lawlessness corresponde aos orgullosos e ambiciosos cregos da cristiandade. Por que? Porque estes líderes relixiosos son "unha lei para si mesmos". As súas diversas relixións teñen unha cousa en común: "Non se aferran ás ensinanzas da Biblia". Van máis aló das cousas que se escriben.

Persoalmente, estou de acordo con esta valoración. Quizais non, pero a min encaixa. O único problema que teño con el é o seu alcance. Parece que o Consello Reitor, co seu exército de superintendentes de circuíto e as súas lexións de anciáns designados, non se consideran un "corpo de cregos orgullosos e ambiciosos". Pero que é un crego e que é unha clase de crego?

Segundo o dicionario, é "o corpo de todas as persoas ordenadas para os deberes relixiosos". Outra definición similar é: "O grupo de oficiais relixiosos (como sacerdotes, ministros ou rabinos) [se engadiría facilmente pastores, diáconos e, si, anciáns] especificamente preparados e autorizados para realizar servizos relixiosos".

As testemuñas afirman que non teñen crego. Afirman que todas as Testemuñas de Xehová bautizadas son ministros ordenados. Iso incluiría as mulleres, non? As mulleres son ministras ordenadas, pero non poden orar nin predicar na congregación como fan os homes. E veña, espérase que creamos que o editor medio da congregación é o mesmo que un ancián da congregación?

O poder e o control que teñen os anciáns, os supervisores de circuíto e o Consello Reitor sobre a vida de todas as testemuñas demostra que dicir que non hai clase de clero non o fai. De feito, dicir que non hai clero JW é unha gran mentira. En todo caso, os cregos Testemuñas, é dicir, os anciáns da congregación, teñen moito máis poder que o ministro ou sacerdote medio doutras denominacións cristiás. Se es anglicano, católico ou bautista, o teu sacerdote ou ministro local pode separalo socialmente de toda a túa familia e amigos de todo o mundo como poden facer os anciáns das Testemuñas? O nariz de Pinocho está medrando.

Pero que pasa cos outros criterios que a Watchtower comparte connosco para demostrar que o clero doutras denominacións cristiás é o Home da ilegalidade? A Watchtower afirma que ensinar doutrinas falsas e ir máis aló do que está escrito converte aos líderes relixiosos desas igrexas no Home of Lawlessied.

Aínda hoxe, o Consello Reitor condena os demais polo pecado de "ir máis aló do que está escrito".

De feito, fano unha vez máis na edición de estudo da Watchtower de xullo deste ano, no artigo 31.

Ás veces, podemos pensar que a dirección que nos dá Xehová non é suficiente. Incluso podemos estar tentados a "ir máis aló das cousas que están escritas". (1 Cor. 4:6) Os líderes relixiosos da época de Xesús eran culpables deste pecado. Ao engadir normas feitas polo home á Lei, impuxeron unha pesada carga á xente común. (Mat. 23:4) Xehová dános unha dirección clara a través da súa Palabra e a través da súa organización. Non temos ningunha razón para engadir á instrución que proporciona. (Prov. 3:5-7) Polo tanto, non imos máis alá do que está escrito na Biblia nin fixemos regras para os compañeiros de crente sobre asuntos persoais. (Atalaia de xullo de 2023, artigo 31, parágrafo 11)

Estou de acordo en que non debemos engadir regras feitas polo home á lei de Deus. Estou de acordo en que non debemos cargar aos nosos irmáns con tales regras. Estou de acordo en que facelo é ir máis aló do que está escrito. Pero a ironía é que esa instrución vén dos mesmos homes que son a fonte de todas as regras feitas polo home que constitúen a lei escrita e oral das Testemuñas de Xehová.

Xesús tivo isto que dicir unha vez sobre os escribas e os fariseos, pero voulle ler as súas palabras e substituírvos por "O Consello Reitor" para ver se aínda encaixa.

"O Consello Reitor sentouse no asento de Moisés. Por iso, todo o que che din, faino e observa, pero non o fagas segundo os seus feitos, porque din pero non practican o que din. Atan cargas pesadas e póñenas sobre os ombreiros dos homes, pero eles mesmos non están dispostos a movelas co dedo". (Mateo 23:2-4)

1 Corintios 11:5, 13 dinos que as mulleres poden orar e profetizar (predicar a palabra de Deus) na congregación, pero o Consello Reitor vai máis aló do que está escrito e di: "Non, non poden".

A Biblia dille a unha muller que se vista con modestia, pero o Consello Reitor dille o que pode e non pode vestir cando está a predicar ou asistir ás reunións. (Non, pantalóns, por favor!) Xesús tiña barba, pero o Consello Reitor dilles aos homes que non poden ter barba e servir na congregación. Xesús non dixo nada acerca de negarche unha educación superior, pero o Consello Reitor predica que buscar ampliar o teu coñecemento na facultade ou na universidade dá un mal exemplo. A Biblia di a un pai que coñeza a súa familia e di aos fillos que honren aos seus pais, pero o Consello Reitor di que se un fillo ou un pai renuncia á súa congregación, deben ser rechazados por completo e absolutamente. Podería seguir, pero podes ver a semellanza entre estes homes e a hipocrisía dos fariseos.

Manter a organización ao seu propio estándar para identificar ao home da ilegalidade non é un bo augurio para o Consello Reitor e o seu exército de anciáns. Non obstante, a nosa vara de medir debe ser a Biblia en si, non a revista Watchtower, así que imos dar outra ollada ao que di Paulo aos tesalonicenses.

El di que o home da ilegalidade "séntase o templo de Deus, mostrándose publicamente ser un deus” (2 Tesalonicenses 2:4

A que se refire Paulo coa expresión "templo de Deus"? O propio Paul explica:

“Non sabedes que vós mesmos sodes o templo de Deus e que o espírito de Deus habita en vós? Se alguén destrúe o templo de Deus, Deus destruírao; porque o templo de Deus é santo, e ti es ese templo”. (1 Corintios 3:16, 17)

“Cristo Xesús mesmo como pedra angular. Nel todo o edificio está encaixado e crece nun templo santo no Señor. E nel tamén vós estades a ser construídos xuntos para que Deus no seu Espírito morada". (Efesios 2:20b-22 BSB)

Entón, se os fillos de Deus son "o templo de Deus", que significa "sentar nese templo e mostrarse como un deus?

O que é un deus neste contexto? Bíblicamente, un deus non ten que ser un ser sobrenatural. Xesús referiuse ao Salmo 82:6 cando dixo:

"Non está escrito na túa Lei: "Eu dixen: "Vós sodes deuses"'? Se chamou "deuses" a aqueles contra os que veu a palabra de Deus, e aínda así a Escritura non pode ser anulada, disme a min a quen o Pai santificou e enviou ao mundo: Blasfemas, porque eu dixen: Fillo de Deus?" (Xoán 10:34-36)

A eses gobernantes chamábanse deuses porque tiñan o poder da vida e da morte. Ditaron xuízo. Daban ordes. Esperaban ser obedecidos. E tiñan o poder de castigar aos que desobedecían as súas ordes e ignoraban os seus xuízos.

Con base nesta definición, Xesús é un deus, tal e como nos di Xoán:

"No principio foi a Palabra, e a Palabra estaba con Deus, e a Palabra era un deus". (1 1: XNUMX)

Un deus ten autoridade. Xesús revelou sobre si mesmo despois da súa resurrección que "toda a autoridade déronme no ceo e na terra". (Mateo 28:18)

Como deus confiado polo Pai con toda autoridade, tamén ten o poder de xulgar ás persoas; recompensar coa vida ou condenar coa morte.

"Porque o Pai non xulga a ninguén, senón que confiou todo o xuízo ao Fillo, para que todos honren ao Fillo como honran ao Pai. Quen non honra ao Fillo non honra ao Pai que o enviou. En verdade dígovos: quen escoita a miña palabra e cre no que me enviou ten vida eterna, e non entra en xuízo, senón que pasou da morte á vida". (Xoán 5:22-24)

Agora que pasa se un home ou un grupo de homes comezan a actuar como un deus? E se esperan que obedeces as súas regras aínda que as súas regras entren en conflito co que Xesús che di que fagas? Xesús, o Fillo de Deus, daríalles un pase gratuíto? Non segundo este Salmo.

"Bica ao seu fillo, ou se enfadará e o teu camiño levará á túa destrución, porque a súa ira pode arder nun momento. Benaventurados todos os que se refuxian nel". (Salmo 2:12 NVI)

A frase "bico ao seu fillo" refírese á forma en que se honraba a un rei. Un inclinouse ante un rei. A palabra en grego para "adoración" é proskuneó. Significa "bicar o chan cando se postra ante un superior". Entón, debemos someternos ou adorar ao fillo se non queremos que a ira de Deus se avive contra nós para que perezamos, non someternos ao Consello Reitor ou ao Consello Reitor.

Pero o home da iniquidade non se somete ao Fillo. Tenta substituír ao fillo de Deus e promocionarse a si mesmo. Convértese nun anticristo, que é un substituto de Cristo.

"Por iso, somos embaixadores substituíndo a Cristo, coma se Deus estivese facendo un chamamento a través de nós. Como substitutos de Cristo, suplicamos: "Reconciliate con Deus." (2 Corintios 5:20 NWT)

Ningunha outra versión da Biblia, ademais da Tradución do Novo Mundo, fala de substituír a Cristo, é dicir, substituír a Cristo. Nin a palabra nin o concepto de "substituír" aparecen no interlineal. Típico é o xeito no que NASB interpreta o verso:

“Por iso, somos embaixadores de Cristo, coma se Deus estivese facendo un chamamento a través de nós; rogámosvos en nome de Cristo, reconciliádevos con Deus". (2 Corintios 5:20 NASB)

Así se ven os membros do Consello Reitor, como substitutos de Cristo, falando coa voz de Xesús como admitiu Kenneth Flodin na súa charla de adoración matinal.

É por iso que non teñen ningún problema para facer regras para as Testemuñas de Xehová como o seu deus. Como afirma a Watchtower de xullo de 2023, as Testemuñas deben seguir a "dirección clara que Xehová dá... a través da súa organización.

Non hai nada escrito que diga que debemos seguir a dirección ou as regras dunha organización. A Biblia non fala dunha organización. A frase “Organización de Xehová” non aparece na palabra de Deus. Tampouco aparece nas Escrituras o concepto dunha organización cristiá falando coa voz de Deus ou coa voz do seu Fillo.

Xesús é un deus. Si, por suposto. E toda a autoridade foille confiada por Deus Todopoderoso, o noso Pai celestial. Para calquera ser humano ou corpo de humanos afirmar que fala coa voz de Xesús é unha blasfemia. Esperar que a xente che obedeza dicindo que falas por Deus, que falas coa voz de Xesús que se chama "a palabra de Deus", é poñerte ao nivel de Deus. Estás a mostrarte como "un deus".

Que pasa cando un home fala coa voz dun deus? Cousas boas ou cousas malas? Que opinas?

Non hai que especular. Esa Biblia dinos o que acontece.

Herodes estaba moi enfadado cos habitantes de Tiro e Sidón. Así que enviaron unha delegación para facer as paces con el, porque as súas cidades dependían da terra de Herodes para alimentarse. Os delegados conseguiron o apoio de Blasto, o asistente persoal de Herodes, e concedeuse unha cita con Herodes. Cando chegou o día, Herodes puxo as súas vestiduras reais, sentou no seu trono e faloulles. A xente deulle unha gran ovación, gritando: "É a voz dun deus, non dun home!" Inmediatamente, un anxo do Señor golpeou a Herodes cunha enfermidade, porque aceptou o culto do pobo en lugar de darlle a gloria a Deus. Entón foi consumido con vermes e morreu. (Feitos 12:20-23 NTV)

Esta é unha advertencia para todos os que pensan que poden gobernar como un deus en lugar do Fillo designado por Xehová. Pero fíxate en que antes de ser abatido, o pobo loaba ao rei Herodes cunha gran ovación. Ningún home pode facer isto, proclamarse deus nin abertamente nin pola súa conduta, a non ser que teña o apoio dun pobo. Entón, o pobo tamén ten a culpa de poñer a súa confianza nos homes en lugar de en Deus. Poden facelo sen sabelo, pero iso non os exime da culpa. Volvamos a ler a advertencia de Paul ao respecto:

“Isto ten en conta que é xusto por parte de Deus para pagar a tribulación aos que fan tribulación por ti. Pero os que sofredes tribulacións recibirás alivio xunto con nós na revelación do Señor Xesús do ceo cos seus poderosos anxos nun lume ardente, mentres el trae vinganza dos que non coñecen a Deus e dos que non obedecen a boa nova do noso Señor Xesús. Estes mesmos sufrirán o castigo xudicial de destrución eterna de diante do Señor e da gloria da súa forza" (2 Tesalonicenses 1:6-9 NWT)

Entón, Xesús condena xustamente aos partidarios do Home da ilegalidade á destrución eterna porque "non coñecen a Deus" e "non obedecen a boa nova sobre o noso Señor Xesús".

O feito de que non coñezan a Deus non significa que non sexan cristiáns. De ningunha maneira. Todo o contrario de feito. Lembre, o Home da ilegalidade senta no templo de Deus, que é o corpo de Cristo, a congregación cristiá. Do mesmo xeito que o templo orixinal de Xerusalén pasou de ser un lugar de adoración pura a unha “morada de demos”, así o templo espiritual de Deus converteuse nun lugar “cheo de espíritos impuros”. (Apocalipse 18:2)

Entón, mentres afirman coñecer a Deus, estes chamados cristiáns non o coñecen en absoluto. Carecen de amor verdadeiro.

Se alguén afirma: "Eu coñezo a Deus", pero non obedece os mandamentos de Deus, esa persoa é un mentireiro e non vive na verdade. Pero os que obedecen a palabra de Deus realmente demostran o que o aman completamente. Así sabemos que estamos vivindo nel. Os que din vivir en Deus deberían vivir como Xesús. (1 Xoán 2:4-6 NLT)

Ninguén viu nunca a Deus. Pero se nos amamos, Deus vive en nós, e o seu amor maniféstase plenamente en nós. (1 Xoán 4:12 NLT)

A proba de que estes seguidores e partidarios do Home da ilegalidade non coñecen a Deus é que fan tribulación aos verdadeiros fillos de Deus. Perseguen aos verdadeiros cristiáns. Fan isto pensando que están a servir a Deus e facendo a súa vontade. Cando un verdadeiro cristián rexeita as falsas ensinanzas do Consello Reitor, as Testemuñas de Xehová, en obediencia ao seu deus, o Consello Reitor, evitan. Isto é perseguir aos fillos de Deus que non seguirán aos homes, senón que só seguen ao noso Señor Xesús. Estas testemuñas de Xehová foron seducidas polo home da ilegalidade porque non entenden o amor de Deus nin aman a verdade.

"Cambiaron a verdade de Deus pola mentira e veneraron e prestaron un servizo sagrado á creación [homes autoproclamados] en lugar do Creador, que é loado para sempre. Amén.” (Romanos 1:25)

Pensan que teñen "a verdade", pero non podes ter a verdade a menos que ames a verdade. Se non ama a verdade, é fácil de escoller para quen teña unha historia que contar.

"A presenza do inicuo é conforme á operación de Satanás con toda obra poderosa e sinais e presaxios mentirosos e con todo engano inxusto para os que perecen, como retribución porque non aceptaron o amor da verdade para ser salvos”. (2 Tesalonicenses 2:9, 10)

Estes seguidores do Home of Lawlessness incluso presumen con orgullo de pertencer a el. Se es unha das testemuñas de Xehová, seguramente cantaches a canción 62. Pero algunha vez pensaches en aplicala a aquel que se establece como deus na congregación, esixíndolle obedecer e dicindo falar coa voz de Xesús?

A quen pertences?

A que deus obedeces agora?

O teu mestre é el a quen te inclinas

El é o teu deus; servirlle agora.

Non podes servir a dous deuses;

Os dous mestres nunca poden compartir

O amor do teu corazón na súa parte distinta.

Para ningún dos dous serías xusto.

2 A quen pertences?

A que deus obedecerás agora?

Porque un só deus é falso e outro verdadeiro,

Entón faga a súa elección; é cousa túa.

Se es fillo de Deus, parte do corpo de Cristo, o verdadeiro templo de Deus, entón pertences a Cristo.

“Así que ninguén se vante nos homes; porque todas as cousas che pertencen, xa sexa Paulo, ou Apolos, ou Cefas, ou o mundo, ou a vida, ou a morte, ou as de agora, ou as que están por vir, todas son túas; á súa vez pertences a Cristo; Cristo, á súa vez, pertence a Deus". (1 Corintios 3:21-23)

Se es un verdadeiro fillo de Deus, non pertence á Organización das Testemuñas de Xehová, nin tampouco á igrexa católica, á Igrexa luterana, á Igrexa mormona ou a ningunha outra denominación cristiá. Ti pertences a Cristo, e el pertence a Deus e aquí tes unha verdade abraiante: como fillo de Deus, "todas as cousas che pertencen"! Entón, por que queres pertencer a algunha igrexa, organización ou relixión feita polo home? En serio, por que? Non necesitas unha organización ou unha igrexa para adorar a Deus. De feito, a relixión obstaculiza a adoración en espírito e verdade.

Xehová é o Deus do amor. Xoán dinos que "o que non ama non coñeceu a Deus, porque Deus é amor". (1 Xoán 4:8) Entón, se estás disposto a obedecer a voz dos homes sobre a voz de Deus, ou a voz do seu Fillo que se chama “a Palabra de Deus”, entón non tes amor. Como podes? Podes adorar a outro deus que non sexa Xehová e aínda tes o amor do que fala Xoán? Hai dous deuses que son amor? Xehová e un grupo de homes? Tonterías. E a evidencia diso é esmagadora.

As Testemuñas de Xehová foron inducidas a evitar os seus amigos e familiares que se esforzan por imitar ao Deus do amor. O home da ilegalidade crea unha teoloxía antiamor deseñada para infundir medo e obediencia nos seus seguidores. Como dixo Paulo: "A presenza do inicuo é conforme á operación de Satanás". O espírito que o leva non é de Xehová nin de Xesús, senón do opositor, Satanás, que provoca “todo engano inxusto sobre os que están perecendo”. (2 Tesalonicenses 2:9) É fácil identificalo, porque contrasta moito co Deus do amor que nos ensina a orar polos nosos inimigos e polos que nos perseguen. (Mateo 5:43-48)

É hora de que actuemos sobre este coñecemento agora que o home da ilegalidade dentro da comunidade JW se expuxo.

"Por iso, dise: "Levántate, dormedor, e érguese de entre os mortos, e o Cristo resplandecerá sobre ti" (Efesios 5:14).

Grazas polo teu apoio e as túas doazóns que axudan a manter este traballo.

 

5 4 votos
Valoración do artigo
Apúntate
Notificar a

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.

28 comentarios
o máis novo
o máis antigo a maioría votada
Comentarios en liña
Ver todos os comentarios
Salmoira

Recoñezo que a súa voz está entre os lobos cobizosos famentos.

(Xn 10:16)

Salmoira

Frankie

Grazas Eric pola información importante. O discurso de Kenneth Flodin só indica que a organización WT se está a converter nun culto relixioso cada vez máis evidente. É unha negación directa de 1 Tim 2:5. GB ponse no nivel de Xesucristo. Ata onde poden chegar estes "voceiros" de Xesús? Neste contexto, só me vén á mente o texto de Apocalipse 18:4. Querido Eric, escribiches unha mensaxe para todas as Testemuñas de Xehová para defender constantemente ao noso Señor Xesucristo como único líder da congregación cristiá (Mateo 23:10) e xefe de cada cristián (1 Corintios 11:3).... Le máis "

Exposición do norte

Meleti I tamén quedei abatido pola afirmación da Compañía de ser “a voz de Xesús”. Rebobineino 5 ou 6 veces para confirmar o que pensaba que dixeron. Alégrome de que cubrira isto tan rápido despois de que se emitise no sitio web JW.org. Inmediatamente enviei un correo electrónico á miña familia (todos son de JW) indicando a miña consternación e pedíndolle unha explicación. Tamén pensei que era un bo momento para lembrarlles o meu descanso total e a saída da relixión JW. Agardo a súa resposta, pero non conservo a respiración. A reivindicación continua da Sociedade foi ser "a canle de Deus".... Le máis "

Ad_Lang

Ao saír da organización JWorg, recoñecín que as denominacións cristiás son ilexítimas, por mor de Mateo 18:20. A congregación cristiá é unha asemblea de dous ou máis cristiáns individuais, porque é alí onde estará Xesús con eles. Non importa onde nin cando teña lugar esa asemblea. Iso é na medida en que algo así como a “Organización de Xehová na terra” se aplica aos cristiáns. Do mesmo xeito, en Apocalipse 1:12-20, Xoán ve algo así como un modelo da relación entre as sete congregacións ás que se lle dirixe a escribir e Xesús. Hai anxos implicados. Non é necesario nin sequera identificar quen... Le máis "

Última edición hai 1 ano por Ad_Lang
Ad_Lang

Encántame estar no grupo e facerme útil. Tiven algunhas preocupacións cando deixei a organización sobre como sería capaz de aplicar Hebreos 10:24-25, en particular a parte sobre "incitar ao amor e ás obras excelentes". Tómoo como unha resposta continuada ás miñas oracións que se remontan máis tempo que a miña expulsión, para que a miña presenza sexa unha bendición para a congregación, onde queira que vaia. Hai un punto na frase "é mellor dar que recibir" que se perde facilmente no sentido de ter propósito e ser apreciado.... Le máis "

Ireneo

Buen día Eric Esta é a primeira vez que escribo aquí He disfrutado o teu artigo. os discípulos JAMAS agregaron nada ás palabras de Jesús , eles ensinaron ” o que o mando” É lamentable o que está ocorrendo nas congregacións. decidimos... Le máis "

arnon

tes 2 preguntas:
1). A Biblia prohibe fumar drogas ou cigarros? O libro non di nada deles, pero está claro que prexudica a saúde.
2). Non atopei na Biblia unha prohibición contra o lesbianismo ou a masturbación. Non hai dúbida de que estas cousas eran coñecidas durante o tempo da Biblia.

Ad_Lang

Suxeriría que afastar a súa mente das regras, aos principios que se aplican. Xesús deunos poucas regras duras e un gran número de principios a seguir. Estes principios foron explicados máis adiante polos apóstolos. Pódese pensar en dous que son apropiados aquí: 2 Corintios 7:1 contén o principio que máis se aproxima á túa pregunta sobre drogas e cigarros. Pero pode ser útil investigar un pouco máis. Por exemplo, os cigarros non só conteñen tabaco, senón moitas outras substancias químicas nocivas. As drogas pódense dividir entre as que se producen de forma natural e as sintéticas. eu... Le máis "

Exposición do norte

De acordo! idem... En todos os puntos. Certamente proporcionas lóxica no razoamento bíblico aquí.

Exposición do norte

Ad_Lang di todo moi ben... ¡Idem iso! Permíteme engadir tamén: 1Cor.6.12...Pablo di con tantas palabras...todo pode ser lícito, pero non beneficioso. A conciencia de cada individuo é o factor determinante, e está entre un mesmo e Deus. Cada situación pode ser diferente. O que pode estar ben para un individuo pode non estar ben para a conciencia doutro, e non queremos tropezar cunha persoa de fe máis débil. Se confesas a túa preocupación... di que un hábito cuestionable ou malo, Deus pode remedialo... ou non, como indica Paulo en 2Cor 12.7:10-XNUMX... "Unha espiña na carne" pode tomar moitas formas, e... Le máis "

un observador

O lesbianismo é condenado en Romanos 1:26 e comparado coa homosexualidade masculina no verso 27.

ferroafiador

Fixen a miña posición 2 días despois do monumento. Estou a poñer no meu último informe. Grazas por este vídeo, vou ensinarllo a un amigo que non é testemuña.

wish4truth2

Non digo que o Gb non é responsable ante Deus, pero pensei que o home da ilegalidade era Nerón no século I? Por iso feito e espolvoreado?

Ad_Lang

Teño a sensación de que Nerón non era o único entón. Non o coñezo/lémbrome moito, pero vexo moi ben como os gobernos modernos non teñen a lei: crean todo tipo de regras para o seu pobo, pero non se preocupan de seguir esas regras eles mesmos mentres seguen facendo o que lles gusta. como e cando lles conveña. Vexo unha gran distinción coas persoas das nacións que Paul menciona en Romanos 2:12-16, que non teñen "a Lei", pero están facendo as cousas da lei. Iso ben pode pasar a través dun código de lei que fixeron... Le máis "

Frankie

Querido wish4truth2, xa me atopei con varios intentos de definir o Home da ilegalidade. Este home de iniquidade debería cumprir certos criterios como se describe en 2 Tesalonicenses 2:3-11. En canto a Nerón, non pode ser o home da iniquidade porque Xesucristo non destruíu a Nerón co alento da súa boca na súa segunda vinda (2 Tes 2:8).
Deus te bendiga. Frankie

Frankie

Querido Eric, en canto á identidade do Home of Lawlessness (MoL), na miña opinión, non é posible identificar a GB como MoL con certeza (polo menos iso é o que entendín pola transcrición do teu vídeo). Porén, este meu comentario non diminúe en absoluto a importancia do teu vídeo, cheo de reflexións dignas, sinalando o chocante comportamento de GB. O MoL menciónase en 2 Tesalonicenses 2:3-11 e para identificar a súa identidade, o MoL debe cumprir todos os atributos descritos por Paul. Ao describir o MoL no século I, o propio MoL aínda non estaba totalmente activo,... Le máis "

Zbigniew Xan

Ola querido Eric!!! Grazas pola túa interesante resposta ás escandalosas palabras dun membro do Consello Reitor. Estes homes séntense como embaixadores que substitúen a Cristo. a tradución de 2 Cor. 5:20 é o orgullo e a arrogancia dos líderes de JW. Permitiron que case todas as oracións públicas nas reunións relixiosas xiren en torno á gratitude a GB. Esixir a obediencia incondicional ás súas disposicións testemuña a usurpación da lei divina. Condenamos tal comportamento. Ao mesmo tempo, estou de acordo coa advertencia do irmán Frankie de que non temos dereito a xulgar ata a morte eterna as persoas que se converten en anticristos.... Le máis "

Exposición do norte

Ola Frankie... Moi ben dito, investigado e estou de acordo... As interpretacións abundan en todo o cristianismo sobre isto. Paulo en 2Ts.2.3 e 1Xn.2.18 onde Xoán fala de moitos "anticristo". Moitos cren que estes son un mesmo. Teño o beneficio dunha longa historia de ensinanzas aconfesionales, bautistas, así como dos JW e outros. Cada un ten os seus puntos lexítimos, e eu selecciono o que creo que é o máis próximo ao guión, e creo que estas dúas entidades son iguais, non o escribín en pedra. A Biblia é vaga nalgunhas áreas. Estou de acordo en que hai moitos quen poden cumprir... Le máis "

yobec

Que irónico. O GB di que non hai clero nas Testemuñas de Xehová, pero sempre que o consideren oportuno, reclaman o status de clero

yobec

Se se enfrontan á súa dobre conversación, sen dúbida invocarían a "guerra espiritual" coa súa estratexia inimiga.

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.