વડીલોની શાળામાં થોડા સમય પહેલાં એકતા પર એક ભાગ હતો. અત્યારે એકતા ખૂબ મોટી છે. પ્રશિક્ષકે પૂછ્યું કે મંડળ પર શું અસર થશે જ્યાં એક મજબૂત વૈયક્તિકતાવાળા વડીલ શરીર પર વર્ચસ્વ ધરાવે છે. અપેક્ષિત જવાબ એ હતો કે તેનાથી મંડળની એકતાને નુકસાન થશે. કોઈને તે પ્રતિભાવની ખોટી વાતો જણાતી નથી. શું તે સાચું નથી કે એક મજબૂત વ્યક્તિત્વ, બીજા બધાને લીધે દોરે છે. આવી સ્થિતિમાં, એકતા પરિણામ આપે છે. કોઈ દલીલ કરશે નહીં કે હિટલરની અંતર્ગત જર્મનો એક થયા ન હતા. પરંતુ તે એકતાનો પ્રકાર નથી જે માટે આપણે પ્રયત્નશીલ રહેવું જોઈએ. તે ચોક્કસપણે એકતાનો પ્રકાર નથી જેનો ઉલ્લેખ 1 કોર પર શાસ્ત્રનો છે. 1:10.
જ્યારે આપણે પ્રેમ પર ભાર આપવો જોઈએ ત્યારે આપણે એકતા પર ભાર મૂક્યો છે. પ્રેમ એકતા પેદા કરે છે. હકીકતમાં, પ્રેમ હોય ત્યાં કોઈ ભેદ હોઈ શકે નહીં. જો કે, પ્રેમ ન હોય ત્યાં એકતા અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે.
ખ્રિસ્તી વિચારની એકતા ચોક્કસ પ્રકારના પ્રેમ પર આધારિત છે: સત્યનો પ્રેમ. આપણે ફક્ત સત્યનો વિશ્વાસ કરતા નથી. અમે તેને પ્રેમ! તે આપણા માટે બધું છે. બીજા કયા ધર્મના સભ્યો પોતાને “સત્યમાં” હોવાનું ઓળખે છે?
દુર્ભાગ્યે, આપણે એકતાને એટલા મહત્ત્વના માનીએ છીએ કે જો આપણે કંઇક ખોટું છે તે શીખવી રહ્યા છીએ, તો પણ આપણે તેને સ્વીકારવું જોઈએ જેથી આપણે એક થઈ શકીએ. જો કોઈ કોઈ શિક્ષણની ભૂલ દર્શાવે છે, તો આદર સાથે વર્તવાને બદલે, આવા લોકોને ધર્માંધીઓને સહાય આપતા તરીકે જોવામાં આવે છે; અસ્પષ્ટતાને પ્રોત્સાહન આપવું.
શું આપણે વધારે પડતા નાટકીય રહીએ છીએ?
આનો વિચાર કરો: મહેનતું વ્યક્તિગત અને જૂથ બાઇબલ અધ્યયન દ્વારા રસેલ અને તેના સમકાલીન લોકોએ સત્યની શોધ માટે પ્રશંસા શા માટે કરી હતી, પરંતુ આજે ખાનગી જૂથ અધ્યયન અથવા આપણા પ્રકાશનોના માળખાની બહાર શાસ્ત્રની તપાસ કરવામાં આવી છે. વર્ચુઅલ ધર્મત્યાગ આપણા હૃદયમાં યહોવાહની જેમ પરીક્ષણ કરીએ છીએ?
તે ત્યારે જ થાય છે જ્યારે આપણે નિરપેક્ષ “સત્ય” ના રખેવાળ બનવા માટે ખૂબ જ પ્રયત્ન કરીએ. તે ત્યારે જ છે જ્યારે આપણે દાવો કરીએ કે ભગવાનએ આપણને તેમના વચનની દરેક છેલ્લી વાત અને ક્રેની પ્રગટ કરી છે; તે ત્યારે જ બને છે જ્યારે આપણે દાવો કરીએ છીએ કે માણસોનું એક નાનું જૂથ માનવજાત માટે ભગવાનની વિશિષ્ટ ચેનલ છે; માત્ર ત્યારે જ સાચી એકતા જોખમમાં મૂકવામાં આવે છે. પસંદગીઓ એકતા ખાતર શાસ્ત્રોક્ત ખોટી અર્થઘટનની ફરજિયાત સ્વીકૃતિ બની જાય છે, અથવા સત્યની ઇચ્છા છે કે જેને ખોટી રીતે અસ્વીકાર કરવાની જરૂર પડે છે, તેથી તે અસ્પષ્ટતાના પગલા તરફ દોરી જાય છે.
જો આપણે સત્યના વ્યાપક માળખાને સ્વીકારવું જોઈએ અને ખરેખર મહત્વનું છે તે વ્યાખ્યાયિત કરવું જોઈએ, પરંતુ તે જ સમયે તે મુદ્દાઓ પર સંપૂર્ણ નમ્રતાનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ જે આ સમયે સંપૂર્ણ રીતે જાણી શકાતા નથી, તો પછી ભગવાન અને પાડોશીનો પ્રેમ બનવો જોઈએ મર્યાદાઓ કે જે આપણે મંડળમાં ટુકડા થવા માટે અટકાવવાની જરૂર છે. તેના બદલે આપણે સૈદ્ધાંતિક સ્વીકૃતિના કડક અમલ દ્વારા આવા ટુકડાને અટકાવવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ. અને અલબત્ત, જો તમારી પાસે કોઈ નિયમ છે કે ફક્ત તમારા સત્યના દાવામાં બિનશરતી વિશ્વાસ કરનારાઓ જ તમારી સંસ્થામાં રહી શકે છે, તો પછી તમે વિચારની એકતા મેળવવા માટે તમારા લક્ષ્યને પ્રાપ્ત કરી શકશો. પણ કયા ભાવે?
આ પોસ્ટ વચ્ચે સહયોગ છે
મેલેટી વિવલોન અને એપોલોસઓફ એલેક્ઝાન્ડ્રિયા
આ લેખ માટે આભાર, સારા ભાઈઓ, તમે તે સંમિશ્રણ કબજે કર્યું છે કે જેઓ ખરેખર “સત્યમાં” છે તેનો સામનો કરવો પડે છે. જ્યારે પણ મેં સમાજ પ્રકાશનમાં કેટલાક સ્પષ્ટ દોષો દર્શાવ્યા છે, હું હંમેશા ખરાબ વ્યક્તિ બન્યો, જ્યારે વાસ્તવિકતામાં અર્થઘટન જેવું ખરાબ છે, સૌથી તાજેતરનું નિવેદન હતું જે પા Paulલે 2 કોર 12: 4 માં કર્યું હતું, જ્યાં પા Paulલે જે જોયું તેના વિશે બોલવાની મનાઈ હતી, તેમ છતાં વ watchચટાવર લેખે કહ્યું કે હવે પા Paulલના દર્શન વિશે બોલવું કાયદેસર છે! સ્પષ્ટ રીતે બાઇબલ ઉપર જઈને એજન્ડાને આગળ વધારવું, પણ... વધુ વાંચો "
હાય વાઇલ્ડ ઓલિવ,
વધુ સારા શીર્ષક મેળવવા માટે, પિકેટ્સ ટ્રુથ બુક ચાલુ નથી. સવાલ એ સમયનો છે. હું આશા રાખું છું કે હું અને અન્ય લોકો આપણા જીવનમાં જે ગોઠવણો કરી રહ્યા છીએ તે વધુ સમય ખાલી કરવામાં મદદ કરશે.