“આપણે સ્વતંત્રતાની ભાવના વિકસાવવા સામે રક્ષણ આપવાની જરૂર છે. શબ્દ અથવા ક્રિયા દ્વારા, આપણે ક્યારેય યહોવાહ જે સંદેશાવ્યવહારનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે તેને ચેલેન્જ આપીશું નહીં. “(W० 09. ११/૧ p પૃષ્ઠ. ૧ par પાર. The) મંડળમાં તમારી જગ્યાનો ખજાનો રાખો)
સુબિરિંગ શબ્દો, ખાતરી કરવા માટે! આપણામાંથી કોઈ પણ એવી સ્થિતિમાં બનવા માંગશે નહીં કે જ્યાં આપણે આપણી જાતને યહોવાહને પડકારતા હોઈએ, તો શું? તેની આજની કમ્યુનિકેશન ચેનલને પડકારવી એ જ વસ્તુ સમાન હશે, નહીં?
આના જીવનના મહત્વને જોતા - તે ખરેખર જીવન અને મૃત્યુની પરિસ્થિતિ છે - આપણે તેમની વાતચીતની ચેનલ શું છે તે સમજવાની જરૂર છે. આજે આપણો દેવ યહોવા આપણને કઈ રીતે માને છે?
દુર્ભાગ્યે, આ પ્રોત્સાહિત સમાવિષ્ટ ઉપરોક્ત ફકરા આ વિષય પર કંઈક અસ્પષ્ટ છે. ચેનલ એ યહોવાહનું સંગઠન છે તે સૂચવવાથી પ્રારંભ થાય છે. જો કે, સંસ્થા વિશાળ અને ગ્લોબ-ફેલાયેલી છે; ભગવાન તરફથી સંદેશાવ્યવહારની એક જ ચેનલની રચના કરવા માટે અત્યંત આકારહીન એન્ટિટી. પછી તે પ્રેષિત જ્હોન સાથે પ્રેમાળ ચિત્ર દોરે છે જેણે પ્રેરણા હેઠળ લખ્યું હતું - જે કંઈક આજકાલની સંસ્થાએ કર્યું નથી. તે પછી ગુલામ વર્ગનો સંદર્ભ લે છે, જે સંગઠનના નાના ઉપગણ છે, જે આ લેખના સમયે હજારો વ્યક્તિઓનો સમાવેશ થતો હોવાનું માનવામાં આવતું હતું, પરંતુ હવે તે ફક્ત આઠ સુધી મર્યાદિત છે. અંતે, તેના અંતિમ વાક્યમાં, તે આપણને સ્થાનિક વડીલોનું પાલન કરવાની વિનંતી કરે છે.
તેથી, આજે યહોવાહ જે સંદેશાવ્યવહારનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છે તે કઇ ચેનલ છે?
બાઇબલ ખાસ કહેતું નથી. હકીકતમાં, આ વાક્ય શાસ્ત્રમાં મળતું નથી. તેમ છતાં, ભૂમિકા ચોક્કસપણે છે. એક ઉદાહરણ તરીકે ધ્યાનમાં લો, મૂસા. જ્યારે તે આશરે ચાલીસ વર્ષનો હતો ત્યારે તેણે એક ઇજિપ્તની હત્યા કરી હતી જે તેના એક હિબ્રુ ભાઇ પર પ્રહાર કરતો હતો. બીજા જ દિવસે જ્યારે બે હિબ્રુઓ એકબીજા સાથે સંઘર્ષ કરી રહ્યા હતા ત્યારે તેમણે દરમિયાનગીરી કરી, પરંતુ જ્યારે કોઈએ તેને કહ્યું ત્યારે ઠપકો આપ્યો: "તને અમારા પર રાજકુમારો અને ન્યાયાધીશ તરીકે કોણે નિયુક્ત કર્યા છે?" (ઉદા. 2: 14)
મોસેસ, એવું લાગે છે કે, ઇસ્રાએલના તારણહાર, શાસક અને ન્યાયાધીશ તરીકે પોતાને setભો કરવા માટે મૂર્ખ નિશ્ચયથી પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. આ નિષ્ફળ પ્રયાસને લીધે, તે આશરે ચાળીસ વધારાના વર્ષોથી નિર્વાસિત થઈ ગયો, ત્યાં સુધી કે 80૦ વર્ષની ઉંમરે, ચાર દાયકા અગાઉ, તેણે જે કામ સોંપ્યું હતું તે માટે યહોવાએ તેમને તૈયાર માન્યા. તેણે નમ્રતા શીખી હતી અને હવે તે કાર્ય સ્વીકારવામાં તદ્દન અચકાઈ હતી. તેમ છતાં, તેના પહેલાના અનુભવથી, તેને સમજાયું કે તેના હીબ્રુ ભાઈઓ તેમને સરળતાથી તેમના નેતા તરીકે સ્વીકારશે નહીં. તેથી, યહોવાએ તેને તે કરવા ત્રણ સંકેતો આપ્યા કે તે દ્વારા તે ઈશ્વરના નિયુક્ત એક તરીકે તેની ઓળખપત્રો સ્થાપિત કરી શકે. (ઉત્પત્તિ 4: 1-9, 29-31)
આખરે, મૂસા તે જ બન્યા, જેના દ્વારા યહોવાએ પોતાનો કાયદો કરાર કર્યો. તેમણે પવિત્ર ગ્રંથો લખવાનું પણ શરૂ કર્યું જે આજે પણ આપણે વાપરે છે. તે યહોવાહની કમ્યુનિકેશનની નિમણૂક ચેનલ બન્યા અને ઈજિપ્તને સજા કરવા દસ દુષ્કર્મો બોલાવ્યા પછી, અને પછી તેઓ પોતાના સ્ટાફ સાથે લાલ સમુદ્રના પાણીમાં ભાગ પાડ્યા પછી આ નિમણૂકની માન્યતા વિશે કોઈ શંકા હોઇ શકે નહીં. હકીકત એ છે કે ઈસ્રાએલીઓ આ વિસ્મયજનક ઘટનાઓનાં ત્રણ મહિના પછી જ તેની વિરુદ્ધ બળવો કરી શકે છે. આપણે ચોક્કસપણે આપણા સમયમાં યહોવાહની નિયુક્ત સંચાર ચેનલ સામે બળવો કરવામાં તેમનું અનુકરણ કરવા માંગતા નથી, તો શું?
તેથી અમે અમારા પ્રશ્ન પર પાછા. આપણા સમયમાં તે ચેનલ કોણ છે?
આ ચોકીબુરજ આ જવાબ આપ્યો છે:
શું કેટલાક દાયકાઓનો આયુષ્ય ધરાવતો કોઈ માણસ વ્યક્તિગત રીતે તમામ માનવજાત સુધી પહોંચી શકે છે અને ઈશ્વરના સંદેશાવ્યવહારની સેવા આપી શકે છે? ના. પરંતુ કાયમી લેખિત રેકોર્ડ કરી શકે છે. તેથી, શું તે યોગ્ય નથી કે ભગવાન પાસેથી સાક્ષાત્કાર કોઈ પુસ્તકના રૂપમાં ઉપલબ્ધ કરવામાં આવે? (ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ. એક્સએન્યુએમએક્સ સાચું ઉપદેશો જે ભગવાનને ખુશ કરે છે)
બાઇબલ લખવાનું શરૂ થાય તે પહેલાં, ત્યાં જોબ અને અબ્રાહમ જેવા પિતૃઓ હતા, જેમના દ્વારા યહોવાએ વાત કરી હતી. મૂસા પછી, ડેબોરાહ અને ગિદઓન જેવા ન્યાયાધીશો હતા; યિર્મેયાહ, ડેનિયલ અને હુલદા જેવા પ્રબોધકો; અને દાઉદ અને સુલેમાન જેવા રાજાઓ, જેમના બધા યહોવાહ તેના વિષયો સાથે વાતચીત કરતા હતા. બધા સંદેશાવ્યવહારની બિન-વિશિષ્ટ ચેનલો અથવા ભગવાનના પ્રવક્તા હતા. ઈસુ, નિ doubtશંક, સંદેશાવ્યવહારની અગ્રણી માનવ ચેનલ હતી. અંતિમ પ્રેરિત, જ્હોનનું મૃત્યુ થયું, ત્યાં સુધીમાં, પવિત્ર શાસ્ત્રનું લેખન પૂર્ણ થયું. તે સમયથી, ત્યાં કોઈ પ્રબોધકો, પ્રેરિતો અથવા કોઈ પણ પ્રકારના પુરુષ અથવા સ્ત્રી જેવા વ્યક્તિ નથી આવ્યા, જેમને પ્રેરણા હેઠળ યહોવાહનો શબ્દ બોલવાનો લહાવો મળ્યો છે. તેથી લાગે છે કે historicalતિહાસિક પુરાવા ઉપરોક્ત દ્વારા કરવામાં આવેલા મુદ્દાને ટેકો આપે છે ચોકીબુરજ લેખ કે હાલમાં યહોવાહની વાતચીતની ચેનલ એ પવિત્ર શાસ્ત્ર છે.
તેમ છતાં, એવું લાગે છે કે અમારી સમજ તેટલી સ્પષ્ટ નથી. ઉદાહરણ તરીકે, આપણે એ પણ શીખવીએ છીએ કે ખ્રિસ્તી મંડળ એ યહોવાહની વાતચીત કરવાની ચેનલ છે.
એકવાર ખ્રિસ્તી મંડળની સ્થાપના પેન્ટાકોસ્ટ CE 33 સી.ઈ. પર થઈ ત્યારે, ખ્રિસ્તના અનુયાયીઓ “તેનાં ફળ આપનારા રાષ્ટ્ર” બની ગયા. તે સમયથી, આ મંડળ ભગવાનની વાતચીતની ચેનલ હતી. (w00 10/15 પૃષ્ઠ. 22 શું મેં પવિત્ર આત્માને મારો અંગત સહાયક બનાવ્યો છે?)
આપણે એ પણ શીખવીએ છીએ કે “વિશ્વાસુ અને બુદ્ધિમાન ચાકર” એ યહોવાહની વાતચીત કરવાની ચેનલ છે.
ઈસુએ અમને ખાતરી આપી કે તેના મરણ અને સજીવન પછી, તે એક “વિશ્વાસુ અને બુદ્ધિમાન ચાકર” ઉભા કરશે, જે તેની વાતચીતનો માર્ગ બનશે. (મેથ્યુ 24: 45-47)… તે આપણને ભગવાનના શબ્દને સમજવામાં મદદ કરે છે. બાઇબલને સમજવા માગતા બધાએ કદર કરવી જોઈએ કે “ઈશ્વરનું વૈવિધ્યપૂર્ણ જ્ wisdomાન” જાણી શકાય છે માત્ર યહોવાહની વાતચીત ચેનલ દ્વારા, વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ.. યોહાન ::6. (w 68 94 10 / ૧ p પાના. 1 બાઇબલ — સમજવા યોગ્ય પુસ્તક)
વધારે મુશ્કેલી નથી કોઈ પણ પ્રકારની?
તે બાઇબલ છે? તે ખ્રિસ્તી મંડળ છે? તે સંચાલક મંડળ છે? તમે મૂંઝવણ જોવાનું શરૂ કરો છો, નહીં?
હવે, જો વાતચીતની માધ્યમ દ્વારા, આપણે ફક્ત તે જ માધ્યમોનો અર્થ કરીએ છીએ કે જેના દ્વારા યહોવા આજે આપણને શીખવે છે અને સૂચના આપે છે અથવા ખવડાવે છે, તો પછી આ આટલો મોટો મુદ્દો નથી, તે છે? ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે ઇથોપિયન નપુંસક યશાયાહની સ્ક્રોલમાંથી વાંચતો હતો, ત્યારે તે સમજી શકતો ન હતો કે તે શું વાંચી રહ્યો છે અને કોઈને તેને સમજાવવા માટે જરૂરી છે. ફિલિપ સાથે બન્યો અને રથમાં બેસીને પ્રબોધક શું કહેતો હતો તે સમજાવ્યું અને પરિણામે, ઇથોપિયાએ બાપ્તિસ્મા લીધું. તેથી અહીં આપણી પાસે શાસ્ત્ર કહે છે (ભગવાનની વાતચીતની ચેનલ) વળી ખ્રિસ્તી મંડળના સભ્ય શિક્ષક તરીકે કામ કરે છે (સંદેશાવ્યવહારની શાસ્ત્રીય ચેનલને પૂરક બનાવે છે) ભગવાનને શું કહે છે.
અમને ખાતરી છે કે નવા રૂપાંતરિત ઇથોપિયન અધિકારીએ ફિલિપનું માન અને પ્રશંસા કરી છે. જો કે, તે શક્ય નથી કે તેણે ફિલિપને ભગવાનનો પ્રવક્તા માન્યો. ફિલિપ ઈસુની જેમ શાસ્ત્રમાં સમાયેલી નવી અથવા મૂળ સત્ય સાથે બહાર આવ્યો ન હતો. ઈસુ ખરેખર ભગવાનની વાતચીત કરવાની ચેનલ હતા, જેમણે પહેલી સદીમાં પ્રબોધકો તરીકે કામ કર્યું હતું અને જેમણે પ્રેરણા હેઠળ લખ્યું હતું.
ભગવાન કહે છે, “અને છેલ્લા દિવસોમાં, હું દરેક પ્રકારનાં માંસ પર મારો આત્મા રેડીશ, અને તમારા પુત્રો અને તમારી દીકરીઓ ભવિષ્યવાણી કરશે અને તમારા યુવક દ્રષ્ટિ જોશે અને તમારા વૃદ્ધ પુરુષો સપના જોશે; 18 અને મારા માણસોના ગુલામો અને તેના પર પણ મારી સ્ત્રીઓ ગુલામો હું તે દિવસોમાં મારી કેટલીક ભાવના રેડશે, અને તેઓ ભવિષ્યવાણી કરશે. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 2:17, 18)
[પ્રથમ સદીમાં પુરુષોનું જૂથ નહોતું કે જેમણે પવિત્ર લખાણોનું અર્થઘટન અને સમજણ કરી હતી તે એકમાત્ર સાધન તરીકે સેવા આપી હતી.]
આ વ્યાખ્યા સાથેની મુશ્કેલી એ છે કે તે ખરેખર શબ્દસમૂહના અર્થમાં બંધબેસતું નથી, તે કરે છે? ઉદાહરણ તરીકે, વાતચીતની ચેનલ ઘણાં સ્વરૂપો લઈ શકે છે. ટેલિવિઝન એ સંચારની ચેનલ છે. તે તેની પોતાની મૌલિક્તાનું કશું ઉત્પન્ન કરતું નથી, પરંતુ ફક્ત તે જ જે તેના દ્વારા કોઈ ખાસ ચેનલ પર પ્રસારિત થાય છે. તે તેના દ્વારા પ્રસારણ કરતી વ્યક્તિની છબી, અવાજ અને શબ્દોનું વિશ્વાસુ પ્રજનન પ્રદાન કરે છે. જ્યારે સંદેશાવ્યવહારની ચેનલ માનવ સ્વરૂપ લે છે, ત્યારે આપણે માહિતી મોકલનારાના પ્રવક્તા તરીકે માનવનો સંદર્ભ લો. તેથી જો નિયામક જૂથ ખરેખર ભગવાનની વાતચીતની ચેનલ છે, તો આપણે તેમને ભગવાનનો પ્રવક્તા તરીકે યોગ્ય રીતે ઉલ્લેખ કરી શકીએ છીએ. ભગવાન અમારા દ્વારા તેમના દ્વારા બોલે છે.
જો કે, તેઓએ પોતે કહ્યું છે કે તેઓ પ્રેરણા હેઠળ લખતા નથી અથવા બોલતા નથી. તેથી, તેઓ ભગવાનની વાતચીતની ચેનલ કેવી રીતે હોઈ શકે?
દેખીતી રીતે, તેનો અર્થ એ છે કે બાઇબલ, સંદેશાવ્યવહારની લેખિત ચેનલ, ફક્ત તેમના દ્વારા જ સમજી શકાય છે. તેઓ આપણને શાસ્ત્રનો અર્થ જણાવે છે. અમારા માટે તેમના વિના આ કરવા માટે સ્વતંત્ર વિચારસરણી સમાન છે અને નિંદા કરવામાં આવે છે. યહોવાહ એકમાત્ર ચેનલ હોવાને લીધે શાસ્ત્રનો અર્થ પ્રગટ કરે છે, તેઓ સંદેશાવ્યવહારની ચેનલનો ભાગ બને છે.
તે રસપ્રદ છે કે શાસ્ત્રમાં આની કોઈ પૂર્વવત નથી. સમર્થકો, ન્યાયાધીશો, પ્રબોધકો અને કેટલાક રાજાઓએ ઈશ્વરના પ્રવક્તા તરીકે સેવા આપી કારણ કે તેઓએ તેમને આમ કરવા પ્રેરણા આપી હતી. પરંતુ બાઇબલમાં પ્રાચીન ઈસ્રાએલીઓ કે ખ્રિસ્તી મંડળની વચ્ચે કોઈ એકમ નથી, જેના દ્વારા ઈશ્વરનો લેખિત શબ્દ જાહેર થવાનો હતો. તે લેખન બધાને વાંચવા અને સમજવા માટે હતું.
ચાલો આને એક સમાનતા સાથે વધુ સરળ બનાવીએ જે નિયામક મંડળ દેખીતી રીતે માની રહી છે તે ભૂમિકાની વધુ નજીકથી સમાંતર કરે છે. યુનિવર્સિટીના ગણિતના અધ્યાપક, તેમના વિદ્યાર્થીઓને વિજ્ ofાનના કાયદા અને સિધ્ધાંતો અંગે સૂચના આપવા માટે, યુનિવર્સિટી દ્વારા શરૂ કરાયેલ એક પાઠય પુસ્તકનો ઉપયોગ કરશે. આ બધા સિદ્ધાંતો અને નિયમોની ઉત્પત્તિ યહોવા ઈશ્વર છે. વિદ્યાર્થીએ પોતાનું શિક્ષણ પૂરું કર્યા પછી, તે તેના સાથીદારોના સામૂહિક જ્ toાનમાં ઉમેરો કરીને વિજ્ ofાનના સીમાઓને વિસ્તૃત કરી શકે તેવી આશા સાથે, તે આગળ વધશે અને પોતાનું સંશોધન ચાલુ રાખશે તેવી અપેક્ષા છે.
તે કેટલું વિચિત્ર હશે જો ગણિતશાસ્ત્ર વિભાગની ફેકલ્ટીએ જાહેર કર્યું કે વિજ્ ofાન વિશે કોઈ વધારાની સમજ અને ગણિતના નવા ઘટસ્ફોટ અથવા શોધો ફક્ત તેમના દ્વારા જ આવી શકે; કે ઈશ્વરે તેમને આ સિદ્ધાંતો માનવતા માટે જાહેર કરવા માટે એકલા નિયુક્ત કર્યા હતા.
ભગવાનની ચેનલ દ્વારા અમારું શું અર્થ છે
પરંતુ ખરેખર, શું આપણે તે કહીએ છીએ? કાશ, તે કેસ દેખાતું નથી.
"સમજૂતીથી વિચારવું", અમે ભગવાનના શબ્દ અથવા આપણા પ્રકાશનોથી વિરુદ્ધ વિચારોને બંધન આપી શકતા નથી (CA-tk13-E નંબર 8/1)
ઉચ્ચ શિક્ષણ અંગેની સંસ્થાની સ્થિતિ પર ગુપ્ત રીતે શંકા કરીને આપણે હજી પણ આપણા હૃદયમાં યહોવાની કસોટી કરી શકીએ. (તમારા હૃદયમાં ભગવાનનું પરીક્ષણ ટાળો, 2012 ડિસ્ટ્રિક્ટ કન્વેન્શન ભાગ, શુક્રવારે બપોરે સત્રો)
જો આપણે આપણા પ્રકાશનોને તેમના પવિત્ર શબ્દ બાઇબલમાં જણાવેલા ભગવાનના અભિવ્યક્તિઓને સમાન આદરપૂર્વક વર્તે છે, તો પછી આપણે ખરેખર નિયામક જૂથને ઈશ્વરના સંદેશાવ્યવહારની જેમ માનતા હોઈએ છીએ. જો આપણા મગજમાં એવું પણ વિચારવામાં આવે છે કે તેમની પાસે ઉચ્ચ શિક્ષણ જેવા વિષય વિશે કંઈક ખોટું છે, તો તે યહોવાને પરીક્ષણમાં લાવવા સમાન છે, તો પછી તેમનો શબ્દ યહોવાહનો શબ્દ છે. તેઓને પૂછવું એ પોતે યહોવાહ ભગવાનને પૂછે છે. કરવા માટે એક ખૂબ જ ગંભીર અને જોખમી વસ્તુ.
પર્યાપ્ત વાજબી. જો તે આ રીત છે, તો તે તે રીતે છે. જો કે, ફક્ત ભગવાન જ તે નિમણૂક કરી શકે છે. ફક્ત તે જ નિમણૂકનો સાક્ષી યહોવા ભગવાન જ આપી શકે છે. તે ઈસુને પણ લાગુ પડ્યું, તેથી તે ચોક્કસપણે કોઈપણ અપૂર્ણ માણસ અથવા માણસોના જૂથને લાગુ પડે છે.
"જો હું એકલા પોતાના વિશે સાક્ષી આપું છું, તો મારી સાક્ષી સાચી નથી. 32 બીજો એક છે જે મારા વિશે સાક્ષી આપે છે, અને હું જાણું છું કે તે મારા વિશે જે સાક્ષી આપે છે તે સાચું છે. 33 તમે માણસોને જ્હોન પાસે મોકલ્યા છે, અને તેણે સત્યની સાક્ષી આપી છે. 34 તેમ છતાં, હું માણસની સાક્ષી સ્વીકારતો નથી, પણ હું આ વાતો કહું છું કે તમે બચાવી શકો. 35 તે માણસ સળગતો અને ચમકતો દીવો હતો, અને તમે થોડા સમય માટે તેના પ્રકાશમાં ખૂબ આનંદ કરવા તૈયાર હતા. 36 પણ મારી પાસે સાક્ષી જ્હોન કરતા વધારે છે, મારા પિતાએ જે કામો કરવા મને સોંપ્યું છે તે માટે, જે કામો હું કરું છું તે મારા વિશે સાક્ષી આપે છે કે પિતાએ મને મોકલ્યો છે. 37 વળી, જે પિતાએ મને મોકલ્યો છે તેણે પોતે જ મારા વિશે સાક્ષી આપ્યો છે. તમે ક્યારેય તેમનો અવાજ સાંભળ્યો નથી અથવા તેમનો આંકડો જોયો નથી; 38 અને તમારી પાસે તેનો શબ્દ તમારામાં રહેતો નથી, કારણ કે જેને તમે મોકલ્યો છે તે જ તમે વિશ્વાસ કરતા નથી. 39 “તમે ધર્મગ્રંથો શોધી રહ્યા છો, કેમ કે તમે વિચારો છો કે તેમના દ્વારા તમે શાશ્વત જીવન મેળવશો; અને આ તે જ છે જેઓ મારા વિશે સાક્ષી આપે છે. (જ્હોન 5: 31-39)
દાવાની વિશ્લેષણ
નિયામક મંડળ પોતાના વિશે કરેલા દાવાને અમે ઉતાવળથી રદ કરવા માંગતા નથી. તેમ છતાં, સાવધાની રાખીને આગળ વધવાનું કારણ છે, કેમ કે તે સાચું નથી કે જે દરેક ધર્મના નેતાઓએ અસ્તિત્વમાં છે તે દાવો કર્યો છે કે તેઓ ભગવાન માટે બોલે છે? ઈસુએ તે દાવો કર્યો હતો. તેથી ફરોશીઓએ પણ કર્યું. હવે રસપ્રદ વાત એ છે કે તે સમયે ઇઝરાઇલ હજી યહોવાહના લોકો હતા. તેમણે CE 36 સી.ઈ. સુધી પોતાનો કરાર નકાર્યો ન હતો, પુરોહિતશાસ્ત્ર હજી પણ યહોવાહની ગોઠવણ હતી કે તે તેના લોકોને ભોજન આપે. ફરોશીઓએ દાવો કર્યો કે તેઓ ભગવાન માટે બોલતા હતા. તેઓએ દૈનિક જીવનના દરેક પાસાને વર્ચ્યુઅલ રીતે સંચાલિત મૌખિક કાયદાઓનો એક જટિલ સમૂહ પૂરો પાડ્યો. તેમને શંકા કરવાથી તમારા હૃદયમાં યહોવાહની કસોટી થશે? તેઓએ આવું વિચાર્યું.
તેથી, લોકો કેવી રીતે જાણશે કે ભગવાનની વાતચીતનો કોણ ખરેખર છે? ઈસુ અને ફરોશીઓ વચ્ચેના તફાવતનો વિચાર કરો. ઈસુએ તેમના લોકોની સેવા કરી અને તેમના માટે મરી ગયા. ફરોશીઓ લોકો પર પ્રભુત્વ ધરાવતા હતા અને તેમની સાથે દુર્વ્યવહાર કરતા હતા. ઈસુએ બીમાર લોકોને પણ ઈલાજ કર્યા, આંધળાઓને દૃષ્ટિ આપી અને અહીં લાત મારનાર-તેણે મરેલાઓને raisedભા કર્યા. ફરોશીઓ તેમાંથી કંઈ કરી શક્યા નહીં. આ ઉપરાંત, ઈસુના મોંમાંથી નીકળેલ દરેક ભવિષ્યવાણીને સાચી ઠેરવવામાં આવી. તેથી ઈસુ હાથ નીચે જીતે.
સ્વર્ગમાં ગયા પછી, તેણે માણસોને તેના ટોળાને માર્ગદર્શન આપવા માટે છોડી દીધા, પરંતુ ભગવાન માટે બોલતા, ફક્ત કેટલાક જ લોકોએ તે કર્યું. પીટર અને પ Paulલ જેવા માણસો, જેમણે માંદાઓને સાજા કર્યા, આંધળાઓને દૃષ્ટિ આપી અને ઓહ, હા, મરેલાઓને raisedભા કર્યા. આકસ્મિક રીતે, તેમની બધી આગાહીઓ પણ નિષ્ફળ વિના સાચી પડી.
શું આપણે કહી રહ્યા છીએ કે આપણે કોઈને ઈશ્વરની નિયુક્ત સંચાર અથવા ભગવાનના પ્રવક્તા તરીકે ઓળખી શકીએ જો તે (અ) તે ચમત્કારો કરે છે, અને / અથવા (બી) તે સાચી ભવિષ્યવાણી કરે છે. તદ્દન.
આપણા પ્રભુ, ઈસુએ આપેલી આ ચેતવણીથી આપણે જોયું તેમ ચમત્કારો કરવા, એટલે કે મહાન ચિહ્નો અને અજાયબીઓ પૂરતા પ્રમાણમાં અને પોતાને પૂરતા નથી.
ખોટા ખ્રિસ્તીઓ અને ખોટા પ્રબોધકો ariseભા થશે અને આપશે મહાન ચિહ્નો અને અજાયબીઓ જેથી શક્ય હોય તો, ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવે, તો પણ પસંદ કરેલા લોકો (માઉન્ટ. 24: 24)
પછી ભવિષ્યવાણીઓ વિશે શું?
“જો કોઈ પ્રબોધક અથવા કોઈ સ્વપ્ન જોનાર તમારી વચ્ચે isesભો થાય છે અને તમને નિશાની અથવા નિશાની આપે છે, 2 અને નિશાની અથવા પોર્ટેન્ટ સાચી થાય છે જે અંગે તેણે તમને કહ્યું, 'ચાલો આપણે બીજા દેવોની પાછળ ચાલીએ, જેમની તમે ઓળખતા નથી, ચાલો આપણે તેમની સેવા કરીએ,' 3 તમારે તે પ્રબોધકની વાત અથવા તે સ્વપ્ન જોનારાને સાંભળવું ન જોઈએ, કારણ કે યહોવા તમારો ભગવાન તમને ખાતરી કરવા માટે ચકાસી રહ્યા છે કે શું તમે તમારા હૃદય અને તમારા આત્માથી યહોવા તમારા ભગવાનને પ્રેમ કરો છો કે નહીં. (પુનર્નિયમ 13: 1-3)
તેથી, યહોવાહના શબ્દની વિરુદ્ધમાં જવાનો પ્રયાસ કરતી સાચી ભવિષ્યવાણીને પણ અવગણવી જોઈએ અને પ્રબોધકે તેને નકારી કા rejectedવી જોઈએ.
પરંતુ જો સાચી ભવિષ્યવાણી કરવી એ પૂરતી ઓળખ નથી, તો પછી શું છે?
“'જો કે, પ્રબોધક જે મારા નામે એક એવું શબ્દ બોલે છે કે મેં તેને બોલવાનો આદેશ આપ્યો નથી અથવા જે અન્ય દેવોના નામે બોલે છે, તે પ્રબોધકે મરી જવો જોઈએ. 21 અને કિસ્સામાં તમારે તમારા હૃદયમાં કહેવું જોઈએ: “જે શબ્દ યહોવાએ બોલ્યો નથી તે આપણે કેવી રીતે જાણી શકીશું? ” 22 જ્યારે પ્રબોધક યહોવાહના નામે બોલે છે અને શબ્દ બનતો નથી અથવા સાચો થતો નથી, તે જ શબ્દ છે જે યહોવાએ બોલ્યો નથી. અહંકારથી પ્રબોધકે તે બોલ્યું. તમારે તેનાથી ડરવું ન જોઈએ. ' (ડ્યુરોટોનોમી 18: 20-22)
આમાંથી આપણે જોઈએ છીએ કે તે સાચી ભવિષ્યવાણી કરવાની ક્ષમતા નથી જે ભગવાનના પ્રબોધકને અલગ પાડે છે, પરંતુ ખોટી બનાવવાની અસમર્થતા. બધી ભવિષ્યવાણીને, અપવાદ વિના, સાચી થવી જ જોઇએ, ફક્ત કેટલીક જ નહીં. ઈશ્વરની નિયુક્ત ચેનલ હોવાનો દાવો કરનાર માણસ, અથવા પુરુષોનો જૂથ, ભૂલો કરી શકતો નથી, કારણ કે ભગવાન ભૂલો કરતા નથી. ટેલિવિઝન અચાનક એવું કંઈક બતાવવાનું શરૂ કરતું નથી જે મૂળના તબક્કે પ્રસારિત થતી નથી, તે છે?
તેથી આપણે ત્યાં તે છે. યહોવાહ ચેનલ આજે માનવજાતને શીખવવા અને ખવડાવવા માટે ઉપયોગમાં લે છે તે તેમનો પવિત્ર શબ્દ બાઇબલ છે. બાઇબલમાં સાચી ભવિષ્યવાણી છે અને તે ક્યારેય ખોટું નથી. તમે, હું અને નિયામક જૂથ, યહોવાહના શબ્દને બાઇબલ શીખવે છે અને બીજાને તે સમજવામાં મદદ કરે છે. પરંતુ આપણે મૌખિક રીતે જે શીખવીએ છીએ અને આપણે આપણા પ્રકાશનોમાં જે છાપીએ છીએ તે પરમેશ્વરના શબ્દોમાં લખેલી વાતોથી આગળ વધી શકતા નથી. જો આપણે આ બાબતો કરતા આગળ વધવું જોઈએ કે આપણે ભગવાનની વાતચીતની ચેનલ છીએ, અને જો આપણે દાવો કરીએ કે આપણા શ્રોતાઓ અથવા વાચકોએ આપણા બોલાતા અને લખેલા શબ્દોને તેઓ પવિત્ર શાસ્ત્રવચનોની જેમ ધ્યાનમાં લેતા હોવા જોઈએ, તો અમે ભગવાનના પ્રવક્તા હોવાનો દાવો કરી રહ્યા છીએ. જો આપણે ખરેખર છીએ, તો તે ઠીક છે, પરંતુ જો આપણે ન હોવ તો ભયંકર રીતે ઘમંડી અભિમાનીઓ કરે છે.
નિયામક મંડળએ આપણને શાસ્ત્રમાંથી ઘણી સત્ય શીખવ્યું છે, તેઓએ ઘણા પ્રસંગોએ અમને ગેરમાર્ગે દોર્યા છે. અમે અહીં ન્યાય કરી રહ્યાં નથી અથવા ખરાબ હેતુઓનો દોષ લગાવી રહ્યાં નથી. તે સારી રીતે હોઈ શકે કે ખોટા શિક્ષણના દરેક દાખલા એ પછીના સત્ય હોવાનું શીખવવાના પ્રામાણિક પ્રયત્નોનું પરિણામ હતું. જો કે, આ હેતુઓનો પ્રશ્ન નથી. ખોટી છે તેવું કંઈક શીખવવું, શ્રેષ્ઠ હેતુઓ સાથે પણ, કોઈને પણ તે ભગવાન માટે બોલતા હોવાનો દાવો કરવાથી અયોગ્ય ઠેરવે છે. તે ડ્યુટનો થ્રસ્ટ છે. 18: 20-22 અને તે ફક્ત સાદા લોજિકલ છે. ભગવાન અસત્ય બોલી શકતા નથી. તેથી ખોટી શિક્ષણની ઉત્પત્તિ માણસથી થવી જ જોઇએ.
તે ઠીક છે જ્યાં સુધી ખોટી શિક્ષણ છોડી દેવામાં આવે છે જ્યારે તે ખરેખર જે છે તે બતાવવામાં આવે છે, અને જ્યાં સુધી મૂળ હેતુ શુદ્ધ હતા. આપણે બધા ખોટા અને ભ્રામક સૂચનાના અમારા વાજબી શેરમાં રોકાયેલા છીએ, નથી? તે માનવ અને અપૂર્ણ હોવાના ક્ષેત્ર સાથે જાય છે. પરંતુ તે પછી, અમે યહોવાહની વાતચીતની ચેનલ હોવાનો દાવો કરી રહ્યા નથી.
તર્કની એક આખરી લીટી
તાજેતરમાં, આપણે પ્રકાશનોમાં તર્કની એક રીત જોયા છીએ જેનો ઉપયોગ આ નિયમને સમર્થન આપવા માટે કરવામાં આવે છે કે નિયામક મંડળ યહોવાહની વાતચીતની નિયુક્તિ છે. અમને કોને યાદ રાખવાનું કહેવામાં આવ્યું છે કે આપણે બાઇબલમાંથી બધી અદભૂત સત્ય શીખી છે જેણે અમને બેબીલોનીયન કેદમાંથી મુક્ત કર્યા છે. દલીલ કરવામાં આવે છે કે વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ (એટલે કે નિયામક જૂથ) એ ભગવાન વિશે આપણે જે બધું જાણીએ છીએ તે શીખવ્યું, તેથી આપણે તેમને ભગવાનની નિયુક્ત સંચાર ચેનલ તરીકે માનવું જોઈએ.
જો તે આપણી સ્વતંત્રતાને શરણાગતિ આપવા અને પુરુષોના જૂથમાં શાસ્ત્ર વિશેની અમારી સમજણ સબમિટ કરવા માટે ખરેખર એક માપદંડ છે, તો આપણે તર્કને તેના તાર્કિક નિષ્કર્ષ પર લઈ જવો જોઈએ. હું પ્રકાશનો દ્વારા વ્યક્તિગત રીતે જે સત્યતા શીખી છું, તે નિયામક મંડળના વર્તમાન સભ્યોમાંથી કોઈની પણ નિમણૂક કરવામાં આવે તે પહેલાં જ હું શીખ્યો હતો. હકીકતમાં, તેમાંથી બે લોકોએ પણ બાપ્તિસ્મા લીધું હતું અને તે પહેલાં પણ એકનો જન્મ થયો હતો. આહ, પરંતુ અમે પુરુષો વિશે નહીં, પરંતુ નિયામક મંડળની સત્તાવાર ભૂમિકા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ અને તે સાચું છે કે મને જે સૂચનાઓ આપી હતી તે તે જમાનાની નિયામક જૂથ દ્વારા લખવામાં આવ્યા હતા. પૂરતું વાજબી છે, પરંતુ તે સંચાલક મંડળના નિર્માણ કરનારાઓને તેમની સૂચના ક્યાંથી મળી? નોર, ફ્રાન્ઝ અને અન્ય આદરણીય ભાઈઓને જે વ્યક્તિ દ્વારા હવે અમે દાવો કરીએ છીએ તે વર્ષ 1919 માં વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામનો સમાવેશ કરનાર વ્યક્તિ દ્વારા સૂચના આપવામાં આવી હતી. પણ, ફરીથી ન્યાયાધીશ રدرફોર્ડે આ સત્ય ક્યાંથી શીખી? તેને કોણે શીખવ્યું? જો આપણે જે શીખ્યા છીએ તેના સ્રોત હોવાને આધારે જો યહોવાહની નિયુક્ત ચેનલને ઓળખવામાં આવે, તો ભાઈ રસેલ આપણા માણસો હોવા જોઈએ. દરેક મોટા સત્ય કે જે આપણને ખ્રિસ્તીરાષ્ટ્રથી અલગ પાડે છે તે તેની પાછળ શોધી શકાય છે, તેમ છતાં આપણે દાવો કરીએ છીએ કે તે વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ ન હતો અને તેથી યહોવાહની વાતચીતની ચેનલ બની શક્યા નહીં.
આ તર્કની વિશિષ્ટ લાઇનને તેના તાર્કિક નિષ્કર્ષ પર લઈ જવાથી એક અકબંધ વિરોધાભાસ તરફ દોરી જાય છે.
અંતમા
આપણે આ મંચમાં બીજે ક્યાંય કહ્યું છે તેમ, આપણે આપણું સાહિત્ય ઉત્પન્ન કરવા, વિશ્વવ્યાપી પ્રચાર કાર્યનું આયોજન કરવા અને આપણા મંડળોને લગતી ઘણી બધી બાબતોનું સંકલન કરવાની યહોવાહની સંસ્થામાં નિયામક મંડળની ભૂમિકા ભજવી રહે તેવું પડકાર નથી. તેમનું કાર્ય મહત્વપૂર્ણ છે. કે અમે સુચવી રહ્યા નથી કે ભાઈઓએ આ માણસો સાથે સહયોગ કરવાનું બંધ કરવું જોઈએ. આપણે એક થવું જોઈએ.
જો કે, એવી કેટલીક બાબતો છે જે આપણે પુરુષોને શરણાગતિ ન આપવા માટે બંધાયેલા છે. આમાં સૌથી મુખ્ય આપણો યહોવા ઈશ્વર સાથેનો સંબંધ છે. જ્યારે આપણે પ્રાર્થનામાં યહોવા સાથે વાત કરીએ છીએ, ત્યારે આપણે સીધા જ કરીએ છીએ. ત્યાં કોઈ મધ્યસ્થી નથી; ઈસુ ખ્રિસ્ત પણ નથી. જ્યારે યહોવા આપણી સાથે વાત કરે છે, ત્યારે તે સીધા તેમના શબ્દ બાઇબલ દ્વારા કરે છે. સાચું, તે પુરુષો દ્વારા લખાયેલું હતું, પરંતુ આપણી ટેલિવિઝન સાદ્રશ્યની જેમ, આ માણસો ફક્ત આપણને યહોવાહના શબ્દો જણાવવા માટે એક ચેનલ હતા.
યહોવા તેના અને તેમના શબ્દોના પાના દ્વારા તમને અને મારી સાથે વાત કરે છે. તે કેટલી કિંમતી ભેટ છે. તે ધરતીનું પિતા દ્વારા લખાયેલ પત્ર જેવું છે. જો તમને આવું પત્ર મળતું હોય અને તેનો થોડોક ભાગ સમજવામાં તકલીફ પડે, તો તમે તેને સમજવામાં મદદ કરવા માટે તમારા ભાઈને બોલાવી શકો છો. જો કે, તમે તે તમારા પિતાના શબ્દો અને ઇચ્છાઓના એકમાત્ર દુભાષિયાની ભૂમિકાને પ્રદાન કરશો? તે તમારા પિતા સાથેના તમારા સંબંધ વિશે શું કહેશે?
ચાલો આપણે પુનર્નિયમ 18: 20-22 ના અંતિમ શબ્દોનો સંદર્ભ લઈએ જે ખોટા પ્રબોધકનો સંદર્ભ આપે છે: “અહંકારથી પ્રબોધકે તે કહ્યું. તમારે તેનાથી ડરવું ન જોઈએ. "
ચાલો, જેઓ આપણી વચ્ચે આગેવાની લે છે, તેઓને સહકાર આપતા રહીએ અને 'તેમનું વર્તન કેવી રીતે થાય છે તેનો વિચાર કરીએ, ચાલો આપણે તેમના વિશ્વાસનું અનુકરણ કરીએ.' (હિબ્રૂ. ૧::)) તેમ છતાં, જો પુરુષો લખેલી બાબતોથી આગળ વધે છે, ચાલો આપણે તેમનો ડર રાખીએ નહીં, અથવા તેઓને શાસ્ત્રની વિરુદ્ધ ચાલતી ભૂમિકા આપવાની ફરજ પાડવી જોઈએ કારણ કે તેઓએ અમને કહ્યું છે કે આવું ન કરવું ભગવાનનો ક્રોધ આપણા ઉપર લાવશે. "તમારે તેનાથી ગભરાવું જોઈએ નહીં."
તેમ છતાં, કેટલાક લોકો પ્રતિક્રિયા આપી શકે છે, “પરંતુ બાઇબલ એમ કહેતું નથી કે આપણે આગેવાની લેનારાની આજ્ientાકારી રહેવું જોઈએ”. (હેબ. 13: 17)
તે કરે છે, અને તે કદાચ આપણો ચર્ચાનો વિષય હોવો જોઈએ.
[…] પુરોહિત વર્ગને ફક્ત 2012 માં ફક્ત સંચાલક મંડળમાં પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો હતો, તેઓ એકમાત્ર ચેનલ હોવાને કારણે ભગવાન આજે તેની સાથે વાતચીત કરવા માટે વાપરે છે […]
જ્યારે તમે જે કહો છો તે સંપૂર્ણ આદર્શ છે, તે વ્યવહારમાં નથી, ફક્ત એક વસ્તુ છે કે જી.બી. એસ્સ્પેસો એ જ્યુડિશિયલ કમિટીની ગોઠવણ છે જેનો બાઈબલમાં કોઈ પાયો નથી, છતાં છેલ્લા 10 વર્ષોમાં ફક્ત 500 થી વધુ લોકોને બહિષ્કૃત કરવામાં આવ્યા છે શાસ્ત્રીય નથી કે વ્યવસ્થા. હકીકતમાં તે નાઈટ કોર્ટ જેવું જ છે જે ઈસુને તેની અમલના દિવસે ગુપ્ત રીતે દોષી ઠેરવવા ગોઠવવામાં આવી હતી. આ તમે ભાગ્યે જ ઈસુની કમીશનને પ્રેમપૂર્વક ચલાવવાનું વર્ણન કર્યું તે આદર્શ ભાગ્યે જ બંધબેસે છે, જ્યારે ફરોશીઓએ ઈસુની વિરુદ્ધ ઉપયોગ કરેલા આ ઘૃણાસ્પદ પ્રથાને વળગી રહેવું,... વધુ વાંચો "
>> તમારે તમારા નેતાઓ વિશે ઘણું શીખવાનું છે.
🙂
જો તમે સાચા ક્રિયાપદનો ઉપયોગ કર્યો હોત, તો હું તમારી સાથે સંમત થાત. (લેખ દ્વારા બાયલાઈન જુઓ)
તે જાણી શકાય છે, મેટ 24: 45 મુજબ માસ્ટર, ઈસુ ખ્રિસ્ત, વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામની નિમણૂક કરે છે 'તેઓને યોગ્ય સમયે તેમનો ખોરાક આપવા માટે.' સંચાલક મંડળ દ્વારા દાવો કરવામાં આવતો નથી કે ઈશ્વરના પ્રબોધક અથવા પ્રવક્તા હોવાનો દાવો પણ કર્યો નથી. યહોવાના સાક્ષીઓ ભગવાનનો પ્રબોધક હોવાનો દાવો કરતા નથી. આપણે ફક્ત ભગવાનની બહાર નીકળીને શિષ્યો બનાવવાની અને તેમણે જે આજ્ commandedા કરી છે તે બધું શીખવવા માટેની આજ્ commandા પાળીએ છીએ. નિયામક મંડળ, માસ્ટર દ્વારા અમને સોંપાયેલું કાર્ય, વિશ્વાસપૂર્વક અને કુશળતાપૂર્વક ચલાવવા માટે પ્રયત્ન કરે છે જેથી અમને ખોરાક અને પોષણ આપી શકાય, જેથી આપણે વિશ્વાસપૂર્વક વહન કરી શકીએ.... વધુ વાંચો "
હાય બુઝ, અને ફોરમમાં તમારું સ્વાગત છે. સૂચવે છે કે નિયામક મંડળ પોતાને ભગવાનનો પ્રવક્તા માનતો નથી, તે તેમના પોતાના નિવેદનોની અવગણના છે. *** ડબલ્યુ 12 4/1 પૃષ્ઠ. Jesus ઈસુ ખ્રિસ્ત — આપણા પ્રશ્નોના જવાબો *** “શબ્દ”. (યોહાન ૧: ૧) ઈસુએ પરમેશ્વરના પ્રવક્તા તરીકે સેવા આપી, જેની દ્વારા ભગવાન બીજાઓને માહિતી અને સૂચના પહોંચાડતા. યહોવાએ ઈસુનો ઉપયોગ પૃથ્વી પરના મનુષ્યો સુધી પોતાનો સંદેશો પહોંચાડવા માટે કર્યો હતો. — યોહાન :6:१:1, ૧.. તેથી તેઓ સ્વીકારે છે કે પ્રવક્તા “તે માધ્યમ છે કે જેના દ્વારા ભગવાન અન્ય લોકોને માહિતી અને સૂચના આપે છે.” *** તે -1 પી. 7 આત્મા *** ખ્રિસ્ત ઈસુ, ભગવાનના મુખ્ય પ્રવક્તા તરીકે ઈસુ ભગવાનનો મુખ્ય છે... વધુ વાંચો "
નિયામક મંડળ સતત પોતાને "ભગવાનનો પ્રબોધક" અને "ભગવાનનું મુખપત્ર" કહે છે - કોઈપણ સાક્ષી કે જે જાણતો નથી તે ફક્ત તથ્યોથી અજાણ છે. સંદર્ભો જુઓ: “તો, શું યહોવા પાસે કોઈ પ્રબોધક છે કે તેઓને મદદ કરવા, જોખમોથી ચેતવણી આપવા અને આવનારી બાબતો જાહેર કરવા? “પ્રોફેટ” ની ઓળખ આપવી આ પ્રશ્નોનો જવાબ હકારાત્મક રીતે આપી શકાય છે. આ પ્રબોધક કોણ છે? … આ “પ્રબોધક” એક માણસ નહોતો, પણ પુરુષો અને સ્ત્રીઓનું શરીર હતું. તે ઈસુ ખ્રિસ્તના ફૂટસ્ટેપ્સ અનુયાયીઓનું એક નાનું જૂથ હતું, જે તે સમયે આંતરરાષ્ટ્રીય બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ તરીકે ઓળખાય છે. આજે તેઓ... વધુ વાંચો "
આભાર સ્ટીવ અને સ્વાગત છે. હું જૂન વtચટાવરના એક લેખની સમીક્ષામાં આ સંદર્ભોનો ઉપયોગ કરીશ.
કેટલા સાક્ષીઓ જણાવે છે તે મને આશ્ચર્યચકિત કરવાનું ક્યારેય અટકતું નથી (ટાંકીને) "સંચાલક મંડળ ક્યારેય ભગવાનના પ્રબોધક અથવા પ્રવક્તા હોવાનો દાવો કરે છે." આ નિવેદન એટલું સ્પષ્ટરૂપે ખોટું છે અને વ Watchચટાવરના લેખોનો ઉપયોગ કરીને સરળતાથી નકારી શકાય છે. વtચટાવરએ ફક્ત પોતાને “ગોડ્સ પ્રોફેટ”, “ભગવાનનું મો mouthુંપીસ” અને “ભગવાનની વાતચીતની એકમાત્ર ચેનલ” તરીકે ઓળખાવી નથી, પરંતુ તે ભગવાન માટે બોલવાનો દાવો પણ કરે છે, (અવતરણ), “વ man'sચટાવરમાં કોઈ માણસનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો નથી” અને “આપણે આપણે ઈશ્વરના અવાજની જેમ ગુલામને અનુસરવા જ જોઈએ. '
સંદર્ભો જુઓ
- ચોકીબુરજ 1 નવેમ્બર 1931, પૃષ્ઠ 327
Watch વ Watchચટાવર 15 જૂન 1957, પાન 370
[…] કે આજે પૃથ્વી પર યહોવાહનું કોઈ સંગઠન નથી અને તેની સંચાલક મંડળ યહોવા દ્વારા નિર્દેશિત નથી. […]
શું તમે લખો છો તે માટે હું મારો ખરા આભાર ઉમેરું? અને જેમણે તેમની ટિપ્પણી ઉમેર્યા છે તેમના હૃદયની આભારી છું. આ મારા માટે ખૂબ જ અર્થ છે કારણ કે મને મારા વિચારોમાં એકલાપણું લાગ્યું હતું અને જે રીતે સંગઠન આપણી વિચારસરણી અને આપણા અંત conscienceકરણ પર વધુને વધુ નિયંત્રણ તરફ આગળ વધી રહી છે તેની ચિંતા કરે છે, અને તેમ છતાં આ અધિકારનો ઉપયોગ કરવાના તેમના દાવા માટે મને કોઈ આધાર દેખાઈ શક્યું નથી. . મને ખ્યાલ છે કે હવે હું એકલો નથી, મારા ઘણા વહાલા ભાઈઓ અને બહેનો હું જે કરું છું તે જોઈ અને અનુભવી શકે છે. હું... વધુ વાંચો "
આભાર મેલેટી, બીજી વિચારશીલ પોસ્ટ માટે. તમે કહ્યું તે બધું સાથે હું સહમત છું. તે બાઇબલ અને એક માત્ર બાઇબલ છે કે જે માનવજાત સાથેની ભગવાનની વાતચીત કરે છે. "જ્યારે જે પૂર્ણ થાય છે, પહોંચશે, ત્યારે જે આંશિક છે તે દૂર થઈ જશે" 1 કોરીન. 13:10. શું આપણી સમજણ નથી કે આજે જે “સંપૂર્ણ છે તે” સંપૂર્ણ શાસ્ત્ર છે? બાઇબલમાં એવું કંઈ નથી જે હું સૂચવી શકું છું કે ખ્રિસ્તીઓને સ્ક્રિપ્ચરનો અર્થઘટન કરવાની જરૂર છે, જે મૂળભૂત રીતે નિયામક જૂથે કરેલું છે. હું માનું છું કે તેઓ તેમાં પ્રવેશ્યા છે... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે સૈદ્ધાંતિક નિષ્ફળતાઓનો સંગઠનનો ઇતિહાસ - તેમાંના કેટલાક રોમનો 13: 1 ના ઉચ્ચ અધિકારીઓના ગેરસમજિત અર્થ જેવા, સમજાવી ન શકાય તેવું છે - સત્યને વિતરિત કરવા માટે ભગવાનની એકમાત્ર ચેનલ હોવાના દાવા સાથે, દુ sadખની વાત છે ઘણા લોકોને સત્યની બહાર ઠોકર મારવાની સેવા આપી. ભૂતકાળમાં આધ્યાત્મિક દિગ્દર્શિત સંગઠનની એક સૈદ્ધાંતિક નિષ્ફળતાને કેવી રીતે બહાનું આપી શકે છે કે જ્યારે તે ભૂતકાળના અપૂર્ણ પુરુષોનું ઉદાહરણ છે, જ્યારે doc 66 પુસ્તકો સૈદ્ધાંતિક ભૂલ વિના મુક્ત છે? ભગવાનની ભાવનાને અટકાવી હોવાથી... વધુ વાંચો "