સવારની પૂજા ભાગ: “ગુલામ” 1900 વર્ષ જૂનો નથી

નિયામક મંડળ, તેના પોતાના પ્રવેશ દ્વારા, વિશ્વભરમાં “યહોવાહના સાક્ષીઓના વિશ્વાસ માટે સર્વોચ્ચ વૈજ્ .ાનિક સત્તા” છે. (ની 7 બિંદુ જુઓ ગેરીટ લોશની ઘોષણા.[i]) તેમ છતાં, ઈસુ ખ્રિસ્તને વિશ્વવ્યાપી મંડળનું નિર્દેશન કરનાર તરીકે બદલવા માટે પુરુષોથી બનેલા શાસન સત્તા માટે શાસ્ત્રમાં કોઈ પાયો નથી. ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ફ્રેડ ફ્રાન્ઝે વિરોધાભાસી રીતે, આ મુદ્દે દલીલ કરી હતી ગ્રેજ્યુએશન સ્પીચ 59 સુધી^th ગિલિયડ વર્ગ. સંચાલક મંડળ, સત્તા પરના તેના પકડને ટેકો આપવા માટે એકમાત્ર શાસ્ત્રીય લખાણ મેથ્યુ 24 માં કહેવત છે: 45-47 જ્યાં ઈસુ બોલે છે, પરંતુ ઓળખતો નથી, એક ગુલામ તેના ઘરના લોકોને ખવડાવવાનો આરોપ મૂક્યો છે.
અગાઉ, સાક્ષીઓને શીખવવામાં આવતું હતું કે, બધા અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓ, જેઓ યહોવાહના સાક્ષીઓના નાના પેટા છે, વફાદાર ગુલામ વર્ગની રચના કરે છે, જેની સાથે સંચાલક મંડળ તેમના વાસ્તવિક અવાજ. જો કે, જુલાઈના 15 માં, 2013 નો મુદ્દો ચોકીબુરજ, સંચાલક મંડળે મેથ્યુ 24 ની એક હિંમતવાન અને વિવાદાસ્પદ પુન: અર્થઘટન અપનાવ્યું: 45-47 પોતાને તેમના ટોળાંને ખવડાવવા નિમણૂક કરેલા વિશ્વાસુ ગુલામની સત્તાવાર સ્થિતિ આપે છે. (આ અર્થઘટનની સંપૂર્ણ ચર્ચા માટે જુઓ: કોણ ખરેખર વિશ્વાસુ અને બુદ્ધિમાન ચાકર કોણ છે? કેટેગરી હેઠળ વધુ માહિતી પણ ઉપલબ્ધ છે વિશ્વાસુ ગુલામ.)
એવું લાગે છે કે સંચાલક મંડળ તેમની સત્તાની સ્થિતિને યોગ્ય ઠેરવવા દબાણ અનુભવે છે. ભાઈ ડેવિડ સ્પ્લેને પોતાનું તાજેતરનું ખોલ્યું સવારે પૂજાની વાતો આ દૃશ્ય સાથે:

“એક અધ્યયન બહેન રવિવારે મીટિંગ પછી તમારી પાસે આવે છે અને કહે છે,“ હવે હું જાણું છું કે છેલ્લા 1900 વર્ષોથી પૃથ્વી પર હંમેશા અભિષિક્ત થયા છે, પરંતુ તાજેતરમાં અમે કહ્યું છે કે વફાદાર અને સમજદાર ગુલામ પૂરો પાડતો નથી. છેલ્લા 1900 વર્ષો દરમિયાન યોગ્ય સમયે આધ્યાત્મિક ખોરાક. હવે, તેની પાછળ શું વિચારવાનું છે? શા માટે આપણે તેનો મત બદલાવ્યો? ”

તે પછી તે થોભો, પ્રેક્ષકોને જોશે અને પડકાર રજૂ કરે છે: “સારું, અમે રાહ જોઈ રહ્યા છીએ. તમે શું જવાબ આપશો? ”
શું તે સૂચન કરી રહ્યું છે કે જવાબ સ્પષ્ટ હોવો જોઈએ? અસંભવિત. કદાચ, તેના હળવા પડકારની સાથે મળી રહેલ સ્મિતને લીધે, તે જાણે છે કે પ્રેક્ષકોમાં કોઈ એવી વ્યક્તિ નથી જે સ્થિતિનો બચાવ કરી શકે. તે માટે, તે પછી તે બતાવવાના પ્રયત્નોમાં ચાર પરિબળોની સૂચિ આપે છે કે શા માટે ઈસુએ જે વિશ્વાસુ ચાકર વિશે wordsનનું ટોળું ખવડાવ્યું હતું તે 20 શબ્દો પૂરા ન થઈ શક્યા.^th સદી.

1. આધ્યાત્મિક ખોરાકનો કોઈ સ્રોત નહોતો.
2. બાઇબલ પ્રત્યે સુધારકોનું ખરાબ વલણ.
3. સુધારકો વચ્ચે અસ્તિત્વમાં છે તે વિભાગ.
4. પ્રચારકાર્યમાં સુધારકોમાં ટેકોનો અભાવ.

તમે નોંધ્યું હશે કે ઘરના વસ્તીને ખવડાવતા વફાદાર ગુલામના 1900 વર્ષ લાંબા અસ્તિત્વ સામે દલીલ કરવાના આ શાસ્ત્રીય કારણો નથી. હકીકતમાં, તેમણે આ પ્રસ્તુતિ દરમ્યાન એક પણ ગ્રંથ ટાંક્યો નથી. તેથી અમને ખાતરી કરવા માટે આપણે તેના તર્ક પર નિર્ભર રહેવું જોઈએ. ચાલો તેને એક નજર કરીએ, આપણે જોઈએ?

1. “આધ્યાત્મિક ખોરાકનો સ્ત્રોત”

ભાઈ સ્પ્લેન પૂછે છે: “આધ્યાત્મિક ખોરાકનો સ્રોત શું છે?” તેનો જવાબ: “બાઇબલ.”
તે પછી તેમણે એવું કારણ આગળ ધપાવ્યું કે 1455 પહેલાં, બાઇબલની કોઈ છાપેલી આવૃત્તિઓ નહોતી. બાઇબલ નથી, ખોરાક નથી. કોઈ ખોરાક નથી, ગુલામ માટે ઘરના ઘરના લોકોને ખવડાવવા માટે કંઈ નથી, તેથી, કોઈ ગુલામ નથી. તે સાચું છે કે પ્રિન્ટિંગ પ્રેસ પહેલાં કોઈ “મુદ્રિત” સંસ્કરણો હોઈ શકતા ન હતા, પરંતુ ઘણાં “પ્રકાશિત” સંસ્કરણો હતા. હકીકતમાં, આ પ્રકાશનોએ પોતે જ જાહેર કર્યું છે.

“ઉત્સાહી શરૂઆતના ખ્રિસ્તીઓ બાઇબલની શક્ય તેટલી નકલો તૈયાર કરી શકતા હતા, જેની બધી હાથથી નકલ કરવામાં આવતી હતી. તેઓએ સ્ક્રોલનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખવાને બદલે, આધુનિક પુસ્તક જેવા પૃષ્ઠો ધરાવતા કોડેક્સના ઉપયોગની પણ શરૂઆત કરી. (ડબ્લ્યુએક્સએન્યુએમએક્સ એક્સએન્યુએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ. એક્સએન્યુએમએક્સ - બાઇબલ આપણી પાસે કેવી રીતે આવ્યું)

ખ્રિસ્તી માન્યતાઓના ફેલાવાને લીધે જ ખ્રિસ્તી ગ્રીક શાસ્ત્રવચનો તેમજ હિબ્રુ શાસ્ત્રના અનુવાદની માંગ createdભી થઈ. આર્મેનિયન, કોપ્ટિક, જ્યોર્જિઅન અને સિરિયાક જેવી ભાષાઓના અસંખ્ય સંસ્કરણો આખરે બનાવવામાં આવ્યા. ઘણીવાર મૂળાક્ષરોનો હેતુ ફક્ત તે હેતુ માટે ઘડવો પડતો હતો. દાખલા તરીકે, રોમન ચર્ચના ચોથી સદીના બિશપ ઉલ્ફિલાસે બાઇબલના ભાષાંતર માટે ગોથિક લિપિની શોધ કરી હોવાનું કહેવાય છે. (ડબલ્યુએક્સએન્યુએમએક્સ એક્સએન્યુએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ. એક્સએન્યુએમએક્સ- બાઇબલ આપણામાં કેવી રીતે આવ્યું)

સ્પ્લેન હવે તેના પોતાના પ્રકાશનોની જુબાનીનો વિરોધાભાસી છે.
ખ્રિસ્તી ધર્મની પ્રથમ ચાર સદીઓથી, ઓછામાં ઓછા, ત્યાં ઘણા લોકોની મૂળ જીભમાં અનુવાદિત બાઇબલની ઘણી નકલો હતી. બીજું કેવી રીતે લાગે છે કે પીટર અને પ્રેરિતો તેમના ઘેટાંઓને ખવડાવવા માટે ઈસુની આજ્ obeyાનું પાલન કરવા સક્ષમ હતા, જો તેમને ત્યાં ખવડાવવા માટે ખોરાક ન હતો? (યોહાન 21: 15-17) રોમન સમ્રાટ કોન્સ્ટેન્ટાઇનના ધર્મપરિવર્તન સમયે પેન્ટેકોસ્ટના લગભગ 120 થી અસ્તિત્વમાં રહેલા લાખો અનુયાયીઓમાં આ મંડળ બીજું કેવી રીતે વધ્યું? જો તેઓને આધ્યાત્મિક ખોરાકનો સ્ત્રોત, બાઇબલ ઉપલબ્ધ ન હોત, તો તેઓએ શું ખાવું? તેમનો તર્ક એકદમ હાસ્યજનક છે!
ભાઈ સ્પ્લેને કબૂલ્યું કે 1400 ના દાયકાના મધ્યભાગમાં વસ્તુઓ બદલાઈ ગઈ. તે ટેક્નોલ ,જી હતી, પ્રિન્ટિંગ પ્રેસની શોધ હતી, જેણે અંધકાર યુગ દરમિયાન ચર્ચની બાઇબલ વિતરણ પરના ચોક પકડને તોડી નાખ્યો હતો. જો કે, તે કોઈ વિગતવાર નથી ગયો કારણ કે આ તેમની દલીલને વધુ નબળું પાડશે કે ખોરાકના સ્ત્રોત, બાઇબલની ગેરહાજરીનો અર્થ 1900 વર્ષથી કોઈ ગુલામ નથી. ઉદાહરણ તરીકે, તે ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ ગયો કે ગુટેનબર્ગ પ્રેસમાં છાપેલું પહેલું પુસ્તક બાઇબલ હતું. 1500 ના દાયકા સુધીમાં તે અંગ્રેજીમાં ઉપલબ્ધ કરાઈ હતી. દવાઓના ગેરકાયદેસર પ્રતિબંધને રોકવા માટે આજે જહાજો કાંઠા પર પેટ્રોલિંગ કરે છે. 1500 ના દાયકામાં, ટિંડલની અંગ્રેજી બાઇબલ્સની દેશમાં પ્રવેશ થવાની ગેરકાયદેસર હેરાફેરી અટકાવવા માટે અંગ્રેજી કાંઠે પેટ્રોલિંગ કરવામાં આવ્યું હતું.
1611 માં, કિંગ જેમ્સ બાઇબલએ વિશ્વને બદલવાનું શરૂ કર્યું. ઇતિહાસકારો જણાવે છે કે દરેક બાઇબલ વાંચતા હતા. તેના ઉપદેશો જીવનના દરેક પાસાને અસર કરી રહ્યા હતા. તેમના પુસ્તકમાં, બુક ઓફ બુક: કિંગ જેમ્સ બાઇબલની રેડિકલ ઇફેક્ટ, 1611-2011, મેલ્વિન બ્રેગ લખે છે:

"Ordinaryક્સફોર્ડ શિક્ષિત પાદરીઓ સાથે વિવાદ કરવામાં 'સામાન્ય' લોકો માટે, સક્ષમ બનવા માટે, તેમાં કેટલો ફરક પડ્યો અને તે તેમને વધુ સારી રીતે રિપોર્ટ કરવામાં આવે છે! '

આ ભાગ્યે જ ખોરાકની અછત જેવું લાગે છે, તેવું નથી? પણ રાહ જુઓ, આપણે અteenારમી અને ઓગણીસમી સદીને ધ્યાનમાં લેવી પડશે. વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક ભાષામાં વિશ્વભરમાં લાખો બાઇબલ છાપવામાં આવ્યા હતા અને તેનું વિતરણ કરવામાં આવ્યું હતું. આધ્યાત્મિક ખોરાકની આ બધી વિપુલતા 1919 પહેલાં આવી, જ્યારે સંચાલક મંડળ કહે છે કે તેમના પુરોગામીને ખ્રિસ્તના વિશ્વાસુ ગુલામ તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવી છે.

2. “બાઇબલ સુધી પહોંચનારા કેટલાક લોકોનું વલણ હંમેશા શ્રેષ્ઠ ન હતું”

પ્રોટેસ્ટંટ સુધારણા દરમિયાન બાઇબલ સરળતાથી ઉપલબ્ધ હોવાથી, સ્પ્લેન વફાદાર ગુલામના અસ્તિત્વ સામે દલીલ કરવા માટે એક નવું પરિબળ રજૂ કરે છે. તેઓ જણાવે છે કે પ્રોટેસ્ટંટ સુધારકો અને કેથોલિક પાદરીઓ વચ્ચે ખૂબ જ ઓછા તફાવત હતા.

"ઘણા પ્રોટેસ્ટન્ટ સુધારકોએ બાઇબલમાંથી તેમને લીધે આનંદ લીધો, અને બાકીનાને નકારી કા .ી."

માત્ર એક મિનિટ પકડો! શું આજનાં પ્રોટેસ્ટન્ટો વિશે એવું કહી શકાય નહીં? તે કેવી રીતે છે કે સમાન વાતાવરણમાં, સ્પ્લેન હવે કહે છે કે વિશ્વાસુ ગુલામ અસ્તિત્વમાં છે? જો સાત યહોવાહના સાક્ષીઓ હવે ગુલામની રચના કરી શકે, તો શું સુધારણા દરમિયાન સાત અભિષિક્ત માણસો પણ ગુલામનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકતા ન હતા? શું ભાઈ સ્પ્લેન આપણી માનીને અપેક્ષા રાખે છે કે પાછલા 1900 વર્ષો દરમિયાન, હંમેશાં તેની પોતાની માન્યતા દ્વારા પૃથ્વી પર અભિષિક્ત કરવામાં આવ્યા છે, તેમ છતાં, ઈસુ ક્યારેય તેમના વફાદાર ચાકર તરીકે સાત લાયક માણસો શોધી શક્યા નહીં? (આ સંચાલક મંડળની ધારણા પર આધારીત છે કે ગુલામ શાસન શાસનની સત્તા બનાવે છે.) શું તે આપણો વિશ્વાસ ભંગ કરતા આગળ નથી વધી રહ્યો?
હજી હજી બાકી છે.

3. “સુધારકોમાંનો પ્રચંડ વિભાગ”

તે વફાદાર એનાબાપ્ટિસ્ટ્સના દમનની વાત કરે છે. તેમણે હેનરી આઠમાની બીજી પત્ની Boની બોલેનનો ઉલ્લેખ કર્યો, જેને ભાગરૂપે ફાંસી આપવામાં આવી હતી કારણ કે તે એક ગુપ્ત ઇવેન્જેલિકલ હતી અને બાઇબલના છાપાનું સમર્થન કરતી હતી. તેથી સુધારકો વચ્ચેનું વિભાજન એ તેમને વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ ન માનવાનું કારણ છે. પર્યાપ્ત વાજબી. અમે ચાર્જ કરી શકીએ કે તેઓ દુષ્ટ ગુલામ છે. ઇતિહાસ બતાવે છે કે તેઓએ ચોક્કસપણે ભાગ ભજવ્યો હતો. ઓહ, પરંતુ ત્યાં એક ઘસવું છે. અમારા એક્સએન્યુએમએક્સ પુન: અર્થઘટનએ દુષ્ટ ગુલામને ચેતવણી અલંકારની સ્થિતિ પર લલચાવ્યો છે.
હજી, તે બધા ખ્રિસ્તીઓનું શું છે કે આ દુષ્ટ સુધારકોએ તેમની શ્રદ્ધા અને ઈશ્વરના શબ્દનો પ્રસાર કરવા માટેના ઉત્સાહને લીધે, ત્રાસ આપ્યા અને માર્યા ગયા - Boની બોલેનની જેમ, બાઇબલ છાપવા માટે? શું આને ભાઈ સ્પ્લેન દ્વારા યોગ્ય ગુલામ ઉમેદવારો માનવામાં આવતાં નથી? જો નહીં, તો પછી ગુલામની નિમણૂક માટેના માપદંડ શું છે?

4. “પ્રચાર કાર્ય પ્રત્યેનું વલણ”

ભાઈ સ્પ્લેને જણાવ્યું કે પ્રોટેસ્ટંટ સુધારકો પ્રચાર કાર્યમાં સક્રિય નહોતા. તે બતાવે છે કે તે કેથોલિક ધર્મ હતો કે જે ભગવાનના શબ્દને વિશ્વભરમાં ફેલાવવા માટે સૌથી જવાબદાર છે. પરંતુ સુધારકો પૂર્વનિર્ધારણામાં વિશ્વાસ કરતા હતા અને તેથી તેઓ પ્રચારકાર્યમાં ઉત્સાહી નહોતા.
તેનો તર્ક વિશિષ્ટ અને ખૂબ પસંદગીયુક્ત છે. તેમણે અમને વિશ્વાસ કર્યો કે બધા સુધારકો પૂર્વનિર્ધારણામાં વિશ્વાસ કરે છે અને પ્રચાર કાર્ય અને બાઇબલના વિતરણને અટકાવે છે અને બીજાઓને સતાવે છે. બાપ્ટિસ્ટ, મેથોડિસ્ટ્સ, એડવેન્ટિસ્ટ ફક્ત ત્રણ જૂથો છે જેણે સમગ્ર વિશ્વમાં મિશનરી કાર્યમાં રોકાયેલા છે અને સંખ્યામાં વધ્યા છે જે આપણા પોતાના કરતા આગળ નીકળી ગયા છે. આ બધા જૂથો યહોવાના સાક્ષીઓનો શિકાર છે. આ જૂથો અને બીજા ઘણા લોકો, તેમની ભાષામાં બાઇબલને સ્થાનિક વસ્તીના હાથમાં લેવા માટે સક્રિય થયા છે. આજે પણ, આ જૂથોમાં યહોવાહના સાક્ષીઓની જેમ ઘણા દેશોમાં મિશનરીઓ છે. એવું લાગે છે કે પાછલા બે કે ત્રણસો વર્ષથી ઘણા ખ્રિસ્તી સંપ્રદાયો છે જે સ્પ્લેનની વફાદાર ગુલામ તરીકેની લાયકાતના માપદંડને પૂર્ણ કરે છે.
તેમાં કોઈ શંકા નથી કે જો આ વાંધા રજૂ કરવામાં આવે તો, ભાઈ સ્પ્લેન આ જૂથોને ગેરલાયક ઠેરવશે કારણ કે તેઓ સંપૂર્ણ બાઇબલ સત્ય શીખવતા નથી. તેમની પાસે કેટલીક વસ્તુઓ યોગ્ય છે, અને અન્ય વસ્તુઓ ખોટી છે. યહોવાહના સાક્ષીઓ ઘણીવાર તે બ્રશથી રંગ કરે છે, પરંતુ એ સમજવામાં નિષ્ફળ જાય છે કે તે તેમને પણ આવરી લે છે. હકીકતમાં, તે ડેવિડ સ્પ્લેન સિવાય બીજું કોઈ નહોતું જેણે તે સાબિત કર્યું હતું.
ગયા ઓક્ટોબરમાં તેમણે અજાણતાં વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક સિધ્ધાંત કે જે યહોવાહના સાક્ષીઓ માટે વિશિષ્ટ છે તેમાંથી કાગડાઓ કાપી નાખ્યા. માનવ ઉત્પત્તિના પ્રકારો અને એન્ટિટાઇપ્સને લગતા વાર્ષિક સભા પ્રતિનિધિઓ સાથેની તેમની વાતચીતમાં, તેમણે જણાવ્યું હતું કે આવા પ્રકારોનો ઉપયોગ “લખેલી વાતથી આગળ વધીને” થઈ જશે. આપણી માન્યતા છે કે અન્ય ઘેટાં ખ્રિસ્તીઓનો ગૌણ જૂથ છે સ્ક્રિપ્ચરમાં એક લાક્ષણિક / એન્ટિટીપિકલ એપ્લિકેશન મળી નથી. (જુઓ "જે લખ્યું છે તેનાથી આગળ જવું.") ખ્રિસ્તની હાજરીની શરૂઆત તરીકે 1914 માં આપણી માન્યતા, નેબુચદનેસ્સારના ગાંડપણની સાત વખતની એન્ટિસ્ટેપિકલ એપ્લિકેશન પર આધારિત છે જે શાસ્ત્રમાં પણ નથી. ઓહ, અને અહીં કિકર છે: અમારી માન્યતા છે કે 1919 એ બિંદુને ચિહ્નિત કરે છે જેમાં ઈસુએ વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામની નિમણૂક કરી હતી, જેમ કે મંદિરની નિરીક્ષણ અને કરારના સંદેશવાહક જેવા એન્ટિટીસ્પીકલ કાર્યક્રમો પર આધારિત છે, જેની પ્રથમ સદીથી આગળ કોઈ શાસ્ત્રીય એપ્લિકેશન નથી. પરિપૂર્ણતા. તેમને એક્સએન્યુએમએક્સ પર લાગુ કરવા એ એન્ટિટીપ્સના બિન-શાસ્ત્રીય એપ્લિકેશનમાં શામેલ થવાનું છે જે ગયા વર્ષે જ સ્પ્લેને પોતે વખોડી કા .્યું હતું.

કટોકટીમાં એક સિદ્ધાંત

નિયામક મંડળ તેના ockનનું પૂમડું પર નિયંત્રણ માટેના સ્તરની કવાયત કરે છે જે આ દિવસોમાં ખ્રિસ્તી ધર્મોમાં ખૂબ જ દુર્લભ છે. તે નિયંત્રણ જાળવવા માટે, આ માણસોની ખ્રિસ્ત દ્વારા નિયુક્તિ કરવામાં આવી છે તેવું માનવું જરૂરી છે. જો તે એપોઇન્ટમેન્ટ 1919 માં શરૂ ન થઈ હોય, તો તેઓએ તે સમજાવવું બાકી છે કે વિશ્વાસુ ગુલામ કોણ હતો તે પહેલાં અને ઇતિહાસ દ્વારા પાછા. તે મુશ્કેલ બને છે અને તેમની નવી ઉન્નત સત્તાને ગંભીરતાથી નબળી પાડશે.
ઘણા લોકો માટે, સ્પ્લેન તેના કેસ બનાવવા માટે ઉપયોગ કરે છે તે સુપરફિસિયલ લોજિક આરામદાયક લાગશે. તેમ છતાં, ખ્રિસ્તી ધર્મના ઇતિહાસ અને સત્ય પ્રત્યેના પ્રેમના જ્ aાનની સાથે, તેના શબ્દો ખલેલ પહોંચાડે છે, અણગમતું પણ છે. જ્યારે આપણે પારદર્શિતાપૂર્વક આવું કરીએ ત્યારે આપણે મદદ કરી શકતા નથી પરંતુ અપમાનની અનુભૂતિ કરી શકીએ છીએ વિવેકી દલીલ આપણને છેતરવાના પ્રયત્નમાં વપરાય છે. વેશ્યાની જેમ શબ્દ ઉતરી આવ્યો છે, તેવી દલીલ લલચાવવા માટે સજ્જ છે, પરંતુ ઉશ્કેરણીજનક વસ્ત્રોને જોતા, વ્યક્તિ રોગથી ભરેલો પ્રાણી જુએ છે; ધિક્કારવું કંઈક.
___________________________________________
[i] આ ઘોષણા, બાળ દુરુપયોગના કેસમાં અદાલતમાં રજૂઆતનો એક ભાગ છે જેમાં ગેરીટ લોશ ગવર્નિંગ બોડી વતી કોર્ટમાં હાજર થવા માટે સબપenaનાનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કરે છે અને જેમાં ગવર્નિંગ બ Bodyડીએ કોર્ટ સમક્ષ આદેશ આપ્યો હોવાના દસ્તાવેજોના આદેશ આપ્યા છે. શોધ. આ માટે, તેને કોર્ટની અવમાનમાં રાખવામાં આવ્યો હતો અને દસ મિલિયન ડોલરનો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો. (એ નોંધવું જોઇએ કે જો સરકારના અધિકારીઓને રજૂઆત કરવાની શાસ્ત્રીય આદેશનું ઉલ્લંઘન હોય તેવું લાગે છે જો તેમ કરવાથી ઈશ્વરના કાયદાનું ઉલ્લંઘન નથી થતું. - રોમનો એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ-એક્સએનએમએક્સ)

મેલેટી વિવલોન

મેલેટી વિવલોન દ્વારા લેખ.