આ માં નવીનતમ વિડિઓ, એન્થોની મોરિસ III ખરેખર યહોવાની આજ્ઞાપાલન વિશે વાત કરી રહ્યા નથી, પરંતુ, સંચાલક મંડળની આજ્ઞાપાલન વિશે. તે દાવો કરે છે કે જો આપણે નિયામક જૂથનું પાલન કરીશું, તો યહોવા આપણને આશીર્વાદ આપશે. તેનો અર્થ એ છે કે નિયામક જૂથમાંથી આવતા નિર્ણયોને યહોવા મંજૂર કરે છે, કારણ કે યહોવા ખોટા કામને ક્યારેય આશીર્વાદ આપશે નહીં.

શું આ ખરેખર કેસ છે?

થીમ ટેક્સ્ટ જ્હોન 21:17 છે જે "આજ્ઞાપાલન" અથવા "યહોવા" નો ઉલ્લેખ કરતું નથી, અને જેનો ચર્ચામાં ક્યારેય ઉલ્લેખ કરવામાં આવતો નથી. તે વાંચે છે:

"તેણે તેને ત્રીજી વાર કહ્યું: "યોહાનના પુત્ર સિમોન, શું તને મારા પર પ્રેમ છે?" પીટર દુઃખી થયો કે તેણે તેને ત્રીજી વાર પૂછ્યું: "શું તને મારા માટે પ્રેમ છે?" તેથી તેણે તેને કહ્યું: “પ્રભુ, તમે સર્વ બાબતોથી વાકેફ છો; તમે જાણો છો કે મને તમારા માટે પ્રેમ છે.” ઈસુએ તેને કહ્યું: "મારા નાના ઘેટાંને ચારો." (જોહ 21:17)

આનો થીમ સાથે શું સંબંધ છે? કેટલાક સૂચવે છે કે ઈશારો વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ, ઉર્ફે નિયામક મંડળ માટે છે. એન્થોની મોરિસ III જે ટેક લઈ રહ્યા છે તે લાગે છે. જો કે, આ સાથે બે સમસ્યાઓ છે. પ્રથમ, ઈસુએ સિમોન પીટરને કહ્યું કે તે તેના નાના ઘેટાંને ખવડાવે, તેઓને આદેશ ન આપે, તેમના પર શાસન ન કરે, તેમના પર શાસન ન કરે. ઘેટાંને પૂરો પાડવામાં આવેલ ખોરાક ખાવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવતી હતી, પરંતુ એવું કંઈ નથી કે જે ફીડિંગ પ્રોગ્રામની સત્તાને લંબાવતું હોય કે જેઓને ખવડાવવામાં આવે છે તેઓ તેમના ફીડરનું પાલન કરે. ફક્ત એક જ આપણો નેતા છે, ખ્રિસ્ત. આપણે હવે પ્રબોધકોને નહીં, પણ ખ્રિસ્તને સાંભળીએ છીએ. (Mt 23:10; He 1:1, 2)

બીજું, આ આદેશ ફક્ત પીટરને આપવામાં આવ્યો હતો. એક સમયે, અમે માનતા હતા કે પ્રથમ સદીના વિશ્વાસુ અને બુદ્ધિમાન ગુલામ હતા, તેથી પ્રથમ સદીના વફાદાર ગુલામથી વર્તમાન દિવસ સુધી વિસ્તરેલ સત્તા-થી-ખોરાકના ઉત્તરાધિકાર માટે દલીલ કરવામાં આવતી હતી. જો કે, અમે હવે તે માનતા નથી. અમને તાજેતરમાં "નવો પ્રકાશ" મળ્યો છે જે ત્યાં હતો પ્રથમ સદીનો કોઈ વિશ્વાસુ અને બુદ્ધિમાન ગુલામ નથી, તેથી જો આપણે JW સિદ્ધાંતને વળગી રહીએ તો પીટરને ઈસુના શબ્દો નિયામક જૂથ સાથે સંબંધિત હોઈ શકતા નથી. ખવડાવવાની ઈસુએ સિમોન પીટરને આજ્ઞા આપી હતી કે તેને વિશ્વાસુ અને બુદ્ધિમાન ગુલામ બનવા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી - ફરીથી, જો આપણે નિયામક જૂથના નવા પ્રકાશને સત્ય તરીકે સ્વીકારીએ.

આપણે ચર્ચામાં પ્રવેશીએ તે પહેલાં, આપણે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે ઘણીવાર વક્તા તેના ઇરાદા વિશે ઘણું બધું તે શું કહે છે અથવા તે શું નથી કહેતું તેના દ્વારા પ્રગટ કરે છે. આજ્ઞાપાલન સાથે વ્યવહાર કરતી આ ચર્ચામાં, વારંવાર યહોવાનો સંદર્ભ આપવામાં આવે છે અને ગવર્નિંગ બોડીનો પણ વધુ સંદર્ભ આપવામાં આવે છે; પરંતુ ત્યાં છે કોઈ સંદર્ભ નથી ભગવાન અને માસ્ટર અને રાજાને બનાવેલ છે જેમને બધા આજ્ઞાપાલનને કારણે છે, ઈસુ ખ્રિસ્ત. બિલકુલ ઉલ્લેખ નથી! (હિબ્રૂ 1:6; 5:8; રો 16:18, 19, 26, 27; 2 કો 10:5) ઇસુ મહાન મૂસા છે. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 3:19-23) ગ્રેટર મૂસાને તે જ્યાં છે ત્યાંની ચર્ચાઓમાંથી વારંવાર બાકાત કરીને, શું કોઈ ગ્રેટર કોરાહની ભૂમિકા નિભાવી રહ્યું છે?

એક ખામીયુક્ત જગ્યા

મોરિસ અધિનિયમ 16:4, 5 નો ઉલ્લેખ કરીને ખામીયુક્ત આધારથી શરૂઆત કરે છે કારણ કે તે માને છે કે કાર્યનું નિર્દેશન કરતી પ્રથમ સદીની સંચાલક મંડળ હતી. જો તે સ્થાપિત કરી શકે કે પ્રથમ સદીમાં એક સંચાલક મંડળ હતું, તો તે તેને આધુનિક યુગના વિચારને સમર્થન આપવામાં મદદ કરે છે. જો કે, આ શ્લોક એક ચોક્કસ વિવાદના નિરાકરણનો સંદર્ભ આપે છે જે જેરૂસલેમમાં ઉદ્દભવ્યો હતો અને તેથી જેરૂસલેમ દ્વારા ઉકેલવો પડ્યો હતો. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જુડિયો-ખ્રિસ્તી મંડળના કટ્ટરપંથીઓએ સમસ્યા ઊભી કરી અને જેરુસલેમમાં ફક્ત યહૂદી મંડળ જ તેને ઉકેલી શકે છે. આ એક જ ઘટના પ્રથમ સદીમાં કેન્દ્રિય સંચાલિત સંસ્થાના અસ્તિત્વને સાબિત કરતી નથી. જો આવી નિયામક મંડળ હતી, તો જેરુસલેમનો નાશ થયા પછી તેનું શું થયું? શા માટે પ્રથમ સદીના ઉત્તરાર્ધમાં અને બીજી અને ત્રીજી સદી દરમિયાન તેના માટે કોઈ પુરાવા નથી? (જુઓ પ્રથમ સદીની સંચાલક મંડળ - શાસ્ત્રીય આધારની તપાસ કરવી)

યરૂશાલેમના પ્રેરિતો અને વડીલો તરફથી આવતા નિર્દેશો પવિત્ર આત્મા દ્વારા આવ્યા હતા. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:28) આમ, તે ઈશ્વર તરફથી હતું. જો કે, અમારી ગવર્નિંગ બોડી સ્વીકારે છે કે તેઓ અયોગ્ય છે અને તેઓ ભૂલો કરી શકે છે (અને કરી શકે છે).[i] ઈતિહાસ સાબિત કરે છે કે તેઓ અસંખ્ય પ્રસંગોએ તેમની દિશામાં ભૂલ કરી ચૂક્યા છે. શું આપણે પ્રામાણિકપણે કહી શકીએ કે આ ભૂલો થઈ હતી કારણ કે યહોવા તેઓને માર્ગદર્શન આપતા હતા? જો નહિ, તો પછી શા માટે આપણે બિનશરતી તેમની આજ્ઞા પાળવી જોઈએ કે યહોવાહ આપણને તેના માટે આશીર્વાદ આપે તેવી અપેક્ષા રાખીએ, સિવાય કે તે જાણવાની કોઈ રીત હોય કે આપણે માણસોની નહીં પણ ઈશ્વરની આજ્ઞા પાળીએ છીએ?

અમે અંધવિશ્વાસ માટે દોષિત નથી!

મોરિસ પછી અધિનિયમ 16:4 માં "હુકમ" માટેના શબ્દનો ઉલ્લેખ કરે છે જે ગ્રીકમાં છે ડોગમાતા.  તે જણાવે છે કે અમે એમ કહેવા માંગતા નથી કે વિશ્વાસુ ગુલામ અંધવિશ્વાસ માટે દોષિત છે. તે પછી તે કેટલાક અનામી શબ્દકોશોમાંથી ટાંકીને કહે છે:

"જો તમે કોઈ માન્યતા અથવા માન્યતાઓની સિસ્ટમનો એક અંધવિશ્વાસ તરીકે ઉલ્લેખ કરો છો, તો તમે તેને નામંજૂર કરો છો કારણ કે લોકો તેને પ્રશ્ન કર્યા વિના સ્વીકારે છે કે તે સાચું છે તેવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. કટ્ટરપંથી દૃષ્ટિકોણ દેખીતી રીતે અનિચ્છનીય છે, અને એક અન્ય શબ્દકોશ કહે છે, 'જો તમે કહો છો કે કોઈ કટ્ટરવાદી છે, તો તમે તેમની ટીકા કરો છો કારણ કે તેઓને ખાતરી છે કે તેઓ સાચા છે અને અન્ય અભિપ્રાયો પણ વાજબી હોઈ શકે છે તે ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કરો છો.' ઠીક છે, મને નથી લાગતું કે આપણે આને આપણા સમયમાં વિશ્વાસુ ગુલામ તરફથી આવતા નિર્ણયો પર લાગુ કરવા માંગીએ છીએ.

આકર્ષક! તે અમને કટ્ટરપંથી હોવાનો અર્થ શું છે તેની સચોટ વ્યાખ્યા પ્રદાન કરે છે, છતાં દાવો કરે છે કે આ વ્યાખ્યા ગવર્નિંગ બોડીની ક્રિયાઓને કટ્ટરપંથી તરીકે વર્ણવતી નથી. જો આ સાચું છે, તો અમે નિષ્કર્ષ પર આવવા માટે સલામત છીએ કે સંચાલક મંડળ અમારી પાસેથી તેની માન્યતાઓને પ્રશ્ન વિના સ્વીકારવાની અપેક્ષા રાખતું નથી. તદુપરાંત, સંચાલક મંડળને ખાતરી નથી કે તે યોગ્ય છે અને અન્ય અભિપ્રાયો વાજબી હોઈ શકે છે તે ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કરતું નથી.

શું આ ગવર્નિંગ બોડી છે જે તમે જાણો છો? અહીં પ્રકાશનોમાં તેમજ સંમેલન અને એસેમ્બલી મંચ પરથી જણાવેલ સત્તાવાર સ્થિતિ છે:

"સમજૂતીથી વિચારવું", અમે ભગવાનના શબ્દ અથવા આપણા પ્રકાશનોથી વિરુદ્ધ વિચારોને બંધન આપી શકતા નથી (CA-tk13-E નંબર 8/1)

ઉચ્ચ શિક્ષણ અંગેની સંસ્થાની સ્થિતિ પર ગુપ્ત રીતે શંકા કરીને આપણે હજી પણ આપણા હૃદયમાં યહોવાની કસોટી કરી શકીએ. (તમારા હૃદયમાં ભગવાનનું પરીક્ષણ ટાળો, 2012 ડિસ્ટ્રિક્ટ કન્વેન્શન ભાગ, શુક્રવારે બપોરે સત્રો)

"જે વ્યક્તિઓ ઇરાદાપૂર્વક યહોવાહના સાક્ષીઓની શ્રદ્ધા અને માન્યતાઓને નકારીને પોતાને 'આપણા પ્રકારનાં નથી' બનાવે છે તેઓને યોગ્ય રીતે જોવું જોઈએ અને તે લોકો તરીકે વર્તવું જોઈએ જેમને ખોટા કામ માટે બહિષ્કૃત કરવામાં આવ્યા છે." (w81 9/15 પૃષ્ઠ 23)

જો તમે માનતા હો કે એન્થોની મોરિસ III સત્ય બોલી રહ્યો છે, જો તમે માનતા હોવ કે તે આ વિડિયોમાં જૂઠું નથી બોલી રહ્યો, તો શા માટે તેની પરીક્ષા ન કરો. તમારી આગામી મીટિંગમાં જાઓ અને વડીલોને કહો કે તમે 1914 માં માનતા નથી, અથવા તમે હવે તમારા સમયની જાણ કરવા માંગતા નથી. જે વ્યક્તિ કટ્ટરપંથી નથી તે તમને તમારા પોતાના મંતવ્યો રાખવા દેશે. જે વ્યક્તિ કટ્ટરપંથી નથી તે તમને તમારા પોતાના મંતવ્યો રાખવા માટે અથવા તમારી પોતાની રીતે વસ્તુઓ કરવા બદલ સજા કરશે નહીં. જો તમે તેની સાથે અસંમત થવાનું પસંદ કરો છો, તો જે વ્યક્તિ કટ્ટરપંથી નથી તે તમને જીવન-બદલનારી સજાની ધમકી આપશે નહીં. આગળ વધો. અજમાવી જુઓ. મારા દિવસ બનાવવા.

મોરિસ ચાલુ રાખે છે:

હવે આપણી પાસે ધર્મત્યાગીઓ અને વિરોધીઓ છે જેઓ ઇચ્છે છે કે ઈશ્વરના લોકો એવું વિચારે કે વિશ્વાસુ ગુલામ કટ્ટર છે અને તેઓ એવી અપેક્ષા રાખે છે કે તમે હેડક્વાર્ટરમાંથી બહાર આવતી દરેક વસ્તુને સ્વીકારો, જાણે કે તે કટ્ટરપંથી રીતે નક્કી કરવામાં આવ્યું હોય. ઠીક છે, આ લાગુ પડતું નથી અને તેથી જ તેનું યોગ્ય રીતે ભાષાંતર કરાયેલ હુકમો છે, અને આપણા સમયમાં, જેમ કે ભાઈ કોમર્સ પ્રાર્થના કરે છે અને ઘણીવાર ભાઈઓ કરે છે...નિર્ણયો વિશે જે ફક્ત સંચાલક મંડળ દ્વારા જ નહીં પરંતુ શાખા સમિતિઓ દ્વારા લેવામાં આવે છે...આહ...આ એક છે. દેવશાહી વ્યવસ્થા...યહોવા વિશ્વાસુ ગુલામને આશીર્વાદ આપે છે. 

આ બિંદુએ, તે તેનો માર્ગ ગુમાવવાનું શરૂ કરે છે. પાયાવિહોણા નિવેદનો કરવા અને પછી વિરોધને બદનામ કરવાનો પ્રયાસ કરવા સિવાય તેની પાસે કોઈ માન્ય બચાવ નથી. સંસ્થા ખાતરીપૂર્વક આ દિવસોમાં ધર્મત્યાગીઓ વિશે ઘણી વાત કરી રહી છે, તે નથી? એવું લાગે છે કે કોઈ ચર્ચા ભાગ્યે જ થાય છે જ્યાં ઉપનામ વિશે બંધ ન હોય. અને તે આટલું અનુકૂળ લેબલ છે. તે કોઈને નાઝી કહેવા જેવું છે.

“તમારે તેમને સાંભળવાની જરૂર નથી. તેઓ બધા ધર્મત્યાગી છે. આપણે ધર્મત્યાગીઓને ધિક્કારીએ છીએ, નહિ? તેઓ નાઝીઓ જેવા છે. બીભત્સ નાના લોકો; માનસિક રીતે રોગગ્રસ્ત; ધિક્કાર અને ઝેરથી ભરપૂર."

(તમે ઘણાએ નોંધ્યું છે કે મોરિસ તેની ચર્ચામાં ઘણી વખત શાખા સમિતિઓનો ઉલ્લેખ કરે છે. સંસ્થાના ઉચ્ચ અધિકારીઓમાં અસંતોષ હોય તો આશ્ચર્ય થાય છે.)

ગવર્નિંગ બોડી કટ્ટરપંથી નથી તેવા તેમના પાયાવિહોણા દાવાને કટ્ટરતાપૂર્વક દર્શાવ્યા પછી, મોરિસ કહે છે:

"અને ધ્યાનમાં રાખવાની બાબત, અમે આ મુદ્દો બનાવ્યો છે, પરંતુ અહીં પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 16 માં તમારું સ્થાન રાખો, પરંતુ મેથ્યુ 24 માં ફરીથી જુઓ - અને અમે ભૂતકાળમાં આ મુદ્દો બનાવ્યો છે - શ્લોક 45 પર - જ્યારે પ્રશ્ન ઉછેરવામાં આવ્યો હતો અને હવે તે આપણા સમયમાં જવાબ આપવામાં આવ્યો છે - પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 24:45: [તેનો અર્થ મેથ્યુ] 'ખરેખર વિશ્વાસુ અને બુદ્ધિમાન ગુલામ કોણ છે - એકવચન, જુઓ - જેમને તેના માલિકે તેમના ઘરના કામદારોને યોગ્ય રીતે ખોરાક આપવા માટે નિયુક્ત કર્યા હતા. સમય?' તેથી તે સ્પષ્ટ છે કે આ ગુલામ સંયુક્ત ગુલામ છે.”

થોભો! તેણે હમણાં જ કહ્યું છે કે "ગુલામ" એકવચનમાં છે અને હવે તે નિષ્કર્ષ પર પહોંચે છે કે આ દેખીતી રીતે સંયુક્ત સ્લેવનો ઉલ્લેખ કરે છે. કોઈ સાબિતી ઓફર કરવામાં આવી નથી, પરંતુ અમે દેખીતી રીતે આને સત્ય તરીકે સ્વીકારવાની અપેક્ષા રાખીએ છીએ. હમ્મ, પરંતુ સંચાલક મંડળ કટ્ટર નથી. તે ચાલુ રાખે છે:

“આજે વિશ્વાસુ ચાકર દ્વારા લેવામાં આવતા નિર્ણયો સામૂહિક રીતે લેવામાં આવે છે. આ નિર્ણયો કોઈ લેતું નથી. આ નિર્ણયો-જો તમે તેમને હુકમનામું કહેવા માંગતા હોવ તો-સામૂહિક રીતે લેવામાં આવે છે. તેથી જ્યારે તે દિશા બ્રાન્ચ કમિટીના સભ્યોને મળે અથવા મંડળોમાં આવે ત્યારે, જો તમે વ્યક્તિ અથવા કુટુંબ તરીકે, ચોક્કસ વડીલ અથવા મંડળ તરીકે તમારા પર યહોવાહના આશીર્વાદ મેળવવા માંગતા હો, તો યહોવાને પૂછવું શ્રેષ્ઠ રહેશે. તમને સમજવામાં મદદ કરો, પરંતુ નિર્ણયનું પાલન કરો."

જો તમને તે ન મળે, તો તમને સમજવામાં મદદ કરવા માટે યહોવાને પૂછો? અને યહોવાહ કઈ રીતે તમને “સમજવામાં મદદ” કરે છે? તે તમારી સાથે વાત કરતો નથી, ખરું ને? રાત્રે કોઈ અવાજ નથી? ના, યહોવા આપણને તેમની પવિત્ર શક્તિ આપીને અને શાસ્ત્રવચન ખોલીને આપણને મદદ કરે છે. (જ્હોન 16:12, 13) તેથી જો તે આમ કરે અને આપણે જોઈએ કે કોઈ દિશા ખોટી છે, તો શું? મોરિસના જણાવ્યા મુજબ, આપણે કોઈપણ સંજોગોમાં સંચાલક મંડળના માણસોનું પાલન કરવાનું માનવામાં આવે છે. પરંતુ કોઈ ભૂલ કરશો નહીં: તેઓ હઠીલા નથી!

તે આ શબ્દો સાથે પોતાની વાત પૂરી કરે છે:

“જુઓ, આજે જે થવાનું છે તે જ પહેલી સદીમાં થયું હતું. પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 4 ના શ્લોક 5 અને 16 માં નોંધ કરો—મેં તમને ત્યાં તમારું સ્થાન રાખવા કહ્યું છે-તેથી જ્યારે સરકીટ નિરીક્ષકો મુલાકાત લે છે અને તેઓ વિશ્વાસુ સ્લેવ પાસેથી માહિતી લાવે છે, અથવા જ્યારે શાખા સમિતિના સભ્યો વસ્તુઓની ચર્ચા કરવા અને માર્ગદર્શિકા અનુસાર જવા માટે મળે છે, સારું, પરિણામ શું છે? પાંચ શ્લોક અનુસાર, “પછી”…જુઓ, જ્યારે આનું પાલન કરવામાં આવશે…'તો ખરેખર તમે વિશ્વાસમાં મક્કમ થઈ જશો.' મંડળો વધશે. શાખાના પ્રદેશો દિવસે દિવસે વધશે. શા માટે? કારણ કે આપણે શરૂઆતમાં જણાવ્યું તેમ, આજ્ઞાપાલન પર યહોવા આશીર્વાદ આપે છે. આ એક ધર્મશાસન છે, જે ભગવાન દ્વારા શાસન કરે છે; માનવસર્જિત નિર્ણયોનો સંગ્રહ નથી. આ સ્વર્ગમાંથી સંચાલિત થાય છે.”     

અરે! મોરિસે ખરેખર આપણને એ પુરાવો આપ્યો છે કે આપણે એ જાણવાની જરૂર છે કે યહોવા નિયામક જૂથની દિશા તરફ ટોળાની આજ્ઞાપાલનને આશીર્વાદ આપતા નથી. પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 16:4, 5 મુજબ, સંગઠન વધવું જોઈએ, પરંતુ તે ઘટી રહ્યું છે. મંડળો વધતા નથી. સંખ્યા ઘટી રહી છે. હોલ વેચાઈ રહ્યા છે. શાખા પ્રદેશો સમગ્ર વિકસિત વિશ્વમાં નકારાત્મક સંખ્યાઓની જાણ કરી રહ્યા છે. મોરિસે અજાણતા સાબિત કર્યું છે કે ભગવાનને બદલે પુરુષોની આજ્ઞાપાલન તેમના આશીર્વાદમાં પરિણમતું નથી. (ગીત 146:3)

________________________________________________________________

[i] w17 ફેબ્રુઆરી પૃ. 26 પાર. 12 આજે ઈશ્વરના લોકોને કોણ દોરે છે? “ગવર્નિંગ બોડી ન તો પ્રેરિત છે કે ન તો અચૂક. તેથી, તે સૈદ્ધાંતિક બાબતોમાં અથવા સંસ્થાકીય દિશામાં ભૂલ કરી શકે છે.

મેલેટી વિવલોન

મેલેટી વિવલોન દ્વારા લેખ.
    44
    0
    તમારા વિચારો ગમશે, ટિપ્પણી કરો.x