[ભાગ 2 જોવા માટે અહીં ક્લિક કરો]
આ શ્રેણીના ભાગ 2 માં, અમે સ્થાપિત કર્યું છે કે પ્રથમ સદીના સંચાલક મંડળના અસ્તિત્વ માટે શાસ્ત્રોક્ત પુરાવા નથી. આ સવાલ ઉભો કરે છે, શું વર્તમાનના અસ્તિત્વ માટે શાસ્ત્રોક્ત પુરાવા છે? વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ ખરેખર કોણ છે તે પ્રશ્નના ઉકેલ માટે આ મહત્વપૂર્ણ છે. નિયામક મંડળના સભ્યોએ સાક્ષી આપ્યો છે કે તેઓ તે ગુલામ છે જેનો ઉલ્લેખ ઈસુ કરી રહ્યા હતા. તેઓનો દાવો છે કે ગુલામની ભૂમિકા, ભગવાનની વાતચીતની નિયુક્ત ચેનલ છે. ચાલો અહીં શબ્દો નાજુકાઈ ના કરીએ. આ ભૂમિકા તેમને ભગવાનના પ્રવક્તા કહેવા માટે હકદાર બનાવે છે. તેઓ ખરેખર તે કહેવા માટે હજી સુધી ગયા નથી, પરંતુ જો તે તે ચેનલ છે કે જેના દ્વારા સર્વશક્તિમાન ભગવાન તેમના સેવકો સાથે વાત કરે છે, તો પછી તેઓ બધા ઉદ્દેશ્યો અને હેતુઓ માટે તેમના પ્રવક્તા છે. આર્માગેડન આવે ત્યારે, યહોવાહના સાક્ષીઓ અપેક્ષા રાખે છે કે આપણે શું કરવાનું છે તે વિશેની કોઈ દિશા ભગવાનની પાસે છે.
તેથી ફરીથી આપણે આ પ્રશ્નમાં પાછા વળ્યા: શું આ બધાને ટેકો આપવા માટે શાસ્ત્રોક્ત પુરાવા છે?
સાચું, ભૂતકાળમાં યહોવાહના પ્રવક્તા હતા, પરંતુ તેઓ હંમેશાં વ્યક્તિઓનો ઉપયોગ કરતા, ક્યારેય સમિતિ નહોતા. મુસા, ડેનિયલ, પ્રેરિત પા Paulલ અને સૌથી મહત્ત્વનું, ઈસુ ખ્રિસ્ત. આ પ્રેરણા હેઠળ બોલ્યા. તેમના ઓળખપત્રોની સ્થાપના ખુદ ભગવાન દ્વારા કરવામાં આવી હતી. તેમની આગાહીઓ ક્યારેય નહીં — ક્યારેય સાચી થઈ.
ચાલો સમીક્ષા કરીએ: 1) વ્યક્તિઓ, સમિતિઓ નહીં; 2) ભગવાન દ્વારા સ્થાપિત ઓળખપત્રો; 3) પ્રેરણા હેઠળ બોલ્યા; )) ભવિષ્યવાણી ક્યારેય સાચી થવામાં નિષ્ફળ ગઈ.
સંચાલક મંડળ આમાંના કોઈપણ માપદંડને પૂર્ણ કરતું નથી. આ જ કારણ છે કે જ્યારે કોઈ નિયામક જૂથની કોઈ શિક્ષણને પડકાર આપે છે, ત્યારે સરેરાશ સાક્ષી તેમના બચાવમાં બાઇબલ સંદર્ભોનો ઉપયોગ કરશે નહીં. ખાલી કોઈ નથી. તેથી તેના બદલે સંરક્ષણ કંઈક આ રીતે ચાલે છે. (નિર્દયતાથી પ્રામાણિકપણે કહીએ તો, મેં તાજેતરના સમયમાં આ મોટાભાગના તર્કનો ઉપયોગ જાતે કર્યો છે.)
“તેમના સંગઠન પર યહોવાના આશીર્વાદના પુરાવા જુઓ.[i] અમારી વૃદ્ધિ જુઓ. જુલમ સમયે અખંડિતતા જાળવવાના અમારા રેકોર્ડને જુઓ. વિશ્વવ્યાપી ભાઈચારોનો પ્રેમ જુઓ. પૃથ્વી પર બીજી કઈ સંસ્થા પણ નજીક છે? જો સંગઠનને યહોવા દ્વારા આશીર્વાદ નથી મળતા, તો આપણે વિશ્વવ્યાપી પ્રચાર કાર્ય કેવી રીતે પૂર્ણ કરી શકીએ? જો આપણે સાચો ધર્મ નથી, તો પછી કોણ છે? યહોવા આપણને દોરવા માટે નિયામક મંડળનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હોય, નહીં તો આપણે તેમના આશીર્વાદનો આનંદ માણીશું નહીં. ”
મોટાભાગના સાક્ષીઓ માટે આ સાચો, તાર્કિક, વર્ચ્યુઅલ રીતે અકલ્પનીય તર્ક છે. આપણે ખરેખર તે બીજી કોઈ રીતે ન થાય તેવું ઇચ્છતા હોઈએ છીએ, કારણ કે વૈકલ્પિક આપણને અનિશ્ચિતતાના સમુદ્રમાં ધકેલી દે છે. જો કે, છેલ્લા દિવસોની માનવામાંથી શરૂઆત થઈ ત્યારથી જ આપણે સદીના નિશાન તરફ જઈએ છીએ, આપણામાંના કેટલાક લોકોએ આપણી શિક્ષાઓનું પાલન કરવાનું શરૂ કર્યું છે. કેટલાક કી સિધ્ધાંતો ખોટા છે તે શોધી કા innerવાને કારણે આંતરીક અશાંતિ ફેલાઈ છે. આ સ્થિતિ માટે મનોવૈજ્ termાનિક શબ્દ "જ્ .ાનાત્મક વિસંગતતા" છે. એક તરફ, અમે માનીએ છીએ કે આપણે સાચો ધર્મ છે. બીજી બાજુ, અમને ખ્યાલ આવી ગયો છે કે આપણે કેટલાક નોંધપાત્ર જૂઠ્ઠાણા શીખવી રહ્યા છીએ; વધુને વધુ ટ્રાઇટ બહાનું દ્વારા સમજાવી શકાય તેના કરતા વધુ: "પ્રકાશ તેજસ્વી થઈ રહ્યો છે".
શું સત્ય એ માત્રાત્મક વસ્તુ છે? જો કathથલિકો પાસે %૦% સત્ય છે (સંખ્યાને હવામાંથી કા toવા માટે) અને એડવન્ટિસ્ટ્સ કહે છે, %૦%, અને આપણી પાસે ઓહ છે, હું જાણતો નથી, 30%, શું આપણે હજી પણ સાચો ધર્મ બની શકીએ? બીજા બધાને ખોટા કહે છે? વિભાજન રેખા ક્યાં છે? ખોટા ધર્મ કયા ટકાવારીએ સાચો બની જાય છે?
વિરોધાભાસી વિચારો અને ભાવનાઓના આ મનોબળમાંથી બહાર નીકળવાનો એક માર્ગ છે, જ્ognાનાત્મક વિસંગતતાને હલ કરવાનો એક માર્ગ જે અન્યથા આપણી આધ્યાત્મિક શાંતિનો નાશ કરી શકે છે. તે રસ્તો નામંજૂર નથી જે ઘણાં અનુસરે છે. દાયકાઓથી સિદ્ધાંતને વાહિયાત દ્રષ્ટિએ ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરવાથી મુશ્કેલીમાં છે (માઉન્ટ. 24:34 ધ્યાનમાં આવે છે) ઘણા યહોવાહના સાક્ષીઓ આ વિષય પર હવે વિચાર કરવાનો ઇનકાર કરે છે; વાંધાજનક વિષયને સ્પર્શતી કોઈપણ વાતચીતને અવગણવી. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, તેઓ ફક્ત "ત્યાં જશે નહીં". જો કે, આપણા અર્ધજાગૃતમાં disંડા અમારા કર્કશ વિચારોને દફનાવવાથી ફક્ત આપણને નુકસાન થશે, અને વધુ ખરાબ, તે યહોવાહ દ્વારા માન્ય કરાયેલ માર્ગ નથી. પ્રેરણાત્મક અભિવ્યક્તિને આપણે બીજું કેવી રીતે સમજી શકીએ: “ખાતરી કરો બધા વસ્તુઓ; જે સારું છે તેને પકડી રાખો. "(1 થીસ. 5: 21)
સંઘર્ષનું સમાધાન
આપણી ખુશી માટે અને યહોવા સાથેના આપણા સંબંધોને ફરીથી સ્થાપિત કરવા માટે આ સંઘર્ષનો ઉકેલ લાવવો નિર્ણાયક છે. વિષયવસ્તુ બોલતા, તેનો વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ ઓળખવામાં મદદ કરવાનો વધારાનો ફાયદો છે.
ચાલો આપણે યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકેની માન્યતાના તત્વોની વ્યાખ્યા આપીને શરૂઆત કરીએ.
૧) યહોવાહની ધરતીનું એક સંગઠન છે.
૨) યહોવાની ધરતીનું સંગઠન એ જ સાચો ધર્મ છે.
3) આપણા આધુનિક દિવસના સંગઠન માટે શાસ્ત્રોક્ત સપોર્ટ છે.
)) પ્રયોગમૂલક પુરાવાઓ સાબિત કરે છે કે યહોવાહના સાક્ષીઓ ઈશ્વરની ધરતીનું સંગઠન બનાવે છે.
)) નિયામક મંડળની રચના ભગવાન દ્વારા તેમના ધરતીનું સંગઠન નિર્દેશિત કરવાની છે.
ચાલો હવે એવા તત્વોમાં ઉમેરો જે આપણને ઉપરના સવાલનું કારણ છે.
)) છેલ્લા કેટલાક દિવસોમાં ઈસુ અદૃશ્ય રીતે 'પહોંચશે' એવો કોઈ શાસ્ત્રીય પુરાવો નથી.
7) આ માનવામાં આવતી બીજી હાજરીની શરૂઆત તરીકે 1914 માં શાસ્ત્રની સ્થાપનામાં કંઈ નથી.
8) શાસ્ત્રમાં એવું કંઈ નથી જે સાબિત કરે કે ઈસુએ 1914 થી 1918 દરમિયાન તેમના ઘરની તપાસ કરી.
9) શાસ્ત્રમાં એવું કંઈ નથી જે સાબિત કરે કે ઈસુએ 1919 માં ગુલામની નિમણૂક કરી
10) એવા કોઈ પુરાવા નથી કે મોટાભાગના ખ્રિસ્તીઓને કોઈ સ્વર્ગીય આશા નથી.
11) એવા કોઈ પુરાવા નથી કે ખ્રિસ્ત મોટાભાગના ખ્રિસ્તીઓ માટે મધ્યસ્થી નથી.
12) કોઈ પુરાવા નથી કે મોટાભાગના ખ્રિસ્તીઓ ઈશ્વરના બાળકો નથી.
13) મુક્તિની બે-સ્તરની સિસ્ટમ માટે કોઈ પુરાવા નથી.
છેલ્લા ઘણા આઠ મુદ્દાઓની રજૂઆત સાથે આપણા ઘણા ભાઈઓ જે રીતે વ્યવહાર કરશે તે જવાબ આપશે - સંભવત ve આત્મવિન્યાસથી અને સ્વ-ન્યાયી હોવા છતાં, સદ્ભાવનાથી, ખાતરીપૂર્વક: “યહોવાએ તમને તેના વિશ્વાસુ તરીકે નિમણૂક કરી નથી. ગુલામ શું તમને લાગે છે કે તમે નિયામક જૂથના ભાઈઓ કરતા હોંશિયાર છો? આપણે યહોવાએ નિયુક્ત કરેલા લોકો પર વિશ્વાસ કરવો પડશે. જો એવી કેટલીક બાબતો છે જે સુધારવા પડશે, તો આપણે યહોવાહની રાહ જોવી જોઈએ. નહિંતર, આપણે 'આગળ ધપાવવાનું' દોષી હોઈશું. ”
જેઓ આ પ્રકારની વાતો કહે છે તેઓને ખ્યાલ નથી હોતો - હકીકતમાં, તેઓ ક્યારેય પ્રશ્ન કરવાનું બંધ કરશે નહીં - તે હકીકત એ છે કે તેઓએ જે હમણાં જ વ્યક્ત કર્યું છે તે છે (ક) અનુચિત ધારણાઓ પર આધારિત, અથવા (બી) જાણીતા શાસ્ત્રોક્ત સિદ્ધાંતો સાથે વિરોધાભાસી છે. હકીકત એ છે કે તેઓ તેમના જીવનમાં તેના સ્થાન પર સવાલ ઉઠાવવા માટે સંસ્થા તેમના માટે જે રજૂ કરે છે તેમાં ભાવનાત્મક રૂપે રોકાણ કરવામાં આવે છે. શાઉલની જેમ, તેઓને પણ આત્યંતિક વેક-અપ ક needલની જરૂર પડશે, જે કદાચ મહિમાિત ઈસુ ખ્રિસ્તનો આંધળો પ્રકાશ નહીં, પણ કોણ જાણે - ઈશ્વરના ઉદ્ઘાટન હેતુમાં તેમની ભૂમિકાની ફરીથી મૂલ્યાંકન કરવા માટે તેમને આંચકો આપશે. અહીં અમારી ચિંતા તે લોકો સાથે છે, જેમ કે મારી જેમ, પહેલાથી જ તે તબક્કે પહોંચી ગયા છે અને હવે પુરાવાને અવગણવા માટે તૈયાર નથી, તેમ છતાં તેનો અર્થ સલામતીની ખોટી સમજ હોવા છતાં.
તો ચાલો પહેલા છ મુદ્દા જોઈએ. તેમ છતાં, ત્યાં એક છેલ્લી વસ્તુ છે જે ચાલતા પહેલા તમારે કરવાની જરૂર છે. આપણે 'સંસ્થા' શબ્દ વ્યાખ્યાયિત કરવાના છે.
(જો તમે પહેલેથી જ તેને શોધી કા have્યું નથી, તો આ આખી પોસ્ટ આ એક નિર્ણાયક મુદ્દા પર આવે છે.)
એક સંસ્થા શું છે
આ શબ્દની આસપાસ યહોવાહના સાક્ષીઓની શાખા કચેરીઓ દ્વારા લેટરહેડનો ઉપયોગ “ખ્રિસ્તી મંડળ” શબ્દ દર્શાવે છે જેણે થોડા વર્ષો પહેલા “વ Watchચ ટાવર બાઇબલ Tન્ડ ટ્રેક્ટ સોસાયટી” ને બદલે છે. જો કે, પ્રકાશનોમાં અને મો mouthેથી, શબ્દ 'સંસ્થા' નો વારંવાર ઉપયોગ થાય છે. શું આપણે શબ્દોથી રમી રહ્યા છીએ? શું આપણે શબ્દો વિશેની પૂછપરછ અને ચર્ચાઓથી માનસિક રોગગ્રસ્ત છીએ? ખરેખર, 'મંડળ' અને 'સંસ્થા' એ ફક્ત સમાનાર્થી ખ્યાલો નથી; એક જ વસ્તુનું વર્ણન કરવા માટે વિવિધ શબ્દો? જોઈએ. (૧ તીમો.::))
“મંડળ” ગ્રીક શબ્દ પરથી આવ્યો છે ઇક્લેસિયા[ii] જેનો અર્થ છે 'ક callલ કરવો' અથવા 'આગળ બોલાવવું'. સ્ક્રિપ્ચરમાં, તે એવા લોકોનો ઉલ્લેખ કરે છે જેણે ભગવાનને તેમના નામ માટે રાષ્ટ્રોમાંથી બોલાવ્યા છે. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:14)
"ઓર્ગેનાઇઝેશન" એ 'ઓર્ગન' માંથી આવે છે જે ગ્રીકમાંથી આવે છે સંગઠન જેનો શાબ્દિક અર્થ થાય છે, "તે એક સાથે કામ કરે છે"; આવશ્યકરૂપે કોઈ સાધન અથવા સાધન. તેથી જ શરીરના ભાગોને અવયવો અને આખા શરીરને એક જીવ કહેવામાં આવે છે. અવયવો એ એવા ઉપકરણો છે જે શરીર એક કાર્ય કરવા માટે કાર્ય કરે છે - અમને જીવંત અને કાર્યરત રાખે છે. એક સંસ્થા આના માટે વહીવટી સમકક્ષ હોય છે, લોકોના શરીર, જે તમારા શરીરના અવયવો જેવા વિવિધ કાર્યો કરે છે, પરંતુ જે સામૂહિક રીતે સમગ્ર સેવા આપે છે. અલબત્ત, માનવ શરીરની જેમ, કંઈપણ પ્રાપ્ત કરવા માટે, ફક્ત ચલાવવા માટે પણ, સંસ્થાને માથાની જરૂર હોય છે. તેને દિગ્દર્શક બળની જરૂર છે; એક માણસ અથવા ડિરેક્ટર મંડળના રૂપમાં નેતૃત્વ, જે સુનિશ્ચિત કરશે કે સંગઠનનો હેતુ પ્રાપ્ત થાય છે. એકવાર તે હેતુ પ્રાપ્ત થઈ જાય, પછી સંસ્થાના અસ્તિત્વનું કારણ સમાપ્ત થઈ જાય છે.
આજે વિશ્વમાં ઘણી સંસ્થાઓ છે: નાટો, ડબ્લ્યુએચઓ, ઓએએસ, યુનેસ્કો. વિશ્વના લોકોએ વિશિષ્ટ કાર્યો માટે આ સંસ્થાઓ બનાવી છે.
મંડળ, જેઓ યહોવાહના નામ માટે બોલાવે છે, એ લોકો છે. તેઓ હંમેશા અસ્તિત્વમાં રહેશે. તેઓ પોતાને વિવિધ કાર્યો - બાંધકામ, આપત્તિ રાહત, ઉપદેશ - માટે ગોઠવી શકે છે, પરંતુ તે બધા કાર્યોમાં એક આયુષ્ય છે. તે સંગઠનોનો અંત આવશે, નવી રચના થશે, પરંતુ તે એવા સાધનો છે જેનો ઉપયોગ 'લોકો' કોઈ હેતુને પૂરા કરવા માટે કરે છે. સાધન લોકો નથી.
યહોવાહના સાક્ષીઓના ofર્ગેનાઇઝેશનનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય, આ યુગના અંત પહેલાં વિશ્વવ્યાપી પ્રચાર કાર્યને પૂરો કરવાનો છે.
ચાલો આપણે અહીં એકદમ સ્પષ્ટ થઈ જઈએ: ખ્રિસ્તી મંડળને કોઈ કાર્ય પૂર્ણ કરવા માટે ગોઠવવામાં આવતાં અમને કોઈ સમસ્યા નથી. અમારી સંસ્થાએ 'ઈશ્વરના નામ પર ઘણા શક્તિશાળી કાર્યો કર્યા' છે, પરંતુ તે ભગવાનની મંજૂરીની ખાતરી આપતું નથી. (માઉન્ટ. 7: 22, 23)
શું એક સંસ્થા નથી
કોઈ પણ સંસ્થા સાથેનો ખતરો એ છે કે તે તેની પોતાની જિંદગી લઇ શકે છે. શું વારંવાર થાય છે તે છે કે લોકોની સેવા કરવા માટે વપરાયેલ સાધન એક એવી વસ્તુમાં પરિવર્તિત થઈ ગયું છે કે જેની સેવા લોકોએ કરવી જ જોઇએ. આવું થવાનું કારણ એ છે કે કોઈ પણ સંસ્થામાં માણસો તેનું દિગ્દર્શન કરતા હોવું આવશ્યક છે. જો તે માનવ અધિકાર પર કોઈ સલામતી લાદવામાં ન આવે; જો તે અધિકાર દૈવી અધિકાર માટે દાવો કરી શકે છે; પછી એક્ક્લ પર ચેતવણીઓ મળી. 8: 9 અને જેર. 10:23 અરજી કરવી આવશ્યક છે. ભગવાનની મજાક ઉડાડવી તે એક નથી. આપણે જે વાવીએ છીએ, તે આપણે કાપીએ છીએ. (ગલા.::))
તે અહીં છે જ્યાં આપણે ક્રિશ્ચિયન મંડળ અને સંગઠન વચ્ચેનો સાચો તફાવત બતાવી શકીએ છીએ. આ આપણા સ્થાનિકમાં સમાનાર્થી શબ્દો નથી.
એક પ્રયોગ
આ પ્રયાસ કરો. ચોકીબુરજ પુસ્તકાલયનો કાર્યક્રમ ખોલો. શોધ મેનૂને Accessક્સેસ કરો અને શોધ અવકાશને "વાક્ય" પર સેટ કરો. પછી અક્ષરોની આ શબ્દમાળાની ક copyપિ અને પેસ્ટ કરો[iii] શોધ ક્ષેત્રમાં અને એન્ટર દબાવો.
Organi? ation | મંડળ અને વફાદાર *
તમને NWT બાઇબલમાં કોઈ પણ મંડળ અથવા સંસ્થા પ્રત્યે વફાદાર રહેવા માટેનો સંદર્ભ મળશે નહીં. હવે આનો પ્રયાસ કરો. અમે “આજ્ obeyા પાળવી”, “પાલન” અથવા “આજ્ienceાપાલન” ના દાખલાઓ શોધી રહ્યા છીએ.
Organi? ation | મંડળ અને પાલન *
ફરીથી, એનડબ્લ્યુટી તરફથી કોઈ પરિણામ નથી.
એવું લાગે છે કે યહોવા આપણી પાસેથી મંડળની આજ્ obeyા પાળવા અથવા વફાદાર રહેવાની અપેક્ષા રાખતા નથી. કેમ? (શાસ્ત્રમાં સંગઠનનો ઉપયોગ થતો નથી, તેથી તે પરિબળ આપતું નથી.)
શું તમે આ બે પ્રશ્નો માટે મેળવેલા પરિણામોની સંખ્યા પણ તપાસી હતી ચોકીબુરજ? અહીં કેટલાક ઉદાહરણો છે:
- “યહોવા અને તેમના સંગઠન પ્રત્યેની વફાદારીનું તેમનું ઉત્તમ ઉદાહરણ.” (ડબલ્યુએક્સએન.એમ.એક્સ.એન.એન.એક્સ.એન.એન.એન.એક્સ. એક્સ.એન.એન.એમ.એક્સ. એક્સ.
- “ચાલો આપણે યહોવાહ અને સંગઠન પ્રત્યે વફાદાર રહેવાનો સંકલ્પ કરીએ” (ડબ્લ્યુએક્સએન.એમ.એક્સ.એન.એન.એક્સ.એન.એન.એન.એક્સ. એક્સ.એન.એન.એમ.એક્સ. એક્સ.એન.એન.એમ.એક્સ. પાર. 11)
- "તે કહેવા માટે તે નથી કે જે લોકો જાહેરમાં ઉપદેશ આપવા માટે સંસ્થા પ્રત્યે વફાદાર રહ્યા તે સરળ હતું." (ડબલ્યુએક્સએનએમએક્સ એક્સએન્યુએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. એક્સએન્યુએમએક્સ)
- "ભગવાનની સંસ્થાના ધરતીના ભાગમાંથી પ્રાપ્ત કરેલી દિશાને આજ્ientાકારી અને વફાદાર રહીને," ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ. 10 પાર. 4
આ સમજાવવામાં મદદ કરે છે કે કેમ બાઇબલ ક્યારેય કોઈ સંગઠન અથવા મંડળ પ્રત્યે વફાદાર રહેવાનું કહેતું નથી. આપણે ફક્ત યહોવાહ અને કોઈની અથવા બીજા કંઇક માટે વફાદાર અને આજ્ientાકારી રહી શકીશું, જો બંને વચ્ચે ક્યારેય વિવાદ ન થાય. તે અનિવાર્ય છે કે કોઈ પણ સંગઠન અપૂર્ણ માણસો દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, પછી ભલે તે માણસોના ઇરાદા ગમે તેટલા સારા હોય, પણ સમય-સમય પરમેશ્વરના નિયમનો ભંગ કરશે. સંગઠન પ્રત્યે નિ Unશંકપણે આજ્ienceાપાલન કરવાથી આપણે ભગવાનની આજ્ .ા પાળવી પડશે a જે સાચા ખ્રિસ્તી છે તે સ્વીકાર્ય નથી.
યાદ રાખો, એક સંગઠન એક સાધન છે જેણે તેને બનાવનાર લોકોની સેવા કરે છે. તમે કોઈ સાધનનું પાલન કરતા નથી. તમે કોઈ સાધન પ્રત્યે વફાદાર નહીં રહે. તમે અપેક્ષા નહીં રાખી શકો કે તમે તમારા જીવનનો બલિદાન આપશો અથવા ટૂલના સારા માટે કોઈ ભાઈને સોંપશે. અને જ્યારે તમે ટૂલ સાથે સમાપ્ત થઈ જાઓ, જ્યારે તે તેની ઉપયોગીતાને બહાર કા hasશે, ત્યારે તમે તેને સરળતાથી કા simplyી શકો છો.
મેટર ઓફ ક્રુક્સ
જ્યારે ર્ગેનાઇઝેશન ક્રિશ્ચિયન મંડળનો પર્યાય નથી, તે નિયામક જૂથનો પર્યાય છે. જ્યારે આપણને “દેવના સંગઠનના ધરતીના ભાગમાંથી મળેલી દિશાને આજ્ientાકારી અને વફાદાર રહેવા વિશે કહેવામાં આવે છે”, ત્યારે આપણને ખરેખર નિયામક જૂથ જે કરવાનું છે તે વળગી રહેવાનું અને વફાદારીથી તેમનું સમર્થન કરવાનો છે. (ડબ્લ્યુ. 10/૧ p પી. ૧૦ પરા. १२) “ગુલામ કહે છે…” અથવા “નિયામક મંડળ કહે છે…” અથવા “સંગઠન કહે છે…” - આ બધા સમાનાર્થી શબ્દસમૂહો છે.
દલીલ પર પાછા
હવે અમે સંગઠન ખરેખર શું રજૂ કરે છે તે નિર્ધારિત કર્યું છે, ચાલો તે પાંચ મુદ્દાઓની સમીક્ષા કરીએ જે અમારી સત્તાવાર સ્થિતિના આધારે રચે છે.
૧) યહોવાહની ધરતીનું એક સંગઠન છે.
૨) યહોવાની ધરતીનું સંગઠન એ જ સાચો ધર્મ છે.
3) આપણા આધુનિક દિવસના સંગઠન માટે શાસ્ત્રોક્ત સપોર્ટ છે
)) પ્રયોગમૂલક પુરાવાઓ સાબિત કરે છે કે યહોવાહના સાક્ષીઓ ઈશ્વરની ધરતીનું સંગઠન બનાવે છે.
)) નિયામક મંડળની રચના ભગવાન દ્વારા તેમના ધરતીનું સંગઠન નિર્દેશિત કરવાની છે.
પહેલો મુદ્દો points અને points પોઇન્ટમાંથી પ્રાપ્ત કરેલા પુરાવા પર આધાર રાખે છે. તે પુરાવા વિના, ત્યાં કોઈ પુરાવા નથી કે બિંદુ 3 સાચી છે. 'ધરતીનું' વિશેષણ પણ સૂચવે છે કે સ્વર્ગીય સંગઠન છે. આ આપણી માન્યતા છે, પરંતુ બાઇબલ જે વાત કરે છે તે સ્વર્ગ છે જે દેવની સેવામાં અસંખ્ય કાર્યો કરી રહેલા દેવદૂત જીવોનું વસ્તી છે. હા, તેઓ સંગઠિત છે, પરંતુ એક સાર્વત્રિક સંસ્થાની કલ્પના જેમ આપણે ઉપર વર્ણવ્યા છે તે ફક્ત શાસ્ત્રોક્ત નથી.
અમે હમણાં માટે બિંદુ 2 ઉપર છોડીશું કારણ કે તે ભાવનાત્મક રૂપે ચાર્જ કરવામાં આવ્યો છે.
બિંદુ 3 સુધી, જો આપણા આધુનિક દિવસના સંગઠન માટે શાસ્ત્રોક્ત સમર્થન છે, તો હું સાઇટના ટિપ્પણીઓ સુવિધાનો ઉપયોગ કરીને અમારા વાચકોને આમંત્રણ આપણને શેર કરવા આમંત્રણ આપું છું. અમને કોઈ મળ્યું નથી. સાચું, આધુનિક મંડળ માટે પૂરતો ટેકો છે, પરંતુ જેમ આપણે દર્શાવ્યું છે તેમ, બે શબ્દો જુદી જુદી ખ્યાલો વ્યક્ત કરે છે. સંચાલક મંડળ દ્વારા અમલમાં મૂકાયેલી આ સંસ્થાની અમારી હાલની વિભાવના છે જેના માટે આપણે શાસ્ત્રોક્ત સમર્થન શોધી રહ્યા છીએ અને શોધી રહ્યા નથી.
દલીલનો મુખ્ય મુદ્દો 4. છે. મોટાભાગના સાક્ષીઓ માને છે કે સંગઠન યહોવા દ્વારા આશીર્વાદ પામ્યું છે. તેઓ સંસ્થાના જ તેના સમર્થનના પુરાવા તરીકે તે સ્પષ્ટ આશીર્વાદ લે છે.
શું યહોવા સંગઠનને આશીર્વાદ આપે છે?
આપણે સંગઠનનો વિશ્વવ્યાપી વિસ્તરણ જોઈએ છીએ અને આપણે યહોવાહનો આશીર્વાદ જોયે છે. આપણે સંગઠનમાં પ્રેમ અને એકતા પર નજર કરીએ છીએ, અને આપણે યહોવાહનો આશીર્વાદ જોયે છે. આપણે સંગઠનની અખંડિતતાના રેકોર્ડને અજમાયશ હેઠળ ધ્યાનમાં લઈએ છીએ, અને આપણે યહોવાહનો આશીર્વાદ જોયે છે. તેથી અમે નિષ્કર્ષ કા .ીએ છીએ કે આ તેમનું સંગઠન હોવું જોઈએ અને સંચાલક મંડળ તેમના માર્ગદર્શન હેઠળ કાર્યરત હોવું જોઈએ. શું આ અવાજ તર્ક છે અથવા આપણે એવા તાર્કિક કલ્પનાનો શિકાર બની રહ્યા છીએ કે જેણે યાકૂબને એવું વિચારીને ફસાવ્યો કે ટોળાની આગળ સ્પોટ સ્ટાફ મૂકવાથી ઘાટાં ઘેટાં જન્મે છે? (ઉત્પત્તિ :૦: -30१--31) આ ખોટા કારણોની ઘોષણા તરીકે ઓળખાય છે.
શું યહોવાહના મંડળ પરના આશીર્વાદ નિયામક મંડળ દ્વારા કરવામાં આવેલા પગલાઓનું પરિણામ છે, અથવા ઘાસના મૂળમાં સામેલ વ્યક્તિઓ દ્વારા વફાદાર કૃત્યોનું પરિણામ છે?
આનો વિચાર કરો: યહોવા એક સાથે આશીર્વાદ રોકતા સમયે વ્યક્તિને આશીર્વાદ આપી શકતા નથી. એ કઇ અર્થ નથી બતાવતું. સંસ્થા એક એકમ છે. તે આશીર્વાદ આપી શકતો નથી અને તે જ સમયે, તેના આશીર્વાદને રોકી શકે છે. જો આપણે દલીલ માટે સ્વીકારીએ કે તે સંસ્થા છે જે મંડળની કેટલીક વ્યક્તિઓને બદલે આશીર્વાદ આપે છે, તો જ્યારે આશીર્વાદ સ્પષ્ટ પુરાવા ન હોય ત્યારે શું કહી શકાય?
કેટલાકને એવું વિચારીને આશ્ચર્ય થાય છે કે એવા સમયે હતા જ્યારે સંસ્થા દ્વારા ભગવાન દ્વારા આશીર્વાદ ન આપવામાં આવતા હતા. દાખલા તરીકે લો કે 1920 ના દાયકામાં શું બન્યું. તે દરમિયાન સ્મૃતિ હાજરીની સંખ્યા અહીં છે, જે નજીકના હજાર જેટલા છે
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - એન / એ[iv]
1928 - 17,000[v]
આપણે ફક્ત યહોવાહના સાક્ષીઓની સંખ્યામાં વૃદ્ધિનો ઉપયોગ ફક્ત તેમના લોકો જ નહીં, ફક્ત તેમના મંડળને જ નહીં, પણ તેમના સંગઠન પર યહોવાહના આશીર્વાદના પુરાવા તરીકે કરીએ છીએ, તેથી પુરાવા તરીકે આપણે પ્રમાણિકતામાં દરેક members સભ્યોમાંથી of સભ્યોનું નુકસાન લેવું જોઈએ કે આશીર્વાદ ના રોકી. વિશ્વાસ અને આજ્ienceાકારી પાલનને યહોવા આશીર્વાદ આપે છે. ખોટી વાતો લખેલી અને ભણાવવાની બાબતોથી આગળ વધવું ન તો બાઇબલમાં નકારી શકાય તેમ નથી, તેથી સ્વાભાવિક રીતે યહોવાહ આવી સંસ્થાઓ ચલાવતા સંગઠને આશીર્વાદ આપશે નહીં. (૧ કોરીં.::;; પુન. ૧:: ૨૦-૨૨) શું આપણે યહોવાહના આશીર્વાદ પાછો ખેંચ્યા પછી સ્મરણપ્રસંગમાં 4૦% ઘટાડાને જવાબદાર ગણીએ છીએ? અમે કરતા નથી! અમે દોષ દોરીએ છીએ, નેતૃત્વને નહીં કે જેણે ખોટી આશાથી મંડળને ગેરમાર્ગે દોર્યું નહીં, પણ સભ્યો પોતે. મોડું થવાનું અમારું સામાન્ય કારણ એ છે કે કેટલાક ઘર-ઘરના કામમાં ભાગ લેવા માંગતા ન હતા અને તેઓ પડી ગયા હતા. તથ્યો આ વ્યાપને સમર્થન આપતા નથી. 'રાજા અને તેના રાજ્યની જાહેરાત' ના દબાણની શરૂઆત 5 માં થઈ. બધા જ મંડળના સભ્યોએ ઘરે-ઘરે જઈને પ્રચાર કાર્યમાં ભાગ લઈને નિયમિત ક્ષેત્ર સેવા (એટલે કે હવે આપણે કહીએ છીએ) કરવાનો દબાણ 1. માં શરૂ થયું. 4 થી 6 સુધીનો અસાધારણ વિકાસ થયો. આ દાવાને સ્વીકારે છે કે શિષ્યો બનાવવાની ખ્રિસ્તની આજ્ obeyાનું પાલન કરવામાં કેટલાકની નિષ્ફળતાને કારણે સંખ્યામાં કોઈ ઘટાડો થયો હતો.
ના, પુરાવા પ્રબળ છે કે પાંચમાંથી ચાર લોકોએ સંગઠન છોડી દીધું કારણ કે તેઓને સમજાયું કે તેઓ જે માણસોનું પાલન કરી રહ્યા હતા તેઓ તેમને ખોટા સિદ્ધાંત શીખવતા હતા. આપણી ભૂલ સ્વીકારવામાં અને તેની જવાબદારી લેવામાં આપણે બાઇબલના લેખકોની મીણબત્તીનું કેમ અનુકરણ કરતા નથી? યહોવા જ્યારે શિષ્યો બનાવવામાં વિશ્વાસુ વ્યક્તિઓના પ્રયત્નોને આશીર્વાદ આપે છે, ત્યારે આપણી સંખ્યા વધતી જાય છે. જો કે, અમે દાવો કરીએ છીએ કે આ સંસ્થાના આધારે તેના આશીર્વાદ દર્શાવે છે. જો કે, જ્યારે અમારી સંખ્યામાં ઘટાડો થાય છે, ત્યારે આપણે નેતૃત્વને બદલે 'વિશ્વાસના અભાવ' માટે દોષારોપણ અને ફાઇલને બદલવા માટે ઝડપી થઈએ છીએ; સંસ્થા કરતાં.
આ જ વસ્તુ ફરીથી 1975 માં બની. ખોટી આશાના આધારે સંખ્યાઓ વધતી ગઈ અને જ્યારે મોહભંગ થયો ત્યારે ફરી પડ્યો, આપણે વિશ્વાસના અભાવ માટે રેન્ક અને ફાઇલને દોષી ઠેરવ્યા, પણ જૂઠ્ઠાણું શીખવવા માટે જો કોઈ જવાબદારી હોય તો નેતૃત્વ ઓછું લેતું.
આશીર્વાદ સમજાવવું
તેમ છતાં, કેટલાક લોકો પ્રતિક્રિયા આપશે, અમે જે આશીર્વાદો મેળવી રહ્યા છીએ તે તમે કેવી રીતે સમજાવશો. બાઇબલ આપણા માટે તેમને સમજાવે છે, કારણ કે આપણે આ કરવાની જરૂર નથી. યહોવા વિશ્વાસ અને આજ્ienceાપાલનને આશીર્વાદ આપે છે. દાખલા તરીકે, ઈસુએ અમને કહ્યું “તેથી જઇને સર્વ દેશોના લોકોને શિષ્યો બનાવો…” (માઉન્ટ. ૨:28: १)) જો આધુનિક સમયમાં કેટલાક સાહસિક ખ્રિસ્તીઓ આ કાર્યને વધુ અસરકારક રીતે પૂરા કરવા માટે છાપકામની તકનીકીનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે, તો યહોવા તેમને આશીર્વાદ આપશે. જેમ જેમ તેઓ બીજાઓને તેમના હેતુ માટે સંગઠિત કરવાનું અને એકત્રિત કરવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ તેમ યહોવા તેમને આશીર્વાદ આપતા રહેશે. તે વ્યક્તિઓને આશીર્વાદ આપે છે. જો તેમાંથી કેટલાક વ્યક્તિઓ 'સાથી ગુલામોને હરાવવા' માટે તેમની નવી સ્થિતિનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરશે, તો તેઓ શોધી શકશે કે યહોવા તેમના આશીર્વાદને પાછો લેવાનું શરૂ કરશે. જરૂરી નથી કે એક જ સમયે, જેમણે કોઈ સમય પાછા ન આવે ત્યાં સુધી તેણે રાજા શાઉલને એક સમય માટે આશીર્વાદ આપ્યા. પરંતુ જો તે કેટલાક પાસેથી આશીર્વાદ રોકે છે, તો પણ તે બીજાઓને આશીર્વાદ આપી શકે છે. તેથી કામ થઈ ગયું છે, પરંતુ કેટલાક તેની ક્રેડિટ લેશે જ્યારે તમામ શાખ ભગવાન પાસે હોવી જોઈએ.
દલીલ નિarશસ્ત્ર કરવી
તેથી દલીલ કરે છે કે નિયામક મંડળ ભગવાન દ્વારા નિયુક્ત કરવામાં આવ્યાં છે કારણ કે યહોવા તેમના સંગઠનને આશીર્વાદ આપે છે, તે મોટે ભાગે રજૂ કરવામાં આવે છે. યહોવાહ તેમના લોકોને સામૂહિક રીતે નહીં, પણ વ્યક્તિગત રૂપે આશીર્વાદ આપે છે. એક સાથે પૂરતા અસલી ખ્રિસ્તીઓ મેળવો અને તે જેવું લાગે છે કે જે સંસ્થાને આપણે સંગઠન કહીએ છીએ તે આશીર્વાદ પામી રહી છે, પરંતુ તે પવિત્ર આત્મા મેળવનારા વ્યક્તિઓ છે.
ભગવાન વહીવટી ખ્યાલ પર તેમની પવિત્ર ભાવના રેડતા નથી, પરંતુ જીવંત જીવો પર.
સારમાં
આ પોસ્ટનો હેતુ એ દર્શાવવાનો છે કે આપણે એવી દલીલનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી કે ભગવાન દ્વારા setભેલી એક ધરતીનું સંગઠન છે અને સંચાલક મંડળ દ્વારા નિર્દેશિત છે કે તેઓ ફક્ત વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ જ નહીં, પણ ભગવાનની નિયુક્ત ચેનલ હોવાના તેમના દાવાને સાબિત કરે. વાતચીત. અમારી આગલી પોસ્ટમાં, અમે સ્ક્રિપ્ચરમાંથી બતાવવાનો પ્રયત્ન કરીશું કે ખરેખર તે ગુલામ કોણ છે.
જો કે, આ મુદ્દાની ચર્ચા કરવામાં, અમે ખૂબ જ ભાવનાત્મક વિષય (અવગણવામાં આવેલા બિંદુ #2) પર સ્પર્શ કર્યો છે જેને અનુત્તર છોડી ન જોઈએ.
શું આપણે સાચા ધર્મ છીએ?
હું એક જ સાચા ધર્મમાં છું એવી માન્યતા સાથે મોટો થયો. હું માનું છું કે પ્રકટીકરણ અધ્યાય ૧ of ની પરિપૂર્ણતામાં મહાન બાબેલોનના ભાગરૂપે બીજા બધા ધર્મોનો નાશ કરવામાં આવશે. મારું માનવું હતું કે જ્યાં સુધી હું યહોવાહના સાક્ષીઓના પર્વત જેવી સંસ્થાના વહાણમાં રહીશ ત્યાં સુધી હું બચી જઈશ.
“વ્યક્તિએ ન્યુ વર્લ્ડ સોસાયટીમાં પોતાની જાતને આર્ક જેવી નવી સિસ્ટમની અંદરની ઓળખ આપવી તે ટૂંકા ગાળામાં કેટલું તાત્કાલિક છે!” (ડબલ્યુએક્સએનએમએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. એક્સએન્યુએમએક્સ)
“... યહોવા અને તેની પર્વત જેવી સંસ્થામાં આશરો લેવો.” (ડબ્લ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. એક્સએન્યુએમએક્સ)
નાનપણથી જ મને શીખવવામાં આવ્યું છે કે આપણી પાસે સત્ય છે, હકીકતમાં કે આપણે 'સત્યમાં છીએ'. તમે ક્યાં તો સત્યમાં છો કે વિશ્વમાં. તે મુક્તિ માટે ખૂબ દ્વિસંગી અભિગમ છે. 1975 અથવા “આ પે generationી” નો અર્થ જેવી બાબતો અંગે આપણાં સમયે ખોટું થયું હોય તે સમય સાથે વ્યવહાર કરવાની એક પદ્ધતિ પણ હતી. અમે કહીશું કે યહોવાએ તે બાબતો અમને હજી જાહેર કરવાની પસંદ કરી નથી, પરંતુ જ્યારે આપણે ભટકી ગયા ત્યારે તેમણે પ્રેમથી આપણને સુધાર કર્યો અને કારણ કે આપણે સત્યને ચાહીએ છીએ, તેથી અમે નમ્રતાપૂર્વક સુધારણા સ્વીકારી અને સંગઠનને વધુ લાવવાની અમારી વિચારસરણીને વ્યવસ્થિત કરી દૈવી હેતુ સાથે વાક્ય.
આ બધાની ચાવી એ છે કે આપણે સત્યને ચાહીએ છીએ અને તેથી જ્યારે આપણને ખ્યાલ આવે છે કે આપણે કંઈક નમ્રતાથી બદલીએ છીએ, ખોટા ઉપદેશો અને માણસોની પરંપરાઓને પકડી રાખતા નથી. તે વલણ એ છે જે આપણને પૃથ્વી પરના અન્ય બધા ધર્મોથી અલગ રાખે છે. તે જ સાચા ધર્મનું વિશિષ્ટ લક્ષણ છે.
જ્યાં સુધી મને એ શીખવા ન આવ્યું ત્યાં સુધી કે આ માન્યતાઓ કે જે આપણા ધર્મના મુખ્ય છે - જે અમને ખ્રિસ્તી ધર્મના અન્ય બધા ધર્મોથી અલગ પાડે છે - તે સ્ક્રિપ્ચર પર આધારિત નથી, અને અમે દાયકાઓથી આ સુધારણા માટેના તમામ પ્રયત્નોનો વિરોધ કરી રહ્યા છીએ. ભૂલભરેલી ઉપદેશો. સૌથી ખરાબ, અમે સિદ્ધાંતમાં આ ભૂલો વિશે શાંત નહીં રહેનારાઓ સાથે ખૂબ સખત વ્યવહાર કરીએ છીએ.
ઈસુએ સમરૂની સ્ત્રીને કહ્યું, “તોપણ, સમય આવી રહ્યો છે, અને હવે તે સમય છે જ્યારે સાચા ઉપાસકો આત્મા અને સત્યથી પિતાની ઉપાસના કરશે, કારણ કે ખરેખર, પિતા તેમની ઉપાસના કરવા માટે સમાન લોકોની શોધ કરે છે. એક્સએન્યુએમએક્સ ભગવાન એક આત્મા છે, અને તેમની ઉપાસના કરનારાઓએ આત્મા અને સત્યથી પૂજા કરવી જોઈએ. "
તે અમુક સાચા સંગઠન અથવા તો કેટલાક સાચા ધર્મ જેવા અસ્તિત્વનો ઉલ્લેખ કરતો નથી, પરંતુ “સાચા ઉપાસકો”. તેમણે વ્યક્તિઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે.
પૂજા એ ભગવાનની આદર વિશે છે. તે ભગવાન સાથે સંબંધ રાખવા વિશે છે. તે પિતા અને તેના નાના બાળકો વચ્ચેના સંબંધો દ્વારા સમજાવી શકાય છે. દરેક બાળકએ પિતાને પ્રેમ કરવો જોઈએ, અને પિતા પ્રત્યેકને એકબીજાથી વિશેષ સંબંધમાં પ્રેમ કરે છે. દરેક બાળકને વિશ્વાસ હોય છે કે પિતા હંમેશાં તેની વાત રાખે છે, તેથી દરેક બાળક વફાદાર અને આજ્ .ાકારી છે. બધા બાળકો એક મોટા પરિવારમાં છે. તમે કોઈ પરિવારની કોઈ સંસ્થા સાથે સરખામણી કરતા નહીં. તે યોગ્ય સરખામણી નહીં થાય, કારણ કે કુટુંબનું લક્ષ્ય હોતું નથી, એકમાત્ર હેતુ, જેના માટે તે ગોઠવાય છે. એક કુટુંબ સરળ છે. તમે મંડળની તુલના કુટુંબ સાથે કરી શકો. તેથી જ આપણે એક બીજાને ભાઈઓ તરીકે ઓળખીએ છીએ. પિતા સાથેનો અમારો સંબંધ કોઈ પણ પ્રકારની સંસ્થા પર નિર્ભર નથી. કે આ સંબંધને માન્યતા પ્રણાલીમાં કોડીફાઈ કરવાની જરૂર નથી.
આપણને અમુક કાર્યો કરવામાં મદદ કરવા માટે એક સંસ્થા છે તે મદદરૂપ થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફક્ત નાના લઘુમતી દ્વારા બોલાતી ભાષાઓમાં સારા સમાચારનું ભાષાંતર અને પ્રકાશિત કરવાના તાજેતરના પ્રયત્નો અસંખ્ય સાચા ખ્રિસ્તીઓની મહેનત અને સમર્પણ દર્શાવે છે. જો કે, હંમેશાં સાચી ઉપાસનાથી સાધનને મૂંઝવણનું જોખમ રહેલું છે. જો આપણે કરીએ, તો આપણે પૃથ્વીના ચહેરા પરના દરેક 'સંગઠિત ધર્મ' જેવા બની શકીએ છીએ. આપણને સેવા આપવા માટે, સાધનનો ઉપયોગ કરવાને બદલે આપણે સાધનની સેવા કરવાનું શરૂ કરીએ છીએ.
ઈસુએ એન્જલ્સ દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અલગ કામની વાત કરી જેમાં પ્રથમ નીંદને બંડલ્સમાં બાંધવામાં આવે છે, ત્યારબાદ ઘઉં માસ્ટરના સ્ટોરહાઉસમાં ભેગા થાય છે. આપણે શીખવીએ છીએ કે સ્ટોરહાઉસ એ સંગઠન છે અને એકત્રીત 1919 માં થઈ હતી. તે તારીખ માટે કોઈ શાસ્ત્રીય પુરાવા નથી તે ક્ષણની અવગણના કરતા, એકને પૂછવું પડશે: શું યહોવાહ જૂઠ્ઠાણા શીખવવાનું ચાલુ રાખતી સંસ્થાને સ્ટોરહાઉસ તરીકે ઉપયોગ કરશે? જો નહીં, તો પછી તે શું છે? અને શા માટે ઈસુએ કહ્યું કે નીંદણ પહેલા ભેગા થાય છે અને બળીને બંડલ્સમાં લપેટે છે.
કેટલાક સંગઠિત ધર્મ શોધવા અને તેને “સાચો ધર્મ” ના લેબલથી મુકવાને બદલે, આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે ઈસુના પ્રથમ સદીના શિષ્યો કોઈક સંગઠનનો ભાગ ન હતા, પરંતુ ખાલી આત્મા અને સત્યની ઉપાસના કરનારા સાચા ઉપાસકો હતા. તેઓનું નામ કોઈ સમય (સંભવત. 46 સીઇ) સુધી ન હતું, જ્યારે તેઓને પહેલી વાર સીરિયાના એન્ટિઓક શહેરમાં ખ્રિસ્તી કહેવાતા. (પ્રેરિતોનાં. 11:26)
તેથી, સાચો ધર્મ એ ખ્રિસ્તી ધર્મ છે.
જો તમે અથવા હું વ્યક્તિ તરીકે આત્મા અને સત્યથી પિતાની ઉપાસના કરીએ છીએ, તો અમે ખોટા સિદ્ધાંતને નકારીશું. તે ખ્રિસ્તી ધર્મનો સાર છે. ઘઉં (સાચા ખ્રિસ્તીઓ) ના વ્યક્તિગત શેરો પાકની ત્યાં સુધી નીંદણ (અનુકરણ ખ્રિસ્તીઓ) ની વચ્ચે વધશે - જે 1919 માં શરૂ થયું ન હતું. એક સંગઠિત ધર્મમાં રહીને શું આપણે એવું કરી શકીએ જે સંપૂર્ણ સત્ય શીખવે નહીં? સરળ સત્ય એ છે કે સાચા ખ્રિસ્તીઓ પાછલા ૨,૦૦૦ વર્ષોથી આ જ કરી રહ્યા છે. તે જ ઈસુના દૃષ્ટાંતનો મુદ્દો છે. તેથી જ ઘઉં અને નીંદો લણણી સુધી અલગ પાડવાનું મુશ્કેલ છે.
યહોવાહના સાક્ષીઓનું સંગઠન આપણને ઘણી સારી બાબતો, શક્તિશાળી કાર્યો કરવામાં પણ મદદ કરે છે. સમાન ખ્રિસ્તીઓ સાથે ભેગા થવા અને એકબીજાને પ્રેમ અને સુંદર કાર્યો માટે ઉશ્કેરવાનું ચાલુ રાખવા માટે મદદ કરવા માટેનું આ એક ઉપયોગી સાધન છે. (હિબ્રૂ. ૧૦:૨,, ૨)) ઘણા યહોવાહના સાક્ષીઓ સારા કામો કરી રહ્યા છે અને તે ઘઉં હોવાનું જણાય છે, જ્યારે બીજાઓ પણ હવે નીંદણની લાક્ષણિકતાઓ દર્શાવે છે. જો કે, આપણે ખાતરીપૂર્વક જાણી શકતા નથી કે કયું છે. આપણે દિલ વાંચતા નથી અને લણણી હજી નથી થઈ. યુગની સમાપ્તિ દરમિયાન, ઘઉં અને નીંદનો ભેદ પારખવામાં આવશે.
એક સમય એવો આવશે કે ચીસો પામશે કે મહાન બાબેલોન પડી ગયું છે. (આ પહેલેથી જ 1918 માં થયું હોવાનું માનવા માટે કોઈ શાસ્ત્રોક્ત કારણ નથી.) તે રસપ્રદ છે કે રેવ. 18: 4 પર મળેલું સલાહ આપ્યું, "મારા લોકો, જો તમે તેના પાપોમાં તેની સાથે ભાગીદારી ન કરવા માંગતા હો, તો તેણીથી બહાર નીકળો ... તેઓ સાચા ખ્રિસ્તીઓને સંબોધિત કરે છે જ્યારે તેઓ હજી પણ મહાન બાબેલોનમાં છે; નહિંતર, શા માટે તેમને તેનાથી બોલાવો? તે સમયે, ઘઉં જેવા ખ્રિસ્તીઓ પ્રકટીકરણ 22:15 ની કડક ચેતવણીને યાદ કરશે: “બહાર કૂતરાઓ છે અને ... દરેક જણ ગમતું અને ખોટું ચલાવવું. "
એન્ટિટી તરીકે સંસ્થાનું શું બનશે, તે ફક્ત સમય જ કહેશે. લોકો ચાલુ રાખી શકે છે, પરંતુ જો મર્યાદિત હોય તો એક સંસ્થા. તે કંઈક સિદ્ધ કરવા માટે રચાય છે અને જ્યારે તે લક્ષ્ય પ્રાપ્ત થાય છે ત્યારે તે જરૂરી નથી. તે ચોક્કસપણે સમાપ્ત થશે જ્યારે તે તેના હેતુને પૂર્ણ કરશે, પરંતુ મંડળ આગળ વધશે.
એક વિચિત્ર દૃષ્ટાંત છે જેનો ઉપયોગ ઈસુએ માઉન્ટ. 24:28. માણસના દીકરાની ખોટી છુપાયેલી તારણોમાં વિશ્વાસ કરવામાં ન ભરાય તે માટે તેના સાચા ઉપાસકોને જણાવ્યા પછી, તે એક મૃતદેહની વાત કરે છે જેની ઉપર ગરુડ ઉડતા હોય છે. કેટલીક એન્ટિટી મરી જશે, પરંતુ દૂરદર્શનવાળા ગરુડની તુલનામાં વ્યક્તિગત સાચા ઉપાસકો આર્માગેડન શરૂ થતાં પહેલાં ફરી એક વાર તેમના મુક્તિ માટે એકઠા થશે.
જે કંઈ પણ તારણ આપે છે, ચાલો તે સમય આવે ત્યારે આપણે તેમની વચ્ચે રહેવા માટે પોતાને તૈયાર કરીએ. આપણો મુક્તિ કોઈ સંગઠન અથવા માણસોના જૂથની આજ્ienceાપાલન પર આધારિત નથી, પરંતુ વિશ્વાસ, વફાદારી અને યહોવાહ અને તેના અભિષિક્ત રાજાની આજ્ienceાપાલન પર છે. આ રીતે આપણે ભાવના અને સત્યતાથી ભગવાનની પૂજા કરીએ છીએ.
ભગવાનનો એકમાત્ર ઓળખપત્ર એ છે કે અભિષિક્ત થવું. તે પણ હવે સાબિત કરવું મુશ્કેલ છે, હવે ભાગ લેનારાઓની સંખ્યા સતત કેવી રીતે વધે છે તે ધ્યાનમાં લેતા. દંપતી કે એ હકીકત સાથે કે બાઈબલમાં જ્યાં અભિષિક્ત સભ્યો કહે છે અથવા સૂચિત કરે છે તે ભગવાન દ્વારા જી.બી. માટે નિયુક્ત નથી. તે મને આ આખી વસ્તુ વિશે પ્રથમ દિવસથી જ ડગમગાવી રહ્યો છે.
હાય બધા, તે એક નિશ્ચિત હકીકત છે કે જીબી / વ Watchચટાવર સોસાયટી [ઉર્ફે વિશ્વાસુ સ્લેવ] કોઈપણ રીતે, બાઇબલના સ્વતંત્ર અભ્યાસને પ્રોત્સાહન આપતી નથી. તેમ છતાં, હું માનતો નથી કારણ કે કોઈ વ્યક્તિ સત્ય શીખી શકતો નથી, જો તેઓ નીતિવચનમાં “શોધ” કરવા માટે આપેલી સલાહનું પાલન કરશે, જેમ કે કોઈ “ચાંદી” અથવા “ખજાનાની છુપાયેલી” છે. આ મારી માન્યતા છે. મને નીતિવચનોના પુસ્તકમાંથી આ પેસેજની યાદ આવે છે, જે સ્પષ્ટપણે આપણને કહે છે: “જો તું પોતાને સમજવા માટે બોલાવે છે અને સમજદારી માટે તમે તમારો અવાજ આગળ ધપાવે છે,... વધુ વાંચો "
હું “ચેનલ” શબ્દનો અપવાદ લઉં છું જે “વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ” ભગવાન સાથેના તેમના સંદેશાવ્યવહારને વર્ણવવા માટે વાપરે છે. તેઓ યહોવા તરફથી માર્ગદર્શન મેળવવા સંદર્ભમાં આ શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે. વ theચટાવર //१/6/૨૦૧ from નો આ અવતરણ છે: “આપણે પણ તેમ જ તેની ચેનલ દ્વારા આપવામાં આવેલ યહોવાહના માર્ગદર્શનનો આદર કરીએ છીએ અને તેમની પ્રશંસા કરવામાં જોડાએ છીએ. આ ઘણી વખત તે ફક્ત પોતાને જ તે ચેનલ તરીકે ઉલ્લેખ કરે છે, જેના દ્વારા તેઓને ભગવાનની દિશા પ્રાપ્ત થાય છે. ચ channelનલ અથવા ચેનલિંગ શબ્દ માધ્યમત્વ સાથે સંકળાયેલ છે. આ તે વિષય પર વિકિપિડિયાનો એક અવતરણ છે: “માધ્યમપણું કેટલાકની માન્યતા-પદ્ધતિનો ભાગ પણ બનાવે છે... વધુ વાંચો "
એમિલી તમે "ચેનલ" અને "ચેનલિંગ" શબ્દોના ઉપયોગ વિશે કોઈ માન્ય મુદ્દો બનાવો છો. મેં તે પહેલાં વિચાર્યું ન હતું. હું ભગવાન સાથે વાત કરવાનો દાવો કરનારા કોઈ વડીલોને વ્યક્તિગત રૂપે જાણતો નથી, પરંતુ તમે જે કહો છો તે સાચું છે. કોઈક રીતે વ્યક્તિઓમાં ખ્યાલ એ છે કે કોઈક આવી વસ્તુ થઈ રહી છે. આવી ખામીયુક્ત વિચારસરણી કેવી રીતે ઉત્પન્ન થાય છે? તે ફક્ત પ્લેટફોર્મ પરથી અને પ્રકાશનો દ્વારા કહેવાતા દ્વારા જ થઈ શકે છે. ભલે તે આ પ્રકારની સ્પષ્ટ રીતે ક્યારેય શીખવવામાં ન આવે, પણ જે શીખવવામાં આવે છે તેની સંચિત અસર આ નિષ્કર્ષને પ્રોત્સાહિત કરે છે. તે સૂક્ષ્મ છે, પરંતુ... વધુ વાંચો "
ગ્રેટ સાઇટ! હું ડબ્લ્યુટીબીટીએસની ક્રિયાઓથી ખૂબ જ વ્યગ્ર છું. ખરેખર અસ્વસ્થ. ટી.એ.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટીટીટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટીટી.ટી.ટી.ટીટી.ટી.ટી.ટી.ટીટી.ટી.ટી.ટીટીટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટીટીટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટીટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી.ટી. તે આશીર્વાદ અને બોજ છે. ડબ્લ્યુટીબીટીએસએ ખરેખર "મો mouthાપીસ" અથવા વાયએચડબ્લ્યુએચએચનો પ્રબોધક હોવાનો દાવો કર્યો હું જાણું છું કે આપણે ભલે ગમે તેટલું શીખીએ, ડબ્લ્યુટી સીડી લાઇબ્રેરી અથવા જૂની પુસ્તકમાંથી કંઈક એવું લાગે છે કે જે આપણે ચૂકી ગયા છીએ. મને આ અઠવાડિયે કંઈક ખૂબ જ કહેતું જોવા મળ્યું. ફક્ત 05/15/1955 ચોકીબુરજ જુઓ. ત્યાં બે લેખ છે જે જીબીની માન્યતાને સ્પષ્ટપણે બતાવે છે કે તેઓ "ચેનલ" છે... વધુ વાંચો "
આ લેખ અમારા ધ્યાનમાં લાવવા બદલ આભાર. ટૂંકું નામ મેં પહેલાં TTATT જોયું નથી. હું સમજું છું કે તેનો ઉદ્દભવ 1998 માં થયો હતો અને તેનો અર્થ "થિંગroundન્ડ થિંગિંગ ધ થિંગ", પરંતુ કેટલાક જેડબ્લ્યુ જૂથ જૂથો દ્વારા "સત્ય વિશેની સત્યતા" નો અર્થ તે માટે ફાળવવામાં આવી છે. આ ખ્યાલ સાથે સહમત થતાં, અમે એવા જૂથો સાથે જોડાવાની ઇચ્છા રાખતા નથી કે જેમનો મુખ્ય લક્ષ્ય યહોવાહના સાક્ષીઓ પર હુમલો કરવો છે. અમને લાગે છે કે સત્ય પોતે જ બોલે છે, તેથી અસત્યને છૂટા કરવા અને સત્ય જાહેર કરવાથી પ્રામાણિકતાવાળા લોકો તેમના પોતાના પર સૈનિકોપૂર્ણ નિર્ણય લેશે. તે ધ્યાનમાં રાખીને, તે યોગ્ય છે... વધુ વાંચો "
ઉત્સાહી પ્રતિક્રિયા આપવાની ઇચ્છા નથી, એમિલીજેફ, હું માનું છું કે ફક્ત તે જ જરૂરી છે કે ઈસુએ માઇકા 7: 5 કેમ છોડી દીધું તેનો જવાબ આપવા માટે. તમારા અભિપ્રાય બદલ આભાર.
સ્મોલ્ડરિંગવિક 1 મેં મીકા 7: 5 ની બાબતમાં તમારી ટિપ્પણીનો ગુનો લીધો છે. જો તમે ભગવાન અને ખ્રિસ્ત સમક્ષ મહિલાઓની સ્થિતિને નકારી કા .વા ન માંગતા હો તો તમે શું કહેતા હતા? જ્યારે તમે કહ્યું ત્યારે જ તમે શું સૂચિત કરી રહ્યા હતા અને મેં ટાંક્યું હતું કે "હું ફક્ત એટલું જ અનુમાન કરી શકું છું કે કૌટુંબિક વિખવાદ ઘણાં બધાં પછી થયો હતો, જે એટલું મૌન નહોતું કારણ કે આપણે આજે આપણા કહેવાતા રાજકીય રીતે સુધારેલા રીતે હોઈએ છીએ." હા સમાજ આજે રાજકીય રીતે વધુ યોગ્ય છે પરંતુ યહોવાહના સાક્ષીઓમાં લૈંગિક વાતો એ સામાન્ય છે. કદાચ તમારે ગલાતીઓ 3: 26-28 વાંચવું જોઈએ: “26 કારણ કે તમે ખ્રિસ્તમાં વિશ્વાસ દ્વારા ભગવાનના બધાં બાળકો છો... વધુ વાંચો "
આ વિશે અમને સ્ત્રીનો દ્રષ્ટિકોણ આપવા માટે એમિલીજેફનો આભાર. આપણો સમાજ પુરુષ લક્ષી છે, આપણી સંસ્થા પુરૂષલક્ષી છે, અને આપણે બધાં પુરુષ માનસ પર આદમનાં પાપની અસર ભોગવીએ છીએ. (“… અને તે તમારા ઉપર પ્રભુત્વ મેળવશે.” - ઉત્પત્તિ :3:१:16) ફરી એક વાર, તે ઈસુ છે જે માર્ગ તરફ દોરી જાય છે, જો આપણે, માણસો તરીકે, ફક્ત અનુસરીશું.
હું હંમેશાં કંઈક અંશે મૂંઝવણમાં મુકું છું કે જીબી હિબ્રુ શાસ્ત્રમાં અમુક ભવિષ્યવાણીઓને “ધર્મત્યાગી” ખ્રિસ્તી ધર્મ માટે કેવી રીતે લાગુ કરે છે. આ બાબતની સત્યતા એ છે કે મુસાના નિયમના આધારે જે લોકોએ યહોવા સાથે કરારના સંબંધમાં હોવાનો દાવો કર્યો હતો તે લોકો માટે હંમેશાં પ્રાથમિક અરજી હતી. પછી આપણે શા માટે એવું વિચારવું જોઈએ કે આવી ભવિષ્યવાણી, સારી કે ખરાબ, જીબીના સભ્યો સહિત નવા કરારમાં હોવાનો દાવો કરે છે તે સિવાય બીજા કોઈને પણ લાગુ પડે છે?
એવું લાગે છે કે ઘણા આપણા મંડળોમાં જેઓ ઈસુના સમયમાં તેમના પ્રાચીન સમકક્ષોને ગમે છે તેઓને કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા આપવી તે કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા આપવી તે અંગેની મૂંઝવણનો સામનો કરી રહ્યા છે અને સ્થાપિત સિદ્ધાંતથી ભિન્ન હોવાની હિંમત કરનારાઓને સતાવે છે. યોગાનુયોગ, હું મેથ્યુમાં એવા હિસાબો વાંચી રહ્યો છું જ્યાં યહૂદીઓ (ખાસ કરીને ફરોશીઓ અને સદ્દૂસિઓ, જોકે પૂજારીઓ તેમને ટેકો આપતા હતા) ઈસુને ફસાવવા પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. માઉન્ટ. ૧:: says કહે છે, “અને ફરોશીઓ તેમની પાસે આવીને તેને લલચાવવાનો અને કહેવાનો ઈરાદો રાખતા: 'શું માણસને દરેક સ્થળે પોતાની પત્નીને છૂટાછેડા આપવાનું કાયદેસર છે?'” કેટલાક... વધુ વાંચો "
આભાર ભાઈઓ, તમારા ઇનપુટ માટે. મેલેટીના પ્રતિસાદથી લઈને તમે મારી પોસ્ટ પર છેલ્લી પોસ્ટ સુધી લખેલી દરેક બાબતોને હું કાળજીપૂર્વક વાંચું છું. તે ઘણી બધી માહિતી છે જેની આશા છે કે, હું થોડા દિવસોમાં જ તેનો જવાબ આપી શકું છું.
હાય ફરીથી વાસી, એક બીજાએ વિચાર્યું કે મારો અર્થ એ કે ભગવાનના લોકોનો હંમેશાં સમાવેશ થાય છે ... હંમેશાં હું સૂચવી શકું છું કે આવી સામાન્યીકરણ આપણને મુશ્કેલીમાં મુકી શકે છે. તેવી જ રીતે કોઈ કહેશે કે 'ઈશ્વરના લોકો હંમેશાં મનુષ્ય મધ્યસ્થી હોય છે'. તે સાચું જણાશે જો કોઈ એવી દલીલ કરવા માંગતો હોય, ઉદાહરણ તરીકે, પિતૃઓ, મૂસાઓ, યાજકો, પ્રબોધકો. પરંતુ હકીકત એ છે કે ખ્રિસ્તી ધર્મ જુદો છે. તેની પાસે કોઈ માનવીય બરાબરી નથી કારણ કે તેની પાસે કોઈ મધ્યસ્થીની તુલનામાં શ્રેષ્ઠ છે. મારો મુદ્દો એ છે કે આપણે ફક્ત કહી શકતા નથી... વધુ વાંચો "
ના, મેલેટી, આ ગોઠવણી શરૂ થઈ ત્યારથી મને ક્યારેય આવું ન થયું. ઉપર જણાવેલ કારણોસર એક ભાઈએ અમને ભલામણ કરી નહીં, “શું મારી પત્નીની ભલામણ પણ કરવામાં આવે છે?” મને લાગે છે કે તે બધું નિયંત્રણ વિશે છે અને સ્થાનિક એલ્ડર બોડીઝમાં વિશ્વાસનો અભાવ છે.
બધા ને નમસ્તે. સરસ ટિપ્પણીઓ. વ્યક્તિગત રૂપે મને લાગે છે કે જ્યારે આ પ્રકારના વિષયોની વાત આવે છે, ત્યારે શાસ્ત્રમાં પાછા ફરવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. ખાસ કરીને જ્યારે તમે એવી પરિસ્થિતિનો સામનો કરો ત્યારે શું કરવું જોઈએ કે જ્યારે તમે મુક્તપણે તમારા વિચારો અને ચિંતા અન્ય સાથી ખ્રિસ્તીઓ સાથે શેર કરી શકતા ન હોવ .. મીકાહ અધ્યાય 7 ના શબ્દો લાગુ પડે છે. ખાસ કરીને સાતમા શ્લોક…. ”મારા માટે ખૂબ જ ખરાબ, કેમ કે હું ઉનાળાના ફળના મેળાવડા જેવા થઈ ગયો છું, જેમ કે દ્રાક્ષના મેળાવડાની છલકાઈ! ખાવા માટે દ્રાક્ષનું ક્લસ્ટર નથી, પ્રારંભિક અંજીર નથી કે મારી આત્માની ઇચ્છા છે! 2 વફાદાર નાશ પામ્યો છે... વધુ વાંચો "
માલ લાવવા બદલ આભાર. 7: અમારા ધ્યાન પર 1-7. આજે, મંડળમાં ઘણા લોકોની પરિસ્થિતિને કેવી ઉત્તમ કલમ છે અને કેવી રીતે યોગ્ય છે.
શાસ્ત્રમાં ખરેખર એવી દરેક બાબત છે જેનો આપણે સામનો કરવો જોઇએ તેવી દરેક પરિસ્થિતિને આવરી લે છે.
રસપ્રદ વાત એ છે કે ઈસુએ ખરેખર મીખાહ ed: ed નો અવતરણ કર્યો હતો, પરંતુ છંદો બાકી રાખ્યો હતો જેનો અંત “જેની પાસે છે તે તારા છાતીમાં છે તે તારા મો mouthાની રક્ષા કરે છે.” મેં વારંવાર આશ્ચર્ય કર્યું છે કે પ્રેરિતોની સંબંધિત પત્નીઓ (જેમનો ક્યારેય ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી) તેમના ખ્રિસ્તને અનુસરવા તેમના પતિઓના પ્રયાણ પર કેવી પ્રતિક્રિયા આપી હતી. સંભવત: મોટાભાગના પરિણીત નથી અને તેમના કોઈ સંતાન નથી, તે એક મોટો 'ધારો'. તો પછી ઈસુએ મીખામાંથી તેના ક્વોટમાંથી 'તેણી' ને બાકાત રાખીને દયાળુ થઈ રહ્યો હતો? હું ફક્ત અનુમાન લગાવી શકું છું કે ત્યાં ઘણાં કૌટુંબિક વિવાદો થયા હતા જે આપણને વલણ આપતા હતા એટલા મૌન ન હતા... વધુ વાંચો "
હું તમારી સાથે સંમત છું, મેલેટી. કંપનીના માણસો જેઓ ત્રીસના દાયકામાં મંડળમાં આવે છે અને છ કે સાત વડીલોની ભલામણ પર સવાલ કરે છે, ઘણા વર્ષોનો સંયુક્ત અનુભવ ધરાવતા પુરુષો. તેનો વાંધો એ છે કે ભાઈની પત્નીના પ્રચારમાં ઓછા સમય છે. "આગામી સમય આસપાસ રાહ જુઓ", તે કહેશે.
છ કે દસ કે પંદર વડીલો, તે વાંધો નથી. શું કોઈએ ક્યારેય કોઈ સર્કિટ ઓવરસીયરની ભલામણ ઉપર આખું વડીલ જૂથ સાથે મતભેદ થાય છે ત્યારે તેને વધારે પડતું મૂક્યું હોવાનું સાંભળ્યું છે?
સરસ ટિપ્પણી, anderestimme! અમારી પાસે સીઓ મુસાફરીનું કામ છોડીને અમારા મંડળનો ભાગ બન્યો હતો. તેણે ક્યારેય પણ સીઓ મેન્ટલ ઉપડ્યો નહીં અને કેટલીક બાબતોના અંતિમ અધિકાર તરીકે તેનું વજન આસપાસ ફેંકવાનો પ્રયાસ કર્યો. ઘણા ભાઈઓ, ખાસ કરીને નાના વડીલો, તેમની પ્રતિષ્ઠાથી ગભરાઈ ગયા હતા અને તેમણે જે કાંઈ કહ્યું તેની સામે તેને પડકાર ન હતો.
મને યાદ છે કે અમારા સભાખંડમાં એક સી.ઓ. ભાષણ આપતો હતો, “જ્યારે મોમ્મા, (સંસ્થા) કહે છે કે તમે કૂદો કેમ નહીં, તો તમે પૂછશો, 'કેટલું highંચું છે?'"
જાણે પુરુષો પ્રત્યેની આંધળી આજ્ienceાકારી એ એક ગુણ હતો. કોઈની દૃષ્ટિથી, જેનું આખું જીવન અનિયમિતતા (એટલે કે એક સીઓ) માટે સખત અને અણગમતું ફેરફારોને સબમિટ કરી શકાય છે, જે સંપૂર્ણ, સ્વ-બચાવવાદી, અર્થમાં બનાવે છે. સર્વોચ્ચ Highંચાની સેવા કરવામાં તે શું કરે છે, દેખીતી રીતે, તે ધ્યાનમાં લેવાનું નથી. આ છે, મને લાગે છે કે, સીઓએસ જે કાર્ય કરે છે તે કરવા માટે org ત્યાંના બધા નિવૃત્ત, અનુભવી વડીલોનો ઉપયોગ કરતા નથી તે એક કારણ છે. તે આપણા બધાં નાણાંનો બચાવ કરશે અને જે ભાઈ-બહેનોએ કામ કર્યું છે અને raisedભા કર્યા છે તેમના અનુભવના મંડળોનો લાભ મેળવે છે... વધુ વાંચો "
હું ત્રીસના દાયકામાં, સર્કિટ ઓવરસિયર્સ બનવા માટે, યુવા પુરુષની સૂચિની નવી ગોઠવણીથી વધુને વધુ અસ્વસ્થ છું. તેઓ મારી રુચિઓ માટે ખૂબ જ ગુંગ છે. શરૂઆતમાં, મેં વિચાર્યું કે ઉદ્દેશ્ય મોટે ભાગે આર્થિક છે કારણ કે સુવર્ણ વર્ષોમાં તેમની સંભાળ રાખવામાં તેઓ જવાબદાર બને તે પહેલાં તે વયના પુરુષોમાંથી તેઓ ઘણાં વર્ષો મેળવી શકે છે.
જો કે, તેઓ હંમેશાં કંપની મેન તરીકે પણ દેખાય છે, એક ક્ષણિક શબ્દ જે કમનસીબે ઘણા કિસ્સાઓમાં સચોટ પણ હોય છે. મેં અને અન્ય લોકોએ મોડે સુધી અવલોકન કર્યું છે તેનાથી તમારું તર્ક બંધબેસતુ છે.
હા. તેમને યુવાન અને અજ્ntાની મેળવવાથી જી.બી. તેમને તેમની ઉપદેશોમાં સમાવિષ્ટ કરી શકે છે. છેલ્લા 20 વર્ષથી શું શીખવવામાં આવ્યું છે તે વિશે વિચારો. જો કોઈ 35 વર્ષનો છે, તો તેઓએ આમાં કંઇક deepંડું શીખ્યા નથી. અને તેઓ વિવેકબુદ્ધિ નહીં, આજ્ienceાપાલનની વાતાવરણમાં ઉગાડ્યા છે. તેઓ જે કાંઈ કહેવાશે તે કરી લેશે.
હું કહીશ કે જ્યારે આપણે સંસ્થાને "માતા" કહેવાનું શરૂ કરીએ છીએ, ત્યારે આપણને એક સમસ્યા છે. આપણે આપણા ભગવાનની ઇચ્છા કરવા માટે ઉપયોગ કરતા કંઈકને બદલે આપણે તેને રૂપરેખાંકિત કર્યું છે, તેને કંઈક આકારવું જોઈએ જેનું પાલન કરવું જોઈએ.
બીટીડબ્લ્યુ, જ્યારે મેં ગયા વર્ષે ડીસી પર "આધ્યાત્મિક માતા" શબ્દ સાંભળ્યો ત્યારે, પ્રથમ વસ્તુ જે ધ્યાનમાં આવી તે મેરી આરાધના હતી, અને વધુ મેં તેના વિશે વિચાર્યું, સામાન્ય રીતે માતા દેવીની ઉપાસના. બીજા કોઈને તે વિચાર આવે છે?
તે પછી મેં મૂવી "એલિયન" માં કમ્પ્યુટરનો વિચાર કર્યો, પણ બીજા કોઈએ એવું વિચાર્યું છે કે કેમ તે પૂછવાનું મને ત્રાસ નથી.
તમે એક સરસ મુદ્દો બનાવ્યો છે, અને હા મારો જડબા તે આખા સિમ્પોઝિયમમાંથી પસાર થયો. મેરી સાથેના જોડાણને લીધે એટલું નહીં, જો કે હવે હું જોઈ શકું છું કે કેથોલિક લોકો તેને સત્તાના આંકડા તરીકે કેવી રીતે જુએ છે. મારી સમસ્યા એ હતી કે એક ખ્રિસ્તી "લોકોને દોરો ..." સિમ્પોઝમમાં ઈસુ ખ્રિસ્ત માટે કોઈ સ્થાન નહોતું.
ઠીક છે, જો માતા ખરેખર ઈશ્વરના સંગઠનની પૃથ્વી શાખા છે, જેનો ઈસુ છે, આપણે મધ્યવર્તી માણસને કાપી શકીશું, હવે આપણે નહીં કરી શકીએ?
હવે એક વિચાર છે. મને ખબર નથી કે હું તે કેવી રીતે ચૂકી ગયો. ઈસુએ તેમના વિશ્વાસુ અનુયાયીઓને ભાઈ તરીકે ઉલ્લેખ કર્યો છે. તેથી જો ધરતીનું સંગઠન આપણી માતા છે, તો તે પણ ઈસુની માતા હોવું આવશ્યક છે. આવા હુબ્રિસ!
હાય મેલેટી, મારો હેતુ સંસ્થાના બચાવનો અથવા જીબીના વલણને છેલ્લા વર્ષોથી નોંધપાત્ર રીતે સમર્થન આપવાનો નથી, પરંતુ મને ડર છે કે, ઘણા ભાઈઓ, સંગઠનની અંદરની ઘણી ભૂલોથી મોહિત થઈને, અન્ય આત્યંતિક પર જાઓ અને 'સંસ્થા' ની કલ્પનાથી સંબંધિત દરેક વસ્તુને કા discardી નાખો. ઘણા ભાઈઓએ, છેલ્લા વર્ષોમાં, ખ્યાલ અપનાવ્યો છે કે પ્રથમ સદીમાં ભગવાનની કોઈ સંસ્થા નથી. સાચું છે કે, ત્યાં કોઈ નિગમ નહોતી, જેમ કે હવે ડબ્લ્યુટીએસ છે, પરંતુ ઈશ્વરના લોકો હંમેશા ગોઠવેલા છે. અને સંસ્થાની કલ્પના સ્પષ્ટ રૂપે ન હોય તો પણ... વધુ વાંચો "
હાય વાસી, જેમ કે મેં આ પોસ્ટ અને અન્ય બંનેમાં જણાવ્યું છે તેમ, મને કોઈ હેતુ પૂર્ણ કરવા માટે ગોઠવવાના વિચાર સાથે કોઈ સમસ્યા નથી. તે સંસ્થાની કલ્પના નથી જેને પડકારવામાં આવી રહી છે પરંતુ તે હકીકત એ છે કે આ સંગઠન ખ્રિસ્તીઓના જૂથ કરતા કંઈક વધારે બન્યું છે જે કોઈ કાર્ય કરવા અથવા કોઈ કાર્ય હાથ ધરવા માટે ગોઠવાયેલ છે. આ સંગઠનનો અધિકાર, ઘણા કિસ્સાઓમાં, ખ્રિસ્તના અધિકારને બદલે છે. શું એફ. :: ૧-4-૧. એ ઇસુના વડા તરીકે આધ્યાત્મિક જીવ છે. આ આપણી પાસે નથી. પૃષ્ઠ પર ચિત્ર... વધુ વાંચો "
પ્રિય મેલેટી, તમે જે કહ્યું તે કાંઈથી દૂર ન લેવું અને વાસીની ચિંતા “બાથના પાણીથી બાળકને બહાર ફેંકી દેવું,” પરંતુ ફક્ત આપણા હાલના બધા પ્લેટફોર્મની યાદ અપાવે કારણ કે તેની સરખામણી પ્રથમ સદીના મંડળની સાથે કરવામાં આવી છે. . આપણે જે કહ્યું છે તેના માટે આપણે જવાબદાર હોવા જોઈએ. આપણો બીજો બાપ્તિસ્માકાર પ્રશ્ન પણ સ્પષ્ટ રીતે જણાવે છે કે હવે આપણે “ઈશ્વરની ભાવનાથી સંચાલિત સંગઠન” ની સાથે રહીએ છીએ. જો હવે આવી સ્થિતિ છે, તો આપણે તે આધ્યાત્મિક દાવા માટે પોતાને જવાબદાર બનાવી દીધા છે અને જેમ કે આપણે પોતાને તે જ પ્લેટફોર્મ પર મૂકી દીધાં છે... વધુ વાંચો "
હાય વાસી, મેં તમારો જવાબ ખૂબ રસ સાથે વાંચ્યો. અહીં થોડા વિચારો છે. સંગઠન ગેમાલીએલના શબ્દો દ્વારા ગર્ભિત છે ... જેમ તમે નિર્દેશ કરો છો તેમ ધ્યાન આ "આ કાર્ય" પર નહીં પણ "આ સંસ્થા" પર છે. તેથી સંગઠન સૂચિત છે કે નિષ્કર્ષ દોરવા માટે, આ પ્રશ્ન પર પાછા પડવું છે - પરંતુ ભગવાન આ રચના કોઈ ધરતીનું સંગઠન વિના કેવી રીતે પૂર્ણ કરી શકશે? "પુરુષો સાથે આ અશક્ય છે, પરંતુ ભગવાન દ્વારા બધી વસ્તુઓ શક્ય છે." (મેથ્યુ 19:26). ફરીથી, તેના પુરાવા માટે, નોંધ લો કે ગોસ્પેલનો સંદેશ સદીઓથી કોઈ ધરતીનું સંગઠન ન રહ્યો, અથવા વધ્યો નહીં,... વધુ વાંચો "
સારી રીતે સંશોધન કર્યું, એપોલોસ. આભાર. હંમેશની જેમ, તમે કોઈપણ ચર્ચામાં વધારાના પરિમાણો ઉમેરો. “બાકી માણસો” વિશે ગલાતીઓઓને પા Paulલે આપેલા શબ્દોનો સંપૂર્ણ પાઠ ખરેખર કથિત પ્રથમ સદીના સંચાલક મંડળની કથિત સ્થિતિ અંગે આપણી પાસેથી અપેક્ષા કરેલા ચિત્રથી ખૂબ જ અલગ ચિત્ર દોરે છે. તે ધ્યાનમાં લેવું એ પણ રસપ્રદ છે કે તે એ) વંશના લાભ માટે આ કહેવા માટે પ્રેરિત હતો અને બી) તે દિવસની ગાલેશિયન મંડળ સાથે આ મંતવ્યો શેર કર્યા. સંચાલક મંડળના સભ્યો વિશે આજે છાપમાં કંઈક આવું કહેવાની કલ્પના કરો. હું... વધુ વાંચો "
હેલો વાસી, તમારી પોસ્ટ માટે આભાર. હું તમને વસ્તુઓ જોવાની રીત આપવા માટે, જે થોડી અલગ હોઈ શકે છે. હું જોઉં છું કે મેલેટીએ તમારા ઉપરના ઘણા પ્રશ્નો ઉપર ધ્યાન આપ્યું છે. હું એવું નથી કહી રહ્યો કે હું સંગઠનમાંથી છૂટકારો મેળવવા માટે ઉત્સુક છું. હકીકતમાં મેલેટીએ કહ્યું તેમ, દરેક શરીરને કાર્ય કરવા માટે માથાની જરૂર હોય છે. હું કહેવાને બદલે કહીશ કે હું ઇચ્છું છું કે સંગઠન તેના હેતુને પૂર્ણ કરે અને તેનું સ્થાન રાખે. આ સંગઠન એ લોકોની સેવા કરવા માટેનું સાધન છે, આસપાસની બીજી રીત નહીં. ઉદાહરણ તરીકે, જણાવી દઈએ કે તમે એ બનાવવા માટેના સૂચનોને અનુસરો છો... વધુ વાંચો "
એક ખૂબ જ યોગ્ય ચિત્ર, હિઝિકિયાએક્સએન્યુએમએક્સ. તે ખરેખર વસ્તુઓને તેમના યોગ્ય પરિપ્રેક્ષ્યમાં મૂકે છે. આ સંગઠન ઘરની જેમ આપણા માટે સંરક્ષણ હોવું જોઈએ, પરંતુ આપણા માસ્ટરની નહીં. એવું ક્યારેય નહીં. અમારા માસ્ટર એક છે, ખ્રિસ્ત.
હું આ દૃષ્ટાંતની ખરેખર પ્રશંસા કરું છું અને જ્યારે આ મુદ્દા વાતચીતમાં આવે ત્યારે તેને ધ્યાનમાં રાખશો.
આભાર,
મેલેટી
આ પોસ્ટ મેલેટી માટે આભાર !!! ભૂતકાળમાં તમે યહોવાહના પ્રવક્તાઓનું વિભાજન કેવી રીતે કરશો તેની હું પ્રશંસા કરું છું: 1) વ્યક્તિઓ, સમિતિઓ નહીં; 2) ભગવાન દ્વારા સ્થાપિત ઓળખપત્રો; 3) પ્રેરણા હેઠળ બોલ્યા; )) ભવિષ્યવાણી ક્યારેય સાચી થવામાં નિષ્ફળ ગઈ; આપણામાંના ઘણા જોઈ શકે છે કે જીબી ઉપરના માપદંડમાં બંધબેસતુ નથી. જ્યારે પુરુષો ઈશ્વરનું નામ તેમની ખાનગી અર્થઘટન સાથે જોડે છે, ત્યારે કહો કે તેઓ આને બાઇબલના આધારે કરી રહ્યા છે, બાઇબલમાંથી આ માટે દલીલો ઉભા કરે છે, અને ભારપૂર્વક જણાવે છે કે તેઓ સંદેશાવ્યવહારની ભગવાનની “ચેનલ” છે - જ્યારે તેમની અસર શું થાય છે અર્થઘટન સાબિત... વધુ વાંચો "
ફરી એક વાર મેલેટીનો આભાર, જેમ ઉપર કહ્યું તેમ તમે સ્પષ્ટપણે જણાવી દીધું છે કે અમે શું વિચારી રહ્યા છીએ પરંતુ શબ્દોમાં મૂક્યા નથી. શાસ્ત્રોક્ત રૂપે અથવા તાર્કિક રીતે, હું તમારા લેખને દોષી શકતો નથી. તમારા શબ્દો સામે ફક્ત એક જ દલીલનો ઉપયોગ કરી શકાય છે જે તમે અંત તરફ કહો છો, ભાવનાત્મક, પરંતુ સત્ય અને ભાવના ઘણીવાર સારી બેડફેલો નથી હોતી. મેં 1962 માં પાછા બાપ્તિસ્મા લીધું હતું, તેથી મારો “સમર્પણ” યહોવા અને ઈસુને હતું, પછીના જેડબ્લ્યુની જેમ મને કોઈ સંસ્થામાં બાપ્તિસ્મા લેવામાં આવ્યો ન હતો, અને મેં ક્યારેય કોઈની વફાદારીનું વચન આપ્યું ન હતું. તેમ છતાં, હું પીડા અનુભવું છું કે... વધુ વાંચો "
હેરીસન, આપણી પાસે ઘણું સામ્ય છે. અમે લાંબા સમયથી સાક્ષી છીએ, ગંભીર આત્મસમર્થનભર્યા નિર્ણયનો સામનો કરી રહ્યા છીએ - જો તમે આવો, તો એક વ્યક્તિગત વળાંક. તમારી જેમ, મારું સમર્પણ સંગઠન નહીં, પણ યહોવાને હતું, પણ મેં મારા જીવનને તેના હેતુ માટે આપ્યા છે. આપણે તેમના નામે કરેલા કામો યહોવાને યાદ છે, તેથી મને એનાથી દિલાસો મળે છે. આ ઉપરાંત, જો આપણે કાયમ જીવવું હોય તો, આ પાછલા દાયકાઓ ડોલમાં ડ્રોપ છે. તેમ છતાં, છૂટાછેડા થવાની ધમકી અને ત્યારબાદ કોઈના કુટુંબ અને મિત્રોથી છૂટા થવાની ધમકી આપણને ક્ષણિકતાથી દૂર કરવાનું નક્કી કરે છે.... વધુ વાંચો "
આ એક ખૂબ જ સંશોધન કરેલો અને લેખિત લેખ છે અને ઉત્તેજક વિચાર છે. “વિશ્વાસુ ગુલામ” ને ઓળખવા માટે કોણ સક્ષમ હશે તે અંગે મારો સરળ અભિપ્રાય એ હશે કે તમે તેને (જૂથ) કોઈ રીતે ખાતરી માટે નહીં સમજી શકશો, પણ ઈસુ નિશ્ચિતપણે એમ જ કરશે કે જે તેઓનું નિરીક્ષણ કરશે. આ “વિશ્વાસુ ગુલામ” પણ ખૂબ જ “સમજદાર” હશે અને પોતાનો રણશિંગતો ફૂંકશે નહીં કે તે “વિશ્વાસુ ગુલામ” છે. તેઓ વર્ચ્યુઅલ રીતે આ કરી રહ્યાં હશે, ઘરના લોકોમાંથી ભાગ્યે જ કોઈને જાણ્યા વિના કે તેઓ તે જ છે જે તેઓને ખવડાવે છે અને તેમની સંભાળ રાખે છે. ના... વધુ વાંચો "
અમે આના પર એક મનમાં હોઈએ છીએ. હું વિશ્વાસુ ગુલામના બે ખાતાઓની depthંડાઈથી અન્વેષણ કરવા માટે આગળની પોસ્ટમાં આગળ જોઈ રહ્યો છું.
આ વિચારો શેર કરવા બદલ આભાર.
આ ખાસ પોસ્ટ પરની ટિપ્પણીઓ સૌથી ઉત્સાહપૂર્ણ રહી છે.
દરેક રીતે, મેલેટી, તમારી સહાય કરવા માટે હું કરી શકું તે હું કરીશ. અંદરના ભાઈઓને મદદ કરવાની આપણે આવી જરૂરિયાત છે… .. હું ખરેખર નિરીક્ષણની સ્થિતિમાં રહેલા લોકો માટે પ્રાર્થના કરું છું કારણ કે તેઓ અસંભવ મૂંઝવણમાં છે. જ્યારે મેં અધ્યયન કરવાનું શરૂ કર્યું ત્યારે અમારા સંગઠનાત્મક પાપો માટે પસ્તાવોની આશા હતી પરંતુ હવે જ્યારે નિયામક મંડળે આવી પેરિસિયલ વલણ અપનાવ્યું છે, તો આપણે ખ્રિસ્તને વળગી રહેવું જોઈએ, તે આપણા બધા ભાષણમાં રક્ષિત છે. મને ખબર છે કે તેઓએ આ કેમ કર્યું છે. અને તે જ કારણ છે કે ઈસુએ શાસ્ત્રીઓ અને ફરોશીઓને નિશાન બનાવ્યાં. તેઓ... વધુ વાંચો "
આભાર, સ્મોલ્ડરિંગ વીક્સએન્યુએમએક્સ. તે મને ફરી વળ્યું. હું સૂચિને નીચે વાંચતાની સાથે જ સમાંતર બિંદુ જોઈ શકું છું. શું એક sobering સાક્ષાત્કાર. કોઈ પણ વ્યક્તિ ફક્ત આશ્ચર્ય કરી શકે છે કે આપણામાંની સામાન્ય પદ્ધતિઓ ફક્ત દૈવી દિશાનું નહીં, પણ ગ્રુપથિંકનું પરિણામ છે. જો હું આને ભવિષ્યની પોસ્ટમાં કામ કરવા માટે ઉધાર આપું તો તમને વાંધો છે?
પ્રિય મેલેટી, સંગઠનનું તમારું વિશ્લેષણ મને કંઈક યાદ આવે છે જેનો મેં ઘણાં વર્ષો પહેલા "ગ્રુપથિંક" કહેવાતો અભ્યાસ કર્યો હતો - જ્યારે જૂથમાં ખૂબ સંવાદિતા એક ખતરનાક બાબત હોય છે, જ્યાં સભ્યો વાસ્તવિક નિર્ણયો લેવા કરતાં સકારાત્મક જૂથની ભાવના જાળવવા વિશે વધુ ચિંતિત થાય છે. જૂથથિંકના અધ્યયનો જેનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે તેમાં 1960 ના દાયકામાં ક્યુબામાં ખાડીની પિગ આક્રમણ, વિયેટનામ યુદ્ધ, અને સ્પેસ શટલ ચેલેન્જર આપત્તિનો સમાવેશ જાન્યુઆરી 1986 માં થયો હતો. મુખ્ય લક્ષણો ઓળખાવાય છે અને નીચે વર્ણવેલ છે: સિમ્પટમ: અભેદ્યતાનું ભ્રમણા વર્ણન: અવગણવું સ્પષ્ટ જોખમ સંકેતો, અતિશય જોખમો, ભારે જોખમો લેવો લક્ષણ: સામૂહિક તર્કસંગત વર્ણન વર્ણન: બદનામ અથવા... વધુ વાંચો "
અમારા વતી તમારી સતત મહેનત બદલ આભાર. તમારી ટીકા વાંચીને હું ખરેખર અવાચક હતો. તમે તર્કની સારી લાઇનનો ઉપયોગ કરો છો જેનું અનુસરણ કરવું સરળ છે. મેં “સત્ય” શબ્દનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કર્યું છે કારણ કે મને ખ્યાલ આવી ગયો છે કે આપણે જે શીખવીએ છીએ તે શુદ્ધ નથી અને ઘણી વસ્તુઓ સત્ય નથી. તમે આનું વિશ્લેષણ કેટલું સારું કર્યું છે! મને હવે theર્ગેનાઇઝેશનમાં અથવા પાઇપલાઇન નીચે આવતા દરેક શબ્દોમાં વિશ્વાસ નથી. તે હંમેશા કરવા માટે મારી ભૂલ હતી. તમારા લખાણોએ મને મારાથી ઘણા ફ્લ .ફ સાફ કરવામાં મદદ કરી છે... વધુ વાંચો "
ડોરકાસ, તમારા દયાળુ શબ્દો બદલ આભાર. હું લખું છું કે હું આ ટિપ્પણીઓને તૈયાર કરતી વખતે શોધી રહ્યો છું. પરંતુ મારા માટે સૌથી મોટો ફાયદો એ છે કે અન્ય લોકો તેમની સમજ અને સંશોધન શેર કરવા માટે પ્રેરિત છે, જેથી બધા સમૃદ્ધ થાય. આ મંચની શરૂઆત કરવામાં આ અમારી આશા હતી. મારી આશા હવે એવી છે કે આ વલણ વધતું જ રહ્યું છે કારણ કે વધુને વધુ ભાઈઓ અને બહેનો ઇન્ટરનેટ પર સ્વતંત્રપણે પોતાને અભિવ્યક્ત કરે છે અને ભાગ લે છે તે સામે નિર્દોષ પૂર્વગ્રહને દૂર કરે છે. આ જેવી બાબતો માટે વપરાયેલ, ઇન્ટરનેટ એ એક અતુલ્ય સાધન છે જે વિશ્વભરના સમાન ખ્યાલવાળા ખ્રિસ્તીઓને મંજૂરી આપે છે... વધુ વાંચો "
શું તમારામાંના કોઈ પણ ભાઈઓ છે, જેમ કે હું છું, કોઈ પણ મંડળની સભામાં કોઈ પ્રતિક્રિયા વિના ખરેખર તમે જે માનો છો તે ખરેખર રજૂ કરવાની તક મળી? જાણવું જ ગમે.
મને ડર છે કે મોટાભાગના મંડળોમાં તે સૌથી બુદ્ધિશાળી હશે. ગ્રુપથિંકની શક્તિ ખૂબ મજબૂત છે. (નીચે સ્મોલ્ડરિંગવિક્સ XXUMUM ટિપ્પણી જુઓ.)
હેલો એન્ડ્રોનિકસ, લેખિતમાં મૂકતા પહેલા મેં ખરેખર આ વિશે વિચાર્યું. કારણ એ છે કે આ બાબતે સત્ય કહેવાથી મને દુsખ થાય છે. મેં હંમેશાં વિચાર્યું છે કે અમે જેડબ્લ્યુ તરીકે ખુલ્લા અને સ્વાગતમાં હતા. જ્યારે પ્રશ્નો હોય ત્યારે અન્યને મદદ કરવા માટે ઝડપી. તો પણ હું જોઈ શકું છું કે આપણે આ સંબંધમાં આપણા ભાઈ-બહેનો પ્રત્યે શંકાસ્પદ વલણ વિકસાવી છે. હું વિચારીશ કે તમારી લાગણી વિશે અન્ય લોકો સાથે બોલવું એ એક સમસ્યા હોઈ શકે છે. હું એવી પરિસ્થિતિઓનો જાણે છું કે જ્યાં કોઈ ભાઈએ વિશ્વસનીય મિત્ર સાથે તેની લાગણી વિશે વાત કરી હોય, અને એક વર્ષ કરતા વધારે... વધુ વાંચો "
હા હેઝકીઆએચ 1, સાવધાની એ પરાક્રમનો શ્રેષ્ઠ ભાગ છે. મને વારંવાર યાદ આવે છે કે જ્યારે અમે અમારા ભાઈઓને ક્ષેત્ર મંત્રાલયમાં મોકલીશું ત્યારે ઈસુએ પ્રેરિતોને કેવી રીતે તાલીમ આપી અને પછી બીજા 70૦ લોકો હજુ સુધી અમે તેઓને યાદ કરાવવાનું ચૂકી ગયા કે તેઓ જે સાથી યહૂદીઓ હતા, તેઓ પહેલેથી જ શાસ્ત્રીઓ અને ફરોશીઓ દ્વારા તેમનામાં લપસી ગયા હતા. સિનાગોગ માને છે કે તેમના સિવાયની કોઈ પણ શિક્ષણ ખોટી હતી. તેથી ઈસુએ મેથ્યુ 10: 16, 17 માં ચેતવણી આપી: “જુઓ! હું તમને વરુની વચ્ચે ઘેટાં તરીકે આગળ મોકલી રહ્યો છું; તેથી તમે સર્પ તરીકે સાવધ અને કબૂતરની જેમ નિર્દોષ સાબિત થાઓ. તમારા પર રહો... વધુ વાંચો "
માફ કરશો કે તે સારી રીતે શબ્દોમાં નહોતો આવ્યો. તે "હજી સુધી કોઈક રીતે અમે તેમને યાદ કરાવવાનું ચૂકતા નથી." વાંચવું જોઈએ.
હાય સ્મોલ્ડરિંગ વિક 1,
મેં તમારા માટે ટિપ્પણી સુધારી છે.
મેલેટી
એન્ડ્રોનિકસ, હું તમારા પ્રશ્નના જવાબ આપીશ. પ્રતિક્રિયા વિના કોઈ ખુલ્લેઆમ શું માને છે તે કહેવાનો ખરેખર કોઈ રસ્તો નથી. જ્યારે મેં આ બ્લોગ પર ઉલ્લેખિત ઘણાં કારણોસર વડીલ તરીકે પદ છોડ્યું ત્યારે મેં નિષ્કપટપણે વિચાર્યું કે અન્ય વડીલો મારી સાથે સહમત નહીં થાય છતાં તેઓ ઓછામાં ઓછું મારા દૃષ્ટિકોણનો આદર કરશે. હું કેટલો ખોટો હતો. એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે જ્યારે હું સત્યથી આગળ કંઈપણ હોઈ શકતો ન હતો ત્યારે હું ગર્વ અને ઘમંડી હતો. સોસાયટીએ હંમેશાં જણાવ્યું છે કે જો કોઈ હવે તેમની સાથે સહમત ન થાય તો તે ગર્વની અને સ્થાનિક વડીલોની બહાર છે... વધુ વાંચો "
જો હું તમને પ્રોત્સાહિત કરી શકું, એરિક, એક સમય એવો આવે છે કે જ્યારે આપણે “શું તમે માનો છો…” પ્રશ્નનો જવાબ આપવાનો ઇનકાર કરવા માટે આપણે બુદ્ધિશાળી થઈશું. ઈસુએ હંમેશાં બીજો પ્રશ્ન પૂછ્યો. અમે તેઓને એમ પણ પૂછી શકીએ કે શું તેઓ માને છે કે ફક્ત યહોવાહના સાક્ષીઓ આર્માગેડનથી બચી શકશે? મને ખાતરી છે કે જો બધાને પૂછવામાં આવ્યું હોત તો, આપણામાંના 50% નહીં, હા કહેવા જેટલા બોલ્ડ હોત. પરંતુ ચાલો ફક્ત એટલું જ કહીએ કે યહોવાહે આને તેની સંસ્થા તરીકે પસંદ કર્યું છે. આપણામાંના કેટલા લોકો પ્રામાણિકપણે કહી શકે છે કે આપણે ફક્ત વિશ્વાસ કરીને અને તેની મર્યાદામાં રહીને બચીશું? કર્યું... વધુ વાંચો "
આભાર Sm1. મેં સંસ્થા વિશેના મારા મંતવ્યો વિશે વડીલો સાથે વાત કરવાનો ઇનકાર કરવાનું શીખી લીધું છે. તેઓએ ઘણી વાર વtચટાવર લેખ પર જવા માંગ્યું છે જે સંગઠનની નિષ્ઠા સાથે વ્યવહાર કરે છે. અને મેં તેમની ચિંતા માટે ફક્ત તેમનો આભાર માન્યો છે અને કહ્યું હતું કે જો હું વાત કરવા માંગતો હોત તો હું તેઓને જણાવીશ. હું કોઈપણ એમ.એસ. અથવા વડીલને નિરાશ કરું છું, જેમને સોંપવાની ઇચ્છા શા માટે છે તેના વાસ્તવિક કારણ જણાવતા તેઓ તેમની સોંપણીમાંથી પદ છોડવા માંગે છે. હું ફક્ત એટલું જ કહીશ કે તણાવ તમારી સેવા કરવાની ક્ષમતામાં દખલ કરે છે. આ કોઈ શંકા સાચું હશે... વધુ વાંચો "
સંપૂર્ણ સમજાયું, એરિક. સદ્ભાગ્યે મારા કારણો વહેંચ્યા ન હતા અને તમે કહ્યું તેમ મેં કર્યું છે. જ્યારે તમે કહ્યું હતું કે “તે કહેવામાં આવ્યું હતું કે હું ગૌરવપૂર્ણ અને ઘમંડી હતો જ્યારે સત્યથી કંઇક આગળ ન હોઇ શકે,” જ્યારે મને સ્મારકના પ્રતીકોમાં ભાગ લેવાનું શરૂ થયું ત્યારે આ મારી સાથે પણ બન્યું. મારી જાતને બીજા બધા કરતા શ્રેષ્ઠ ગણાવી હોવાનો આરોપ મૂક્યો હતો, પરંતુ જ્યારે સંચાલક મંડળ સિવાયના બધા અભિષિક્તોથી એફડીએસનો દરજ્જો છીનવી લેવામાં આવ્યો, ત્યારે હું વ Watchચટાવરના તાજેતરના લેખો તરફ ધ્યાન આપી શક્યો કે તે સાબિત કરવા માટે કે હું કંઈ પણ શ્રેષ્ઠ નથી. ખરેખર, ત્યાં એક પેઇકિંગ ઓર્ડર નથી... વધુ વાંચો "
ગઈકાલના ડબલ્યુટી અભ્યાસ દરમિયાન મેં accessક્સેસિબિલીટી વિશે વિચાર્યું. દેખીતી રીતે, તે rankર્ગેનાઇઝેશન અથવા જીબી પર લાગુ પડતું નથી કારણ કે તેઓએ 'રેન્ક અને ફાઇલ' શું કહેવાનું છે તે સાંભળવાનો કોઈ પ્રયાસ કર્યો નથી.
ઉત્તમ બિંદુ! જો કોઈ પ્રકાશક શાખામાં કેટલાક શાસ્ત્રોક્ત અર્થઘટન વિશે કોઈ પ્રશ્ન પૂછે છે, તો તે પત્ર દાખલ કરવામાં આવે છે. જો ઘણા બધા પત્રો આવે છે, તો તેઓ વડીલોના જૂથને જાણ કરશે, જેમને આ બાબતે કાર્યવાહી કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવશે. મફત અને બેફામ accessક્સેસની બરાબર પ્રેરણા નથી.
હા એન્ડ્રેસિમે, હું લાંબા સમય પહેલા શીખી ગયો છું કે મુક્ત ભાષણ બહારની દુનિયા માટે છે. જો કોઈ વિનંતી વિના કોઈ સૂચન આપવામાં આવે છે, તો તે ખૂબ અનુકૂળ પ્રકાશમાં જોવામાં આવતું નથી. તેથી જ હું આભારી છું કે આપણી પાસે આવા મંચો છે જેમાં બાઇબલની સત્યતા વિશે નિખાલસ અને પ્રામાણિક ચર્ચા થઈ શકે. હું ગઈકાલે ડબલ્યુટીને વાંચતી વખતે વિચારતો હતો કે કેવી રીતે યહોવાહ તેમના સેવકો સાથે ખૂબ જ પ્રતિષ્ઠિત રીતે વર્તે છે. તે ખરેખર નિષ્પક્ષ અને આસક્તિશીલ છે. અમને તેના ગુણોનું અનુકરણ કરવાનું કહેવામાં આવ્યું છે, તેમ છતાં, હું જોઉં છું, જેમ તમે નિર્દેશ કર્યો છે, તે લાગુ પડતું નથી... વધુ વાંચો "
હું સંમત છું, હિઝકીઆકએક્સએન્યુએમએક્સ. બધા કહેવા અને કર્યા પછી, આપણે હજી પણ પોતાનું ભારણ વહન કરવું પડશે અને માસ્ટરના પગલે ખૂબ નજીકથી ચાલવું પડશે. 1 પીટર 1: 2
ગઈકાલે એક્સએન્યુએમએક્સના ફકરા પરની એક ટિપ્પણી કંઈક આ જેવી થઈ:
“લશ્કરી પણ સૈનિકને અભિવ્યક્તિની મંજૂરી આપે છે, 'સાહેબ, મુક્તપણે બોલવાની પરવાનગી.' તેમના કમાન્ડિંગ ઓફિસરને સંબોધવા - આ મુદ્દો એ છે કે વડીલોએ એટલો આદેશ આપવો જોઈએ નહીં કે આપણે જ્યારે તેઓની પાસે જઈએ ત્યારે તેમ જ પૂછવું જોઈએ. "
ઉત્તમ લેખ, મેલેટી. મને હંમેશાં જી.બી. ની “સભ્ય” ની અભિવ્યક્તિ સાથે સમસ્યા હતી. મને કેટલાક વિશિષ્ટ મેન્સ ક્લબ જેવા લાગે છે. ગઈકાલે ડબ્લ્યુટી અભ્યાસ દરમિયાન "નિષ્પક્ષતા" વિષયને સંબોધિત કરવા વિશે આ વિશે વિચાર્યું.
મેલેટી વી. તમે મારી ટિપ્પણી શા માટે લઈ રહ્યા છો? તમને શેનો ડર છે?… .સત્ય ..
સાઇટનું "ટિપ્પણી શિષ્ટાચાર" પૃષ્ઠ સ્પષ્ટ માર્ગદર્શિકા આપે છે. Http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ જુઓ. અમે ઇચ્છીએ છીએ કે તે સ્થળ એવી જગ્યા હોય જ્યાં યહોવાહના સાક્ષીઓ આવી શકે અને શાસ્ત્રોક્ત મુદ્દાઓની પ્રામાણિક અને ખુલ્લી ચર્ચામાં શામેલ થઈ શકે. તે વાતાવરણ જાળવવા માટે એકબીજાના વ્યક્તિ, લાગણીઓ અને માન્યતાઓ માટે પરસ્પર આદર નિર્ણાયક છે. દિશાનિર્દેશો મુક્ત અને નિષ્ઠાવાન ભાષણમાં અવરોધરૂપ નથી, પરંતુ તેનો ઉપયોગ કરવાથી તે શાંતિ અને સંવાદિતાની જાળવણી થશે જે ભગવાનની ભાવનામાં એક બીજાને ઉત્સાહિત કરવાની ચાવી છે. હું સૂચવી શકું છું કે જ્યારે તમે કોઈ વિષય વિશે ભારપૂર્વક અનુભવો ત્યારે તમે તમારી ટિપ્પણીનો મુસદ્દો તૈયાર કરો અને પછી... વધુ વાંચો "
આ લેખ માટે મેલેટીનો આભાર. મને આ કંઈક અંશે રાહત મળી છે. 1) મેં વારંવાર વિચાર્યું છે કે જો આપણી પાસે સત્ય છે, તો પછી જ્યારે આપણે આપણી વિચારસરણીને "શુદ્ધ કરીએ છીએ", તો શું તેનો અર્થ એ કે આપણી પાસે સત્ય પહેલાં નહોતું? અથવા આપણી પાસે હવે સત્ય છે? તે કાં તો આપણી પાસે 100% સત્ય છે અથવા આપણી પાસે નથી. મને ટકાવારી તરીકે સત્યનું સમજૂતી ગમ્યું. ખરેખર, ખોટા ધર્મ કયા તબક્કે સાચો ધર્મ બને છે? એક સારો પ્રશ્ન. ૨) એવા કોઈ શાસ્ત્રોક્ત પુરાવા ક્યારેય મળ્યા નથી કે જો યહોવાહના કોઈ પ્રતિનિધિ પાસે તેમના લોકો માટે કોઈ સંદેશ હોત કે તેઓને મળ્યો... વધુ વાંચો "
આભાર, હિઝકીઆહ એક્સએન્યુએમએક્સ. આ પોસ્ટ લખવું એ એક વાસ્તવિક પડકાર હતું, પરંતુ આ મુદ્દાઓ મારા પોતાના મગજમાં સીધા કરવામાં મને મદદ કરી.
હું તમારા વધારાના વિચારો જલ્દીથી વાંચવાની રાહ જોઉ છું.
જ્યારે તમે સંગઠનોનું પોતાનું જીવન મેળવવા માટે જે રીતે આવી શકે છે તેનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, ત્યારે હું પ્રકટીકરણ 13:15 માં 'જંગલી જાનવરની છબી' વિશે મદદ કરી શક્યો નહીં, પરંતુ તેની છબીને શ્વાસ આપવા માટે મંજૂરી આપવામાં આવી જંગલી જાનવર, જેથી જંગલી જાનવરની મૂર્તિ બોલી શકે અને તે બધાને મારી નાખવા જોઈએ, જે કોઈપણ રીતે જંગલી જાનવરની મૂર્તિની પૂજા નહીં કરે. " આપણે તેને "વિકૃત સંસ્થા સિન્ડ્રોમ" કહી શકીએ છીએ. તે એક માનસિક સંસ્થા છે જે જોખમ છે, અને હું ધારીશ કે ઉમદા કારણ છે,... વધુ વાંચો "
તમારી બધી મહેનત મેલેટી માટે આભાર.
મારા મતે આ એક સીમાચિહ્ન લેખ છે. સંસ્થા અને મંડળ (અથવા ભાઈચારો) વચ્ચેના તફાવત અંગે હું તમારી સાથે પહેલેથી જ કરારમાં હતો, પરંતુ શા માટે શા માટે શાસ્ત્રના દ્રષ્ટિકોણથી આટલું સાચું છે તેની સ્પષ્ટતા મેં પહેલાં ક્યારેય કરી નથી.
તમે મુદ્દાઓને નોંધપાત્ર રીતે અલગ કરી દીધા છે અને બતાવ્યું છે કે વિચારશક્તિમાં ગંભીર ભૂલો જેઓ સૌથી વધારે સંગઠનની યોગ્યતામાં વિશ્વાસ કરે છે તેઓએ કેવી રીતે પ્રવેશ કર્યો છે.
એપોલોસ