નવેમ્બર અભ્યાસ આવૃત્તિ ચોકીબુરજ હમણાં જ બહાર આવ્યા. અમારા એક ચેતવણી વાચકે પાન 20, ફકરા 17 તરફ આપણું ધ્યાન આકર્ષિત કર્યું, જે ભાગમાં લખ્યું છે કે, “જ્યારે“ આશ્શૂર ”હુમલો કરે છે ત્યારે… યહોવાહના સંગઠન તરફથી મળેલી જીવન-બચાવની દિશા માનવ દૃષ્ટિકોણથી વ્યવહારુ ન લાગે. આપણે સૌ કોઈ સૂચનો પ્રાપ્ત કરવા તૈયાર હોવા જોઈએ, પછી ભલે તે વ્યૂહાત્મક અથવા માનવીય દ્રષ્ટિકોણથી યોગ્ય લાગે કે નહીં. "
આ લેખ આપણે આ વર્ષે અનુભવી રહેલા વલણની બીજી ઘટના છે, અને ખરેખર હવે થોડા સમય માટે, જ્યાં આપણે આપણી સંસ્થાકીય સંદેશને અનુકૂળ છે તે ભવિષ્યવાણીને પસંદ કરીએ છીએ, તે જ ભવિષ્યવાણીના અન્ય સંબંધિત ભાગોને ખુશીથી અવગણશે જે અમારા દાવાની વિરોધાભાસી શકે. અમે આ કર્યું ફેબ્રુઆરી અભ્યાસ આવૃત્તિ જ્યારે ઝખાર્યા અધ્યાય 14 માં ભવિષ્યવાણી સાથે કામ કરે છે, અને ફરીથી જુલાઈનો અંક જ્યારે વિશ્વાસુ ગુલામની નવી સમજણનો વ્યવહાર કરો.
મીખાહ 5: 1-15 એ મસિહાને લગતી એક જટિલ ભવિષ્યવાણી છે. અમે અમારી એપ્લિકેશનમાં verses અને verses છંદો સિવાયની બધી અવગણના કરીએ છીએ. (એનડબ્લ્યુટીમાં મળેલ કંઈક અટકેલા રેન્ડરિંગને કારણે આ ભવિષ્યવાણી સમજવી મુશ્કેલ છે. હું તમને વેબસાઈટ, બાઇબલ સી.સી. accessક્સેસ કરવાની ભલામણ કરીશ અને ભવિષ્યવાણીની સમીક્ષા કરવા માટે સમાંતર અનુવાદ વાંચન સુવિધાનો ઉપયોગ કરીશ.)
મીખાહ:: reads વાંચે છે: “… જ્યારે આશ્શૂરની વાત છે, જ્યારે તે આપણા દેશમાં આવે છે અને જ્યારે તે આપણા નિવાસસ્થાનોના ટાવરો પર ચાલે છે, ત્યારે આપણે પણ તેની સામે સાત ભરવાડ raiseભા કરવા પડશે, હા, માનવજાતનાં આઠ અધિકારીઓ.” ફકરો 5 સમજાવે છે કે "આ અસ્પષ્ટ લશ્કરમાં ભરવાડ અને ડ્યુક્સ (અથવા," રાજકુમારો, "એનઇબી) એ મંડળના વડીલો છે."
આપણે આ કેવી રીતે જાણી શકીએ? આ અર્થઘટનને ટેકો આપવા માટે કોઈ શાસ્ત્રીય પુરાવા નથી. એવું લાગે છે કે આપણે તેને હકીકત તરીકે સ્વીકારવાની અપેક્ષા રાખીએ છીએ કારણ કે તે એવા લોકો તરફથી આવે છે જેઓ ભગવાનની વાતચીતની નિયુક્ત ચેનલ છે. જો કે, સંદર્ભ આ અર્થઘટનને નબળું પાડતું લાગે છે. પછીનો શ્લોક વાંચે છે: “અને તેઓ ખરેખર તલવારથી આશ્શૂર દેશ અને તેના પ્રવેશદ્વાર પર નિમરોદ દેશની ભરવાડો કરશે. જ્યારે તે આપણા દેશમાં આવશે અને જ્યારે તે આપણા પ્રદેશમાં ચાલશે ત્યારે તે ચોક્કસપણે આશ્શૂરથી મુક્તિ લાવશે. ” (મીખાહ 5: 6)
સ્પષ્ટ શબ્દોમાં કહીએ તો, આપણે “ઉત્તરના રાજા” અને “પૃથ્વીના રાજાઓ” ના હુમલો વિશે “માગોગના ગોગના હુમલો” ની વાત કરી રહ્યા છીએ. (હઝક. 38: 2, 10-13; ડેન. 11:40, 44, 45; રેવ. 17: 14: 19-19) ”ફકરા 16 કહે છે તે પ્રમાણે. જો આપણું અર્થઘટન છે, તો મંડળના વડીલો યહોવાહના લોકોને શસ્ત્ર, તલવારનો ઉપયોગ કરીને આ હુમલો કરનારા રાજાઓથી બચાવશે. શું તલવાર? ફકરા 16 અનુસાર, “હા, 'તેમના યુદ્ધના શસ્ત્રો' વચ્ચે, તમને 'આત્માની તલવાર', ઈશ્વરનો શબ્દ મળશે.”
તેથી, મંડળના વડીલો બાઇબલનો ઉપયોગ કરીને ઈશ્વરના લોકોને વિશ્વની સંયુક્ત સૈન્ય દળોના હુમલાથી બચાવશે.
તે તમને વિચિત્ર લાગે છે - તે ચોક્કસપણે મારા માટે કરે છે - પરંતુ ચાલો હવે માટે તે છોડી દો અને પૂછો કે આ શાસ્ત્રીય દિશા સાત ભરવાડ અને આઠ ડ્યુક્સ તરફ કેવી રીતે આવશે. અમારા પ્રારંભિક ફકરામાં નોંધાયેલા ફકરા 17 અનુસાર - તે સંસ્થા તરફથી આવશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, નિયામક મંડળને ભગવાન દ્વારા દિગ્દર્શન કરવામાં આવશે કે વડીલોએ શું કરવું જોઈએ, અને બદલામાં, વડીલો અમને કહેશે.
તેથી - અને આ મુખ્ય મુદ્દો છે - અમારે સંગઠનમાં વધુ સારું રહેવું હતું અને સંચાલક મંડળ પ્રત્યે વફાદાર રહીશું કારણ કે અમારું અસ્તિત્વ તેમના પર નિર્ભર છે.
આપણે કેવી રીતે જાણી શકીએ કે આ સાચું છે? શું દરેક ધાર્મિક શરીરનું નેતૃત્વ પોતાને વિશે એક જ કહેતું નથી? શું આ જ યહોવાએ તેમના શબ્દમાં કહ્યું છે?
સરસ, આમોસ:: does કહે છે, "કેમ કે સાર્વભૌમ ભગવાન યહોવા કોઈ કામ કરશે નહીં, સિવાય કે તે પોતાના ગુપ્ત બાબતો તેના સેવકો પ્રબોધકોને જાહેર ન કરે." સારું, તે પર્યાપ્ત સ્પષ્ટ લાગે છે. હવે આપણે ફક્ત ઓળખી કા haveવાનું છે કે પ્રબોધકો કોણ છે. ચાલો સંચાલક મંડળ કહેવામાં ખૂબ ઝડપી ન હોઈએ. ચાલો પહેલા શાસ્ત્રની તપાસ કરીએ.
યહોશાફાટના સમયમાં, યહોવાહના લોકોની વિરુદ્ધ આવી જ જોરદાર શક્તિ આવી. તેઓ એકઠા થયા અને પ્રાર્થના કરી અને યહોવાએ તેમની પ્રાર્થનાનો જવાબ આપ્યો. તેની ભાવનાથી જહાઝિએલની આગાહી થઈ અને તેણે લોકોને કહ્યું કે બહાર નીકળીને આ આક્રમણ કરનાર સેનાનો સામનો કરો. વ્યૂહાત્મક રીતે, એક મૂર્ખ વસ્તુ. તે દેખીતી રીતે વિશ્વાસની કસોટી માટે બનાવવામાં આવી હતી; એક તેઓ પસાર. તે રસપ્રદ છે કે જહાઝીએલ મુખ્ય પાદરી નહોતો. હકીકતમાં, તે એકદમ પૂજારી નહોતો. જો કે, એવું લાગે છે કે તે એક પ્રબોધક તરીકે જાણીતા હતા, કારણ કે બીજા દિવસે, રાજા એકઠા થયેલા લોકોને “યહોવાહમાં વિશ્વાસ રાખવા” અને “તેના પ્રબોધકોમાં વિશ્વાસ” રાખવા કહે છે. હવે યહોવા મુખ્ય પાદરી જેવા ઉત્તમ પ્રમાણપત્રોવાળી કોઈની પસંદગી કરી શક્યા હોત, પરંતુ તેના બદલે તેણે એક સરળ લેવીની પસંદગી કરી હતી. કોઈ કારણ આપવામાં આવ્યું નથી. તેમ છતાં, જો જહાઝીએલ પાસે ભવિષ્યવાણીની નિષ્ફળતાનો લાંબો રેકોર્ડ હતો, તો શું યહોવાએ તેમને પસંદ કર્યા હોત? શક્યતા નથી!
ડીયુટ મુજબ. 18:20, "... જે પ્રબોધક મારા નામે એક શબ્દ બોલવાની ધારણા કરે છે કે મેં તેને બોલવાનો આદેશ આપ્યો નથી ... તે પ્રબોધકને મરી જવું જોઈએ." તેથી તે હકીકત છે કે જહાઝીએલ મૃત્યુ પામ્યો ન હતો, તે દેવના પ્રબોધક તરીકેની તેમની વિશ્વસનીયતા માટે સારી રીતે બોલે છે.
અમારા સંગઠનના ભવિષ્યવાણીના અર્થઘટનના અત્યાચારી ટ્રેક રેકોર્ડને જોતા, શું તે જીવન અથવા મૃત્યુનો સંદેશો આપવા માટે યહોવાહનો ઉપયોગ કરવો તાર્કિક અને પ્રેમાળ હશે? તેના પોતાના શબ્દો ધ્યાનમાં લો:
(ડ્યુરોટોનોમી 18: 21, 22) . . .અને કિસ્સામાં તમારે તમારા હૃદયમાં કહેવું જોઈએ: "યહોવાએ જે વચન નથી બોલ્યું તે આપણે કેવી રીતે જાણીશું?" 22 જ્યારે પ્રબોધક યહોવાના નામે બોલે છે અને આ શબ્દ બનતો નથી અથવા સાચો થતો નથી, ત્યારે તે શબ્દ યહોવાએ બોલ્યો ન હતો. અહંકારથી પ્રબોધકે તે બોલ્યું. તમારે તેનાથી ડરવું ન જોઈએ. '
પાછલી સદીથી, Organizationર્ગેનાઇઝેશન દ્વારા વારંવાર એવા શબ્દો બોલવામાં આવ્યાં હતાં જે 'બનતા નથી કે સાચા થયા નથી'. બાઇબલ મુજબ, તેઓ ગર્વથી બોલ્યા. આપણે તેમનાથી ડરવું ન જોઈએ.
ફકરા ૧ in માં જે બનાવવામાં આવ્યું છે તેવું નિવેદન ફક્ત તે પૂર્ણ કરવા માટે છે: નિયામક મંડળના અધિકારની અવગણના કરવા અમને ડરવવા. આ એક જૂની રણનીતિ છે. યહોવાએ 17,,3,500૦૦ વર્ષ પહેલાં અમને તેના વિશે ચેતવણી આપી હતી. જ્યારે યહોવાને પોતાના લોકો સુધી પહોંચાડવા માટે જીવન અને મરણનો સંદેશ આપ્યો છે, ત્યારે તેમણે હંમેશાં એવા સાધનનો ઉપયોગ કર્યો છે કે જેનાથી સંદેશાની પ્રામાણિકતા અથવા સંદેશવાહકની વિશ્વસનીયતા પર કોઈ શંકા ન જાય.
હવે ફકરા 17 માં બનાવેલો મુદ્દો કે જે દિશા "વ્યૂહાત્મક અથવા માનવ દૃષ્ટિકોણથી ધ્વનિ દેખાય છે" તે સારી રીતે લેવામાં આવ્યું છે. ઘણી વાર યહોવાના સંદેશવાહકોએ એવી દિશા આપી છે કે જે માનવ દૃષ્ટિકોણથી મૂર્ખ લાગે છે. (ક્યાંય મધ્યમાં વહાણ બાંધવું, કોઈ રક્ષણાહીન લોકોને તેમની પીઠ સાથે લાલ સમુદ્રમાં સ્થાને રાખવું, અથવા સંયુક્ત સૈન્ય સામે લડવા 300 માણસો મોકલવા, ફક્ત થોડા લોકોના નામ આપવું.) એવું લાગે છે કે એક દિશા એ છે કે તેની દિશા હંમેશા જરૂરી છે વિશ્વાસની છલાંગ જો કે, તે હંમેશાં ખાતરી કરે છે કે આપણે જાણીએ છીએ કે તે છે તેમના દિશા અને કોઈ બીજાની નહીં. સંચાલક મંડળનો ઉપયોગ કરીને તે કરવાનું મુશ્કેલ બન્યું છે કે કોઈ પણ ભવિષ્યવાણીને લગતા અર્થઘટન અંગે તેઓ ભાગ્યે જ સાચા રહ્યા છે.
તો તેના પ્રબોધકો કોણ છે? મને ખબર નથી, પણ મને ખાતરી છે કે જ્યારે સમય આવશે ત્યારે આપણે બધા જ કરીશું અને કોઈ શંકા વિના.
મને તે રસપ્રદ લાગે છે કે રેવિલેશનનો દેવદૂત જહોનને કહે છે, કે તેના ભાઈઓ લગભગ times વખત પ્રબોધકો છે… જોકે ઇઝરાઇલના સમયમાં જાણીતા પ્રબોધકો ઉપરાંત (+ + ૧૨) બીજા પણ હજારોની સંખ્યામાં હતા…
[…] ચોકીબુરજનો આ મુદ્દો પ્રથમ હતો ત્યારે Augustગસ્ટ, ૨૦૧ 2013 માં ફરી પ્રકાશિત થયેલ એકની અપડેટ પોસ્ટ છે […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
ઓહ, મારા, તમે તેને ત્યાં સારી રીતે બંધ કરી દીધું છે, પ્રિય ભાઈ. “જૂઠ્ઠાણા અને અનુસરેલા માણસોની જૂની-જુની પદ્ધતિ છોડી દો. નિર્ભય અને ઈશ્વરના બાળકોની સ્વતંત્રતામાં ખ્રિસ્તને અનુસરો. ”2 કોરીં. 11: 3,4,20, રોમનો 14: 8.
તે બાબતનો દોર છે. કોઈ ધરતીનું ઘર આપણા પિતાને સ્વર્ગમાં રાખે છે; ભાવના અને સત્યની ઉપાસના કરો.
1 કોર 2:14 - પરંતુ જે લોકો આધ્યાત્મિક નથી તેઓ આ સત્યને ભગવાનના આત્માથી પ્રાપ્ત કરી શકતા નથી. તે બધા તેમને મૂર્ખ લાગે છે અને તેઓ તે સમજી શકતા નથી, કારણ કે ફક્ત આધ્યાત્મિક લોકો જ આત્માનો અર્થ સમજી શકે છે.
આભાર ભાઈ મેલેટી હું તમારા વિશે વ્યક્તિગત રૂપે કંઈક જાણવા માંગુ છું (જો તે ઠીક છે) તમે તમારા સ્વને કેવી રીતે જોશો? - જેડબ્લ્યુમાંના એક તરીકે? મેં વાંચેલી તમારી કેટલીક ટિપ્પણીઓમાંથી, એવું લાગે છે કે તમે કોઈ officeફિસ રાખો છો - શું તમે હાલમાં સંગઠનમાં કોઈ નિમણૂક કરો છો? જો એમ હોય તો - તે મને શું કહેવાનું મન કરશે? અને તમે કેટલો સમય સેવા આપી? તમે કેટલા સમયથી સમર્પિત બાપ્તિસ્મા પામેલા ભાઈ છો? હું Australiaસ્ટ્રેલિયામાં રહું છું અને હું જેની સાથે વાત કરી રહ્યો છું તેના વિશે હું કુદરતી રીતે જ ઉત્સુક છું. કૃપા કરીને જો કોઈપણ રીતે કોઈપણ સાથે અસ્વસ્થતા હોય તો... વધુ વાંચો "
હું તમને મારા વિશે બધા જણાવવાનું પસંદ કરીશ. જો અમારી સંસ્થાએ સ્વતંત્રતાનો પ્રકાર પૂરો પાડ્યો હતો જે ખ્રિસ્તે અમને આપ્યું છે, તો હું સમર્થ હશો. કાશ, તે કેસ નથી. તમે જે શાસ્ત્ર વિશે મને ટિપ્પણી કરવાનું કહ્યું છે, તે મને ખાસ કરીને એફ તરફથી “ભાવનાની એકતા” નો વિચાર ગમે છે. :: ૨ પછી “એક શરીર, એક ભગવાન, એક વિશ્વાસ, એક બાપ્તિસ્મા અને એક ભગવાન અને બધાના પિતા” ના વિચાર દ્વારા અનુસરે છે. મને અભિષિક્તો અને અન્ય ઘેટાંની બે-બોડી સિસ્ટમની કલ્પના સાથે આ સમાન કરવું મુશ્કેલ છે.... વધુ વાંચો "
આ ફક્ત ડબ્લ્યુટીઝમ એપોલોસના મંડળનો બીજો કંટાળો આવ્યો છે
એક ભાઈ, [ક threadલમ ખૂબ સંકુચિત થતાં હોવાથી એક નવો થ્રેડ શરૂ કરવા મળ્યો] તમારા આગળના જવાબ માટે આભાર. ચાલો અહીં અમારા બધા વિકલ્પો ધ્યાનમાં લઈએ અને મુદ્દાઓને મૂંઝવણમાં ન મૂકીએ: મંડળની અંદર અધિકારનો મુદ્દો છે. મંડળની બહાર સત્તાનો મુદ્દો છે. સત્યવાદી સિદ્ધાંતનો મુદ્દો છે. મને લાગે છે કે તમે બધા મુદ્દાઓને એક સાથે મિશ્રિત કરી રહ્યા છો. સ્વ અને મેલેટીની તમારી ટિપ્પણીમાં તમે કહ્યું હતું કે “અંતે ભગવાન દ્વારા મંજૂરી અથવા મંજૂરી આપવામાં આવતી તમામ સત્તા એક રીતે અથવા બીજા રીતે ભગવાનના હેતુને પૂર્ણ કરવા માટે કામ કરી રહી છે. " આ છે... વધુ વાંચો "
એપોલોસ, આ ડબ્લ્યુટીઝમનો વધુ પરિપત્ર ગાંડપણ છે, આગળ વધવાનો આ સમય છે!
નમસ્તે મારા ભાઈ એપોલોસ હું કેમ નથી અથવા કેવી રીતે (ખૂબ જલ્દીથી) જાણતો નથી, પણ મને તમારા પ્રત્યે ભાઈચારા સ્નેહની અનુભૂતિ થાય છે, અને મને લાગ્યું કે મારે તમને આવું કહેવું જોઈએ. આ પ્રતિસાદમાં હું શક્ય તેટલું ટૂંકું બનવાનો પ્રયત્ન કરીશ, અને તમે પૂછતા કેટલાક પ્રશ્નોના જવાબ આપવાનો પ્રયત્ન કરીશ. સૌ પ્રથમ હું એમ કહી દઉં કે ખ્રિસ્તીઓ જેમ કે આપણે ઈશ્વરની શક્તિથી માર્ગદર્શન આપીએ છીએ તેમ આપણે ભૌતિક પુરુષો જેવી બાબતો તરફ ધ્યાન આપતા નથી. આપણે આધ્યાત્મિક પુરુષોની જેમ વસ્તુઓને ઉચ્ચ દ્રષ્ટિકોણથી ધ્યાનમાં લઈએ છીએ. આ ઉચ્ચ શારીરિક પુરુષો માટે... વધુ વાંચો "
એક ભાઈ હું લોકોમાં અપૂર્ણતા શોધી રહ્યો નથી. પરંતુ, ઈશ્વરના શબ્દમાં સત્યની શોધમાં આ શું કરવાનું છે તે જોવા હું નિષ્ફળ ગયો. ફરીથી આપણે મુદ્દાઓને અલગ કરવાની જરૂર છે. જ્યાં સુધી મને સંસ્થાની અંદર અથવા બહારની કોઈપણની ચિંતા છે તેઓ જે પસંદ કરે છે તે માને છે. અલબત્ત તે અધિકારમાં શામેલ છે. હું જે સ્વીકારતો નથી તે બીજા માણસે માંગણી કરવી તે યોગ્ય છે કે હું માનું છું કે જે ખોટું છે. મને એ વાતની કદર થઈ છે કે મારી શાસ્ત્રોક્ત કારણોની શક્તિ બીજાને સોંપવી એ એક અવરોધ બની શકે છે... વધુ વાંચો "
પ્રિય ભાઈ એપોલોસ. તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર. સૌ પ્રથમ મને ખાતરી આપવા દો કે મેં તમારા પ્રશ્નને જાણી જોઈને ટાળ્યો નથી. ન તો હું ક્યારેય આવું કરી શકું છું - હું આવું અપ્રમાણિક કરવાનું ધ્યાનમાં રાખું છું. હું તમારા પ્રશ્નનો આ પ્રતિસાદ સંપૂર્ણપણે. શું તમે માનો છો કે રુથરફોર્ડની 1919 માં વિશ્વાસુ સ્લેવ તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. જવાબ - ના - હું આ આધારને માનતો નથી (જોકે હું શબ્દ સ્વીકારવાનું પસંદ કરું છું). તમને એ જાણીને આશ્ચર્ય થશે કે મેં વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ (જેમ આપણે તેને સમજી લીધું છે) ના આખા પૂર્વના સ્વીકાર્યા નથી.... વધુ વાંચો "
ભાઈ, આહારના મુદ્દાને લીધે આપણા ભાઈ કે બહેનને ઠોકર ન ખાવા અને ખ્રિસ્તી સત્યને રોકી રાખવા વચ્ચે ખરેખર મોટો ફરક છે. તમે અને હું સ્પષ્ટપણે સહમત છો કે અમુક ઉપદેશો પાયા વગરની છે. હું કહેવા સુધી જઈશ કે અમુક ઉપદેશો ધર્મગ્રંથોમાં ખોટા છે. તમે આ ઉપદેશો તરીકે વ્યક્ત કરવાનું પસંદ કરો છો જે કદાચ તમે સ્વીકારશો નહીં. પરંતુ તે સમાન વસ્તુ સમાન છે. એવું લાગે છે કે આપણી વચ્ચે મૂળભૂત તફાવત એ છે કે આ ઉપદેશોને કેટલું નુકસાનકારક છે તે વિશેની આપણી સમજ છે. તે હું માનું છું તે સાઇટ પરની તમારી પ્રથમ ટિપ્પણીનો સાર હતો. હું... વધુ વાંચો "
નવો દોરો શું છે?
અરે ભાઈ, કાશ, તમે મારા પ્રશ્નના સ્પષ્ટ અને સીધા જવાબને ટાળવામાં સફળ રહ્યા છો. તમે સલાહકાર રજૂઆત કરો, પરંતુ કોને જણાવશો નહીં. “આધીનતા માટે નમ્રતાની જરૂર છે ઈશ્વરી ગુણવત્તાનો પ્રતિકાર શેતાની છે.” એક સામાન્ય નિવેદન, અને હંમેશાં સામાન્ય બાબતોની જેમ બને છે, સાચું અને ખોટું. ઉદાહરણ તરીકે, તમે કોને સલાહ આપી રહ્યાં છો તે હું સબમિટ કરું છું? ભગવાનને, ખ્રિસ્તને, કે માણસોને? ઈસુએ અમને દુષ્ટનો પ્રતિકાર કરવાનું કહ્યું, તેથી તમામ પ્રતિકાર શેતાની નથી અને બધી રજૂઆત ઈશ્વરી નથી. “ત્યારથી યહોવાએ તેમને હિસાબ કર્યા. તે મને લાગે છે કે... વધુ વાંચો "
અહીં એક સૂચન હોઈ શકે છે, જ્યારે હું તમારી હતાશાને સમજી શકું છું, મેલેટી, હું એક ભાઈને પણ સમજું છું જે લાક્ષણિક સંક્રમણમાં છે અને જે આપણા જેવા, આપણા ભગવાનના પાછા ફરવાની રાહ જુએ છે. ગેરસમજ ન કરવાનો પ્રયાસ કરો. તેને વાંચતી વખતે મારે શાસ્ત્રને ટાંકવાની જરૂર નહોતી. અમે તે બધા સંદર્ભમાં અને સંદર્ભમાં વાંચ્યા છે. સાચું તે તમારા દ્રષ્ટિકોણથી સ્પષ્ટતા અને સંદર્ભ ગુમાવ્યો, પરંતુ બીજી સાઇટના મધ્યસ્થી તરીકે, હું વારંવાર વાંચું છું કે અન્ય લોકો શું લખે છે જેના વલણની ગેરસમજ છે. રૂબરૂ બોલતા આપણને ખુલાસો કરવાની તક મળે છે. જો કે, આપણે બધાએ એક ભાઈ વાંચ્યું છે તેવા લેખિત સંવાદોનું વેન્ટિંગ કરવું, તે છે... વધુ વાંચો "
તમારો વાજબી અભિગમ બદલ ભાઈ સ્મોલ્ડરિંગ આભાર, પરંતુ કૃપા કરીને મને ભગવાનના પરત આવવાની રાહ જોવાની રાહ જોતા હોવા છતાં, લાક્ષણિક સંક્રમણમાં ભાઈ તરીકે સ્ટીરિયોટાઇપ કરશો નહીં. મારા નિવેદનો શાસ્ત્રો સાથે સંબંધિત છે તે સ્વીકારવા બદલ પણ આભાર અને હું ભાઈઓ સાથે વાત કરી રહ્યો હોવાથી, મેં મારા ટિપ્પણીઓમાં તેમને રજૂઆત કરવા માટે સ્વાભાવિક ધોરણે ધાર્યું. હું તમારા દૃષ્ટાંતને સંપૂર્ણ રીતે સમજી શકતો નથી પણ મને લાગે છે કે તમે એમ કહેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છો કે જ્યારે કોઈ પાસે કહેવા માટે ઘણું ઓછું હોય અને તે કરવા માટે થોડી જગ્યા હોય ત્યારે તે ચોક્કસ વિગતો છોડી શકે... વધુ વાંચો "
"ભાઈ મેલેટીક એ આધ્યાત્મિક માણસ નથી જે મને લાગતું હતું કે તે હોઈ શકે છે અને હું તેમનું અપમાન કરવા માટે એમ કહી રહ્યો નથી ફક્ત એટલું કહેવા માટે કે મેં તેના આધ્યાત્મિક કદનો અંદાજ કા over્યો છે." ચાલો આપણે આપણા આધ્યાત્મિક સ્વભાવ અથવા આપણા પ્રેરિતોમાંથી કોઈ એકના ચુકાદામાં શામેલ ન થવા સંમત થઈએ. હવે તમારી ટિપ્પણીઓ ખૂબ લાંબી છે. હું એમ કહીને ટીકા કરતો નથી. હું એટલું જ કહું છું કારણ કે તમે ઉભા કરેલા ઘણા મુદ્દાઓ અને પ્રશ્નોને ધ્યાન આપવું આ બંધારણમાં એક પડકાર હોઈ શકે છે. લાંબી અને શામેલ ટિપ્પણી માટે લાંબી અને વધુ સામેલ પ્રતિસાદની જરૂર છે. તેવો પ્રતિસાદ વધશે... વધુ વાંચો "
ભાઈ મેલેટી, તમારા પ્રતિસાદ બદલ આભાર અને હું મારી ટિપ્પણીઓનું કદ ઘટાડવાનો પ્રયત્ન કરીશ, ચાલો જોઈએ કે હું તમારા મુદ્દાઓને એક પછી એક સંબોધિત કરી શકું કે નહીં. ૧. હું જાણતો નથી અને નિશ્ચિતપણે કહી શકતો નથી કે જો નિયુક્ત મંડળની ભગવાન દ્વારા નિમણૂક કરવામાં આવી હોય તો - ના, બધા મને ખબર નથી કે શાસનમંડળ હાજર હતું અને જ્યારે મને ખુશખબર આપવામાં આવ્યો ત્યારે યહોવાહના સાક્ષીઓના કામની દેખરેખ રાખતી હતી. . સંચાલક મંડળની હા પાલન થવું જોઈએ —- હવે તમે ઉમેરો કરો જો તે ખોટું હોય તો પણ મારો પ્રતિસાદ તમે જે કાલ્પનિક રીતે બોલી રહ્યા છો તેનો પ્રતિસાદ... વધુ વાંચો "
એક ભાઈને, હું તમને ઉભા કરેલા દરેક મુદ્દાને ધ્યાનમાં લેવાની તમારી ઇચ્છાને સમજી ગયો છું, પરંતુ મેં અગાઉની ટિપ્પણીમાં કહ્યું તેમ, હું એક સમયે એક સાથે વળગી રહીશ અને તેને એક રીતે અથવા બીજી રીતે હલ કરીશ. તો પછી જો આપણે ચાલી રહેલી ચર્ચા માટે અગત્યનું માનવામાં આવે તો આપણે અન્ય લોકો તરફ આગળ વધી શકીએ છીએ. તમને પસંદની યોગ્ય લાગે તે માટે ભગવાન સમક્ષ તમારા અભિપ્રાયની હું પ્રશંસા કરું છું અને તમારા હકનું સન્માન કરું છું. તે મને લાગે છે કે આપણે જુદા જુદા મંતવ્યો રાખવા પડશે અને અંતે આપણે અસંમત થવાની સંમતિ આપીશું. તમે તમારું કહ્યું છે... વધુ વાંચો "
પ્રિય ભાઈ મેલેટી - હું તમને થોડા પ્રશ્નો પૂછવા માંગું છું જો તમે મને મંજૂરી આપવા માટે આટલા દયાળુ છો? જો તમારી પાસે હાલમાં સમય ન હોય તો હું તૈયાર ન થઈશ ત્યાં સુધી હું રાહ જોવીશ. ટાંકી
તે સારું રહેશે.
ચાલો, છતાં એક નવી ચર્ચા થ્રેડ શરૂ કરીએ, કારણ કે આપણે આના ઉપરના સ્તંભોને ઓછામાં ઓછું કરી દીધું છે.
આપણી પાસે અપૂર્ણ માણસો (જી.બી.) છે જે કહે છે: આપણને બધાને મળેલી કોઈપણ સૂચનાનું પાલન કરવા માટે તૈયાર હોવું જોઈએ, પછી ભલે તે વ્યૂહાત્મક અથવા માનવીય દૃષ્ટિકોણથી અવાજ આવે કે નહીં. અને આપણી પાસે ભગવાનનો પ્રેરિત શબ્દ છે કે જે આપણને કહે છે: “ભગવાનની કૃપાની જે કૃપાથી તમામ પ્રકારના માણસોને મુક્તિ મળે છે, તે પ્રગટ થયો છે, ૧૨ આપણને અધર્મ અને દુન્યવી ઈચ્છાઓને ખંડન કરવા અને મનની ન્યાયીપણાથી અને ઈશ્વરભક્તિની સાથે જીવવા સૂચના આપી છે. આ હાલની સિસ્ટમ, ”- ટાઇટસ 12: 2-11 બંનેમાં સીધો સંઘર્ષ થાય તેવું લાગે છે !! હું આશ્ચર્ય ચકિત છું... વધુ વાંચો "
ચર્ચા ઘણી નકારાત્મકતામાં અધોગતિ પામી છે - કેમ? - તમે મારા ભાઈને વ્યક્તિગત રીતે નુકસાન પહોંચાડશો? હું અંગત રીતે ક્ષતિગ્રસ્ત છું - મારા ભાઈનો કોઈ સીધો સંઘર્ષ નથી (જો તમે ખરેખર મારો ભાઇ છો) તમારે આધ્યાત્મિક દ્રષ્ટિએ વસ્તુઓ અટકાવવાની જરૂર છે - જો તમે અમારા ભવ્ય પ્રશિક્ષક દ્વારા તાલીમબદ્ધ તમારી સમજશક્તિઓનો ઉપયોગ કરીને આવું કરવાની પરિપક્વતા ધરાવતા હોવ તો. ખોટું માંથી અધિકાર તફાવત. હેબ :5:૧ - - ઇસા :14૦:૨૦ જીબી અપૂર્ણ પુરુષો છે અને તેથી બીજા બધા માણસો પણ છે - હું પરિપૂર્ણ એવા કોઈને પણ જાણતો નથી? શું તમે?... વધુ વાંચો "
એક ભાઈ, આ તર્કનો ઉપયોગ કરીને કેથોલિક પોપ પ્રત્યે વફાદાર રહેવા માટે બંધાયેલો છે, અને આમ કરવામાં કંઈ ખોટું નથી કારણ કે આપણે તેને લીડ લેવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા અપૂર્ણ માણસ તરીકે જોઈ શકીએ. આપણે કયા સમયે સત્યને જુઠાણાથી અલગ કરીએ છીએ? મેલેટીનો લેખ કોઈ પણ વ્યક્તિ અથવા વ્યક્તિઓ પર હુમલો નથી. તે ફક્ત શાસ્ત્રના સ્પષ્ટ પ્રકાશમાં કોઈ શિક્ષણનું મૂલ્યાંકન કરે છે. જો કોઈ વ્યક્તિ સંબંધોને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે જે શાસ્ત્ર કહે છે કે આપણે ભગવાન સાથે રહી શકીએ છીએ, તો દેખીતી રીતે જો આપણે માનીએ તો તે વ્યક્તિગત રૂપે નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. ત્યાં ખરેખર ચોક્કસ આદેશો છે... વધુ વાંચો "
માફ કરશો, વિચાર્યું કે તમારી ટિપ્પણીઓ મેલેટીને તેના તાજેતરના લેખ પર નિર્દેશિત કરવામાં આવી હતી. તેથી "ભગવાન સાથેના સંબંધો" વિશે મારી ટિપ્પણી. તે આ સંદર્ભમાં સંપૂર્ણ અર્થમાં ન હોઈ શકે. પરંતુ જે બિંદુ હું હજી પણ toભો કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. એપોલોસ
તમારી તર્કની લાઇનનો ઉપયોગ સદીઓથી કરવામાં આવે છે તમે ચર્ચ નેતૃત્વ માટે સમર્થન અને વફાદારીને પ્રોત્સાહન આપો. સંચાલક મંડળ કા andો અને પોપ અથવા ચર્ચ લીડરશીપ શામેલ કરો અને આને કેથોલિક અથવા બાપ્ટિસ્ટને આપો અને તમારા શબ્દો પણ આ કામ કરે છે. મને આનો જવાબ આપો: કેથોલિકને કહેવા માટે તમે કયા માપદંડનો ઉપયોગ કરો છો જે તેને પોપનું પાલન ન કરે? બાપ્ટિસ્ટ અથવા મોર્મોન માટે તેમના ચર્ચ નેતૃત્વની દિશાનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કરવાનો તેનો આધાર શું છે? એકવાર તમે તે માપદંડ નક્કી કરી લો, પછી સમજાવો કે યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકે આપણને કેવી રીતે લાગુ પડતું નથી. તે છે... વધુ વાંચો "
ભાઈઓ તમારા પ્રતિસાદો દ્વારા મને લાગે છે કે તમે મેં જે કહ્યું હતું તે લીધું છે અને કેટલાકને અવગણ્યું છે, અન્યને ગેરસમજ કર્યા છે અને મને સંપૂર્ણ નિષ્કર્ષ અને ઉદ્દેશ્ય આપ્યા છે જેનો મારો ઇરાદો નથી. શું આ યોગ્ય છે? જ્યારે ઈસુ પૃથ્વી પર હતા ત્યારે તેમને ઘણા પ્રશ્નો પૂછ્યા હતા. સજીવન થયેલા સાત પતિ પરનો પ્રશ્ન યાદ રાખો જેથી તે કોની પત્ની છે? ઈસુ પોતાની સત્ય વાત સાબિત કરવા માટે લાંબી ચર્ચામાં ન ગયા. તેમણે માત્ર એક જ શાસ્ત્ર યોગ્ય રીતે બતાવ્યો અને મુદ્દો સાબિત કરવા માટે યોગ્ય રીતે સમજાવ્યું. ની સર્વોચ્ચતા... વધુ વાંચો "
એક ભાઈ, હું દિલગીર છું કે તમે અમારી ચર્ચા વિશે જેવું કરો છો તેવું અનુભવો છો. તમે તેનો હેતુ ન કરી શકો, પરંતુ સંપૂર્ણ વાક્યોને shoutનલાઇન રાડારાડ માનવામાં આવતા હોવા છતાં મૂડીકરણનો ઉપયોગ. મને આ બાબતે લોકો પર બૂમ પાડવાની જરૂર નથી લાગતી. આપણે ફક્ત શાસ્ત્રોક્ત ચર્ચાને વળગી રહીએ છીએ અને જો કોઈ તબક્કે તમે અથવા હું ચાલુ રાખવા માંગતા નથી, તો અમારી પાસે તે વિકલ્પ છે. અહીં એક સરળ કારણ છે જે મને લાગે છે કે તમારે તમારી કેથોલિક પૃષ્ઠભૂમિ આપવામાં સંબંધિત હોવા જોઈએ. અમારા પ્રકાશનોમાં આપણે વારંવાર હેરલ્ડિંગ કર્યું છે... વધુ વાંચો "
મારો પ્રિય ભાઈ એપોલોસ. તમારા ખૂબ જ માયાળુ સંદેશ બદલ આભાર, હું તેની ખૂબ પ્રશંસા કરું છું. હું મૂડીકૃત વાક્યોના ઉપયોગ માટે મારો નિષ્ઠાપૂર્વક માફી માંગું છું, જો તેનો અર્થ એવો થાય કે કોઈ બૂમરાણ મચાવે છે મને આની જાણ નથી, હું ફક્ત તેનો ઉપયોગ ભાર માટેના એક સાધન તરીકે કરી રહ્યો હતો, તેના માટે ખૂબ દિલગીર છું અને આનો નિર્દેશ આપવા બદલ આભાર. પ્રિય ભાઈ olપોલોઝ મેં તમારી અન્ય ટિપ્પણીઓ હજી સુધી વાંચી નથી, હું પ્રયત્ન કરીશ, અને તમારી ઇમાનદારી પર મને કોઈ શંકા નથી. હું મારા મુદ્દાને સમજું છું કે અમારા પ્રકાશનોમાં અમે તેમના વખાણ કેવી રીતે કર્યા છે... વધુ વાંચો "
ઉત્તમ જવાબ મેલેટી !!!
હું સંમત છું.
સંપૂર્ણ શક્તિ એકદમ ભ્રષ્ટ થાય છે.
મંગળવાર, Augustગસ્ટ 20, 2013 હવે સંપૂર્ણ 15 નવેમ્બરના વ Watchચટાવર વાંચ્યા પછી, હવે હું અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવા માટે શબ્દો શોધી શકું છું. શરૂઆતમાં આ દફન કેવી રીતે સ્પષ્ટ છે તે જોઈને આઘાત લાગ્યો હતો, તેઓ જે દિશામાં લઈ રહ્યા છે તેનાથી મને આશ્ચર્ય નથી. સપ્ટેમ્બરમાં આપણે જુલાઈ ૧ 15 ના વtચટાવરનો અભ્યાસ શરૂ કરીશું અને આઠ માણસોની સંચાલક મંડળના અભિષિક્ત અવશેષોને અનિશ્ચિત કરીને પોતાને 'વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ' પદ માટે ખ્રિસ્તના એકમાત્ર નિમણૂક જાહેર કરતા હતા. જ્યારે તે મારા ભાગે અસંવેદનશીલ લાગે છે, તે પોપ ફ્રાન્સિસ દ્વારા આઠ કાર્ડિનલની સમાંતર ઘોષણા કર્યા વિના નહીં જેણે તેમણે વિશ્વભરમાંથી તેમની નિમણૂક કરી છે.... વધુ વાંચો "
"... અમારી તાકીદની ઘોષણા શરૂ થયાના આશરે 100 વર્ષ પછી કે ખ્રિસ્ત અદભૂત રાજ્ય રાજ્યમાં આવ્યો."
ત્યાં પણ, તમે ખૂબ ઉદાર છો. 100 વર્ષ પહેલાં તેઓએ વિચાર્યું કે ઈસુ પહેલેથી જ અદ્રશ્ય હાજર છે.
એકદમ સંસ્કારી લાગે છે.
નવેમ્બર 15, 2013 ના અન્ય અવતરણો વ Watchચટાવર _____________________________________________________________ "ભગવાનનું વચન આપ્યું નવું વિશ્વ નજીક છે, અને આપણું મુક્તિ આપણે વિચારીએ તે કરતાં નજીક છે." (w૧ 13 ૧૧/૧ p પા ..11) “આપણી જીવનશૈલી બતાવે છે કે આપણે આધ્યાત્મિક રીતે જાગૃત રહીએ છીએ અને આપણે ખરેખર માનીએ છીએ કે આ દુષ્ટ જગતનો અંત નજીક છે.” (w૧ 15 ૧૧/૧ p પા ..7) “જો આપણે ઈશ્વર વિશે સચોટ જ્ knowledgeાન મેળવવામાં બીજાઓને મદદ કરવામાં વ્યસ્ત હોઈએ, તો યહોવાહનો ચુકાદો આવે તે પહેલાંનો સમય વધુ ઝડપથી પસાર થઈ જશે. ટૂંક સમયમાં - અચાનક પણ સમય સમાપ્ત થઈ જશે. જ્યારે તે થાય છે, ત્યારે અમે રાખીએ છીએ કે અમને કેટલો આનંદ થશે... વધુ વાંચો "
હું બીનમિસ્લેઆડની સૂચિમાં નીચે આપેલ ઉમેરો:
"તે તમને લાગે તે પછીનું છે?" Octoberક્ટોબર 8, 1968 ના જાગૃત સામયિકનું કવર
"તે તમને લાગે તે પછીનું છે?" ખાસ વાતનું શીર્ષક, 2012.
મારો ઉપરનો રમૂજનો ઉપયોગ ખરેખર હતાશામાં વધુ છે .. જેમ કે એંડરેસ્ટિમ કહે છે કે જેડબ્લ્યુઝને ફક્ત પ્રકાશનોમાં શું છે તે માનવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે, ભલે તે કેટલું કાલ્પનિક હોય, કોઈ પ્રશ્નો પૂછ્યા નહીં. પરંતુ આ માત્ર ચિંતાજનક વલણ નથી, ખાસ કરીને રુથરફર્ડના દિવસોથી તેની અપેક્ષા છે.
ઓહ પણ મને તે મેગેઝિન યાદ નથી! અને હું હજી પણ યાદ કરું છું કે તે શેરીમાં મારો પીછો કરતો સાથી મને પૂછતો હતો કે હું તેને વધુ કહી શકું કે નહીં! બહાર આવ્યું છે કે તે શા માટે વિશ્વમાં પાગલ થઈ ગયું છે તેના માટે ઉત્તમ જવાબની શોધમાં વિયેટનામનો ડ્રાફ્ટ-ડodજર હતો. 1975 પછી હજી કેટલું પાગલ છે તે આપણે કેટલું જાણીએ છીએ!
અથવા, આ અવતરણ વિશે, "બીનમેસ્લેડ": ફકરો 17, નવે. 15 મી નવેમ્બર, 2013 ના વtચટાવરના અંકમાંથી, “તે સમયે, આપણે યહોવાહના સંગઠન તરફથી મળેલી જીવન-બચાવની દિશા માનવ દૃષ્ટિકોણથી વ્યવહારુ ન લાગે. આપણે સૌ પ્રાપ્ત કરીશું તેવી કોઈપણ સૂચનાનું પાલન કરવા તૈયાર હોવા જોઈએ, પછી ભલે તે વ્યૂહાત્મક અથવા માનવીય દૃષ્ટિકોણથી યોગ્ય લાગે કે નહીં. ()) હવે જે લોકો બિનસાંપ્રદાયિક શિક્ષણ, ભૌતિક બાબતો અથવા માનવ સંસ્થાનો પર વિશ્વાસ મૂકી રહ્યા છે, તેઓની વિચારસરણીને સમાયોજિત કરવાનો સમય હવે છે. વડીલોએ તેઓની મદદ માટે તૈયાર રહેવું જોઈએ જે હવે તેમનામાં ભટકતા હોય... વધુ વાંચો "
કમનસીબે નાં. તે લાગુ પડતું નથી. માન્યતા એ છે કે ભગવાનની વાતચીતની નિયુક્ત ચેનલ તરીકે, જ્યારે તેઓ બોલે છે, ભગવાન બોલી રહ્યા છે, તેથી પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 5:29 લાગુ પડતા નથી.
જો તમે મને મંજૂરી આપો તો કૃપા કરીને તમે ટાંકેલા ફકરાના આધારે અધિનિયમ 5: 29 કેમ લાગુ થવાનું બંધ કરે છે? મેં જે વાંચ્યું છે તે ફકરો ફક્ત એટલું જ કહે છે કે: 1. આપણને જીવન આપવાની દિશા મળે છે - શાસ્ત્રો પર આધારીત કોઈપણ અને બધી દિશા જીવન બચાવવા માટે લાયક છે - ભલે તે કોણ બોલે - આ સાચું છે. તે સમયે શાસ્ત્રીય દિશા દેખાતી નથી વ્યવહારુ - ખાસ કરીને જ્યારે સંપૂર્ણ માનવ સ્ટેન્ડ પોઇન્ટથી તપાસ કરવામાં આવે છે. - આ ખૂબ જ સાચું છે. 2 તે સમયની દૃષ્ટિએ કે આપણે જીવીએ છીએ જો કોઈ પોતાનો વિચાર કરવાનું વિચારે છે... વધુ વાંચો "
ચિંતાજનક વલણ જે હું જોઉં છું તે એ છે કે વિશ્વવ્યાપી ભાઈચારો દ્વારા સંસ્થાના અધિકાર સિવાય કંઈ નહીં તેના આધારે પ્રકાશનોમાં શું છે તે સરળ રીતે માનવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. કોઈ ચેતવણીઓ અસરમાં શામેલ નથી, આ ફક્ત અપૂર્ણ માણસોની શ્રેષ્ઠ અનુમાનની અર્થઘટન છે, જે પુનર્વિચારને આધિન છે. મારો અનુમાન એ છે કે તેઓ ચિંતિત છે કે જો તેઓ આવું કરે છે, તો તે મુખ્ય મથકના પત્રોની પરિણામી વલણ સાથે 'વધુ સારા' અર્થઘટન પરની તમામ પ્રકારની અટકળોને પ્રોત્સાહિત કરશે. અપપ્ટિ અન્ડરલિંગ્સ કે જેઓ તેમના વ્યકિતગત વિચારોમાં લખે છે જ્યારે તેમનો સમય વધુ સારી રીતે સેવા કરવામાં કલાકો ચલાવવામાં ખર્ચવામાં આવે છે... વધુ વાંચો "
ભાઈઓ, હું સંમત છું કે સંસ્થા તરીકે અમે પ્રકાશિત કરેલી કેટલીક ચીજો મૂંઝવણની વાત છે. એક કારણ છે કે 1950 પૂરા થતાં પ્રકાશનોના સ્વરૂપમાં આપણી "સમૃદ્ધ, આધ્યાત્મિક ધરોહર" અમને ઉપલબ્ધ કરાઈ નથી. ઘણી વસ્તુઓ જે આપણે ભૂલી જવા માંગીએ છીએ અને મોટાભાગના આપણે નથી માંગતા કે રેન્ક અને ફાઇલની જાણકારી હોય. આવી ઉદ્યમીની મજાક ઉડાવવાની લાલચ પ્રબળ છે, પરંતુ ચાલો આપણે તેમના સ્તરે ન ઉતરીએ. આપણે નિષ્ઠાવાન પરંતુ સાવચેત સત્ય શોધનારાઓને offફ-પ puttingપ વકતૃત્વથી દૂર કરવા માંગતા નથી, આપણે શું? મને આશા છે કે હું છું... વધુ વાંચો "
સાચું મેલેટી. ત્યાં એક કારણ છે કે આપણે 1950 પહેલાં accessક્સેસ કરી શકીએ નહીં. તે પછીના સામયિકોમાં આપેલા કેટલાક નિવેદનો જોવું તે ખરેખર અવિશ્વસનીય અને આશ્ચર્યજનક છે. જો કે આ જ વાત આજે થઈ રહી છે. મુશ્કેલીમાં મુકાય તેવું છે કે ડબ્લ્યુટી આ રીતે વિશ્વાસને મજબૂત બનાવતા એકાઉન્ટ્સ કેવી રીતે લે છે અને તેમનો કાર્યસૂચિ તેમને વફાદાર રહેવા માટે આગળ વધારવા માટે કરે છે, યહોવાને નહીં. આપણે યહોવાહની બચાવ શક્તિ પર વિશ્વાસ રાખવાનો છે. જીબીની બચત શક્તિ નથી. તેમની પાસે કંઈ નથી.
તમે સાચા છો મેલેટી માફ કરશો.
તેમ છતાં, કેટલીક વખત તેમની મજાક ઉડાવવાની વિનંતી પ્રબળ છે, પરંતુ પોતાને અપમાનિત કરવા માટે ખરેખર તેમને કોઈ સહાયની જરૂર નથી. તેઓએ તે પહેલાથી જ એક ઉત્તમ કાર્ય કર્યું છે.
આનો દુ sadખદ ભાગ એ છે કે તેમના ખોટાઓથી યહોવાહના નામની મજાક ઉડાવવામાં આવે છે.
ખૂબ જ સાચા, ક્રિસ. તે ખૂબ દુ sadખદ છે કે આવી ઉપદેશોને લીધે યહોવાહનું નામ અને સત્યની રીત નિંદાકારક રીતે બોલી શકાય છે. (૨ પી. ૨: ૨) યોગાનુયોગ, હું મારા બાઇબલ વાંચનમાં આ બાબત સાંભળી શકું છું: (માત્થી ૨:2:૨૧) “અને જે મંદિરની શપથ લે છે તે તેની અને તે વસવાટ કરે છે તેની શપથ લે છે” આ અધ્યાયમાં, ઈસુ સંકળાયેલા છે તેમના દિવસના ધાર્મિક નેતાઓની નિંદામાં. છતાં, તે અહીં સ્પષ્ટ કરે છે કે યહોવાહ હજી પણ મંદિરમાં વસવાટ કરતા હતા. અલબત્ત, એક નવું મંદિર પણ તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું જેમાં તે કરશે... વધુ વાંચો "
અહીં હવે ત્યજી દેવાયેલા ફ્રેડ ફ્રાન્ઝ 'ફેરીટેલ' નું બીજું એક ઉદાહરણ છે. ફરીથી એ જ પુસ્તકમાંથી મેં ઉપર ઉલ્લેખ કર્યો. પૃષ્ઠો પર 335-6, ફકરા 4 અને 5 1941 ના અંતમાં, રથરફોર્ડ બેથ સરીમમાં મરી રહ્યો છે. ફ્રાન્ઝ, નોર અને ક્યુવિંગટનને મુખ્યમંત્રીને રથરફોર્ડ દ્વારા સેન ડિએગોમાં તેના બેડસાઇડ પર બોલાવવામાં આવ્યા હતા, તેમને તેમની અંતિમ સૂચના માટે. રધરફોર્ડનું મૃત્યુ 8 જાન્યુઆરી, 1942 ના રોજ થયું હતું. હવે હું ફકરા 5 ના પહેલા ભાગને ટાંકું છું: “આપણા હાલના સમય (1961) દ્વારા જોવામાં આવે છે, એવું લાગે છે કે એલિશા કાર્ય ત્યાંથી આગળ વધ્યું, જેથી એલિશા કામ આગળ વધે. તે એવું હતું જ્યારે એલિજાહ અને... વધુ વાંચો "
હજી આંચકો માં છે. જાણતા નથી કે મારે શા માટે અમને આગળ જતા લોકો પાસેથી કંઈક વધુ બુદ્ધિશાળીની અપેક્ષા કરી હતી, પરંતુ હવે તે બધા ખૂબ મૂર્ખ લાગે છે હું ભાગ્યે જ કોઈ જવાબ શોધી શકું છું. આપણે ક્યારેય ખ્રિસ્તીરાષ્ટ્રનો આરોપ મૂક્યો છે તે બધું આપણને પરેશાન કરવા પાછું આવ્યું છે. કોઈ પણ બુદ્ધિશાળી બાઇબલ વિદ્યાર્થીને આપણને ગંભીરતાથી લેવા આમંત્રણ આપી શકે છે? આપણે કેવી રીતે પોતાને ખ્રિસ્તીઓ તરીકે આ પ્રકારના ગુપ્ત સંદેશ સાથે વર્તવું જોઈએ?
કોઈપણ જે આ વેબસાઇટ પર ટિપ્પણી કરે છે તે આ સામગ્રીને હવે ગંભીરતાથી લે છે? ક્રિસ એક અનુકૂળ શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે- 'ફેરીટેલ'. (મને લાગે છે કે ખરેખર 2 શબ્દો છે!). પ્રાચીન અને આધુનિક વચ્ચેના આ 'પ્રકારો અને એન્ટિટીપ્સ' અથવા 'પ્રબોધકીય' તુલના તેના અસ્તિત્વના ૧ 130૦ વર્ષથી વધુ સમયથી ડબ્લ્યુટી લેખકોની ટેવ છે. . રસેલ, રડરફોર્ડ અને ફ્રેડ ફ્રાન્ઝે તે બધું કર્યું અને જે પણ નવીનતમ ચીજો લખી રહ્યું છે તે તે પણ કરી રહ્યું છે. અહીં એક ઉદાહરણ છે: “તમારું નામ પવિત્ર થવા દો”, ફ્રેડ ફ્રાન્ઝ દ્વારા લખાયેલ પુસ્તક, પાના 1961, ફકરા 315 પર, 52 માં પ્રકાશિત, XNUMX માં લખ્યું છે: “એડીથી સાડા ત્રણ વર્ષ... વધુ વાંચો "
જો તેઓ કહેવા માટે, આ જીબીના 8 સભ્યો અને કદાચ 7 જીલ્લા નિરીક્ષકો, અથવા તે રેખાઓ સાથે કંઈક કહેવા માટે આ સંખ્યામાં ચાલાકી કરશે તો મને આશ્ચર્ય થશે નહીં. તેઓ જે પરીકથા લખી રહ્યા છે તે આગામી મહિનાઓમાં ખૂબ જ રસપ્રદ બનશે. હું તે જોવા માટે રાહ જોઉં છું કે 7 દ્વાર્ફ કોણ ભજવશે. સ્નો વ્હાઇટ ખરેખર કોણ છે? ઝેરી સફરજનનું શું ભવિષ્યવાણી છે? અને બીગ બેડ વુલ્ફ કોણ છે… .આ પછી, હું મૂંઝવણમાં મુકું છું 😉
નિષ્ફળ આગાહીઓના 130% દર સાથે તેમના 100 વર્ષ જૂના ટ્રેક રેકોર્ડને જોતા, હું માનું છું કે આ અવલોકનો પર વિશ્વાસ કરવો વિશે સ્પષ્ટ છે, હકીકતમાં તે ખતરનાક, સૌથી ખરાબ પાપ…
રેકોર્ડને ટ્ર trackક કરવા માટે તમારો અર્થ સમજાવો. બાઇબલ પોતે જ સચોટ છે અને તે તે છે જેનો તેઓ ઉપયોગ કરે છે અથવા તમે આ 1975 તારીખે છો જે સંસ્થાઓનો દોષ ન હતો. સ્પષ્ટ પુરાવા સાથે તથ્યો બોલો.
નમસ્તે નમસ્તે, જ્યારે હું વascસાગેઝ 100 ટકા સાથે સંમત નથી, મારે તારીખો અને ખાસ કરીને 1975 ની તારીખ અંગેના તમારા દાવાને જવાબ આપવો જ જોઇએ. જો તમે કહો છો કે તે સંસ્થાની ભૂલ ન હતી, તો હું અસંમત છું. ડબ્લ્યુટી અને વાટાઘાટોમાં અને કે.એમ. બતાવે છે કે 1975 એ એક નોંધપાત્ર વર્ષ હતું. જો તમે ઈચ્છો તો હું તમારા માટેના લેખોની સૂચિબદ્ધ કરી શકું છું. જો જીબી એ એફએડીએસ હોવાનો દાવો કરે છે, તો પછી તેઓ તેમના શબ્દોમાં સાવચેત રહેવાની ભારે જવાબદારી લે છે; સમજદાર હોવું. ત્યાં પુરાવા શાસ્ત્રોક્ત પુરાવા છે કે જે દર્શાવે છે... વધુ વાંચો "
ઠીક: "1918 ″ લાખો હવે જીવતા ક્યારેય મરી શકશે નહીં .. પરિપૂર્ણતા…. તે બધા મૃત્યુ પામ્યા! .." આ ગાંડપણ લખવું અને શા માટે?… .આટલા બધા છે… હિઝિક્યા 1925 જો તમે કૃપા કરી wt સાહિત્યમાં જે મળ્યું છે તે બતાવશો… આભાર
1975 માં ડબ્લ્યુટીએ શું વિચાર્યું તે દર્શાવતા અહીં થોડા સંદર્ભો આપ્યા છે. અર્થ સીકિત થાય તે માટે મેં ડબલ્યુટી પ્રકાશનોથી સીધી કોપી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. *** જેવી ચેપ. 8 પી. 104 લેટઅપ વિના સારા સમાચાર જાહેર કરવા (1942-1975) *** "કહો, આ 1975 નો અર્થ શું છે?" સાક્ષીઓએ લાંબા સમયથી એવી માન્યતા વહેંચી હતી કે Christ,૦૦૦ વર્ષના માનવ ઇતિહાસ પછી ખ્રિસ્તનો હજાર વર્ષ શાસન આવશે. પરંતુ human,૦૦૦ વર્ષોનું માનવ અસ્તિત્વ ક્યારે સમાપ્ત થશે? 6,000 માં યોજાયેલા જિલ્લા સંમેલનોની શ્રેણીમાં લાઇફ એવરલેસ્ટિંગ — ઇન ફ્રીડમ theફ સન્સ Godફ ગોડ પુસ્તક પ્રકાશિત થયું... વધુ વાંચો "