વિશ્વાસુ સ્લેવની ઓળખ - ભાગ 1

અમે જતા પહેલા એક શબ્દ

અમે આ મંચની શરૂઆત વિશ્વના એવા ભાઈ-બહેનો માટે કે જે આપણા મંડળની સભાઓમાં શક્ય છે તેના કરતા વધારે deepંડા બાઇબલ અધ્યયનમાં ભાગ લેવા ઇચ્છતા હોય તેવા ભાઈ-બહેનોને વર્ચુઅલ મીટિંગનું મેદાન આપવાના હેતુથી શરૂ કર્યું છે. અમે ઇચ્છતા હતા કે તે સુરક્ષિત વાતાવરણ હોય, કબૂતર-છિદ્રથી મુક્ત ન હોય, આવી ચર્ચાઓ હંમેશાં આપણી વચ્ચેના ઉત્સાહીઓથી ઉદ્ભવે છે. તે મફત, પરંતુ આદરણીય, શાસ્ત્રીય આંતરદૃષ્ટિ અને સંશોધનનું વિનિમય માટેનું સ્થળ બનવાનું હતું.
આ લક્ષ્યને જાળવી રાખવું એક પડકાર રહ્યું છે.
સમયાંતરે અમને સાઇટ પરથી ટિપ્પણીઓ દૂર કરવાની ફરજ પાડવામાં આવી છે જે વધુ પડતા નિર્ણાયક અને અતિસંવેદનશીલ હોય છે. આને શોધી કા toવાની સરળ લાઈન નથી, કારણ કે એક પ્રામાણિક અને ખુલ્લી ચર્ચા વચ્ચેનો તફાવત, જે સાબિત કરે છે કે લાંબા સમયથી ચાલતું, પ્રિય સિધ્ધાંત ગેરવાસ્તિક છે, કેટલાક દ્વારા તે સિધ્ધાંત ઉત્પન્ન કરનારાઓ પર ચુકાદા તરીકે લેવામાં આવશે. કોઈ ચોક્કસ શિક્ષણ શાસ્ત્રોક્ત રૂપે ખોટું છે તે નિર્ધારિત કહેવત શિક્ષણને પ્રોત્સાહન આપનારાઓ પર ચુકાદો નથી. સત્ય અને અસત્ય વચ્ચે ન્યાય આપવાનો આપણને ઈશ્વરે આપેલો અધિકાર છે, ખરેખર ભગવાનની જવાબદારી છે. (૧ થેસ્સ. :1:૨૧) આપણે એ તફાવત બતાવવા માટે બંધાયેલા છીએ અને આપણે સત્યને વળગી રહીએ કે ખોટામાં વળગી રહીએ છીએ તેનો નિર્ણય લેવામાં આવે છે. (પ્રકટી. २२:૧)) તેમ છતાં, જો આપણે માણસોની પ્રેરણાને ન્યાય કરીએ તો આપણે આપણા અધિકારથી આગળ વધીએ, કેમ કે તે યહોવા ઈશ્વરના અધિકારક્ષેત્રમાં છે. (રોમ. 5: 21)

ગુલામ બીજા કોણ હોઈ શકે?

આપણે વાચકો તરફથી વારંવાર ઇમેઇલ્સ અને ટિપ્પણીઓ મળે છે જેમને તેઓએ વિશ્વાસ કર્યો છે કે જેઓ માને છે કે યહોવાએ આપણા ઉપર નિમણૂક કરી છે, તેમના પર હુમલો છે. તેઓ અમને પૂછે છે કે આપણે આવા અધિકારીઓને પડકાર આપીએ છીએ. વાંધા નીચેના મુદ્દાઓમાં વર્ગીકૃત કરી શકાય છે.

1. યહોવાહના સાક્ષીઓ યહોવાહ દેવની ધરતીનું સંગઠન છે.
2. યહોવા ઈશ્વરે તેમના સંગઠન પર રાજ કરવા માટે નિયામક મંડળની નિમણૂક કરી.
3. આ સંચાલક મંડળ મેથ્યુ 24: 45-47 ની વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ પણ છે.
4. વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ એ યહોવાહની નિયુક્ત વાતચીત છે.
5. ફક્ત વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ આપણા માટે શાસ્ત્રનો અર્થઘટન કરી શકે છે.
6. આ ગુલામ જે કંઈપણ કહે છે તેને પડકારવો તે પોતે યહોવાહ ભગવાનને પડકારવા સમાન છે.
7. આવા બધા પડકારો ધર્મત્યાગ માટે સમાન છે.

હુમલો કરવાની આ લાઇન, નિષ્ઠાવાન બાઇબલના વિદ્યાર્થીને તરત જ રક્ષણાત્મક પર મૂકી દે છે. તમે ફક્ત સ્ક્રિપ્ચરનું સંશોધન પ્રાચીન બેરોય લોકોની જેમ કરી શકો છો, તેમ છતાં, અચાનક તમે પર ભગવાન વિરુદ્ધ લડવાનો આરોપ મૂકવામાં આવે છે, અથવા ખૂબ જ ઓછા સમયમાં, તેના પોતાના સમયમાં બાબતો સાથે વ્યવહાર કરવા માટે તેની રાહ ન જોતા ભગવાનની આગળ દોડવાનો આરોપ છે. તમારી અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને હકીકતમાં તમારી જીવન પદ્ધતિ જોખમમાં મૂકવામાં આવી છે. તમને દેશનિકાલ કરવાની ધમકી આપવામાં આવી છે; કુટુંબ અને મિત્રોથી છૂટા થઈ જવું કે જે તમે અમારા બધા જીવનને જાણો છો. કેમ? ફક્ત એટલા માટે કે તમે બાઇબલનું સત્ય શોધી કા ?્યું છે જે તમારાથી છુપાયેલું છે? આ આનંદ માટેનું કારણ હોવું જોઈએ, પરંતુ તેના બદલે ત્યાં નારાજગી અને નિંદા છે. ભયએ સ્વતંત્રતાની જગ્યા લીધી છે. દ્વેષે પ્રેમની જગ્યા લીધી છે.
તે કોઈ અજાયબી છે કે આપણે ઉપનામોનો ઉપયોગ કરીને અમારા સંશોધનમાં શામેલ થવું જોઈએ? આ કાયરતા છે? અથવા આપણે સાપ તરીકે સાવધ રહીએ છીએ? વિલિયમ ટિંડલે બાઇબલનો આધુનિક અંગ્રેજીમાં અનુવાદ કર્યો. તેમણે આપણા અંગ્રેજી સમયનો દરેક અંગ્રેજી બાઇબલનો પાયો નાખ્યો. તે એક એવું કાર્ય હતું જેણે ખ્રિસ્તી મંડળ અને ખરેખર વિશ્વના ઇતિહાસનો માર્ગ બદલી નાખ્યો. તેને પરિપૂર્ણ કરવા માટે, તેણે છુપાવવું પડ્યું અને ઘણી વખત તે તેના જીવન માટે ભાગી ગયો. તમે તેને ડરપોક કહેશો? ભાગ્યે જ.
જો આપણે ઉપર જણાવેલ સાત મુદ્દા સાચા અને શાસ્ત્રોક્ત છે, તો આપણે ખરેખર ખોટામાં છીએ અને તરત જ આ વેબસાઇટ વાંચવા અને ભાગ લેવાનું બંધ કરવું જોઈએ. હકીકત એ છે કે આ સાત મુદ્દાઓ યહોવાહના સાક્ષીઓના મોટા ભાગના લોકો દ્વારા સુવાર્તા તરીકે લેવામાં આવ્યા છે, કારણ કે આ જ તે છે જે આપણને આપણા જીવનમાં માનવાનું શીખવવામાં આવ્યું છે. જેમ કે કolથલિકોએ માનવું શીખવ્યું કે પોપ અયોગ્ય છે, તેમ આપણે માનીએ છીએ કે નિયામક મંડળ યહોવા દ્વારા આ કાર્યનું નિર્દેશન કરવા અને અમને બાઇબલ સત્ય શીખવવા માટે નિયુક્ત કરે છે. જ્યારે અમે સ્વીકારો છો કે તે અપૂર્ણ નથી, અમે તેઓને જે શીખવે છે તે બધું ભગવાનના શબ્દ તરીકે માને છે. અનિવાર્યપણે, તેઓ જે શીખવે છે તે ભગવાનની સત્ય છે, જ્યાં સુધી તેઓ અમને કહેતા નથી.
પર્યાપ્ત વાજબી. જેઓ આ સાઇટ પરના અમારા સંશોધન દ્વારા ઈશ્વરની વિરુદ્ધ જતા હોવાનો આક્ષેપ કરશે તેઓ વારંવાર આપણને આ સવાલ સાથે પડકાર ફેંકે છે: “જો તમને ન લાગે કે નિયામક મંડળ વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ છે… જો તમને એમ ન લાગે કે તેઓ ભગવાનની નિયુક્ત ચેનલ છે. વાતચીતની, તો પછી કોણ છે? ”
આ વાજબી છે?
જો કોઈ વ્યક્તિ એવો દાવો કરી રહ્યો છે કે તેઓ ભગવાન માટે બોલે છે, તો તેને નકારી કા theવું બાકીના વિશ્વ પર નથી. તેના બદલે, તે તે સાબિત કરવા માટે આ દાવો કરે છે.
તેથી અહીં એક પડકાર છે:

1. યહોવાહના સાક્ષીઓ યહોવાહ દેવની ધરતીનું સંગઠન છે.
   સાબિત કરો કે યહોવાહની ધરતીનું એક સંગઠન છે. લોકો નથી. તે આપણે જે શીખવીએ છીએ તે નથી. અમે એક સંસ્થા, એક એન્ટિટી કે જે એકમ તરીકે આશીર્વાદ અને નિર્દેશિત છે તે શીખવે છે.
2. યહોવા ઈશ્વરે તેમના સંગઠન પર રાજ કરવા માટે નિયામક મંડળની નિમણૂક કરી છે.
   શાસ્ત્રમાંથી સાબિત કરો કે યહોવાએ તેમના સંગઠન પર શાસન કરવા માણસોનો નાનો જૂથ પસંદ કર્યો છે. સંચાલક મંડળ અસ્તિત્વમાં છે. તે વિવાદમાં નથી. જો કે, તેમનો દૈવી વ્યવહાર તે જ છે જે સાબિત થવાનું બાકી છે.
   
3. આ ગવર્નિંગ બોડી મેથ્યુ 24: 45-47 અને લ્યુક 12: 41-48 ની વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ પણ છે.
   સાબિત કરો કે વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ આ સંચાલક મંડળ છે. આવું કરવા માટે, તમારે લુકના સંસ્કરણને સમજાવવું આવશ્યક છે જેમાં ત્રણ અન્ય ગુલામોનો ઉલ્લેખ છે. કૃપા કરીને કોઈ આંશિક ખુલાસો નહીં. કહેવતનો માત્ર એક ભાગ સમજાવવા માટે આ એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો છે.
4. વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ એ યહોવાહની નિયુક્ત વાતચીત છે.
   ધારો કે તમે શાસ્ત્રમાંથી બિંદુ 1, 2, અને 3 સ્થાપિત કરી શકો છો, તેનો અર્થ એ નથી કે ગૃહસ્થોને ખવડાવવા નિયામક મંડળની નિમણૂક કરવામાં આવે છે. યહોવાહની વાતચીતની ચેનલ બનવું એ તેનો પ્રવક્તા બનવાનો અર્થ છે. તે ભૂમિકા "ઘરઆંગણાઓને ખવડાવવા" માં સૂચિત નથી. તેથી વધુ પુરાવા જરૂરી છે.
5. ફક્ત વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ આપણા માટે શાસ્ત્રનો અર્થઘટન કરી શકે છે.
   પ્રેરણા હેઠળ કામ ન કરે ત્યાં સુધી કોઈને પણ સ્ક્રિપ્ચરનો અર્થઘટન કરવાનો અધિકાર છે તે વિચારને સમર્થન આપવા માટે પુરાવા જરૂરી છે, આ કિસ્સામાં તે હજી પણ ભગવાન અર્થઘટન કરી રહ્યો છે. (ઉત્પત્તિ :૦:)) વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ, અથવા આ બાબતે છેલ્લા દિવસોમાં બીજા કોઈને શાસ્ત્રમાં આ ભૂમિકા ક્યાં આપવામાં આવી છે?
6. આ ગુલામ જે કંઈપણ કહે છે તેને પડકારવો તે પોતે યહોવાહ ભગવાનને પડકારવા સમાન છે.
   ક્યા શાસ્ત્રોક્ત આધાર છે કે આ વિચાર માટે કે કોઈ પુરુષ અથવા પુરુષોના જૂથ પ્રેરણા હેઠળ બોલતા નથી, તેમના નિવેદનોને ટેકો આપવા પડકારવામાં આવે છે.
7. આવા બધા પડકારો ધર્મત્યાગ માટે સમાન છે.
   આ દાવા માટે કયો શાસ્ત્રોક્ત આધાર છે?

મને ખાતરી છે કે અમે જેઓ આ પડકારોનો જવાબ આપવાનો પ્રયત્ન કરશે તેવા નિવેદનો સાથે મેળવીશું, જેમ કે “તે બીજું કોણ હોઈ શકે?” અથવા “બીજું કોણ પ્રચાર કાર્ય કરી રહ્યું છે?” અથવા “શું તેમના સંગઠન પર યહોવાહનો આશીર્વાદ નથી એ પુરાવો છે કે તેમણે નિયામક મંડળની નિયુક્તિ કરી છે? ”
આવા તર્કમાં ખામી છે, કારણ કે તે અસંખ્ય અસમર્થિત ધારણાઓને સાચી હોવા પર આધારિત છે. પ્રથમ, ધારણાઓને સાબિત કરો. પ્રથમ, સાબિત કરો કે સાત મુદ્દાઓમાંથી દરેકનો શાસ્ત્રમાં એક આધાર છે. તે પછી, અને તે પછી જ, આપણી પાસે પ્રયોગમૂલક પુરાવા મેળવવાનો આધાર હશે.
આ પોસ્ટની શરૂઆતમાં નોંધાયેલા ટિપ્પણીકર્તાએ અમને પ્રશ્નનો જવાબ આપવા પડકાર આપ્યો છે: જો નિયામક મંડળ નહીં હોય, તો પછી “ખરેખર વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ કોણ છે?” અમે તે મેળવીશું. તેમ છતાં, આપણે ભગવાન માટે બોલવાનો દાવો કરતા નથી, અથવા આપણે બીજાઓ પર આપણી ઇચ્છા લાદી રહ્યા છીએ, અન્ય લોકો શાસ્ત્રના આપણા અર્થઘટનને સ્વીકારે છે અથવા તેના ભયંકર પરિણામો ભોગવે છે તેવી માંગ કરી રહ્યા છીએ. તેથી પહેલા, અમને તે માટે તેમના દાવા સાથે પડકારનારાઓને શાસ્ત્રમાંથી અધિકાર માટેનો આધાર સ્થાપિત કરવા દો, અને પછી અમે વાત કરીશું.

ભાગ 2 પર જવા માટે અહીં ક્લિક કરો

મેલેટી વિવલોન

મેલેટી વિવલોન દ્વારા લેખ.