મારા રોજિંદા બાઇબલના વાંચનમાં આ મારા પર કૂદી પડ્યું:
“જો કે, તમારામાંથી કોઈને ખૂની કે ચોર કે ખોટા માણસ તરીકે કે અન્ય લોકોની બાબતોમાં વ્યસ્ત વ્યક્તિ તરીકે પીડાય નહિ.16 પરંતુ જો કોઈ ખ્રિસ્તી તરીકે પીડાય છે, તો તેણે શરમ ન અનુભવવી જોઈએ, પરંતુ તેણે ઈશ્વરની સ્તુતિ કરતા રહેવું જોઈએ આ નામ ધારણ કરતી વખતે" (1 પીટર 4:15, 16)
શાસ્ત્રોક્ત રીતે, આપણે જે નામ ધરાવીએ છીએ તે “ખ્રિસ્તી” છે, “યહોવાહના સાક્ષીઓ” નથી. પીટર કહે છે કે આપણે ખ્રિસ્તી નામ ધારણ કરીને ઈશ્વરનો એટલે કે યહોવાહનો મહિમા કરીએ છીએ. ખ્રિસ્તી તે છે જે "અભિષિક્તને" અનુસરે છે. કારણ કે તે યહોવાહ, પિતા છે, જેમણે આને આપણા રાજા અને ઉદ્ધારક તરીકે અભિષેક કર્યો હતો, અમે નામ સ્વીકારીને ભગવાનને માન આપીએ છીએ. "ખ્રિસ્તી" એ હોદ્દો નથી. તે એક નામ છે. એક નામ, જે પીટરના જણાવ્યા મુજબ, આપણે ભગવાનને મહિમા આપવા માટે ધરાવીએ છીએ. આપણે તેને હોદ્દો તરીકે ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરવાની કોઈ જરૂર નથી જેથી કરીને આપણે કેથોલિક, અથવા એડવેન્ટિસ્ટ, અથવા યહોવાહના સાક્ષીઓ જેવું નવું નામ અપનાવી શકીએ. આમાંથી કોઈનો પણ શાસ્ત્રમાં આધાર નથી. શા માટે યહોવાએ આપણને જે નામ આપ્યું છે તેને વળગી ન રહીએ?
તમારા પોતાના પિતાને કેવું લાગશે જો તમે તમારી પોતાની પસંદગીમાંના એક માટે જન્મ સમયે તેમણે આપેલું નામ છોડી દો?
હું પૂરા દિલથી સંમત છું અને પ્રામાણિકપણે કહું તો તાજેતરમાં જ પોતે પણ આ જ નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યો છું. મુશ્કેલી ટાળવા માટે ભૂતકાળમાં મારી ડિફૉલ્ટ પ્રતિક્રિયા હંમેશા "હું એક યહોવાહનો સાક્ષી છું" હશે અને ચાલો ન્યાયી રહીએ, તે એક વાસ્તવિક રક્ષણ હોઈ શકે છે. જો કે, છેલ્લી વખત જ્યારે હું કામના સાથીદારો સાથે બહાર ગયો હતો અને મોટા ભાગના લોકો કંઈક અસ્પષ્ટ કરવા માંગતા હતા, ત્યારે તે મારા મોંમાંથી જાતે જ નીકળી ગયું હતું “મારે નથી જોઈતું, હું એક ખ્રિસ્તી છું” અને જૂથમાંનો બીજો વ્યક્તિ "હું પણ આવું છું" કહ્યું અને બાકીના જૂથને મારા વતી સીડી સ્થળ છોડી દેવા માટે સહમત કર્યા.... વધુ વાંચો "
હું તમારી સાથે સંમત છું મેલેટી - પરંતુ મને લાગે છે કે તે આપણે સમજી શકીએ તેના કરતા વધુ ગંભીર છે. JF રધરફોર્ડે બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓને ડિઝાઇનર નામ તરીકે JWs તરીકે અસરકારક રીતે પુનઃબ્રાંડ કર્યા - તેમને અન્ય બાઇબલ વિદ્યાર્થી જૂથોથી અલગ પાડવા માટે જેમણે તેમને છોડી દીધા હતા. તેથી, 'બ્રાન્ડ નેમ' તરીકે યહોવાહના નામનો ઉપયોગ કરવાથી ઈશ્વરનું નામ વ્યર્થ છે. યહોવાહે ક્યારેય ઈસ્રાએલીઓને પોતાના નામથી બોલાવ્યા નહિ! આપણે ખ્રિસ્તના સાક્ષી છીએ, અને હોવા જોઈએ - ખ્રિસ્તીઓ! મેથ્યુ 10:18 - "તમને મારા ખાતર રાજ્યપાલો અને રાજાઓ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવશે, તેઓને અને તેમના માટે સાક્ષી તરીકે.... વધુ વાંચો "
અમે ઈસુની સાક્ષી આપીએ છીએ તે વિચારને સમર્થન આપતા શાસ્ત્રોની આ સંપૂર્ણ સૂચિ પ્રદાન કરવા માટે સમય કાઢવા બદલ સ્ટુઅર્ટ, તમારો ખૂબ ખૂબ આભાર. આપણે આની સામે કેવી રીતે દલીલ કરી શકીએ?
પ્રાચીન કાળથી, નામો વ્યક્તિના સંપૂર્ણ પાત્રને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, તે વ્યક્તિનું ચોક્કસ પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. જ્યારે તે પાત્ર બદલાયું ત્યારે નામો પણ મધ્યજીવનમાં બદલાઈ ગયા. ઉદાહરણ તરીકે અબ્રાહમ હંમેશા અબ્રાહમ ન હતો. સારાહ હંમેશા સારાહ ન હતી. આઇઝેકનું નામ તેની માતાના હાસ્ય પરથી રાખવામાં આવ્યું હતું અને જેકબનું નામ ઇઝરાયેલ રાખવામાં આવ્યું હતું. નિર્ગમન 3:14-15માં ખુદ યહોવાએ પણ મોસેસ ખાતર તેનું નામ બદલી નાખ્યું હતું જ્યારે તેણે કહ્યું હતું કે, “તમે ઇઝરાયલના પુત્રોને આ કહેવા માંગો છો, 'હું સાબિત કરીશ કે મને તમારી પાસે મોકલ્યો છે.'” નોંધ કરો વિ. 14* માટે ફૂટનોટ —“હું જે છું તે હું સાબિત કરીશ... વધુ વાંચો "
યહોવાહ શબ્દનો અર્થ વિનાશનો દેવ, આફતનો દેવ, તોફાનનો દેવ એવો થાય છે. જો ગવર્નિંગ બોડીને ખરેખર ભગવાન તરફથી દિશા પ્રાપ્ત થઈ હોત તો તમને લાગે છે કે તેઓએ અત્યાર સુધીમાં આ શોધી કાઢ્યું હોત અને ભગવાનના નામની જોડણીને સાચા એક Yahweh માં બદલી નાખી હોત.
હું માનતો નથી કે આ સાચું છે. યહોવાહ પણ સારું છે, પરંતુ તે યહોવા વિશે સાચું નથી.
જો કે, કોઈપણ સાચા પુરાવા રજૂ કરવા માટે નિઃસંકોચ. મહેરબાની કરીને ફક્ત અજાણ્યા અથવા પક્ષપાતી YouTube વિડિઓની લિંક પોસ્ટ કરશો નહીં.
વાસ્તવમાં ધ્વન્યાત્મક રીતે હીબ્રુમાં પાછળની તરફ ટ્રાન્સલિટર થયેલો પ્રત્યય “hovah” તે અર્થ ધરાવે છે પરંતુ તે કહેવું ભૂલભરેલું હશે કે આપણા બગડેલા અંગ્રેજી શબ્દ Jehova નો અર્થ તેના કારણે બદલાઈ ગયો છે. મેં વેબસાઇટ પર જોયું અને તે તેમાંથી એક મજબૂત-અભિપ્રાય-પરંતુ-હકીકતમાં-નબળું છે.
નેટ સર્ફિંગ કરતી વખતે ઘઉંને ભૂસથી અલગ કરવાનું બીજું કારણ જ્યાં હકીકતો ક્યારેક કાલ્પનિક પરાગરજની સોય જેવી હોય છે.
sw
સારો મુદ્દો. કેટલાક લોકોએ એ હકીકતને કંઈક બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે કે ભગવાનની જોડણી પાછળની તરફ કૂતરો છે. શું આવા તર્કને દિવસના કહેવતનો સમય આપવા યોગ્ય છે?
મેં એકવાર એક બમ્પર સ્ટીકર જોયું જેમાં લખ્યું હતું: "ડોગમાં અમે વિશ્વાસ કરીએ છીએ." 🙂
અથવા ડિસ્લેક્સિક શેતાન ઉપાસક જેણે પોતાનો આત્મા સાન્ટાને વેચી દીધો.
ઓહ હા, પણ તે એટલા માટે કારણ કે તે અજ્ઞેયવાદી અનિદ્રા હતો જે રાત્રે જાગતો હતો કે શું કોઈ કૂતરો છે! હા હા
🙂 તે ટોચ પર નથી.
હા આપણે ખ્રિસ્તી કહેવા જોઈએ, સેન્ટ માર્ક્સ સેન્ટ પોલ સેન્ટ પીટર્સ ચર્ચ અથવા યહોવાહના સાક્ષીઓના સભ્ય નથી. તે સાંપ્રદાયિક અને વિભાજનકારી છે. મને યાદ છે કે થોડા વર્ષો પહેલા આ વાત મને ત્રાટકી હતી અને જ્યારે તમે કોણ છો એવો પ્રશ્ન પૂછવામાં આવ્યો ત્યારે હું કહેતો હતો કે હું એક ખ્રિસ્તી છું અને મારી પાસે થોડા સરસ જવાબો હતા. ઘરમાલિકની સામે મેં થોડીવાર સુધારો કર્યો છતાં ભાઈઓને એ ગમ્યું નહિ. મને લાગે છે કે ધર્મ ક્યારેક નવા કરતાં જૂના કરાર પર વધુ આધારિત છે
હું સહમત છુ. ફક્ત 2014 માટેનું કેલેન્ડર તપાસો. શું આપણે ક્રિસીઅન્સે પાછળ છોડેલી પ્રાથમિક બાબતો પર પાછા જઈ રહ્યા છીએ?
“આજે કોણ યહોવાહની ઇચ્છા પ્રમાણે કરે છે”? અમે જે બ્રોશરનો અભ્યાસ કરી રહ્યા છીએ તે હેરાન કરે છે. તેમાં કંઈપણ "નક્કર ખોરાક" નથી. તે JW's માટે માત્ર એક સંક્ષિપ્ત પરિચય છે. જ્યારે તમને નવી નોકરી માટે રાખવામાં આવે ત્યારે તમને વેલકમ પેકેટમાં જોવા મળે છે.
મને લાગે છે કે આપણે યહુદી અને ખ્રિસ્તી ધર્મ વચ્ચે સંકર છીએ. જુડિયો-ખ્રિસ્તીઓ મનમાં આવે છે
હા જુડિયો ખ્રિસ્તી. બરાબર નથી પરંતુ પાઉલે ગલાતીઓને તેના પત્રમાં ચેતવણી આપી હતી તે પ્રકારની વસ્તુ પરંતુ તે મને આશ્ચર્યચકિત કરતું નથી જ્યારે ઘણા લોકો સંદર્ભમાં બાઇબલ વાંચે છે ત્યારે સાપ્તાહિક બાઇબલ વાંચન હોય છે. અને આપણે ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોનો અભ્યાસ કરવા અને પડછાયાને બદલે વાસ્તવિકતાઓને સમજવામાં શું કરવું જોઈએ તેના બદલે તે મોટાભાગનો સમય હિબ્રુ શાસ્ત્રો વાંચવામાં વિતાવીએ છીએ. કેવ સી.
અને મારી જાતને પુનરાવર્તન કરવાના જોખમે, હું સંમત છું. યહોવાહના સાક્ષી બનવાના કૉલનો અત્યંત નકારાત્મક અર્થ હતો.
કંટાળાજનક લાગવાના ભય સાથે, હું થોડા સમય પહેલા બીજા વિષય પર કરેલી ટિપ્પણીનું પુનરાવર્તન કરીશ. યશાયાહ પાસેથી લીધેલ યહોવાહના સાક્ષીનું નામ એવું નથી કે જેના પર આપણે ગર્વ લેવો જોઈએ. આખું પ્રકરણ 43 વાંચો અને સંદર્ભની નોંધ લો. ભગવાન તેમના નામના ગરીબ સાક્ષી હોવા માટે રાષ્ટ્રને શિક્ષા કરી રહ્યા હતા. તેણે તેઓને તેના સાક્ષી બનવા માટે કોર્ટમાં બોલાવ્યા હતા, પરંતુ તેઓ એટલા નબળા સાક્ષી હતા કે તેણે તેમની નિંદા કરી. તેથી જ્યારે યહોવાહે કહ્યું કે "તમે મારા સાક્ષી છો" તે અપમાનજનક અર્થમાં હતું. આગળ તે ભવિષ્યવાણીના નિવેદન તરીકે કહેવામાં આવ્યું ન હતું. જ્યાં... વધુ વાંચો "
હું તમારી ટિપ્પણી સાથે સંમત અને આદરપૂર્વક અસંમત છું. જ્યારે હું સંમત છું કે આ પ્રકરણની મોટાભાગની વિરુદ્ધ છેલ્લા કેટલાકનો સ્વર અલગ છે, ત્યારે મને લાગે છે કે દરેક સેગમેન્ટ કોનો ઉલ્લેખ કરે છે તે અંગેની અમારી ધારણા મહત્વપૂર્ણ છે. કેટલાક ચોક્કસ મુદ્દાઓની માન્યતા તરીકે પ્રકરણના સ્નિપેટનો ઉપયોગ કરવા માટે JW's પર નીચે આવ્યા છે જો કે કેટલીકવાર મારા મતે તે બીજી રીતે પણ કામ કરે છે કારણ કે મેં જોયું છે કે કોઈ એક પ્રકરણનો ઉપયોગ એક મુદ્દાને સાબિત કરવા માટે કરે છે જો કે અગાઉના અથવા પછીના પ્રકરણો લાગે છે. બદલાયેલ સ્વર કે જે મને તે શાસ્ત્ર વિશે અલગ અનુભવવા તરફ દોરી શકે છે... વધુ વાંચો "
"એન્ટિઓક ખ્રિસ્તીઓમાં શિષ્યોને દૈવી રીતે પ્રથમ કહેવામાં આવ્યા હતા." યંગ્સ લિટરલ ટ્રાન્સલેશન ઓફ એક્ટ્સ 11:26. દૈવી કૉલિંગ સાથે છેડછાડ કરવાની નથી.
એકવાર મેં આ વ્યક્તિને એક પુલ પર કૂદતા જોયો. મેં કહ્યું, "તે ન કરો!" તેણે કહ્યું, "મને કોઈ પ્રેમ કરતું નથી." મેં કહ્યું, “ભગવાન તને પ્રેમ કરે છે. તમે ભગવાન માં માનો છો?" તેણે કહ્યું, "હા." મેં કહ્યું, "તમે ખ્રિસ્તી છો કે યહૂદી?" તેણે કહ્યું, "એક ખ્રિસ્તી." મેં કહ્યું, “હું પણ! પ્રોટેસ્ટન્ટ કે કેથોલિક?" તેણે કહ્યું, "પ્રોટેસ્ટન્ટ." મેં કહ્યું, “હું પણ! કઈ ફ્રેન્ચાઈઝી?” તેણે કહ્યું, "બાપ્ટિસ્ટ." મેં કહ્યું, “હું પણ! ઉત્તરી બાપ્ટિસ્ટ કે સધર્ન બેપ્ટિસ્ટ?” તેણે કહ્યું, "ઉત્તરીય બાપ્ટિસ્ટ." મેં કહ્યું, “હું પણ! નોર્ધન કન્ઝર્વેટિવ બેપ્ટિસ્ટ કે નોર્ધન લિબરલ બેપ્ટિસ્ટ?" તેણે કહ્યું, "ઉત્તરી રૂઢિચુસ્ત બાપ્ટિસ્ટ." મેં કહ્યું, “હું પણ! ઉત્તરીય... વધુ વાંચો "
હા હા હા! હું આજે માટે મારું હાસ્ય મેળવ્યું…ખૂબ રમુજી!
ખૂબ જ સારો એપોલોસ - મને તે ખરેખર આનંદ થયો. મારી નાની વાર્તા - હું એક વ્યક્તિને મળ્યો જે લંડનમાં પ્રચાર કરી રહ્યો હતો (તે JW ન હતો). અમે સમયાંતરે ચેટિંગ કરતા અને મળતા રહેતા. નોંધપાત્ર બાબત એ હતી કે તેણે મને નમસ્કાર સાથે ટેક્સ્ટ મોકલ્યો, ભાઈ. હું અલબત્ત આશ્ચર્ય પામી રહ્યો હતો કે આ ભાઈ કોણ છે (એટલે કે અન્ય JW) પછી મને ખબર પડી કે તે કોણ છે. જ્યારે મેં મંડળના એક JW ભાઈને પૂછ્યું કે શું તે JW ના બહારના કોઈને ભાઈ કહેશે, અનુમાનિત રીતે જવાબ ના હતો!! જો કે તે માત્ર એક વ્યક્તિનો પ્રતિભાવ હતો, હું છું... વધુ વાંચો "
ભાઈ રસેલ ઘણી વાર અન્ય ધર્મના લોકોને, પાદરીઓને પણ “ભાઈ” કહેતા. મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું તે આવું કરવા માટે આજે મુશ્કેલીમાં આવશે?
એન્ડ્રુ
એક વસ્તુ જે મને હંમેશા એક સમસ્યા હતી તે હતી "દુન્યવી" શબ્દ જેડબ્લ્યુ નહીં પણ કોઈને ઓળખવા માટે. મારા માટે “વર્લ્ડલી” એ અત્યાર સુધીનો સૌથી વધુ નિર્ણયાત્મક શબ્દ છે અને જ્યારે JW તે શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે ત્યારે તે મારી સાથે ચાકબોર્ડને ખંજવાળવા જેવું છે. જ્યારે હું પ્રેમ વિશે વિચારું છું ત્યારે મને લાગે છે કે ઈસુ ઘણા લોકો સાથે વાત કરે છે, ઘણા લોકો સાથે રોટલી તોડતા પણ વિચારે છે કે તેણે ન કરવું જોઈએ. હું તેમના પ્રેરિતોના પ્રેમ વિશે વિચારું છું કે જેમણે ફક્ત એક બીજા માટે જ નહીં પરંતુ અજાણ્યા લોકો માટે પોતાનો જીવ જોખમમાં મૂક્યો. મને લાગે છે કે ભગવાન એવા લોકોનો ઉલ્લેખ કરે છે જેઓ તેમના સીધા લોકોમાંથી ન હતા પરંતુ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો... વધુ વાંચો "
સારી ટિપ્પણીઓ mdwna મને સમાન લાગે છે કે કોણ ખ્રિસ્તી છે અને કોણ નથી તે નક્કી કરવું આપણા હાથમાં નથી. કેટલાક લોકો શાસ્ત્રના તેમના અર્થઘટનના આધારે જુદી જુદી માન્યતાઓ ધરાવે છે. મને લાગે છે કે જેઓ બાઇબલને ગંભીરતાથી લે છે તેઓને ખ્યાલ આવે છે કે કેટલીકવાર બાઇબલના સિદ્ધાંતો પર કામ કરવું સરળ નથી. મને લાગે છે કે 1 કોરીન્થિયન્સ 1 v 10 નું વૉચટાવર અર્થઘટન કે આપણે બધાએ દરેક બાબત પર સહમતિથી બોલવું જોઈએ તે સંદર્ભની બહાર છે. મહત્વની બાબત એ છે કે ખ્રિસ્તને અનુસરવું પુરુષોને નહીં. વાસ્તવમાં બાઇબલ રોમન્સ 14 માં બતાવે છે કે આપણી પાસે કેટલાક અભિપ્રાયમાં તફાવત હશે. 1... વધુ વાંચો "
સારી સલાહ.
“તેથી સાવચેત રહો કે કોઈ વ્યક્તિ સારો સેવક છે કે નહીં તે વિશે ભગવાન પાછા ફરે તે પહેલાં નિષ્કર્ષ પર ન જાઓ. જ્યારે ભગવાન આવશે, ત્યારે તે પ્રકાશ ચાલુ કરશે જેથી દરેક વ્યક્તિ જોઈ શકે કે આપણામાંના દરેક ખરેખર કેવા છે, આપણા હૃદયમાં ઊંડા ઉતરે છે. ત્યારે બધાને ખબર પડશે કે આપણે પ્રભુનું કામ કેમ કરતા આવ્યા છીએ. તે સમયે ભગવાન દરેકને જે કંઈ વખાણ કરશે તે આપશે.” 2 કોરીં 4:5 (જીવંત બાઇબલ)
માફ કરશો
1કોરીં 4:5
હાય mdnwa, મને લાગે છે કે આ એક સરસ ટિપ્પણી છે. આપણે યોગ્ય રીતે પોતાને શેતાનની દુનિયાના અનૈતિક ધોરણોથી અલગ રાખવું જોઈએ. પરંતુ આવા દ્વિસંગી ફેશનમાં વ્યક્તિગત લોકોને વર્ગીકૃત કરવા માટે જેમ કે અમારા સભ્યોને કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે, તે લોકોને ન્યાય ન કરવા માટે ઈસુના મહત્વપૂર્ણ આદેશને અવગણવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા છે. એક સંસ્થા તરીકે આપણે અસ્તિત્વમાં છે તેમાંથી કદાચ સૌથી વધુ નિર્ણય લઈએ છીએ. હું કોઈપણ "સંસ્થાકીય માનસિકતા" વિશે વિચારી શકતો નથી કે જે આ ચોક્કસ આદેશની આટલી ખરાબ છે. રધરફોર્ડથી આની શરૂઆત થઈ તેમાં કોઈ પ્રશ્ન જ નથી. અને તે એક હતો જે બનાવવાનો ઇરાદો હતો... વધુ વાંચો "
કમનસીબે, તે "સાચા" ખ્રિસ્તીઓને ખોટાથી અલગ કરવાની રધરફોર્ડની પસંદગી હતી, અને હવે અમને આત્માથી પ્રેરિત લખાણ સાથે અમારી 'આત્મા નિર્દેશિત' માન્યતાઓ સાથે સમાધાન કરવાના ખરાબ વારસા સાથે છોડી દીધા છે.
રસેલે પણ કર્યું….તેણે અમને “બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ” નામ આપ્યું. આપણે બાઇબલના વિદ્યાર્થીઓ છીએ…. પરંતુ તેમ છતાં રસેલે અમને અલગ કરવા માટે તે નામ આપ્યું. જો કે, સંગઠિત ધર્મ પર રસેલની માન્યતાઓ રધરફર્ડના વિચારો કરતાં ઘણી જુદી લાગે છે. રધરફર્ડ ચોક્કસપણે પોતાનું અને આપણા માટે નામ બનાવવા માટે રસ ધરાવતો હતો.
તેમ છતાં, હું હજી પણ બાઇબલનો વિદ્યાર્થી છું, તેમ છતાં માત્ર નામ જ નહીં. શું એક ખ્રિસ્તી ક્યારેય પક્ષપાતી લાઇન પર પગ મૂકવાના જોખમમાં નથી?
પીટર ભલે ઈશ્વરનું સાચું “નામ” જાણતો હોય, પણ પવિત્ર આત્મા તેને ગ્રીક શાસ્ત્રોમાં નોંધવા યોગ્ય જણાતો ન હતો. આમ તે એવી જગ્યાએ પુનઃસ્થાપિત કરી શકાતું નથી જ્યાં તે ક્યારેય ન હતું. આપણી પાસે પોતાને કહેવા માટે દૈવી નામ નથી, અને જો આપણે માનીએ કે આપણે યહોવાહના સાક્ષીઓ છીએ, તો આપણે હજી સુધી યોગ્ય કોર્ટરૂમમાં નથી. એટલે કે, કાનૂની બાબત કે જે આપણને સામેલ કરે છે તે છે ખ્રિસ્ત સાથે ભાઈચારો દ્વારા પુત્રો તરીકે દત્તક. ફક્ત પુત્રો તરીકે જ આપણે આપણા સ્વર્ગીય પિતાને જાણી શકીએ છીએ. ની પાછળ બમ્પર-સ્ટીકર મૂકે છે... વધુ વાંચો "
હું તમારા બધા વિચારો સાથે સંમત છું 🙂 એપોલોસ દ્વારા ટાંકવામાં આવેલ ઉપર પોલનું પ્રેરિત નિવેદન, અમને જણાવે છે કે ખ્રિસ્તમાં સંપ્રદાયો અને વિભાજન વિશે યહોવાને કેવું લાગે છે. ત્યાં મૂળભૂત માન્યતાઓ છે જે આપણે શાસ્ત્ર પર આધારિત હોવી જોઈએ, તે ઉપરાંત આપણે કેવી રીતે સેવા અને પૂજા કરીએ છીએ તેની સ્વતંત્રતા છે. વિવિધતા માટે અવકાશ છે વિસંવાદિતા માટે નહીં. આપણે ખ્રિસ્તમાં વ્યક્તિઓ બની શકીએ છીએ. જો કે જ્યારે લોકો ધર્મગ્રંથ સાથે અસંમત હોય ત્યારે સંપ્રદાયો અને વિભાજન અનિવાર્ય જણાય છે….. આપણે (ખ્રિસ્તી જગત) ઈશ્વર કોણ છે તેના પર સહમત થઈ શકતા નથી! સરસ વિચાર મેલેટી!
સારા પોઈન્ટ મેલેટી. એકવાર આપણને ખ્યાલ આવે કે આપણે નીંદણની વચ્ચે ઘઉં છીએ, આપણે સાંપ્રદાયિકતાને ઓળખી શકીએ છીએ કે તે શું છે.
(1 કોરીંથી 1:12, 13) મારો કહેવાનો અર્થ એ છે કે તમારામાંના દરેક કહે છે: “હું પાઉલનો છું,” “પણ હું એપોલોસનો છું,” “પણ હું કેફાસનો છું,” “ પણ હું ખ્રિસ્તને.” 13 ખ્રિસ્તનું અસ્તિત્વ વિભાજિત છે. પોલ તમારા માટે જડવામાં આવ્યો ન હતો, શું તે હતો?