મે 1, 2014 ની જાહેર સંસ્કરણ ચોકીબુરજ આ સવાલ તેના ત્રીજા લેખના શીર્ષક તરીકે પૂછે છે. વિષયવસ્તુના કોષ્ટકમાં ગૌણ પ્રશ્ન પૂછે છે, “જો તેઓ આમ કરે, તો તેઓ પોતાને કેમ બોલાવતા નથી ઈસુ ' સાક્ષીઓ? ” બીજા પ્રશ્નના ખરેખર લેખમાં ક્યારેય જવાબ આપવામાં આવતો નથી, અને વિચિત્ર રીતે, તે મુદ્રિત સંસ્કરણમાં મળતું નથી, ફક્ત lineન-લાઇન.
એન્થની નામના પ્રકાશક અને તેની પરત મુલાકાત ટિમ નામના પ્રકાશક વચ્ચેના સંવાદના સ્વરૂપમાં લેખ રજૂ કરવામાં આવ્યો છે. દુર્ભાગ્યે, ટિમ ભયંકર રીતે સારી રીતે તૈયાર નથી જેથી પ્રેરણાદાયી અભિવ્યક્તિનું પરીક્ષણ કરી શકાય. (૧ યોહાન:: ૧) જો તે હોત, તો વાતચીત થોડી જુદી થઈ હોત. તે આની જેમ ચાલ્યું હશે:
ટિમ: બીજા દિવસે, હું સહકાર્યકર સાથે બોલતો હતો. તમે મને આપેલા પત્રિકાઓ વિષે મેં તેને કહ્યું અને તે કેટલું રસપ્રદ છે. પરંતુ તેણે કહ્યું કે મારે તે વાંચવું ન જોઈએ કારણ કે યહોવાહના સાક્ષીઓ ઈસુમાં વિશ્વાસ નથી કરતા. તે સાચું છે?
એન્થોની: સારું, મને ખુશી છે કે તમે મને પૂછ્યું. તે સારું છે કે તમે સીધા સ્રોતમાં જઈ રહ્યાં છો. આખરે, વ્યક્તિ પોતાને પૂછવા માટે શું માને છે તે શોધવા માટે આનાથી વધુ સારો રસ્તો શું છે?
ટિમ: એક એવું વિચારશે.
એન્થોની: સત્ય એ છે કે યહોવાહના સાક્ષીઓ ઈસુમાં ખૂબ વિશ્વાસ કરે છે. હકીકતમાં, આપણે માનીએ છીએ કે ફક્ત ઈસુમાં વિશ્વાસ રાખીને જ આપણે મુક્તિ મેળવી શકીએ છીએ. જ્હોન :3:૧ what શું કહે છે તે ધ્યાનમાં લો: "કેમ કે ઈશ્વરે દુનિયાને એટલો પ્રેમ કર્યો કે તેણે પોતાનો એકમાત્ર પુત્ર આપ્યો, જેથી તેનામાં વિશ્વાસ રાખનારા દરેકનો નાશ ન થાય, પણ હંમેશ માટેનું જીવન પ્રાપ્ત થાય."
ટિમ: જો તે કિસ્સો છે, તો પછી તમે તમારી જાતને ઈસુના સાક્ષીઓ કેમ નથી કહેતા?
એન્થોની: હકીકત એ છે કે આપણે ઈસુનું અનુકરણ કરીએ છીએ કે જેમણે ભગવાનનું નામ જણાવવાનું પોતાનું લક્ષ્ય બનાવ્યું. દાખલા તરીકે જ્હોન 17: 26 માં આપણે વાંચ્યું, "મેં તમારું નામ તેમને ઓળખાવ્યું છે અને તે જાણીતો કરીશ, જેથી તમે જે પ્રેમ સાથે મને પ્રેમ કરો છો તે તેમનામાં હોઈ શકે અને હું તેમની સાથે એકરૂપ થઈ શકું."
ટિમ: શું તમે કહી રહ્યા છો કે યહુદીઓ ભગવાનનું નામ નથી જાણતા?
એન્થોની: એવું લાગે છે કે તે દિવસોમાં લોકોએ અંધશ્રદ્ધાને લીધે યહોવાહના નામનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરી દીધું હતું. યહોવાહના નામનો ઉપયોગ કરવો તે નિંદાકારક માનવામાં આવતું હતું.
ટિમ: જો તે કિસ્સો છે, તો શા માટે ફરોશીઓએ ઈસુ પર નિંદાનો આરોપ મૂક્યો નહીં કેમ કે તેણે ઈશ્વરનું નામ વાપર્યું? તેઓ તે જેવી તક ગુમાવ્યાં ન હોત, તેમની પાસે હોત?
એન્થોની: હું ખરેખર તે વિશે જાણતો નથી. પરંતુ તે ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે કે ઈસુએ પોતાનું નામ તેમને ઓળખાવ્યું.
ટિમ: પરંતુ જો તેઓ પહેલેથી જ ભગવાનનું નામ જાણતા હતા, તો તેમને તે કહેવાની જરૂર નથી કે તે શું છે. તમે કહી રહ્યાં છો કે તેઓ તેનું નામ જાણતા હતા, પરંતુ તેનો ઉપયોગ કરવાથી ડરતા હતા, તેથી તેઓએ ઈસુના નામના સંદર્ભમાં તેમની પરંપરા તોડવાની ફરિયાદ કરી હોત, ખરું? પરંતુ નવા કરારમાં એવું કંઈ નથી જ્યાં તેઓએ તેમના પર આરોપ મૂક્યો. તો તમે કેમ માનો છો કે તે કેસ હતો.
એન્થોની: ઠીક છે, તે કંઈક એવું હોવું જોઈએ, કારણ કે પ્રકાશનોએ અમને તે શીખવ્યું છે અને તે ભાઈઓ ઘણું સંશોધન કરે છે. તો પણ, તે ખરેખર વાંધો નથી. મહત્ત્વની વાત એ છે કે ઈસુએ તેઓને એ સમજવામાં મદદ કરી કે ભગવાનનું નામ શું રજૂ કરે છે. દાખલા તરીકે પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૨:૨૧ માં આપણે વાંચ્યું, “જે કોઈ પણ યહોવાહનું નામ બોલાવે છે તે બચી જશે.”
ટિમ: તે વિચિત્ર છે, મારા બાઇબલમાં તે કહે છે કે "ભગવાનના નામ પર કોણ બોલાવે તે દરેકનો ઉદ્ધાર થશે." નવા કરારમાં, જ્યારે તે ભગવાનનો ઉપયોગ કરે છે, તે ઈસુનો ઉલ્લેખ નથી કરતો?
એન્થોની: હા મોટા ભાગે, પરંતુ આ કિસ્સામાં, તે યહોવાહનો ઉલ્લેખ કરે છે. તમે જુઓ, લેખક જોએલના પુસ્તકના એક અવતરણનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છે.
ટિમ: શું તમને ખાતરી છે કે તે વિશે? જોએલના સમયમાં, તેઓને ઈસુ વિશે ખબર ન હતી, તેથી તેઓ યહોવાહનો ઉપયોગ કરશે. કદાચ પ્રેરિતોનાં લેખક ફક્ત તેમના વાચકોને બતાવી રહ્યાં છે કે એક નવી સત્ય છે. જેને તમે યહોવાહના સાક્ષીઓ કહે છે તે નથી. નવું સત્ય કે નવો પ્રકાશ? 'પ્રકાશ તેજસ્વી થાય છે', અને તે બધું? કદાચ આ ફક્ત નવા કરારમાં પ્રકાશ મેળવવામાં પ્રકાશ છે.
એન્થોની: ના, તે તેજસ્વી થતો નથી. લેખકે ભગવાન નહીં, “યહોવા” કહ્યું.
ટિમ: પરંતુ તમે તે ખાતરી માટે કેવી રીતે જાણો છો?
એન્થોની: શું અમને ખાતરી છે કે તેણે કર્યું છે, પરંતુ બીજી અને ત્રીજી સદીમાં અંધશ્રદ્ધાળુ ક copyપિસ્ટ દ્વારા ઈશ્વરનું નામ ખ્રિસ્તી ગ્રીક શાસ્ત્રમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યું.
ટિમ: તમે આ કેવી રીતે જાણો છો?
એન્થોની: ચોકીબુરજમાં તે આપણને સમજાવવામાં આવ્યું છે. આ ઉપરાંત, શું તે અર્થમાં છે કે ઈસુ ભગવાનના નામનો ઉપયોગ કરશે નહીં.
ટિમ: હું મારા પિતાનું નામ વાપરતો નથી. તે અર્થમાં છે?
એન્થોની: તમે હમણાં જ મુશ્કેલ છો.
ટિમ: હું હમણાં જ આનો તર્ક કા .વાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો છું. તમે મને કહ્યું હતું કે ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટમાં ભગવાનનું નામ લગભગ 7,000 વાર દેખાય છે, ખરું? તેથી જો ભગવાન તેમના નામને ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટમાં સાચવી શકે, તો નવામાં કેમ નહીં. ચોક્કસ તે સક્ષમ છે.
એન્થોની: તેણે તેને પુનર્સ્થાપિત કરવા માટે અમને છોડી દીધું, જે અમે ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશનમાં લગભગ 300 સ્થળોએ કર્યું છે.
ટિમ: કયા આધારે?
એન્થોની: પ્રાચીન હસ્તપ્રતો. તમે જૂના એનડબ્લ્યુટીમાં સંદર્ભો જોઈ શકો છો. તેમને જે સંદર્ભો કહેવામાં આવે છે.
ટિમ: મેં પહેલેથી જ તે ઉપર જોયું. તમે જે સંદર્ભો વિશે વાત કરો છો તે અન્ય અનુવાદો છે. મૂળ હસ્તપ્રતો માટે નહીં.
એન્થોની: શું તમને ખાતરી છે? મને એવું નથી લાગતું.
ટિમ: તમારા માટે જુઓ.
એન્થોની: હું કરીશ.
ટિમ: હું માત્ર તેને એન્થોની નથી કરતો. મેં ગણતરી કરી અને સાક્ષાત્કારના પુસ્તકમાં સાત જુદી જુદી જગ્યાઓ મળી, જ્યાં ખ્રિસ્તીઓને ઈસુના સાક્ષી કહેવાયા. જ્યાં પણ ખ્રિસ્તીઓને યહોવાહના સાક્ષી કહેવામાં આવે છે, ત્યાં સુધી હું એક પણ શોધી શક્યો નહીં.
એન્થોની: તે એટલા માટે છે કે આપણે અમારું નામ યશાયા 43: 10 થી લઈએ છીએ.
ટિમ: ઇસાઇઆહના સમયમાં ખ્રિસ્તીઓ હતા?
એન્થોની: ના, કોર્સ નહીં. પરંતુ ઈસ્રાએલીઓ યહોવાહના લોકો હતા અને આપણે પણ.
ટિમ: હા, પરંતુ ઈસુ આવ્યા પછી, શું વસ્તુઓ બદલાયા નહીં? છેવટે, ખ્રિસ્તી નામ શું ખ્રિસ્તના અનુયાયીનું નથી? તેથી જો તમે તેને અનુસરો, તો તમે તેના વિશે સાક્ષી નથી આપી રહ્યા?
એન્થોની: અલબત્ત આપણે તેમના વિશે સાક્ષી આપીએ છીએ, પરંતુ તે ભગવાનના નામ વિશે સાક્ષી ધરાવે છે અને તેથી આપણે પણ તે જ કરીએ છીએ.
ટિમ: શું ઈસુએ તમને તે કરવાનું કહ્યું છે, યહોવાના નામનો ઉપદેશ આપો? શું તેણે તમને ભગવાનનું નામ જણાવવાની આજ્ ?ા કરી છે?
એન્થોની: ખાતરી કરો કે, તે બધા પછી સર્વશક્તિમાન ભગવાન છે. શું આપણે બીજા કોઈ કરતા વધારે તેના પર ભાર ન મૂકવો જોઈએ.
ટિમ: તમે સ્ક્રિપ્ચરમાં મને તે બતાવી શકો છો? જ્યાં ઈસુ તેમના અનુયાયીઓને ભગવાનના નામ વિશે સાક્ષી રાખવા કહે છે?
એન્થોની: મારે થોડું સંશોધન કરવું પડશે અને તમારી પાસે પાછા આવવું પડશે.
ટિમ: મારો મતલબ કોઈ ગુનો નથી, પરંતુ તમે મને તમારી મુલાકાતોમાં બતાવ્યું છે કે તમે બાઇબલને ખૂબ સારી રીતે જાણો છો. તમે અપનાવેલ નામ “યહોવાહના સાક્ષીઓ” છે તે જોતાં, હું વિચારીશ કે ઈસુ તેના અનુયાયીઓને ભગવાનના નામની સાક્ષી આપવા કહે છે તે શાસ્ત્ર તમારી આંગળીના વે .ે હશે.
એન્થોની: જેમ મેં કહ્યું હતું, મારે થોડું સંશોધન કરવું પડશે.
ટિમ: શું ઈસુએ તેમના શિષ્યોને જે કરવાનું કહ્યું તે તેમનું નામ બતાવવાનું હતું? શું યહોવા ઇચ્છે તે હોઈ શકે. છેવટે, ઈસુએ કહ્યું કે "તે મારા પિતાનો છે જે મારો મહિમા કરે છે". કદાચ આપણે પણ એવું જ કરવું જોઈએ. (જ્હોન 8:54)
એન્થોની: ઓહ, પરંતુ અમે કરીએ છીએ. તે ફક્ત એટલું જ છે કે આપણે ઈસુને જેટલું વધારે મહિમા આપીએ છીએ.
ટિમ: પરંતુ ઈસુના નામનો પ્રચાર કરીને ભગવાનને મહિમા આપવાનો માર્ગ નથી? શું પ્રથમ સદીના ખ્રિસ્તીઓએ એવું જ કર્યું નથી?
એન્થોની: ના, તેઓએ પણ ઈસુની જેમ જ યહોવાહનું નામ જાણ્યું.
ટિમ: તેથી તમે એક્ટ્સ 19: 17 માં જે કહે છે તેના માટે તમે કેવી રીતે એકાઉન્ટ કરશો?
એન્થોની: ચાલો હું આ તરફ ધ્યાન આપું છું: “… એફેસસમાં રહેતા યહૂદીઓ અને ગ્રીક લોકો બંને માટે આ વાત જાણીતી થઈ; અને તે બધા પર ભય fellભો થયો, અને ભગવાન ઈસુનું નામ મોટું થતું રહ્યું. " હું તમારો મુદ્દો જોઉં છું, પરંતુ ખરેખર, યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકે ઓળખાતા હોવાનો અર્થ એ નથી કે આપણે ઈસુના નામનો મહિમા વધારતા નથી. અમે કરીશું.
Tહું છું: ઠીક છે, પરંતુ તમે હજી પણ શા માટે અમને ઈસુના સાક્ષી નથી કહેવાતા તે પ્રશ્નના જવાબ આપ્યા નથી. પ્રકટીકરણ ૧: says કહે છે કે જ્હોનને “ઈસુની સાક્ષી આપવા” માટે કેદ કરવામાં આવ્યો હતો; અને પ્રકટીકરણ 1: 9 ઈસુના સાક્ષી હોવાના કારણે ખ્રિસ્તીઓને મારવામાં આવવાની વાત કરે છે; અને પ્રકટીકરણ 17:6 કહે છે કે "ઈસુને સાક્ષી આપવી એ ભવિષ્યવાણીને પ્રેરણા આપે છે". સૌથી મહત્ત્વની વાત તો એ છે કે ઈસુએ આપણને “પૃથ્વીના અંતરે” તેના સાક્ષી બનવાની આજ્ .ા આપી. કેમ કે તમારી પાસે આ આદેશ છે, અને આ કલમો જેવું કંઈ નથી જે તમને યહોવાહને સાક્ષી કહેવાનું કહે છે, તેથી તમે શા માટે પોતાને ઈસુના સાક્ષીઓ કહેતા નથી?
એન્થોની: ઈસુ અમને પોતાને તે નામથી બોલાવવાનું કહેતા ન હતા. તે અમને સાક્ષી આપવાનું કામ કરવા જણાવી રહ્યું હતું. અમે યહોવાહના સાક્ષીઓ નામ પસંદ કર્યું કારણ કે ખ્રિસ્તી ધર્મના બીજા બધા ધર્મોએ પરમેશ્વરનું નામ છુપાવ્યું છે અને નામંજૂર કર્યું છે.
ટિમ: તેથી તમને યહોવાહના સાક્ષીઓ કહેવાતા નથી કારણ કે દેવે તમને કહ્યું છે, પરંતુ તમે બાકીના લોકો કરતા અલગ રહેવા માગો છો.
એન્થોની: બરાબર નથી. અમે માનીએ છીએ કે ઈશ્વરે વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામને તે નામ લેવાનું નિર્દેશ આપ્યું.
ટિમ: તેથી ભગવાન તમને તે નામથી જાતે બોલાવવા કહ્યું.
એન્થોની: તેમણે જાહેર કર્યું કે અંતના સમયમાં સાચા ખ્રિસ્તીઓનું નામ યહોવાહના સાક્ષીઓ રાખવા યોગ્ય રહેશે.
ટિમ: અને આ ગુલામ સાથી જે તમને દોરે છે તે તમને આ કહ્યું છે?
એન્થોની: વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ એ પુરુષોનું એક જૂથ છે જેને આપણે સંચાલક મંડળ કહીએ છીએ. આપણને માર્ગદર્શન આપવા અને બાઇબલનું સત્ય પ્રગટ કરવા માટે તેઓ ભગવાનની નિયુક્ત ચેનલ છે. ત્યાં આઠ માણસો ગુલામ બનાવે છે.
ટિમ: તો આ તે આઠ માણસો હતા જેમણે તમારું નામ યહોવાહના સાક્ષીઓ રાખ્યું છે?
એન્થોની: ના, જ્યારે અમે ન્યાયાધીશ રૂદરફોર્ડે સંગઠનનું નેતૃત્વ કર્યું ત્યારે અમે 1931 માં નામ લીધું.
ટિમ: તો પછી આ ન્યાયાધીશ રધરફર્ડ વિશ્વાસુ ગુલામ હતો?
એન્થોની: અસરકારક રીતે, હા. પરંતુ હવે તે પુરુષોની સમિતિ છે.
ટિમ: તેથી, એક વ્યક્તિ, ભગવાન માટે બોલતા, તેણે તમને યહોવાહના સાક્ષીઓ નામ આપ્યું.
એન્થોની: હા, પરંતુ તે પવિત્ર ભાવનાથી દોરી ગયો, અને ત્યારબાદથી જે વિકાસ થયો છે તે સાબિત કરે છે કે તે યોગ્ય પસંદગી હતી.
ટિમ: તેથી તમે તમારી સફળતાને વિકાસ દ્વારા માપી લો. શું તે બાઇબલમાં છે?
એન્થોની: ના, અમે સંગઠન પરની ઈશ્વરની ભાવનાના પુરાવા દ્વારા અમારી સફળતાને માપીએ છીએ અને જો તમે સભાઓમાં આવવા જાવ છો, તો તમે ભાઈચારો દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલા પ્રેમમાં પુરાવા જોશો.
ટિમ: હું ફક્ત તે કરી શકું છું. તો પણ, આસપાસ આવવા બદલ આભાર. હું સામયિકોનો આનંદ માણું છું.
એન્થોની: મારી ખુશી. થોડા અઠવાડિયામાં મળીશું.
[…] જુઓ: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ અને […]
હાય ક્રિસ, હું તે મેગેઝિનના તે લેખ પર એક નજર નાખીશ. “યહોવાહ તેમનામાં રહેનારાઓને જાણે છે” લેખમાં મને બીજી “ધર્મપ્રેમી” ચેતવણી આપીને બંધ કરવામાં આવ્યો હતો. ૧૦. પા Paulલના સમયમાં વિશ્વાસુ લોકો પર ધર્મत्याતીઓની કૃત્યની કેવી અસર થઈ? ૧૦ તીમોથી અને બીજા વિશ્વાસુ લોકો તેમની વચ્ચે ધર્મત્યાગીઓની ક્રિયાઓથી ગભરાઈ ગયા હતા. કેટલાક ખ્રિસ્તીઓએ પ્રશ્ન કર્યો હશે કે આવી વ્યક્તિઓને મંડળમાં કેમ રહેવાની મંજૂરી આપવામાં આવી. વિશ્વાસુ લોકોએ વિચાર્યું હશે કે શું યહોવાએ તેમની પ્રત્યેની તેમની નિષ્ઠાપૂર્વક વફાદારી અને ધર્મત્યાગીઓની દંભી ઉપાસના વચ્ચે ખરેખર તફાવત આપ્યો હતો. — પ્રેરિતોનાં કૃત્યો... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે આખી સંસ્થામાં નકારાત્મક સ્વર છે. હું સ્મારક માટે ભાગ લઈ રહ્યો છું. અને મેં એક મિત્રને કહ્યું કે હું સ્મારકભોજનની જીબી સ્થિતિથી અસંમત છું. તેણે મને આપોઆપ કા dumpી મૂક્યો. તેણે કહ્યું કે તે શાશ્વત જીવન ઇચ્છે છે અને કોઈની સાથે સંડોવણી કરી શકતો નથી જે જીબી સાથે અસંમત છે. મેં હમણાં જ જવાબ આપ્યો "મારી મુક્તિ ઈસુ ખ્રિસ્ત દ્વારા આવે છે. સંચાલક મંડળ નહીં. ” સીઓ આવી અને સમલૈંગિકોને બાંહેધરી આપી જેની અનુભૂતિ સાથે હું સંઘર્ષ કરું છું. તેણે કહ્યું કે તે ઘૃણાસ્પદ અને ઘોર પાપ છે. તેમણે અમને ઘણા ઉદાહરણોમાં બાંધી દીધા. દારૂડિયા અને વ્યભિચારીઓ ક્યારેય નહીં. આખો સમાજ... વધુ વાંચો "
તમે બધાએ જોયું કે તેમની પાસે વ Watchચટાવરનો નવો લેખ છે, જેને “તમે મારા સાક્ષી થશો” કહેવામાં આવે છે, તે ઈસુના શબ્દો છે. હું ખૂબ ખુશ છું કારણ કે કદાચ નામ બદલવા અંગેનો આ લેખ છે. આઈડીકે મેં તે વાંચ્યું નથી. તે હમણાં જ જેડબ્લ્યુ વેબસાઇટ પર બહાર આવ્યો. તે 15 જુલાઈ, 2014 ના મganગનઝિનની છે
જોએલ,
હું આ વાક્ય પર આશ્ચર્ય પામું છું, “અમે આમાં મોટા પ્રમાણમાં આનંદ કરીએ છીએ, કેમ કે તે આપણી શ્રદ્ધા અને વિશ્વાસની પુષ્ટિ કરે છે કે યહોવા ભગવાન ભગવાન બાબતોની દેખરેખ રાખી રહ્યા છે.
ટાવર બાઇબલ અને ટ્રેક્ટ સોસાયટી જુઓ, અને તેના પ્રમુખ બ્રધર રધરફર્ડને આખી પૃથ્વી પર ભગવાનના કામનું નિર્દેશન કરવા માર્ગદર્શન આપી રહ્યા છે. ”
આ ભાઈઓનું નામ આ "પુનરુત્થાન" દ્વારા ભરાય છે! મને આશ્ચર્ય છે કે જો તે મારા અંતરાત્માને ડૂબી ગયું હોત અથવા અન્ય લોકો સાથે મેં ડબ્લ્યુટીબીએસ અને રધરફર્ડને વળગવું આપ્યું હોત… ..
ઇન્ટરનેટથી પોતાને માટે વધુ સંપૂર્ણ ચિત્ર બનાવવા માટે દસ્તાવેજો અને રેકોર્ડ્સની સરખામણી કરવી અતિ સરળ છે. હું તે સમયે રહેતા લોકોનો અનાદર બતાવવા માંગતો નથી, તે પ્રેક્ષકોમાં બેસીને તે ઠરાવ પસાર કરું છું. તેમના માટે ન્યાયી ઠરાવવાનું, એવું નથી કે આ ઠરાવો સંમેલન પહેલા પસાર કરવામાં આવે છે જેથી તમારી પાસે આને સમાપ્ત કરવાનો સમય હોય, અથવા તમે કોઈ વ્યવસાય મીટિંગમાં આવો છો તેમ તમારી પાસે એક મુદ્રિત નકલ પણ હશે. રિઝોલ્યુશન હંમેશાં એકદમ લાંબી હોય છે અને જો તમારી પાસે પણ લchચ કરવાનો સમય અથવા ઝુકાવ હોય... વધુ વાંચો "
હા, તેનું નામ કેટલી વાર આવ્યું તેની ઉપર હું ખૂબ વિચાર કરી શક્યો નહીં, પરંતુ તેમના નેતૃત્વ પર પ્રશંસા અને વિશ્વાસ મોકલવાની અંતિમ વાક્ય પણ છે ……
જોએલ -
હું ચોક્કસપણે તમારી ટિપ્પણીઓ સાથે સંમત છું. મેં કદાચ ભીડના બીજા બધા સાથે “હા” કહ્યું હોત. મને ચોક્કસપણે આનંદ છે કે મારી નજરમાંથી ભીંગડા પડ્યા છે.
"તેઓ પણ કંઈક અંશે ગેલ્વેનાઈઝ્ડ થયાં હતાં મને ખાતરી છે, બાઇબલ વિદ્યાર્થી ચળવળમાં મોટા ભાગલા દ્વારા આ ઘટના પહેલા."
હું માનું છું કે આ બાઇબલ વિદ્યાર્થી ચળવળથી અલગ થયું હતું.
રથરફોર્ડના મૃત્યુ પછી મૂળ રૂધરફોર્ડે એક નવા ધર્મની સ્થાપના કરી. કદાચ બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓનું નામ જેડબ્લ્યુના નામમાં બદલવું અનિવાર્ય હતું.
હા અને કોઈપણ દસ્તાવેજો વિના અને કોઈ સ્પષ્ટતા વિના અથવા ચર્ચા માટે કોઈપણ સમય વિના પ્રેક્ષકોને ઠરાવ રજૂ કરવાની આ પ્રથા હજી સામાન્ય છે.
અને હા, રુથફોર્ડ રસેલથી અલગ થવા માંગતો હતો. ફક્ત નામ જ નહીં પરંતુ રસેલની ઘણી માન્યતાઓ પણ છે
તે ઠરાવ મારા મગજમાં ફક્ત વધુ મજબુત છે કે યહોવા અને / અથવા ઈસુ તે સમયે સંગઠનનું નિર્દેશન કરી રહ્યા ન હતા અને તે હવે સંગઠનનું દિગ્દર્શન કરી રહ્યું નથી. કારણ કે યહોવા અને / અથવા ઈસુ જૂઠાણાઓ તરફ દોરતા નથી અને કરશે નહીં !! હકીકત એ છે કે ત્યાં પુરાવા છે કે તેઓ યહોવા અને / અથવા ઈસુ દ્વારા નિર્દેશિત નથી. તેઓ શીખવે છે કે તેઓને દેવની વાતચીતની ચેનલ તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવી છે ("વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ"). જાન્યુઆરી 1919 મી 15 ચોકીબુરજ જુઓ: "પછી ઈસુએ તેમના રાજવી અધિકારનો ઉપયોગ કરીને“ વિશ્વાસુ અને બુદ્ધિમાન ચાકર ”ની નિમણૂક કરી. આ ગુલામ નિયમિતપણે સપ્લાય કરશે... વધુ વાંચો "
મેલેટી, ચર્ચાઓ અને વિષયો માટે યોગ્ય મંચને દર્શાવવા બદલ આભાર. મને ખબર નહોતી કે તે તૈયાર છે! ક્રિસ, જો તમને (અથવા અન્ય લોકો) કોઈ નવા થ્રેડમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં અને આગળ ચર્ચા કરવામાં રુચિ ધરાવે છે, તો મેં "ચેટ નામ શું છે?" નામની જનરલ ચેટ અંતર્ગત મેં એક વિષય (મધ્યસ્થી દ્વારા મંજૂરી માટે) ખોલ્યો છે. મેનોરોવ, તમારી સમજદાર ટિપ્પણી બદલ આભાર. હું તમારી સાથે સંપૂર્ણ સંમત છું. તમે વ્યક્તિગત રીતે ટાંકેલા ઠરાવથી મારું હૃદય ડૂબી જાય છે અને મને પહેલાં ક્યારેય તે વાંચવાનું યાદ નથી. જો મેં કર્યું હોય, તો તે મને આશ્ચર્ય થાય છે કે હું કંઇક વખત માટે કંઇક વાર સહમત થઈ છું... વધુ વાંચો "
હું ખૂબ અસંમત છું કે નામ તે જ છે જે જૂથોનો સંપ્રદાયો બનાવે છે. જો કathથલિકો તેમનું નામ ખ્રિસ્તીઓ અને મોર્મોન્સ અને મોર્મોન્સ પર સ્વિચ કરે છે તો શું તેઓ હજી પણ બે અલગ અલગ સંપ્રદાયો નથી? નામો તેમને સંપ્રદાયો બનાવતા નથી પરંતુ માન્યતાઓ અને ક્રિયાઓ કરે છે. જો નિયામક મંડળ અમારું નામ ઈસુના સાક્ષીઓ પર ફેરવે તો પણ આપણે કોઈ વસ્તુ બદલી શકીશું નહીં. નામ મહત્વનું નથી. હું ઈસુના નામમાં રાક્ષસોને કાingી મૂકવા વિશેની અવતરણ સામગ્રીને લોકો જોઉં છું. તે જ અમે કરીશું. હું કહી રહ્યો નથી કે ઈસુ અને યહોવાહના નામ મહત્વપૂર્ણ નથી હું નામ કહી રહ્યો છું... વધુ વાંચો "
ક્રિસ માટે આ રાશિઓ. વાહ ક્રાઇસ તમે કહો છો કે તમારો અભિપ્રાય છે અને ભાઈઓ ઠીક છે અને તેનો સન્માન કરે છે. મને તે બરાબર મળ્યું છે? તમે કેટલા સમયથી સાક્ષી છો. તમારું મંડળ સારું લાગે છે .તેને ચાલો ભાઈ. તમારા બાઇબલ સંશોધન સાથે ચાલુ રાખો. વાંચો. તમે કરી શકો તેટલા સંદર્ભમાં ખ્રિસ્તી કલમો. સમજણ માટે પ્રાર્થના કરતા રહો. શાબ્બાશ. કેવ સી
હું માનું છું કે ખ્રિસ્તીઓ સિવાય અન્ય નામ ધરાવતા ખ્રિસ્તીઓ સાથે મૂળભૂત કંઈક ખોટું છે. આ ક્ષણે આપણે પોતાને કંઈક કહેતા હોઈએ છીએ, આપણે એક ધાર્મિક સંપ્રદાય બનીએ છીએ. રસેલ કારણો વ્યક્ત કરે છે કે આ મારાથી વધુ ખરાબ વસ્તુ શા માટે છે. તમે તેમને શોધી શકો છો અહીં.
રુધરફોર્ડે આ શાણપણને અવગણ્યું અને રસેલે કહ્યું તે બધું બન્યું.
મેલેટી અને અન્ય તદ્દન યોગ્ય છે. ખ્રિસ્તીએ ભગવાન દ્વારા જારી કરેલા નામનો એકમાત્ર સાચો દાવો “ખ્રિસ્તી” છે (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૧૧:૨)) જો ડબ્લ્યુટીએસ કોઈ ભેદ બતાવે અને બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓથી છૂટા પડવા માંગતો હોય તો તેઓ પોતાને યહોવાહના સાક્ષી અથવા જે.એફ. રુથરફોર્ડની મુસાફરી બનાના સેલ્સમેન અને તમામ હેતુઓ માટેનો મુદ્દો એ છે કે રુફોર્ડે દાવો કર્યો હતો કે તે દૈવી નિમણૂક દ્વારા હતો! દૈવી સ્રોત દ્વારા તેમનું નામ આપવામાં આવ્યું હોવાનો દાવો કરનારા મોર્મોન્સ સિવાય હું આજે બીજા 'ક્રિશ્ચિયન' જૂથ વિશે વિચારી શકતો નથી. તે વિચાર પર હું જાઉં છું... વધુ વાંચો "
તો પછી નહીં. ખાલી યાદ રાખો કે ખ્રિસ્તનું અવસાન થયું જેથી આપણે જીવી શકીએ. માત્ર ખ્રિસ્તીઓ તરીકે ઓળખાતા નથી. ઘણા બધા જૂથો ફક્ત પોતાને ખ્રિસ્તી કહે છે પરંતુ તેમની પાસે ટ્રિનિટી અને નરક આગ છે. શું તેમનું નામ પછી સાચું પડ્યું? ના. આનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી
"હું માનું છું કે ખ્રિસ્તીઓ સિવાય અન્ય નામ ધરાવતા ખ્રિસ્તીઓ સાથે મૂળભૂત કંઈક ખોટું છે."
તે પણ મને સૌથી પ્રામાણિક જવાબ લાગે છે. રસેલ્સ ટિપ્પણીઓ અંધત્વ સાથે ખૂબ જ સુસંગત સાબિત થાય છે. મને લાગે છે કે તમારી વિશ્વાસ અને બીજાને મુક્તિ સોંપવાનો ભય મેટ 23: 15 માં ખૂબ જ સારી રીતે વર્ણવેલ છે.
15 “દુ: ખી તમે શાસ્ત્રીઓ અને ફરોશીઓ, દંભીઓ! + કેમ કે તમે સમુદ્ર અને શુષ્ક ભૂમિ પર કોઈ એક ધર્મવિરોધી બનાવવા માટે મુસાફરી કરો છો, અને જ્યારે તે એક થઈ જાય છે, ત્યારે તમે તેને ગેશ્નાના * વિષય તરીકે બમણું બનાવો છો. તમે.
નામ હજી બાકી છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે પોતાને ખ્રિસ્તીઓ સિવાય કંઈપણ કહેવું એ સંપ્રદાયો છે. નામ માન્યતા દ્વારા નહીં પણ આપણે માન્યતાઓથી અલગ થઈએ છીએ.
(નીતિવચનો 22: 1). . .અમંત સંપત્તિને બદલે નામ પસંદ કરવાનું છે; તરફેણ ચાંદી અને સોના કરતાં પણ વધુ સારી છે.
(સભાશિક્ષક 7: 1). . .એમ સારા તેલ કરતાં વધુ સારું છે, અને કોઈના જન્મના દિવસ કરતાં મૃત્યુનો દિવસ.
મને જે અવિશ્વસનીય લાગે છે તે તે છે કે તેના પાત્ર અને સત્યતાને જીવી લીધા વિના સંસ્થાએ દિવ્યનો ઉપયોગ કરવા પર ભાર મૂક્યો છે. જો આપણે વિચારીએ કે આપણે યહોવાહના પાત્રની સાથે સાથે ભૂલ શીખવી શકીએ તો આપણને દુ: ખની ભૂલ થશે.
ભગવાનને જાણવાની ઇચ્છા રાખતી કોઈપણ વ્યક્તિ તેના દ્વારા હંમેશા તેમના પુત્ર ઈસુને શીખવા માટે ઓળખવામાં આવે છે, અને તે ત્યારે જ ઈસુ નક્કી કરે છે કે તે વ્યક્તિ તેના માટે તૈયાર છે, તે પિતાને તેના પર પ્રગટ કરે છે. તેથી આપણે ખ્રિસ્તને દોષિત ઠેરવવાનો ઉપદેશ આપવાનો છે, અને લોકોને કાયદાની ઓછામાં ઓછી આજ્mentsાઓ પણ શીખવવી જોઈએ, જેથી તેમના દ્વારા તેઓને તેમના પોતાના પાપનું સચોટ જ્ knowledgeાન પ્રાપ્ત થાય અને ખ્રિસ્તના બલિદાનની જરૂરિયાત જોઈ શકાય, જેથી તેઓને પિતા સાથે યોગ્ય ઠેરવવામાં આવે. 1 કોર 1:23; સાદડી 5: 17-19; રો 3:20 ફક્ત તે જ પવિત્ર આત્માથી અભિષિક્ત થાય છે... વધુ વાંચો "
"ફક્ત પવિત્ર આત્માથી અભિષિક્તોને ભગવાનના રાજદૂતો તરીકે કામ કરવાનો અધિકાર છે, તેઓ અહીં પૃથ્વી પર ખ્રિસ્તની જગ્યા લેશે, અને તેના દ્વારા પાપોને ભગવાન સાથે સમાધાન કરવાની ક્ષમતા સાથે." આપણે આ અર્થમાં ખ્રિસ્ત માટે “અવેજી” નથી. (યોહાન ૨૦:२:20) અભિષિક્તોને ઈસુની જગ્યામાં (અથવા પ્રેરિતોએ) પાપોને માફ કરવાનો અધિકાર આપવામાં આવતો નથી. પિતા દ્વારા ઈસુને પાપોને માફ કરવાનો તમામ અધિકાર આપવામાં આવ્યો છે. (માથ્થી::)) આપણે ખ્રિસ્તના પ્રતિનિધિઓ છીએ (પ્રેરિતોની જેમ) અને આપણા મંત્રાલય દ્વારા વિશ્વમાં ભગવાનની ક્ષમાની ઘોષણા કરીએ છીએ (ઉપદેશ... વધુ વાંચો "
હું આ ચર્ચામાં કોઈ બાજુ લેતો નથી. જો કે, હું તે દર્શાવવા માંગું છું કે રોસે તેના બે દૃષ્ટિકોણને સમર્થન આપતા બે શાસ્ત્રો ટાંક્યા. વિપરીત દૃષ્ટિકોણથી જવાબ આપવા માટે તે શાસ્ત્રને ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે – વિશેષરૂપે: સાદડી 18: 18; જો 20: 23
સારું, તેની ટિપ્પણીઓને ફરીથી વાંચ્યા પછી, તે પાપોના "માફ કરવા" દ્વારા શું થાય છે તેના પર નિર્ભર છે. આપણા બધામાં બીજાના પાપો અને ગુનાઓને માફ કરવાની ક્ષમતા છે- પછી ભલે તમે “અભિષિક્ત” છો કે નહીં. ઈસુ ખ્રિસ્તી મંડળ સાથે તેમની જવાબદારીઓનો વિસ્તાર શું હશે તે વિષે તેમના શિષ્યો સાથે વાત કરી રહ્યા હતા. હું સાદડી 18: 18 ના સંદર્ભમાં માનું છું કે ઈસુ મેથ્યુ 16: 19 માં તેમને સ્વર્ગની ચાવી સોંપવાની વાત કરી રહ્યા હતા: “હું તમને સ્વર્ગના રાજ્યની ચાવી આપીશ; તમે પૃથ્વી પર જે પણ બાંધશો તે સ્વર્ગમાં બંધાયેલ હશે, અને... વધુ વાંચો "
સરસ રીતે સમજાવ્યું અને તમે પોઇન્ટનો સારી રીતે પ્રતિક્રિયા કરી છે. આભાર. આ ગ્રંથો કેવી રીતે લાગુ થાય છે તે અંગે હું તમારા આકારણી સાથે સંમત છું.
મેલેટી -
તમે મને deepંડા ખોદવા દો છો! હું તેના માટે વધુ સારું છું 😉 આભાર!
'ગોડ્સ વર્ડ્સ ટ્રુથ,'
અભિષિક્તો દ્વારા પાપોને માફ કરવાનું તેમના ખ્રિસ્ત દ્વારા નિવાસ કરવામાં, વસ્તુઓ પર તેનું મન રાખીને, અને તેઓને કયા પ્રકારનાં પાપોને માફ કરવો જોઈએ તે અંગેનું રહસ્ય છે, કેમ કે તેઓ પહેલેથી જ ખ્રિસ્ત દ્વારા જોવામાં આવ્યાં હતાં, અને તે માટેના તેઓએ તેમના ભાઈઓની તરફેણમાં પાપ જેવું મૃત્યુ પામે છે, જે સ્પષ્ટપણે પૂજારી છે
ખ્રિસ્ત દ્વારા તેમના અભિષિક્ત શિષ્યો દ્વારા અહીં પૃથ્વી પર તેના અવેજી તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
એફએફ એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ; 3 કોર 17: 1; 2Jo 10,16: 1; 5 Cor 16,17: 2
રોસ-
તો અભિષિક્ત પહેલેથી જ પૂજારી છે?
ભૂતકાળમાંની તમારી ટિપ્પણીઓને આધારે, એવું લાગે છે કે તમે માનો છો કે અભિષિક્ત ખ્રિસ્ત સમાન હશે કારણ કે તેઓ તેનો સ્વભાવ વહેંચે છે. મને લાગે છે કે તમે માનો છો કે નવા કરારના સહ-મધ્યસ્થી તરીકે ખ્રિસ્તનો અભિષિક્ત અવેજી છે.
હા, અભિષિક્તો ભગવાનના અમર સ્વભાવના ભાગીદાર બનશે અને ખ્રિસ્ત સાથે તેમના સિંહાસન પર વિશ્વ અને એન્જલ્સનો ન્યાય કરશે, પરંતુ તેઓ સ્પષ્ટપણે નવા કરાર અંગે ખ્રિસ્ત સાથે સહ-મધ્યસ્થી નથી, જે તેમના અને પિતા વચ્ચે છે. તે કોઈ કારણોસર નથી કે તેઓને પવિત્ર કહેવામાં આવે છે, તેમ છતાં, હું ડબ્લ્યુટીને અભિષિક્ત જોતો નથી, જેમના 'મો mouthામાં જૂઠ્ઠાણું જોવા મળ્યું નથી,' કારણ કે તેઓ શીખવે છે કે ખ્રિસ્તની પારસિયા પહેલાથી જ એક સદીથી ચાલી રહી છે. છે, જે સ્પષ્ટ રીતે અસત્ય છે, અને તેથી તે યોગ્ય નથી... વધુ વાંચો "
કૃત્યો વિશે શું 15 વિ 14 દેવે તેના નામ માટે લોકોને બહાર કા .્યા
ઓકે કેવ, પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:14 વિશે: પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:14 ની પૂર્તિ ક્યારે શરૂ થઈ? તે પ્રથમ સદીમાં પાછા ન હતા જ્યારે યહૂદીઓના શેષ લોકો ખ્રિસ્તીઓ તરીકે સાચી ઉપાસનામાં જાતિ સાથે જોડાયા હતા? પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:14 બતાવે છે કે પ્રેરિત લેખક તે સમયની આ ભવિષ્યવાણીને લાગુ કરી રહ્યા હતા. તેથી, જો પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15: 14 નો અર્થ એ હતું કે ખ્રિસ્તીઓ શાબ્દિક રીતે ભગવાનના નામથી બોલાવાશે, તો પછી તે કેવી રીતે ન હતા? તેને બદલે કેવી રીતે કહેવામાં આવે છે, "ધ વે", "ક્રિશ્ચિયન" અને 'જીસસના સાક્ષીઓ'? તેથી તે સ્પષ્ટ છે કે 'તેના નામના લોકો' નિવેદનમાં નથી... વધુ વાંચો "
હું આ દૃષ્ટિકોણને સમર્થન આપું છું. ઉપરાંત, મેં આ શ્લોક પરની એક ટિપ્પણી વાંચી જેણે કહ્યું કે તેનો અર્થ લોકો તેના સન્માન માટે પણ કરી શકે છે. તે જરૂરી નથી કે લોકો તેમના નામથી બોલાવે. યહૂદીઓ વિદેશી લોકો યહોવાહના માનમાં જૂથ નહોતા પણ હવે યહોવા પણ વિદેશી લોકો તેમનું સન્માન કરશે.
હિબ્રુ જીભમાં નામનો અર્થ ગ્રીકોરોમન કરતાં ઘણા વધારે હતો. એક યહૂદી દ્રષ્ટિકોણથી નામ તેનામાં રહેલનું સંપૂર્ણ પાત્ર અને ઇતિહાસ રજૂ કરે છે. શા માટે બુદ્ધિશાળી માણસે કહ્યું, "નામ સારા તેલ કરતાં સારું છે અને મૃત્યુનો દિવસ જન્મ લેનારા કરતાં વધુ સારો છે." જો આપણે યહોવા અને ઈસુ વિષે આ સમજી શકીએ, તો આપણે કયા નામ પર જાય છે તેના પર અટકી જઇશું નહીં. ઈસુ તેના પિતાનું “સચોટ પ્રતિનિધિત્વ” બન્યું અને તેથી તેના પિતાનું નામ (અને પાત્ર) ચોક્કસપણે તેના પિતાની ઇચ્છા પ્રમાણે રાખી શકે. બીજી રીતે જોવાની રીત... વધુ વાંચો "
SW1-
“તેને જોવાની બીજી રીત છે એક્સોડસ એક્સએનએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ. જો યહોવા મૂસા ભગવાનને ફારુન બનાવી શકે, તો શું તે ઈસુને ભગવાન આખા વિશ્વમાં ન બનાવી શકે? ”
આમેન! તમે કદાચ પહેલાથી જ જાણો છો કે હું તે તર્કની લાઇન સાથે ચોક્કસપણે સંમત છું.
હું હીબ્રુ ભાષા / અનુવાદ સંબંધિત તમારી ટિપ્પણીની ખરેખર પ્રશંસા કરું છું. તમારી ટિપ્પણીઓ ચોક્કસપણે મારા શાસ્ત્રોનું વાંચન ખાસ કરીને ઓટીને સમૃદ્ધ બનાવ્યું છે.
અરે આભાર, જવાબ આપવા માટે અનામી છે જે રીતે તમારી તર્કની રીત સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંમત છે .ત્યાં તમે જે કહ્યું તે પૂર્ણ સદી પ્રથમ સદીમાં છે અને ઈસુના અનુયાયીઓ હંમેશાં ખ્રિસ્તીઓ તરીકે ઓળખાય છે, કારણ કે જો હું હું એક જ ગ્રંથનો વિરોધી હોઉં છું, જેમ કે હું યહોવાહના સાક્ષીઓના નામને ન્યાયી ઠેરવતો હતો તેમ હું વ્યક્ત કરતો હોઉં .હું જ્યારે આપણે આ વાંધા ખુલ્લેઆમ ઉભા કરી શકીએ અને તેમને જવાબ આપ્યો ત્યારે તમે ભાઈ-બહેનોને ત્યાં જવાબ આપ્યો છે અને હું તેનો પ્રકાર જાણું છું. વ્યક્તિ કે... વધુ વાંચો "
એનટીમાં એવા ઘણા શાસ્ત્રો છે કે જે ખ્રિસ્તીઓને ઈસુના સાક્ષી કહે છે અને તેઓએ ઈસુને સાક્ષી આપ્યો છે, જ્યારે યહોવાહના સાક્ષીઓ ઈસુને સાક્ષી આપવા પર ખૂબ ઓછું ધ્યાન આપે છે, એ હકીકતનો ખુલાસો થાય છે કે યહોવાહના સાક્ષીઓ તેમની સાક્ષી પ્રાથમિકતાઓ ખોટી છે. . યહોવાહના સાક્ષીઓ, પોતાનો હોદ્દો બચાવવાનો પ્રયત્ન કરતા, કહેતા કે ઈસુ યહોવાહના સાક્ષી છે અને ખ્રિસ્તીઓએ પણ ઈસુની નકલ કરવી જોઈએ અને આ રીતે યહોવાહના સાક્ષી પણ બનવું જોઈએ. અસ્વીકાર્ય સૂચિતાર્થ સાથે આ નબળી દલીલ છે. ખરું છે કે ખ્રિસ્તીઓએ ઈસુનું અનુકરણ કરવાનું છે, પરંતુ તે કરે છે... વધુ વાંચો "
ખ્રિસ્તીઓએ ઈસુની જેમ યહોવાહના સાક્ષી બનવાની છે તેવી દલીલના અસ્વીકાર્ય સૂચનોનો ઉલ્લેખ કરવાનું હું ભૂલી ગયો. એનટીએ જાહેર કર્યું કે પ્રથમ સદીના ખ્રિસ્તીઓ ઈસુના સાક્ષી હતા, યહોવાહ (મુખ્યત્વે બોલતા) નહીં. આ રીતે તેમની દલીલ મુજબ, કોઈએ એવું તારણ કા .વું પડશે કે એનટીના લેખકો સહિત - પહેલી સદીના ખ્રિસ્તીઓ યહોવાહના સાક્ષી બનવામાં ખ્રિસ્તનું અનુકરણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા.
“આ જ રીતે, યહોવાહના સાક્ષી તરીકે ઈસુની ભૂમિકા સમાંતર વિનાની હતી અને રહી શકે છે. ઈસુ યહોવાહનો સૌથી જૂનો અને સૌથી ગાtimate અંગત સાથી હતો. ઈસુએ યહોવાહ વિશેની સાક્ષી શાસ્ત્રના જ્ byાન દ્વારા મર્યાદિત કરી ન હતી. ઈસુએ પ્રથમ હાથના અનુભવથી વાત કરી! ઈસુને યહોવાના પ્રતિનિધિ તરીકે મોકલવામાં આવ્યો! ” “આ ટૂંકી વાર્તાલાપ દરમ્યાન, દરેક વખતે જ્યારે મેં સન્સ નામનો ઉલ્લેખ કર્યો, મારી બહેન તેનો ભયંકર રીતે યહોવાહ સાથે પ્રતિકાર કરશે, જાણે કે હું કોઈ રીતે તેમના પ્રિય પુત્રની વાત કરીને યહોવાહ દેવની નિંદા કરી રહ્યો છું” મારા બાઇબલ દરમિયાન આજે સવારે... વધુ વાંચો "
શું આપણે ખરેખર પોતાને કહીએ છીએ તે ખરેખર વાંધો નથી. તે માત્ર એક નામ છે. તે આપણે કરેલી દરેક બાબતોને પ્રતિબિંબિત કરતું નથી. યહોવા આખી પૃથ્વી પર સૌથી વધુ છે. તેથી મને યહોવાહનો સાક્ષી કહેવાનું ગમશે. અન્ય કોઈ નામનો ગુલાબ …… હા ઈસુ તેનો પુત્ર છે. પરંતુ જેમ મેં કહ્યું કે તે માત્ર એક નામ છે.
તેના ચહેરા પર, તે એક સુસ્પષ્ટ ટિપ્પણી છે, સિવાય કે ડબ્લ્યુટીએસ, ફક્ત યહોવા અને / અથવા ઈસુ દ્વારા નિમણૂક કરવામાં આવે છે તેવો દાવો કરીને લખેલી વાતથી આગળ વધી ગઈ છે.
તે એક નોંધપાત્ર અને બોલ્ડ દાવો છે કે તમે અન્ય ક્રિસને નથી લાગતા?
અહીંનાં ઘણા લોકોની જેમ મેં પણ શાસ્ત્રના કહેવા સામે આ દાવાની કસોટી કરી છે અને તેને ખોટું અને ગેરમાર્ગે દોરેલું હોવાનું જણાયું છે.
હું ક્રિસ 1 અને 2 બંને સાથે સંમત છું God ભગવાન આપણને જે કહેવા માંગે છે તે દ્વારા બોલાવવા માંગવા જોઈએ (જો તેના લોકો માટે નામ જ હોય તો). એવું લાગે છે કે રધરફર્ડને આપેલા દૈવી સાક્ષાત્કાર દ્વારા અમને આ નામ (જેડબ્લ્યુ) આપવામાં આવ્યું હતું. બધી fairચિત્યમાં ખ્રિસ્તી ધર્મના ઘણા સંપ્રદાયો પોતાને અલગ કરવાની જરૂરિયાત અનુભવે છે (પ્રોટેસ્ટન્ટ્સ, મોર્મોન્સ, જેડબ્લ્યુઝ, બેપ્ટિસ્ટ, વગેરે.) (૧ કોરીં. ૧:૧૨) મને ખાતરી નથી, શાસ્ત્રોના આધારે, જે ખ્રિસ્તના શિષ્યોએ ક્યારેય લીધા હતા. પોતાને માટે એક નામ બહાર. તે દેખાય છે કે "ક્રિશ્ચિયન" અને / અથવા... વધુ વાંચો "
હું થોડો મૂંઝવણમાં છું - ભગવાનનું દૈવી નામ "ફક્ત એક નામ" કેવી રીતે હોઈ શકે? જો તમે નામ લેશો, તો તમારે 1) પરવાનગી હોવી જોઈએ અને 2) ખાતરી કરો કે તમે તેને દૂષિત કરવા માટે કંઇ જ નથી કરતા. ભગવાનનું નામ સહન કરવા માટે હું પોતાને ધ્યાનમાં લેતા પહેલા હું ઘણા પ્રતિબિંબમાં વ્યસ્ત હોત. જ્યારે મેં આખરે આ સવાલ પૂછ્યો કે “બાઇબલ ખ્રિસ્તીઓને યહોવાહના નામની આજુબાજુ એક સંગઠન બનાવવાની સૂચના ક્યાં આપે છે?” - મને જવાબ મળી શક્યો નથી અને હું માનતો નથી કે પૂરતો જવાબ આગામી છે. તે જ મને ચિંતા માટે પૂરતું કારણ આપે છે.... વધુ વાંચો "
હું અમારા માટે કહી રહ્યો છું કે તે ફક્ત એક જૂથનું નામ છે. તે જેવું નથી કારણ કે આપણે જેડબ્લ્યુ છે જે આપણે ઈસુ વિશે સાક્ષી આપતા નથી. લોકો કાનમાં લટકતા હોય છે
"હું અમારા માટે કહી રહ્યો છું કે તે ફક્ત એક જૂથનું નામ છે."
કદાચ હું તમને ગેરસમજ સમજી રહ્યો છું, પરંતુ તમારી ટિપ્પણીની મારી સમજના આધારે, હું આદરથી અસંમત છું, ફક્ત એટલા માટે કે આપણે ફક્ત નામનો ઉપયોગ કરતા નથી. આપણું સાહિત્ય ફક્ત ખૂબ જ વારંવાર અને વિશેષરૂપે જણાવેલ નથી કે આપણે યહોવાહના પસંદ કરેલા લોકો અને ભગવાનની વાતચીતની નિમણૂક કરેલ ચેનલ છે, આ કેન્દ્રિય મુક્તિઓ છે. આવા દાવા માટે, આપણે પુરાવા જોવું જોઈએ, જે હવે ઘણા કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.
હું સહમત નથી. ભલે આપણને ઈસુના સાક્ષી કહેવાતા, તે હજી પણ માત્ર નામ છે. તે અમારી પ્રવૃત્તિઓને બદલશે નહીં. તેથી તમે ઇચ્છો તે બધાથી અસંમત છો પરંતુ જો આપણે તેને બદલીએ તો પણ આપણે તે જ જૂથ સમાન શિક્ષણ આપીએ છીએ. ભગવાન અમને વધુ તરફેણ અને યોગ્યતા સાથે જોશે નહીં કારણ કે અમને કોઈ બીજા નામથી બોલાવવામાં આવે છે.
હું ફક્ત એટલું જ કહી રહ્યો છું કે હું અસહમત છું કારણ કે ગ્રુપનું નામ આપણા મુક્તિને અસર કરી રહ્યું નથી.
તે પછી પણ કોઈ ફરક નથી પડતો કે તમે કયા શાસ્ત્રનો ઉદ્ધત કરો છો. નામ મુક્તિને અસર કરતું નથી તે હું મેળવી રહ્યો છું. જ્યારે આપણી ન્યાયાધીશ થાય છે, ત્યારે ઈસુ એવું કહેવાનું કરી રહ્યો છે કે “તમને ઈસુના સાક્ષીઓ કહેવામાં આવ્યાં હતાં અને તમને યહોવાહના સાક્ષીઓ કહેવામાં આવ્યાં હતાં જેથી તમે ટી.પી. પેરેડાઇઝમાં જાઓ અને તમે આવશો નહીં.” ચોક્કસ નથી. તે ફક્ત એક નામ છે. બાઇબલ ખ્રિસ્તીઓ કહેવા જોઈએ તે કહેતું નથી. તે બાઇબલ ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. તે માત્ર એક નામ છે. તેનાથી કોઈની મુક્તિ ખોવાઈ નથી અથવા પ્રાપ્ત થઈ નથી. તમે ઘણા માટે મારો પ્રશ્ન અહીં છે. જો તમે FADS માં માનતા નથી,... વધુ વાંચો "
સાથે સાથે તે તર્ક સાથે જતા, કંઈપણ ફરક પડે છે? જો ઈસુનું નામ વાપરવું એટલું મહત્વનું નથી, તો પછી તમે મેટ 7:21 કેવી રીતે સમજાવશો? २१ “મને 'ભગવાન, પ્રભુ' કહેનારા દરેક જણ સ્વર્ગના રાજ્યમાં પ્રવેશ કરશે નહીં, પણ સ્વર્ગમાં જે મારા પિતાની ઇચ્છા પ્રમાણે કરે છે તે જ કરશે. 21 તે દિવસે ઘણા મને કહેશે. : 'પ્રભુ, પ્રભુ, શું અમે તમારા નામે ભવિષ્યવાણી કરી ન હતી, અને તમારા નામે રાક્ષસોને હાંકી કા and્યા અને તમારા નામે ઘણા શક્તિશાળી કાર્યો કર્યા?' 22 અને પછી હું તેમને જાહેર કરીશ: 'હું તમને કદી ઓળખતો નથી! મેળવો... વધુ વાંચો "
હજી કોઈ પુરાવો નથી. જે નામ આપણે આપણી જાતને કહીએ છીએ તે મહત્વનું નથી. તે સમાજના નામે મુક્તિ નથી. તે અમારી શ્રદ્ધા છે. તમને જોઈએ તે બધાને ક્વોટ કરો. પરંતુ જ્યાં સુધી ત્યાં કોઈ શાસ્ત્ર નથી જે કહે છે કે આપણે જીસસ સાક્ષીઓ હોવા જોઈએ, અમારા જૂથના નામથી કોઈ ફરક પડતો નથી.
ક્રિસના બચાવમાં, હું માનતો નથી કે તે કહે છે કે નામો મહત્વપૂર્ણ નથી. .લટાનું, તે કહી રહ્યું છે કે આપણે જે પણ લેબલને અમારી સંસ્થા સાથે જોડીએ છીએ તે આપણા વ્યક્તિગત મુક્તિ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. હું સહમત છું.
અનામિક -
અમે કદાચ આ જ કારણોસર આ વેબસાઇટ પર છીએ જેની તમે મુલાકાત લીધી છે. આપણે બધા કેમ રહેવા અથવા છોડવાનું પસંદ કરીએ છીએ તેના આપણા પોતાના વ્યક્તિગત કારણો છે. શું તમે સૂચવે છે કે અમે બધા તમારી જેમ દેખીતી રીતે જ રવાના થયા છે?
હું ફક્ત મેમોરિયલ પાર્ટિક્સથી અસંમત છું. પરંતુ મને લાગે છે કે જો તમે વ teachingચટાવરના વર્તમાન શિક્ષણ સાથે અસંમત છો તો બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ પર જાઓ. તમે નવા કરારના ભાગ છો અને તમે 144, 000 ના રોજ બનવાની રેસમાં ભાગ લઈ અને ચલાવી શકો છો. જ્યારે ટ્રિનિટી અને રજાઓને નકારી કા .તા હોવ. તમે બંને વિશ્વનો શ્રેષ્ઠ પ્રાપ્ત કરી શકો છો. કેમ રહેવું. હું રહું છું કારણ કે હું તેમાંના મોટાભાગના લોકો સાથે સંમત છું. મેં 1914 ની સાથે મારી ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી અને મારા વડીલે મને કહ્યું કે તે વાંધો નથી તે વાત છે 1914 ઓ 4 1878,... વધુ વાંચો "
હું સંમત છું કે કોઈએ તેણીએ જે કરવાનું માનવું જોઈએ તે શ્રેષ્ઠ છે. જો કોઈ માને છે કે જે સંસ્થા દ્વારા શીખવવામાં આવે છે તે સાચું છે, તો પછી દરેક રીતે તેમનું સમર્થન ચાલુ રાખો. હું અભિવ્યક્તિને જાણું છું, નામમાં શું છે. મુદ્દો એ છે કે બાઇબલમાં નામોનો અર્થ છે. તેથી, યહોવાહના સાક્ષી નામનો કંઈક અર્થ છે, નહીં તો તેઓ બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ સાથે ચાલુ રાખ્યા હોત. સંગઠન માટે, નવું નામ લેવામાં ચોક્કસ જ મોટો ફરક પડ્યો. તે એક બચાવશે? ના, હું સંમત છું. નામ પોતે નિંદા કરશે નહીં બચાવે પણ... વધુ વાંચો "
“હું ફક્ત મેમોરિયલ પાર્ટિક્સથી જ અસહમત છું. પરંતુ મને લાગે છે કે જો તમે વtચટાવરના હાલના શિક્ષણથી અસંમત છો તો બાઇબલના વિદ્યાર્થીઓ પર જાઓ ”બધા યોગ્ય આદર સાથે તમે“ એપોસ્ટેટ ”વેબસાઇટ્સ પોસ્ટ કરવા અથવા જોવા પર પણ જી.બી.ના મતથી અસંમત છો… .આટલું જ નહીં. દરેકને તેમના અંત conscienceકરણ દ્વારા જેડબ્લ્યુડબલ્યુ રહેવા સહિતના કોઈપણ નિર્ણયો લેવા માટે હકદાર છે. આ સાઇટ પર વ્યક્ત કરેલા મંતવ્યો બધાનો મત નથી. જે લોકો સિદ્ધાંત (જીબી) નક્કી કરે છે તેમની સાથે ખુલ્લા મતભેદ વ્યક્ત કરવાની સ્વતંત્રતા એ સ્વતંત્રતા છે જે આપણી પાસે હાલમાં નથી... વધુ વાંચો "
મંડળના અન્ય લોકો જાણે છે કે મારી પાસે નથી પરંતુ મારી પાસે તેના માટે વખોડતા કેટલાક સામગ્રી સાથેના મુદ્દાઓ છે હું માનું છું કે દરેક મંડળ તમારાથી અલગ છે જે પુસ્તકના સાક્ષીઓ દ્વારા સખત જૂનું છે તો તમે અમારી પાસે છો જો હું કંઈક સાથે અસંમત હોય છે પછી તેઓ આદર આપે છે
માફ કરશો. ડ્રાઇવિંગ કરતો હતો. હું આ અપમાનિત નથી માનતો. તે સત્ય છે. ચાર્લ્સ ટેઝ રસેલે તો પણ કહ્યું કે ભલે સત્ય શેતાનનું હતું સત્ય એ સત્ય છે. મારા વડીલો જાણે છે કે હું સંશોધન કરું છું. તેઓ તેના માટે મને સવાલ નથી કરતા. તેઓ જાણે છે કે મારી પાસે પ્રશ્નો છે. તેમને કાળજી નથી. દરેક અલગ છે
ક્રિસ- હું ક્યાં તો આ સાઇટને “ધર્મત્યાગી” માનતો નથી. જો કે તમે અને હું બંને જાણે છે કે જીબી કરે છે. મારો એકંદરે મુદ્દો એ છે કે તમે કહ્યું હતું કે તમે ફક્ત "મેમોરિયલ પાર્ટીપિંગ" અંગે જીબી (જે સિદ્ધાંત નક્કી કરે છે) સાથે અસંમત છો અને તે કેસ નથી. આ સાઇટ પર તમારી હાજરી હોવાને કારણે તમે “ધર્મત્યાગી” સામગ્રીના જીબીના દૃષ્ટિકોણથી સ્પષ્ટપણે પણ અસંમત છો. દેખીતી રીતે આ સાઇટ પર બીજું કોઈ પણ જે જીબી સાથે અસંમત છે તે કહે છે… ..એક સિધ્ધાંત કરતાં વધુ, તમારી દ્રષ્ટિએ તેઓએ પગાર લેવો જોઈએ. હકીકત એ છે કે જો તમારા મંડળના વડીલો... વધુ વાંચો "
“તમે જે જોઈએ તે ક્વોટ કરો. પરંતુ જ્યાં સુધી કોઈ ગ્રંથ નથી કહે છે કે આપણને ઈસુના સાક્ષીઓ કહેવા જોઈએ, ત્યાં સુધી આપણા જૂથનું નામ વાંધો નથી. ” દુર્ભાગ્યે તમે આ હકીકતને સંપૂર્ણપણે અવગણશો કે હું ફક્ત નામના ઉપયોગ વિશે જ વાત કરી રહ્યો નથી, પરંતુ નામનો ઉપયોગ કરવા સાથે જોડાયેલ દાવાને. તે 2 વિવિધ વસ્તુઓ છે, પરંતુ મેં તેના પર પૂરતું કહ્યું છે. હું જાણું છું કે તમે શું ચલાવી રહ્યા છો, પરંતુ તમે વ્યાપક અસરને અવગણશો અને પ્રામાણિકપણે કહીએ તો તે એક અતાર્કિક નિષ્કર્ષ છે. જો નામ અને નામનો ઉપયોગ સંપૂર્ણ છે... વધુ વાંચો "
જ્યારે લોકો પોઇન્ટ ચલાવવાનો હાસ્યાસ્પદ દાવો કરે છે ત્યારે હું standભા રહી શકતો નથી. પોતાને "કેર રીંછ" કહે છે. તે બનશે નહીં જેથી તમે કોઈ પણ મુદ્દાને માન્યતા આપી રહ્યાં નથી.
“જ્યારે લોકો પોઇન્ટ ચલાવવાનો હાસ્યાસ્પદ દાવો કરે છે ત્યારે હું standભા રહી શકતો નથી. પોતાને "કેર રીંછ" કહે છે. તે થાય નહીં, જેથી તમે કોઈ પણ મુદ્દાને માન્યતા આપી રહ્યાં નથી. " જો તમે ઈચ્છો તો તમે મને “લોકો” કહી શકો છો. હું આ ટિપ્પણી સિવાય આગળ વધારીશ નહીં, સિવાય કે તમને કેટલાક શાસ્ત્રોક્ત મુદ્દા કરવામાં રસ છે, કારણ કે તે ધીરે ધીરે દલીલશીલ અને ખોટા ફોરમમાં બની રહ્યો છે, પરંતુ મને લાગે છે કે મારે મારો બચાવ કરવો જ જોઇએ કે “હાસ્યાસ્પદ દાવા” ના તમારા દાવા સામે. મેં કોઈ દાવા કર્યા નથી. જ્યારે તમે ઘરના મુદ્દાને વાહન ચલાવવા માટે તમે અતિશયોક્તિપૂર્ણ ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરો છો ત્યારે તેને હાઇપરબોલે કહેવામાં આવે છે... વધુ વાંચો "
ઠીક છે તેથી પસંદ કરેલાઓને શા માટે કહેવાતા નથી. બાઇબલ કહે છે કે “the વિશ્વની સ્થાપના પહેલા તેણે તેની સાથે યુનિયનમાં અમને પસંદ કર્યા હતા, કે આપણે પ્રેમમાં તેમના સમક્ષ પવિત્ર અને દોષ વિના રહેવા જોઈએ” (એફેસી ૧:)) છે. આપણે પસંદ કરેલા કહી શકાય. મેં કહ્યું છે અને હું ફરીથી કહીશ. જેને આપણે અમારા જૂથ કહીએ છીએ તેના નામથી કોઈ ફરક પડતો નથી. આપણે ખ્રિસ્તીઓ છીએ. લેટર-ડે સંતોના ચર્ચ ઓફ જીસસ ક્રિસ્ટ જુઓ. ફક્ત કારણ કે તેમાં તેનું નામ ખ્રિસ્ત છે તેમને ખ્રિસ્તી બનાવતા નથી. તો તમને શું બનાવે છે... વધુ વાંચો "
ચાલો સ્પષ્ટ થઈએ, એક ખ્રિસ્તી હોવા એ નામે નહીં પણ વર્તન દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. તે કંઈક છે જે આપણે બધા સંમત છીએ. ઉપરાંત, એક વ્યક્તિ તરીકેની સંસ્થામાં તેની સદસ્યતાને લીધે નહીં, પણ એક ખ્રિસ્તી છે. હું માનું છું કે અહીં ચર્ચા એ છે કે શું કોઈ સંસ્થાનું નામ તેના સભ્યને ક્રિશ્ચિયન બનાવે છે. હું માનું છું કે આપણે બધા સહમત છીએ કે તે કેસ નથી. પરંતુ તેના સભ્યો પર સંગઠનના પ્રભાવથી જે અસર થાય છે તેના પર અસર થાય છે જે ખ્રિસ્તી વર્તન અને ગુણો અને ઈસુ ખ્રિસ્ત પ્રત્યે આદર / વિશ્વાસ વિકસાવે છે. જે કોઈ મુસ્લિમ ઇચ્છાશક્તિ છે... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે હજી નામમાં કોઈ ફરક પડતો નથી. પરંતુ વેતનની ધારણા પ્રમાણે તમે ફક્ત કહ્યું હતું કે જો આપણે મોટે ભાગે યહોવાહનું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ અને ઈસુનો ઉપદેશ આપીએ અને અમારું નામ ઈસુના સાક્ષીઓમાં બદલાવીએ તો આપણે મોટાભાગના ખ્રિસ્તી ધર્મ જેવા હોઈશું. તેઓ તેમની પૂજા કરે છે અને તેને ભગવાન બનાવે છે. યહોવાએ કહ્યું, “હું યહોવા છું. મારી બાજુમાં બીજો કોઈ ભગવાન નથી. ” તો શા માટે હું તેના પુત્રના નામ હેઠળ રહેવા માંગું છું જે તેના કરતા ઓછા છે. આપણે મોટાભાગે યહોવાહ માટે સાક્ષી છીએ કારણ કે તે આખી પૃથ્વીમાં સર્વોચ્ચ છે. તેમણે તેના આપશે નહીં... વધુ વાંચો "
ભાઈઓ, અમારી પાસે આ પ્રકારની ચર્ચા માટે વધુ સારું મંચ છે. http://www.discussthetruth.com. ત્યાં કોઈ વિષય કેમ ન ખોલો? જેમ જેમ હું તે જોઉં છું ત્યારે ભગવાનના નામના ઉપયોગના મહત્વની ચર્ચા કરતી વખતે તમારામાંના દરેકનો શું અર્થ થાય છે તે વિશે કેટલીક ગેરસમજ છે. શું આપણે કહી રહ્યા છીએ કે ઈશ્વરના નામનો ઉપયોગ કરવાથી કોઈ ફરક નથી પડતો, અથવા આપણે કહી રહ્યા છીએ કે આપણા ખાસ ધાર્મિક સંપ્રદાયોના નામમાં ભગવાનનું નામ શામેલ છે કે નહીં, તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. બે ખૂબ જ અલગ મુદ્દાઓ, તમે સંમત નથી? બંને માન્ય પ્રશ્નો છે, પરંતુ સત્ય મંચની ચર્ચા કરો તેમને સંબોધિત કરવા માટેનું શ્રેષ્ઠ સ્થળ છે. માટે... વધુ વાંચો "
મેં મારી બહેનને પૂછ્યું કે એક દિવસ સત્ય વિશે વાત કરતી વખતે આપણે કેમ ખ્રિસ્ત ઈસુના નામનો ઉપયોગ કરવાનું ટાળીએ છીએ. મેં તે સમયે, નિર્દેશ કર્યો હતો કે ઈસુ તેમની જીંદગીને ઉત્તમ બનાવશે તે બતાવવા માટે સાથે આવ્યા હતા; આવું કરવાની રીત. મેં જે અવિશ્વસનીય પ્રેમ અને ધૈર્યની વાત કરી હતી તે ઈસુએ બતાવ્યું હતું જ્યારે તે ઉપદેશ આપતા લોકો સાથે બોલતા હતા અને તેમણે તેમના શિષ્યોની વ્યક્તિત્વ સાથે કેટલું સારું વર્તન કર્યું હતું. આ ટૂંકી વાર્તાલાપ દરમ્યાન, દરેક વખતે જ્યારે મેં સન્સ નામનો ઉલ્લેખ કર્યો, મારી બહેન તેનો ભયભીત રીતે યહોવાહ સાથે કરશે... વધુ વાંચો "
તે એક સ્ત્રી દૃશ્ય છે અને મારા કિંગડમ હ inલમાં મેં દરેક સાંભળ્યું નથી
અપડેટ કરો: હવે 7 પુરુષો. શબ્દ ગાય પિયર્સ મૃત્યુ પામ્યા છે. મને આશ્ચર્ય છે કે તેઓ તે કેવી રીતે હેન્ડલ કરશે. તેના પરિવારને સંવેદના.
તે ખૂબ જ રમુજી છે જે મેં લાંબા સમયથી વાંચ્યું છે. મને ક્યારેય સમજાતું નથી કે શા માટે તેઓ આ નાના લેખોને જાહેરમાં છાપતા હોય છે. આંતરિક જેડબ્લ્યુને કેવી રીતે પ્રચાર કરવો તે તાલીમ આપવાની એક વસ્તુ છે, અને તે સંદર્ભમાં તે ખરેખર મદદરૂપ થઈ શકે છે. પરંતુ તે સામાન્ય લોકો માટે છાપવા માટે .. તે પ્રચાર જેટલું વાંચે છે.
સ્પોટ ઓન, મેલેટી. ડબ્લ્યુટીમાં આ લેખ વાંચતી વખતે અને મારા થોડા સમય માટેના મારા સામાન્ય વિચારોની સાથે જ્યારે આ મારા વિચારોની સાથે સમાન છે.
ઘરે જવા માટે હું મારો લેપટોપ બંધ કરું તે પહેલાં જ: મેગેઝિનના ઉદ્દેશ્યના નિવેદનમાં, તે કહે છે કે યહોવા બ્રહ્માંડનો (સર્વોચ્ચ) શાસક છે. સુનિશ્ચિત નથી કે બ્રહ્માંડને શું કહેવામાં આવે છે કારણ કે બાઇબલ શીખે છે કે શેતાન શાસક છે, તેમ 1949 વ Watchચટાવરમાં પણ વર્ણવવામાં આવ્યું છે:
શાસ્ત્ર આ મુદ્દા પર સ્પષ્ટ છે કે શેતાન આ વર્તમાન દુષ્ટ વિશ્વનો અદૃશ્ય શાસક છે. તેથી જ તેને “આ જગતનો રાજકુમાર” તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે.
આભાર મેલેટી. સરસ લેખ. કાશ હું તમારી સાથે આ વળતર મુલાકાત પર જઇ શકું. હું વાસ્તવિક જીવનમાં આવું જોવાનું પસંદ કરું છું.
ઈસુમાં વિશ્વાસના પ્રમોશનની આસપાસની કાલ્પનિક વાતચીતમાં દલીલ પર પાછા આવવું. અહીં મેગેઝિનના ઉદ્દેશ્ય તરીકે જે છાપવામાં આવ્યું છે તે છે: આ મેગેઝિન, વ Watchચટાવર, બ્રહ્માંડનો શાસક યહોવા ઈશ્વરનું સન્માન કરે છે. તે લોકોને સુવાર્તા આપે છે કે ઈશ્વરનું સ્વર્ગીય રાજ્ય ટૂંક સમયમાં બધી દુષ્ટતાનો અંત લાવશે અને પૃથ્વીને સ્વર્ગમાં ફેરવશે. તે ઈસુ ખ્રિસ્તમાં વિશ્વાસ પ્રોત્સાહન આપે છે, જે મરણ પામ્યો જેથી આપણે અનંતજીવન મેળવી શકીએ અને હવે ઈશ્વરના રાજ્યના રાજા તરીકે શાસન કરી રહ્યા છીએ. આ મેગેઝિન 1879 થી સતત પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું છે અને તે બિન-રાજકીય છે. તે વળગી રહે છે... વધુ વાંચો "
કૃત્યો વિશે શું 15 વિ 14 ભગવાન તેના નામ કેવ સી માટે લોકોને બહાર કા nationsવા માટે રાષ્ટ્રો તરફ તેનું ધ્યાન ફેરવ્યું
ઠીક છે, ફક્ત તે વાંચો. ખરેખર, અડધા આનંદદાયક નહીં. ખરેખર કંઈ નવું નથી, સમાન પ્રમાણભૂત દલીલો, જે હકીકતમાં આપણી સભાઓમાં Jesusપચારિક ઉપાસનામાં ઈસુને “હાઇલાઇટ કરેલું” છે તે રજૂ કરતી નથી. હું તેની આ દલીલ સાથે સરખાવવા માંગું છું કે જ્યારે પૂજામાં આ બધી મૂર્તિઓ અને અવશેષોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે ત્યારે પૂછવામાં આવે છે અને બાઇબલ તેનો ઉપયોગ ન કરવા શીખવે છે. તેમનો જવાબ હંમેશાં હોય છે, આપણે તેઓને પ્રાર્થના કરતા નથી, પરંતુ આપણે તેનો ઉપયોગ આપણા ધર્મની કલ્પના કરવા માટે કરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, લોકો કંઇકને સ્પર્શ કરવા સક્ષમ બનવું પસંદ કરે છે, પરંતુ અલબત્ત... વધુ વાંચો "
તેથી, શું તમે નથી જાણતા કે આ ધર્મમાં “કલ્પના” “સમાનતા” “ધારી” અને “ધારી” પર આધાર રાખવો કેટલું મહત્વનું છે? તે તેમની ભાષાના બંધારણનો એક અભિન્ન ભાગ છે, કોઈ અર્થ અથવા છોડની માહિતી પહોંચાડવા માટે કાર્યરત માધ્યમ છે જેનો કોઈ ગ્રંથમાં સમર્થન નથી અને ઘણીવાર કેટલાક અધિકારથી ટાંકવામાં દુરૂપયોગ કરવામાં આવે છે. તે કંઈક કહેવા માટે અને તે જ સમયે તેનાથી દૂર રહેવાની ખૂબ જ અસરકારક પદ્ધતિ છે, જરૂરિયાત .ભી થવી જોઈએ. આ દિવસોમાં સ્પષ્ટ નિવેદનો વિરલતા બની રહ્યા છે… .જે મેં તેને વાંચ્યું છે. તેઓએ કેટલાક અદાલતમાં ખૂબ જ મૂર્ખ દેખાતા સમયનો વિચાર કરવો પડશે... વધુ વાંચો "
મેલેટી, હવે હું officeફિસમાં કામ કરું છું પણ તમારો સંવાદ વાંચવાથી મને મારા ચહેરા પર મોટો સ્મિત મળ્યો. ખાતરી નથી કે તમારી પાસે કયા પ્રકારનું કામ અથવા નોકરી છે પરંતુ જો જરૂરી હોય તો નાટકો લખવાનું એક વિકલ્પ હશે 🙂
હજી પણ વાસ્તવિક લેખ વાંચવાની જરૂર છે પરંતુ મને ખાતરી છે કે તે અડધો આનંદપ્રદ રહેશે નહીં.
મને શંકા છે કે હું આવી ઉત્તેજક વળતર મુલાકાતને ક્યારેય મળ્યો છું. કદાચ આપણે ખરેખર પોતાને માટે વિચારવાનું, અને પોતાને જેવા પ્રામાણિક પ્રશ્નો પૂછવા માટે તાલીમ આપવામાં આવી રહી છે. શું તે ફક્ત મારી ઝૂંટવી લે છે અથવા તે સાચું છે કે આપણું વંશવેલો આખરે સમજી ગયો છે કે નિર્ધ્ધાળ આજ્ienceાપાલન એ સત્યનો બચાવ નથી?
ઠીક છે કે હું વાસ્તવિક મેગેઝિન વાંચતા પહેલા આને ઝડપી વાંચન આપી શકું છું. "તે કદાચ આ રીતે ચાલ્યું હશે:" હા હા!
તેથી અમે હજુ પણ નીચે મૂંગું થઈ રહ્યું છે. ઉદાસી 🙁
આ વિષય પર સંદર્ભ માટે કેટલીક સામગ્રી (કોઈ બીજા દ્વારા સંકલિત, હું ફક્ત તેના સંશોધનના કબજામાં આવી છું): મેથ્યુ 10:18 - “. . . મારા માટે, તેમના અને રાષ્ટ્રોના સાક્ષી માટે. મેથ્યુ 10:22 - “. . . અને તમે મારા નામના કારણે બધા લોકો દ્વારા નફરતની વસ્તુઓ બનશો "માર્ક 13: 9 -". . . રાજ્યપાલો અને રાજાઓ સમક્ષ તેઓની સાક્ષી આપવા માટે. ” જ્હોન 1:15 - "જ્હોન તેના વિશે સાક્ષી હતો ..." [ઈસુ] જ્હોન 5:37 - "પિતા જેણે મને મોકલ્યો તે પોતે જ મારા વિશે સાક્ષી આપ્યો." જ્હોન 8:18... વધુ વાંચો "
તમારી સાથે આ સૂચિ અમારી સાથે શેર કરવા બદલ હું ખરેખર તેની પ્રશંસા કરું છું. તે સ્પષ્ટ રૂપે વસ્તુઓને તેમના યોગ્ય પરિપ્રેક્ષ્યમાં મૂકે છે. ચોક્કસ, યહોવાહે તેમના નામ માટે લોકોને બોલાવ્યા છે. આ લોકો કોઈ ખાસ ધાર્મિક સંગઠન નથી, પરંતુ વ્યક્તિઓ કે જેઓ તેમના ભગવાન તરીકે સ્વીકારે છે અને તેમના શાસનને સમર્પિત કરે છે, જેનો અર્થ થાય છે, ભગવાન અને રાજા તરીકે તેમના પુત્રને આધીન. ઈસુને સાક્ષી આપવાના વિચારમાં શાસ્ત્રમાં કેટલું મહત્ત્વ આપવામાં આવ્યું છે તે જોવું આનંદકારક છે. યહોવાહ પણ તેમના દીકરા વિશે સાક્ષી આપે છે.