[પ્રથમ આ વર્ષે 28 મી એપ્રિલે પ્રદર્શિત થતાં, મેં આ પોસ્ટ ફરીથી પ્રકાશિત કરી (અપડેટ્સ સાથે) કારણ કે આ અઠવાડિયે આપણે ખરેખર આ ચોક્કસ વtચટાવર લેખનો અભ્યાસ કરીએ છીએ. - એમવી]
એવું લાગે છે કે આનો એકમાત્ર હેતુ, જુલાઈ 15, 2013 નો ત્રીજો અભ્યાસ લેખ ચોકીબુરજ આ મુદ્દાના અંતિમ લેખમાં આગળ મૂકવામાં આવેલી નવી સમજ માટેનો આધાર સ્થાપિત કરવાનો છે. જો તમે પહેલાથી જ સામયિકના અભ્યાસના લેખો વાંચ્યા છે, તો તમે જાણતા હશો કે હવે આપણને શીખવવામાં આવ્યું છે કે નિયામક જૂથના આઠ સભ્યો વફાદાર કારભારીની સંપૂર્ણ રચના કરે છે. આપણે કેવી રીતે જાણી શકીએ કે ઈસુએ ઘરની વસ્તીને ખવડાવવા જેની નિમણૂક કરી છે તે વિશ્વાસુ ગુલામની વાત કરતી વખતે, આટલી ઓછી સંખ્યામાં માણસોનો ઉલ્લેખ કરતો હતો? આ ત્રીજા અભ્યાસ લેખમાં જણાવ્યા મુજબ તર્ક એ છે કે તેણે કોઈ ખાસ ચમત્કાર કર્યો, ફક્ત થોડી માછલીઓ અને રોટલીનો ઉપયોગ કરીને હજારો લોકોને ભોજન આપ્યું તે રીતે તેમણે આ ગોઠવણનો દાખલો બેસાડ્યો. તેના શિષ્યોએ ખોરાક આપ્યો.
લેખ હવે આ મુદ્દાને નિર્દેશ કરશે કે ઈસુએ આ ચમત્કાર કર્યો જેથી તે બતાવી શકે કે તેના ઘેટાંને કેવી રીતે ખોરાક આપવામાં આવશે તે ભવિષ્યમાં બે હજાર વર્ષ થશે.
આ નબળી સાદ્રશ્ય ભ્રામકતા સાથે જોડાયેલા પરિપત્ર તર્કની ખોટી વાતો છે. આ લેખના નિષ્કર્ષને શાસ્ત્રોક્ત સમર્થનની જરૂર છે, પરંતુ લાખો અનુયાયીઓને ખવડાવતા કેન્દ્રિય સમિતિના વિચારને ટેકો આપવા માટે શાસ્ત્રમાં કંઈ જાહેર કરાયું નથી. તેથી લેખકને એક ચમત્કાર મળ્યો છે, જેમાં તેના ઘણા ઘટકો પૈકી, થોડા લોકોને ઘણાં ખોરાક આપવાનું તત્વ છે. પ્રેસ્ટો, બિંગો! અમારી પાસે પુરાવા છે.
તેની સામ્યતા મળ્યા પછી, લેખક આપણને વિશ્વાસ કરશે કે ઈસુએ આ ચમત્કાર આપણને શીખવવા માટે કર્યો કે ભવિષ્યમાં લગભગ ૨,૦૦૦ વર્ષ આ રીતે તેમના શિષ્યોને શીખવવામાં આવશે. ઈસુએ આ ચમત્કાર કરવા માટે જે કારણ આપ્યું છે તે તેના શ્રોતાઓની શારીરિક જરૂરિયાતોની સંભાળ રાખવાનું છે. તે તેની શાનદાર પ્રેમાળ દયાનું ઉદાહરણ છે, ઘેટાંને કેવી રીતે શીખવવું જોઈએ તે વિષયનો પાઠ નથી. Anબ્જેક્ટનો પાઠ ભણાવવા માટે તેણે આનો અન્ય એક પ્રસંગ પર પાછા ઉલ્લેખ કર્યો, પરંતુ પાઠ શ્રદ્ધાની શક્તિ સાથે હતો, કેમ કે ટોળાને કેવી રીતે ખવડાવવું નહીં. (સાથ. 2,000: 16)
તેમ છતાં, હકીકત એ છે કે નિયામક જૂથના આઠ માણસો વિશ્વભરના લાખો સાક્ષીઓને ખવડાવે છે, તેથી, આ ચમત્કાર આ વાસ્તવિકતાને ટેકો આપવો જ જોઇએ. અને આવું કોઈ ચમત્કાર છે, તેથી શાસ્ત્રમાં આધુનિક સમયનો ખોરાક પૂરો પાડવો આવશ્યક છે. તમે જુઓ છો? પરિપત્ર તર્ક.
પર્યાપ્ત વાજબી. પરંતુ શું આપણી સાદ્રશ્ય, જેમ કે વાસ્તવિકતામાં કાર્ય કરે છે? ચાલો નંબરો ચલાવીએ. તેમણે વિતરિત કરવા માટે તેમના શિષ્યોને ખોરાક આપ્યો. શિષ્યો કોણ હતા? પ્રેરિતો, અધિકાર? મુશ્કેલી એ છે કે, જો આપણે તેને તે રીતે છોડી દઈએ તો ગણિત કાર્ય કરતું નથી. મહિલાઓ અને બાળકોમાં પરિબળ-તે દિવસોમાં ફક્ત પુરુષોની ગણના કરવામાં આવતી હોવાથી, આપણે રૂ 15,000િચુસ્ત રીતે લગભગ 12 વ્યક્તિઓની વાત કરી રહ્યા છીએ. કે ઘણા લોકો સંખ્યાબંધ એકર જમીનને આવરી લેશે. ફક્ત 1,000 માણસોને એટલું જ ખોરાક લેવામાં ઘણા કલાકો લાગે છે, જો દરેક વ્યક્તિ XNUMX થી વધુ લોકોને સારી રીતે ખવડાવવા માટે જવાબદાર હોય. લોકોથી ભરેલા એસેમ્બલી હ hallલ માટે ખોરાક પૂરા પાડવા માટે પૂરતા સમયે ફૂટબ fieldલ ક્ષેત્રની લંબાઈ વ .કિંગની કલ્પના કરો અને તમને તેમની પાસે કાર્ય વિશે થોડો ખ્યાલ છે.
ઈસુના 12 થી વધુ શિષ્યો હતા. એક સમયે, તેમણે 70 પ્રચાર મોકલ્યો. સ્ત્રીઓ પણ તેના શિષ્યોના જૂથના ભાગ તરીકે ગણાતી હતી. (લુક 10: 1; २:23:२ The) હકીકત એ છે કે તેઓએ ટોળાને the૦ અને 27 ના જૂથોમાં વહેંચ્યા, એ સંભાવના દર્શાવે છે કે દરેક સમૂહને એક શિષ્ય સોંપવામાં આવ્યો હતો. અમે કદાચ સો શિષ્યોના કેટલાક વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. જો કે, લેખ જે મુદ્દો બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે તેનાથી બંધ બેસતો નથી, તેથી સામયિકના ચિત્રો ફક્ત બે શિષ્યોનું નિરૂપણ કરે છે.
આ કોઈ પણ સંજોગોમાં બધા શૈક્ષણિક છે. અસલી સવાલ એ છે: શું ઈસુએ વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામની રચના કેવી રીતે કરવામાં તે વિશે અમને કંઈક શીખવવા આ ચમત્કાર કર્યો હતો? તર્કમાં કૂદકો લાગે છે, ખાસ કરીને કારણ કે તે ચમત્કાર અને પ્રશ્નાત્મક દૃષ્ટાંત વચ્ચે કોઈ સંબંધ નથી રાખતો.
તેમણે ચમત્કારો કર્યા તેનું કારણ, કારણ કે અમને અસંખ્ય પ્રસંગોએ કહેવામાં આવ્યું છે, તે પોતાને ભગવાનના પુત્ર તરીકે સ્થાપિત કરવા અને તેની અંતિમ કિંગશીપ શું કરશે તેની પૂર્વદર્શન આપવાનું હતું.
એવું લાગે છે કે આપણે ફરીથી કેટલાક કલ્પનાશીલ ભવિષ્યવાણીને સમાંતર સુધી પહોંચીએ છીએ, જેથી કોઈ પણ નબળ સાદ્રશ્ય અને પરિપત્ર તર્કનો સારો સોદો સાથે ટેકો આપીને, અન્યથા પ્રેરિત રેકોર્ડમાં સ્પષ્ટ ન થાય તેવા શાસ્ત્રના અર્થઘટનને મજબૂત બનાવવાનો પ્રયાસ કરીશું.
Through થી Para ફકરાઓમાં એવા 5 પ્રેરિતોની પસંદગીની વાત કરવામાં આવી છે જેમને “દેખરેખનું કામ” આપવામાં આવ્યું હતું અને 'ઈસુના નાના ઘેટાંને ખવડાવવા' કહેવામાં આવ્યું હતું. ઈસુએ વફાદાર અને સમજદાર ગુલામની દૃષ્ટાંત દર્શાવે છે તેમ, ભલાઈ માટે પ્રયાણના થોડા દિવસો પહેલાં જ આ કર્યું. (માઉન્ટ. ૨:: -7 12--24) જોકે, આપણને પછીના લેખમાં કહેવામાં આવશે કે પ્રેરિતોએ ક્યારેય તે વિશ્વાસુ ગુલામ બનાવ્યો ન હતો. ફકરા 45 અને In માં આપણે બતાવીએ છીએ કે કેવી રીતે થોડા લોકોને માછલીઓ અને રોટલીઓ ખવડાવતા, તેથી થોડા પ્રેરિતોએ પેન્ટેકોસ્ટ પછીના ઘણા લોકોને ખવડાવ્યા.
“વાચકોને સમજદારીનો ઉપયોગ કરવા દો”
આ છે જ્યાં આપણે સાવચેત રહેવું જોઈએ અને સમજદારીની અમારી શક્તિનો ઉપયોગ કરવો પડશે. અમારી નવી સમજને ટેકો આપવા માટે સાદ્રશ્ય માટે, પ્રેરિતો અને તેમની બદલીઓ (થોડા) પ્રથમ સદીમાં ઘણા લોકોને ખવડાવવાનું રહેશે. ફક્ત જો તેવું છે, તો આ ભવિષ્યવાણીનો પ્રકાર વિશ્વભરના મંડળને ખવડાવતા આપણી આધુનિક સમયની નિયામક જૂથના ટેકો આપશે.
તો ખરેખર પહેલી સદીમાં શું થયું? થોડા, 12 પ્રેરિતો, હજારો નવા પરિવર્તિત પુરુષો અને સ્ત્રીઓને તાલીમ આપતા હતા અને આખરે તેઓને તેમના ઘરે પાછા જતા રહ્યા. શું પછી પણ પ્રેરિતો તેમને ખવડાવતા રહ્યા? તેઓ કેવી રીતે કરી શક્યા? દાખલા તરીકે, ઇથોપિયન વ્યંજનને કોણે ખવડાવ્યો? પ્રેરિતો નહીં, પરંતુ એક વ્યક્તિ, ફિલિપ. અને વ્યં toળને ફિલિપનું નિર્દેશન કોણે કર્યું? પ્રેરિતો નહીં, પણ પ્રભુનો દેવદૂત. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 8: 26-40)
તે દિવસોમાં વિશ્વાસીઓને નવા ખોરાક અને નવી સમજ કેવી રીતે પહોંચાડવામાં આવી? યહોવાહે તેમના પુત્ર ઈસુ દ્વારા મંડળોને શિક્ષા આપવા પુરુષ અને સ્ત્રી પ્રબોધકોનો ઉપયોગ કર્યો. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 2: 17; 13: 1; 15:32; 21: 9)
આ જે રીતે કાર્ય કરે છે - જે રીતે તે હંમેશાં કાર્ય કરે છે - તે છે કે જ્ withાન સાથેના થોડા લોકો બીજાઓને તાલીમ આપે છે. આખરે, ઘણા તેમના નવા જ્fાન સાથે આગળ વધે છે અને વધુને વધુ તાલીમ આપે છે, જેઓ આગળ વધે છે અને હજી વધુ તાલીમ આપે છે. અને તેથી તે જાય છે. ફક્ત ખુશખબર સાથે જ નહીં, પરંતુ કોઈ પણ બૌદ્ધિક પ્રયત્નમાં, આ રીતે માહિતી ફેલાવવામાં આવે છે.
હવે એક્સએન્યુએમએક્સના ફકરામાં અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે “ખ્રિસ્ત લાયક માણસોના આ નાના જૂથનો ઉપયોગ સિદ્ધાંતના મુદ્દાઓનું સમાધાન કરવા અને રાજ્યની ખુશખબરના ઉપદેશ અને શિક્ષણની દેખરેખ અને નિર્દેશન માટે કરે છે.”
આ મુખ્ય ફકરો છે. તે એક ફકરો છે જ્યાં આપણે દલીલનો દોર સ્થાપિત કરીએ છીએ કે થોડા લોકો (નિયામક જૂથ) ઘણાને વિશ્વવ્યાપી ભાઈચારો ખવડાવે છે. અમે સ્પષ્ટ રીતે જણાવીએ છીએ કે:
- ત્યાં પ્રથમ સદીનું સંચાલક મંડળ હતું.
- તેમાં લાયક પુરુષોના નાના જૂથનો સમાવેશ થતો હતો.
- તે મંડળ માટે સૈદ્ધાંતિક મુદ્દાઓ સમાધાન.
- એણે પ્રચાર કાર્યની દેખરેખ રાખી અને માર્ગદર્શન આપ્યું.
- તે શિક્ષણ કાર્યનું નિરીક્ષણ કરે છે અને નિર્દેશિત કરે છે.
ઉપરોક્તના પુરાવા માટે, અમે ત્રણ શાસ્ત્રીય સંદર્ભો આપીએ છીએ: પ્રેરિતો 15: 6-29; 16: 4,5; 21: 17-19.
કાયદાઓ 15: 6-29 સુન્નત મુદ્દા સાથે જોડાયેલા કેસને સંબંધિત છે. બાઇબલમાં આ એક જ સમય છે કે સિધ્ધાંતિક મુદ્દે યરૂશાલેમના પ્રેરિતો અને વૃદ્ધ માણસોની સલાહ લેવામાં આવે છે. શું આ એક જ ઘટના પ્રથમ સદીના સંચાલક મંડળના અસ્તિત્વને સાબિત કરે છે કે જેણે ઉપરોક્ત તમામ ફરજો કરી હતી? ભાગ્યે જ. હકીકતમાં, પાઉલ અને બાર્નાબાસને જેરૂસલેમ મોકલવામાં આવ્યા તે કારણ હતું કારણ કે પ્રશ્નાર્થમાં વિવાદ ત્યાંથી થયો હતો. જુડિયાના કેટલાક માણસો શા માટે જાતિના સુન્નતને પ્રોત્સાહન આપતા હતા? શું પ્રથમ સદીના સંચાલક મંડળની દિશા અને દેખરેખનો આ પુરાવો છે? દેખીતી રીતે, આ ખોટી શિક્ષણને રોકવાનો એકમાત્ર રસ્તો સ્ત્રોત પર જવું હતું. આ કહેવા માટે એમ નથી કે મંડળોએ જેરુસલેમના વૃદ્ધ પુરુષો અને પ્રેરિતોને માન આપ્યું નથી. તેમ છતાં, આ તારણ આપવાની એક મોટી, અસમર્થિત કૂદકો છે કે આ આપણા આધુનિક નિયામક મંડળની સમકક્ષ પ્રથમ સદી સમાન છે.
આગળ, પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 16: 4,5 એ તેમના કાર્યને દિગ્દર્શનના પુરાવા તરીકે પ્રદાન કરવામાં આવે છે. જે બાબત અહીં રિલે કરવામાં આવી છે તે હકીકત એ છે કે પા Paulલે, જેરૂસલેમના પ્રેરિતો અને વૃદ્ધ માણસોનો પત્ર મેળવ્યો હતો, તે તે તેની યાત્રાઓમાં જનન ખ્રિસ્તીઓને લઈ રહ્યો હતો. અલબત્ત, તે આ કરશે. આ તે પત્ર હતો જેનાથી સુન્નત અંગેના વિવાદનો અંત આવ્યો. તેથી અમે હજી પણ એક મુદ્દા સાથે કાર્યવાહી કરી રહ્યા છીએ. ગ્રીક શાસ્ત્રમાં એવું કંઈ નથી જે દર્શાવે છે કે આ સામાન્ય પ્રથા હતી.
અંતે, પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 21: 17-19માં પાલે પ્રેરિતો અને વૃદ્ધ માણસોને રિપોર્ટ આપવાની વાત કરી. તે આ કેમ નહીં કરે. કાર્ય ત્યાંથી ઉત્પન્ન થયું હોવાથી, તેઓ જાણવાની ઇચ્છા રાખશે કે વસ્તુઓ કેવી રીતે પ્રગતિ કરી રહી છે. સંભવત: તેણે જ્યારે પણ નવા શહેરમાં કોઈ મંડળની મુલાકાત લીધી ત્યારે તે અન્ય મંડળોની પ્રવૃત્તિઓ વિશે જણાવે છે. રિપોર્ટ કરવાથી આપણે જે દાવો કરીએ છીએ તેના પુરાવા કેવી રીતે બને?
નિયુક્ત નિયામક મંડળ સાથેની બેઠક વિશે બાઇબલ રેકોર્ડ ખરેખર શું શીખવે છે? અહીં એકાઉન્ટ છે. શું આપણે પા Paulલના પાનાં 19 પર ચિત્ર દ્વારા બતાવ્યા પ્રમાણે લાયક માણસોના નાના શરીરને સંબોધિત કર્યાના પુરાવા જોઈએ છીએ?
(પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૧::))… અને આ પ્રકરણ વિશે જોવા પ્રેષિતો અને વડીલો ભેગા થયા.
(પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:12, 13)… તે સમયે સંપૂર્ણ ભીડ મૌન થઈ ગયા, અને તેઓએ બાર્નાબાસની વાત સાંભળવી શરૂ કરી અને પાલે રાષ્ટ્રોમાં ભગવાન દ્વારા તેમના દ્વારા કરાયેલા ઘણાં ચિહ્નો અને દૃષ્ટિકોણો જણાવી દીધા.
(પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:22)… પછી પ્રેરિતો અને વૃદ્ધ માણસો સાથે મળીને આખી મંડળ પાઉલ અને બાર્નાબાસની સાથે, એમાંકિયામાંથી કેટલાક પસંદ કરેલા માણસોને એંટીયોકમાં મોકલવાની તરફેણ કરી, એટલે કે, જુડાસ, જેને બારસાબાસ અને સીલાસ કહેવાતા, ભાઈઓમાંના અગ્રણી માણસો;
“આખી ભીડ”? “આખું મંડળ સાથે વૃદ્ધ પુરુષો” સાથે? પૃષ્ઠ 19 પર કલાકારની કલ્પનાને ટેકો આપતો શાસ્ત્ર ક્યાં છે?
તેઓએ દાવો કર્યો અને પ્રચાર અને અધ્યયન કાર્યનું નિર્દેશન કર્યું?
આપણે પહેલેથી જ જોયું છે કે યહોવાહે મંડળોમાં પ્રબોધકો અને ભવિષ્યવાણીનો ઉપયોગ કર્યો છે. ત્યાં અન્ય ભેટો પણ હતી, ઉપહારની ભેટો, માતૃભાષામાં બોલવાની અને ભાષાંતર કરવાની. (૧ કોરીં. १२: ૨-1--12૦) પુરાવા એ છે કે એન્જલ્સ એ કામનું સીધું દિગ્દર્શન અને દેખરેખ કરી રહ્યા હતા.
(પ્રેરિતો 16: 6-10) તદુપરાંત, તેઓ ફ્રીગિયા અને ગલાટીયા દેશમાંથી પસાર થયા, કારણ કે પવિત્ર આત્મા દ્વારા તેમને એશિયા [જિલ્લા] માં શબ્દ બોલવાની મનાઈ હતી. એક્સએન્યુએમએક્સ આગળ, જ્યારે મસિઆથી નીચે ઉતરતાં તેઓએ બિથિનિયામાં જવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ ઈસુની ભાવનાએ તેમને મંજૂરી આપી નહીં. 7 તેથી તેઓ દ્વારા મીસિયા પસાર થઈ અને ટ્રોઆસમાં નીચે આવ્યા. એક્સએન્યુએમએક્સ અને રાત દરમિયાન, પા Paulલને એક દ્રષ્ટિ દેખાઇ: એક મેસેડોનિયનનો માણસ standingભો હતો અને તેની વિનંતી કરી રહ્યો હતો: “મેસેડોનિયામાં આવો અને અમને મદદ કરો.” એક્સએન્યુએમએક્સ? હવે તે દ્રષ્ટિ જોતાં જ અમે આગળ વધવાનો પ્રયત્ન કર્યો મેક-એ · ડુ? ની into એ, એ નિષ્કર્ષ દોરતા કે ભગવાનને તેમને સુસમાચાર જાહેર કરવા અમને બોલાવ્યા છે.
જો ખરેખર કામની દેખરેખ રાખવા અને તેનું દિગ્દર્શન કરતી આવી કોઈ સંસ્થા હોત, જ્યારે પા Paulલને રાષ્ટ્રોમાં ખુશખબર આપવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો ત્યારે તેઓ કેમ ન હતા?
(ગલાતીઓ 1: 15-19)… પરંતુ જ્યારે ભગવાન, જેણે મને મારી માતાના ગર્ભાશયથી અલગ કર્યો અને [મને] તેની અનુચિત દયા દ્વારા બોલાવ્યો, 16 વિશે મારા પુત્રને પ્રગટ કરવાનું સારું માન્યું, જેથી હું તેના વિશે ખુશખબર જાહેર કરી શકું. તેમને દેશોમાં, હું માંસ અને લોહી સાથે કોન્ફરન્સમાં એક સાથે ન ગયો. 17 ન તો હું યરૂશાલેમ ગયો જેઓ મારા પહેલા પ્રેરિત હતા, તેઓને માટે, પરંતુ હું અરેબિયા ગયો, અને હું ફરીથી દમાસ્કસ પાછો આવ્યો. 18 પછી ત્રણ વર્ષ પછી હું કેફસને મળવા યરૂશાલેમ ગયો, અને હું તેની સાથે પંદર દિવસ રહ્યો. 19 બટ મેં કોઈ અન્ય પ્રેરિતો જોયા નથી, ફક્ત ભગવાનનો ભાઈ જેમ્સ.
જો આપણે જાહેર કરીએ તેમ, યરૂશાલેમમાં વૃદ્ધ પુરુષો અને પ્રેરિતોનું એક જૂથ પ્રચાર અને ઉપદેશની દેખરેખ અને દિગ્દર્શન કરે, તો પછી પા forલે જાણી જોઈને “માંસ અને લોહી સાથે સંમેલનમાં” જવાનું ટાળ્યું હોવું અયોગ્ય હતું.
આજથી સો વર્ષ પછી, આર્માગેડનનો બચી ગયેલા વ્યક્તિ આપણા કોઈપણ આધુનિક પ્રકાશનોને જોઈ શકે છે અને પ્રચાર અને શિક્ષણ કાર્યનું સંચાલન કરતી નિયામક મંડળના અસ્તિત્વ વિશે કોઈ શંકા નથી. તો પછી ગ્રીક શાસ્ત્રમાં એવા કોઈ પુરાવા શા માટે નથી કે જે આપણા દલીલને સમર્થન આપે છે કે આ આધુનિક શરીરનો પ્રથમ સદીનો પ્રતિરૂપ છે?
એવું લાગે છે કે આપણે આપણા ગવર્નિંગ બોડીની સત્તાને કાંઠે નાંખવાના પ્રયત્નોમાં એક સાહિત્ય રચ્યું છે તેવું લાગે છે.
પરંતુ હજી પણ વધુ છે. અંતિમ લેખમાં શું આવવાનું છે તેનો પાયો નાખતા, ફકરા 16 થી 18, બધું સરવાળે છે.
- રસેલ અને પૂર્વ 1914 બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ "નિયુક્ત ચેનલ ન હતા જેના દ્વારા ખ્રિસ્ત તેના ઘેટાંને ખવડાવશે", કારણ કે તેઓ હજી પણ વધતી મોસમમાં હતા.
- 1914 માં લણણીની મોસમ શરૂ થઈ.
- 1914 થી 1919 સુધી ઈસુએ મંદિરનું નિરીક્ષણ કર્યું અને તેને સાફ કર્યું.
- 1919 માં, એન્જલ્સએ ઘઉં ભેગા કરવાનું શરૂ કર્યું.
- ઈસુએ 1919 પછી, અંતના સમય દરમિયાન "યોગ્ય સમયે આધ્યાત્મિક" ખોરાક આપવા માટે એક ચેનલની નિમણૂક કરી.
- તે થોડા લોકોને ઘણાં લોકોને આહાર આપવાની રીતનો ઉપયોગ કરીને કરશે.
આ છ મુદ્દા લો. હવે વિચારો કે તમે કોઈની પાસે તે કેવી રીતે સાબિત કરશો જેની તમે સેવામાં મળશો. આમાંથી કોઈ પણ સાબિત કરવા માટે તમે કયા શાસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરશો? શું તે સાચું નથી કે આ બધી "સૈદ્ધાંતિક સત્યો" ખરેખર ફક્ત નિરાધાર નિવેદનો છે જે આપણે સ્વીકારીએ છીએ કારણ કે આપણે સંચાલક મંડળમાંથી કોઈ પણ વસ્તુ સ્વીકારવાની તાલીમ આપી છે જેમ કે તે ભગવાનનો જ શબ્દ છે?
ચાલો આપણે તે રીતે ન રહીએ. પ્રાચીન બેરોઆની જેમ આપણે પણ છીએ.
આ અર્થઘટનમાં ચાર ભવિષ્યવાણી એક બીજા સાથે જોડાયેલા છે.
- સાત વખત નીબુચદનેસ્સારની ગાંડપણ.
- માલાચીના કરારના મેસેંજર.
- ઘઉં અને નીંદણ ની ઉપમા
- વિશ્વાસુ સ્ટુઅર્ડની કહેવત.
માટે નંબર 1 1914 ના સમર્થનમાં કામ કરવા માટે, અમારે અગિયાર અલગ અને અસમર્થિત ધારણાઓ સ્વીકારવી પડશે. માટે નંબર 2 કામ કરવા માટે, આપણે માનીએ છીએ કે તેની પાસે ગૌણ એપ્લિકેશન છે અને તેણે કહ્યું કે અરજીને પરિપૂર્ણતામાં પાંચ વર્ષનો સમય લાગ્યો - 1914 થી 1919 સુધી. આપણે એમ પણ માની લેવું જોઈએ કે નંબર 2 ની પરિપૂર્ણતા 1 નંબરની સાથે જોડાયેલી છે, તેમ છતાં ત્યાં છે. બાઇબલમાં આ જોડાણનો કોઈ પુરાવો નથી. કાર્ય કરવા માટે નંબર 3 માટે, આપણે ધારીએ છીએ કે તે નંબર 1 અને 2 સાથે જોડાયેલ છે, 4 નંબર કામ કરવા માટે, આપણે માની લેવું જોઈએ કે તે નંબર 1, 2 અને 3 સાથે જોડાયેલ છે.
રસપ્રદ બાબત એ છે કે આ ચાર ભવિષ્યવાણીની વચ્ચે, ઈસુ કે કોઈ બાઇબલ લેખક કોઈ સંબંધ નથી. તેમ છતાં, આપણે તે બધાને એક સાથે જોડીએ છીએ, પણ અમે તેમને 1919 ના ભવિષ્યવાણીના અસમર્થિત વર્ષ સાથે જોડીએ છીએ.
તથ્યોની પ્રામાણિક પરીક્ષા આપણને એ સ્વીકારવા દબાણ કરશે કે સંપૂર્ણ અર્થઘટન ધારણાઓ સિવાય કંઇ પર આધારિત નથી. ઈસુએ 1914 થી 1919 દરમિયાન પાંચ વર્ષ તેમના આધ્યાત્મિક મંદિરનું નિરીક્ષણ કર્યું હતું, એવો કોઈ historicalતિહાસિક પુરાવો નથી. 1919 માં ઘઉંની કાપણી શરૂ થઈ હોવાના કોઈ harતિહાસિક પુરાવા નથી. ત્યાં વધુ પુરાવા નથી કે તેમણે 1914 પહેલાં રસેલને તેમની વાતચીતની નિયુક્ત ચેનલ તરીકે પસંદ કર્યો ન હતો, ત્યાં સુધી કે તેમણે 1919 પછી રુથરફર્ડને તે ક્ષમતામાં પસંદ કર્યો હતો.
જેઓ “આત્મા અને સત્યથી” પૂજા કરે છે, શું આપણે બાઇબલ સત્ય તરીકે માનવીની અટકળો સ્વીકારીને આપણા ધણી સાથે વફાદાર રહીએ છીએ?
[…] તે ક્યારેય ઈસુ ખ્રિસ્ત પાસેથી મળ્યો નથી. (અહીં નિયામક મંડળની સ્થિતિનું વિશ્લેષણ વાંચો, પછી આ વિષય વિશે બાઇબલ ખરેખર શું કહે છે […]
તે વિચિત્ર નથી કે પા Paulલ મંડળને પત્ર લખશે જ્યાં “નિયામક મંડળ” હતું? સંચાલક મંડળ પણ તેમના પોતાના મંડળની સંભાળ રાખી શકતો નથી ???
આશ્ચર્યજનક પણ છે કે પા knowલને ખબર હોતી નહોતી કે તેની સાથે શાસનાત્મક પદ પર કોણ છે ??? ગેલ 2
અને તે કે નિયામક મંડળના બીજા સભ્યને તે સમજવામાં મુશ્કેલી આવી કે તે કયા પાલ વિશે લખે છે? 2 પેટ 3: 15,16
અને તે કે 27 પુસ્તકોમાંથી એક પણ સંચાલક મંડળ દ્વારા સામૂહિક રીતે લખ્યું નથી?
ખરેખર, 2 પાળતુ પ્રાણી. :3:.,, ૧ indicate એ સૂચવતા નથી કે પીટરને પ Paulલને સમજવામાં મુશ્કેલી આવી, ફક્ત કેટલાકને તેમનું લેખન સમજવું મુશ્કેલ લાગ્યું.
હેલો ભાઈ મેલેટી, સમય મને ગમે તેટલું તમારા બ્લોગ પર પોસ્ટ કરવાની મંજૂરી આપતું નથી પરંતુ મને કેટલાક તથ્યો તરફ તમારું ધ્યાન દોરવું જરૂરી લાગ્યું. મને લાગે છે કે ડબ્લ્યુટીએસનો દાવો કે ઈસુએ થોડા લોકો દ્વારા ઘણા લોકોને ખવડાવ્યા, તે સંપૂર્ણપણે આધાર વગર નથી. ચાલો હું તમારા નિવેદનનો પ્રથમ ઉલ્લેખ કરું છું કે બારથી વધુ (સંભવત 70 70) શિષ્યો ખોરાકની પ્રવૃત્તિમાં સામેલ હતા. સાચું કહું તો, આવા નિષ્કર્ષ માટે કોઈ આધાર નથી. જો ત્યાં XNUMX શિષ્યો હોત, તો ચાર લેખકોમાંથી કોઈ એકએ તેનો ઉલ્લેખ કર્યો હોત. હકીકતમાં, વિરુદ્ધ સાચું છે, લ્યુક... વધુ વાંચો "
ભાઈ વાસી, તમે કેટલાક ઉત્તમ મુદ્દાઓ બનાવો. જ્યારે તે ફક્ત અનુમાન છે કે કેટલા શિષ્યો ખોરાકના વિતરણમાં સામેલ થયા છે, તે તાર્કિક રીતે અશક્ય લાગે છે કે ફક્ત 12 પ્રેરિતો જ હજારો લોકોને ખવડાવી શક્યા હોત. સંભવ છે કે બાર ઈસુ તરફથી શિષ્યોના ગૌણ જૂથમાં ખોરાક વિતરિત કર્યો હતો જેણે તેને ક્યાં તો ત્રીજા વિતરણ સ્થાને અથવા સીધા અંતિમ વપરાશકર્તાઓને પહોંચાડ્યો હતો. જો કે, તે ખરેખર મુદ્દો નથી. મુદ્દો એ છે કે તે એક અનુમાન છે કે ખવડાવવાનું કામ કેવી રીતે થાય છે તે સમજાવવા માટે ઈસુએ આ ચમત્કાર કર્યો... વધુ વાંચો "
હાય મેલેટી,
અમારી ટિપ્પણીઓ વચ્ચે કેટલીક રસપ્રદ ક્રોસ ઓવર છે. મેં તે જવાબ વેસીને પોસ્ટ કરતાં પહેલાં મેં તમારું જોયું નહોતું. મને લાગે છે કે આપણે આના પર એક જ તરંગલંબાઇ પર છીએ.
એપોલોસ
વેસી, મને લાગે છે કે તમે કેટલાક વિચારોને ઉત્તેજક પોઇન્ટ બનાવશો. ત્યાં કેટલાક મુદ્દાઓ અલગ હોવા જોઈએ. હું એમ નથી કહેતો કે તમે તે કર્યું નથી. તમે મેલેટીના લેખમાંના મુદ્દાઓને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે ખૂબ કાળજી લીધી છે કે જેને તમે પડકારરૂપ છો, અને હું જોઈ શકું છું કે તમે ક્યાંથી આવી રહ્યા છો. પરંતુ જો આપણે સ્વીકાર્યું કે 12 પ્રેરિતો ખરેખર એક “સંચાલક મંડળ” હતા કે જેમાં તેઓ મંડળનો પાયો હતો, જે ખ્રિસ્ત ઈસુના પાયા પર હતા, તો આપણે ત્યાંથી કોઈક પ્રેરિત ઉત્તરાધિકારના વિચાર સુધી પહોંચવું પડશે. મારા માટે આ ઘણું વધારે છે... વધુ વાંચો "
પ્રિય મેલેટી, જ્યારે હું આને બેલેબૂર કરવા માંગતો નથી - જ્યારે આપણે કાયદાઓ 15 વાંચીએ ત્યારે આપણે યાદ રાખવું જોઈએ, આપણે ગલાતીઓનાં બીજા બે પ્રકરણો પણ વાંચવા જોઈએ. ફક્ત ત્યાં જ અમને જાણ કરવામાં આવી છે કે પા Bલ અને બાર્નાબાસને જેરૂસલેમમાં “થાંભલાઓ તરીકે બેઠેલા” સાથે મુલાકાત લેવા આમંત્રણ આપ્યું તે પહેલાં તે કેટલો સમય હતો. ચૌદ વર્ષ! અને તે ગણતા નથી કે ત્રણ પા Paulલ એકલા પીટરની મુલાકાત લેતા પહેલા રાહ જોતા હતા, બાકીનાને ક્યારેય મળ્યા ન હતા. તેથી સત્તર વર્ષ સુધી પા Paulલે ઉપદેશ આપ્યો - યહૂદીથી જનનાંગોમાં જવું, નિર્દેશન કર્યું કે તે સિવાયનું કોઈ અન્ય ક્ષેત્ર આવરી ન શકે, જેની આગેવાનીમાં તેઓ હતા.... વધુ વાંચો "
બધા સારા પોઇન્ટ્સ. નિયામક મંડળની નીચેના લોકોની સલાહ સ્વીકારવાની અનિચ્છાને જોતા, બધા દર્શકો સમક્ષ કેફાને જાહેરમાં ઠપકો આપતા પા Paulલનો અહેવાલ આરામદાયક નથી. આપણી હાલની નિયામક જૂથ શાસ્ત્રોક્ત રીતે પ્રેરિત મૂંઝવણને કેવી રીતે હલ કરે છે? સરળ. તેઓએ પા Paulલને અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવી પહેલી સદીના સંચાલક મંડળના સભ્યપદ માટે નિયુક્ત કર્યા છે.
*** ડબ્લ્યુએક્સએન્યુએમએક્સ એક્સએન્યુએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. વાચકો તરફથી 85 પ્રશ્નો ***
પ્રથમ સદીમાં પા Paulલ ખ્રિસ્તી સંચાલક મંડળનો એક ભાગ હતો તેવું તારણ આપવું વાજબી છે.
નોંધ લો કે આ સવાલનો જવાબ કેવી રીતે સમાપ્ત થાય છે: "પરંતુ અન્ય સમયે તે (પા Paulલ) આખા શરીર સમક્ષ બાબતો લાવતો હતો, જેમ કે પ્રેરિતોનાં ૧ 15 માં આપેલા અહેવાલમાં બતાવે છે." કાયદાઓ 15 એ ફક્ત એક જ સમય છે. પછી તેઓ કહે છે, “તેથી મુસાફરી કરતી વખતે, પા Paulલે ચોક્કસપણે કેન્દ્રિય શાસક મંડળ માટે વાત કરી.. પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૧ 16:,, 4..” તે બધુ જ હતું, એક જ સભા મને ખૂબ ભ્રામક લાગે છે. અને તે એક જ નિર્ણયને પૂર્વ-સેટિંગ સ્થાયીકરણની બહુવિધ ઘટનાઓ તરીકે ગણવામાં આવતું હતું, જેથી તે આખી બાબતને માથામાં લાવવાની, તેમની ભૂલ સુધારવા (સુન્નત કરેલા લોકો ક્યારેય બહાર ન કા couldી શકે તે માટે) પાઉલને પણ ઓછી ક્રેડિટ આપે છે. તો, ના... વધુ વાંચો "
“પ્રેરણાત્મક” ને બદલે “આત્મા-દિગ્દર્શિત” કહેવું એ એક તફાવત બનાવવાનો છે જેનો કોઈ ફરક નથી. આ અનિવાર્યપણે સમાનાર્થી શબ્દો છે.
આભાર, એસડબલ્યુ. અને તમે સાચા છો. 1985 માં તે સમયે તે જ રીતે પાછો હતો. બધાને પૂછે છે: બીટીડબ્લ્યુ, શું તે શબ્દ “સ્પિરિટ-ડાયરેક્ટ” [સંસ્થા] દ્વારા ક્યારેય કોઈએ દ્વારા શાસ્ત્રોક્ત રીતે વ્યાખ્યાયિત કર્યા છે, 1985 માં તે વર્ષથી, ત્યારબાદ તેઓએ આપણા પર આ શબ્દ ફેલાવ્યો. ? મારો મતલબ, આ વિશિષ્ટ હોદ્દો, દરેક વ્યક્તિ જેનો ઉપયોગ કરે છે તે સાદા શબ્દથી અલગ પડે છે, એટલે કે “પ્રેરણા”? હું તે શબ્દનો ઉપયોગ કરીને કોઈ અન્ય ચર્ચ સાંભળતો નથી. તેઓ ફક્ત “પ્રેરણાદાયી” કહે છે, “ભાવના-નિર્દેશિત” નહીં. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, શું આ શબ્દ, “આત્મા-દિગ્દર્શિત” ફક્ત યહોવાહના સાક્ષીઓમાં જ જોવા મળે છે? શું તે અમારી શબ્દભંડોળ માટે વિશિષ્ટ છે, અને... વધુ વાંચો "
પ્રિય નિરીક્ષક 17, તમે આમાં એકલા નથી અને જ્યારે હું ખૂબ જ સહાનુભૂતિ અનુભવું છું, ત્યારે આ આપણા હાજર સૂક્ષ્મ-સંચાલકો દ્વારા સ્ક્રુ-કડક બનાવવાનું પરિણામ છે. જ્યારે પરિવર્તન આવ્યું ત્યારે અમે કોઈ ધ્યાન આપ્યું ન હતું કારણ કે ઘણાને લાગે છે કે કાયદેસર રીતે આપણને બચાવવા દરમિયાન, એકતાની વધુ સારી સમજણ આપવાની ભાવના નિર્દેશિત છે, બ્લાહ, બ્લેહ, બ્લાહ… ..તેમ સમયે, આપણે બધા એકસરખા અનુભવાયા હતા. . પછી, નવી દેશનિકાલ કરવાની ઘોષણા થઈ જ્યારે આ નામ પાડવામાં આવેલા લોકો “હવે યહોવાહના સાક્ષીઓમાંથી કોઈ નથી.” માફ કરજો, મેં કહ્યું, પણ જો ભગવાન લગ્નમાં એક સાથે જોડાયેલા છે, તો પુરુષો તે સિવાય રાખી શકતા નથી, કેવી રીતે... વધુ વાંચો "
તમારા પુરાવા એટલા તાર્કિક રૂપે પ્રસ્તુત કરવામાં આવ્યા છે કે તમે કાયદાની અદાલતમાં આ દલીલ કરી શકો અને જીતી શકો. [ફક્ત આ લેખમાં જ નહીં પરંતુ આ વેબસાઇટ પરના અન્ય ઘણા લેખો] જો કે, તાર્કિક કપાત નિયામક મંડળના "અપમંદન" સાથે સુસંગત હોવાનું લાગતું નથી અને આમ, જેડબ્લ્યુઝનો મોટા ભાગનો ભાગ, "ઘેટાં સુધી" જેવા જીબીને અનુસરવાનું ચાલુ રાખશે કતલ ”તેઓ સ્વીકારશે તે પહેલાં કે જીબી ફક્ત માનવ માણસો છે (જેને હું હવે“ યહોવા પાસે સીધી ચેનલ ”હોવાનું માનતો નથી). જો 1 + 1 = 2 અને જીબી સૂચવે છે કે 1... વધુ વાંચો "
1302 માં પોપ બોનિફેસ VIII દ્વારા જારી કરેલા પોપલ બળદને વાંચો અને તમને ખ્યાલ આવશે કે પોપ અને જીબી વચ્ચે સમાનતા કરતા ઘણું વધારે છે. તેમાં, તેમણે લખ્યું છે કે શાશ્વત મુક્તિ મેળવવા માટે, તમારે કેથોલિક ચર્ચના સભ્ય હોવા જોઈએ, અને તમારે પોપને આધિન હોવા જોઈએ. અવાજ પરિચિત છે?
"એન્ડ્ર્યુ" અને "સ્ટીલહેવફેથ" બંને દ્વારા બનાવેલા ઉત્તમ પોઇન્ટ્સ! હું દિલથી સંમત છું. મને કેટલાક વર્ષો પહેલાં પ્રકાશનોના કેટલાક અવતરણો યાદ આવે છે, જેમાં વ Jehovahચટાવર સોસાયટી અને યહોવાહના સાક્ષીઓ સહિત કોઈ પણ વ્યક્તિ, અથવા કોઈ પણ સંગઠન, યહોવાહને પવિત્ર સમર્પણને જોખમમાં મૂકે તેવા જોખમને પ્રકાશિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે આ એક: "તેથી ખ્રિસ્તી, ખરેખર કોઈ પણ વ્યક્તિના નામે ડૂબી જાય છે અથવા કોઈ સંગઠનના નામે બાપ્તિસ્મા લઈ શકતું નથી, પરંતુ પિતા, પુત્ર અને નામે પવિત્ર ભાવના. ” -... વધુ વાંચો "
એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે બાપ્તિસ્માગત પ્રશ્નોમાં 1985 ના પરિવર્તનનું કારણ કાયદેસરના મુદ્દાઓ સાથે કંઈપણ કરતાં વધારે સંબંધ છે. કહો કે તમે થોડા સમય માટે સભાઓમાં ભાગ લેવાનું બંધ કરી દીધું છે, પછી સંગઠનના સિદ્ધાંતો વિશે મિત્રો સાથે વાત કરવાનું પ્રારંભ કરો જેની સાથે તમે હવે સહમત નથી. તમે જાણો છો તે પછીની વસ્તુ, તમારી પાસે વડીલો તમને ન્યાયિક સુનાવણી માટે આમંત્રિત કરશે. તમે એમ કહીને નકારી શકો છો કે તમે હાજરી આપવા માંગતા નથી, અને તેઓ તમારા પર કોઈ અધિકારનો ઉપયોગ કરશે નહીં. તેથી, તેઓ તમને હાજર રહેવાની ફરજ પાડી શકતા નથી, અથવા તેઓને તેના કરતા વધારે દેહ છોડાવવાનો અધિકાર નથી... વધુ વાંચો "
એક્સએન્યુએમએક્સમાં ખૂબ જ દુ sadખદ વિકાસ, અને આપણે બધા પૂછીએ કે, બાઇબલ સાથે પ્રશ્નના પરિવર્તનનો શું સંબંધ છે જ્યારે ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટમાં સંગઠન પર કોઈ ધ્યાન નથી.
કેટલીકવાર હું મારી જાતે વિચારીશ: જો હું ફક્ત મને પહેલાં આ વૃત્તિઓ અને પ્રશ્નાર્થ પૃષ્ઠભૂમિની નોંધ લીધી હોત.
તમારી ટિપ્પણી બદલ મેલેટીનો આભાર. અને હા, મેં તે સૂચન પણ સાંભળ્યું છે.
નિરીક્ષક 17
મને લાગે છે કે દેશનિકાલ અંગેના સાંપ્રદાયિક અધિકારનો અધિકાર ફ્રીડમ ionફ રિલિજિનના બંધારણીય અધિકાર સાથે સીધો સંઘર્ષમાં છે, જે મૂળ રૂપે વ્યક્તિઓ તેમજ ધાર્મિક સંગઠનોના રક્ષણ માટે રચાયેલ છે. વ્યક્તિઓ તરીકે આપણને આપણી પોતાની વ્યક્તિગત માન્યતાઓ અનુસાર વિશ્વાસનો અભ્યાસ કરવાનો સંચાલક મંડળના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ અધિકાર નથી. યુરોપના કેટલાક સરકારી સત્તાધિકારીઓ ડબ્લ્યુટીબીટીએસની તપાસના આધાર હેઠળ તપાસ કરી રહ્યા છે કે તેમના ધર્મના સ્વાતંત્ર્યના નાગરિકોને બહિષ્કૃત "ધર્મત્યાગી" વિષે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી નિયંત્રણ પદ્ધતિઓ અનુસાર દૂર કરવામાં આવી રહ્યા છે, અને આથી પરિવારો તૂટી પડ્યા છે.
પરિવર્તન માટે આપવામાં આવેલ એકમાત્ર સમજૂતી નીચે મુજબ છે જે સૂચવે છે કે 1985 પહેલાં બાપ્તિસ્મા લીધેલા બધા લોકોએ તેમના સમર્પણ અને બાપ્તિસ્માનો અર્થ શું છે તે સમજી શક્યું નથી. તમારે હવે સંસ્થાના અધિકારનું પાલન કરવું જોઈએ: (ડબ્લ્યુ 87 //૧ p પાના. ૧ - - સમર્પણ અને બાપ્તિસ્મા દ્વારા ભગવાન સાથે શાંતિ મેળવવી - Foot ફુટનોટ્સ હેઠળ}) “તાજેતરમાં જ બાપ્તિસ્માના ઉમેદવારોને સંબોધવામાં આવેલા બે પ્રશ્નોને સરળ બનાવવામાં આવ્યા હતા જેથી ઉમેદવારો ભગવાન અને તેની ધરતીનું સંગઠન સાથેના ગા relationship સંબંધમાં શામેલ છે તેની સંપૂર્ણ સમજણ સાથે જવાબ આપી શકશે. " —————————————————————————————————— (બાઇબલ ખરેખર શું શીખવે છે... વધુ વાંચો "
ઉત્તમ બિંદુ, "BeenMislead"! મારે કબૂલ કરવું જ જોઇએ, 'મા થોડો આઘાત પામ્યો, ચકિત પણ થઈ ગયો. મેં સામયિકોનો તે ખાસ અંક અથવા કંઈક ખોટુ ચૂકવ્યું હશે. તે નીચે 1987 ના વ Watchચટાવર ક્વોટ પર તમે ઉલ્લેખ કર્યો છે. મને તે વિશે ધ્યાન આપ્યા પછી, ખાસ કરીને ખલેલ પહોંચે છે: (ડબ્લ્યુ 87 //૧ p પાના. ૧ - - સમર્પણ અને બાપ્તિસ્મા દ્વારા ભગવાન સાથે શાંતિ મેળવવી - Foot ફુટનોટ્સ હેઠળ}) “તાજેતરમાં જ બાપ્તિસ્માના ઉમેદવારોને સંબોધવામાં આવેલા બે પ્રશ્નોને સરળ બનાવવામાં આવ્યા હતા જેથી ઉમેદવારો ભગવાન અને તેની ધરતીનું સંગઠન સાથેના ગા relationship સંબંધમાં શામેલ છે તેની સંપૂર્ણ સમજણ સાથે જવાબ આપી શકશે. " શું તેઓએ ખુલ્લેઆમ કહ્યું, એક “ઘનિષ્ઠ... વધુ વાંચો "
ઠીક છે, હવે મને યાદ છે કે 15 મી એપ્રિલ, 1987 નો લેખ થોડો સમય પહેલાં વાંચ્યો હતો. આભાર, મને તેની યાદ અપાવવા બદલ, "BeenMislead." કોઈક રીતે, હું તેના વિશે હમણાં જ ભૂલી ગયો હતો.
... આકૃતિ જાઓ.
હું માનું છું કે હું વૃદ્ધ થઈ રહ્યો છું. (હા હા હા)
નિરીક્ષક 17
હમણાં જ, જુલાઈ 15, 2013 ના વ Watchચટાવર લેખ પર “વિશ્વાસુ ચાકર અને સમજદાર ગુલામ ખરેખર કોણ છે?” આ કપટી નિવેદન આપવામાં આવ્યું હતું, કોઈ વ્યક્તિની અવતરણ હોઈ શકે કે કેમ તે અંગે, "યહોવા સાથે સ્વસ્થ આધ્યાત્મિક સંબંધ" ... નિયામક મંડળ સાથે ન હોતા. હું માનું છું કે, આ નિવેદન પોતે જ, 1985 ના બાપ્તિસ્મા સંબંધી પ્રશ્નોના મહાન પરિવર્તન સાથે ખૂબ સરસ રીતે જોડાય છે. અમારા ફાયદા માટે, આ વિશેષ અભ્યાસ લેખમાં આ "જ્ightenાનસભર" ટિપ્પણી નોંધો: ચોથા અભ્યાસ લેખના ફકરા # 2 માં મળેલી ટિપ્પણી જુલાઈ 4, 15 મેગેઝિનમાં, જેમાં તે લખ્યું છે: ”… તે વિશ્વાસુ ગુલામ... વધુ વાંચો "
જો લિંક કામ કરતું નથી, તો તમે આનો પ્રયાસ કરી શકો છો:
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20130715/who-is-faithful-discreet-slave/
નિરીક્ષક 17
સિવાય કે વર્તમાન ગવર્નિંગ બોડી પાસે લોકોના જીવન ઉપર વર્તમાન પોપ કરતા વધારે શક્તિ છે.
હાય મેલેટી, વાહ! તેથી જો હાલના નિયામક મંડળની પાસે પોપ કરતા વધારે શક્તિ છે અને તમે કહો તેમ, અને million મિલિયનથી વધુ યહોવાહના સાક્ષીઓ કેથોલિકના ભાગો અને બધા વિષે જાહેરમાં આને મહામાન્ય મૂર્તિપૂજક તરીકે જાહેરમાં વખોડી કા ourે છે, તો આપણે આપણું નિર્માણ કરવામાં બરાબર કેમ કરી રહ્યા છીએ? હું પણ પૂછું છું કે સંચાલક મંડળ [અથવા તેમને દેવા માટે] અસ્પષ્ટ, "ગોલ્ડન વાછરડું" પણ પૂછું છું? ઉદાહરણ તરીકે, ઓક્ટોબર 7 માં સંસ્થા દ્વારા સ્વીકૃત મૂળ બાપ્તિસ્માત્મક પ્રશ્નોમાં શું ખોટું હતું, જે રાષ્ટ્રપતિ નાથન નોર અને વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ ફ્રેડરિક ફ્રાન્ઝ દ્વારા અમને રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા? વ્યક્તિગત રીતે, મને લાગ્યું કે તેઓ સંપૂર્ણ છે. - ઓક્ટોબર જુઓ... વધુ વાંચો "
નવો પ્રશ્ન સબટલી શબ્દોથી છે જેથી દલીલ કરી શકાય કે તે આપણી મૂળ સ્થિતિનો સીધો વિરોધાભાસ નથી. એમ કહીને કે, નવા પ્રશ્ન માટે આપેલ કારણ સાચા ઉદ્દેશને બતાવે છે અને તે ફક્ત આપણી અગાઉ જણાવેલી સ્થિતિનો સીધો વિરોધાભાસ નથી, પરંતુ તે શાસ્ત્રના વિરોધી પણ છે. (ડ87. 4 15/૧ p પાના. ૧ - - સમર્પણ અને બાપ્તિસ્મા દ્વારા ભગવાન સાથે શાંતિ મેળવવી - Foot ફુટનોટ્સ હેઠળ)} તાજેતરમાં જ બાપ્તિસ્માના ઉમેદવારોને સંબોધવામાં આવેલા બે પ્રશ્નોને સરળ બનાવવામાં આવ્યા હતા જેથી ઉમેદવારો શું સામેલ છે તેની સંપૂર્ણ સમજણ સાથે જવાબ આપી શકે.... વધુ વાંચો "
હાય મેલેટી, તમે કહ્યું: ***… તે ખરેખર શું હેતુ છે તે અંગે કોઈ સૂચન આપતું નથી: કે આપણે પણ પોતાને સંસ્થાને સમર્પિત કરીએ છીએ. જો આપણે કોઈ સમયે સંગઠન સાથે અસંમત થઈએ, તો તેઓ આપણને દેહમાંથી બહિષ્કાર કરી શકે છે, ઓછામાં ઓછું તેમના મનમાં - ભગવાન પ્રત્યેના આપણા સમર્પણને રદ કરી શકે છે. … આખી વાત ખરેખર નિંદાત્મક છે. *** હા, તેઓ [વtચટાવર સોસાયટી] એ જ રીતે જીવનને અને યહોવાને ભગવાન તરીકે જુએ છે. જો કે, જો યહોવાહ પોતે જ “અભિષિક્ત” નાથન નorર અને “અભિષિક્ત” ફ્રેડરિક ફ્રાન્ઝની આપણા સમર્પણના પ્રશ્નો પરની મૂળ સ્થિતિ સાથે 1966 માં સંમત થયા હતા, અને વિચારે છે કે ફક્ત… ફક્ત યહોવા પોતે,... વધુ વાંચો "
(યિર્મે. :51૧::45:45) “18“ હે મારા લોકો, તેની વચ્ચેથી નીકળી જાઓ અને યહોવાના ક્રોધથી બચવા દરેકને પોતાનો જીવ પૂરો કરો. (પ્રકટીકરણ 4: XNUMX). . .અને મેં સ્વર્ગમાંથી એક બીજો અવાજ સંભળાવતા સાંભળ્યું: "મારા લોકો, જો તમે તેના પાપોમાં તેની સાથે ભાગીદારી ન કરવા માંગતા હો, અને જો તમે તેના પીડાનો ભાગ મેળવવા માંગતા ન હોવ તો, તેણીની પાસેથી નીકળો. યહોવાહના વિશ્વાસુઓનું વર્ણન છે કે તેમનો વિનાશ નજીક છે. તે સમયે, દરેકની વ્યક્તિગત મુક્તિ લક્ષ્યથી પોતાને અથવા પોતાને અલગ કરવા પર નિર્ભર રહેશે... વધુ વાંચો "
હું આ વિષય પર નિષ્ઠાપૂર્વક વિચાર કરવા માટે એક વધારાનો વિચાર કરવા માંગું છું:
… સંચાલક મંડળ વ theચટાવર મેગેઝિનના વિષયવસ્તુને નિયંત્રણમાં રાખીને, કોઈને આ કલ્પનાની જરૂર નથી કે આ વિશેષ “સાધન” [વtચટાવર મેગેઝિન] પૃથ્વી પર અને નિષ્ઠાવાન વ્યક્તિઓના “દિમાગ અને દિલ ”ને કેદ કરવા અને ચાલાકી કરવા માટે સરળતાથી કેવી રીતે થઈ શકે. આખરે ચોક્કસ નિર્વિવાદ આજ્ienceાપાલન, જેમ કે સમયગાળા દરમિયાન "ભગવાન". - 2 થેસ્સાલોનીકી 2: 3, 4 જુઓ.
આ મેં વર્ષોથી નોંધ્યું છે.
…મારો અભિપ્રાય.
નિરીક્ષક 17
એ નોંધવું રસપ્રદ છે કે ફ્રેડ ફ્રાન્ઝ, તેમના સ્નાતક (સપ્ટેમ્બર 59) માં 1975 મા ગિલિયડ વર્ગને આપેલા પ્રવચનમાં, દેખીતી રીતે જાણતા હતા કે પહેલી સદીમાં કોઈ સંચાલક મંડળ નહોતો. ડબલ્યુટી દ્વારા શીખવવામાં આવ્યું હતું. આ પ્રવચન હજી audioડિઓ અને મુદ્રિત સ્વરૂપમાં availableનલાઇન ઉપલબ્ધ છે.
હું જોઈ શકું છું કે તેઓ નિરીક્ષણ અને વnotટનnotટ ક્યાંથી આવે છે, પરંતુ તેઓ 5 વર્ષ 1914-1919 ક્યાંથી મેળવે છે? શું ત્યાં કોઈ શ્લોક છે જેનો ખોટો અર્થ તે સાથે આવે છે.
મને લાગે છે કે 1 લી સદીમાં જેરૂસલેમ સ્થિત કેટલાક પ્રકારના કેન્દ્રીય સત્તા માટે કોઈ પ્રકારનો કેસ બનાવી શકાય છે. પ્રથમ, પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૧:: २ લો, પરંતુ જ્યારે પા Paulલ અને બાર ?ના બાસ દ્વારા થોડો મતભેદ અને વિવાદ થયો ન હતો, ત્યારે તેઓએ પા Paulલ અને બાર ના નાસ બાસ અને તેમના કેટલાક અન્ય લોકો માટે પ્રેરિતો પાસે જવાની અને આ વિવાદ અંગે યરૂશાલેમના વૃદ્ધ માણસો. પ્રથમ, જો આ ફક્ત એક આંતર-મંડળની સમસ્યા હતી, તો તેનો સામનો કરવા માટે જેરુસલેમની બધી જ રીત કેમ જવી? માત્ર એક પત્ર કેમ નહીં મોકલો? પછી, નિર્ણય લીધા પછી, અમે વાંચીએ:... વધુ વાંચો "
હું તમારા દૃષ્ટિકોણથી સંપૂર્ણપણે સંમત છું. આપણને જરૂર છે – મનુષ્યને હંમેશાં જોઈએ છે – અમુક શાસન અધિકાર. હું કલ્પના કરીશ કે 1,000 વર્ષ પૂરા થયા પછી પણ યહોવાહના ન્યાયી શાસન હેઠળ, ત્યાં ક્યાંક અધિકાર અથવા વંશવેલો હશે. બાઇબલ એ દૂતોની વચ્ચે બોલે છે. નિયામક મંડળ અને અન્ય લોકો જેની સૂચના આપે છે તેનાથી અમને ફાયદો થયો છે અને તેનો લાભ આપવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. બધા જ નહીં, પરંતુ તે જ છે જ્યાં અપૂર્ણતાનો હાથ છે. જો કે, જેમ તમે નિર્દેશ કરો છો, તે ખૂબ જ દૂર જાય છે. તેઓ અમને જે વસ્તુઓ પરિણામ છે તે શીખવવામાં તેમની સત્તાથી વધારે છે... વધુ વાંચો "
મને તે સ્પષ્ટ લાગતું નથી કે આ કેન્દ્રિય સત્તા તરીકે તેમની સાથે કોઈપણ રીતે સંબંધિત છે. તેના બદલે, અધિકાર સામાન્ય રીતે વિતરણ આપવાની અને પુરાવાઓની રજૂઆતના આધારે વહેંચાયેલું લાગતું હતું. ઉદાહરણ તરીકે, એકલા પીટરને જનનાંગોની સ્વીકૃતિ અંગેનો સાક્ષાત્કાર મળ્યો, અને આના પર શબ્દ ફેલાયો અને તે સ્વીકારાયો. તેમણે કેન્દ્રિય સંસ્થા સાથે સલાહ ન લીધી અને તેમને શિક્ષણનું વિતરણ કરાવ્યું નહીં. જો આવી રચના હોત તો શું આપણે આની અપેક્ષા રાખીશું નહીં? "અમે" માં 3 જ્હોન પોતે ગાઇસ દેખાશે. આ શ્લોક 8 માં "અમે" પરથી સ્પષ્ટ છે, જેમાં શામેલ છે... વધુ વાંચો "
હાય સ્ટીવ, તમે કહી શકો તે પ્રમાણે, તે હોઇ શકે છે કે જ્યારે જ્હોન કહે છે “અમને” તે પોતાનો અને ગૌયસનો ઉલ્લેખ કરે છે, પણ મેં આખું પુસ્તક (બધા ૧ 15 કલમો!) ફરીથી વાંચ્યું છે અને તે સ્પષ્ટ નથી લાગતું કે “આપણે ”છે. અહીં ઇ.એસ.વી. ના કેટલાક અવતરણો છે જે મને લાગે છે કે તે ઓછામાં ઓછું અસ્પષ્ટ છે: શ્લોક 9: મેં ચર્ચને કંઇક લખ્યું છે, પરંતુ ડાયોટ્રેફેસ, જે પોતાને પ્રથમ મૂકવાનું પસંદ કરે છે, તે આપણી સત્તાને સ્વીકારતો નથી. શ્લોક 12: ડીમેટ્રિયસને દરેક તરફથી, અને સત્યથી જ સારી સાક્ષી મળી છે. અમે અમારી જુબાની અને તમે પણ ઉમેરીએ છીએ... વધુ વાંચો "
જેરૂસલેમ કાઉન્સિલમાં નિર્ણય લેવાના સંદર્ભમાં, પ્રેરિતોનાં 19 ની “ટોળુ” શ્લોક પહેલાં ખાનગી અને ખુલ્લી ચર્ચા બંને પછી 15 એ રેકોર્ડ કરે છે કે તે જેમ્સે જ અંતિમ નિર્ણય લીધો હતો “મારો નિર્ણય” (ગ્રીક હું નક્કી કરી રહ્યો છું), શું કરવું જોઈએ બાબતોના નિરાકરણ માટે કરવામાં આવે છે. આ હું જેરુસલેમ ક્રિશ્ચિયન ધાર્મિક મંડળ (oversક્લેસીયા) ની દેખરેખની સ્થિતિ સાથે સુસંગત હોવાનું માનું છું. જેમ્સ અનેક પ્રસંગોએ અન્ય ભાઈઓ અને વડીલોના સંબંધમાં અલગથી સંદર્ભિત છે. પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 12: 17 માં જેલમાંથી ચમત્કારિક છૂટા થયા પછી પીટર, સૂચવે છે કે તેના અનુભવનો અહેવાલ જોઈએ... વધુ વાંચો "
હું તમારો મુદ્દો જોઉં છું અને તે શાસ્ત્રોક્ત રીતે સપોર્ટેડ છે. ખરેખર, તમે મને કંઈક વિશે વિચારતા મળ્યા. અમે "પ્રથમ સદીના સંચાલક મંડળ" નો સંદર્ભ લો. (તમે સારા પુરાવા પૂરા પાડ્યા છે કે જેમ્સ સાથે અંતિમ નિર્ણય લેતા વડીલોની સલાહકાર અથવા સલાહકારોની સમિતિ જેટલી ખરેખર તેટલી કમિટી નહોતી.) તે બની શકે, તે ફક્ત મહત્તમ 30 વર્ષથી જ હોઈ શક્યું . CE 66 સી.ઈ. માં ખ્રિસ્તીઓએ જેરુસલેમ છોડી દીધું, ક્યારેય પાછો નહિ. પ્રથમ સદીના સંચાલક મંડળનું પછી શું? જ્યારે જ્હોનને ઈસુ ખ્રિસ્ત દ્વારા સાત મંડળોમાં લખવા નિર્દેશિત કરવામાં આવી હતી... વધુ વાંચો "
એ નોંધવું પણ રસપ્રદ છે કે ગેલેટીઅન્સમાં 2 પોલ તેમને પ્રતિષ્ઠાના માણસો તરીકે ઓળખે છે, જે તેઓ શાસક મંડળ હોત તો અલ્પોક્તિ હોત.
એ નોંધવું પણ યોગ્ય છે કે પત્રમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ખોટા શિક્ષકો તેમની વચ્ચેથી બહાર નીકળ્યા હતા, જે આઘાતજનક છે જો તેઓ સંચાલક મંડળ હોત તો.
સ્ટીવ