યહોવાહના સાક્ષીઓની સંચાલક મંડળ (જી.બી.) એ તાજેતરમાં મેથ્યુ 25: 45-37 ની તેની અર્થઘટનને આધારે વિશ્વાસુ અને સમજદાર સ્લેવ અથવા એફડીએસના બિરુદ પર દાવો કર્યો હતો. તેમ, તે સંસ્થાના સભ્યો દાવો કરે છે કે સત્ય તેમના દ્વારા પ્રકાશિત પ્રકાશનોમાં તેમના દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે:
“આપણે તેમના શબ્દમાં જણાવ્યા પ્રમાણે, સત્યમાં યહોવાહની સેવા કરવી જ જોઈએ અને વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામના પ્રકાશનોમાં સ્પષ્ટ કર્યું.” (w96 5/15 p.18)
ઈશ્વરના શબ્દના નિષ્ઠાવાન વિદ્યાર્થીઓ, જે શાસ્ત્રની understandingંડા સમજ માટે ઝંખના કરે છે, તેઓ કુદરતી રીતે સંશોધન કરવા માટે પ્રેરિત છે. (હેબ 5:૧;;:: ૧) આ આપણામાંના બરોિયન પિકેટ પર ભાગ લેનારા અને સત્યની ચર્ચા કરો. મને ખ્યાલ છે કે આ લેખમાં જે કહેવામાં આવ્યું છે તે મોટાભાગના લોકો “ગીતગૃહને ઉપદેશ” આપતા હોય છે, પરંતુ એવા લોકો પણ છે જે પહેલી વાર મુલાકાત લઈ શકે છે, તેમ જ જેઓ સાઇટ પર વારંવાર આવતાં હોય છે પરંતુ હજુ સુધી જોડાવા અને ફેલોશિપમાં ભાગ લેવાનું બાકી છે. કેટલાક પગલા ભરતા હોવાને કારણે કેટલાકને અપરાધનું પ્રમાણ લાગે છે બહાર 1919 માં ઈસુએ નિમણૂક કરેલી વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ તેઓ માને છે તે લોકોનું સૂચક સૂચન
આપણી જાગૃત કરવાની વ્યક્તિગત યાત્રાની શરૂઆત ત્યારે થાય છે જ્યારે આપણે વાસ્તવિકતાની પકડમાં આવીએ છીએ કે, બીજા કોઈએ શું કહ્યું તે છતાં, આપણે અને શોધવાતે એસડબલ્યુ ફાઇલોની એફડીએસ દ્વારા જે રજૂ કરવામાં આવ્યું છે તે સત્ય છે તે સાબિત કરવા માટે આપણા માટે શાસ્ત્રની કાળજીપૂર્વક તપાસ કરો.[i] સક્રિય યહોવાહના સાક્ષીઓની બહુમતી નિયામક મંડળના દાવાને સ્વીકારે છે કે સત્ય તેઓ દ્વારા પ્રકાશિત પ્રકાશનો અને પ્રસારણો માટે જ વિશિષ્ટ છે. પરંતુ જો એક માત્ર રિસર્ચ સામગ્રી ઉપલબ્ધ થાય છે, તો સંતુલિત અને પક્ષપાત સમજણ કેવી રીતે મળે? બ boxક્સની બહાર પગ મૂકતી વખતે, તે પીડાદાયક રીતે સ્પષ્ટ થાય છે કે આપણી ઘણી ઉપદેશો એટલી વિચિત્ર છે કે તે ફક્ત ડબલ્યુટી પ્રકાશનોના પાનામાં જ અસ્તિત્વ ધરાવે છે. ફક્ત બાઇબલનો ઉપયોગ કરીને તેઓ સાબિત થઈ શકતા નથી. શું બાઇબલનું સત્ય ઈશ્વરના શબ્દનો ઉપયોગ કરીને પૂરા પાડવાની પૂર્વશરત નથી? જો કોઈ શિક્ષણ ફક્ત બાઇબલનો ઉપયોગ કરીને સાબિત થઈ શકતું નથી, તો તેનો અર્થ પુરુષો પાસે હોવો જોઈએ જે લખ્યું છે તેમાં ઉમેર્યું તેને ટેકો આપવા માટે. તેથી તે સ્પષ્ટ રીતે માણસોની શિક્ષા બની જાય છે, ખ્રિસ્તની નહીં. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 17:11); 1 કોર 4: 6)
સત્યની શોધમાં આપણો અનુભવ નવી કાર ખરીદવાની પ્રક્રિયા સાથે સરખાવી શકાય છે.
નવી કાર ખરીદવી
ચાલો આપણે કહીએ કે અમે નવી કાર માટે બજારમાં છીએ. ખરીદી કરતા પહેલા, અમે સંશોધન કરવા માંગીએ છીએ. અમારી પાસે ધ્યાનમાં અને મોડેલ છે, તેથી અમે વધુ જાણવા માટે ઉત્પાદકની વેબસાઇટ પર જઈએ. અમે વેપારીને વાહન ચલાવીએ છીએ અને બ્રોશરો અને અન્ય પ્રમોશનલ સામગ્રી વાંચીએ છીએ. અમે કાર ચલાવવાનું પરીક્ષણ કરીએ છીએ. અમે જુદા જુદા સેલ્સપર્સન, સર્વિસ મેનેજર, પણ કલાકો સુધી વાત કરતા રહીએ છીએ. બધા ઉત્પાદકના સમાન દાવાને પડઘા પાડે છે, એટલે કે, તેમના મોડેલ (અને બ્રાન્ડ) બાકીના બધા કરતા વધુ સારા છે. હવે અમારી પાસે બે વિકલ્પો છે:
- વેબસાઇટ પર જે રજૂ કરવામાં આવ્યું છે તેના પર વિશ્વાસ કરો. પ્રમોશનલ સામગ્રીમાં શું લખ્યું છે તેનો વિશ્વાસ કરો. સેલ્સમેન અને સર્વિસ મેનેજર જે દાવો કરે છે તેના પર વિશ્વાસ કરો. આને અમારા સંશોધનની હદ બનાવો અને કાર ખરીદો.
- અન્ય બ્રાન્ડ્સ પર સંશોધન કરો, પરીક્ષણ ડ્રાઇવ લો, જુઓ કે તેઓ કેવી રીતે તુલના કરે છે. ઇન્ટરનેટ પર શોધો, અમે ધ્યાનમાં લઈએ છીએ તે કોઈપણ કાર વિશે ઉપલબ્ધ બધું વાંચો. Autoનલાઇન autoટો ફોરમમાં જાઓ અને અમે જોઈ રહ્યા છીએ અને બનાવેલા મ withડેલો સાથેના અનુભવો સાથેના લોકોની ટિપ્પણીઓ વાંચો. પ્રતિષ્ઠિત ગ્રાહક અહેવાલો અને અન્ય અધિકૃત અને માન્યતા પ્રાપ્ત સંસાધનોનો સંપર્ક કરો. અમારા મિકેનિક સાથે વાત કરો, અને સંપૂર્ણ, વિસ્તૃત, સારી રીતે જાણકાર સંશોધન પછી જ આપણે પછી તે કાર ખરીદી શકીએ કે જેને આપણે શ્રેષ્ઠ તરીકે ઓળખ્યું છે.
બંને કિસ્સાઓમાં, અમે પછી અમારા પડોશીઓને કહીએ છીએ કે બજારમાં અમારી પાસે શ્રેષ્ઠ કાર છે. જો કે, જ્યારે અમારા પડોશીઓ અમને પૂછે છે, ત્યારે તમને કયો વિકલ્પ શ્રેષ્ઠ રીતે તૈયાર કરે છે, "તમે ખાતરીપૂર્વક કેવી રીતે જાણો છો?"
સંશોધનનો ઉદ્દેશ ઉત્પાદક, સેલ્સમેન અને સર્વિસ મેનેજરના દાવા ખોટા છે તે સાબિત કરવાનો નથી. અમે મોટે ભાગે પ્રથમ સ્થાને કાર પર વેચાય છે, પરંતુ અમે અમને ખાતરી આપીને સંશોધન કરવા માંગીએ છીએ કે હોંશિયાર માર્કેટિંગ અને કોઈ એક ખાસ મેક અને મોડેલની અમારી પોતાની ઇચ્છા. ઉત્પાદક પાસે એક સ્વાર્થ રસ છે. આપણી પોતાની ભાવનાઓ પણ તેમાં શામેલ હોઈ શકે છે કારણ કે આપણે કલ્પના કરીએ છીએ કે તે વિશેષ કાર, કદાચ આપણા સપનાની કારની માલિકી કેવી રાખશે. તેમ છતાં, આપણા પોતાના સારા માટે સામાન્ય સમજણનો વિજય કરવો જ જોઇએ. તે અમને કહે છે કે ફક્ત તેના દ્વારા બહાર સંશોધન આપણે સંતુલિત, બુદ્ધિશાળી અને જાણકાર નિર્ણય પર આવી શકીએ છીએ. તે પછી, જો કાર તે બધું છે જેનો તેઓ દાવો કરે છે તે છે, તો અમે તેને ખરીદી શકીએ છીએ.
જેમ કોઈ કારનો નિર્ણય લેતી વખતે આપણા સંશોધનનાં ક્ષેત્રને મર્યાદિત કરવી એ મૂર્ખામી હશે, તેમ સત્ય શું છે તે નક્કી કરતી વખતે આપણા સંશોધનનાં ક્ષેત્રને મર્યાદિત કરવું પણ એટલું જ બુદ્ધિગમ્ય છે. ડબલ્યુટી પ્રકાશનોના કિસ્સામાં, વર્ષ-દર-વર્ષ સત્ય બદલાય છે. "નવો પ્રકાશ" પ્રકાશિત થાય ત્યારે આપણે ઘણી વાર દ્વેષી થઈએ છીએ, આશ્ચર્ય થાય છે કે "જુનો પ્રકાશ" તરીકે નકારી કા toવા માટે આગળની સત્ય શું છે? જીબી આગ્રહ રાખે છે કે દરેક પ્રકાશનોનો દરેક શબ્દ છે સત્ય જ્યારે તે ડબ્લ્યુટી પ્રિન્ટિંગ પ્રેસ બંધ કરે છે. તો પછી રહસ્યમય રીતે, જે ઉપદેશોને ભાવનાથી નિર્દેશિત કરવામાં આવ્યા હતા, તેઓને દેવની પવિત્ર શક્તિ દ્વારા ખોટો ગણીને છોડી દેવામાં આવે છે. સમય અને ફરી આપણે ખૂબ જ જાહેર કરેલા કર્કશ (ખાસ કરીને આસપાસની તારીખો અને વિરોધી લાક્ષણિકતા ભવિષ્યવાણીના અર્થઘટન) જોયા છે, ફક્ત અભિપ્રાય, અનુમાન અને અનુમાન માટે ઉકાળવામાં આવે છે. છતાં અમને શિક્ષણની રજૂઆત કરવાની ફરજ નહોતી (મંજૂરીની ધમકી હેઠળ) સત્ય જ્યારે તે "વર્તમાન પ્રકાશ" હતો? શું હવે જ્યારે ફરજીયાત ન હતા ત્યારે (મંજૂરીની ધમકી હેઠળ) ધર્મત્યાગી જેવું જ શિક્ષણ નકારવા દબાણ કર્યું ન હતું?
"ઓલ્ડ લાઈટ" એવર લાઈટ હતી?
શરૂઆતના વાક્ય પ્રમાણે, “સિદ્ધાંતના રક્ષકો” જણાવે છે કે ઈશ્વરની પવિત્ર શક્તિ તેઓએ 1919 થી પ્રકાશિત કરેલા પ્રકાશનો દ્વારા સત્યના વિતરણને માર્ગદર્શન આપે છે. આનો અર્થ એ થાય કે ઈશ્વરની પવિત્ર શક્તિએ એવા પાના લખવાનું નિર્દેશન કર્યું, જેમાં “જૂની પ્રકાશ” ઉપદેશો છે. . શું યહોવાહની આત્માએ એવા ભાઈઓના દિગ્દર્શન કરી શક્યા કે જેમણે જૂની પ્રકાશ (ધર્મનિષ્ઠ) ઉપદેશોને કલ્પના કરી છે? જૂના પ્રકાશનોમાં મળતી હવે-ધર્મનિરપેક્ષ ઉપદેશોને જોતાં, જો ઈશ્વરનો આત્મા હકીકતમાં ઈસુના વિશ્વાસુ ચાકરને આ પ્રકાશનો લખવા માટે માર્ગદર્શન આપતો હતો, તો ખોટા ઉપદેશો માટે યહોવા અને ઈસુ જવાબદાર છે. શું આ પણ શક્ય છે? (જેમ્સ ૧:૧?) શું આશ્ચર્યજનક નથી કે આપણા ક્ષેત્રમાં કેટલા લોકો આ વિચારવામાં સમય લેતા નથી?
એક મુદ્દો એ છે કે ગવર્નિંગ બોડીની recentક્ટોબર 2012 માં એફડીએસ તરીકે તાજેતરની સ્વ-નિમણૂકનો વિષય છે. આ શિક્ષણ હવે યહોવાહના સાક્ષીઓમાં મોખરે છે, કેમ કે તે સાત વ્યક્તિઓને શાસ્ત્રનું અર્થઘટન અને સંગઠનને નિર્દેશન આપવા માટે અધિકૃત કરે છે. કોઈ પણ સભ્ય કે જે આ ઉપદેશની શાસ્ત્રીય માન્યતા પર ખુલ્લેઆમ પ્રશ્ન કરશે તેની હિંમત કરશે. અલબત્ત, જી.બી. ભારપૂર્વક જણાવે છે કે યહોવાહની પવિત્ર શક્તિએ તેઓને આ નવી સમજણ તરફ દોરી છે. પરંતુ આપણામાંના કેટલાક લોકો જેઓ થોડા સમય માટે રહ્યા હતા, શું આ અવાજ થોડો પરિચિત નથી? શું પાછલી પે generationીના સંચાલક મંડળે ખૂબ સમાન વસ્તુનો આગ્રહ કર્યો ન હતો? શું તેઓએ દાવો કર્યો ન હતો કે પરમેશ્વરની પવિત્ર શક્તિએ તેઓને માર્ગદર્શન આપ્યું છે, પરંતુ, એક ખૂબ જ અલગ નિષ્કર્ષ પર, એટલે કે, વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ કોઈ પણ સમયે પૃથ્વી પરના બધા અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓ હતા?
તેથી અમે પૂછો: શું યહોવાહની પવિત્ર શક્તિએ પૂર્વ નિયામક મંડળને હવે શિક્ષાત્મક સમજ છે તે શીખવવા માર્ગદર્શન આપ્યું? જેઓ જીબીનો દાવો કરે છે તે હંમેશાં ભગવાનની પવિત્ર શક્તિ દ્વારા દિગ્દર્શન કરે છે, જવાબ આપવો જોઈએ, હા. પરંતુ આનો અર્થ એ થશે કે પરમેશ્વરની પવિત્ર શક્તિ જુઠાણાઓ આપી રહી હતી. તે અશક્ય છે. (હેબ 6:१:18) સભ્યપદ સંચાલક મંડળને કેક રાખવા અને તેને ખાવા માટે કેટલો સમય આપશે? આપણે અપ્રાકૃતિક શિક્ષણને ભૂતપૂર્વ સત્ય તરીકે યોગ્ય રીતે વ્યાખ્યાયિત કરી શકીએ. આજે તે સત્ય છે, કાલે તે જૂનો પ્રકાશ છે, એક વર્ષમાં તે ધર્મત્યાગ છે.
સત્ય ખોટામાં કેવી રીતે ફેરવી શકાય? શું ખરેખર "જૂની પ્રકાશ" જેવી કોઈ વસ્તુ છે?
મેં એકવાર એક પરિપક્વ પાયોનિયર બહેનનો ઉલ્લેખ કર્યો છે કે મને લાગ્યું કે “જુનો પ્રકાશ” શબ્દ ખોટો લખનાર છે. મેં તેને પૂછ્યું કે શું જૂનો પ્રકાશ ક્યારેય “પ્રકાશ” હતો? તેનો પ્રતિસાદ? તેણીએ કહ્યું: "જ્યારે તે વર્તમાન હતું તે પ્રકાશ હતું, તે સાચું હતું." તેથી મેં પૂછ્યું કે શું તેણીને અમારી અગાઉની "પે generationી" શિક્ષણની અનુભૂતિ થાય છે કે 1914 માં જીવંત લોકો તેમના જીવનકાળમાં આર્માગેડન જોશે તે ક્યારેય "પ્રકાશ" હતું? તેણીએ એક ક્ષણ માટે વિચાર્યું અને પછી જવાબ આપ્યો: “ના, હું નથી માનું. તે ખોટું હતું ત્યારથી હું માનું છું કે તે ક્યારેય પ્રકાશ ન હતું. " હું તમને વાચકને પૂછું છું: નિયામક મંડળની કેટલી ઉપદેશો કે જે એક સમયે સત્ય તરીકે રચવામાં આવી હતી તે ખોટી થઈ ગઈ છે અને ધર્મત્યાગીની રચના કરી છે? તેઓ ક્યારેય પ્રકાશ હતા? તેનાથી આપણને આશ્ચર્ય થાય છે: આપણી વર્તમાનમાંની કેટલી ઉપદેશો ભવિષ્યમાં જૂની પ્રકાશ તરીકે નકારી કા ?વામાં આવશે? આપેલ છે કે જૂના પ્રકાશ ઉપદેશોના શાબ્દિક હજારો પૃષ્ઠો છે, કોઈપણ તર્કસંગત વ્યક્તિ તારણ કા couldી શકે છે કે 100% ની વર્તમાન વફાદાર ગુલામ ની ઉપદેશો સત્ય છે? શું આપણે તે સાચું છે તેની ખાતરી કરવા માટે બધી બાબતોનું પરીક્ષણ કરવું નથી? (1 ટી 5:21)
તમારામાંના લોકો જાગૃત થવાની તેમની યાત્રાની શરૂઆત માટે, પોતાને પૂછો: “અંદરથી નીચે, મને ડર છે કે સંશોધન શું જાહેર કરશે? શું મને ડર છે કે સત્ય શીખવાથી મને નિર્ણય લેવાની ફરજ પડશે? ” સારું, ભાઈઓ અને બહેનોને કોઈ ડર ન રાખો. (2 ટિમ 1: 7; માર્ક 5:36)
“લાઇટ” નું જીવન ચક્ર
જ્યારે વર્તમાન શિક્ષણને નવી પ્રકાશથી બદલવામાં આવે છે, ત્યારે વર્તમાન શિક્ષણ જૂની પ્રકાશ બની જાય છે. એક વર્ષ કે તેથી વધુ સમય પછી, જુના પ્રકાશનો ઉપદેશ આપવો એ ધર્મત્યાગને ગણાવે છે. ચાલો "લાઇટ" ના લાક્ષણિક જીવન ચક્રને સમજાવીએ:
નવો પ્રકાશ >>>> વર્તમાન પ્રકાશ >>>> જુનો પ્રકાશ >>>> ધર્મત્યાગ
કેટલાક કિસ્સાઓમાં, જીવનચક્ર પોતાને પુનરાવર્તિત કરે છે, જેમ કે સદોમ અને ગોમોરાહના રહેવાસીઓનું પુનરુત્થાન થાય છે. આ ઉપદેશ બદલાઈ ગયો છે આઠ ભાઈ રસેલના દિવસોથી:
નવી પ્રકાશ >> જૂની પ્રકાશ >> નવી પ્રકાશ >> જૂની પ્રકાશ >> નવી પ્રકાશ >> ઓલ્ડ લાઇટ >> નવી પ્રકાશ >> ઓલ્ડ લાઇટ >> ??
મને જલ્દી જ આશ્ચર્ય થશે નહીં, જો કિંગડમ હ hallલ પુસ્તકાલયો ભૂતકાળની વાત છે. નોંધનીય છે કે, નવી કિંગડમ હ hallલ ડિઝાઇનમાં કોઈ લાઇબ્રેરી નથી. જો ડબલ્યુટી સીડી લાઇબ્રેરીમાં આર્કાઇવ ડેટાબેસ ઉપલબ્ધ ન થાય તો તે મને આશ્ચર્ય નહીં કરે. તે પછી તે બધા ક્રમ અને ફાઇલ માટે રહેશે તે libraryનલાઇન લાઇબ્રેરી હશે, જે ફક્ત તાજેતરના પ્રકાશનોની જંતુરહિત સામગ્રી છે જેનો ફક્ત સંચાલક મંડળ વપરાશ માટે મંજૂરી આપે છે. અલબત્ત, આ સભ્યોને ફક્ત યહોવાહના આકાશી રથ સાથે ચાલતા રહેવા માટે સમજાવી શકાય છે.
સભ્યોને જૂના પ્રકાશ પ્રકાશનોની fromક્સેસથી પ્રતિબંધિત કરવો એ ચહેરો બચાવવાની વ્યૂહરચના છે. પરંતુ વિશ્વાસુ ભાઈઓની મહેનત અને ઇન્ટરનેટની ઉપલબ્ધતા માટે આભાર, મોટાભાગના જૂના પ્રકાશનો આપણી આંગળીના વે .ે છે. આ ચોક્કસપણે સિદ્ધાંતના વાલીઓને મુશ્કેલી પહોંચાડે છે. તેઓ પૂર્વગામીના ધર્મનિષ્ઠાના ઉપદેશોથી બદનામ થઈ શકે છે. જૂનાં પ્રકાશનો નિષ્ફળ આગાહીઓ અને ગેરમાર્ગે દોરેલા અર્થઘટનથી ભરેલા છે. શું આ રેકોર્ડમાં કોઈ પણ દાવા પર સંપૂર્ણ શંકા નથી કે યહોવાહની આત્મા તેમના દરેક પગલાને દોરે છે? નેતૃત્વની ભૂતપૂર્વ પે generationsીઓએ આજે સિદ્ધાંતના વાલીઓ જેવો જ દાવો કર્યો નથી; એટલે કે, કે યહોવાહની પવિત્ર આત્મા તેમના દરેક પગલાને દોરે છે?
લાઇબ્રેરીમાં બ્લાઇન્ડફોલ્ડ
સંચાલક મંડળ બહારના સંશોધનનો ભય કેવી રીતે રાખે છે તે સમજાવવા માટે, ન્યૂ યોર્ક પબ્લિક લાઇબ્રેરી જેવા મોટા સાર્વજનિક પુસ્તકાલયની કલ્પના કરો. બાઇબલના વિષય પર સંશોધન કરવા તમારી જાતને ત્યાં મૂકો, જેમાં ભાષાકીય, historicalતિહાસિક અને / અથવા સાંસ્કૃતિક અધ્યયન શામેલ હોઈ શકે છે. તમે આગળના દરવાજામાં પ્રવેશતાની સાથે, ઉપલબ્ધ માહિતીની વિશાળતા (સંદર્ભ સામગ્રીના પાંખ પછી પાંખ) આકર્ષક છે. જેમ તમે આગળ વધો, એક દાવો અને જેડબ્લ્યુ.ઓઆર.જી. બેજ વાળો સરસ સજ્જન તમને રોકે છે અને સલાહ આપે છે કે તમે જેડબ્લ્યુ હોવાથી, તમારે આંખે પાટા પહેરવાની જરૂર પડશે. તે પછી તે તમને પુસ્તકાલયની પાછળના ભાગમાં ખૂબ નાના સહાયક રૂમમાં લઈ જાય છે અને બારણું બંધ કરે છે. તે પછી સજ્જન કહે છે કે આંખો પરની પટ્ટી કા .વી સલામત છે. ખંડ એ મુખ્ય પુસ્તકાલયનો એક નાનો અપૂર્ણાંક છે. જ્યારે તમે આગળ વધો ત્યારે તમને પુસ્તકો અને સામયિકની ઘણી ટાપુઓ દેખાય છે જે ટેપ કરેલા છે. તમારી માર્ગદર્શિકા તમને તે પાંખને નીચે જવા સામે સલાહ આપે છે કારણ કે તેમાં "જુનો પ્રકાશ" ઉપદેશોથી ભરેલા WT પ્રકાશનો છે. તમે આખરે સંશોધન માટે માન્ય એક પાંખ પર પહોંચો. આ એક "વર્તમાન પ્રકાશ" તરીકે ચિહ્નિત થયેલ છે. તમારું માર્ગદર્શિકા હસતાં હસતાં અને ખાતરીપૂર્વક કહે છે કે તમે તમારી બેઠક લેતાંની સાથે, "તમને જે જોઈએ છે તે અહીં છે."
જો કે, તમને જલ્દી જણાય છે કે તમે જે વિષય પર સંશોધન કરી રહ્યા છો તેના પર ખૂબ જ ઓછું લખાયેલું છે. જે થોડું લખ્યું છે તે બાહ્ય સ્રોતને ટાંકશે, પરંતુ તમારી પાસે તેની માન્યતાની પુષ્ટિ કરવાની કોઈ રીત નથી, કારણ કે તમે વાસ્તવિક ક્વોટને toક્સેસ કરવામાં અસમર્થ છો. તમારી પાસે આ જાણવાની કોઈ રીત નથી કે જો સંદર્ભ સંદર્ભની બહાર લેવામાં આવ્યો છે; અથવા તે લેખકની સ્થિતિનું યોગ્ય રજૂઆત હોય તો પણ. ત્યાં ખૂબ ઓછી માહિતી ઉપલબ્ધ છે કે તમે મુખ્ય પુસ્તકાલયમાં તમારું સંશોધન કરવાનું નક્કી કરો. જેમ જેમ તમે પ્રારંભ કરો છો, તે માણસ દોડીને કડક ચેતવણી આપે છે કે તમે આગળ ન વધો કારણ કે તેનો અર્થ એ કે તમે સંચાલક મંડળ, વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામની દિશાનું પાલન ન કરો.
આ મૂર્તિપૂજક બિન-જેડબ્લ્યુને લાગતું હોવાથી આશ્ચર્યજનક (અને મનોરંજક) કારણ કે, સંશોધન કરવાની અપેક્ષા કેવી રીતે કરવામાં આવે છે તે આ એક યોગ્ય રજૂઆત છે. તેઓ શા માટે અમને આંખે પાટા બાંધવા માગે છે? તેઓ કેમ ઇચ્છે છે કે આપણે “વર્તમાન” સંશોધન સામગ્રીના એક જ પાંખ સુધી મર્યાદિત રહીએ? હકીકત એ છે કે આપણે અહીં છીએ તે બતાવે છે કે અમે આંખે પાટા કા removedી નાખ્યાં છે (અથવા દૂર કરવાની પ્રક્રિયામાં છીએ).
ચાલો કાર ખરીદવામાં પાછા આવીએ. એક ખૂબ સરળ સત્ય યાદ રાખો: ડીલરશીપ કર્મચારીઓને ભાવનાનું શોષણ કરવા અને તે સ્થળ પર ખરીદવા માટે દબાણ કરવા માટે તાલીમ આપવામાં આવે છે, જે ફક્ત તેમના પક્ષપાતી વેચાણની ટોચ પર છે. તેઓ ઇચ્છતા નથી કે આપણે બહારનું સંશોધન કરીએ, ખાસ કરીને જ્યારે કારમાં મુખ્ય યાંત્રિક સમસ્યાઓનો ઇતિહાસ હોય. એ જ રીતે, નિયામક મંડળ નથી ઇચ્છતું કે આપણે બહારનું સંશોધન કરીએ. તેઓ જાણે છે કે જેડબ્લ્યુ ધર્મશાસ્ત્રનો "યાંત્રિક મુદ્દાઓ" નો ઇતિહાસ છે. દાયકાઓ પહેલાં, અમારી રેન્કની અંદરના કેટલાક સૌથી વિદ્વાન લોકોએ અમારી શ્રદ્ધાના માત્ર એક મુખ્ય ધર્માં પર સંશોધન કર્યું હતું. પરિણામો વિનાશક કરતાં કંઇ ઓછા નહોતા. હું તે લેખ આ લેખના ભાગ 2 માં શેર કરીશ.
_____________________________________________________
[i] એફડીએસ અથવા વિશ્વાસુ અને સમજદાર સ્લેવ શબ્દનો ઉપયોગ આ લેખમાં જીબી અથવા ગવર્નિંગ બોડી સાથે એકબીજા સાથે થાય છે. જ્યારે કેટલાકને વાંધો હોઇ શકે છે કે જીબી પર એફડીએસ ટાઇટલ લાગુ કરવાથી સૂચિત થાય છે કે અમે ઈસુ ખ્રિસ્તની નિમણૂક કરતા હોવાના તેમના દાવાને સ્વીકારીએ છીએ, આ રેટરિકલ સમકક્ષતાનું કારણ તે વાચકોના ફાયદા માટે છે જેઓ હજી આવ્યા નથી અથવા ફક્ત આવી રહ્યા છે આ અનુભૂતિ પર કે આવા સંબંધને કોઈ પાપ બનાવ્યા વિના પૂછપરછ કરી શકાય છે.
આશ્ચર્યજનક નથી કે મારા બાઇબલ અધ્યાપન શિક્ષક કોઈ પણ જેડબ્લ્યુ સ્રોતથી મને જાતે શીખવા માટે ભાગતા હતા. હાંફવું, ડચકાં ખાતાં ખાતાં બોલવું, શ્વાસના ડચકાં ભરવા, ની આકાંક્ષા રાખવી!
એક ખૂબ જ રસપ્રદ લેખ, આભાર. Australianસ્ટ્રેલિયન રોયલ કમિશન દરમિયાન, બ્રો. જેકસન મને કંઈક આશ્ચર્યજનક કંઈક જણાવ્યું. તે ત્યારે જ જ્યારે તેણે કહ્યું કે તે "અહંકારી" હશે તેવું વિચારવું કે જીબી ભગવાનની સત્યની એકમાત્ર ચેનલ છે. હવે, મને ક્યારેય શંકા નહોતી થઈ કે તેઓ (જ્યારે હું એક સક્રિય સાક્ષી હતો), સત્યનો એકમાત્ર સ્રોત હતો. હું આ નિવેદનની જાતે તપાસ કરી શક્યો છું. મેં તેને પૂછ્યું હોત કે આ નિવેદનને તેના મંતવ્ય સાથે રજૂ કરવું જોઈએ કે હાલમાં કોણ અથવા અન્ય લોકોના જૂથમાં શામેલ હોઈ શકે છે.... વધુ વાંચો "
માર્ટિન,
ખૂબ જ ચિંતનકારી પોસ્ટ, આભાર.
અને હા, અમે બહારના સંશોધન કરવાના બચાવમાં તેનો ચોક્કસપણે ઉલ્લેખ કરી શકીએ છીએ.
વધુ પ્રોત્સાહક ટિપ્પણીઓની રાહ જુઓ.
સોપેટર
[…] આ લેખનો ભાગ 1, અમે ચર્ચા કરી કે શા માટે જો આપણે સંતુલિત પહોંચવું હોય તો બહારનું સંશોધન શા માટે મદદરુપ છે, […]
100 ટિપ્પણીઓ! લાંબા સમયથી આ ચોક્કસપણે સૌથી રસપ્રદ અને શ્રેષ્ઠ ટેકો આપનાર, બેરોઅન પિકેટ્સ પરના લેખ છે. મને આટલું યોગ્ય સ્થાન બનાવવા માટે બધા સહભાગીઓનો આભાર માનવાની મંજૂરી આપો.
તમારા યોગદાન માટે આભાર TRA. તમારી સારી રીતે લખેલી ટિપ્પણીઓ સામગ્રી અને સંદેશમાં શક્તિશાળી છે. તમે આને યોગ્ય સ્થાન બનાવવામાં મદદ કરો. તમારો આભાર ભાઈ.
સોપેટર
આભાર, સોપેટર. હું પૂરક કદર. કોઈના શબ્દો કાળજીપૂર્વક પસંદ કરવા, દલીલશીલ, ઉચ્ચ વિચારશીલ અથવા અવિવેકી ન કરવા અને તથ્યને નમ્રતાથી વળગી રહેવાનું મહત્વ મને સતત યાદ આવે છે. હું જાણું છું કે હું હંમેશાં તે લક્ષ્ય પર સફળ થતો નથી, પરંતુ હું વધુ સારી જગ્યા વિશે વિચારી શકતો નથી જ્યાં આવું કરવા માટે પ્રયત્નો કરવા યોગ્ય છે.
આપણે બધા આપણા પિતાના હાથમાં માટીના છીએ અને દરેક દિવસ શીખીએ છીએ, નરમ રહેવા માટે જેથી તે આપણને ઘાટ આપી શકે? ભાઈ, ટીઆરએ હોવાનો આભાર
ઓહ મારા . જ્યારે આપણે સંશોધનનાં વિષય પર છીએ, ive ને આ નવા મીટિંગ શેડ્યૂલ વિશે હમણાં જ જાણવા મળ્યું. તો શું હું સાપ્તાહિક બાઇબલનું વાંચન ચાલુ છે તે કહેવાને યોગ્ય છું, પણ પછી બાઇબલના હાઇલાઇટ્સ પુસ્તકમાં મળેલા પ્રશ્નોના આધારે પ્રશ્નો અને જવાબના બંધારણમાં નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે. વાહ, જો તે સ્ક્રુને યોગ્ય માનવામાં આવે તો બેઠકોમાં કંટ્રોલ થોડો વધારે કડક કરવામાં આવ્યો છે. બાઇબલ એક ખતરનાક પુસ્તક છે.
વડીલોને ખ્રિસ્તી જીવન અને મંત્રાલયના ભાગ માટે એક જવાબ પત્ર આપવામાં આવે છે, અને આ જવાબો બહાર લાવવામાં આવે છે તેની ખાતરી કરવા સૂચના આપવામાં આવે છે. નિશ્ચિતપણે મન-નિયંત્રણ. ઉપરાંત, પ્રોગ્રામ ફક્ત થોડા મહિના અગાઉ જ કામ કરવામાં આવે છે, એક વર્ષ TMS ની જેમ નહીં, તેથી org તેને કાપી અને બદલી શકે છે. જો કોઈ જોવું હોય તો મારી પાસે જાન્યુથી માર્ચ સુધીની જવાબ શીટ્સ છે. અપલોડ કેવી રીતે કરવું તે ખબર નથી.
જાન્યુઆરી માટેનો આ પહેલો જવાબ છે: “૧. ભવિષ્યની મુશ્કેલીઓ માટે તૈયાર થવા માટે આપણે કયું વ્યવહારિક પગલું લઈ શકીએ છીએ? (1 સીએચ 2: 32, 7) [જાન્યુ. ,, W8 4/13 11 ˚15] આપણે ઈશ્વરમાંની આપણી શ્રદ્ધાને વધારે મજબૂત બનાવવી જોઈએ અને ભાઈ-બહેનોને પણ આવું કરવામાં મદદ કરવી જોઈએ. આપણે સૌ પ્રાપ્ત કરી શકીએ તેવી કોઈપણ સૂચનાનું પાલન કરવા તૈયાર હોવા જોઈએ, પછી ભલે તે વ્યૂહાત્મક અથવા માનવીય દૃષ્ટિકોણથી યોગ્ય લાગે કે નહીં. હવે જે લોકો બિનસાંપ્રદાયિક શિક્ષણ, ભૌતિક બાબતો અથવા માનવ સંસ્થાનો પર વિશ્વાસ મૂકી રહ્યા છે, તેઓનો વિચાર સંતુલિત કરવાનો હવે સમય છે. ” આ સૂચનો છે... વધુ વાંચો "
આભાર આફ્રિકા બહાર. વાહ શું પ્રથમ જવાબ. તેથી તમામ હાઇલાઇટ્સ હવે ચેરી પણ છે. જૂના વસિયતનામાના લગભગ 5 વર્ષોના વાંચનમાંથી, તેઓ 2019 વિશેના ખ્રિસ્તી ગ્રંથોને ક્યારે વાંચવાનું શરૂ કરે છે.
અનામિક, 2016 ની યરબુક “ધ લાઈટ તેજસ્વી બને છે” ના લેખના સંદર્ભ માટે આભાર. મેં છેલ્લા 26 વર્ષમાં નવા પ્રકાશના 4 વિવિધ "કિરણો" ગણાવી. આનો અર્થ એ છે કે 26 "વર્તમાન લાઇટ" વસ્તુઓએ તેમનો ઉપયોગી અભ્યાસક્રમ ચલાવ્યો છે અને હવે તેને "જૂની પ્રકાશ" જેડબ્લ્યુ પ્રકાશનોની ટેપ કરેલી પાંખમાં આરામ આપ્યો છે. થોડા વર્ષોમાં, આમાંની કેટલીક "જૂની પ્રકાશ" વસ્તુઓ "ધર્મત્યાગી" પાંખ તરફ જશે. જો આપણે આ 26 "જૂની પ્રકાશ" સત્યને નવો પ્રકાશ આપતા હતા ત્યારે પાછા ફર્યા હોય, તો બધા ગુંજાર અને ઉત્તેજનાની કલ્પના કરો? ચોક્કસ માટે, આ... વધુ વાંચો "
આ ટિપ્પણીઓ મને જેમ્સ 1 v17 ની યાદ અપાવે છે, દરેક સારી અને સંપૂર્ણ ભેટ ઉપરથી મળે છે,, તે લાઇટ્સના પિતા પાસેથી નીચે આવે છે, જેની સાથે કોઈ ચલ નથી, ન તો પડછાયો.
ટીઆરએ, 15 Octoberક્ટોબર, 2015 ના સરસ સારાંશ ડબલ્યુટી લેખ "ભોળા વ્યક્તિ દરેક શબ્દને માને છે." અલબત્ત, ઇન્ટરનેટ જીબી માટે એક મોટું ઝઘડો રજૂ કરે છે, તેઓ નિયંત્રણ કરી શકતા નથી કે કોઈ વ્યક્તિ ક્યાં જાય છે અથવા નિર્દોષ સર્ફિંગ તેમને લઈ શકે છે. મને લાગે છે કે લેખનો “ભાવાર્થ” એ જેડબ્લ્યુના ક્યાંય પણ સત્તાવાર વેબસાઇટ વિશે કંઇ પણ કહ્યું તેના પર શંકા મૂકવા માટે છે. ચોક્કસ માટે, જે વ્યક્તિએ કંઈક નકારાત્મક વાંચ્યું છે, તે આગળ જતા ડરશે. મારા લેપટોપ પર થોડા મહિના પહેલા, મેં રોયલ કમિશનની તપાસ અંગે Australiaસ્ટ્રેલિયામાં સી.એન.એન. ના અહેવાલમાં એક પહેલવાન દંપતી બતાવ્યું.... વધુ વાંચો "
ટીઆરએ, 15 Octoberક્ટોબર, 2015 ના સરસ સારાંશ ડબલ્યુટી લેખ "ભોળા વ્યક્તિ દરેક શબ્દને માને છે." અલબત્ત ઇન્ટરનેટ જીબી માટે એક મોટી ખોટ રજૂ કરે છે. તેઓ નિયંત્રણ કરી શકતા નથી કે કોઈ વ્યક્તિ ક્યાં જાય છે અથવા નિર્દોષ સર્ફિંગ તેમને ક્યાં લઈ શકે છે. મને લાગે છે કે લેખનો “ભાવાર્થ” એ જેડબ્લ્યુના ક્યાંય પણ સત્તાવાર વેબસાઇટ વિશે કંઇ પણ કહ્યું તેના પર શંકા મૂકવા માટે છે. ચોક્કસપણે, જે વ્યક્તિએ કંઈક નકારાત્મક (આઘાતજનક પણ) વાંચ્યું છે, તે આગળ જતા ડરશે. મારા લેપટોપ પર થોડા મહિના પહેલાં, મેં pioneસ્ટ્રેલિયામાં રોયલ સંબંધિત સી.એન.એન.નો અહેવાલ એક અગ્રણી દંપતીને બતાવ્યો... વધુ વાંચો "
હેલો… .મે 2008 માં ચોકીબુરજ છોડી દીધું. શિક્ષણના કેટલા મોટા ફેરફારો કરવામાં આવ્યા છે અને તે શું છે? કોઈપણ મદદરૂપ જવાબોની પ્રશંસા કરવામાં આવશે. આભાર.
હેલો બોબ મારા મગજમાં, ઉપદેશોમાં significant નોંધપાત્ર ફેરફારો થયા: ૧. સાદડી ૨:: 3 1--24 ની પે generationી હવે એક laવરલેપિંગ પે isી છે: “તેનો સ્પષ્ટ અર્થ એ હતો કે જ્યારે સંકેતની શરૂઆત થઈ ત્યારે અભિષિક્તોનું જીવન હાથમાં હતું. ૧33૧ in માં સ્પષ્ટ થવું, બીજા અભિષિક્તોના જીવનથી છલકાઇ જશે, જેઓ મહા દુ: ખની શરૂઆત જોશે. ” WT35 1914 એપ્રિલ જુઓ. ૨. વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ હવે અભિષિક્ત અવશેષો નથી, પરંતુ જ્યારે તેઓ મળે ત્યારે ફક્ત નિયામક જૂથ હોય છે. તેઓની સાથે બીજા અભિષિક્તોની નિમણૂક કરવામાં આવશે... વધુ વાંચો "
હેલો બોબ,
અને ડબ્લ્યુટી અને અવેક પર તારીખો ગઇ. હવે તેમને નંબર આપવામાં આવ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે: ડબલ્યુટી એનઆર. 1 2016.
"લાઇટ કલ્પનામાં તેજસ્વી રહે છે" શીર્ષક હેઠળ તમામ મોટા ફેરફારો 2016 ની યરબુક પૃષ્ઠો 25-27 માં સૂચિબદ્ધ છે. આગળ વધતા પહેલા તમારા સનગ્લાસ લગાવો
મારા છોકરાએ કહ્યું તેમ તેઓ એકમાત્ર એવા લોકો છે જે જાણે છે કે તે કોઈ મુદ્દો “સાબિત” કરવા માટે લેખ લખશે અને પછી સંદર્ભ સામગ્રી તરીકે તેમના પોતાના પ્રકાશનોને કા .શે. અમારા મિત્ર શ્રી anoymous તેમની ટિપ્પણી તારીખ 23 ડિસેમ્બર 1.17 માટે 6 પર જણાવ્યું હતું કે, “અમે સબમિટ કરીશું, અલબત્ત તેઓ જે શીખવે છે તે બાઈબલના શક્યતાઓની બહાર સ્પષ્ટ રીતે પડી જશે, સિવાય કે” ખૂબ ખૂબ આભાર. કારણ કે જ્યારે હું સંદર્ભમાં એનટી વાંચું છું ત્યારે મને ખ્યાલ આવે છે કે ધર્મ દ્વારા શીખવવામાં આવતી ઘણી વસ્તુઓ કરે છે (બાઈબલના શક્યતાઓની બહાર સ્પષ્ટ રીતે આવે છે). તે સ્પષ્ટ છે... વધુ વાંચો "
ઓક્ટોબર 15 વtચટાવરના અંતે રસપ્રદ લેખ, ભોળા દરેક શબ્દને માને છે. પૂછવા માટેનું બક્સ કહે છે કે વિશ્વસનીય સ્રોતમાંથી થયેલી ઘૂસણખોરી. ? સારો મુદ્દો . આભાર ભાઈઓ.
Octoberક્ટોબર 15, 2015 ના ડબલ્યુટી લેખ, "નિષ્કપટ વ્યક્તિ દરેક શબ્દને માને છે" તે ધ્યાનમાં લેવું સૂચનાત્મક છે. મારા માટે, આ લેખ, લોકોને લાગે છે કે તેઓ સાવધ રહેવાની સલાહ આપે છે, એક પ્રશંસનીય બાબત છે, ડરબ્લ્યુટીની પ્રચાર યુક્તિને ભય ફેલાવવા અને અમલમાં મૂકવાનું કામ કરે છે, અને તેના વાચકો માટે ખૂબ અપમાનજનક અને અપમાનજનક છે. ખૂબ જ શીર્ષક અસ્પષ્ટ છે, કારણ કે તે ધારે છે કે તેના વાચકો નિષ્કપટ છે સિવાય કે તેઓ સાબિત કરી શકે નહીં. તેઓ ઇન્ટરનેટ પરની માહિતીને "સાચા અને ખોટા, ઉપયોગી અને નકામું, હાનિકારક અને જોખમી" તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે, એ જાણીને કે તેમના વાચકો સકારાત્મક શબ્દોને સુસંગત બનાવશે અને ફક્ત "ખોટા, નકામું અને ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે"... વધુ વાંચો "
હા સંપૂર્ણપણે ટીઆરએ સંમત છું તે લેખમાં ઘણું બધું હતું જે મને ખૂબ દંભી લાગ્યું. ત્યાં ઘણું બધું હતું જે ધર્મમાં જ લાગુ થઈ શક્યું. નિષ્કપટ વ્યક્તિ દરેક શબ્દને માને છે, અને તેમના પોતાના પ્રકાશનોને ધ્યાનમાં રાખીને તેઓ આર અને એફ શું કરશે તેવી જ અપેક્ષા રાખે છે. મને લાગ્યું કે તેઓ જે કહેતા હતા તે તે હતું કે સંગઠન વિરુદ્ધ જે કંઈપણ કહેલું તે જૂઠું છે, દુષ્ટ લોકો દ્વારા નિંદા કરવામાં આવે છે અને તેઓ વિશ્વસનીય સ્રોતમાંથી નથી. મને આશ્ચર્ય છે કે તેમાં theસ્ટ્રેલિયન રોયલ કમિશન પણ શામેલ છે.... વધુ વાંચો "
હું આશ્ચર્ય કરતો હતો કે ઈશ્વરે મને કેમ આ ધર્મમાં હતા ત્યારે મારા પર થતા સતાવણીમાંથી પસાર થવા દીધા. તે ભાગ્યે જ બહારના કોઈની પાસેથી નહોતું પરંતુ મુખ્યત્વે અંદરના લોકોથી હતું. મને ખ્યાલ છે કે તે ક્યારેય નહોતો. મેં તેને જાતે જ મંજૂરી આપી કારણ કે હું નિષ્કપટ હતો, અને તેના સભ્યો અને તેના નેતૃત્વ પર વિશ્વાસ કર્યો કે તેઓ બધા જ લોકો હતા જેની પાસે મારા જેવું વલણ હતું. તે ખૂબ જ દુ sadખદ છે પરંતુ મને પ્રામાણિકપણે લાગે છે કે જેઓ ભગવાનમાં વિશ્વાસ કરે છે અને આત્માના ફળ પ્રદર્શિત કરે છે તે લક્ષ્ય અને સરળ શિકાર છે... વધુ વાંચો "
અમારા પરિવારે પણ તાજેતરમાં વડીલો અને સર્કિટ નિરીક્ષકોના હાથ ઉપર ઘણા જુલમ સહન કર્યા છે, અને તે વેબ પરની 'ધર્મત્યાગી' સાઇટ્સ જોવાનું શરૂ કરતા પહેલા હતું. મારો જવાબ ઘઉં અને નીંદણની દૃષ્ટાંતમાં રહેલો છે. ઈસુ ઘાસ જેવા ખ્રિસ્તીઓને નીંદણની વચ્ચે વધવા દે છે. બધા જુદા જુદા ધર્મોમાં સંભવત wheat ઘઉં જેવા છે. અમારા કિસ્સામાં, ભાઈઓ અમને usભા રહી શક્યા નહીં કારણ કે આપણે યથાર્થપણે યહોવાહની તંદુરસ્તીથી સેવા કરવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યા હતા. ત્યારબાદ તેઓએ અમને ઉથલાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. હું માનું છું કે યહોવા મારી પૂજાને નકારી રહ્યા છે, જોતાં તેની સંસ્થા તેની નકારી કા .ી રહી છે.... વધુ વાંચો "
ખૂબ સારી રીતે હું તેને આફ્રિકાની બહાર જોઉં છું. સિવાય કે મને લાગે છે કે આ એકત્રીકરણ કાર્ય એન્જલ્સ દ્વારા યુગના ખૂબ જ અંતમાં કરવામાં આવ્યું છે. જ્યારે તેઓ ભગવાનના રાજ્યમાં પ્રવેશ મેળવશે.
હું તમારી સાથે સંમત છું, ફાધર જેક. ફક્ત કેટલાક કિસ્સાઓમાં, આપણા જેવા, ખરાબ વડીલો દ્વારા આપણે 'નીંદણ' કા .ી નાખ્યાં અને આપણે ખોવાઈ ગયા તે પહેલાં યહોવાએ અમને દરમિયાનગીરી કરી તેનું ટ્રાન્સપ્લાન્ટ કરવું પડ્યું.
અરે વાહ લાગે છે કે આપણે “ઘેર” નીકળી ગયા છે, હું તે વડીલોની ખૂબ નજીક હતો, પણ તેમના હાથ જોડાયેલા હતા. મેં સાંભળ્યું કે તેઓ આખા એપિસોડ વિશે અસ્વસ્થ હતા., પરંતુ એક જ છેલ્લી વાત જે મને કહેતી હતી. કે તેઓ સંસ્થાને સમર્પિત હતા પરંતુ હું ન હતો અને તે સમસ્યા હતી. કેટલું ઉદાસી. ગટર નીચે 20 વર્ષ મિત્રતા.
માફ કરશો, મારો મતલબ ઉદ્દેશીને નહીં, ઉદબોધન કરવું હતું.
હું જાણું છું કે આ લેખ તમે જે કહ્યું તે હોઈ શકે, “ગીતગાઇને ઉપદેશ”. જો કે, તે જેટલું મૂળભૂત હોઈ શકે છે, તે વિચારોના ઘણા સ્તરોને પ્રેરિત કરે છે. હું આ વિષય વિશે જેટલું વિચારું છું તેટલું હાસ્યાસ્પદ બને છે. આપણા બધાની આપણી અંગત માન્યતાઓ છે. મારી માન્યતાઓ ફક્ત તે જ છે, મારી માન્યતાઓ. તેઓ વ્યક્તિગત અને અનન્ય છે. હું તમને ખાતરી આપવાનો પ્રયત્ન કરીશ કે તમારે પણ તેવું માનવું જોઈએ, અને તમે તે પસંદ કરી શકો છો. તે તમારી પસંદગી છે. તે પછી પણ, તમે તેમને પછીથી નકારવાનું પસંદ કરી શકો છો. જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ સાક્ષીઓ સાથે અભ્યાસ કરવાનું શરૂ કરે છે, ત્યારે તે કેટલાકને ખાતરી આપી શકે છે... વધુ વાંચો "
અધિકાર વિન્સેન્ટ છે. મારા માટે સૌથી મોટો એ હતો કે બાપ્તિસ્માના નિવેદનમાં કોઈએ મને સમજાવ્યું નહીં કે તમે સમજો છો કે તમારો બાપ્તિસ્મા તમને દેવની ભાવનાથી જોડાયેલી સંસ્થાના સહયોગથી જેહવાહના સાક્ષી તરીકે ઓળખે છે તેનો અર્થ એ છે કે હું મારું જીવન એક સંસ્થાને સમર્પિત કરું છું અને આવું કરવું સુકાન પર પુરુષો દ્વારા નિર્ધારિત દરેક નિયમને આધિન હતું. તેઓએ મને ફક્ત કહ્યું કે તે ભગવાનને સમર્પણ છે. તે મને સમજાવાયું હતું. હું ક્યારેય ધર્મમાં જોડાયો ન હોત
હું આજકાલ આ સાઇટ પર આવ્યો છું કારણ કે મને ઉત્થાનની જરૂરિયાત અનુભવાતી હતી, કેમ કે હું સામાન્ય રીતે ખ્રિસ્તમાંના મારા ભાઈ-બહેનોની ટિપ્પણીનો આનંદ માણું છું. મેં રોઝી ટેમ્પલ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાયેલા શબ્દોનો લગભગ જવાબ આપ્યો નથી, પરંતુ મને લાગ્યું કે મારે અહીં કંઈક કહેવું છે. અપ બિલ્ટ થવાને બદલે, હું આવા વિટ્રિઓલથી કંઇક તૂટી ગયેલો અનુભવ કરું છું. મને લાગે છે કે જીબી દ્વારા હાલમાં દર્શાવવામાં આવેલા આત્મ-મહત્વથી આપણામાંના મોટા ભાગના લોકો ચિંતિત છે, અને આ બરાબર સમાપ્ત થશે નહીં. જો કે, જો આ સાઇટ નફરતનાં સત્રમાં ફેરવાઈ જાય છે તો હું કંઈક અંશે ફફડાવવું છું, બીજું ક્યાં છે... વધુ વાંચો "
હાય ક્રિશ્ચિયન,
મેં આપેલી ટિપ્પણીને મેં દૂર કરી કારણ કે તે સાઇટ ટિપ્પણી કરવાના માર્ગદર્શિકાઓને પૂર્ણ કરતી નથી. તે સમજી શકાય છે કે કેટલાકમાં તીવ્ર લાગણીઓ હોય છે અને તેઓએ ખૂબ દુ sufferedખ સહન કર્યું છે, તેથી આને કોઈ પણ રીતે ચોક્કસ સ્વરને જાળવવાના પ્રયત્નો કરતાં વધુ કંઈ પણ ન લેવું જોઈએ જે બધાને આરામદાયક લાગે છે.
સોપોટરની વાત અહીંથી માફ કરશો, પરંતુ હું આ અઠવાડિયે 2 જ્હોન અને એક સારો મુદ્દો જોતો હતો જે આ મંચ પર આરામથી થોડુંક આરામ લાવશે. તે હકીકત છે કે જ્હોને વૃદ્ધ માણસ તરફથી પસંદ કરેલી સ્ત્રીને પત્ર સંબોધ્યો. મેં કેટલાક સંશોધન કર્યા અને તે શક્ય છે કે જોહને અટકાવ્યું હોય અને પ્રાપ્તકર્તાઓ પર બિનજરૂરી સતાવણી લાવવામાં આવી હોય તો, જો તે નામમાં નામ લેતો નથી. તેથી આ સાઇટ પર આજે ઘણા લોકોની જેમ, જ્યારે જરૂરિયાત બોલાવાઈ ત્યારે અનામી રહેવાનું સારું લાગ્યું... વધુ વાંચો "
તમારું સ્વાગત છે એફજે, તમારા યોગદાન બદલ આભાર. ખૂબ પ્રોત્સાહક.
ઈસુ પણ અમુક સમયે અજ્ .ાત રૂપે વસ્તુઓ કરવાનું શાણપણ સમજી ગયા હતા. લુક ૨૨: -22-१-7 પર વિચાર કરો: “અવિરત કેકનો દિવસ હવે આવી ગયો છે, જેના પર પાસ્ખાપર્વ [ભોગ બનનાર] ને ભોગ આપવો પડશે; 13 અને તેણે પીટર અને યોહાનને રવાનગી કરીને કહ્યું: "જાઓ અને આપણા માટે પાસ્ખાપર્વ તૈયાર કરો." 8 તેઓએ તેને કહ્યું, “તમે [તે] ક્યાંથી તૈયાર થાય તે તમે ઇચ્છો છો?” 9 તેણે તેઓને કહ્યું: “જુઓ! જ્યારે તમે શહેરમાં પ્રવેશશો ત્યારે એક માટીનું વાસણ ભરેલું એક માણસ તમને મળશે. જે ઘરમાં તે પ્રવેશે છે તે ઘરમાં તેને અનુસરો. 10 અને તમારે જમીનના માલિકને કહેવું જ જોઇએ... વધુ વાંચો "
બધાને નમસ્તે, વિશ્વાસુ અને સમજદાર સ્લેવના વિષયની કેટલી વાર મુલાકાત લેવામાં આવે છે અને ફરી સમીક્ષા કરવામાં આવે છે તે મને ક્યારેય આશ્ચર્ય નથી કરતું, જ્યાં તે માનવજાતને આ સૌથી આદરણીય અને જવાબદાર કાર્ય સાથે વખાણવાની ચિંતા કરે છે. હું અહીંની ઘણી ચિંતાઓને પુનરાવર્તિત નહીં કરું છું જે લોકો અહીં વ voiceઇસ કરે છે તેનાથી હું પ્રશંસા કરું છું, હું તે ચિંતા સાથે આગળ વધું છું, મોટો સમય. એક વિચારો જેણે મને મારી જાતને પુનરાવર્તિત કર્યું છે તે કેટલાક સાર છે જેમાં મને લાગે છે કે ઈસુએ આપણને વાત કરી હતી. અમે વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામના ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ કાર્યની પ્રશંસા કરી શકીએ છીએ,... વધુ વાંચો "
સરસ છે, પરંતુ તે યહોવા અને ઈસુમાં વિશ્વાસ મૂકવા જેટલું સરળ નથી? તમારે આખું બ boxક્સ અને ડાઇસ સ્વીકારવું પડશે અને શીખવવું પડશે. જો કોઈએ 607 બારના તમામ ઉપદેશો સાથે સંમત થયા, તો શું તે ખ્રિસ્તી બની શકે? તેઓ જેડબ્લ્યુ બની શકે? શું આપણે એક અલગ જ પ્રકારના સારા સમાચાર આપીએ છીએ?
બ્રેંડા, તમે સાચા છો. સતત કાપવું અને બદલવું એ સાબિત કરે છે કે તે સમયે જે પ્રકાશ તરીકે ઘોષિત કરવામાં આવ્યો હતો તે ખરેખર અંધકાર હતો નહીં, તેથી તેને બદલવાની જરૂર હતી. પરંતુ, 1 યોહાન 1: 5 બતાવે છે કે યહોવાહમાં કોઈ અંધકાર નથી, તેથી 'પ્રકાશ' તેની પાસેથી નહોતો. જીબી એ શીખવે છે કે એફડીએસની નિમણૂક 1919 માં કરવામાં આવી હતી કારણ કે તેઓ આધ્યાત્મિક ખોરાક પૂરા પાડતા હતા. પીટર ગ્રેગરસન (તે ભાઈ કે જેણે બેથેલ છોડ્યા ત્યારે રે ફ્રાન્ઝની મદદ કરી) ની યુટ્યુબ પર એક વિડિઓ છે 'શીટ વowerચટાવર ગ .ડ્સ ઓનલી Organizationર્ગેનાઇઝેશન'. આ થોડા સમય પહેલા કયા પ્રકારનાં ખોરાક આપવામાં આવશે તેની તપાસ કરે છે... વધુ વાંચો "
એનોન, જવાબ આપવા માટે અને ટુવાલમાં ના ફેંકવા બદલ આભાર. હું આશા રાખું છું કે તમે અહીં યોગદાન આપવાનું ચાલુ રાખશો, તમે કેટલાક માન્ય મુદ્દાઓ બનાવો અને હું તમારા જ્ knowledgeાન અને iliંડા અભ્યાસમાં ખંતનો આદર કરું છું. હું તમને વ્યક્તિગત રૂપે નિષ્ઠાવાન તરીકે જોઉં છું. બધી સૈદ્ધાંતિક બાબતો અંગેની તમારી સ્થિતિ ચોક્કસપણે છે જ્યાં હું મારી જાતને થોડા વર્ષો પહેલા મળી હતી. મને ખાતરી છે કે આ બ્લોગમાં ફાળો આપનારા અન્ય લોકો પણ તે જ કહેશે. સામેલ થવાનો ભય માત્ર “લર્કર” ન બનવાની હિંમત હોવા બદલ હું તમને વખાણ કરું છું. તમે સારી રીતે વિચારણાવાળી પોસ્ટ્સ બનાવવા માટે સમય ફાળવો છો.... વધુ વાંચો "
એનાન, જો હું છેલ્લા વાક્યમાં ઉમેરી શકું તો: આપણે શિક્ષણની ભૂલ કરવી છે કે નહીં તેની પુષ્ટિ કેવી રીતે કરવી? શું આપણે ફક્ત તેમના પ્રકાશનોનો ઉપયોગ કરીને જીબીની કોઈ શિક્ષણને ખરેખર ચકાસી શકો છો? આપણે આપણા વિચિત્ર સિધ્ધાંતોનું "પરીક્ષણ" કરીએ છીએ, આ તે કેટેગરીઝ છે જેમાં તેઓ આવે છે: 1. શંકાસ્પદ - થોડા ધર્મશાસ્ત્રીઓ દ્વારા સમર્થિત દૃષ્ટિકોણ 2. ખૂબ જ શંકાસ્પદ - ફક્ત જેડબ્લ્યુ માફીવિજ્ologistsાનીઓ દ્વારા સપોર્ટેડ દૃશ્ય 3. અસંભવ - સારી, તારીખની આગાહી આવી અને ગયા R. હાસ્યાસ્પદ - દા.ત. ઓવરલેપિંગ જનરેશન તેથી onનોન, આપણે પરીક્ષાનું પરિણામ શું કરીએ? 4. તેમને કાismી નાખો, વિશ્વાસ કરો... વધુ વાંચો "
ભાઈ સોપેટર, તેઓએ અમને ઈસુના મૃત્યુના સ્મૃતિચિહ્નોનો ભાગ ન લેવાનું શીખવવા માટે, કે મારા મતે બધી ખોટી તારીખો કરતા પણ ખરાબ છે. 38 વર્ષમાં પહેલી વાર યહોવાહ બન્યાના સાક્ષી, હું છું અને આશા છે કે મારા હબી પણ ભાગ લેશે? ઉપરોક્ત લેખ માટે આભાર. હું બધી ટિપ્પણીઓ પરથી પણ બધું જ શીખું છું અને તેમને સાચા બરોિયનની જેમ પરીક્ષણ કરું છું
સોપેટર, હું તમારા પ્રશ્નના જવાબ આપીશ અને તમારી પોસ્ટથી સંબંધિત છેલ્લી ટિપ્પણી આપીશ. જો તમે અમારા અસંમત મતભેદની સખાવતી ચર્ચામાં જોડાવા વિશે પોતાનો વિચાર બદલો છો તો મને મફતમાં સંપર્ક કરો. તે એવી બાબત નથી કે તેઓ સમર્થન આપે, પરંતુ સત્યની વિરુદ્ધ entંડે entંકાયેલ વસ્તુઓનું સંચાલન કરવા માટે સજ્જ ન હોવાના જોખમોને લીધે નિરાશ કરે, પરંતુ આવી પ્રવૃત્તિને તે લેખ (કિ.મી. 9/07) દ્વારા ધ્યાન આપતું નથી અથવા તે પ્રતિબંધિત નથી. તે એક વ્યક્તિગત પસંદગી હશે પરંતુ તે એક જે અજાણ્યાઓ માટે ભયથી ભરપૂર છે. જો કોઈ વ્યક્તિ આવી પ્રવૃત્તિમાં જોડાવાનું નક્કી કરે છે તો તેઓ કરી શકે છે... વધુ વાંચો "
એ, તમે કહ્યું: “જ્યારે કોઈ અસ્પષ્ટ અને પરિવર્તન લાવવાના મુદ્દાઓની વાત આવે છે, જેમ કે અમુક ભવિષ્યવાણી, દૃષ્ટાંતો અથવા પ્રતીકવાદની સમજણ, અથવા ઉપદેશો જેમાં શબ્દોના કેટલાક અસ્પષ્ટ અર્થો શામેલ હોય, તો પછી અનુરૂપતા, જેઓ લે છે તેમને રજૂઆત લીડ એક ખ્રિસ્તીએ શું કરવું જોઈએ તે બરાબર છે. ફરીથી, "સબમિટ કરો" શબ્દનો અર્થ તમારી ઇચ્છા વિરુદ્ધ ઉપજ આપવાનો છે. તે એક જ શબ્દ છે જે કોઈ કુસ્તી મેચમાં પરિણમશે તેના સંદર્ભમાં વપરાય છે ”ગેલ. 3:25 ખૂબ સ્પષ્ટ છે. 2 કોરીંથીઓ 1:24 પણ ખૂબ સ્પષ્ટ છે. હેબ. 13:17 આ શ્લોકોના પ્રકાશમાં વાંચવું જોઈએ... વધુ વાંચો "
મેનરોવ, અને અમે ઈસુને પ્રેમથી આજ્ obeyા પાળીએ છીએ, કે તે અને તેનો પિતા પહેલા ડરથી નહીં, આપણને બતાવે છે.
શક્તિશાળી હો ત્યારે
અનામિક, મજબૂત રીતે renંકાયેલ વસ્તુ 607 બીસીઇ છે અને તેની સાથે જોડાયેલ દરેક વસ્તુ. આખું પાયો કાર્ડ્સનું ઘર છે. એકવાર તમે સમજો કે અમે મિલેરિટ આંદોલનનું સ્પિન spinફ છીએ, આર્માગેડનના તોળાઈ જવાના ડૂમ અને અંધકારમય ઘોષણાઓ અર્થપૂર્ણ છે. ઈસુની અદ્રશ્ય હાજરી 1914 માં હતી (1874 હતી) રસેલે ઉપદેશ આપ્યો કારણ કે ઈસુ 1874 માં શારિરીક રીતે પાછો ફર્યો ન હતો. તથ્યોને જાગૃત કરો, અને “સત્ય” ની ઉત્પત્તિ પર કેટલાક ગંભીર સંશોધન કરો.
અનામિક, ખૂબ ઉત્તમ પોસ્ટ. કૃપા કરીને તમારા ઉપનામને લાયક બનાવવાનું તમારા માટે શક્ય છે? અમારી પાસે અનામીને અનામિક જવાબ આપવો છે તે વિચારે છે કે તે સ્કિઝોફ્રેનિક છે: <)
આભાર
હા, તે એક અલગ સંભાવના છે 😉
607 વિ 587 ની પરાક્રમી એ છે કે ડબ્લ્યુટી લાંબા સમયથી જાણે છે કે આદરણીય ઇતિહાસકારો અને પુરાતત્ત્વવિદોમાં 607 નો ટેકો નહોતો. આ સંગઠન 1922 સુધી જાણીતું હતું, "ઘટનાક્રમ" તરીકે ઓળખાતા ડબ્લ્યુટી લેખમાં, 607 માટે કોઈ પુરાવા નથી, પરંતુ ફક્ત 587 માટે હતા. તેમ છતાં, એન્કર ડેટ ડબ્લ્યુટી આઇટીએસ કાલોલોજીના આધારે ઉપયોગ કરે છે, "સંપૂર્ણ તારીખ" બાબેલોનના પતન તરીકે 539 બીસીની પુષ્ટિ, તે જ ધર્મનિરપેક્ષ ઇતિહાસકારો દ્વારા કરવામાં આવી છે, જેની તેઓ ઉપહાસ કરે છે, ઉપહાસ કરે છે અને એમ કહીને ઇનકાર કરે છે કે યરૂશાલેમનો નાશ 587 બીસીમાં થયો હતો. બે તારીખો દ્વારા પુષ્ટિ મળી છે... વધુ વાંચો "
1 ટિમોથી 1; 3 થી 7 અને 1 ટિમોથી 6; 3 થી 5 પણ ટાઇટસ 3; 9
લેખ માટે આભાર, મને ખાતરી છે કે આ ઘણાને મદદરૂપ થશે. મેં ઘણું સ્વતંત્ર સંશોધન કર્યું છે અને મને જાણવા મળ્યું છે કે તેમાંનું વધુ વાંચન શુદ્ધ, સ્પ્રિંગ પ્રેરણાદાયક પાણી પીવા જેવું રહ્યું છે, અને મને જાગૃત કર્યા છે કે હવે જેડબ્લ્યુ ઓર્ગેનાઇઝેશનમાં ફક્ત એક આધ્યાત્મિક રણ છે. અલબત્ત, અત્યંત સાવચેત રહેવું જોઈએ, આપણે સંશોધન કરતી વખતે, ભગવાન નહીં, પણ પુરુષોના વિચારો વાંચીએ છીએ, પરંતુ સાવચેતી રાખીને આપણે ઘણા સાચા રત્નો શોધી શકીએ છીએ. એક વાતની મને ખાતરી છે કે તે સમજદાર અને દુષ્ટ ગુલામો / સેવકોની કહેવત છે... વધુ વાંચો "
મેં તમારી ટિપ્પણી હેરિસનને માણ્યો, હું સંમત છું કે સંશોધન કરતી વખતે સાવધ રહેવું એ મુજબની વાત છે. મને તે ખૂબ જ દિલાસો છે કે અમારી ફેલોશિપની અંદર આપણે ઘણા બધા સલાહકારોની ઘેરાયેલા છીએ. સત્ય શીખવા માટે, આપણે તે જ એજન્ડા શેર કરીએ છીએ. સમાન વંશાવલિ રાખવાથી, અમે બધા વિશ્વાસ સાથે સંકળાયેલા છીએ અને કુટુંબની જેમ અનુભવીએ છીએ.
ફિલીયો,
સોપેટર
આ વાત બરાબર છે, અમે અમારા ભાઈઓને જરૂર હોય ત્યારે મદદ કરવા તૈયાર છીએ. અમે શું કરીએ છીએ .અમે આપણા ભાઈઓ સાથે દુર્વ્યવહાર કરીએ છીએ અથવા અમે તેમને મદદ કરવા માટે પૂરતા પ્રેમ કરીએ છીએ. ? તે એક ખૂબ જ સ્પષ્ટ સિદ્ધાંત છે જે મોટાભાગના એનટી દ્વારા ચાલે છે.
હમણાં જ 1 જ્હોનનો અભ્યાસ કર્યો અને તે ખૂબ સ્પષ્ટ કરે છે કે ખ્રિસ્તી ધર્મ શું છે અને આપણી પાસેથી અપેક્ષા શું છે અને શું નથી.
હાય ફાધર જેક,
જ્યારે હું 1 જ્હોન વાંચું છું ત્યારે મને "અપેક્ષાઓ" અથવા નિયમોની ચેકલિસ્ટ દેખાતી નથી. હું ભગવાન અને તેની પ્રિય રચના વચ્ચે લવ સ્ટોરી જોઉં છું. તે શીખવે છે કે તે જ પ્રેમ બીજાઓને કેવી રીતે વ્યક્ત કરવો.
હા આભાર ભગવાનનો શબ્દ તમારો અધિકાર બરાબર છે, કદાચ મેં મારી જાતને ત્યાં સારી રીતે વ્યક્ત કરી નથી. મને લાગે છે કે ખરું ખ્રિસ્તી ધર્મ શું છે તે પત્ર સ્પષ્ટપણે મૂકે છે. લવ. તમારી સુધારણા બહેન માટે આભાર .એફજે
મારા માટે, બાઇબલની સૌથી સુંદર કલમોમાંની એક 1 જ્હોન 4:18 છે. સંપૂર્ણ પ્રેમ ભયને બહાર ફેંકી દે છે, અથવા તેને દૂર કરે છે. જેડબ્લ્યુએસના અંત theકરણને વધારે માનસિકતા લાવે છે તેટલું ડર છે, પ્રેમ નથી. અહીં એનડબ્લ્યુટી અનુવાદ કહે છે કે ભય એક સંયમનો ઉપયોગ કરે છે, અને તે મૂળભૂત રીતે સાચું છે, પરંતુ મોટાભાગના અનુવાદો કહે છે કે ભય સજા છે અથવા તેમાં શામેલ છે. જેડબ્લ્યુ માટે તે એટલું સાચું છે. ફક્ત તેમના પોતાના ડરથી તેઓના પ્રેમની મફત કવાયત જ રોકી શકતા નથી, પરંતુ તેમના પોતાના વડીલો દ્વારા સજાના ડરથી તેઓ ખરેખર ઈશ્વરી પ્રેમથી પ્રેરિત ધર્મ બનતા અટકાવે છે.... વધુ વાંચો "
હા કમનસીબે તમારી સાચી ટીઆરએ, મને લાગે છે કે 1990 ની શરૂઆતમાં તે સમયના જીબીએ યહોવાહના પ્રેમ અને અન્ય ગુણો વિશેના લેખની શ્રેણી રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, અને હું તે સમયગાળાના એક ક્ષણ માટે વિચારીશ, તે તનાવ ભયથી બનેલ છે. , આર્માગેડનમાંથી, 'તમે પૂરતું કર્યું છે' વગેરે, .ીલા થઈ ગયા અને ધ્યાન બદલાઈ રહ્યું હતું. તેમ છતાં, તેઓ કહે છે, 'લોકો અથવા જીબી એ ટેવના પ્રાણીઓ છે' કે ડર 2001 થી ભાઈઓમાં પાછો નાખવામાં આવે છે. ગઈકાલે બાઇબલની ચર્ચામાં, 'ભય' જીવંત અને સારી રીતે છે તેવા સાક્ષી પરિવાર સાથે.
લેખક, સોપેટર તરીકે મંચમાં આપનું સ્વાગત છે. હું તમારા લેખ આનંદ અને ઘણા વધુ આગળ જુઓ. અમારા સ્વર્ગીય પિતા તમને અને તમારા પરિવારને આશીર્વાદ આપે.
આભાર એલેક્સ, મને અહીં ફાળો આપવાનો લ્હાવો મળ્યો છે એનું મને સન્માન છે. તમને અને તમારા પરિવારને પણ આશીર્વાદ મળે.
રોધરહામ (ઉર્ફે અનામી) ટીઆરએ એ તમે જે કહ્યું તેના મોટાભાગનો જવાબ આપ્યો છે, તેથી હું વ્યર્થ થવાનું ટાળીશ. તમે આપેલા એક નિવેદનમાં હું ટિપ્પણી કરવા માંગુ છું: તમે કહ્યું: “જો તમને લાગે કે કંઈક એવું છે જે“ અમે ”સ્પષ્ટપણે ગુમાવી દીધું છે, તો કૃપા કરીને એક ઉદાહરણ આપો. તમારી પાસે ઇમેઇલ અને લિંક્સ છે જે મેં ટ્રુએથોલોજી ડ dટ નેટ પર પ્રદાન કરી છે જેથી અમે તમને ખોટા ઉપદેશો જે માને છે તેના પર વાતચીત કરી શકીએ. " તમે વ્યક્તિગત સર્વનામ “અમે” નો ઉપયોગ કરો છો, જે મને આ નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે કે તમે કાં તો જૂથના ભાગ છો કે જે “યોગ્ય સમયે ખોરાક” આપવાનો દાવો કરે છે,... વધુ વાંચો "
સોપેટર, હું તમારા પ્રશ્નના જવાબ આપીશ અને તમારી પોસ્ટથી સંબંધિત છેલ્લી ટિપ્પણી આપીશ. જો તમે અમારા અસંમત મતભેદની સખાવતી ચર્ચામાં જોડાવા વિશે પોતાનો વિચાર બદલો છો તો મને મફતમાં સંપર્ક કરો. તે એવી બાબત નથી કે તેઓ સમર્થન આપે, પરંતુ સત્યની વિરુદ્ધ entંડે entંકાયેલ વસ્તુઓનું સંચાલન કરવા માટે સજ્જ ન હોવાના જોખમોને લીધે નિરાશ કરે, પરંતુ આવી પ્રવૃત્તિને તે લેખ (કિ.મી. 9/07) દ્વારા ધ્યાન આપતું નથી અથવા તે પ્રતિબંધિત નથી. તે એક વ્યક્તિગત પસંદગી હશે પરંતુ તે એક જે અજાણ્યાઓ માટે ભયથી ભરપૂર છે. જો કોઈ વ્યક્તિ આવી પ્રવૃત્તિમાં જોડાવાનું નક્કી કરે છે તો તેઓ કરી શકે છે... વધુ વાંચો "
હાય અનામિકા, આપણે સબમિટ કરવું જોઈએ, સિવાય કે તેઓ જે શીખવે છે તે બાઈબલના શક્યતાઓની સ્પષ્ટ રૂપે પડી જશે. આ શબ્દો દ્વારા, તમે સ્વીકારો છો કે ત્યાં મર્યાદાઓ છે. આગેવાની લેનારાઓને આપણી રજૂઆત સંપૂર્ણ નથી. પ્રશ્ન એ છે કે "બાઈબલની શક્યતાઓની બહાર" શું છે તે નક્કી કરે છે? તે જ લોકો હોઈ શકતા નથી જેને આપણે સબમિટ કરવું છે, નહીં તો, પ્રક્રિયા અર્થહીન છે. તેથી, શાસ્ત્રવચન શું છે અને શું નથી તે નિર્ધારિત કરવું આપણા દરેક પર નિર્ભર છે. આપણી સબમિશન શરતી છે, કારણ કે આપણે જો ખ્રિસ્ત પાસે જઈએ, તો આપણે ખરેખર ખરા અર્થમાં એકને સબમિટ કરી શકીએ... વધુ વાંચો "
મેલેટી,
સારી રીતે જણાવ્યું હતું કે. મને રેસ્ટોરન્ટ સાદ્રશ્ય ગમે છે. જો તેઓ ખરેખર રાહ જોનારાઓની જેમ નમ્ર હોત, તો વાનગી કેવી રીતે સુધારી શકાય તે અંગેના કોઈપણ રચનાત્મક સૂચનોનું તેઓ સ્વાગત કરશે. ઉદાહરણ તરીકે, સ્વાદ, પોષક મૂલ્ય અને પ્રસ્તુતિ. અમે એ પણ જણાવી શકીએ કે એક સમાન વાનગી હરીફાઈવાળી રેસ્ટોરન્ટમાં પીરસવામાં આવે છે, અને તે નારાજ ન થાય. તેઓ સંભવત: પોતાને માટે પ્રયત્ન કરશે અને જુઓ કે તેઓ કેવી રીતે સુધરી શકે છે.
ગૌરવ અને ઘમંડ તેમની સ્વીકૃતિની રીતમાં standભા છે કે તેઓ આપેલી કેટલીક વાનગીઓને મેનૂમાંથી દૂર કરવાની જરૂર છે.
મને મારી ટિપ્પણીમાં નીચે આપવાનું દબાણ કરવાની લાગણી થઈ. તેમણે ૧:13::17. ને ધ્યાનમાં લેતા, આપણે સંબંધિત શ્લોક over ને અવગણવું જોઈએ નહીં: તમારે યાદ રાખજો કે જેઓ તમારી વચ્ચે આગેવાની લે છે, જેમણે તમને ભગવાનનો શબ્દ બોલાવ્યો છે, અને જેમ તમે તેમનું વર્તન કેવી રીતે બહાર આવે છે તેના પર ધ્યાન આપો, તેમના વિશ્વાસનું અનુકરણ કરો. (તે ૧::)) સ્પષ્ટપણે લેખક એ જ લોકોની આગેવાની લે છે જે આગેવાની લે છે. અહીં, જો કે, તે ક્વોલિફાયર ઉમેરે છે. આપણી વચ્ચે આગેવાની લેનારાઓએ આપણને “દેવનો વચન” બોલાવ્યો છે. તેથી, જો આપણે માનીએ કે પુરુષોનું જૂથ, જેમ કે પોપ... વધુ વાંચો "
ખરેખર વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ કોણ છે? તે મિલિયન ડોલરનો પ્રશ્ન છે. અને બીજો સવાલ એ છે કે ખરેખર અસલી અનામી કોણ છે? 😉 મને વ્યક્તિગત રીતે પ્રશ્નો હોવા જોઈએ જે હું જવાબ આપી શકતો નથી તેના કરતાં હું જવાબ આપી શકતો નથી.
હવે હું સમજી શકું છું કે બે વર્ષ પહેલાં મુલાકાતે મને બધા જૂના પ્રકાશનોની શાળા લાઇબ્રેરીને સાફ કરવા માટે શાંત પાડ્યો હતો
હા, તે એક કંપની જેવી છે જે તેના ગ્રાહકોને અથવા સરકારને ઠગાઇ કરતી પકડાઈ છે. પુરાવા નાશ. Itorsડિટર્સ આવે તે પહેલાં બધું જ વહેંચ્યું… આ એક સારી વાત છે કે અમારી પાસે આ જેવા મંચો છે અને ઇન્ટરનેટ પર અન્ય જેઓ ડબ્લ્યુએચટીને ખુલ્લા પાડે છે તેમને અન્ય ધર્મોને છતી કરવામાં કોઈ સમસ્યા નથી પણ જ્યારે તેમને માઇક્રોસ્કોપ હેઠળ મૂકવામાં આવે છે ત્યારે એક મોટી સમસ્યા હોય છે ..
તેમને હવે તેમની પોતાની દવાનો સ્વાદ મળી રહ્યો છે, વળતર એ છે ……… મારી ખરાબ ભાષાને માફ કરો… લોલ
તેઓ જે કરે છે કે કરે છે તે બધું ભૂલી જતા હોય છે તેવું લાગે છે કે આપણા સ્વર્ગીય પિતા દ્વારા અંતે તેઓ આપણા પોતાના કાર્યોની જેમ જ જવાબદાર છે. અંધારામાં થઈ ગયું તે યહોવા માટે છે જેમ તેજસ્વી પ્રકાશમાં કરવામાં આવે છે
સાચા અનામી કોણ છે? 😉 હા હા. કહેવું પડ્યું
હું છું :-))
અસલી અનામી, હું અહીં કોઈને મનાવવા માટે નથી, પરંતુ વિવાદ હેઠળના મામલાની સત્યતા અંગેના કરાર સુધી પહોંચવાના હેતુથી. તમે ઉલ્લેખિત આ મુદ્દાઓ પર આગળ સંવાદ કરવા દો. મને લાગે છે કે તમે સંમત થશો કે ખ્રિસ્તીઓ તરીકે આપણે એકબીજાના મોક્ષમાં રસ ધરાવીએ છીએ, અને જો હું ખોટું છું તો મને સત્ય શોધવામાં મદદ કરશે. ખાતરી નથી કે તમે વેબસાઇટ ટ્રુએથેલોલોજી ડોટનેટ પર જોયું છે, પરંતુ તમે જોઈ શકો છો કે આ ચર્ચાઓ માટે વિગતવાર આગળ વધવું જરૂરી છે, જે અમે બ્લોગ પર કરી શકતા નથી. હું તમને અને દરેકને deb ચર્ચાઓ વાંચવા આમંત્રણ આપું છું... વધુ વાંચો "
હું જે કહેવા માંગું છું તે પૂરો કરે તે પહેલાં, પ્રથમ મને નાગરિક અને નમ્ર હોવા બદલ તમારું વખાણ કરવાની મંજૂરી આપો, કંઈક એવું હંમેશા ડિસેન્સર ફોરમ્સ પર હાજર નથી. હું તેની પ્રશંસા કરું છું, અને તેની નોંધ લીધા વિના જવાબ આપવા માંગતો નથી. એમ કહીને, તમારી offerફરનો મારો ટૂંકો જવાબ છે. તમારી વેબસાઇટ પરના ચર્ચાઓ માટે, મેં સંચાલક મંડળના મુદ્દા વિશે એક વાંચ્યું. વ્યક્તિગત રીતે, મને અદાલતમાં કેસની દલીલ કરતા બે વકીલોની જેમ, શબ્દો અને કંટાળાજનક લાગ્યું. (શું મેં ઉલ્લેખ કર્યો છે, હું વકીલોને ધિક્કારું છું?) એવું લાગતું હતું કે બંને ચર્ચાસ્પદ લોકો એકબીજાના માથા પર વાત કરી રહ્યા છે,... વધુ વાંચો "
બધાને નમસ્તે, જ્યારે શાસ્ત્રોના સંપૂર્ણ ઉપદેશોની વાત આવે ત્યારે કોઈ વિશેષ અર્થઘટનની જરૂર હોતી નથી, અને અમે તે નિરપેક્ષ ઉપદેશોને પૂરતા પ્રમાણમાં પ્રસ્તુત કરીએ છીએ કે કેમ તે જોવા માટે અમે કોઈપણને અને દરેકને તપાસવા આમંત્રણ આપીએ છીએ. સ્વાભાવિક રીતે, જેડબ્લ્યુઝ પોતે જ તે કરી ચૂક્યા છે અને તે એફડીએસ બનવાની કેન્દ્રીય સત્તા પર વિશ્વાસ મૂક્યો છે. મને લાગે છે કે આ બિંદુ તેણીને ચૂકી જાય તેવું લાગે છે. જેડબ્લ્યુઓએ પહેલેથી જ પરીક્ષા કરી લીધી છે જે અહીં કેટલાક બોલે છે અને તેઓ કોના પર વિશ્વાસ કરે છે તે નિર્ણય પર આવ્યા છે. ખરેખર, પ્રશ્ન જ્યારે થાય ત્યારે તેની લાઇન સાથે હોવો જોઈએ... વધુ વાંચો "
હેલો અનામિક, તે ચર્ચા મંચ બનવા માટેની દિશા અને બરોઅન પિકેટ્સના સ્થાપકોની ઇચ્છા નથી. જો કે, હું મારી પોતાની રિસર્ચમાં જે શીખી છું તેનાથી વિરુદ્ધ તમારી ઘણી રજૂઆતો શોધવાથી હું વ્યગ્ર છું, અને હું આને અનુત્તરિત થવા દેતો નથી. તમે જે મુદ્દાઓ લખ્યા હતા તે ક્રમમાં હું તેનો જવાબ આપીશ. તમારી પોસ્ટ લાંબી હોવાથી, આ જવાબ પણ જરૂરી છે; લંબાઈ માટે માફ કરશો. - ૧. “જ્યારે શાસ્ત્રોના સંપૂર્ણ ઉપદેશોની વાત આવે ત્યારે કોઈ વિશેષ અર્થઘટનની જરૂર હોતી નથી, અને અમે આમંત્રણ આપીએ છીએ... વધુ વાંચો "
અનામિક - તમારો મુદ્દો શું છે તે બરાબર ખાતરી નથી પરંતુ મારે આ કહેવું આવશ્યક છે. તમે કહ્યું: એફડીએસ ઓછામાં ઓછા કેટલાક છે જે યોગ્ય સમય પર યોગ્ય ખોરાક આપવા માટે, "પાકની અવધિમાં, ખ્રિસ્ત દ્વારા, વયની સમાપ્તિમાં નિમણૂક કરવામાં આવશે. ખ્રિસ્તી ધર્મ આ સમયે ઘઉં અને નીંદણને જુદા પાડવામાં સામેલ થશે, તેથી ઉપદેશો વિષે કેન્દ્રિય અધિકાર હોવો હિતાવહ રહેશે. ” શું તમે પાયા વગર મકાન બનાવી શકો છો? તે કોણ છે જેણે અમને સમજાવ્યું કે ખરેખર વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ કોણ છે? નથી... વધુ વાંચો "
Justનો દ્વારા સમાવિષ્ટ થ્રેડોનો સરવાળો કરવાથી સમાજને બાહ્ય સંશોધન કરવામાં વાંધો નથી. સિદ્ધાંતમાં તે બધુ સારું છે. પરંતુ થોડા લોકોની જેમ વાસ્તવિકતા જુદી છે અને મને ખાતરી છે કે તમે પણ તે સાચું હોવાનું જાણો છો. મને યાદ છે કે ડિસ્ટ્રિક્ટ ક knowન્વેશનમાં થોડાં સમય પહેલાં ખબર હતી, ઇન્ટરનેટ અને અમારી વેબસાઇટના જોખમો સાથે થયેલી વાતચીત વ watchચટાવર અથવા એવું કંઈક હતું. તેઓનો ડેમો હતો, શું કોઈ ભાષણ મોટેથી વાત કરી રહ્યો હતો, જ્યારે તે કોઈ ભાષણની તૈયારી કરી રહ્યો હતો, અને તે “ઇવેચમેન” નામની સાઇટ પર ઠોકર ખાઈ ગયો.... વધુ વાંચો "
હું ફક્ત આ સંશોધન વિષયમાં કંઈક બીજું ઉમેરવા માંગું છું. સાચું ધર્મનિષ્ઠા ખ્રિસ્તને નકારી રહી છે. વડીલોની સામે હું નેશનલ જિયોગ્રાફિક મેગેઝિનમાં ઉત્ક્રાંતિ વિશેનો લેખ કેમ વાંચું છું અને તે બરાબર છે? હું હાર્પરની બાઇબલ શબ્દકોશ કેમ વાંચી શકું છું જે બાઇબલના મોટાભાગના અધિકૃતતા પર શંકા કરે છે? હું અન્ય ધર્મોના ?ંડાણથી કેમ અભ્યાસ કરી શકું છું? આ વસ્તુઓ આપણને ખ્રિસ્તથી દૂર ધર્મશાસ્ત્ર તરફ દોરી શકે છે. પરંતુ… હું ચોકીબુરજ ઇતિહાસનો અભ્યાસ કરી શકતો નથી. હું આ જેવી કોઈ એક્સજેડબ્લ્યુની સાઇટ વાંચી શકતો નથી જ્યાં આધ્યાત્મિક બાબતોની પ્રશંસા કરવામાં આવે છે. શું ખ્રિસ્તને મંજૂરી છે?... વધુ વાંચો "
સરસ આર્ટિકલ સોપેટર, એક વસ્તુ ડીલરશીપ નવા વાહનોનું વેચાણ કરે છે તે હંમેશાં 'વ warrantરંટી' હોય છે, જે 5 વર્ષ 6 વર્ષ હોય છે, .. તે મનની શાંતિ છે. અને સંગઠને આ રીતે પ્રારંભ કર્યો, 1874 માં પહેલા 30 વર્ષ પહેલાં ટ્રાયલ અને ભૂલ હતી. ત્યારબાદ 1914-1919માં નવું વાહન બજારમાં આવ્યું. પછી એક મહાન માર્કેટિંગ ઝુંબેશએ નવું વાહન શરૂ કર્યું,… ફોટો-ડ્રામા Creફ ક્રિએશન પ્રોડક્શન, 1914 ના આ વાહનને વિશ્વમાં રજૂ કર્યું. 9 મિલિયનથી વધુ લોકો દ્વારા જોવામાં આવે છે, તે તેના હેતુને પ્રાપ્ત કરે છે. હવે જ્યારે તમે 'સત્ય' શીખ્યા ત્યારે આગળ વધો, વાહનના લોકાર્પણથી ઘણા ફેરફારો થયા છે. દા.ત.... વધુ વાંચો "
તમે વ blindચટાવરમાં હતા ત્યારે તમે “આંખો પર પટ્ટી” લગાવી હતી, કારણ કે જ્યારે તમે વિદાય કરો છો, ત્યારે તમે વિચારો છો કે મોટાભાગની બાબતોમાં તેઓ મોટે ભાગે યોગ્ય છે. સામાન્ય રીતે જે અમને વ theચટાવરમાંથી બહાર કા .ે છે, તે તેમના ઇતિહાસની છેતરપિંડી અથવા અન્ય સમસ્યાઓ છે જેનો આપણે અવલોકન કરીએ છીએ. જો કે, ખૂબ જ ટૂંકા સમયમાં, તમે શીખો છો કે તેઓએ જે સિધ્ધાંતિક રૂપે એકમાત્ર સત્ય કર્યું છે, તે બાઇબલ શીખવે છે પુસ્તકના ત્રણ કે ચાર પ્રકરણોમાં સારાંશ આપી શકાય છે. બસ આ જ! સંચાલક મંડળના કપાયેલા સપના સિવાય બીજું કંઈ નથી. આપણે કેવી રીતે વિશ્વાસ કરી શકીએ કે હઝકીએલની રથ દ્રષ્ટિ ભગવાનની સ્વર્ગીય સંસ્થાને રજૂ કરે છે? અને... વધુ વાંચો "
હું માત્ર વાંચી રહ્યો હતો કે ચોકીબુરજ ફરીથી વિન્સ. તેઓ અન્ય લોકો પર અપ્રાપિત અને ખોટા શિક્ષકો હોવાનો આક્ષેપ કરે છે અને પછી જસસ ક્રિસ્ટને બદલે જ્હોન એક્સએનએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ-એક્સએન્યુએમએક્સને સંસ્થામાં લાગુ કરે છે.
હેલો સોપેટર, અહીં એવી કેટલીક માહિતી છે જે તમારા માટે અને અહીંના કેટલાક વાચકોને ફાયદાકારક હોઈ શકે છે. તે મારા દ્વારા સંકલન કરાયેલું નહોતું, પરંતુ હું બનાવેલા મુદ્દાઓની ચોક્કસ પ્રશંસા કરું છું. મને લાગ્યું કે આ ચર્ચામાં તે ખૂબ જ સુસંગત છે. જો તમને તે અહીં ન જોઈએ, તો હું કલ્પના કરું છું કે તેને કા deleteી નાખવા માટે તમારી પાસે કોઈ સાધન ઉપલબ્ધ છે. ઉપરાંત, મને જણાવો કે તમે ક્યાં સ્વતંત્ર વિચારસરણી અથવા ભૂલો અને મંડળમાં પવિત્ર આત્માની સહાયતાના પ્રશ્ન પર સંવાદ શરૂ કરવા માંગો છો. સાદર!... વધુ વાંચો "
હું ફક્ત એક સરળ મુદ્દો બનાવવા માંગુ છું. હા, તેઓ કહે છે કે અમે અન્ય સંશોધન કરી શકીએ છીએ. તેઓ ઘણી બધી વસ્તુઓ કહે છે. પરંતુ તે સામાન્ય રીતે માત્ર અડધી વાર્તા જ હોય છે. તો શું આપણે "સિદ્ધાંતના ગૌરિયનો" દ્વારા જે શીખવવામાં આવે છે તેના વિશે આપણે કેવું અનુભવી શકીએ છીએ? શું હું બોરિયન પિકેટ્સ સાઇટ પર સંશોધન કરી શકું છું અને તેઓ કરતા અલગ તારણ કા drawી શકું છું, અને તેને સત્ય તરીકે શીખવવાનું શરૂ કરી શકું છું? જો હું સત્યનું સંશોધન કરવા માંગુ છું, તો શું હું આ પ્રકારની સાઇટ પર આવું છું, જે તમારી લાક્ષણિક “ધર્મત્યાગી” નથી? સ્પષ્ટ જવાબ ના છે. હા, તમે કંઈપણ સંશોધન કરી શકો છો... વધુ વાંચો "
જ્યારે હું સભાઓમાં જતો, ત્યારે હું જાણતો હતો કે મેં ફક્ત હાથ મૂકવાની હિંમત કરી નથી અને બાઇબલની હાઈલાઇટ્સના એક મુદ્દાને જવાબ આપીશ, જો ડબ્લ્યુટીએ તે બિંદુ પર શું પ્રકાશિત કર્યું છે તેની ખાતરી કરવા માટે તે તેમાં છે કે નહીં. ડબલ્યુટી પ્રકાશિત માહિતી સાથે વાક્ય. મેં બીજી સાઇટ પર જોયું છે કે મિનિસ્ટ્રી સ્કૂલનું પુસ્તક (જેનો અનામિકા ઉપર બતાવે છે કે ડબલ્યુટી સંશોધનને પ્રોત્સાહિત કરે છે) અને સ્ક્રિપ્ચર્સ બુકમાંથી રિઝનિંગ હવે ઉપલબ્ધ રહેશે નહીં. વડીલો માટે સ્ક્રિપ્ટ થયેલ આન્સર શીટ્સ સાથેનું નવું મિડવીક મીટિંગ ફોર્મેટ પણ કોઈપણને નિરાશ કરે છે... વધુ વાંચો "
Opsફ્ફ, માફ કરજો મારી ભૂલ - તે 2011 ની વાર્ષિક પુસ્તક હતી અને તે હજી WT લાઇબ્રેરી સીડી પર છે, પુસ્તકો હેઠળ.
ઓઓએને ચિંતા કરશો નહીં, ઓછામાં ઓછી તમે વ yourચટાવરથી વિરુદ્ધ તમારી ભૂલો સ્વીકારી શકો છો. આપણે બધા ભૂલો કરીએ છીએ, તે આપણને મનુષ્ય બનાવે છે તેનો એક ભાગ છે. 🙂
યર પુસ્તકો ડબલ્યુટી onlineનલાઇન લાઇબ્રેરી પર ઉપલબ્ધ છે. પુસ્તકો પર જાઓ અને યરબોક્સ સૂચિની ટોચ પર છે. તમારું 2012 યરબુક છે. ?
એનોન, કદાચ તમે મારો મુદ્દો ચૂકી ગયા છો. હું સૂચવી રહ્યો નથી કે જીબીને સામાન્ય રીતે બહારના સંશોધન સાથે સમસ્યા હોય છે, ઉદાહરણ તરીકે ઇતિહાસ, વિજ્ orાન અથવા તબીબી જેવા બિનસાંપ્રદાયિક વિષયો. હું કહું છું કે જો તેઓ સંશોધનનો હેતુ આપણા પોતાના વિશિષ્ટ ઉપદેશોની તપાસ કરવાનો હોય તો તેઓ ડબ્લ્યુટી પ્રકાશનોની બહારના અમારા સંશોધન ધાર્મિક સિધ્ધાંત (મૂળ ભાષાઓમાં શામેલ) ની નિંદા કરશે. કૃપા કરીને ફરીથી પ્રારંભિક અવતરણ વાંચો. દાવો કરવામાં આવે છે કે “વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામના પ્રકાશનોમાં સત્ય સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું છે.” અનુમાન એ છે કે સત્ય ક્યાંય પણ સ્પષ્ટ કરાયું નથી. ત્યારથી... વધુ વાંચો "
મારા કિસ્સામાં હું જેડબ્લ્યુ ઓ સાથે ક્યારેય જોડાયો નથી, પરંતુ જો તે એટલા મોટા ન હોત અને તેઓ જેટલા પ્રેસ કરતા હતા, તો આ અંગ્રેજી શહેરમાં આ વિષયો પર વાત કરવા માટે કોઈ નહીં હોય 70 હજાર લોકો. તેથી તેઓ ખોટા છે, આમાં મને કોઈ શંકા નથી, પરંતુ તે અન્ય ચર્ચો જેટલા સુસ્ત નથી. મને ચર્ચો વચ્ચે ચાલવા માટે અંગ્રેજી અને અમેરિકન વારસો દ્વારા આશીર્વાદ મળ્યો છે. આ દિવસ અને યુગની જેમ, પ્રથમ વિશ્વના દેશો ઈસુ જીવંત છે એમ કહેવા કરતાં ખૂન પરમાણુ powerર્જા મથકો પર નાણાંનો વ્યય કરશે.... વધુ વાંચો "
અનામિક, તે સાચું છે કે ખોટા સિદ્ધાંતો સાથે દલીલ કરવા અને તેને ઉથલાવવા માટે જી.બી. પાસે આપણે ધર્મનિરપેક્ષ સ્ત્રોતોનો ઉપયોગ કરીને સંશોધન કરવામાં કોઈ સમસ્યા નથી, પરંતુ અલિખિત સમજણ એ છે કે સંચાલક મંડળ દ્વારા ખોટી સિધ્ધાંત steભી થાય તેવું કંઈ નથી. જો કે, શું તમે આ બધી સલાહ લેવી અને તે કહેવા માટે તેને લાગુ કરી હતી કે તે બતાવીને કે અન્ય ઘેટાંની ડબ્લ્યુટી શિક્ષણ ખોટી છે, અથવા 1914 ની શિક્ષા ગેરકાયદેસર છે, તમે ખૂબ જ ઝડપથી જોશો કે તે નિયમો હવે લાગુ પડતા નથી. જ્યારે મેં વસ્તુઓ પર સવાલ કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે વડીલોએ મને એક મીટિંગમાં ખેંચીને અને... વધુ વાંચો "
અનામિક ઈસુએ આ પહેલેથી જ મેથ્યુ 23: 3,4 માં આવરી લીધું છે, જો તમે તે વાંચ્યું નથી, તો આ તે કહે છે: ”તેથી તેઓ તમને કહે છે તે બધું કરવા તમારે કાળજી લેવી જ જોઇએ. પરંતુ તેઓ જે કરે છે તે ન કરો, કારણ કે તેઓ જે ઉપદેશ કરે છે તે પાળતા નથી. તેઓ ભારે, બોજારૂપ ભાર બાંધે છે અને અન્ય લોકોના ખભા પર મૂકી દે છે, પરંતુ તેઓ તેમને ખસેડવા માટે આંગળી ઉપાડવા તૈયાર નથી. ” (એનઆઈવી) હું જાણું છું વ Watchચટાવર સંશોધન, સ્વતંત્ર વિચાર અને સ્વતંત્ર ઇચ્છાની છાપ આપવાનું પસંદ કરે છે, પરંતુ વાસ્તવિકતા તેનાથી વિરુદ્ધ છે, તેમ તેમના વિસ્તૃત દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે.... વધુ વાંચો "
એનાન, મેં નોંધ્યું છે કે તમારી વેબસાઇટના હોમ પેજ પર ("હું માનું છું") એ ઉત્સુક છે કે તમે એફડીએસ / જીબીની અમુક મુખ્ય માન્યતાઓને સબ્સ્ક્રાઇબ કરશો નહીં? ઉદાહરણ તરીકે: 1. તમે માનો છો કે લોગોઝ કોઈ વ્યક્તિ ન હતા, પરંતુ તે ભગવાનના બોલતા વિચારો છે. 2. તમે માનો છો કે ઈસુમાં દેહ દેહની પૂર્ણતા wતરેલી છે. You. તમે માનો છો કે મુક્તિ પામેલા ફરી જન્મ લેતા હોય છે, આત્માની 3.. તમે માનો છો કે હજાર વર્ષના લગામ દરમિયાન અમે ખ્રિસ્ત સાથે રાજ કરીશું (તમારા હોમ પેજ પર ટાઈપો) 4. તમે માનો છો કે શેતાન અને જેની પાસે નથી... વધુ વાંચો "
એનાન, મેં નોંધ્યું છે કે તમારી વેબસાઇટના હોમ પેજ પર જ્યાં તમે તમારી માન્યતાઓ દર્શાવો છો ("હું માનું છું"). મને તે વિચિત્ર લાગે છે કે તમે એફડીએસ / જીબીની અમુક મૂળ માન્યતાઓ સાથે સહમત નથી? ઉદાહરણ તરીકે: 1. તમે માનો છો કે લોગોઝ કોઈ વ્યક્તિ ન હતા, પરંતુ તે ભગવાનના બોલતા વિચારો છે. 2. તમે માનો છો કે ઈસુમાં દેહ દેવતાની પૂર્ણતાને વળગી હતી. Saved. જેનો બચાવ થયો છે તેનો ફરીથી જન્મ થઈ રહ્યો છે. અને જેની પાસે નથી... વધુ વાંચો "
સોપેટર, બધી આદર સાથે, હું જાણતો નથી કે તમે કઈ વેબસાઇટ જોઈ રહ્યા છો અથવા તમને આ માહિતી ક્યાં મળી રહી છે અથવા આ નિષ્કર્ષ કા drawingી રહ્યાં છે, પરંતુ મેં જે ટાંક્યું તે ચોક્કસપણે નથી. નિવેદનો સરળ છે. પરંતુ નિવેદનો દલીલો નથી. કોઈપણ કંઈપણ ભારપૂર્વક જણાવી શકે છે. જો દાવાઓની સત્યતા સ્થાપિત કરવા માટે જો નિવેદનો પૂરતા હતા, તો હું ખાલી કહી શકું છું કે તમે ભૂલથી છો. જો તમે જેનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યાં છો તે ટાંકીને દલીલ કરવામાં શામેલ ન હોવ, પરંતુ ફક્ત નિવેદનમાં વ્યસ્ત રહેવાની ઇચ્છા રાખો છો. મેં ગંભીર સંવાદ માટે ઇમેઇલ સરનામું અને લિંક્સ પ્રદાન કરી છે, નહીં... વધુ વાંચો "
એનોન,
મેં તમારી વેબસાઇટના પત્રોને ગૂગલ કર્યા અને આ પરિણામ છે:
http://www.trutheology.net/
તમારી ઉપરની ટિપ્પણી પછી, મેં ખૂબ નજીકથી જોયું છે અને ગૂગલ પર મને જે સાઇટ પર નિર્દેશિત કરવામાં આવી છે તેનું તમારું નામ લગભગ સમાન છે. માફ કરશો, તેને પ્રામાણિક ભૂલ કહે છે.
મેં આ પકડ્યું નથી કારણ કે તે વ્યક્તિની માન્યતા જેડબ્લ્યુડબ્લ્યુથી ખૂબ દૂર નથી.
કેવો વિચિત્ર સંયોગ છે.
તો પણ, કૃપા કરી મારી ભૂલ માફ કરો.
સોપેટર
ડબ્લ્યુટીના એફડીએસ હોવાના દાવા સાથે ઘણા બધા મુદ્દાઓ છે, તે ક્યાંથી શરૂ કરવું તે જાણવાનું મુશ્કેલ છે. (અથવા, મારા કિસ્સામાં, ક્યાં અટકવું; આગળ શું છે તેની લંબાઈ માટે માફી માગીએ છીએ ...) ભલે આપણે સ્વીકાર્યું કે મેથ્યુ 24: 45-47 એ એક ભવિષ્યવાણી છે, અને હકીકતમાં તેનો અર્થ એ છે કે ખ્રિસ્ત દ્વારા ભગવાન કોઈની નિમણૂક કરશે , જ્યાં આ શ્લોકને વિશિષ્ટતાની જરૂર છે? આ માર્ગ વિશે નોંધપાત્ર બાબત એ છે કે તે એક ગુલામ માટે એકવચનમાં લખાયેલું છે, અને જો તેના પ્રારંભિક સાથે સારી કામગીરી બજાવે તો તેના માસ્ટર તેને વધુ જવાબદારીઓમાં નિમણૂક કરશે.... વધુ વાંચો "
અસલ અનામિક, તમે ઘણા બધા મુદ્દાઓ લાવશો જે વધુ વિગતવાર સંવાદ કરેલા હોવા જોઈએ. જો આપણે સંવાદ શરૂ કરીએ તો તમે શું કહેશો? અહીં તમારા પ્રશ્નોથી સંબંધિત કેટલીક ચર્ચાઓ છે, તમે ક્યાંથી પ્રારંભ કરવા માંગો છો તે મને જણાવો. વિશ્વાસુ અને સમજદાર સ્લેવના જેડબ્લ્યુ શિક્ષણની તપાસ કરી રહી છે: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 1 મી સદીના સંચાલક મંડળ? *** & WT વફાદાર ગુલામનું અર્થઘટન: http: / / પ્રો.ઓ.આર.ટી.આર.ટી.એસ.એસ.ટી. વિષય લેખમાં પોસ્ટ કરેલા લેખમાંથી કોઈની ચર્ચા અથવા વાદ-વિવાદમાં રુચિ હોય તો જ ટ્રાયથેથોલોજી વેબસાઇટની સભ્યપદ માત્ર ત્યારે જ મળે છે જ્યારે ટ્રુએથોલોજી વેબસાઇટ પર સભ્યપદ આપવામાં આવે છે. દ્વિસંગી સત્ય ”બોર્ડનો વિભાગ... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે કદાચ તમે મને ગેરસમજ કરો. મેં જીબી વિશે જે મુદ્દાઓ બહાર લાવ્યા છે તે ખરેખર પ્રશ્નો નથી, તે હકીકતનાં નિવેદનો છે. દાખલા તરીકે, લોકો રસેલની મૂર્તિ બનાવે છે, તેમની પત્નીએ આ વિચારને પ્રોત્સાહન આપ્યું કે તે વિશ્વાસુ કારભારી છે, અને તેણે આ વિચારને નકારવા માટે કશું જ કર્યું નહીં. બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ એક માણસને અનુસરતા હતા, પછી ભલે તે સ્વીકારે નહીં. આ વસ્તુઓ સારી રીતે જાણીતી અને દસ્તાવેજી છે. ત્યાં "સંવાદ" શું છે? સંભવત: સંવાદ કરવાની ઇચ્છા તમે જ કરો છો. જો એમ હોય તો, કદાચ તમે તમારો વિશિષ્ટ રૂચિ જણાવશો અને તમે શા માટે આ અંગે ચર્ચા કરવા માંગો છો, એક રીત... વધુ વાંચો "
આભાર સોપેટર, મહાન લેખ. તમારી વાતને આગળ ધપાવવા માટે, હું આશ્ચર્ય પામું છું કે શું તમે 1 લી માર્ચ 1981 ના વtચટાવરના પાના 24 ના “નાના બાળકોને ખરેખર વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ” શીર્ષક હેઠળ પરિચિત છો. “યહોવાહના સાક્ષીઓ સમજે છે કે પેન્ટેકોસ્ટ પછીના ૧ centuries સદીઓ દરમિયાન, કોઈપણ સમયે પૃથ્વી પરના બધા અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓનો સમાવેશ“ ગુલામ ”કરે છે. તદનુસાર, "ઘરગથ્થુ લોકો" વ્યક્તિગત રીતે ખ્રિસ્તના આ અનુયાયીઓ છે. કેટલાક વાચકોને લાગે છે કે આ બાબતોનો બદલે સાંપ્રદાયિક મત છે. અથવા તેઓ "ગુલામ" અને તે વિચાર પર વાંધો ઉઠાવી શકે છે... વધુ વાંચો "
તમારા મુદ્દા પર આગળ: “ડબલ્યુટી સીડી લાઇબ્રેરીમાં આર્કાઇવ ડેટાબેસ ઉપલબ્ધ ન થાય તો તે મને આશ્ચર્ય નહીં લાગે. તે પછી તે બધું રેન્ક અને ફાઇલ માટે રહેશે જે libraryનલાઇન લાઇબ્રેરી હશે, જે ફક્ત તાજેતરના પ્રકાશનોની જંતુરહિત સામગ્રી છે જે ફક્ત સંચાલક મંડળ વપરાશ માટે માન્ય કરે છે. " ડબ્લ્યુટી લાઇબ્રેરી 2015 થી પ્રારંભ કરીને, ડબ્લ્યુટી લાઇબ્રેરીને updatedનલાઇન અપડેટ કરવામાં આવશે જે ડબ્લ્યુટી માટે જૂની લાઇટ અને શરમજનક ભૂલો ભૂંસી નાખવાનું સરળ બનાવશે. ઉદાહરણ તરીકે, 2015 જાન્યુઆરી જાગૃત પ્રિન્ટ સંસ્કરણ પૃષ્ઠ 3 પહેલાથી જ ableનલાઇન, ડાઉનલોડ કરવા યોગ્ય સંસ્કરણથી અલગ છે. રામા સિંહનું એક અવતરણ હતું... વધુ વાંચો "
OoA,
સંમત થાઓ, ડિજિટલ યુગ પ્રકાશના નવીનતમ સંસ્કરણને સમાવવા માટે પ્રકાશનોને સમાયોજિત કરશે તે ખૂબ અનુકૂળ બનાવશે. તે પારદર્શક નથી. મને લાગે છે કે તે સ્પાઈડર વેબને હજી પણ વધુ ગૂંચવણમાં મૂકશે. જો કોઈ ભાઈ તેની કલાકની વાતોમાં મૂળ હાર્ડ ક copyપિનો સંદર્ભ આપે? તે અપમાનિત કંઈક શીખવવા માટે દોષી હોઈ શકે છે. જ્યારે વડીલને કહેવામાં આવે છે કે હાર્ડ ક copyપિ “જૂની પ્રકાશ” છે?
ડબલ્યુટી બાઇબલ અને ધર્મનિરપેક્ષ ઇતિહાસ વચ્ચેના તફાવતોને એમ કહીને સમજાવતો હતો કે રાષ્ટ્રો ગર્વ અનુભવે છે અને તેઓ ફક્ત તેમની જીત નોંધાવે છે, પરંતુ તેમની પરાજયનો નહીં. એક કહેવત છે કે ઇતિહાસ વીક્ટરો દ્વારા લખવામાં આવ્યો છે. મને તે માર્મિક લાગે છે કે ડબ્લ્યુટી પોતે આ તરફ ઝૂકવામાં નિષ્ફળ જશે, પરંતુ તેના બદલે ઇતિહાસને ફરીથી લખી રહ્યો હોય તેવું લાગે છે, તેઓ તે જ યુક્તિઓ અને હેતુઓનો ઉપયોગ કરે છે કે જે કરવા માટે તેઓ રાષ્ટ્રની ટીકા કરે છે.
મને આ લેખ ખરેખર ગમ્યો, આભાર! હું એક જેડબ્લ્યુ તરીકે ઉછરેલો નહોતો, પરંતુ 32 માં લગ્ન કર્યા પછી એકવાર જોડાયો. શરૂઆતમાં તે બધાં તંદુરસ્ત અને આવકારદાયક લાગ્યું, જેમ કે મોટા થયા દરમિયાન મેં સાંભળેલી અફવાઓ જેવી નહીં. હું ઝડપથી અનુભવેલી સારી અનુભૂતિઓ (children વર્ષ પછી એકવાર મારા બાળકો થયા પછી) અપરાધ અને શરમ તરફ વળ્યા, જેમ કે પ્રભાવ આધ્યાત્મિક “દિનચર્યાઓ” હંમેશા મને યાદ રાખવા માટે બનાવવામાં આવી હતી કે હું પૂરતી સારી નથી, હું હંમેશાં કરવું જોઈએ અને વધુ સારી રીતે થઈ. પછી જ્યારે જીબીએ પોતાને વિશે વધુ વાત કરવાનું શરૂ કર્યું અને આખરે તેમને પોતાને એફડીએસનું બિરુદ આપ્યું,... વધુ વાંચો "
તમારું સ્વાગત InyAnders.
જ્યારે જેફરી જેક્સનને રોયલ કમિશન દરમિયાન સિનિયર કાઉન્સેલ સ્ટુઅર્ટ દ્વારા સવાલ કરવામાં આવ્યો હતો કે શું ગવર્નિંગ બ Bodyડી પૃથ્વી પર ભગવાનની એકમાત્ર ચેનલ અથવા પ્રવક્તા છે, ત્યારે જેફરી જેક્સનનો પ્રતિસાદ એવો હતો કે તે દંભ કરવાનો દાવો હશે. તેથી જો ભાઈ જેક્સન હિંમતભેર જાહેરમાં દાવા કરી શક્યા ન હોત અને તેમ છતાં તે દાવો ડબલ્યુટીટીમાં હિંમતભેર કરવામાં આવ્યો છે, તો સાક્ષીઓએ ભાઈ જેકસનની ટિપ્પણી અને પ્રશ્નની ખૂબ નોંધ લેવી જોઈએ કે કેમ તે જાહેરમાં તે નિવેદનની જાહેરમાં જાહેર કરી શકશે નહીં, તો તે ખરેખર સાચું છે. પણ જો જેડબ્લ્યુ હતું... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે જ Geફ્રેએ કહ્યું હતું કે તે ઘમંડી લાગશે. તેમણે સંભવત meant તેનો અર્થ તે સંસારિક લોકો માટે લાગે શકે છે, જેમની પાસે વસ્તુઓનો જેડબ્લ્યુ દ્રષ્ટિકોણ નથી. પરંતુ તેણે કહ્યું કે તે ગૌરવપૂર્ણ નથી. સહેજ તકનીકી તફાવત જેને તે કહેતી વખતે જાણતો હશે અથવા ન હોત.
આ બાબતની હકીકત એ છે કે જ Geફ્રી જેક્સનનું પ્રદર્શન બધાને જોવા માટે ઉપલબ્ધ હતું અને મેં જોયું કે એક ખૂબ જ અહંકારી માણસ પ્રતીતિનો અભાવ છે અને પૃથ્વી પર ભગવાનનો પ્રવક્તા હોવાનો દાવો કરનારી વ્યક્તિ તરીકે ખૂબ વિશ્વાસપાત્ર નથી!
મારે કબૂલાત કરવી જ જોઇએ કે મને તમારી ટિપ્પણીઓ કંઈક અંશે "દુingખદાયક" અને અસ્વસ્થતા લાગે છે - હું તેના પર આંગળી મૂકી શકતો નથી - મારી ક્ષમા - પણ તે મારા તરફ આવી છે.
એનાન, મને લાગે છે કે જો આપણે બ્રો જેકસનની ટિપ્પણીમાં કંઈપણ અથવા કોઈ વિશેષ અર્થ ઉમેરવાનો પ્રયત્ન કરીએ તો તે અહંકારભર્યું હશે. તે ખૂબ જ સરળ પ્રશ્ન હતો જેનો જવાબ આપવા માટે તેના માટે ખૂબ જ સરળ હોવું જોઈએ. હું અંગત રીતે તેની અચકાવું અનુભવું છું અને કહેવું તે અવિવેકી લાગે છે કે શપથ હેઠળ હોય ત્યારે, તે જીબી ભગવાનનો જ પ્રવક્તા છે એવો દાવો કરવામાં અસ્વસ્થતા અનુભવે છે. તેની જુબાની દરરોજ એક હજાર કરતા ઓછા દ્વારા સાંભળવામાં આવે છે (લગભગ 132,000 વ્યૂ અને ગણતરી) 20% મતો અંગૂઠા નીચે છે, પરંતુ 80% તેને અંગૂઠા અપ આપે છે.... વધુ વાંચો "
એક મિનિટ પણ વિચારશો નહીં કે હું તેનો બચાવ કરી રહ્યો છું. હું હમણાં જ કહી રહ્યો છું કે તેણે ખરેખર શું કહ્યું. જે હતું "મને લાગે છે કે તે અહંકારકારક લાગે છે". હું ખોટો હોઉં તો મને સુધાર. લોકો વસ્તુઓમાંથી સળવળાટ કરી શકે છે અને પોતાને છટકી જવાનો માર્ગ આપી શકે છે. તેથી તે બધી પ્રામાણિકતા સાથે કહી શકે છે “મેં કહ્યું નહોતું કે તે અહંકારકારક હશે”.
શ્રી જેક્સન પોતાને જે મુશ્કેલી અનુભવે છે તેનો સારાંશ એક પ્રશ્નમાં આપી શકાય છે:
જો તમે, જી.બી. ના સભ્ય તરીકે, સાહેબ, તમે જાતે માનતા નથી કે તમે ભગવાન અને માનવજાત વચ્ચેની વાતચીતની એકમાત્ર ચેનલ છો, તો બીજા કોઈએ કેમ માનો નહીં?
જoffફ્રી જેક્સનના નિવેદનની મહત્તાને અથવા ડબ્લ્યુટી સંગઠને અને તેની વિશ્વસનીયતાને જે નુકસાન પહોંચાડ્યું છે તેનાથી વધારે મહત્વનું કહેવું મુશ્કેલ છે. આથી વધુ, જો તમને યાદ આવે તો તાજેતરમાં જ ગેરેટ લોશે જોસે લોપેઝ વિ. ગોંઝાલો કમ્પોઝની બાળ દુષ્કર્મની સુનાવણી અંગે નિવેદન આપ્યું હતું. જીબીના સૌથી વરિષ્ઠ સભ્ય તરીકે, કોર્ટ ઇચ્છતી હતી કે લોશ બાળ દુરુપયોગ અંગે ડબ્લ્યુટીની નીતિઓ અને કાર્યવાહી અંગે જુબાની આપે. તેણે અને ડબ્લ્યુટીએ જુબાની આપવાનો ઇનકાર કર્યો, અને ડબ્લ્યુટીએ મુખ્યત્વે કોર્ટને જે જોયું તેનાથી સહકાર આપવાનો ઇનકાર કરવા બદલ તેમની સામે 13 મિલિયન ડોલરનો સારાંશ ચુકાદો મળ્યો.... વધુ વાંચો "