સંશોધન સાથેની સમસ્યા - ભાગ 2

In ભાગ 1 આ લેખમાંથી, આપણે ચર્ચા કરી કે શા માટે શા માટે બાહ્ય સંશોધન મદદરૂપ થાય છે જો આપણે શાસ્ત્રની સંતુલિત, નિરપેક્ષ સમજણ પર પહોંચવું છે. ભગવાનના પવિત્ર આત્માની દિશામાં હવે-ધર્મત્યાગી શિક્ષણ ("જૂની પ્રકાશ") કેવી રીતે તાર્કિક રીતે કલ્પના કરી શકી ન હતી, તેના પરિણામે અમે ધ્યાન આપ્યું હતું. એક તરફ, જીબી / એફડીએસ (સંચાલક મંડળ / વિશ્વાસુ અને સમજદાર સ્લેવ) તે બિન પ્રકાશિત તરીકે ઉત્પન્ન કરેલા પ્રકાશનો રજૂ કરે છે, તે પણ સ્વીકારે છે કે તેના સભ્યો ભૂલો કરે છે તે અપૂર્ણ પુરુષો છે. બીજી તરફ, દાવો કરવો તે એકદમ વિરોધાભાસી લાગે છે સત્ય સ્પષ્ટ કરવામાં આવે છે સંપૂર્ણપણે પ્રકાશનોમાં તેઓ લખે છે. સત્ય કેવી રીતે સ્પષ્ટ થાય છે? આની સરખામણી હવામાનના કહેવા સાથે કરી શકાય છે કે આવતીકાલે એકદમ, સકારાત્મક, વરસાદની ઝીરો સંભાવના છે. તે પછી તે અમને કહે છે કે તેના ઉપકરણોને માપાંકિત કરવામાં આવ્યાં નથી, અને તે ઇતિહાસ બતાવે છે કે તે ઘણીવાર ભૂલ કરે છે. હું તમારા વિશે જાણતો નથી, પરંતુ હું એક કેસમાં છત્ર લઈ રહ્યો છું.
જ્યારે હવે અમારા રેન્કના કેટલાક વિદ્વાન લોકોએ તેમની આંખે પાટા કા removedી નાખ્યા અને “મુખ્ય પુસ્તકાલય” માં સંશોધન હાથ ધર્યું ત્યારે શું થયું તેનો હિસાબ વહેંચીને આપણે લેખ ચાલુ રાખીએ છીએ.

મુશ્કેલ પાઠ શીખ્યા

1960 ના અંતમાં, માટે સંશોધન બાઇબલ સમજણ માટે સહાય પુસ્તક (1971) ચાલુ હતું. "ઘટનાક્રમ" વિષય તે સમયે રેમન્ડ ફ્રાન્ઝના નેતૃત્વમાંના સૌથી વિદ્વાન વિદ્યાને સોંપવામાં આવ્યો હતો. બેબીલોનીઓ દ્વારા યરૂશાલેમના વિનાશની સાચી તારીખ તરીકે બીસીઇ 607 ની સાબિતી આપવાની સોંપણી પર, તેમને અને તેમના સચિવ ચાર્લ્સ પ્લેઇજરને તેમની આંખે પાટા કા removeવા અને ન્યૂ યોર્કની મુખ્ય લાઇબ્રેરીઓ શોધવાની સત્તા આપવામાં આવી. જોકે મિશન 607 તારીખ માટે historicતિહાસિક ટેકો શોધવાનું હતું, વિરુદ્ધ થયું. ભાઈ ફ્રાન્ઝે પાછળથી સંશોધનનાં પરિણામો પર ટિપ્પણી કરી: (અંત Consકરણનો સંકટ પીપી 30-31):

"અમને 607 બીસીઇના સમર્થનમાં કંઈપણ મળ્યું નહીં, બધા ઇતિહાસકારોએ વીસ વર્ષ પહેલાંની તારીખ તરફ ધ્યાન દોર્યું."

કોઈ પણ પથ્થરમારો ન છોડવા માટેના મહેનત પ્રયત્નોમાં, તે અને બ્રધર પ્લાઇગરે પ્રાચીન ક્યુનિફોર્મ ગ્રંથોના નિષ્ણાત પ્રોફેસર અબ્રાહમ સ withશ, ખાસ કરીને ખગોળશાસ્ત્રીય માહિતી ધરાવતા લોકો સાથે સલાહ લેવા બ્રાઉન યુનિવર્સિટી (પ્રોવિડન્સ, ર્હોડ આઇલેન્ડ) ની મુલાકાત લીધી. પરિણામ બંને ભાઈઓ માટે પ્રબુદ્ધ અને અસ્વસ્થ હતું. ભાઈ ફ્રાન્ઝ ચાલુ રાખે છે:    

“અંતે, તે સ્પષ્ટ થયું કે તે પ્રાચીન શાસ્ત્રીઓ દ્વારા વર્ચ્યુઅલ કાવતરું ઘડ્યું હોત, આવું કરવા માટે કોઈ કલ્પનાશીલ હેતુ સાથે, હકીકતોને ખોટી રીતે રજૂ કરવા જો આપણી આકૃતિ સાચી હોત તો. ફરીથી, વકીલની જેમ પુરાવા સાથે સામનો કરવો પડ્યો, જેમ કે તે દૂર કરી શકતો નથી, મારો પ્રયાસ પ્રાચીન કાળના સાક્ષીઓ, જેમ કે નિયો-બેબીલોનીયન સામ્રાજ્યને લગતા historicalતિહાસિક ગ્રંથોના પુરાવા રજૂ કરે છે તેના પ્રત્યેના વિશ્વાસને બદનામ અથવા નબળો કરવાનો હતો. સ્વયં, મેં જે દલીલો રજૂ કરી તે પ્રમાણિક હતા, પણ હું જાણું છું કે તેમનો હેતુ કોઈ તારીખને સમર્થન આપવાનો હતો, જેના માટે કોઈ historicalતિહાસિક ટેકો ન હતો. "

607 બીસીઇ તારીખની વિરુદ્ધ પુરાવા જેટલું આકર્ષક છે, સંશોધન કરતા ભાઈઓની સાથે જાતે કલ્પના કરો. 1914 સિદ્ધાંતની એન્કર તારીખને કોઈ બિનસાંપ્રદાયિક કે historicalતિહાસિક ટેકો ન હતો તે શીખવા પર તમારી હતાશા અને અવિશ્વાસની કલ્પના કરો? શું આપણે પોતાને આશ્ચર્યજનક રીતે કલ્પના કરી શકતા નથી, જો આપણે સંચાલક મંડળની અન્ય ઉપદેશોનું સંશોધન કરીએ, તો વફાદાર અને સમજદાર ગુલામ હોવાનો દાવો કરે તો બીજું શું શોધી શકાય?  
થોડા વર્ષો વીતી ગયા હતા જ્યારે 1977 માં બ્રુકલિનમાં સંચાલક મંડળને સ્વીડનમાં કાર્લ ઓલોફ જોનસન નામના વિદ્વાન વડીલની એક ગ્રંથ મળી. આ ગ્રંથમાં "વિદેશી ટાઇમ્સ." ના વિષયની તપાસ કરવામાં આવી હતી. તેમના વ્યાપક અને સંપૂર્ણ સંશોધન દ્વારા ફક્ત અગાઉના તારણોને સમર્થન આપ્યું હતું. સહાય પુસ્તક સંશોધન ટીમ.
સંચાલક મંડળ ઉપરાંત ઘણા અગ્રણી વડીલો, એડ ડનલાપ અને રેઇનહાર્ડ લેંગ્ટેટ સહિતની આ ગ્રંથ વિશે વાકેફ થયા. આ વિદ્વાન ભાઈઓ પણ આ લખવાના કાર્ય સાથે સંકળાયેલા હતા સહાય પુસ્તક. આ ગ્રંથ સ્વીડનમાં સર્કિટ અને જિલ્લા નિરીક્ષકો સહિત અગ્રણી વડીલો સાથે પણ શેર કરવામાં આવ્યો હતો. આ નાટકીય પરિસ્થિતિ ફક્ત એક વસ્તુ અને એક વસ્તુને આભારી છે: શિક્ષણની તપાસ જીબી / એફડીએસ દ્વારા ઉત્પન્ન થતી સામગ્રી સિવાય સંશોધન સામગ્રીનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવી હતી.

607 બીસીઇને સત્તાવાર રીતે પડકારવામાં આવે છે - હવે શું?

607૦1914 બીસીઇની તારીખને પડકારવા માટે, યહોવાહના સાક્ષીઓના સૌથી કિંમતી અને જાહેર સિદ્ધાંતના એન્કરને પડકારવું હતું, એટલે કે, ૧587૧2,520 “યહુદીતર ટાઇમ્સ” નો અંત અને સ્વર્ગમાં ઈશ્વરના રાજ્યના અદૃશ્ય શાસનની શરૂઆત થઈ. દાવ અતિ ઉંચા હતા. જો યરૂશાલેમના વિનાશની સાચી historicalતિહાસિક તારીખ 4 બીસીઇ છે, તો આ ડેનિયલ પ્રકરણ XNUMX ની સાત વખત (XNUMX વર્ષ) નો અંત લાવે છે 1934 વર્ષમાં, રે ફ્રાન્ઝ ગવર્નિંગ બોડીનો સભ્ય હતો, તેથી તેણે સંશોધનનાં તારણો અન્ય સભ્યો સાથે શેર કર્યા. Theyતિહાસિક અને બાઈબલના દૃષ્ટિકોણથી, હવે તેઓ પાસે હજી વધુ પુરાવા છે, કે 1914 બીસીઇ તારીખ યોગ્ય ન હોઈ શકે. શું "સિધ્ધાંતના વાલીઓ" તે તારીખને છોડી દેશે જે સંપૂર્ણ અસમર્થનીય છે? અથવા તેઓ પોતાને એક erંડા છિદ્ર ખોદશે?
1980 સુધીમાં, સીટી રસેલની ઘટનાક્રમ (જે 607 બીસીઇ પર આધાર રાખે છે 1914 ને લગતા) તે એક સદીથી વધુ જૂનું હતું. યરૂશાલેમના વિનાશના વર્ષ તરીકે, 2520 વર્ષનું ઘટનાક્રમ (ડેનિયલ અધ્યાય 7 ની 4 વાર) 607 બીસીઇ નક્કી કરવા તે ખરેખર ચાર્લ્સ રસેલની નહીં પણ નેલ્સન બાર્બરની મગજ હતી.[i] બાર્બરે મૂળરૂપે દાવો કર્યો હતો કે 606 બીસીઇ એ તારીખ છે, પરંતુ તેને બદલીને 607 બીસીઇ કરવામાં આવ્યો જ્યારે તેમને ખબર પડી કે ત્યાં કોઈ ઝીરો નથી. તેથી અહીં આપણી પાસે એક તારીખ છે જેનો ઉદ્દભવ રસેલ સાથે થયો નથી, પરંતુ સેકન્ડ એડવેન્ટિસ્ટથી; એક માણસ રસેલ ધર્મશાસ્ત્રના તફાવતો પછી ટૂંક સમયમાં છૂટા પડ્યો. આ તે તારીખ છે કે નિયામક જૂથ દાંત અને ખીલીનો બચાવ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. જ્યારે તેઓને તક મળી ત્યારે તેઓએ તેને કેમ છોડી દીધો નહીં? નિશ્ચિતરૂપે, આવું કરવા માટે હિંમત અને પાત્રની શક્તિની જરૂર હોત, પરંતુ ફક્ત તેઓએ પ્રાપ્ત કરેલી વિશ્વસનીયતા વિશે વિચારો. પણ તે સમય વીતી ગયો.
તે જ સમયે, સંસ્થામાં કેટલાક વિદ્વાન ભાઈઓ દ્વારા ચકાસણી હેઠળ અન્ય દાયકાઓ જૂના ઉપદેશો હતા. આધુનિક સમયના જ્ knowledgeાન અને સમજણના પ્રકાશમાં બધી “જૂની શાળા” ની ઉપદેશોનું પરીક્ષણ કેમ નથી કરતા? ખાસ કરીને સુધારણાની ખૂબ જ જરૂરિયાતવાળી એક શિક્ષા એ ન-બ્લડ સિદ્ધાંત હતો. બીજો એક ઉપદેશ હતો કે જ્હોન 10: 16 ની “બીજી ઘેટાં” પવિત્ર આત્માથી અભિષિક્ત નથી, તે ભગવાનનાં બાળકો નથી. આ સંગઠનની અંદર એક સુધારો થયો હતો. ઈશ્વરના પવિત્ર આત્માના માર્ગદર્શન હેઠળ રેન્ક અને ફાઇલ બધા ફેરફારોને ફક્ત "નવો પ્રકાશ" તરીકે સ્વીકારી શક્યા હોત. દુર્ભાગ્યે, જોકે સ્પષ્ટપણે જાણે છે કે બિનસાંપ્રદાયિક, historicalતિહાસિક, ખગોળશાસ્ત્રીય અને બાઈબલના પુરાવા 607 બીસીઇ એન્કરની તારીખને વિશિષ્ટ ગણાવે છે, નિયામક મંડળના બહુમતીએ 1914 ના ઉપદેશને આ રીતે છોડી દેવાનો મત આપ્યો યથાવત્, માટે શરીર તરીકે નિર્ણય લાત કે માર્ગ નીચે કરી શકો છો. તેઓને લાગ્યું હોત કે આર્માગેડન એટલો નજીક હતો કે તેઓએ ક્યારેય આ ગંભીર નિર્ણય માટે જવાબ આપવો ન પડ્યો.
જેઓ 1914 ના સિદ્ધાંતને નિષ્ઠાપૂર્વક શીખવવાનું ચાલુ ન કરી શક્યા, તેમના પર હુમલો કરવામાં આવ્યો. ઉપરોક્ત ત્રણ ભાઇઓ (ફ્રાન્ઝ, ડનલાપ, લેંગેટટ) માંથી માત્ર બાદમાં સારી સ્થિતિ રહી, જેથી તે ચૂપ રહેવા સંમત થયો. ભાઈ ડનલેપને તુરંત જ એક "રોગી" ધર્મત્યાગી તરીકે છૂટા કરવામાં આવ્યા. ભાઈ ફ્રાન્ઝે જીબીના સભ્યપદેથી રાજીનામું આપ્યું હતું અને પછીના વર્ષે જ તેને બહિષ્કૃત કરવામાં આવ્યો. કોઈપણ જે તેમની સાથે વાત કરે છે તે અવગણવામાં આવશે. Dunક્લાહોમામાં એડ ડનલાપના મોટાભાગના વિસ્તૃત પરિવારને (જાણે કોઈ ચૂડેલની શોધમાં) શોધવામાં આવ્યો હતો અને તે દૂર થઈ ગયો હતો. આ શુદ્ધ નુકસાન નિયંત્રણ હતું.
"ફાર્મ પર વિશ્વાસ મૂકીએ" લેવાનો તેમનો નિર્ણય 1980 માં સલામત પસંદગી જેવો લાગ્યો હશે, પરંતુ હવે, 35 વર્ષ પછી અને ગણતરી, તે છેલ્લી સેકંડમાં ગણાય એવો ટિકીંગ ટાઇમ બોમ્બ છે. ઇન્ટરનેટ દ્વારા માહિતીની ઉપલબ્ધ ઉપલબ્ધતા - જેનો વિકાસ તેઓ ધારી ન શકે તેવું છે - તેમની યોજનાઓ માટે વિનાશક સાબિત થઈ રહ્યું છે. ભાઈઓ અને બહેનો માત્ર 1914 ની માન્યતા જ નહીં, પણ દરેકની તપાસ કરી રહ્યા છે વિચિત્ર યહોવાહના સાક્ષીઓનું શિક્ષણ.
કોઈ પણ ઇનકાર કરી શકે નહીં કે કહેવાતા "સિદ્ધાંતના રક્ષકો" જાણે છે કે બાઇબલની ભવિષ્યવાણીને અનુરૂપ, શાસ્ત્રીય અને બિનસાંપ્રદાયિક પુરાવાઓની the૦607 બીસીઇ માન્યતા છે. તે દ્વારા જીવન આપવામાં આવ્યું હતું વિલિયમ મિલર અને અન્ય એડવેન્ટિસ્ટ્સ 19 મી સદીમાં નીચે ગયા, પરંતુ તેઓ તેમની ગળામાં આલ્બાટ્રોસ બની જાય તે પહેલાં તેને છોડી દેવાનો સારો અર્થ હતો.
તો પછી, ઈશ્વરની પવિત્ર શક્તિ દ્વારા માર્ગદર્શન મેળવવાનો દાવો કરનારા પુરુષો કેવી રીતે આ સિદ્ધાંતને સત્ય તરીકે શીખવી શકે છે? આ ઉપદેશ દ્વારા કેટલાને ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવ્યા છે? કેટલા લોકો સાથે દુર્વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો છે અને તેમનો ન્યાય કરવામાં આવ્યો છે કારણ કે તેઓએ માણસના ઉપદેશ સામે વાત કરી છે? ભગવાનને જૂઠાણામાં કોઈ ભાગીદારી ન હોઈ શકે. (હેબ 6:18; ટાઇટ 1: 2)

મહેનતું સંશોધન આપણને ખોટા ફેલાવાથી રોકે છે

શું આપણા સ્વર્ગીય પિતાને ડર છે કે આપણે તેમના વચન વિશે deepંડાણપૂર્વક જ્ usાન મેળવવું એ આપણને ખ્રિસ્તી વિશ્વાસથી દૂર કરશે. તેને ડર છે કે જો આપણે પ્રામાણિક અને ખુલ્લી શાસ્ત્રોક્ત ચર્ચાને પ્રોત્સાહિત કરતા મંચોમાં અમારા સંશોધનને શેર કરીએ, કે આપણે પોતાને અથવા અન્યને ઠોકર ખાઈશું? અથવા તે theલટું છે, જ્યારે આપણે સત્ય માટે તેમના શબ્દને ખંતથી શોધીએ છીએ ત્યારે આપણા પિતા ખુશ થાય છે? જો આજે બરોઆના લોકો જીવંત હોત, તો તમે કેવી રીતે માનો કે તેઓ "નવી પ્રકાશ" શિક્ષણ પ્રાપ્ત કરશે? તેઓને કહેવામાં આવ્યું કે તેઓએ ઉપદેશ પર સવાલ ન કરવો જોઈએ, તેના વિશે તેઓ કેવી પ્રતિક્રિયા આપશે? કોઈ શિક્ષણની ગુણવત્તા ચકાસવા માટે શાસ્ત્રનો ઉપયોગ કરીને પણ નિરાશ થવાની તેમની પ્રતિક્રિયા શું હશે? શું ઈશ્વરનું વચન પૂરતું સારું નથી? (1 ટી 5:21) [ii]
ઈશ્વરના શબ્દનું સત્ય ફક્ત તેના પ્રકાશનો દ્વારા જ જાહેર કરવામાં આવ્યું છે એવો દાવો કરીને, નિયામક મંડળ આપણને જણાવે છે કે પરમેશ્વરનો શબ્દ પોતે જ અપૂરતો છે. તેઓ કહે છે કે આપણે કરી શકતા નથી વ Watchચટાવર સાહિત્ય વાંચ્યા વિના સત્યને જાણો. આ પરિપત્ર તર્ક છે. તેઓ ફક્ત તે જ શીખવે છે કે સાચું શું છે અને અમે આ જાણીએ છીએ કારણ કે તેઓ અમને કહે છે.
આપણે સત્ય શીખવીને ઈસુ અને આપણા પિતા યહોવાહનું સન્માન કરીએ છીએ. તેનાથી ,લટું, અમે તેમના નામે જૂઠ્ઠાણું શીખવીને તેમની બદનામી કરીએ છીએ. શાસ્ત્રનું સંશોધન કરીને અને યહોવાહના પવિત્ર આત્મા દ્વારા સત્ય આપણને જણાવાયું છે. (જ્હોન 4: 24; 1 ક Xર 2: 10-13) જો આપણે રજૂ કરીએ કે આપણે (યહોવાહના સાક્ષીઓ) આપણા પડોશીઓને ફક્ત સત્ય શીખવે છે, જ્યારે ઇતિહાસ આપણો દાવો ખોટો સાબિત કરે છે, તો શું તે અમને દંભી નથી બનાવતું? તેથી તે સમજદાર છે કે આપણે કોઈ પણ શિક્ષણને વ્યક્તિગત રૂપે ચકાસીએ છીએ જેને આપણે સત્ય તરીકે રજૂ કરી રહ્યા છીએ.
મારી સાથે મેમરી લેન પર ચાલો. બૂમર પે generationીમાંથી આપણામાંના 1960-1970 ના દાયકાની નીચેની સુવિધાવાળી ઉપદેશોને સારી રીતે યાદ છે. સવાલ એ છે કે આ ઉપદેશો ઈશ્વરના શબ્દોમાં ક્યાંથી મળે છે?

• 7,000 વર્ષ રચનાત્મક દિવસ (49,000 વર્ષ રચનાત્મક અઠવાડિયું)
• 6,000 વર્ષ કાલક્રમ 1975 પિનપોઇન્ટિંગ
• આર્માગેડન આવે તે પહેલાં 1914 ની પે generationી પસાર થઈ નથી 

આ ઉપદેશોથી કોઈપણ અજાણ્યા લોકો માટે, ફક્ત ડબ્લ્યુટી સીડી લાઇબ્રેરી પર સંશોધન કરો. જો કે, તમને સંસ્થા દ્વારા 1966 માં ઉત્પાદિત કોઈ ચોક્કસ પ્રકાશનની findક્સેસ મળશે નહીં જે 1975 અધ્યાય માટે નજીવી હતી. તે દેખાશે આ ડિઝાઇન દ્વારા છે. પુસ્તક હકદાર છે ભગવાન પુત્રો સ્વતંત્રતા માં કાયમ જીવન. મારી પાસે હાર્ડ ક copyપિ છે. જીબી (અને ઉત્તમ અર્થ ઝેલિઓટ્સ) અમને માને છે કે 1975 નું શિક્ષણ ખરેખર ક્યારેય છાપવામાં આવ્યું ન હતું. તેઓ (અને જેઓ 1975 પછી આવ્યા હતા) તેઓને કહેશે કે તે ફક્ત "બેચેન" ભાઈઓ અને બહેનો હતા જેઓ તેમના પોતાના અર્થઘટન સાથે ચાલતા જતા હતા. આ પ્રકાશનમાંથી બે અવતરણો નોંધો અને તમે નક્કી કરો:      

“આ વિશ્વસનીય બાઇબલ ઘટનાક્રમ મુજબ માણસની રચનાના છ હજાર વર્ષ 1975 માં સમાપ્ત થશે, અને માનવ ઇતિહાસના હજાર વર્ષના સાતમા સમયગાળાની શરૂઆત 1975 ના પાનખરમાં થશે. તેથી, પૃથ્વી પર માણસના અસ્તિત્વના છ હજાર વર્ષ જલ્દી પૂરા થશે. , હા આ પે generationીની અંદર. " (પૃ .29)

“તે માત્ર તક અથવા અકસ્માત દ્વારા જ નહીં, પણ ઈસુ ખ્રિસ્તના શાસન માટે, 'સબ્બાથના ભગવાન', માણસના અસ્તિત્વની સાતમી સહસ્ત્રાબ્દી સાથે સમાંતર ચલાવવા માટેના યહોવા ભગવાનના પ્રેમાળ હેતુ અનુસાર હશે (પૃષ્ઠ 30 )  

ચાર્ટ -31૧--35 પાના પર પૂરા પાડવામાં આવેલ છે. (તેમ છતાં તમે પુસ્તકને toક્સેસ કરી શકશો નહીં, તમે 272 મે, 1 ના પૃષ્ઠ 1968 પર જઈને ડબલ્યુટી લાઇબ્રેરી પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરીને આ ચાર્ટને canક્સેસ કરી શકો છો. ચોકીબુરજ.) ચાર્ટ પર છેલ્લી બે પ્રવેશો નોંધનીય છે:

• 1975 6000 માણસના અસ્તિત્વના 6-વર્ષના દિવસના અંતમાં (પાનખરની શરૂઆતમાં)
• 2975 7000 માણસના અસ્તિત્વના 7-વર્ષના દિવસના અંતમાં (પાનખરની શરૂઆતમાં)

ઉપરોક્ત અવતરણમાં વાક્યની નોંધ લો: "તે ફક્ત તક અથવા અકસ્માત દ્વારા જ નહીં, પણ યહોવાના હેતુ મુજબ થશે ઈસુના શાસન માટે… .. માણસના અસ્તિત્વની સાતમી સહસ્ત્રાબ્દી સાથે સમાંતર ચલાવવા માટે. ” તેથી 1966 માં આપણે જોઈએ છીએ કે સંસ્થાએ આગાહી કરી છે છાપવામાં ખ્રિસ્તના હજાર વર્ષના શાસન માટે તે યહોવા ઈશ્વરના પ્રેમાળ હેતુ મુજબ હશે જે 1975 માં શરૂ થશે. આ શું કહે છે? ખ્રિસ્તના હજાર વર્ષ શાસન પહેલાં શું થાય છે? શું મેટ 24:36 પર ઈસુના શબ્દોની વિરુદ્ધ “દિવસ અને કલાક” (અથવા વર્ષ) નો નિર્દેશ કરવાનો પ્રયાસ નહોતો? અને છતાં આપણે ફક્ત આ ઉપદેશોને સત્ય તરીકે સ્વીકારવા જ ફરજ પાડતા હતા, પરંતુ તે આપણા પડોશીઓને ઉપદેશ આપવા પણ ફરજ પાડતા હતા.
કલ્પના કરો કે બૂરો પે generationી દરમિયાન બરોઆના જીવંત હતા. શું તેઓએ પૂછ્યું ન હોત: પરંતુ આ ઉપદેશો ઈશ્વરના શબ્દમાંથી ક્યાં મળે છે? તે સમય પાછો પૂછવાને લીધે યહોવા આપણને ખૂબ ઉત્સુક થયા હશે. જો અમે તેમ કર્યું હોત, તો અમે કુટુંબ, મિત્રો અને પડોશીઓ માટે અનુમાન, અનુમાન અને ખોટી અપેક્ષા લીધી હોત નહીં. આ ઉપદેશોએ ભગવાનનો અપમાન કર્યો. તેમ છતાં, જો આપણે નિયામક મંડળના દાવાને માનીએ કે ભગવાનનો આત્મા તેઓને હંમેશાં માર્ગદર્શન આપે છે, તો આ ભુક્તર ઉપદેશોની કલ્પના તેમના પવિત્ર આત્માના માર્ગદર્શન હેઠળ કરવામાં આવી હશે. શું તે પણ શક્ય છે?

તો શા માટે વસ્તુઓ બદલાતી નથી?

સિદ્ધાંતોના વાલીઓ અપૂર્ણ પુરુષો હોવાનું સ્વીકારે છે. તે પણ એક સત્ય છે કે તેઓના ઘણા સિદ્ધાંતો છે રક્ષક નેતૃત્વની પૂર્વ પે generationsીના વારસાગત ઉપદેશો છે. અમે આ સાઇટ પર અને યહોવાહના સાક્ષીઓ માટે વિચિત્ર સિદ્ધાંતોના શાસ્ત્રોક્ત સ્વભાવ ઉપર દર્શાવ્યું છે. નિરાશાજનક બાબત એ છે કે સંસ્થામાં આગેવાની લેનારા માણસોની પાસે બેથેલમાં ઘણી બાઇબલ અનુવાદો અને સંસ્કરણો, મૂળ ભાષાના શબ્દકોશો, શબ્દકોષો, સંમિશ્રણ અને ભાષણો સહિતની ધર્મશાસ્ત્ર વિષયક સામગ્રીની પુસ્તકો છે. પુસ્તકાલયમાં ઇતિહાસ, સંસ્કૃતિ, પુરાતત્ત્વવિજ્ologyાન, ભૂસ્તરશાસ્ત્ર અને તબીબી વિષયો પરનાં પુસ્તકો પણ છે. મને માનવા માટે આપવામાં આવ્યું છે કે લાઇબ્રેરીમાં કહેવાતી "ધર્મત્યાગી" સામગ્રી પણ છે. કોઈ પણ એકદમ કહી શકે છે કે તેઓ પુસ્તકોમાંથી, જે ક્રમ અને ફાઇલને વાંચનમાંથી નિરાશ કરશે તેમાંથી ઘણી પુસ્તકો તેઓ ગમે ત્યારે પસંદ કરે છે તે ઉપલબ્ધ છે. આપેલ છે કે આ માણસોને આવા ઉત્તમ સંશોધન સ્ત્રોતની Giveક્સેસ છે, શા માટે તેઓ દાયકાઓ જુના ખોટા સિદ્ધાંતને વળગી રહ્યા છે? શું તેઓને આ ઉપદેશોનો ત્યાગ કરવાની તેમની નાદારીની તેમની વિશ્વસનીયતાને નબળી પડે છે અને તે દાવો કરે છે કે ઈશ્વરે તેમને નિવાસસ્થાનમાં ખોરાક પહોંચાડવા માટે નિયુક્ત કર્યા છે? શા માટે તેઓએ તેમની રાહ ખોદી છે?

1. ગૌરવ. ભૂલ સ્વીકારવા માટે નમ્રતા લે છે (પ્રોવો 11: 2)
2. અહંકાર. તેઓ દાવો કરે છે કે ભગવાનની પવિત્ર આત્મા તેમના પગલાને દિશામાન કરે છે, તેથી સ્વીકારવામાં ભૂલ આ દાવાને નકારી કા .શે.
3. ડર. સભ્યોમાં વિશ્વસનીયતા ગુમાવવી તેમની સત્તા અને સંપૂર્ણ નિયંત્રણ જાળવવાની ક્ષમતાને નબળી પાડશે.
4. સંસ્થાકીય વફાદારી. સંગઠનનું ભલું સત્યની ઉપર અગ્રતા લે છે.
5. કાયદાકીય અસ્પષ્ટતાનો ડર (દા.ત. બ્લડ સિદ્ધાંત નથી અને બાળ દુર્વ્યવહારની જાણ કરવાના બે-સાક્ષી નિયમનો ખોટો અર્થઘટન કરવામાં ભૂલ સ્વીકારી). ભૂતપૂર્વને બચાવવા એ સંગઠનને ખૂબ મોટી ખોટી મૃત્યુ જવાબદારીને આધિન રહેશે. દુરુપયોગના સમાધાન માટે ગુપ્ત દુરુપયોગની ફાઇલોને મુક્ત કરવા જરૂરી છે. યુ.એસ.એ. માં ઘણા કેથોલિક પંથકો પર ધ્યાન આપવાની જરૂર છે કે જેમણે તેમની અનિવાર્ય ફાઇલો બહાર પાડી છે તે જોવા માટે કે આ અનિવાર્યપણે ક્યાં દોરી જશે. (આવા પરિણામ હવે અનિવાર્ય હોઈ શકે છે.)

તો શું is સંશોધન સાથેની સમસ્યા, ખાસ કરીને, સંશોધન જેમાં શાસ્ત્રોનો અભ્યાસ શામેલ છે વગર ડબલ્યુટી પ્રકાશનોની સહાય? કઈ વાંધો નથી. આવા સંશોધન જ્ providesાન પ્રદાન કરે છે. જ્ledgeાન (જ્યારે ભગવાનની પવિત્ર શક્તિ સાથે જોડાય છે) શાણપણ બને છે. આપણા ખભા ઉપર ગ્રંથપાલ (જીબી) લીધા વિના બાઇબલના સંશોધનમાં ડરવાનું કંઈ નથી. તેથી ડબ્લ્યુટી વોલ્યુમોને બાજુ પર રાખો અને ચાલો આપણે ભગવાનના વચનનો જ અભ્યાસ કરીએ.
આવા સંશોધન, જોકે, એ મુખ્ય તેમના માટે ચિંતા જેણે અમને કંઈક સ્વીકાર્યું છે જે ફક્ત ભગવાનના શબ્દનો ઉપયોગ કરીને યોગ્ય નથી. વ્યંગની વાત તો એ છે કે જીબીને એક પુસ્તકનો ડર છે કે આપણે સૌથી વધુ અભ્યાસ કરીએ છીએ તે બાઇબલ છે. તેઓ તેનો અભ્યાસ કરવા માટે હોઠ સેવા આપે છે, પરંતુ ડબલ્યુટી પ્રકાશનોના લેન્સ દ્વારા કરવામાં આવે તો જ.
નિષ્કર્ષમાં, મને તાજેતરના સંમેલનમાં એક પ્રવચનમાં એન્થોની મોરિસ દ્વારા કરેલી ટિપ્પણી શેર કરવાની મંજૂરી આપો. Deepંડા સંશોધન કરવાના વિષય પર તેમણે કહ્યું: “તમે બહારના લોકો માટે કે જેઓ deepંડા સંશોધન કરવા અને ગ્રીક વિષે શીખવા માગે છે, તેના વિશે ભૂલી જાઓ, સેવામાં જાવ. ” મને તેનું નિવેદન બંને ઘમંડી અને સ્વ-સેવા આપતું હોવાનું જણાયું.
તેમણે સંદેશ આપ્યો હતો તે સ્પષ્ટ છે. હું માનું છું કે તે જીબીની સ્થિતિને યોગ્ય રીતે રજૂ કરે છે. જો આપણે સંશોધન કરીએ, તો અમે કથિત વિશ્વાસુ અને સમજદાર સ્લેવ દ્વારા પ્રકાશિત પ્રકાશનોના પાનાઓમાં શીખવવામાં આવેલા તારણો સિવાય અન્ય તારણો પર પહોંચીશું. તેનો ઉપાય? તે અમને છોડી દો. તમે હમણાં જ જઇને ઉપદેશ આપો જે અમે તમને સોંપીએ છીએ.
તેમ છતાં, જો આપણે આપણને જે શીખવાડે છે તે સત્ય છે એમ વ્યક્તિગત રીતે ખાતરી ન થાય તો આપણે આપણા પ્રચારમાં સ્પષ્ટ અંત conscienceકરણ કેવી રીતે રાખીશું?

"બુદ્ધિશાળી હૃદય જ્ knowledgeાન મેળવે છે, અને જ્ wiseાનીઓ જ્ knowledgeાન શોધે છે."  (નીતિવચનો 18: 15)

___________________________________________________________
 [i] મોર્નિંગ ઓફ હેરાલ્ડ સપ્ટેમ્બર 1875 p.52
[ii] પા Brલે બરોઅની પ્રશંસા માટે સમર્થન મેળવનારા ભાઈઓને કહેવામાં આવ્યું છે કે બરોનીઓએ શરૂઆતમાં ફક્ત આ જ રીતે વર્તન કર્યું હતું, પરંતુ એકવાર તેઓ પા Paulલને સત્ય શીખવતા ગયા પછી તેઓએ તેમનું સંશોધન બંધ કરી દીધું.

સોપેટરઓફબીરોઆ