યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠનમાં આપણે સ્વતંત્ર વિચારસરણી કરીએ છીએ. દાખ્લા તરીકે,
ગૌરવ ભૂમિકા ભજવી શકે છે, અને કેટલાક સ્વતંત્ર વિચારની જાળમાં આવે છે.
(ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. 06)
પૃષ્ઠભૂમિ અને ઉછેરને લીધે, કેટલાકને સ્વતંત્ર વિચારસરણી અને સ્વ-ઇચ્છાશક્તિને અન્ય લોકો કરતાં વધુ આપવામાં આવી શકે છે.
(ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. 87)
આ કોઈ પણ રીતે તાજેતરનો વિકાસ નથી.
કોઈપણ અન્ય અભ્યાસક્રમ સ્વતંત્ર વિચારસરણી પેદા કરશે અને વિભાજનનું કારણ બનશે.
(ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. એક્સએન્યુએમએક્સ ક્રિસ્ટમાં ફર્મ ફાઉન્ડેશન બનાવવું)
તેની પાસે સ્વતંત્ર વિચારસરણી ન હોઈ શકે. વિચારો ખ્રિસ્ત માટે આજ્ientાકારી હોવા જ જોઈએ.
(ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. એક્સએન્યુએમએક્સ વધેલા જ્ledgeાન દ્વારા શાંતિની શોધમાં)
વિશ્વ, તેની સ્વતંત્ર વિચારસરણીમાં, ભગવાન અને માણસ માટેના તેના હેતુઓને અવગણે છે જાણે કે તે સર્જક નથી.
(ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ. મંત્રાલય માટે 61 સેફગાર્ડ વિચારવાની ક્ષમતા)
તે સ્વતંત્ર વિચારસરણી હતી જેણે માનવજાતને તેના વર્તમાન દુ: ખદ માર્ગ પર પ્રારંભ કર્યો. આદમે યહોવાહથી સ્વતંત્ર રીતે વિચારવાનું પસંદ કર્યું. માણસો માટે ખુલ્લા બે અભ્યાસક્રમો છે. તે વિચારીને કે જે યહોવા પર આધારીત છે, અને એવું વિચારીએ કે જે તેનાથી સ્વતંત્ર છે. બાદમાં એવું વિચારી રહ્યું છે કે જે પુરુષો પર આધારીત છે, પછી ભલે તે પોતાનું હોય કે અન્ય. વિચારવું, ભગવાન પર આધારિત — સારું! વિચારવું, ભગવાનથી સ્વતંત્ર — ખરાબ!
સરળ, તે નથી?
પરંતુ જો પુરુષો આ મુદ્દાને મૂંઝવણમાં મૂકવા માંગતા હોય તો શું? તેઓ આવા સરળ સૂત્ર સાથે કેવી રીતે ગડબડી કરી શકે છે. અમને માને છે કે તેઓ ભગવાન માટે બોલે છે. જો આપણે તે માનીએ છીએ, તો પછી આપણે માનીશું કે તે પુરુષોથી સ્વતંત્ર વિચારધારા ખરાબ છે. આ રીતે અધર્મનો માણસ પોતાના કાર્યને પરિપૂર્ણ કરે છે. તે મંદિરમાં બેસે છે, પોતાને ભગવાન તરીકે જાહેર કરે છે. (2 મી 2: 4) તેથી, તેના વિશે સ્વતંત્ર રીતે વિચારવું એ પાપ છે. આ તકનીકનો ઉપયોગ કરીને, તે અમને ખાતરી આપી શકે છે કે જ્યારે આપણે ખરેખર વિરુદ્ધ કરીશું ત્યારે આપણે ભગવાનની આજ્ Godા પાળીએ છીએ.
આ કહેવું દુ toખદ છે, પરંતુ તેમના પોતાના શબ્દોથી સ્પષ્ટ થાય છે કે આ યુક્તિ દાયકાઓથી ઉપયોગ કરી રહ્યો છે. ધ્યાનમાં લો:
પરંતુ એક ભાવના સ્વતંત્ર વિચારસરણી પરમેશ્વરના સંગઠનમાં વિજય મેળવતો નથી, અને આપણી પાસે તેના માટે યોગ્ય કારણો છે પુરુષોમાં વિશ્વાસ અમારી વચ્ચે આગેવાની લેવી.
(ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. એક્સએન્યુએમએક્સ લીડ લેનારાઓનું આજ્ientાકારી બનો)
પણ અંદર તેઓ આધ્યાત્મિક રીતે અશુદ્ધ છે, ગૌરવપૂર્ણ, સ્વતંત્ર વિચારસરણીમાં મૂક્યા છે. તેઓ યહોવા, તેમના પવિત્ર નામ અને ગુણો વિશે જે શીખ્યા તે ભૂલી ગયા છે. તેઓ હવે સ્વીકારતા નથી કે બાઇબલ સત્ય વિશે તેઓએ જે બધું જ શીખ્યા, તે રાજ્યની ગૌરવપૂર્ણ આશા અને સ્વર્ગની પૃથ્વી અને ટ્રિનિટી, અમર માનવ આત્મા, શાશ્વત યાતના અને વિધ્વંસક જેવા ખોટા ઉપદેશોને ઉથલાવી દેતા - હા, આ બધું તેમની પાસે “વિશ્વાસુ અને સમજદાર ચાકર” દ્વારા પહોંચ્યું છે.
(ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પીપી. એક્સએન્યુએમએક્સ-એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. 87 શું તમે દરેક બાબતમાં સ્વચ્છ છો?)
20 તેના બળવોની શરૂઆતથી જ શેતાને ભગવાનની વસ્તુઓ કરવાની રીત પર સવાલ ઉઠાવ્યો. તેમણે સ્વતંત્ર વિચારસરણીને પ્રોત્સાહન આપ્યું. શેતાને હવાને કહ્યું, 'તમે પોતાને માટે સારું કે ખરાબ શું છે તે નક્કી કરી શકો.' 'તમારે ભગવાનને સાંભળવાની જરૂર નથી. તે ખરેખર તમને સત્ય કહેતો નથી. ' (ઉત્પત્તિ:: ૧-.) આજ સુધી, શેતાનની આ પ્રકારની વિચારસરણીથી ઈશ્વરના લોકોને સંક્રમિત કરવાની સૂક્ષ્મ રચના કરવામાં આવી છે. — ૨ તીમોથી.: ૧, ૧..
21 આવી સ્વતંત્ર વિચારસરણી કેવી રીતે પ્રગટ થાય છે? ઈશ્વરની દૃશ્યમાન સંસ્થા દ્વારા આપવામાં આવતી સલાહ અંગે સવાલ કરવો એ એક સામાન્ય રીત છે.
(ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર્સ. 83-1 ડેવિલ્સની સૂક્ષ્મ રચનાઓને ખુલ્લી પાડવી)
આજે પણ, એવા લોકો છે કે જેઓ તેમની સ્વતંત્ર વિચારસરણી દ્વારા, ખ્રિસ્તની અપૂર્ણ માણસોની વિશેષ નિયુક્ત નિયામક મંડળની પાસે અને ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતા પર સવાલ કરે છે, જેમને તેમણે પૃથ્વી પર રાજ્યના બધા હિતો અથવા “વસ્તુઓ” સોંપી છે. (મેથ્યુ. એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએનએમએક્સ-એક્સએનએમએક્સ) જ્યારે આવા સ્વતંત્ર ચિંતકો બાઇબલ પર આધારિત સલાહ અને માર્ગદર્શન મેળવે છે, ત્યારે તેઓ આ વિચાર તરફ વળ્યા કરે છે, 'આ ફક્ત દેવી પુરુષોનો છે, તેથી તે સ્વીકારવું કે નહીં તે નિર્ણય લેવાનું મારા પર છે. '
(ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ બૌદ્ધિક સ્વતંત્રતા અથવા ખ્રિસ્તને કેદ?)
તમે આ અવતરણોમાં જોશો કે આપણે સરળતાથી સ્વીકાર્ય સત્ય પર નક્કર પાયો નાખીને કેવી રીતે શરૂઆત કરીએ છીએ કે ભગવાનથી સ્વતંત્ર છે તે વિચારવું ખરાબ છે. પછી આપણે તે સત્યથી જુઠ્ઠાણા તરફ સરકીએ છીએ કે જે વિચારસરણી સંચાલક મંડળ / વિશ્વાસુ ગુલામ / આગેવાની લેનારાઓથી સ્વતંત્ર છે ખરાબ જ છે. આનાથી કેટલાક માણસો પરમેશ્વરના સાથીદાર બની જાય છે.
છેતરપિંડી કામમાં છે તે છેલ્લા (1966) ના અવતરણમાં સૌથી પારદર્શક છે કારણ કે તે ખરેખર એક હતું તેના 10 વર્ષ પહેલાં નિયામક મંડળનો સંદર્ભ આપે છે. તે સમયે, નાથન નોર અને ફ્રેડ ફ્રાન્ઝે સંસ્થાના આઉટપુટ પર શાસન કર્યું.
શાસ્ત્રીય સિધ્ધાંતની આ ગેરરીતિ કેટલી સ્પષ્ટ છે તે જોતાં, લાખો યહોવાહના સાક્ષીઓ કેમ આટલા સહેલાઇથી લેવામાં આવે છે, તે મદદ કરી શકતું નથી. જવાબ પીટર દ્વારા કહેવામાં આવેલા સિદ્ધાંતમાં મળી શકે છે. જોકે, વિવિધ સિદ્ધાંતોની જેમ, તેમાં એક વ્યાપક એપ્લિકેશન છે.
“. . માટે, તેમની ઇચ્છા અનુસાર, આ હકીકત તેમની સૂચનાથી બહાર નીકળી ગઈ છે. . ” (2 પે 3: 5)
તે અશ્રદ્ધાળુઓએ પ્રશ્નમાંની હકીકતને સાચું તરીકે સ્વીકારી ન હતી કારણ કે તેઓ ઇચ્છતા ન હતા. તેઓ કેમ નહીં ઇચ્છે? આજકાલના સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ કરીને, આપણે પૂછી શકીએ: શાસ્ત્રમાંથી જ્યારે તેઓને સત્ય રજૂ કરવામાં આવે છે ત્યારે “સત્યમાં” હોવાનો દાવો કરનારા લોકો શા માટે નકારશે? આપણામાંના ઘણાને વિવિધ સાક્ષી મિત્રો સાથે 1914 અથવા મુક્તિની બે-સ્તરની સિસ્ટમ અંગેના તારણો લાવવાનો પ્રસંગ મળ્યો છે અને અમને મળેલા નકારાત્મક અને બરતરફ જવાબો પર ઘણી વાર આશ્ચર્ય થયું છે. જો આપણે થોડો સખત દબાણ કરીએ, તો આપણે ઘણી વાર ગુસ્સે નિંદા સાથે સામનો કરીએ છીએ. શા માટે આ ભાઈઓ અને બહેનો તેમના સમક્ષ પૂરાવા પર વિશ્વાસ કરવા માંગતા નથી?
તાજેતરમાં, હું કહેવાતા ટીવી શોનો એક એપિસોડ જોઈ રહ્યો હતો પર્સેપ્શન. તે આ મનોહર એકત્રીકરણ સાથે સમાપ્ત થયું.
“જુઠ્ઠાણું કરતાં ખરાબ કંઈ નથી. આપણે બધાને તેવું લાગે છે. પણ કેમ? કોઈક આપણી આંખો ઉપર pullન ખેંચીને કેમ આવું અપવાદ લે છે? 'કારણ કે તે કર્કશ લાગે છે…શાબ્દિક. લિમ્બીક સિસ્ટમની સિંગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ અને અગ્રવર્તી ઇન્સ્યુલા દ્વારા અવિશ્વાસની પ્રક્રિયા થાય છે; મગજના તે જ ભાગો જે દુceખ અને અણગમો જેવી વિઝેરલ સંવેદનાની જાણ કરે છે. તેથી આ ફક્ત સમજાતું નથી કે શા માટે આપણે જૂઠોને નફરત કરીએ છીએ, પરંતુ આપણે માનવી તરીકે કેમ કંઈક માને તે માટે ઝંખના કરીએ છીએ. તે સાન્તાક્લોઝ હોય કે ગુરુત્વાકર્ષણ જેવા વૈજ્ scientificાનિક તથ્ય, જ્યારે આપણે માનીએ ત્યારે આપણા મગજ આપણને ભાવનાત્મક રૂપે બદલો આપે છે. માનવું એ સારું લાગે છે; દિલાસો અનુભવો. જ્યારે આપણા મગજ તેમને ભાવનાત્મક કિકબksક્સ આપે છે ત્યારે આપણે આપણી પોતાની માન્યતા પ્રણાલી પર કેવી રીતે વિશ્વાસ કરી શકીએ? આલોચનાત્મક વિચારસરણીથી બધાને સંતુલિત કરીને; દરેક વસ્તુ પર સવાલ કરીને ... અને હંમેશાં, હંમેશાં શક્યતાઓ માટે ખુલ્લા રહેવું. "ડ Daniel. ડેનિયલ પિયર્સ, ટીવી શો પર્સેપ્શન [બોલ્ડફેસ ઉમેર્યું]
જ્યારે કોઈ આપણી સાથે જૂઠું બોલે છે, ત્યારે તે આપણને બૌદ્ધિક રીતે નહીં, પણ દૃષ્ટિની રીતે પરેશાન કરે છે. યહોવાએ આપણને તે રીતે ડિઝાઇન કર્યું. તેવી જ રીતે, જ્યારે આપણે કોઈ નવી સત્ય શીખીએ, પછી ભલે તે શાસ્ત્રોક્ત હોય કે વૈજ્ scientificાનિક, આપણને સારું લાગે છે. અમને થોડું રાસાયણિક પ્રેરિત highંચું મળશે. અમને તે લાગણી ગમે છે. જ્યારે આપણે માનીએ છીએ, ત્યારે આપણે સારું લાગે છે, આપણને દિલાસો મળે છે. પરંતુ એક ભય છે.
“. . .ક્યારેક સમય એવો આવશે કે જ્યારે તેઓ તંદુરસ્ત શિક્ષણને વળગી રહેશે નહીં, પરંતુ, તેઓ તેમની પોતાની ઇચ્છાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, તેઓ તેમના કાનમાં ગલીપચી લગાવવા માટે શિક્ષકોને એકઠા કરશે; 4 અને તેઓ સત્યથી કાન ફેરવશે, જ્યારે તેઓ ખોટી વાર્તાઓ તરફ ફેરવાશે. 5 તમે, છતાં, બધી બાબતોમાં તમારા સંવેદના રાખો છો. . ” (2 ટિ 4: 3-5)
માદક દ્રવ્યોનું વ્યસન જેવું highંચું વ્યસની છે જે આપણે જાણીએ છીએ કે આપણા માટે ખરાબ છે, આપણી પોતાની ઇચ્છાઓ આપણને ખોટી વાર્તાઓમાં વળગી રહે છે. તેઓ અમને સારું લાગે છે. આપણું મગજ ભાવનાત્મક કિકબેક સાથે વિશ્વાસ કરવા બદલ અમને બદલો આપે છે. અમારે જે કરવાનું છે તે સેવામાં બહાર જવાનું છે (ભલે આપણે ફક્ત ટ્રેક્ટ્સ આપતા હોઈએ), બધી સભાઓમાં ભાગ લેવો, નિયમિત રીતે પહેલ કરો (જુઓ કે તેઓએ નવી 30- કલાકની આવશ્યકતા સાથે તેને વધુ સરળ બનાવ્યું છે), અને મોટાભાગના , નિયામક જૂથનું પાલન કરો; અને આપણે યુવા મનુષ્ય તરીકે સ્વર્ગમાં હંમેશ માટે જીવીશું.
ડ Dr.. પિયર્સના પાત્રને પૂછવામાં આવ્યું કે, "જ્યારે આપણું મગજ આપણને ભાવનાત્મક કિકબ givingક્સ આપે છે ત્યારે આપણે આપણી પોતાની માન્યતા પ્રણાલી પર કેવી રીતે વિશ્વાસ કરી શકીએ?" જવાબ, "આ બધાને ટીકાત્મક વિચારસરણી દ્વારા સંતુલિત કરીને."
ક્રિટિકલ વિચારસરણી એટલે શું?
1950 થી વ Watchચટાવર બાઇબલ &ન્ડ ટ્રractક્ટ સોસાયટીના પ્રકાશનોમાં તેના વિશે કંઈ કહેવાનું બાકી નથી. હકીકતમાં, આ શબ્દ ફક્ત આકસ્મિક રીતે તે સમયે ફક્ત ત્રણ સ્થળોએ જ સંદર્ભિત થાય છે.[i]
જ્યારે એનડબ્લ્યુટી શબ્દનો ઉપયોગ કરતું નથી, ખ્યાલ શાસ્ત્રોક્ત છે અને શબ્દ "વિચારવાની ક્ષમતા" માં મળી શકે છે.
“બિનઅનુભવી લોકોને બુદ્ધિ આપવા માટે; એક યુવાન માણસને જ્ knowledgeાન અને વિચારની ક્ષમતા આપવા માટે. ”(પીઆર એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએનએમએક્સ)
“વિચારવાની ક્ષમતા તમારા પર નજર રાખશે, અને સમજદારી તમારી રક્ષા કરશે, 12 ખરાબ માર્ગથી બચાવવા માટે, વિકૃત વસ્તુઓ બોલતા માણસથી, ”(પીઆર એક્સએન્યુએમએક્સ: 2, 11)
“મારા દીકરા, તેઓની દૃષ્ટિ ન ગુમાવો. વ્યવહારુ શાણપણ અને વિચાર કરવાની ક્ષમતાની રક્ષા કરો; 22 તેઓ તમને જીવન આપશે અને તમારી ગળા માટે શણગારે છે; ”(પીઆર એક્સએન્યુએમએક્સ: 3, 21)
શબ્દ "વિવેકબુદ્ધિ" અને "સૂઝ" નજીકથી સંબંધિત છે અને સ્ક્રિપ્ચરમાં પણ સપોર્ટેડ છે.
જો આપણે તેને પ્રાપ્ત કરેલી ભાવનાત્મક કિકબેક માટે માનવાની મનની ઇચ્છાને દૂર કરવા જઈશું તો જટિલ વિચારસરણી મહત્વપૂર્ણ છે. તે શાસ્ત્રીય ખ્યાલ છે અને એક કે જેને આપણે પ્રેક્ટિસ કરવાની આજ્ .ા આપી છે.
"જટિલ વિચારસરણી" શબ્દસમૂહની એક વ્યાખ્યા "સ્પષ્ટ અને અસ્પષ્ટ વિચારસરણીનો અભ્યાસ" છે. તેનો ઉપયોગ મુખ્યત્વે શિક્ષણના ક્ષેત્રમાં થાય છે, અને મનોવિજ્ .ાનમાં નહીં (તે વિચારના સિદ્ધાંતનો સંદર્ભ આપતો નથી).[1]
નેશનલ કાઉન્સિલ ફોર એક્સેલન્સ ઇન ક્રિટિકલ થિંકિંગ (યુ.એસ. પર આધારિત એક નફાકારક સંસ્થા)[2] માન્યતા અને ક્રિયાના માર્ગદર્શિકા તરીકે, નિરીક્ષણ, અનુભવ, પ્રતિબિંબ, તર્ક અથવા સંદેશાવ્યવહાર દ્વારા એકત્રિત, અથવા પેદા થયેલ માહિતીને સક્રિય અને કુશળતાપૂર્વક કલ્પનાશીલતા, એપ્લિકેશન, વિશ્લેષણ, સિન્થેસાઇઝિંગ અને / અથવા મૂલ્યાંકન કરવાની બૌદ્ધિક શિસ્તબદ્ધ પ્રક્રિયા તરીકે વિવેચક વિચારસરણીની વ્યાખ્યા આપે છે. .[3]
વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર: શબ્દનો એક અર્થ જટિલ એટલે કે “નિર્ણાયક” અથવા “અત્યંત મહત્વપૂર્ણ”; બીજા અર્થમાં κριτικός (ક્રિટિકો) નો અર્થ થાય છે, જેનો અર્થ "સમજવા માટે સક્ષમ" છે.
જો આપણે સુનિશ્ચિત કરવું છે કે આપણે ખોટી પ્રકારની સ્વતંત્ર વિચારસરણીમાં શામેલ ન થઈએ (ભગવાનથી સ્વતંત્ર છે તેવું વિચારીએ) તો આપણે જટિલ વિચારસરણીનો અભ્યાસ કરવો જ જોઇએ. ની આ સલાહ ધ્યાનમાં લો ચોકીબુરજ:
પાદરીઓ અનુસાર, ધાર્મિક પ્રશ્ન પૂછવો એ ભગવાન અને ચર્ચમાં વિશ્વાસના અભાવનું નિદર્શન છે. પરિણામે, આઇરિશ લોકો ખૂબ ઓછી સ્વતંત્ર વિચારસરણી કરે છે. તેઓ પાદરીઓ અને ભયનો ભોગ છે; પરંતુ સ્વતંત્રતા દૃષ્ટિએ છે.
(ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ. એક્સએન્યુએમએક્સ આઇરિશ માટે એક નવો યુગ ડોન કરે છે)
મને ખાતરી છે કે આ અવતરણની વક્રોક્તિ તમારાથી છૂટશે નહીં. આયર્લેન્ડમાં ચર્ચ તેમના પર તેમની ઇચ્છા લાદીને અને ભય સાથે તેમને દબાણ કરીને લોકોને અંધકારમાં રાખે છે. જ્યારે આઇરિશ કathથલિકોએ ચર્ચ વિશે સ્વતંત્ર રીતે વિચારવાનું શરૂ કર્યું ત્યારે એક નવો યુગનો પ્રારંભ થયો. એવી જ રીતે, આપણા સમકક્ષ પાદરી વર્ગ દ્વારા આપણને સંગઠન અથવા ચર્ચ વિશે સ્વતંત્ર રીતે વિચારવાનું યહોવાહના સાક્ષીઓને વારંવાર નિરાશ કરવામાં આવે છે, જે આપણને લાઇનમાં રાખવા માટે બહિષ્કારના ડરનો ઉપયોગ કરે છે.
કોમ્પ્યુટર્સમાંથી પાઠ
તમને એ જાણીને આશ્ચર્ય થશે કે તમામ ઇલેક્ટ્રોનિક સર્કિટ્સનો સૌથી સરળ એ બધાં કમ્પ્યુટર્સ માટેનો આધાર છે. ફ્લિપ-ફ્લોપ સર્કિટ માત્ર બે ટ્રાન્ઝિસ્ટરનો ઉપયોગ કરે છે અને અન્ય કોઈ ઘટક ભાગો નહીં. તે બેમાંથી માત્ર એક સ્થિતિમાં હોઈ શકે છે: ચાલુ અથવા બંધ; એક અથવા ઝીરો. તેને બાઈનરી લોજિક સર્કિટ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે અને લાખો લોકોમાં આ સર્કિટની નકલ કરીને, આપણે ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણોની ખૂબ જટિલ બનાવીએ છીએ - સરળતાની જટિલતા.
મને લાગે છે કે જીવન હંમેશાં તેના જેવા હોય છે. માનવીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓની અતિશય જટિલતાને હેન્ડલ કરવું ઘણીવાર તે બધાને એક સામાન્ય બાઈનરી ખ્યાલ પર ઉકાળીને પરિપૂર્ણ કરી શકાય છે. કાં તો આપણે નિર્માતાનું પાલન કરીએ છીએ અને લાભ કરીએ છીએ, અથવા આપણે સૃષ્ટિનું પાલન કરીએ છીએ અને વેદના અનુભવીએ છીએ. તે કામ કરવા માટે ખૂબ જ સરળ લાગે છે, તેમ છતાં તે કરે છે. કમ્પ્યુટરની ફ્લિપ-ફ્લોપ સર્કિટની જેમ, તે પણ 1 અથવા 0. ભગવાનની રીત છે કે માણસની.
સર્જક ઈચ્છે છે કે આપણે વિવેચકતાથી વિચાર કરીએ. તે આપણને વિચારવાની ક્ષમતા, સમજદારી, સમજ અને સમજશક્તિનો વિકાસ કરવા પ્રોત્સાહિત કરે છે. તે ઇચ્છે છે કે આપણે તેને સાંભળીએ. સૃષ્ટિ આ બધી બાબતોને નિરાશ કરે છે. જો કોઈ તમને વિચારવાની ક્ષમતાનો ઉપયોગ કરવાથી નિરાશ કરે છે, તો તે ભગવાનનો વિરોધ કરે છે. ભલે તે કોઈ જાતે જ હોય. તમારા માટે અને હું સૃષ્ટિનો ભાગ છીએ, અને ઘણીવાર આપણે વિવેચકતાથી વિચારવાથી, તથ્યોની પ્રામાણિકતા તપાસ કરતાં રોકીએ છીએ, કારણ કે આપણા મગજના કેટલાક અંધારામાં થોડો અવાજ અમને ત્યાં ન જવા કહે છે, કેમ કે આપણે નથી કરતા વિચાર પ્રક્રિયાના પરિણામોનો સામનો કરવા માંગો છો. તેથી અમે દિવાલો ઉભા કરીએ છીએ જે આપણને પરિસ્થિતિનું મૂલ્યાંકન કરતા અટકાવે છે. આપણે પોતાને જૂઠું બોલીએ છીએ, કારણ કે આપણને વર્તમાનની વાસ્તવિકતા જેવું લાગે છે તે ગમે છે.
તે, આ રૂપક ફ્લિપ-ફ્લોપ સર્કિટના સ્તરે, સાર્વભૌમત્વનો મુદ્દો છે. નિર્માતા આપણું શાસન કરે છે, કે પછી આપણે આપણું શાસન કરીએ છીએ? દ્વિસંગી પસંદગી - પણ જીવન અને મૃત્યુ.
ધ્યાન માટે સમય બનાવો
પાછા 1957 માં, ચોકીબુરજ સ્વતંત્ર વિચારસરણી કરતા હવેના કરતા કંઈક જુદું દૃષ્ટિકોણ છે. સુંદર લખેલા સેગમેન્ટમાં આપણને નીચેના શીખવવામાં આવે છે:
ઈસુની જેમ ટોળાએ માંગ ન કરી હોવા છતાં, આજે તેમના અનુયાયીઓ છે ધ્યાન માટે એકાંત શોધવા માટે આધુનિક જીવનશૈલી દ્વારા સખત દબાયેલી. વિશ્વના ઘણા સ્થળોએ જીવનની સરળતાને જટિલતાવાળા જીવન દ્વારા બદલવામાં આવી છે, જાગતા કલાકો બંને મહત્વપૂર્ણ અને તુચ્છ બાબતો સાથે સંકળાયેલા છે. તદુપરાંત, લોકો આજે વિચારસરણી તરફ ધિક્કારવા લાગ્યા છે. તેઓ તેમના પોતાના વિચારો સાથે એકલા હોવાનો ડર રાખે છે. જો અન્ય લોકો આસપાસ ન હોય તો, તેઓ ટેલિવિઝન, મૂવીઝ, લાઇટ રીડિંગ મેટરથી રદબાતલ ભરે છે, અથવા જો તેઓ બીચ પર જાય છે અથવા પોર્ટેબલ રેડિયો પાર્ક કરે છે તેથી તેઓને તેમના પોતાના વિચારો સાથે નહીં રહેવું પડે. તેમની વિચારસરણી તેમના માટે અવરોધિત હોવી જ જોઈએ, પ્રચારકો દ્વારા તૈયાર છે. આ શેતાનના હેતુને અનુરૂપ છે. તે સમૂહ મનને કંઈપણ અને દરેક વસ્તુથી પરમેશ્વરના સત્યને વશમાં રાખે છે. શેતાન તેમને તુચ્છ અથવા અધર્મ છે તેવા વિચારોમાં વ્યસ્ત રાખે છે. તે દરજી-બનાવેલી વિચારસરણી છે, અને તેનો દરજી શેતાન છે. દિમાગ કામ કરે છે, પરંતુ એક રીતે જે રીતે ઘોડો દોરી જાય છે. સ્વતંત્ર વિચારસરણી મુશ્કેલ, અપ્રિય અને શંકાસ્પદ પણ છે. વિચાર્યું સુસંગતતા એ આપણા દિવસનો ક્રમ છે. ધ્યાન માટે એકાંત મેળવવા માટે અસામાજિક અને ન્યુરોટિક તરીકે ઘોષણા કરવામાં આવે છે. 16: 13, 14.
8 યહોવાહના સેવકો તરીકે આપણે મનન કરવાની તેમની આજ્ obeyાનું પાલન કરવું જોઈએ. ઘટનાઓનો ધસારો કેટલીકવાર અમને નદી પરની ચીપની જેમ ઝીંકી દે છે, જ્યાં સુધી આપણે વર્તમાનની વિરુદ્ધ સંઘર્ષ ન કરીએ અને વિરામ અને પ્રતિબિંબ માટે સાઈડ એડી અથવા શાંત પૂલમાં ન જઈએ ત્યાં સુધી આપણા પોતાના માર્ગને માર્ગદર્શન આપવાની અથવા તેને નિયંત્રિત કરવાની કોઈ તક નથી. આપણે આધ્યાત્મિક બાબતો પર ધ્યાનના નિયમિત સમયગાળા માટે પવન વાવાઝોડાની શાંત નજરમાં ન જઈ શકીએ ત્યાં સુધી આપણે ચક્રવાતની જેમ ચળકતા ગોળ ગોળ ગોળ ગોળ ગોળ ગોળ ગોળ ગોળ ગોળ ચ .ાવવાની તક નથી. ધ્યાન કરવા માટે આપણી પાસે શાંતિ અને શાંતિ હોવી જોઈએ, કાન પર હુમલો કરવો અને અવાજને વિક્ષેપિત કરનારી સ્થળોમાં આપણને આંધળા કરવી પડશે. સમજશક્તિના અવયવોને શાંત પાડવું આવશ્યક છે જેથી તેઓ તેમના સંદેશાઓ સાથે મનને કબજે કરશે નહીં, આમ મનને અન્ય વસ્તુઓ, નવી વસ્તુઓ, જુદી જુદી ચીજો વિશે વિચાર કરવા માટે મુક્ત કરે છે, તેને બહારથી અટકાવવાની જગ્યાએ પોતાની અંદર તપાસ માટે મુક્ત કરે છે. જો ઓરડો ભરેલો હોય તો વધુ વ્યક્તિઓ પ્રવેશ કરી શકતા નથી. જો મન કબજે કર્યું હોય તો નવા વિચારો ન આવી શકે. જ્યારે આપણે ધ્યાન કરીએ ત્યારે પ્રાપ્ત કરવા માટે અવકાશ બનાવવો જોઈએ. આપણે મનના હાથને નવા વિચારો માટે ખોલવા જોઈએ, અને જટિલ આધુનિક જીવનશૈલીના રોજિંદા ગડબડીને બંધ કરીને, રોજિંદા વિચારો અને ચિંતાઓ પ્રત્યેના આપણા મનને સાફ કરીને આ કરવું જોઈએ. આ રીતે રોજિંદા ચક્રવર્તનના મનને ખાલી કરવા અને મુક્ત કરવા માટે સમય અને એકાંતની જરૂર પડે છે, પરંતુ જો આપણે આ કરીશું તો ભગવાન દેવના શબ્દની લીલા ઘાસમાંથી પસાર થઈ શકશે અને સત્યના શાંત પાણીથી શાંત થઈ જશે. ધ્યાન તમને ઘણા તાજા, મનોરંજક, આધ્યાત્મિક વાવાઝોડા લાવશે; તેને નિયમિતપણે કરવાથી તમને આધ્યાત્મિક રીતે પુનર્જીવિત, નવીકરણ અને ફરી ભરવું પડશે. તો પછી તમે યહોવા વિશે કહી શકો: “તે મને લીલા ઘાસ માં સૂતે છે. તે મને સ્થિર પાણીની બાજુમાં લઈ જાય છે; તે મારા આત્માને પાછો આપે છે. ”અથવા,“ તે મને નવું જીવન આપે છે. ”- ગીત. 23: 2, 3, આરએસ; એટી.
.
સ્વતંત્ર વિચારસરણી પરની અમારી હાલની સ્થિતિના પ્રકાશમાં, આ માર્ગની વક્રોક્તિ આઘાતજનક છે. તમે ભાઈઓને કેટલી વાર ફરિયાદ સાંભળી છે કે તેઓ દેવશાહી ફરજોમાં એટલા વ્યસ્ત છે કે તેમની પાસે વ્યક્તિગત અભ્યાસ, ચિંતન અને ધ્યાન માટે કોઈ સમય નથી? આ ફરિયાદ બેથેલોના લોકોમાં એટલી સામાન્ય છે કે મંડળની જવાબદારીઓને બિનસાંપ્રદાયિક ફરજો સાથે સંતુલિત કરવાનું આપણા બાકીના લોકો માટે મજાક બની ગઈ છે.
આ ભગવાન તરફથી નથી. યહોવાહના દીકરાને પોતાનું સેવાકાર્ય પૂર્ણ કરવા માટે ફક્ત 3½ વર્ષ જ હતા, તેમ છતાં તે નિયમિત એકાંત ધ્યાન માટે સમય લેતો હતો. હકીકતમાં, શરૂઆત કરતા પહેલા, તેમણે પ્રાર્થના કરવા, વિચારવા અને મનન કરવા એકલા રહેવા માટે એક મહિના કરતા વધુનો સમય લીધો. તેમણે તેમના દેવશાહી કાર્યને તેમના બધા સમયનો વપરાશ ન કરવા દેવા માટે આપણા માટે દાખલો બેસાડ્યો. યહોવા ઇચ્છે છે કે આપણે વિચારશીલ મનન માટે સમય કા .ીએ.
હવે તે કોણ છે જે 'આપણી વિચારસરણી કરે છે'? 'સ્વતંત્ર વિચારસરણીને શંકાસ્પદ' ગણે છે? કોણ બનાવે છે "અમારા દિવસની ક્રમમાં સુસંગતતા"?[ii]
તે સરળ છે. દ્વિસંગી પસંદગી. નિર્માતા ઈચ્છે છે કે આપણે તેના પર નિર્ભર રહેવું, અને વિવેચકતાથી વિચારવું અને બધી બાબતોનું પરીક્ષણ કરવાનું કહ્યું. (ફિલ 1: 10; 1 મી 5: 21; 2 મી 2: 2; 1 જ્હોન 4: 1; 1 Co 2: 14, 15) સૃષ્ટિ ઇચ્છે છે કે આપણે તેમના વિચારો નિ unશંકપણે સ્વીકારીએ; તેમના પર આધાર રાખે છે.
1 અથવા 0.
તે અમારી પસંદગી છે. તે તમારી પસંદગી છે.
________________________________________
[i] ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. 02 આપવાનું ત્યાં સુધી આપવું; g12 1 / 3 p. 99 સ્વતંત્રતાઓનું રક્ષણ — કેવી રીતે ?; g1 8 / 11 p. એક્સએન્યુએમએક્સ વર્લ્ડ વ Watchચિંગ
[ii] “આપણે સ્વતંત્રતાની ભાવના વિકસાવવા સામે રક્ષણ આપવાની જરૂર છે. શબ્દ અથવા ક્રિયા દ્વારા, આપણે કદી સંદેશાવ્યવહારની ચેનલને પડકાર આપીશું નહીં કે જે આજે યહોવાહ વાપરી રહ્યા છે. “(ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સએક્સ. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. એક્સએન્યુએમએક્સ મંડળમાં તમારી જગ્યાને ટ્રેઝર કરો)
"સમજૂતીથી વિચારવું" કરવા માટે, આપણે ... અમારા પ્રકાશનો (CA-tk13-E નંબર 8 1/12) ની વિરુદ્ધ વિચારોને બંદોબસ્ત કરી શકતા નથી.
તેમણે એસ્ટેડો લેયેન્ડો સુસ કોમેંટારીયો વાય અલ આર્ટિક્યુલો ટેન ઇન્ટ્રેસેન્ટે વાય કોમો ડેસિમોસ નોસોટ્રોસ “પેરેસ ક્યૂ ફ્યુએરા એસ્ક્રિટો પેરા મી”; aunque se que todos hemos pasado por esto .que comentarios tan sabios લોસ ડે todos y Que ગ્રંથ artulculo hermano Siento ક્યુ કોઈ estoy સોલો એન મી lucha કોન્ટ્રાસ્ટ લાસ enseñanzas falsas de la Organación. મુચાસ ગ્રેસિઅસ. … .ડેસ્ડ બોગોટા, કોલમ્બિયા લોસ સલુડા અન હર્મેનો વા એ એમિગો માસ
મુચોઝ ડાઇસેન લો મિસ્મો અલ ડેસ્ક્યુબિર ન્યુએસ્ટ્રોસ સીટિઓસ. ઇસ મયુ ડિફરન્સ ક્યુઆન્ડો પિનાસસ ક્યુ ઇરેસ અલ oનિકો, પેરો ટ tanન એલેન્ટોડર ક્યુએન્ડો એન્ક્યુએન્ટસ aના કમ્યુનિડેડ એન્ટેરા ડી હર્માનmanસ વાય હર્મેનાસ ડી આઇડિયાઝ.
[…] જો કે, આપણા લેન્ડસ્કેપમાં એક મોટો અંધ સ્થળ છે. મુખ્ય પ્રવાહના ધર્મને જોઈએ ત્યારે આપણે આપણી જાતને ટીકાત્મક વિચારસરણીનો ઉપયોગ કરવાથી નિરાશ કરીએ છીએ […]
1 પીટર 2: 21 માં મળેલી સલાહને આપણે કેમ નજીકથી પગલું ભરવા માટે 22, કેમ લાગુ નથી કરી રહ્યા? પીટર જાણતા હતા કે આ કેટલું મહત્વનું હતું કારણ કે લ્યુક એક્સએન્યુએમએક્સ: 54 તે ઈસુને “અંતરે” અનુસરે છે, અથવા "દૂરથી", અને ત્રણ વખત તેને નકારે છે. અમે પુરુષોના જૂથને માસ્ટરના પગથિયા ઉપર ચાલવા અને અમને દોરી જવાની મંજૂરી આપી છે, (અમને શાસન કરો, તમે કહો છો), એક અલગ અને ખૂબ જ ભ્રામક દિશામાં.
વધુ શું છે, આ ફીડિંગ પ્રોગ્રામમાં એવી વસ્તુઓ શામેલ છે જેની અમને આ સમયે વપરાશ કરવાની જરૂર નથી. કદાચ હું “યહોવા પાસે આવો” પુસ્તકનો અભ્યાસ કરવા માંગતો નથી. કદાચ હું ફક્ત શબ્દ વાંચવા માંગું છું અને માસ્ટર, ખ્રિસ્ત પર મારું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશ. શા માટે આપણે બીજાઓને અમારા આધ્યાત્મિક મેનૂને એકસાથે રાખવા દેતા હોઈએ છીએ, અને તે સમયે ખૂબ જ નિર્દય મેનૂ. મારો મતલબ, આ પુસ્તક દ્વારા બે વાર, મને વિરામ આપો.
અમે ચાર વખત સાક્ષાત્કાર પરાકાષ્ઠા પુસ્તક દ્વારા ન ગયા. “પરાકાષ્ઠા” નામના પુસ્તકનો ક્યારેય સમાપ્ત થતો અભ્યાસ નહીં. વક્રોક્તિ!
હા, મેં ક્યારેય વાંચ્યું ન હોય તેવું સૌથી અગમ્ય પુસ્તકો. મારી પાસે કેટલાક તીક્ષ્ણ ભાઈ અથવા બહેન છે, (લોકો વિચારી રહ્યા છે), મને કતારો પૂછો મારી પાસે કોઈ જવાબ નથી કારણ કે તેઓએ માન્યતા આપી હતી કે માહિતીમાં કોઈ શાસ્ત્રીય અર્થ નથી. હું જવાબ આપીશ, “ભાઈ, યહોવાની રાહ જુઓ”. શું તમને ખ્યાલ છે કે હું હંમેશાં એવું કહેતો કેટલું બીમાર પડ્યો? મેં બીજા દિવસે એક ભાઈને કહ્યું કે હું jw.org વેબસાઇટની જાહેરાત કરવામાં ઉત્સાહિત થઈ શકતો નથી. મેં તેને કહ્યું હતું કે પૌલે કહ્યું હતું કે “શબ્દનો ઉપદેશ કરો”, “વેબસાઇટનો ઉપદેશ” નહીં. હું જાણું છું કે હું તે વિશે વડીલો પાસેથી સાંભળીશ.
1914 ફિયાસ્કો અને "આ પે generationી" જેવા સિદ્ધાંતો પરાકાષ્ઠાને અટકાવે છે. કાયદાઓ 1: 7 નો અનાદર કરવો પરાકાષ્ઠાને અટકાવે છે. લોનલેસના મેન ઓફ પૂજા પરાકાષ્ઠાને રોકે છે. મારે આગળ વધવું જોઈએ?
મારા વિચારો બરાબર
“જુઓ! યહોવાએ કહ્યું, “તે દિવસો આવશે જ્યારે હું ઇસ્રાએલની કુટુંબ અને યહુદાહના લોકો સાથે એક નવો કરાર કરીશ. યહોવાએ કહ્યું: 'જે કરાર મેં તોડ્યો, તે હું તારો ભંગ કરું છું, તેમ છતાં, મેં તેઓને ઇજિપ્તની દેશમાંથી બહાર કા declaવા મારો હાથ પકડ્યો હતો, તે દિવસે મેં તેમના પૂર્વજો સાથે કરેલા કરાર જેવું રહેશે નહીં.' ” યહોવાએ કહ્યું: “તે કરાર છે જે તે દિવસો પછી હું ઇસ્રાએલના લોકો સાથે કરીશ. “હું મારો કાયદો તેમની અંદર મૂકીશ, અને તેમના હૃદયમાં હું... વધુ વાંચો "
ખરેખર, પૂર્ણ વિકસિત સ્પ્રેચ્યુઅલ માણસને કોઈ બીજા દ્વારા ખવડાવવાની જરૂર છે? હું શારીરિક રીતે પરિપક્વ છું અને હું મારી જાતને ખવડાવીશ. આધ્યાત્મિક માણસ તે બધી બાબતોની તપાસ કરે છે કારણ કે તે તેમની આધ્યાત્મિક તપાસ કરે છે. આ પરીક્ષાથી યહોવાહની ભાવના તેની “વિચારવાની ક્ષમતા” ને પ્રભાવિત કરી શકે છે.
હું માનું છું કે તમે સાચા છો. યિર્મેયાહના જણાવ્યા મુજબ, નવા કરારમાં રહેલા લોકોને કોઈએ શીખવવાની જરૂર નથી. નીચે આપણો અભિપ્રાય છે: જેઓ નવા કરારમાં ભાગ લે છે, તેઓને તેમના સ્વર્ગીય પિતા અને તેમના પુત્ર સાથેના સંબંધો વિશે કંઈપણ શીખવવાની જરૂર નથી. પિતાએ તેમની સાથે ગા an સંબંધ બાંધ્યા છે. તેમના સંબંધની કોઈ ઉપદેશો દ્વારા બીજું કોઈ આ સંબંધમાં ઉમેરી શકશે નહીં. યહોવાએ આ સંબંધ તેમના હૃદય પર કોતર્યો છે. મારું માનવું છે કે ઈસુએ જ્યારે કહ્યું હતું ત્યારે આ જ હતો ”કે તેઓ તમને ઓળખી શકે... વધુ વાંચો "
અદ્ભુત ટિપ્પણી. ભગવાન દ્વારા આ શિક્ષણ આપણને તેની ભાવનાથી એવી રીતે પ્રભાવિત થવા દે છે કે આપણે સમજીએ, કોઈ બીજાના અભિપ્રાયને આંધળાપણે સ્વીકારવાની ફરજ પાડ્યા વિના, આત્મા આપણા જીવનમાં કેવી રીતે કાર્ય કરે છે.
મારે કહેવું જ જોઇએ કે હું આ લેખો માટે કેટલો આભારી છું. જ્યારે અન્ય સાઇટ્સ પરના અન્ય લેખકો ડબ્લ્યુટી સિદ્ધાંત વિશે મોટે ભાગે કડવી સંશોધનશીલ પોસ્ટ કરે છે, ત્યારે આ બ્લોગ મેં અગાઉ પ્રશ્નો કર્યા છે તે મુદ્દાઓ માટે ધાર્મિક તર્ક લાગુ પડે છે. જે ભગવાન હું જાણું છું અને પ્રેમ કરું છું તે ઉપદેશો અને માન્યતાઓની તપાસ કરવા માટે કે તેઓ પાણી રાખે છે કે કેમ તે માટે મારી સાથે ગુસ્સે થઈ શકતા નથી. મને આનંદ છે કે હું એકલો જ નથી કે જેને આ માન્યતાઓ છે. ફરીથી, આભાર!
શું તેનો અર્થ એ છે કે "તાજી ઇન્સ્ટોલ" તે ક્રિશ્ચિયન નહીં કરે? હું માનું છું કે આનો અર્થ એ છે કે એકદમ નવું "આઉટલુક" ખૂબ મદદ કરશે નહીં.
તો શું આપણે ફક્ત ખુલ્લા સ્રોત સપોર્ટનો ઉપયોગ કરીને નવી સિસ્ટમ પર અપગ્રેડ કરવું જોઈએ?
તમે ખૂબ હોંશિયાર છો, મારે તમને ઘણું આપવું પડશે!
પછી ફરીથી, માત્ર તેથી તમે બધી મેમરીને ભૂંસી ના દો, કદાચ રૂટકીટ ક્લિન-આઉટ એ કી છે. છેવટે, તે રૂટ ડિરેક્ટરી છે જ્યાં સૌથી વધુ નિર્ણાયક છતાં મેનિપ્યુલેટિવ પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ કરેલા છે. પ્રાચીન કાળના તે ટ્રોઝન ઘોડાઓની જેમ, તેઓ હાનિકારક ઉપહારો લાગે છે અને અત્યાર સુધીના જીવલેણ હુમલાને છૂટા કરવા માટે અસુરક્ષિત વિસ્તારોમાં ખેંચાય છે.
મેઈલમેને કહ્યું કે "સમસ્યા એ છે: ડબ્લ્યુટીએ આપણા મગજમાં કેટલાક કાયમી ડીએનએ તૈયાર કર્યા છે કે એક સરળ રીબૂટ આપણી સિસ્ટમને સાફ કરશે નહીં. તમે લોકો શું વિચારો છો? :) ”
મને લાગે છે કે તે એક સચોટ અવલોકન મેઇલમેન છે. રીબૂટ કરવું એ જવાબ નથી. ફક્ત એક "તાજી ઇન્સ્ટોલ" કામ કરશે. તેને વાસ્તવિક રૂપે વાસ્તવિક લાગે તે માટે તેમની પાસે પૂરતું "સત્ય" છે. જેમ કે કોઈ બીજાએ કહ્યું, તેમની પાસે કેટલીક વસ્તુઓ બરાબર છે, જેને નકારી શકાય નહીં.
તે આટલી સારી સામ્યતા છે અને 'કruptedર્પોરેટ ડેટા' વાયરસ '' મ malલવેર 'વગેરે સાથે બંધબેસે છે. દરેક સાક્ષી કઇ સ whatફ્ટવેર વર્ઝન ચલાવે છે તેના આધારે તમે હંમેશાં જી.બી.માંથી' આધ્યાત્મિક સમજ સુધારણા 'મેળવી શકો છો. કારણ કે થોડા વર્ષો પછી તેઓ હવે જૂનાં સ softwareફ્ટવેરને ટેકો આપતા નથી 😉 ઘણા વડીલો અજાણતાં 'સ્પાયવેર' ડાઉનલોડ કરે છે, જેમાં તેઓને બાઇબલમાંથી સીધા જ પ્રાપ્ત કરેલા સ્રોત કોડનો ઉપયોગ કરીને ભાઈ-બહેનોની પ્રવૃત્તિઓ પર કેન્દ્રીય ડેટાબેઝમાં પાછા જાણ કરવાની જરૂર પડે છે. બાઇબલમાંથી સ્રોત કોડનો ઉપયોગ કરીને ભાઈઓ અને બહેનો !!!! તેઓએ ભગવાનને બનાવવા માટે ખરેખર તેનાથી અસ્વસ્થ થવું જોઈએ... વધુ વાંચો "
હાય ક્રિશ્ચિયન અને ઈમેકકાઉન્ટ્રીગર્લ 2 અને ભાઇઓ, આ સાઇટને અનુસરે છે, ગુડ મોર્નિંગ. જીબી આ બધા આધ્યાત્મિક સમજ સુધારણાને આગળ વધતી સંસ્થામાં સમાન કરે છે. અમારા ડબ્લ્યુટી કંડક્ટરે કહ્યું કે તે કાં તો તમે સવારી કરો અને ઓર્ગ સાથે જાઓ અથવા તમે પાછા સંકોચો છો. હવે હું પ્રોવ પર સમજાવું. :: ૧,, "પ્રકાશ તેજસ્વી બને છે", સમજણમાં તેના અનંત ગોઠવણોને યોગ્ય ઠેરવવા સંસ્થા દ્વારા પ્રખ્યાત બાઈબલના શ્લોક. ઉદાહરણ # 4: ધારી રહ્યા છીએ કે કિલ્લાની આજુબાજુના વિસ્તારમાં સર્વેક્ષણ કરી રહેલા ટાવર પર 18 માણસોનું એક જૂથ છે. એક દિવસ, તેમની સામાન્ય ફરજ કરતી વખતે, તેઓ જીવોની નજીક આવતા જોશે... વધુ વાંચો "
શું જવાબ છે બે ટાવર્સ તેજસ્વી રિંગ્સના સ્વામી.
વાહ! 57 વtચટાવરમાંનો તે પેસેજ આકર્ષક સુંદર હતો. સંગઠનમાં હતા ત્યારે થોડી વારમાં મારો શ્વાસ દૂર થયો છે. અને પછી ડબ્લ્યુ from from from ની આ વાત છે કે તમે કહ્યું: “પરંતુ ઈશ્વરની સંસ્થામાં સ્વતંત્ર વિચારની ભાવના પ્રવર્તતી નથી, અને આપણી વચ્ચે આગેવાની લેનારા માણસોમાં આત્મવિશ્વાસ રાખવા માટે આપણી પાસે યોગ્ય કારણો છે.” વક્રોક્તિની વાત કરીએ તો, આપણે નીચેના શાસ્ત્રો કેવી રીતે નહીં વાંચીએ અને ઉપરનાં શબ્દો ઉપર ગૂંગળાવીશું નહીં? મેટ 89:23 - તમારામાંથી કોઈને પણ નેતા કહેવા જોઈએ નહીં. મસિહા તમારા એકમાત્ર નેતા છે... વધુ વાંચો "
તમારી પોતાની સમજણ પર નહીં, આખી દુર્બળ વિશે. ડહાપણ વિકસાવવાનો ભાગ એ છે કે આ બાબતને તેના નિષ્કર્ષ પર સાંભળવું છે. કેટલાક લોકો વિચારે છે કે જેડબ્લ્યુને ફક્ત સાંભળવું અને jw.org પર queryનલાઇન ક્વેરી કરવી એ તમારી પોતાની સમજણ પર ન ઝૂકવાનો અર્થ છે. તે સારી શરૂઆત છે, પરંતુ ઉપર જણાવ્યા મુજબ, તમે હવે બીજા માણસની સમજણ પર ઝુકાવશો. કેટલાક ફક્ત તેમની પોતાની સમજણ પર જ વલણ રાખે છે, એમ વિચારીને કે તેઓ વધુ સારી રીતે જાણો. આ પણ એટલું જ ખરાબ છે (જો ખરાબ ન હોય તો) પછી ઉપર, કારણ કે તેઓ બધી બાબતોનું પરીક્ષણ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે અને ડહાપણ તરફ તેમના કાન તરફ વળ્યા છે.... વધુ વાંચો "
ઉત્તમ ભાષ્ય મેલિતી આભાર, હું વિચારીશ. ખ્રિસ્તે કોઈ કારણોસર પ્રશ્નો પૂછ્યા, તે કારણોસર દંતકથાઓનો ઉપયોગ કર્યો, વ્યક્તિને પોતાને માટે વિચારવા અને નક્કી કરવા માટે, ગોડ્સના શબ્દો ટાંકીને હૃદય સુધી પહોંચવા, શીખવવા માટે. તે ફરોશીઓ હતા કે જે કોઈએ પણ તેઓની વાતનું પાલન ન કરવા બદલ તેમને ધર્મત્યાગી બનાવ્યા અને ઘેટાંને મંદિર, તેમના માર્ગ અથવા ધોરીમાર્ગની બહાર ફેંકી દીધા. યહોવાએ પોતાના લોકોના પ્રશ્નોની મંજૂરી આપી અને હબાક્કૂક અન્ય લોકોની જેમ એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે, પરંતુ મને લાગે છે કે યહોવાએ જે રીતે જવાબ આપ્યો તે પ્રકારનો હતો, અને તેમ છતાં હબાક્કૂક... વધુ વાંચો "
જો તમે સદસ્યને ઉચ્ચ શિક્ષણનું પાલન કરવા માટે નિરાશ કરો છો, તો ફક્ત spiritualંડાણમાંથી બાઈબલના જ્ knowledgeાનને બદલે ફક્ત 'આધ્યાત્મિક દૂધ' પ્રદાન કરો, જેડબ્લ્યુએ વાંચવું જોઈએ, તૈયાર કરવું જોઈએ, ઘરે જ કરવું જોઈએ અથવા તો ફાજલ સમયે તમારે શું કરવું જોઈએ, તેના વિશે લખો. આપમેળે લોકોને પોતાને માટે વિચારવાનું બંધ કરો, કેટલીક ટીકાત્મક વિચારસરણી લાગુ કરવા માટે ઉલ્લેખ ન કરો. મેં મારા માટે નોંધ્યું કે હું તે જેવો બની ગયો. ફક્ત પ્રકાશિત, ઘોષણા અને પ્લેટફોર્મ પરથી બોલાયેલ ગળી ગયા.
દુ Sadખદ સંસ્થા ઇચ્છે છે કે દરેક જેડબ્લ્યુ દરેક ફૂડ હૂક લાઇન અને સિંકરને સ્વીકારે. તમારા ધ્યાનમાં પણ રાખો કે અમારા બાળકોને પહેલા પીરસવામાં આવતા ભોજનની ગંધ અને સ્વાદ આવશે, ખાસ કરીને જો તે તેમની આંખોમાં નવું લાગે. જો તેમને સ્વાદ ગમતો નથી, તો અમે તેમને તેમની પ્લેટ પર વધારે મૂકવાની ફરજ પાડતા નથી. 🙂
સમાન નસમાં, પુખ્ત વયના અને પરિપક્વ ખ્રિસ્તીઓ નક્કર ખોરાકની શોધમાં હોવાથી, ઉપર જણાવેલ શાસ્ત્રોના પ્રકાશમાં આપેલા ખોરાકને મunchન કરતી વખતે શું આપણે આપણી વિચારવાની ક્ષમતાનો ઉપયોગ કરવાનો હકદાર નથી?
ત્યાં ફક્ત 1 દૃશ્ય છે જ્યાં સમાજની સિસ્ટમ શાનદાર રીતે કાર્ય કરે છે, અને તે જો તેઓ સંપૂર્ણ પ્રેરિત હતા. જો ખરેખર તે હોત, તો ભગવાનની ચેનલની બહારની કોઈપણ બાબત ધ્યાનમાં લેવાની ઇચ્છા કરવી કોઈપણ મૂર્ખ હશે, અને તમારે ખરેખર સાંભળવાની, આજ્ obeyા પાળવાની અને ધન્ય બનવાની જરૂર છે. તમારા અધ્યયનનો ઉદ્દેશ્ય તે સાચું છે કે નહીં તે ચકાસવાનો નથી, પરંતુ તેમના તર્કને સમજવા માટે છે, જેથી તમે જઈને ઉપદેશ આપી શકો અને અન્યને મદદ કરી શકો. સિદ્ધાંતમાં, તે મહાન છે 😉 એકીકૃત શિક્ષણ, એક સંદેશ. સમસ્યા એ છે કે તેમનું શિક્ષણ દૈવી રીતે પ્રેરિત નથી જેવું સાબિત થયું છે... વધુ વાંચો "
સારું, હું માનું છું કે આધ્યાત્મિક વિકાસને લગતી માત્ર ધારણા જ સાચી છે. ઉચ્ચ શિક્ષણ સાથે આ કરવાનું વધુ નથી. તે એવી કુશળતા વિકસાવવામાં મદદ કરે છે જે જીવનમાં સમાવિષ્ટ મૂલ્યમાં વધારો કરવા / મદદરૂપ થઈ શકે છે. હું ખુશ છું કે એવા ડોકટરો છે જેમણે અભ્યાસ કર્યો છે અને દર્દીઓની સહાય માટે વધુ સારા વિકલ્પો પ્રદાન કરવા માટે તેમની કુશળતા વિકસાવી છે. અને અન્ય ઘણા વ્યવસાયો માટે સમાન. શાસ્ત્રોક્ત દૃષ્ટિકોણથી, તે શિક્ષણ નથી પરંતુ હૃદયની સ્થિતિ છે જે સંબંધિત છે.
સ્ટીલ્થ દ્વારા આધ્યાત્મિક સામ્યવાદ હું તેને કેવી રીતે જોઉં છું.
સૈદ્ધાંતિક રીતે સારું પરંતુ એપ્લિકેશનમાં deeplyંડે દોષો છે કારણ કે તે પુરુષોના કેન્દ્રીય મૂળ પર આધાર રાખે છે જેમની પાસે હંમેશા તેમનો એજન્ડા હશે.
જ્યારે તેઓ જનતાને પંથનું પાલન કરવાની અપીલ કરે છે અને તેઓ તેના માટે પ્રચાર અને દેશભક્તિ ઉત્પન્ન કરે છે, ત્યારે તેઓ પોતે પણ તેનાથી ઉપર રહે છે.
સારા લેખ મેલેટી.
જો કે, શા માટે એવું શાસ્ત્ર છે કે જે આપણા માટે કહે છે કે આપણે આપણી પોતાની સમજણ પર ન ઝૂકીએ પરંતુ તેના બદલે બીજાની સમજણ પર ઝુકાવવું જોઈએ?
અહીં થોડો કટાક્ષ કર્યો પણ શું એ સ્પષ્ટ થવું જોઈએ નહીં કે જો આપણે આપણી પોતાની સમજણ પર ઝુકાવવું ન જોઈએ, તો આપણે બીજાઓની સમજણ પર બહુ ઓછું વલણ આપવું જોઈએ?
વળી, જો યહોવા આપણને “વાસ્તવિક પ્રેરણાત્મક પરિક્ષણોની પણ ચકાસણી” કરવાની મંજૂરી આપે છે, તો શું પુરુષોના અભિવ્યક્તિઓનું પરીક્ષણ કરવું બહુ ઓછું ગંભીર ન હોવું જોઈએ?
આટલું સાચું છે, છતાં આપણી અપમૃત્યુની અસર એટલી કપટી છે કે તેનાથી આપણા દિમાગને આંધળા થઈ ગયા છે કે આપણે સંગઠનમાં આ સરળ શાસ્ત્રીય નિર્દેશોનો ઉપયોગ કરવાનું વિચારતા પણ નથી.
ખૂબ જ સાચું - "આપણા અપમૃત્યુની અસર એટલી કપટી છે કે તે આપણા મનમાં અંધ થઈ ગઈ છે". કમ્પ્યુટર કમ્પ્યુટર સાથે તેની તુલના કરો જેનો ઉપયોગ દાયકાઓથી કરવામાં આવે છે. પ્રોગ્રામ પરેટ થઈ રહ્યું છે અથવા તેમાં આપેલ તમામ ડેટાને આપમેળે પ્રક્રિયા કરે છે. એ જ રીતે, આ સ્ટીલ્થ ઇનોકટિમિનેશન દ્વારા, આપણા મનમાં એક તબક્કે આવી ગયું છે કે તેઓ સ્વાભાવિક રીતે "વિદેશી" માહિતીને બાયપાસ કરી રહ્યા છે જે વાસ્તવિકતામાં વિદેશી નથી. સંસ્થાની સૂચનાઓ અને નીતિઓ આપણા અસ્તિત્વનો ભાગ બની ગઈ છે. જેડબ્લ્યુ વ્યક્તિત્વ આપણો બીજો સ્વભાવ બની ગયો છે. અમે અમારી જેડબ્લ્યુ વૃત્તિ પર આધારિત કાર્ય કરીએ છીએ. આ પરિસ્થિતિ જોતાં, તે મુશ્કેલ છે... વધુ વાંચો "
તેમ છતાં, મેં ખાસ કરીને આ પોસ્ટને માણ્યો અને મને તે ખૂબ જ પ્રેરણાદાયક અને પ્રોત્સાહક લાગે છે.
તમે જે રીતે વર્ણન કરો છો તેની સાથે હું સહમત છું… .. અમારી પાસે એક પસંદગી કરવાની બાકી છે. 1 અથવા 0. ક્યાં તો આપણે ઈસુનું પાલન કરીએ છીએ ... અથવા આપણે પાલન કરતા નથી. અથવા, જેમ કે યોદાએ કહ્યું: "કરો અથવા ન કરો. કોઈ પ્રયાસ નથી. ”
🙂
તે મને લાગે છે કે ખ્રિસ્તી એક રીતે મૂળ સ્વતંત્ર વિચાર છે. પ્રાચીન વિશ્વમાં, વ્યક્તિઓ કે જેઓ સમૃદ્ધ અને શક્તિશાળી લઘુમતીમાં ન હતા, તે વાંધો નથી. તેઓ ફક્ત સામ્રાજ્ય, જાતિ અથવા કુટુંબના સભ્યો હતા. ખ્રિસ્તી કહે છે કે "દરેક વ્યક્તિ સમાન છે, અને જે ખરેખર મહત્વનું છે તે ભગવાન સાથેનો તમારો આંતરિક સંબંધ છે." મારા માટે, તે ખૂબ ક્રાંતિકારી છે. હું માનું છું કે આપણામાંના ઘણા લોકો માટે કદર કરવી મુશ્કેલ છે જે મુક્ત, અપૂર્ણ હોવા છતાં, પશ્ચિમી વિશ્વમાં રહે છે. પ્રારંભિક ખ્રિસ્તીઓ ડરતા હતા કારણ કે તેઓ વાક્ય અંગૂઠા કરતા ન હતા, દેવતાઓની ઉપાસના કરતા ન હતા અથવા રાજ્યની ધાર્મિક વિધિઓમાં ભાગ લેતા નહોતા.... વધુ વાંચો "
તમે તો સાચા છો. મેં તે રીતે તે વિશે વિચાર્યું ન હતું, પરંતુ જો સત્ય આપણને મુક્ત કરે છે, તો તે અનુસરે છે કે જેની પાસે નથી તે બધા મફત નથી. ખ્રિસ્તી ધર્મ અમને પુરુષોના જુલમથી મુક્ત કરે છે.
મને વર્ષો પહેલા યાદ છે જ્યારે હું કારના જૂથમાં કિશોરવયે હતો, એક ભાઈ જે વર્ષોનો સારો મિત્ર હતો - તેણે જૂથને પૂછ્યું, "ભગવાનની ગુલામી ગુલામીના બીજા બધા પ્રકારોથી કેવી રીતે અલગ છે?" જવાબ: ભગવાનની ગુલામી ગુલામીનું એક માત્ર સ્વરૂપ છે જેમાં ગુલામ જ્યારે શરૂ થયો તેના કરતા મુક્ત થાય છે.
તમારી પાસે ફક્ત તે દુષ્ટ ખ્રિસ્તી ધર્મ છોડવા માટે પૂરતી સ્વતંત્ર વિચારસરણી છે, અને એકવાર તમે જેડબ્લ્યુ બન્યા પછી, તે સ્વીચ પાછું બંધ કરો. અથવા જેડબ્લ્યુના જન્મના કિસ્સામાં, તે સ્વીચને ક્યારેય ચાલુ કરશો નહીં. બધા કટાક્ષને બાજુમાં રાખીને, તે જ વસ્તુ છે જેનો મને ડર સંસ્થામાંના મારા ઘણા પ્રિય મિત્રો માટે છે. અત્યારે થોડી વસ્તુઓ છે કે જે જીબી પૂછે છે કે તે શાસ્ત્ર દ્વારા એક રીતે અથવા બીજામાં સમજાવી શકાતું નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે તેઓ કેથોલિક જેવા પાથ લઈ રહ્યા છે. રોમન ચર્ચ બની ન હતી... વધુ વાંચો "
બીજા ઉત્તમ લેખ મેલેટી માટે આભાર. હું પ્રકાશનોના આ છેલ્લા મુદ્દાઓ વિશે વિચારી રહ્યો હતો .અમે સ્વતંત્રતાની ભાવના સામે સાવચેતી રાખવાની જરૂર છે .હું ભગવાન આજે જે સંદેશાવ્યવહારની ચેનલનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છે તેને આપણે પડકારતો નથી અને સમજૂતીથી વિચારવા માટે આપણે આપણા પ્રકાશનોની વિરુદ્ધ વિચારોને સમજી શકતા નથી. ભગવાન આજે ઉપયોગ કરે છે તે બાઇબલ પોતે છે .અને જોખમ એ છે કે બાઇબલની વિરુદ્ધ વિચારોને સમર્થન આપવું. પ્રકાશનો નથી. ભગવાન શબ્દમાંથી સ્વતંત્ર વિચાર કરવો એ બાઇબલ ખોટું છે. મને યશાયાહ 55 ની યાદ અપાવે છે મારા વિચારો તમારા વિચારો નથી. نور... વધુ વાંચો "
આભાર મેલેટી. તે ખરેખર વ્યંગાત્મક છે. જ્યારે મેં પ્રથમ અભ્યાસના પ્રશ્નોના જવાબ આપવા માટે હાથ મૂકવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે મારા મોટાભાગના જવાબો બિલ્ડિંગની બહારના ઉદાહરણો ધ્યાનમાં લેતા હતા - તમે જાણો છો, રોજિંદા બનેલી ઘટનાઓ જેનો તમે કદાચ સામનો કરી શકો છો. જવાબો લાગણીઓ સાથે લગ્ન કર્યા હતા, અને જ્યાં હું પર્યાપ્ત બહાદુર બની શકું છું, થોડો ઇતિહાસ (બાઇબલનો આભાર, હું આ ઇતિહાસની સફરને પ્રેમ કરું છું - જે સામગ્રી હું શીખી રહ્યો છું અને શોધી રહ્યો છું, અને પછી અરજી કરીશ - કોઈપણ રીતે - પાછા જવું મારા મુદ્દા - - -). જો કે, હું જેટલું વધારે હાજર રહીશ, એટલું જ મારું... વધુ વાંચો "
બ્રેન્ડા શેર કરવા બદલ આભાર. મારો તાત્કાલિક વારસો બ્રિટનમાં પાછો ગયો છે, જોકે મારો જન્મ તળાવની બીજી બાજુ થયો હતો. મારો ભાષા પ્રત્યેનો મોટાભાગનો પ્રેમ મારા પિતા પાસેથી આવે છે જેણે ક્યારેય "અમેરિકન" બોલવાનું શીખી ન હતી. 😉
આભાર મેલેટી, સૌથી રસપ્રદ. હું માનું છું કે તે બધું ડબલ્યુટીના પ્રતિનિધિઓ પર નિર્ભર છે કે તે નક્કી કરવા માટે કે કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિ ગંભીર છે કે સ્વતંત્ર રીતે વિચારે છે. તે જ સમયે, હું માનું છું કે પરિણામ સમાન હશે. કમનસીબે.