[Augustગસ્ટ 11, 2014 - ડબલ્યુએક્સએનએમએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પૃષ્ઠના અઠવાડિયા માટે વ Watchચટાવર અભ્યાસ. 14]
આપણા ભગવાન, યહોવાહને પ્રેમ કરવાની જરૂરિયાત પર ગયા અઠવાડિયાના અભ્યાસનો આ અનુસરવાનો લેખ છે.
ઈસુએ ઈજાગ્રસ્ત સમરિટન વિશે આપેલા દૃષ્ટાંતની સમીક્ષાથી એ શરૂ થાય છે કે બતાવવું કે ખરેખર આપણો પાડોશી કોણ છે. એ બતાવવા માટે કે આપણે, યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકે, સમરૂન જેવા છીએ, એક્સએન્યુએક્સએક્સમાં ન્યૂ યોર્કમાં હરિકેન સેન્ડીથી નુકસાન સહન કરનારા “આપણા ભાઈઓ અને અન્ય લોકોને” આપેલ રાહત સહાયનો દાખલો એક્સએન્યુએમએક્સનો ઉપયોગ કરે છે. આપણા ઘણા ભાઈ-બહેનોમાં ખરેખર ખ્રિસ્તી પ્રેમ છે જે આવા સમયે બીજાઓને મદદ કરવા સ્વેચ્છાએ તેમનો સમય અને સંસાધનો આપે છે. જો કે, તે અમારી સંસ્થાને કારણે છે કે ખ્રિસ્તના પ્રેમને કારણે? અન્ય ખ્રિસ્તીઓ કે જેઓ યહોવાહના સાક્ષીઓ નથી, તેઓએ કરેલા રાહત પ્રયત્નોના લેખમાં કોઈ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી, કારણ કે આ અંતર્ગત શિક્ષણને નકારી શકે કે ફક્ત યહોવાહના સાક્ષીઓ જ સાચા ખ્રિસ્તીઓ છે. જો પાડોશી પ્રત્યેનો પ્રેમ એક માપદંડ હોવો જોઈએ, તો પછી ફક્ત આપણી શોધને વિસ્તૃત કરવી તે છે.
એક સરળ ગૂગલ સર્ચ જણાવે છે કે ઘણા અન્ય ખ્રિસ્તી સંપ્રદાયો રાહત પ્રયત્નોમાં રોકાયેલા છે. [i] આપણો મુદ્દો બનાવવામાં આપણે જે દૃષ્ટાંતનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ તે પ્રકાશમાં આ સંબંધિત છે, કારણ કે યહૂદીઓ માટે, એક સમરૂન ધિક્કારિત વ્યક્તિ હતો. તેઓ ધર્મનિરપેક્ષ હતા જેણે મંદિરને પૂજાના કેન્દ્ર તરીકે માન્યતા નથી. યહૂદીઓ તેમની સાથે વાત પણ કરતા નહીં. તેઓ છૂટાછેડા કરાયેલા વ્યક્તિના પ્રાચીન સમકક્ષ હતા. (જ્હોન 4: 7-9)
સરળીકૃત આવૃત્તિ જણાવે છે, “યહોવાના સાક્ષીઓ જુદા હતા. તેઓએ તેમના ભાઈઓ અને તે વિસ્તારના અન્ય લોકો માટે મદદનું આયોજન કર્યું કારણ કે સાચા ખ્રિસ્તીઓ તેમના પાડોશીને પ્રેમ કરે છે. ” આ વાંચતા એક સાક્ષી બાળકને એવું માનવામાં આવે છે કે તે સમયે આપણે ફક્ત પાડોશી પ્રત્યેનો પ્રેમ બતાવીએ છીએ, જ્યારે હકીકતમાં તે ગરીબ અને પીડિત લોકો માટે આપણાં રાહતનાં પ્રયત્નો બીજા ખ્રિસ્તી સંપ્રદાયોથી ઘણા પાછળ રહ્યા છે, જેને આપણે એ જ દૃષ્ટિએ જોયે છીએ. જે રીતે યહૂદીઓએ સમરૂનીઓ હતી.
અમે નેબર લવ કેવી રીતે બતાવી શકીએ
6 થી 10 ના ફકરા અમને એવા માર્ગો બતાવે છે જેમાં ખ્રિસ્તીઓ પાડોશીનો પ્રેમ બતાવી શકે છે. આ બધી માન્ય, શાસ્ત્રીય પદ્ધતિઓ છે. તેમ છતાં, તેઓ ફક્ત યહોવાહના સાક્ષીઓની પ્રવૃત્તિ સુધી મર્યાદિત નથી. ત્યાં વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક સંપ્રદાયના ખ્રિસ્તીઓ છે જે આ ગુણો દર્શાવે છે. એવા લોકો પણ છે જે દરેક સંપ્રદાયોમાં પોતાને ખ્રિસ્તી કહે છે (આપણા સહિત) જેઓ આ ગુણો દર્શાવતા નથી.
નેબર લવ બતાવવાની એક ખાસ રીત
એવું લાગે છે કે આપણી પાસે ભાગ્યે જ કોઈ લેખ હોઈ શકે છે જે કોઈ રીતે ઘરે-ઘરે ઉપદેશ પ્રવૃત્તિને પ્રોત્સાહન આપતો નથી. 11 થી 13 ફકરા આ કરે છે. ફકરો 12 આની સાથે ખુલે છે: “ઈસુની જેમ, આપણે લોકોને તેમની આધ્યાત્મિક જરૂરિયાત પ્રત્યે સભાન બનવામાં મદદ કરીએ છીએ. (મેટ. 5: 3) " અમારું ભાષાંતર અર્થઘટનપૂર્ણ તક આપે છે. ઈસુ ખરેખર જે કહે છે તે છે “ધન્ય છે ગિરિમાની ભાવના”. તે જે શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે તે છે ptóchos જેમાંથી ઉતરી આવ્યું છે ptōssō જેનો અર્થ "ભીખ માંગનારની જેમ ક્રાઉચ અથવા કાવર કરવા" છે. (વર્ડ-સ્ટડીઝમાં મદદ કરે છે) એક ભિખારી તેની જરૂરિયાત વિશે પહેલેથી જાગૃત છે. તેને કોઈને તેના વિશે કહેવાની જરૂર નથી.
સરળ આવૃત્તિ આને જુદી જુદી રીતે મૂકે છે. “ઈસુએ ઘણા લોકોને એ સમજવામાં મદદ કરી કે તેઓ એનયહોવાહને ખ્યાલ. ” અહીં અમે ઈસુના સંદેશને એક સૂક્ષ્મ વળાંક આપી રહ્યા છીએ. ઈસુએ ફક્ત યહૂદીઓને જ ઉપદેશ આપ્યો. યહૂદીઓ જાણતા હતા કે તેઓને યહોવાહની જરૂર છે. જે તેઓને ખબર ન હતી તે તેમની સાથે સમાધાન કેવી રીતે કરવું. કેટલાક પોતાને સમૃદ્ધ માનતા હતા, અને તેથી તે ભાવના માટે ભીખ માગતા ન હતા. અન્ય લોકો તેમની આધ્યાત્મિક ગરીબી વિશે તીવ્ર જાગૃત હતા. આ માટે, ઈસુએ તે જરૂરિયાતને પૂર્ણ કરવાની રીતનો ઉપદેશ આપ્યો. (જ્હોન 14: 4)
ફકરો 12 (સરળ આવૃત્તિ) રાજ્ય પર આગળ વધે છે, “જ્યારે આપણે લોકોને“ ઈશ્વરની ખુશખબર ”વિષે જણાવીએ છીએ ત્યારે અમે ઈસુની નકલ કરીએ છીએ. (રોમનો 1: 1) અમે તેમને શીખવીએ છીએ કે ઈસુના બલિદાનથી તેમને યહોવાહની મંજૂરી અને મિત્રતા પ્રાપ્ત થાય છે. (એક્સએન્યુએમએક્સ કોરીન્થિયન્સ એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએનએમએક્સ, એક્સએનએમએક્સ) સારા સમાચારનો ઉપદેશ એ આપણા પાડોશી પ્રત્યે પ્રેમ બતાવવાની એક મહત્વપૂર્ણ રીત છે. "
પ્રથમ વાક્ય ફક્ત ત્યારે જ આપણું સાચું ગણી શકાય જો આપણે ખરેખર લોકોને વિશે જણાવીશું “માતાનો ભગવાન સારા સમાચાર". લોકો માટે સુનિશ્ચિત થવા માટે અમારી પાસે સારા સમાચાર છે: સ્વર્ગ પૃથ્વી પર આરોગ્ય અને યુવાનીમાં શાશ્વત જીવન. પરંતુ શું તે ખુશખબર ઈશ્વરે આપણને જાહેર કરવા માટે આપી છે? અમે રોમનો 1: 1 ટાંકીએ છીએ, પરંતુ નીચેના શ્લોકોનું શું? પોલ આ સારા સમાચારનું 2 થી 5 સુધીના શ્લોકોમાં વર્ણવે છે, તે પછી તે બતાવવા માટે 6 અને 7 માં ચાલુ રહે છે કે રોમનોને ઈસુ ખ્રિસ્તના છે ભગવાન પ્રિય રાશિઓ તરીકે, હોવાનું કહેવાય છે પવિત્ર રાશિઓ. પ્રિય લોકો પણ પવિત્ર છે. પોલ ફરીથી રોમનોમાં પવિત્ર લોકોની વાત કરે છે 8: 27, શ્લોક 21 માં બતાવ્યા પછી કે આવા લોકો ભગવાનના બાળકો છે. તે ભગવાન સાથેની મિત્રતાનો કોઈ ઉલ્લેખ કરતો નથી. તેથી આપણે જે ખુશખબર જાહેર કરીએ છીએ તે ઈશ્વરની ખુશખબર નથી. ઈસુએ તેના મિત્રો તરીકે ભગવાન સાથે સમાધાન થવા વિશે ક્યારેય કોઈ સારા સમાચાર આપ્યા નથી. પિતા સાથેના બાળક તરીકે ભગવાન સાથેનો પારિવારિક સંબંધ તે છે જેનો તે ઉપદેશ કરતો હતો.
અમે 2 કોરીન્થિયન્સ 5 ટાંકીએ છીએ: 18, 19 એ પુરાવા તરીકે કે આપણે યોગ્ય રીતે શીખવી રહ્યા છીએ કે ઈસુનું બલિદાન આપણા પડોશીઓને ઈશ્વરની મંજૂરી અને મિત્રતા પ્રાપ્ત કરવાનું શક્ય બનાવે છે. તે મિત્રતાનો કોઈ ઉલ્લેખ કરતો નથી. પહેલાનાં શ્લોકમાં પા Paulલ જેનો ઉલ્લેખ કરે છે તે છે “નવી સર્જન”.
"તેથી, જો કોઈ ખ્રિસ્ત સાથે જોડાતું હોય, તો તે નવી બનાવટ છે;. . ” (2Co 5:17)
પોલ ગલાતીઓને કહે છે:
“સુન્નત કાંઈ જ નથી અને સુન્નત પણ નથી, પરંતુ નવી બનાવટ છે. 16 જે લોકો આચારના આ નિયમ દ્વારા સુવ્યવસ્થિત રીતે ચાલે છે, તેમના પર શાંતિ અને દયા રહેલી છે, હા ભગવાન ઇઝરાયેલ. ”(ગા 6: 14-16)
આ નવી સર્જન ઈશ્વરનું ઇઝરાઇલ છે. આ ભગવાનના મિત્રો નથી, પણ તેના બાળકો છે.
જો આપણે ઈસુએ જે ઉપદેશ આપવા ઈસુએ આપ્યો હતો તેના સિવાય જો આપણે કોઈ સારા સમાચાર પ્રચાર કરીએ, તો આપણે લોકોને ખ્રિસ્તથી અને ભગવાનથી દૂર ગેરમાર્ગે દોરીએ છીએ. આપણે તેને પ્રેમાળ વસ્તુ તરીકે કેવી રીતે ગણી શકીએ? ઇજાગ્રસ્ત યહુદી પ્રત્યેનો સમરિયાનો પ્રેમ તે જરૂરી સંભાળ પૂરી પાડવાથી પ્રગટ થયો. ચિકન સૂપનો સરસ બાઉલ યુક્તિ કરી શક્યો ન હોત. તે પ્રેમનો બિનઅસરકારક પ્રદર્શન હોત.
આપણા પ્રચાર કાર્યમાં વધારે મહત્વ છે તેવું તર્કસંગત બનાવતા, આપણે આપણા પોતાના વર્ગમાં પણ, જરૂરિયાતમંદ અને ગરીબ લોકો માટે આપણી સામાજિક સેવાઓના અભાવને માફ કરીએ છીએ. (ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ સોશિયલ રિફોર્મ અથવા ગુડ ન્યૂઝ; જેમ્સ એક્સએનએમએક્સ: એક્સએનએમએક્સ) પરંતુ જો આપણું પ્રચાર કાર્ય બીજા સારા સમાચાર શીખવવાનું જ છે, તો પછી પાડોશી પ્રત્યેનો આપણો પ્રેમ - જેટલું નિષ્ઠાવાન હોઈ શકે તે મહત્વનું નથી. હકીકતમાં, આપણે ભગવાનની વિરુદ્ધ કામ કરી શકીએ છીએ. (ગા 60: 8)
પ્રેમનું પ્રેરિત વર્ણન
એક્સએન્યુએમએક્સ થ્રુ એક્સએન્યુએમએક્સ દ્વારા એક્સએન્યુએમએક્સ કોરીન્થિયન્સ 14: 18-1 પર મળેલ પ્રેમની પા Paulલની વ્યાખ્યાની અરજી અંગે સારી શાસ્ત્રીય સલાહ આપે છે. દુર્ભાગ્યે, 13 ફકરામાં આપેલ અમારી સંસ્થાની એપ્લિકેશન દંભિક તરીકે આવે છે. "અસલી પ્રેમ ..." ઇજાઓનો હિસાબ રાખતો નથી, "જેમ કે જ્યારે કોઈ અનહિત કરે છે ત્યારે અમે ખાતામાં પ્રવેશ કરી રહ્યાં હતાં." સરળ આવૃત્તિમાં એક સાઇડબાર છે જે જણાવે છે: "કોઈ વ્યક્તિ આપણને દુtsખ પહોંચાડે છે તે સમયનો રેકોર્ડ આપણે રાખવો જોઈએ નહીં."
મંડળ અને શાખા સેવા ડેસ્ક ફાઇલિંગ કેબિનેટ્સમાં "ખાતાવૃક્ષ પ્રવેશો" ભરેલા છે, જે ભાઈ-બહેનો દ્વારા કરવામાં આવતી ભૂલોને રેકોર્ડ કરે છે. જો કોઈ ભાઈને બહિષ્કૃત કરવામાં આવે છે, તો તે રેકોર્ડ્સને ફરીથી સ્થાપિત કર્યા પછી (માફ કરી દેવામાં આવ્યો છે) ઘણા લાંબા સમય પછી પણ તે સાચવવામાં આવે છે. કોઈ વ્યક્તિએ અમને સંગઠન તરીકે દુ hasખ પહોંચાડ્યું હોય તે સમયનો લેખિત અને ફાઇલ કરેલો રેકોર્ડ આપણે ચોક્કસપણે રાખીએ છીએ. જો કોઈ ભાઈ કે બહેન પાપ કરે છે, તો ફાઇલોનો સંપર્ક કરવામાં આવે છે કે કેમ તે પહેલાં અથવા તેણીએ આ કર્યું છે. કોઈપણ ભૂતકાળનાં પાપ, જો કે “માફ થયેલ” તે “ભૂલી” નથી અને તેમનો પસ્તાવો કેટલો સાચો છે તે નિર્ધારિત કરવાના હેતુ તરીકે તેમની વિરુદ્ધ થઈ શકે છે. આપણે બધા ખૂબ ખુશ થઈ શકીએ કે યહોવા આપણા પાછલા બધા પાપોનો હિસાબ રાખતા નથી. (યશાયા 1: 18; કૃત્યો 3: 19)
આપણી આ નીતિ માટે કોઈ શાસ્ત્રીય આધાર નથી જે શેતાનની દુનિયાના ગુનાહિત રેકોર્ડ રાખવા માટેની પ્રથામાં ખૂબ સમાન છે.
તમારા પાડોશીને પોતાને જ પ્રેમ કરો
ઈસુએ પોતાનો મુદ્દો બતાવવા માટે એક સમરૂનીની પસંદગી કરી, કારણ કે આ તે માણસ હતો જેનો યહૂદીઓ ધર્મત્યાગી માનતા હતા; એક તેઓ પણ સંપર્ક ન હોત. જૂતા બીજા પગ પર હોત તો? જો તે સમારીન બેભાન અવસ્થામાં પડેલો હોત અને રસ્તા પર ઘાયલ થઈ ગયો હોત અને ત્યાંથી પસાર થતા સરેરાશ યહૂદી?
આને આજ સુધી લાગુ પાડવાથી, આપણે આપણા જેડબ્લ્યુ-સમરિયનના સમકક્ષ, બહિષ્કૃત થયેલા, માટે પ્રેમ કેવી રીતે બતાવી શકીએ?
પાછા 1974 માં, અમારી પાસે આ કહેવાનું હતું:
પરંતુ ઓછી આત્યંતિક પરિસ્થિતિ ધ્યાનમાં લો. છુટા થઈ ગયેલી સ્ત્રીને કોઈ મંડળની સભામાં હાજર રહેવું અને હોલમાંથી બહાર નીકળ્યા પછી જોયું કે તેની કાર નજીકમાં પાર્ક કરેલી હતી, તો તે ફ્લેટ ટાયર વિકસાવી હતી? મંડળના પુરુષ સભ્યોએ, તેની દુર્દશા જોઈને, તેને મદદ કરવાનો ઇનકાર કરવો જોઈએ, કદાચ કોઈ દુન્યવી વ્યક્તિને સાથે આવવાનું છોડી દેવું જોઈએ? આ પણ બિનજરૂરી રીતે નિર્દય અને અમાનવીય હશે. છતાં, આ જેવી પરિસ્થિતિઓ વિકસિત થઈ છે, કદાચ બધા સારા અંત conscienceકરણમાં, છતાં દ્રષ્ટિકોણમાં સંતુલન ન હોવાને કારણે.
(ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએક્સએક્સ પાર. એક્સએન્યુએક્સએક્સમાંથી બહિષ્કૃત લોકો તરફ સંતુલિત દૃષ્ટિકોણ જાળવવી)
આવી પરિસ્થિતિઓ તે સમયે વિકાસ પામી હતી, તે ખરેખર “સારા અંત conscienceકરણ” ને લીધે નહોતી, પરંતુ અંત aકરણને કે જેને લેખ અને પ્રવચન દ્વારા તાલીમ આપવામાં આવી હતી. ઘણા લોકોએ પોતાને માટે ભયથી આ રીતે અભિનય કર્યો હતો; જો તેઓ છૂટાછેડા કરાયેલા વ્યક્તિ સાથે વાત કરતા અથવા તેમને સહાયતા કરતા જોવામાં આવે તો સંભવિત પરિણામોનો ડર. હું આ લેખને તાજી હવાના શ્વાસ તરીકે યાદ કરું છું, તેમ છતાં, તે વર્ષો પહેલા 40 હતો! ત્યારબાદ કશું જ મળ્યું નથી. આપણે શું કરવું જોઈએ અને શું ન કરવું જોઈએ તેના "રીમાઇન્ડર્સ" પર "રીમાઇન્ડર્સ" મળે છે, તેમ છતાં, બહિષ્કૃત થયેલા "પડોશીઓ" સાથે પ્રેમથી કેવી રીતે વ્યવહાર કરવો તે અંગેના કોઈ રિમાઇન્ડર્સ આપણને ઓછા મળે છે. મેં વ્યક્તિગત રીતે ઘણા બધા દાખલા જોયા છે જ્યાં સમરિટિએ બતાવેલા પ્રેમનો દુ: ખથી છૂટાછવાયા લોકો અને તેમના પરિવારો સાથેના અમારા વ્યવહારમાં અભાવ રહ્યો છે.
[i] કોઈ પણ સંસ્થા અથવા ચર્ચનું સમર્થન ન કરતી વખતે, મારી ગૂગલ સર્ચ સાથે મને જે ટોચની મળી છે તે અહીં છે:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
પ્રથમ, તે મને સિલ્વરટopપ છે, મારી પાસે વર્ડપ્રેસ બ્લોગ છે જે હું ભૂલી જતો હતો. કોઈપણ રીતે. ફક્ત દરેકને જણાવવા માગતો હતો કે બ્લેડન્યુબિયન અને સિલ્વરટોપ એક છે અને એક સરખા છે. અગેપ!
જેમ પિતા અને પુત્ર એક છે :) :) :) :) :) :)
ક્રિસ, તમે મને કહ્યું: "જો કોઈ ડ doctorક્ટર કહે છે (કાલ્પનિક રીતે) કે આપણે એડ્સનો ઇલાજ કરી શકીએ છીએ, તો પછી કેમ કહેવું છે કે" ના, તમે નહીં કરી શકો કારણ કે તમે 1981 ના મેડિકલ જર્નલમાં કહ્યું હતું જે તમે કરી શકતા નથી. " તેમ કહેવાનો મારો મુદ્દો એ છે કે જ્યારે મેં જણાવ્યું હતું કે જીબી કહે છે કે માત્ર જેડબ્લ્યુ જ બચાવવામાં આવશે નહીં તો તમે કહેશો “ઠીક 1980 ડબલ્યુટી બ્લાહ બ્લેહ બ્લાહ”. જો તેઓ હવે કહે છે તો તે હાલની સમજ છે. કેમ જૂની સમજણ. ધર્મ દવા જેવો છે. સમય અને સમજ સાથે તે બદલાય છે. ” ક્રિસ, મને નથી લાગતું કે તમે મારી ટિપ્પણી વાંચી છે, અથવા મેનરોવની ક્યાંથી, વાંચ્યું છે... વધુ વાંચો "
તે વાહિયાત હતું! કામ પર નિયામક ફરોશીઓનું બીજું એક ઉદાહરણ
પ્રાર્થના દરમ્યાન તમારા જીવનસાથીને ગળે લગાડવામાં અથવા તમને કોઈ ગમતા વ્યક્તિને ગળે લગાવવાની વાહિયાત વાતો વિશે શું છે. કેટલાક આધ્યાત્મિક પોલીસ કર્મચારી આ શેનીનિગનોને જોઈ રહ્યા હશે અને નક્કી કર્યું કે તે “દેવશાહી” નથી. આ પ્રકારની વસ્તુઓ છે જે દર્શાવે છે કે ભાઈઓનાં જીવન ઉપર આ લોકોનું કેટલું નિયંત્રણ છે.
અહીં વધુ કેટલીક બાબતો જેનો iv મારા પુત્રને મળ્યો હતો તે જ કારમાં બેઠકમાં બેઠેલી બેઠકમાં તેની છોકરી સાથે બાઇબલ શેર કરવાની મંજૂરી ન હતી, પ્રચારમાં અને મીટિંગ્સમાં Nwt સિવાય બીજા બાઇબલનો ઉપયોગ કરવો સારું. બીજા પુત્રએ એક મહાન આપ્યો શાળામાં વાત કરો પણ તેની જોડી કુટિલ હતી મેં તેને ગળામાંથી તે હોલની પાછળ બેસવા માટે રોકેટ મેળવ્યો. સાઇડબોર્ડ્સ પર દા beી કા mindવામાં વાંધો નહીં. એક યુવાન પાયોનિયર દંપતીએ કાફલામાં રહેવા વિશે સલાહ આપી .તે કોઈ સારું નથી .. ફરિયાદ વિશે મારા... વધુ વાંચો "
લ્યુક 10: 29 - 37 વિશેની દુ sadખદ વાસ્તવિકતા એ છે કે 'અનુકરણીય ડબલ્યુડબ્લ્યુ' ફક્ત દૃશ્યાવર્તીમાં 2 લી 1 ની શ્રેષ્ઠ @ તાલીમબદ્ધ છે. 'સારા સમરિટન' શબ્દનો સાર્વત્રિક રૂપે અત્યંત ધર્મનિષ્ઠ, 2 નાસ્તિક લોકોનો સમાવેશ થાય છે, જેઓ વાર્તાના મૂળને જાણતા નથી. અમે કોઈ અપવાદ નથી. આપણે ઘણીવાર કહેવતનો આખો મુદ્દો ગુમાવીએ છીએ. ઈસુએ આઉટકાસ્ટ 2 ના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કર્યો જેથી કહેવાતા અનુકરણીય લોકોની ભૂલો બતાવવામાં આવે. હકીકત @ ડબલ્યુડબલ્યુના ઓછામાં ઓછા 2% લોકો જાણતા નથી કે 80 જો કોઈ કાfeી નાખવામાં આવેલી વ્યક્તિએ ગૂંગળાવાનું શરૂ કર્યું, તો 2 શું કરશે... વધુ વાંચો "
હાહા તેને બહુ દૂર ન લેશો you તમે અહીં જે લખ્યું છે તે તમે વિશ્વાસ કરી શકતા નથી. સમાજમાં રહેલા બધા મનને નિયંત્રિત કરવા માટે, તે ફક્ત આટલું જ આગળ વધે છે. હું ટેક્સાસ સ્ટેડિયમમાં જાહેરાત કરું છું કે ફૂટબોલ ખરાબ છે. શું તમને લાગે છે કે તેઓએ તે સલાહ લીધી હતી? હાહા.
¿જ્યાંસેનોચ? જ્યારે તમે કહો છો ત્યારે તમે ખરેખર એક સારો મુદ્દો ઉઠાવશો: "અમે ઘણી વખત કહેવતનો સંપૂર્ણ મુદ્દો ગુમાવી બેસે છે. જેસુસે આઉટકાસ્ટ 2 ના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કર્યો જેથી કહેવાતા અનુકરણીય લોકોની ભૂલો બતાવવામાં આવે. હકીકત એ છે કે ઓછામાં ઓછું 80% jw ના જાણતા હોય કે 2 શું કરે છે જો કોઈ છૂટા પડેલા વ્યક્તિએ kh માં ગૂંગળાવાનું શરૂ કર્યું! તેમના બિન-બાઈબલના પ્રશિક્ષિત અંત themકરણ તેઓને કહેશે 2 ઓછામાં ઓછા પ્રતિકારનો માર્ગ લે અને પરિસ્થિતિથી પોતાને દૂર કરે. " તમારી% ઉંમર થોડી ઓછી હશે કારણ કે હું જાણું છું કે લોકો મોટે ભાગે ગુપ્ત રીતે જે કરવા માટે સંમત થાય છે. છૂટી ગયેલા લોકોને પણ ડર લાગે છે... વધુ વાંચો "
લ્યુક 10: 29 - 37 વિશેની દુ sadખદ વાસ્તવિકતા એ છે કે 'અનુકરણીય ડબલ્યુડબ્લ્યુ' ફક્ત દૃશ્યાવર્તીમાં 2 લી 1 ની શ્રેષ્ઠ @ તાલીમબદ્ધ છે. 'સારા સમરિટન' શબ્દનો સાર્વત્રિક રૂપે અત્યંત ધર્મનિષ્ઠ, 2 નાસ્તિક લોકોનો સમાવેશ થાય છે, જેઓ વાર્તાના મૂળને જાણતા નથી. અમે કોઈ અપવાદ નથી. આપણે ઘણીવાર કહેવતનો આખો મુદ્દો ગુમાવીએ છીએ. ઈસુએ આઉટકાસ્ટ 2 ના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને કહેવાતા અનુકરણીય લોકોની ભૂલો બતાવી. હકીકત @ ડબલ્યુડબલ્યુના ઓછામાં ઓછા 2% લોકો જાણતા નથી કે 80 જો કાfeી નાખવામાં આવેલા વ્યક્તિએ ગૂંગળામણ કરવાનું શરૂ કર્યું તો 2 શું કરશે... વધુ વાંચો "
ફક્ત આ વિધાન વાંચો:
તે આ ઇબોલા મુદ્દો ખૂબ ગંભીર બની રહ્યો છે. હું ખૂબ જ ડરી ગયો છું.
હું પ્રાર્થના કરું છું કે યહોવા આપણું ધ્યાન રાખે છે (ભાઈ-બહેનો).
આખો સંદેશ અહીં છે: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
તમારા પાડોશીને પ્રેમ કરવા માટે ઘણું બધું, જો આપણે ફક્ત યહોવાહની સંભાળ રાખવાની પ્રાર્થના કરીએ તો… ..
શું આ સલાહ ઇન્ટરનેટ પર લાગુ પડે છે? કારણ કે મેં કેટલાક ખૂબ દબાણયુક્ત, અસ્પષ્ટ, અસભ્ય, JWs Jનલાઇન જોયા છે, સીએનએન ટિપ્પણીઓમાં jw.org ને દબાણ કરતાં અને જેની સાથે અસંમત છે તે કોઈપણનું અપમાન કરતા હોય છે. તે 'સારા સાક્ષી' કેવી રીતે હોઈ શકે? કોઈએ તે જોયું નથી અને કહે છે કે “વાહ, હું તેમના જેવા બનવા માંગું છું, તેઓ ઈસુ જેવા છે!” તે ખરેખર શરમજનક છે અને વિલક્ષણોની પણ સરહદો છે. “પ્રેમાળ” એ મનમાં જે પ્રથમ શબ્દ છે તે બરાબર નથી.
ચિકન લિટલ ઓર્ગેનાઇઝેશન ફરીથી ત્રાટક્યું!
ફેઅર દ્વારા વધુ પ્રેરણા !!
“તાકીદની ભાવના કેળવવી જ જોઇએ, અને આ યુગના અંતથી બચવા માટે તે હોવું જરૂરી છે.” - (ઓક્ટોબર એક્સએન્યુએમએક્સ, આપણું રાજ્ય મંત્રાલય, પૃષ્ઠ. એક્સએન્યુએમએક્સ, ઉપદેશ વિશેની તાકીદની ભાવના કેવી રીતે કેળવી શકાય)
તેથી જો તમારી પાસે "તાકીદની ભાવના" નથી ... તો પછી તમે આ યુગના અંતથી બચી શકવાના નથી !! તમે મરી જઇ રહ્યા છો !!
કૃપા કરી તમે મને આ માટે શાસ્ત્રોક્ત સમર્થન બતાવી શકો છો?
તમારા ભાઈ-બહેનો કેટલી વાર વાર જ્હોન 12: 8 ને ટાંકીને એક કારણ છે કે તેઓ પ્રચાર કાર્ય કરે છે અને ગરીબ અને જરૂરીયાતમંદોને નથી આપતા! તેમ છતાં, ન્યાયપૂર્ણ હોવા માટે, તમારે શાસ્ત્રવચનોને સમજવા માટે તમારે પોતાને માટે વાંચવાની જરૂર છે અને બીજાઓ પર તેમનો અર્થઘટન કરવા પર વિશ્વાસ ન રાખવો જોઈએ - ઈસુએ કહ્યું ન હતું કે દરેક વસ્તુ માટે તમારે કોઈની જરૂર પડશે તે સમજાવવા માટે કે તેનો અર્થ શું છે; જો આપણે ખરેખર ઈસુને સાંભળીશું, તો આપણે સમજીશું કે તે શું કહે છે. જ્યારે હું કે.એચ.ની હાજરી આપતો હતો, ત્યારે હું વિચારતો હતો કે કેવી રીતે... વધુ વાંચો "
બાઇબલ વાંચવા અને ઉપદેશક હોવાનો શું તફાવત છે તેનો અર્થ શું છે તેનો અર્થ પહેલેથી જ લખવામાં આવ્યો છે. ઓછામાં ઓછું કેએચમાં અમને કોઈ કહેવાની તક મળે છે કે અમને શું લાગે છે વિ ઉપદેશક અમને કોઈ ઇનપુટ વિના કહે છે.
જેડબ્લ્યુનો પૂર્વ-નિર્ધારિત પ્રશ્નો સાથે પૂર્વ નિર્ધારિત લેખ રજૂ કરવામાં આવી રહ્યો છે, જેનો જવાબ લેખમાં પૂર્વ-નિર્ધારિત તેમજ પસંદ કરેલા બાઇબલ છંદો સાથે છે. ભાગ્યે જ કોઈ વ્યક્તિ તરફથી કોઈ ઇનપુટ હોય છે. જો કોઈ જવાબ કે જે લેખની સામગ્રીઓ સાથે અનુરૂપ નથી, તો તે જવાબ રદ કરવામાં આવશે. તેમ છતાં હું સંમત છું કે ઉપદેશકને તેના પ્રેક્ષકોને અર્થઘટન શું છે તે કહેવાનું ખાલી સાંભળવું એ કંઈ સારું નથી. તે સંપૂર્ણપણે જેડબ્લ્યુની જેમ જ છે, ફક્ત પદ્ધતિ અલગ છે. તેથી બાઇબલને તમારા પોતાના પર વાંચવાની અને બાઇબલની સમીક્ષા કરવાની ભલામણ કરવામાં આવે છે (અને ફક્ત બાઇબલને)... વધુ વાંચો "
હું જોઈ શકું છું કે તમે તેની સાથે ક્યાં જઇ રહ્યા છો પણ શું લોકો એકતામાં નહીં આવે?
મને લાગે છે કે તે અવિશ્વસનીય છે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ સંગઠિત ધર્મના તમામ અભિપ્રાયોને બાજુએ રાખે છે અને બાઈબલને ફક્ત વાંચે છે કારણ કે તે તેના સંદેશા વિશે કેટલા લોકો એક જ નિષ્કર્ષ પર આવે છે તે બાહ્ય સ્રોતો દ્વારા કોઈ દખલ ન થાય તે સાથે તે બાઇબલ વાંચે છે .અલબત્ત મને ખાતરી છે કે જ્યારે આપણે આ વિશ્વમાં જીવીએ છીએ, હંમેશાં મતના મતભેદો રહેશે. આપણી પાસે જુદી જુદી પૃષ્ઠભૂમિ છે અને જીવનમાં જુદા જુદા અનુભવો કરીએ છીએ. આપણે ભણતરના જુદા જુદા તબક્કે પણ છીએ આ રોમનના વિચારો નથી 14 ભાઈઓ કરારમાં બોલવાના મહત્વ વિશે વીણી લે છે... વધુ વાંચો "
"ઓછામાં ઓછા કેએચમાં અમને લાગે છે તે કહેવાની તક મળે છે" - શું તમે ગંભીર છો?
એકતા સત્યના પ્રેમથી પ્રેરિત છે.
મને લાગે છે કે લોકો એકતાને સુસંગતતા સાથે મૂંઝવણમાં લાવે છે. જેડબ્લ્યુ સુસંગત છે. જેન્નાઈએ કહ્યું તેમ સાચી એકતા પ્રેમમાં જોવા મળે છે, જે ઉપરથી છે. આપણને જેવું લાગે છે અને જેવું આપણે વિચારીએ છીએ તે જ રીતે જોતા નથી તેવા લોકોને પ્રેમ કરવામાં આપણને મુશ્કેલ સમય છે.
મારે કેવસી સાથે સંમત થવું છે અને આના પર અનામિક છે. અમને લેખિત સામગ્રી આપવામાં આવી છે જેનો આપણે અભ્યાસ કરીએ છીએ, રેખાંકિત કરીએ છીએ અને પૂછાયેલા પ્રશ્નોના જવાબ આપીએ છીએ. મારા કે.એચ. માં ક્યારેય કોઈ પણ વસ્તુથી અસંમત નથી, અથવા ફકરાઓ જે વ્યક્ત કરે છે તેના કરતા તદ્દન અલગ અભિપ્રાય આપે છે. આ કોઈ મુક્ત વાણી અથવા એકતા નથી. તે ખરેખર સુસંગતતા છે.
*** g03 5/8 પૃષ્ઠ 26-27 શું ખ્રિસ્તી એકતા એકરૂપતાની જરૂર છે? *** એકતા, એકરૂપતા નહીં પોતાના બીજા પત્રમાં, પા Paulલે ખ્રિસ્તીઓને તેમની “તર્કસંગત શક્તિ” વડે ઈશ્વરની સેવા કરવાની વિનંતી કરી. (રૂમી ૧૨: ૧) તો પછી, તે કોરીંથિયન મંડળના સભ્યોને કલ્પનાશીલ સ્વચાલન બનાવવાની કોશિશ કરી રહ્યો ન હોત. પરંતુ, શા માટે તેમણે તેમને “સમાન મનમાં અને સમાન વિચારમાં સંપૂર્ણ રીતે એક થવા” કહ્યું? પા Paulલે આ સલાહ આપી કારણ કે કોરીંથમાંની મંડળ ગંભીર સમસ્યા અનુભવી રહી છે. જૂથો વિકસ્યા હતા, જેથી કેટલાક લોકો એપોલોસને તેમનો નેતા માનતા હતા, જ્યારે કેટલાક લોકો પા Paulલની તરફેણ કરતા હતા... વધુ વાંચો "
મને નથી લાગતું કે અન્ય ખ્રિસ્તીઓ “એકલા અથવા નાના જૂથોમાં” બાઇબલનો અભ્યાસ કરવાથી સ્પષ્ટ રીતે નિરાશ થયા છે, શું તે છે? સાક્ષીઓ છે? કેમ?
તે મને પરેશાન કરે છે કે કેવી રીતે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવે છે "પાડોશી" ને પ્રચાર પર, નહીં કે બતાવેલ પ્રેમની ક્રિયાઓ પર. ડબ્લ્યુટીટી વિ અન્ય ખ્રિસ્તી જૂથો સાથે આ એક તફાવત છે. તેઓ ખરેખર લોકોને મદદ કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જેમ કે સાલ્વોઝ, જોયસ મેયર ફાઉન્ડેશનના કેટલાક નામ આપવા માટે તેઓએ ગરીબ, જરૂરિયાતમંદ, બેઘર, હતાશ વગેરેને ખરેખર મદદ કરવા માટે સમર્થન જૂથો સ્થાપ્યા છે. મને ખાતરી છે કે આ રીતે તેઓએ ઘણા શિષ્યો બનાવ્યાં છે કારણ કે તેઓ વહેંચે છે ખ્રિસ્તીઓ તેમના સારા સમારીયન અભિગમ સાથે સંદેશ આપે છે. ક્રિયાઓ શબ્દો કરતાં મોટેથી બોલે છે
જોયસ મેયર એક છેતરપિંડી છે. તે પૈસા આપી શકે છે પરંતુ તે હોગથી highંચી જીવે છે. નફાકારક કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે તેણીની તપાસ કરવામાં આવી રહી છે. મફતમાં મફત આપો. લાખો ડોલરનો પગાર મફત, નમ્ર અથવા સત્યવાદી કહેતો નથી.
તમારી ટિપ્પણીઓ બદલ આભાર બિલી, હું અન્ય સખાવતી સંસ્થાઓ વિશે તમારી સાથે સંમત છું, ક્રિસ્ટીયનને જોયસ મેયર ફાઉન્ડેશન વિશે જાણવાનું વધુ આપવાનું સારું લાગે છે. અને તપાસ. જો કે આયોજકો સારી જિંદગી જીવી રહ્યા છે તો પણ હું આ જાણું છું .તેઓ હજુ પણ ઓછામાં ઓછા કોઈ રીતે વ્યવહારિક રીતે વંચિત લોકોને મદદ કરી રહ્યા છે. મારા માટે તો તેઓ હજી પણ આ ક્ષેત્રમાં સાક્ષીઓને માર મારતા હોય તેવું લાગે છે .જે રીતે હું બીજા દિવસે યુકેમાં કrityરિટિ કમિશન વેબસાઇટ પર જોતો હતો અને અનુમાન પણ કરું છું કે કોની તપાસ કરવામાં આવી રહી છે. કેવ
હું બિન-સાક્ષી ખ્રિસ્તીઓને વ્યક્તિગત રૂપે જાણું છું જેમણે પોતાનો સમય અને પૈસા સમર્પિત કર્યા છે કે તેઓ ગરીબ નિરાધાર લોકોને મદદ કરવા અને બાઈબલના સંદેશાને શેર કરવા માટે તેમના માટે કાર્ય કરે છે - મારે તેમના માટે ખૂબ માન છે - તેઓએ સારા સમરિટનની જેમ વર્તે છે, મારો અભિપ્રાય - તમે જોયસ મેયરનો ઉલ્લેખ કરો છોતરપિંડી છે - તે કદાચ સાચું છે કે નહીં તે મને ખબર નથી - પણ જ્યારે હું તેણીને ટેલિવિઝન પર લોકોને જાહેરાતોમાં મદદ કરતી જોઉં છું ત્યારે તે મારા અંત conscienceકરણને ઉત્તેજીત કરે છે કે આપણે બધાને મદદ કરીશું અને ટેકો આપવો જોઈએ - જો કેટલાક છે એક તરીકે શોધી... વધુ વાંચો "
આવા મોટાભાગના ટીવી પ્રચારકોની જેમ જોયસ મેયરને પોતાનો અવાજ અને લોકોની ઉપાસનાનો અવાજ ખૂબ ગમે છે. હું પૂજા કહું છું, કારણ કે તે બરાબર છે! જ્યારે તેઓ ખ્રિસ્ત પ્રત્યેની ભક્તિને આગળ વધારતા હોય છે ત્યારે તે ખરેખર તેમના પોતાના અહંકાર વિશેનું છે. તે યુગની સામગ્રી છે. શરૂઆતના ખ્રિસ્તીઓને આ વલણ વિશે વારંવાર ચેતવણી આપવામાં આવી હતી. જો આપણે ભગવાનના શબ્દના કોઈ શિક્ષકનો મુખ્ય ભાગ લઈશું, તો જો આપણે તે ટ્રસ્ટનો દુરૂપયોગ કરીશું અથવા તેનો દુરૂપયોગ કરીશું તો આપણે વધારે નિર્ણય લેશું. ઈસુએ તેના ઘેટાં (ઘઉં અને નીંદણ, ડ્રેગનેટ) ના ભેગા થવાના દાખલાઓ બનાવે છે... વધુ વાંચો "
જોયસ મેયરને ભગવાનને જવાબ આપવો પડશે કે તમે અથવા હું નહીં - હું તેના ચર્ચમાં જતો નથી
મને લાગે છે કે તેના દેખાવ પર ક્રૂર વ્યક્તિગત હુમલાઓ માટે અસંસ્કારી અને અસંસ્કારી છે
દેખીતી રીતે 'મિથ્યાભિમાન' તેનાથી વધુ સારૂ બન્યું કારણ કે તે ભગવાનના ચહેરા સાથે ગડબડ કરવાની જરૂરિયાત અનુભવે તે પહેલાં તે સુંદર દેખાતી હતી. કદાચ તેણે 1 પીટર 3: 3 અથવા બધા 1 તીમોથી 2 વાંચ્યું નથી. સ્ત્રીને અહંકારની સમસ્યા છે અને ખૂબ પૈસા છે. હું તેનો ન્યાય કરતો નથી, તે એક માનસિક તથ્ય છે! અસભ્ય, કદાચ, પણ હું તેના ચહેરા પર કહીશ. મારી પાસે આ પેડેસ્ટલ તૃષ્ણા ચાર્લટન્સ માટે સમય નથી, જે આપણા બધાને જાણવા જોઈએ કે તેઓ કેટલા અદ્ભુત છે. ઘણા એવા લોકો છે જે સારા કાર્યો કરે છે જેઓ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યા વિના નમ્રતાથી કરે છે... વધુ વાંચો "
સમય સમય પર આ શબ્દ આવે છે તે હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને, હું કહેવા માંગુ છું કે જો ત્યાં એક વસ્તુ છે જે મને સોસાયટી વિશે ગુસ્સે કરે છે તે ત્યાં નામ છે, જેને માનસિક રીતે ગ્રસ્ત વ્યક્તિને ક callલ કરવો તે દુષ્ટ, ક્રૂર અને દુષ્ટ છે. વ્યક્તિને ખૂબ નુકસાનકારક હોઈ શકે છે. તે કોઈને પણ બોલાવવાનું એટલું ખરાબ છે, પરંતુ જો કોઈ વ્યક્તિને ખરેખર માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યા હોય અને કોઈએ તમને માનસિક રોગગ્રસ્ત કહે છે.
શાસ્ત્રમાં આપણે ક્યાંય એવું શ્લોક શોધી શકીએ છીએ કે જે સૂચવે છે કે સૂચવે છે કે ખ્રિસ્તીઓને તેમના અંત conscienceકરણની બાબતો પર પ્રશ્નો અને જુદા જુદા મંતવ્યો છે તેને માનસિક રોગગ્રસ્ત કહેવામાં આવે છે? સંચાલક મંડળ (જી.બી.) જેરૂસલેમ જેવી દિવાલો સાથે ડબલ્યુટી સિદ્ધાંતોનું રક્ષણ કરી રહ્યું છે, જાણે કે તે ખૂબ જ પવિત્ર છે, જેથી કોઈએ ખુલ્લામાં આવવું ન જોઈએ અને ડર માટે પ્રશ્ન કરવો જોઈએ, જેનાથી સંસ્થાની એકતાને જોખમ થશે. . જ્યારે આ નેતૃત્વના પરિપ્રેક્ષ્ય પર તાર્કિક લાગે છે, પરંતુ લાંબા ગાળાના પરિપ્રેક્ષ્ય પર, તે તંદુરસ્ત રહેશે નહીં કારણ કે દબાયેલી સમસ્યાઓ ફક્ત લંબાય છે અને રહેશે... વધુ વાંચો "
હા… જો સત્ય જ સત્ય છે… અને છુપાવવા માટે કંઈ નથી… તો જીબીને તપાસથી ડરવું જોઈએ નહીં. હકીકતમાં તેઓએ ચકાસણીને આમંત્રણ આપવું જોઈએ!
તેઓ કહેવાનું પસંદ કરે છે કે તેઓ જે માહિતીનો ઉપયોગ કરે છે તે મંડળની સુરક્ષા માટે છે. પરંતુ વાસ્તવમાં તે તેમની (GB ની) સાંપ્રદાયિક શક્તિનું રક્ષણ કરવાનું છે. તેઓ ઇચ્છતા નથી કે તમે તે “ખ્રિસ્તીઓ સાથે તેમના અંત conscienceકરણની બાબતો પર પ્રશ્નો અને જુદા જુદા મંતવ્યો સાથે વાત કરો” કારણ કે તમે ફક્ત શોધી શકશો કે તેઓ શાસ્ત્રના આધારે સખ્તાઇથી શું કહે છે.
મારા કેટલાક નિરીક્ષણો: પાર. :: કહે છે કે ઈસુનું દૃષ્ટાંત આપણને આપણા પાડોશી પ્રત્યે કરુણા અને પ્રેમ બતાવવાનું શીખવે છે. ના, તે અમને શીખવે છે કે પાડોશી કોણ છે, કેમ કે આ દૃષ્ટાંત એ મારો પાડોશી કોણ છે તે પ્રશ્નનો જવાબ હતો. ભાગ 4 એ પ્રશ્ન સાથે પ્રારંભ થાય છે કે આપણું પ્રચાર કાર્ય કેવી રીતે મૈત્રીથી સંબંધિત છે? મારા માટે, ઈસુએ કહ્યું તેમ શબ્દોથી રમવું, આપણે આપણા પાડોશીને જાતે જ પ્રેમ કરવો જોઈએ, અને સારા પાડોશી કેવી રીતે બનવું જોઈએ નહીં, પરંતુ આવા પ્રશ્નનો જવાબ જે.ડબ્લ્યુ સામેલ છે તેની પ્રવૃત્તિઓ રજૂ કરવા અને જેડબ્લ્યુને લાગે છે કે તે અનુભવે છે.... વધુ વાંચો "
“બાપ્તિસ્મા જેડબ્લ્યુ કેમ કરવું તે કેમ જાણતો નથી… .. ??? વિચિત્ર… ”તે ચોક્કસપણે વિચિત્ર છે, પરંતુ આધ્યાત્મિક depthંડાઈનો અભાવ અસામાન્ય નથી. ઉદાહરણ તરીકે, આ જ મેગેઝિનમાં સ્મશાન સંબંધી “વાચકોના પ્રશ્નો” લેખને લો. આ લેખ કેમ લખવો જરૂરી છે તે ધ્યાનમાં લો: “કોઈ મૃત વ્યક્તિનું અંતિમ સંસ્કાર કરવામાં આવે છે કે નહીં, યહોવાહને નવા શરીરથી વ્યક્તિને જીવંત કરવાની તેની ક્ષમતા મર્યાદિત નથી.” "યહોવાએ કોઈ વ્યક્તિના પુનર્જીવિત કરવા માટે વ્યક્તિના પહેલાંના શરીરને ફરીથી ભેગા કરવાની જરૂર નથી." “પુનરુત્થાનની આપણી આશા ભૌતિક સાથે શું થઈ શકે તેના પર નહીં, પણ ફરીથી છે... વધુ વાંચો "
શા માટે તેનું કારણ છે કે મૂર્તિપૂજકોએ અંતિમ સંસ્કાર કર્યા તેની ખાતરી કરવા માટે કે આત્મા મૃત વ્યક્તિના શરીરમાં ન આવે. લોકો આ જાણવા ઇચ્છતા હતા કે તેઓએ તે કરવું જોઈએ કે કેમ કે તે મૂર્તિપૂજક રિવાજ હતો.
મને એવું નથી લાગતું. તે મૂર્તિપૂજક રિવાજનો લેખમાં ક્યારેય ઉલ્લેખ કરાયો નથી. તેના બદલે, મેં જે વાક્યો ટાંક્યાં છે તે દર્શાવે છે કે કેટલાકને ડર છે કે અંતિમ સંસ્કાર પુનર્જીવનમાં અવરોધ કરશે. તેમ છતાં, ભલે તે તમે કહો તેમ જ હો, પરિપક્વ ખ્રિસ્તીને શું કરવું તે જાણવા માટે ચુકાદો આપવા માટે મોટા ભાઈની જરૂર હોવી જોઈએ નહીં.
નમસ્તે, ગુડ મોર્નિંગ. તમે સામાન્ય રીતે જેડબ્લ્યુઝમાં આધ્યાત્મિક depthંડાઈનો અભાવ શા માટે કર્યો તેનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. ઠીક છે, મને લાગે છે કે તે વિશાળ પ્રકાશનોને કારણે છે જે શાબ્દિક રીતે તેમને ઘેરાયેલા છે, તેમને ખુશ કરે છે. એક સમય હતો જ્યારે હું અજાણતાં સોસાયટીના પ્રકાશનો પર વધુ પડતો નિર્ભર થઈ ગયો. હવે સરેરાશ જેડબ્લ્યુનો વિચાર કરો. જો તેને અસંખ્ય ડબ્લ્યુટી સાહિત્ય દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે, તો શું તેને સંસ્થાની બહાર સંશોધન કરવાનો સમય મળશે? તે સમર્થન પણ આપી શકે: “જો હું આપણા બધાં પ્રકાશનો પણ વાંચી શકતો નથી, તો પછી બીજા સ્રોતોનો ઉપયોગ કરીને, બાઇબલનાં અન્ય સંસ્કરણોનો ઉપયોગ કરીને સંશોધન કરવામાં કેમ સમય કા ?ીએ?" 🙂
એક ભાઈએ મને બહુ લાંબા સમય પહેલા કહ્યું હતું કે જો તે ડબ્લ્યુટીબીટીએસ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું ન હતું, તો તેણે તે વાંચ્યું ન હતું. તે થોડીક બાબતો સમજાવે.
અને તેઓ પ્રચાર કાર્ય વિશે તેઓ જે જોઈએ છે તે પુરાવા તરીકે વાત કરી શકે છે, પરંતુ તે સાચું નથી કે દિવસના અંતે તેના ન્યાયી શબ્દો છે. આપણે તે વાત કરી શકીએ છીએ કે તે સ્વર્ગની ધરતીમાં હશે જ્યાં દરેક વ્યક્તિ એક બીજાને પ્રેમ કરે છે અને મળે છે. મહાન પર. વાસ્તવિક સત્ય એ છે કે જ્યાં સુધી આપણે હવે તે પ્રકારનું જીવન જીવી રહ્યા નથી તે ફક્ત ખાલી શબ્દો છે. ખ્રિસ્તી ધર્મ એ ક્રિયાઓનો ધર્મ છે, શબ્દો નહીં. 1 જ્હોન 3 વી 18 પ્રિય બાળકોને આપણે શબ્દ કે જીભમાં નહીં પણ કામમાં અને પ્રેમથી પ્રેમ કરવો જોઈએ... વધુ વાંચો "
હેલો કેવ હું તેથી તમારી સાથે ડબલ્યુટીટી સ્વર્ગના દુ theસ્વપ્ન વિશે સંમત છું માટે આગળ જુઓ હું યહોવાને કહું છું - હું આ ધર્મમાં હોવાથી હું ખૂબ ઉદાસીન છું - ડબ્લ્યુટીટી બહારના લોકો સારા સમરિટિઓની જેમ વર્તે છે - વાણીની સ્વતંત્રતા નથી, ખૂબ થોડું ટેકો, કોઈ સામાજિક જીવન, મને સભાઓ અને ઉપદેશો, સ્વયં ન્યાયીપણા, દંભ વગેરેની રુચિઓ હોય તો દોષિત લાગે તેવું બને છે.
મને આશ્ચર્ય છે કે જો સારા સમ્રાટને તે બધા સારા કાર્યો કર્યા અને પછી પૂછવાનું ચાલુ કર્યું કે શું ખર્ચની ભરપાઈ કરવાની વીમો આપવામાં આવી છે. ???? જોકે તેમાં કોઈ શંકા નથી કે ભાઈઓ વચ્ચે એવા લોકો છે કે જેઓ બીજાઓ માટે પ્રતિભાશાળી પ્રેમ ધરાવે છે, પરંતુ શું તે એ સાબિત કરે છે કે સંગઠન એકમાત્ર સાચો ધર્મ છે .આ ફક્ત તે બતાવતું નથી કે તે વ્યક્તિઓ બીજાઓ માટે પ્રેમ રાખે છે. સંપૂર્ણ ચિત્ર વધુ અમારી સાથે શેર કરવા બદલ આભાર.
1974 નો અવતરણ રે ફ્રાન્ઝ દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો, જે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા વધુ સંતુલિત સ્વરને સમજાવે છે. આ, આ ફોરમ પરના મોટાભાગના લોકો જાણે છે, 15,1981 ડબલ્યુટીના કટ્ટર હાર્ડલાઇન દ્વારા ઉથલાવી દેવામાં આવ્યા હતા. Jw.org વેબસાઇટના ભાવની વાત કરીએ તો, આ ડબ્લ્યુટી પોતાનો 'જાહેર ચહેરો' રજૂ કરે છે.
હું પણ આશ્ચર્ય પામું છું કે જો પ્રથમ સદી જેવું જ કોઈ વિનંતી અમલમાં આવે તો કેટલા લોકોએ તેમનો "પ્રેમ" બતાવવો તે વિશેષાધિકાર ગણશે? એટલે કે બધા ભાઈ-બહેનો તેમની સંપત્તિમાં રોકડ કરે છે કે જેથી તે તેમના ભાઇઓ અને બહેનોમાં સમાન રીતે વહેંચાય?
"તમારા દુશ્મનોને પ્રેમ કરો" પાર 8 મેટને ટાંકીને. ::-5-43,, "જો કે, હું તમને કહું છું: તમારા શત્રુઓને પ્રેમ કરો અને તમને સતાવણી કરનારાઓ માટે પ્રાર્થના કરો, જેથી તમે સ્વર્ગમાં રહેલા તમારા પિતાના પુત્રો સાબિત થાઓ." "મારો નેબર કોણ છે?" પર પાછા આવવું? ફકરા 45 અને 3 માં, ફરોશીઓ અને સમરૂની આવા દુશ્મનો ન હતા? જો સમરૂનીની કરુણાને બીજા સમરૂની દ્વારા જોવામાં આવી હોત અથવા ઈસુએ “સારા ફારિસી” ને સમરૂનીને મદદ કરતા હોવાની રજૂઆત કરી હોત, તો તે પણ તેમના સાથીદારોમાં લોકપ્રિય ન હોત. અને આવી દયા કહેવી એ કોઈપણ રીતે આગાહી કરી હતી... વધુ વાંચો "
આ સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છો:
અને આવી દયા કહેવી તે કોઈ પણ રીતે બીજાના ધર્મમાં ફેરવવાની ઇચ્છા દ્વારા આગાહી કરવામાં આવી હતી, તે ઈસુને ઓછામાં ઓછું કહેવાનું અપમાનજનક છે, કેમ કે તે બિનશરતી પ્રેમ વિશે વાત કરી રહ્યો હતો, એટલે કે, “આકસ્મિક નહીં; કોઈ બીજા, અથવા બીજા કોઈના ધર્મથી નિર્ધારિત અથવા પ્રભાવિત નથી.
તે એટલું સાચું છે યોબેક
તેઓ રેન્ક અને ફાઇલ કરતાં તેમના સ્થાવર મિલકત સામ્રાજ્ય સાથે વધુ સંબંધિત છે.
મહાન હતાશા દરમિયાન રુધરફર્ડ્સના કાર્યકાળમાં તેવું જ હતું.
ભાઈ-બહેનો અને ખાસ કરીને પાયોનિયરોએ પેનિસ સાથે નાસી છૂટ્યા, જ્યારે રધરફોર્ડ પોતાની નમ્રતા અને બલિદાનને આગળ ધપાવી રહ્યો છે.
છતાં આશ્ચર્યજનક રીતે કેટલાક સ્પષ્ટ ભાઈઓના અપવાદ સાથે તેઓ બિનહરીફ થઈ ગયા.
આજે ડબ્લ્યુટીએસની જેમ તેઓ ભગવાનને તેમના શસ્ત્ર તરીકે ઉપયોગ કરે છે અને તેમના શબ્દને તેમના વ્યક્તિગત શબ્દકોષ તરીકે ચલાવે છે.
મારી પાસે આ દંભીઓ અને ખોટા પ્રેરિતોની તિરસ્કાર સિવાય બીજું કંઈ નથી !!
ચોકીબુરજએ અહેવાલ આપ્યો છે કે આપણા કેટલાક ભાઈઓ દરરોજ ફક્ત 1 ભોજન આપી શકે છે. જો પાડોશી પ્રત્યેનો સાચો પ્રેમ વ Watchચટાવર ક્લર્જી વર્ગમાં આયાત કરતો હોય, તો પછી તેઓ શા માટે પ્રથમ સદીમાં પ્રેરિતોની જેમ નથી કરતા અને તેમની બધી કોર્પોરેટ સંપત્તિ વેચીને તેને ભાઈચારોમાં વહેંચે છે જેથી એક “સમાનતા” થઈ શકે. “? જો તેઓએ તે પ્રશ્ન પૂછ્યો હોત, તો તેઓ સંભવત. કહેશે કે તેઓએ તેમના ભંડોળનો ઉપયોગ તેમના પ્રચાર આયોગને પૂર્ણ કરવા માટે કરવો જ જોઇએ. જ્યારે તેનો ઉપયોગ થયો ત્યારે ફરોશીઓના તર્ક જેવું જ નથી... વધુ વાંચો "
હું સંપૂર્ણ સંમત છું. મેં જોયું કે મેલેટી (સમારિટન પર્સ) શામેલ એક લિંક્સએ નાણાકીય અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો છે. હું માનતો નથી કે જીબી ક્યારેય તે કરશે.
“એમ કહે છે કે“ હવે ઘણા જીવતા લોકો ઈશ્વરની સેવા કરવાનું શરૂ કરી શકે છે અને તેઓ પણ મોક્ષ મેળવશે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, કોણ બચાવશે કે નહીં તે ન્યાય કરવો એ અમારું કામ નથી. એ સોંપણી ઈસુના હાથમાં રહે છે. ” હું આનો અર્થ એ છે કે ઘણા લોકો જેઓ યહોવાહના સેવક નથી તે મને સલામત રીતે પ્રાપ્ત કરશે, તે તે છે જેસુસ ટોટોએ નક્કી કર્યું છે કે તેઓ કોણ છે. અમારા વૃદ્ધે પ્લેટફોર્મ પર આનો ઉલ્લેખ કર્યો. આર્માગેડન દ્વારા આપણી પાસે ઘણાં સાક્ષીઓ પણ હશે. અમારી સાથે. જેમને ઈસુ નક્કી કરે છે ”ક્રિસ, પ્રથમ નજરમાં, એવું લાગે છે... વધુ વાંચો "
જો કોઈ ડ doctorક્ટર કહે છે (કાલ્પનિક રીતે) કે આપણે એડ્સનો ઇલાજ કરી શકીએ છીએ, તો પછી કેમ “ના તમે કરી શકતા નથી કારણ કે 1981 ના મેડિકલ જર્નલમાં તમે ન કરી શકો તેમ કહ્યું હતું.”
તેમ કહેવાનો મારો મુદ્દો એ છે કે જ્યારે મેં જણાવ્યું હતું કે જીબી કહે છે કે માત્ર જેડબ્લ્યુ જ બચાવવામાં આવશે નહીં તો તમે કહેશો “ઠીક 1980 ડબલ્યુટી બ્લાહ બ્લેહ બ્લાહ”. જો તેઓ હવે કહે છે તો તે હાલની સમજ છે. કેમ જૂની સમજણ. ધર્મ દવા જેવો છે. તે સમય અને સમજ સાથે બદલાય છે.
મુશ્કેલ રોગ અને શાસ્ત્રીય સત્ય સાથે વ્યવહાર કરવા વચ્ચે મોટો તફાવત છે. તેઓ એમ કહી શકે કે “તેનો અર્થ દેખાય છે” અથવા “જેમ આપણે તેને સમજીએ છીએ” તે ભગવાન સમક્ષ વાજબી અને વિનમ્ર છે, કારણ કે તેઓ ચોક્કસપણે જાણતા નથી. અને જો તમે તે નિયમ લાગુ કરો છો, તો તમારે અન્યને પણ જુદા જુદા મત રાખવા દેવા જોઈએ, સિવાય કે તે દૃષ્ટિકોણ શાસ્ત્રોક્ત રૂપે સ્પષ્ટ છે તેના વિરુદ્ધ ન જાય. ડબ્લ્યુટીએસ કોઈ મતભેદને મંજૂરી આપતું નથી, પછી ભલે તે તેઓને કેટલું નમ્ર અથવા આદરપૂર્વક પ્રસ્તુત કરવામાં આવે, કેમ કે તેઓ પોતાને બાઇબલના સત્યના વિવાદકર્તાઓ તરીકે એકલા જુએ છે. જો હું કહું કે હું “ભગવાનની નિમણૂક કરું છું... વધુ વાંચો "
તેથી દરેક સંપ્રદાય કે જેણે ક્યારેય કંઈપણ ખોટું કહ્યું છે તે રદ કરવું જોઈએ?
અને ના ત્યાં કોઈ ફરક નથી. બાઇબલના અર્થઘટન બદલાય છે. તબીબી શોધમાં પરિવર્તન આવે છે. તમે વિચારો છો કે કેમ કે તમે બહારની તરફ જોતા હોવ છો કે તમારી પાસે આ બધી શાણપણ છે. કોઈ પણ 100% સત્ય નથી. ફક્ત એટલા માટે કે કોઈની માન્યતા છે જે ભગવાનના નામમાં કહેવામાં આવતી નથી તે વધુ સારી નથી. તેઓએ તેમના દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે બાઇબલનો ઉપયોગ કર્યો. તેથી જ તેઓએ કહ્યું કે તે ભગવાનના શબ્દો છે. તે એલડીએસ ધર્મ જેવું નથી જે બાઈબલમાં નથી એવી વાતો કહે છે અને તે નિષ્ફળ જાય છે. ઓછામાં ઓછું ડબ્લ્યુટી પાસે બાઇબલ હોય તો તેમાં પાછા આવશે. જ્યારે તમે આગળ વધો ત્યારે પણ... વધુ વાંચો "
જો કોઈ વ્યક્તિ સત્ય હોવાનો અથવા પકડવાનો દાવો કરે છે તો નિષ્ફળતા માટે કોઈ અવકાશ નથી. જો હજી પણ નિષ્ફળતા થાય છે તો તેનો અર્થ એ છે કે દાવો ખોટો છે. આ તે દરેક અને દરેક સંસ્થા માટે માન્ય છે કે જેમણે સત્ય હોવાનો કે હોલ્ડ કરવાનો દાવો કર્યો છે અથવા બનાવ્યો છે.
હું નિષ્ફળતા સ્વીકારી શકું છું સિવાય કે કોઈ સત્ય હોવાનો દાવો કરે નહીં અથવા સાચું ન રાખે.
બાઈબલના મંતવ્યોની આસપાસ ચર્ચા તંદુરસ્ત છે કારણ કે તે તીવ્ર થાય છે અને તે ટાળશે કે હું લોકોને ખોટી બાઈબલના દૃષ્ટિકોણથી કહી રહ્યો છું.
જો કોઈ વ્યક્તિ સત્ય હોવાનો અથવા પકડવાનો દાવો કરે છે તો નિષ્ફળતા માટે કોઈ અવકાશ નથી. જો હજી પણ નિષ્ફળતા થાય છે તો તેનો અર્થ એ છે કે દાવો ખોટો છે. આ તે દરેક અને દરેક સંસ્થા માટે માન્ય છે કે જેમણે સત્ય હોવાનો કે હોલ્ડ કરવાનો દાવો કર્યો છે અથવા બનાવ્યો છે.
હું નિષ્ફળતા સ્વીકારી શકું છું સિવાય કે કોઈ સત્ય હોવાનો દાવો કરે નહીં અથવા સાચું ન રાખે.
બાઈબલના મંતવ્યોની આસપાસ ચર્ચા તંદુરસ્ત છે કારણ કે તે તીવ્ર થાય છે અને તે ટાળશે કે હું લોકોને ખોટી બાઈબલના દૃષ્ટિકોણથી કહી રહ્યો છું.
ત્યાં ખૂબ જ મોટો તફાવત છે. જ્યારે તમે દાવો કર્યો છે કે જેડબ્લ્યુઝ અન્ય ધર્મોની વિરુદ્ધમાં જે બોલે છે તે બેક-અપ કરવા માટે બાઇબલનો ઉપયોગ કરે છે, આ ફક્ત સાચું નથી. ચોક્કસ, અન્ય સંપ્રદાયોની જેમ આપણે કેટલાક વિષયો પર શાસ્ત્રોક્ત તર્કની એક લાઇન તરફ નિર્દેશ કરી શકીએ છીએ અને તેમાંના કેટલાક માન્યતા ધરાવે છે પરંતુ ડબલ્યુટીએસ એક અલગ માન્યતાને ટેકો આપવા માટે અસંબંધિત શાસ્ત્રોને જોડવાનો પ્રયાસ કરીને વસ્તુઓ બનાવવા માટે સમાન દોષી છે. 1914 એ કાળજીપૂર્વક વણાયેલી માન્યતાનું ઉત્તમ ઉદાહરણ છે જે ચકાસણી હેઠળ પકડતું નથી. ખાતરી કરો કે તમે તેને સિદ્ધાંત તરીકે કાર્ય કરી શકો છો... વધુ વાંચો "
તમે જે વિચારો છો તે વિષે તમારો મત એ છે કે “જેઓએ હજુ સુધી યહોવાની સેવા કરવાનું બાકી રાખ્યું છે” એનો અર્થ એ છે. હું જોઉં છું કે જેઓ અનંતજીવન માટે આગાહી કરે છે. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 13:28). પરંતુ તેણે કહ્યું કે ફક્ત ઈસુ જજ કરી શકે છે.
મને નથી લાગતું કે અમને લાગે છે કે ફક્ત જેડબ્લ્યુ જ સાચવવામાં આવશે આમ એકવાર સવાલ ઉભો થયો હતો અને ડબ્લ્યુટીએ જવાબ આપ્યો હતો. અહીં ડબ્લ્યુટી જવાબ છે. “ના. ઘણા લાખો લોકો કે જેઓ સદીઓથી જીવે છે અને જેઓ યહોવાહના સાક્ષીઓ નથી, તેમને મુક્તિની તક મળશે. બાઇબલ સમજાવે છે કે પરમેશ્વરના વચન આપેલા નવા જગતમાં, “ન્યાયી અને અપરાધીઓનું પુનરુત્થાન થશે.” (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૨:24:૧.) વધુમાં, હવે ઘણા જીવતા લોકોએ પરમેશ્વરની સેવા કરવાનું શરૂ કરી દીધું છે, અને તેઓને પણ મુક્તિ મળશે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, કોણ બચાવશે કે નહીં તે ન્યાય કરવો એ અમારું કામ નથી.... વધુ વાંચો "
જો તે વલણ ક્રિસ પ્રકાશનોને વ્યાપક કરે છે, તો તે ઉમદા હશે. પરંતુ જો આપણે પ્રકાશનોમાં ખોદીએ, તો થોડું પણ, તમને એક આત્યંતિક અને સ્વયં ન્યાયી સ્વર મળશે. તે કહેવા માટે કંઈક અસ્પષ્ટ છે કે આ સોંપણી "ઈસુના હાથ" માં સ્પષ્ટપણે આવે છે, તેમ છતાં મુક્તિની ચાવી તરીકે સંચાલક મંડળ અને સંગઠનને સક્રિયપણે પ્રોત્સાહન આપે છે. મને ક્યારેક આશ્ચર્ય થાય છે કે લેખન સમિતિમાં કોઈ બદમાશ તત્વ છે કે કેમ કે આ વિષયની વાત કરવામાં આવે ત્યારે સમાજ વ્યક્તિત્વના વિકારથી પીડાય છે. એક તબક્કે તમે ઉપર અને હજી સુધી નોંધાયેલા સુખદ ટિપ્પણીઓ કરો... વધુ વાંચો "
યાદ રાખો કે તમે જે ટાંકશો તે આવશ્યક છે જૂનું સાહિત્ય. અમે શીખવતાં હતાં કે સમલૈંગિક માનસિક બીમારીમાં હતા. અમે હવે નથી. તેથી મને જૂના સાહિત્યનો અવતરણ કરવાથી તે બદલાતું નથી જે મેં કહ્યું હતું જે થોડા વર્ષો પહેલા હતું.
તો "ગ God'sડ ક Communમ્યુનિકેશન ચેનલ" ખોટું થયું? તેઓ હજી પણ કહે છે કે કહેવાતા 'ધર્મત્યાગીઓ' માનસિક રીતે બિમાર છે. શું તેઓ આ સમયે વર્ષોથી તેમની સામે મૂકેલી બાઇબલની સમજને ફેરવી લેશે? કેટલીક બાબતોમાં તેઓ લોહીના દુરૂપયોગની તેમની વિકૃત અર્થઘટન જેવી ધીમે ધીમે નાની વસ્તુઓને સમાયોજિત કરી રહ્યા છે. પરંતુ તેઓ ક્યારેય નિષ્ઠાપૂર્વક સ્વીકારે નહીં, તેઓ સ્વીકારે છે કે તેઓ હંમેશાં પ્રથમ સ્થાને ખોટા હતા, કારણ કે તે ચહેરો અને પ્રતિષ્ઠા ગુમાવશે. તેઓ ભગવાનના બધા નમ્ર સેવકોની મજાક ઉડાવે છે જે... વધુ વાંચો "
અહીં કેટલાક તાજેતરના અવતરણો છે જે ભારપૂર્વક સૂચવે છે કે ફક્ત યહોવાહના સાક્ષીઓ આર્માગેડનથી બચી શકશે: “સાચા ઉપાસકોની સલામતી અને અસ્તિત્વ માટે, વહાણ જેવું આધ્યાત્મિક સ્વર્ગ છે. (૨ કોરીંથી ૧૨:,,)) મહાન વિપત્તિમાંથી બચાવવા આપણે એ સ્વર્ગમાં રહેવું જ જોઈએ. ”- (વtચટાવર 2, 12/3, પાન. 4, પાર. 2003, આપણો જાગરૂકતા વધારે તાકીદનો છે)“ ટૂંક સમયમાં, યહોવાહનો દિવસ આવશે. આપણા સ્વર્ગમાંના પિતાની પ્રેમાળ શસ્ત્ર અને મંડળમાં પાછા ફરવાનો હવે સમય છે, જે આ છેલ્લા દિવસોમાં એકમાત્ર સલામત આશ્રય છે. — પુન. 12:15; હેબ. 19:22, 33. " - (વ Watchચટાવર 27, 10/24, પૃષ્ઠ 25, પાર. 2013,... વધુ વાંચો "
યાદ રાખો કે ઘણી વખત પ્રેરિતોની ખોટી વિચારસરણી થઈ હતી. તેઓ તેમની વિચારસરણી સુધારે છે અને આગળ વધે છે. ખ્રિસ્તી રાષ્ટ્ર તેમની પરંપરાઓમાં વિશ્વાસ રાખવાનું ચાલુ રાખે છે જ્યારે પણ ખોટું સાબિત થાય છે ત્યારે પણ તેઓ માને છે. એકવાર સાચવેલા સાથે બાપ્તિસ્તોની જેમ હંમેશા સાચવેલ. ટોટલી બાઈબલના. પરંતુ તેઓ હજી પણ માને છે. ઓછામાં ઓછા જેડબ્લ્યુઝ નમ્ર હશે સ્વીકારો કે તેઓ ખોટા છે અને આગળ વધશે. કathથલિકોએ ઘણાને મારી નાખ્યા જેણે પડકાર આપ્યો કે પૃથ્વી મધ્યમાં છે અને સૂર્ય તેની આસપાસ ફરે છે. ભલે તે આજે ખોટું સાબિત થયું છે. શું તેઓએ માફી માંગી? નંબર JWs અપૂર્ણ છે.
ના, કા deletedી નાખ્યું, તેઓ "નમ્રતાથી સ્વીકારો નહીં કે તેઓ ખોટા છે." જીબીએ ક્યારેય નમ્રતાથી સ્વીકાર્યું છે કે તેઓ ખોટા હતા? શ્રેષ્ઠ રીતે તેઓ ભાઈ-બહેનોને દોષી ઠેરવે છે (1975) અને સૌથી ખરાબ રીતે, તેઓ કહે છે કે “યહોવાહની રાહ જુઓ” જે મારી વિચારસરણી માટે સૌથી અવિશ્વસનીય નિંદાત્મક નિવેદન છે. “અમે ખરાબ કર્યાં, પરંતુ ખરેખર, અમને સાચી માહિતી ન આપવા માટે તે યહોવાહની ભૂલ છે”. ગંભીરતાથી? અને ના, બાઇબલમાં કોઈ શાસ્ત્ર આને ન્યાયી ઠેરવતું નથી, પરંતુ ડિફેરોનોમીમાં એક શાસ્ત્ર છે જે તેની નિંદા કરે છે… વળી, તે એક ખોટી માન્યતા છે કે કેથોલિક ચર્ચ દ્વારા બધા વૈજ્ .ાનિક વિચારોને દબાવવામાં આવ્યા હતા. મોટાભાગના મધ્યમાં... વધુ વાંચો "
પ્રેરિતોનું એક સમયે ખોટી વિચારસરણી હતી તે બીજા સમયે તેઓ તેમની વિચારસરણીને સુધારે છે અને આગળ વધે છે.
જો પ્રેરિતોની ખોટી ખ્યાલ અથવા વિચાર હતો, તો તે ઈસુએ જ તેમને સુધાર્યા. પરંતુ એકવાર તેઓએ વિવિધ મંડળોને પત્રો લખવાનું શરૂ કર્યું, તેમની સમજણ સાચી હતી. નહીં તો તેમના પત્રોનો હવે ઉપયોગ થવાનો નથી. સ્ટેડિંગ જેડબ્લ્યુ અપૂર્ણ છે અને તેથી તે બીજા બધા માટે સાચું છે. કઈ વિશેષ નહિ. કહેવું કે સંગઠન નમ્ર છે તે યોગ્ય નથી. જો તમે એકમાત્ર સંસ્થા હોવાનો દાવો કરો કે જેના દ્વારા યહોવા બોલે છે અને શિક્ષિત છે અને તે ડબ્લ્યુબીટીએસ સત્ય ધરાવે છે (અને પરિણામે, અન્ય બધા ખરાબ અને ખોટા છે) (નમ્ર ??), એક વ્યક્તિએ અપેક્ષા રાખવી જોઈએ કે જે કંઈપણ છે... વધુ વાંચો "
જો કોઈ ડ doctorક્ટર કહે છે (કાલ્પનિક રીતે) કે આપણે એડ્સનો ઇલાજ કરી શકીએ છીએ, તો પછી કેમ “ના તમે કરી શકતા નથી કારણ કે 1981 ના મેડિકલ જર્નલમાં તમે ન કરી શકો તેમ કહ્યું હતું.”
તેમ કહેવાનો મારો મુદ્દો એ છે કે જ્યારે મેં જણાવ્યું હતું કે જીબી કહે છે કે માત્ર જેડબ્લ્યુ જ બચાવવામાં આવશે નહીં તો તમે કહેશો “ઠીક 1980 ડબલ્યુટી બ્લાહ બ્લેહ બ્લાહ”. જો તેઓ હવે કહે છે તો તે હાલની સમજ છે. કેમ જૂની સમજણ. ધર્મ દવા જેવો છે. તે સમય અને સમજ સાથે બદલાય છે.
મંગળવાર, જુલાઈ 29, 2014 માટે દૈનિક ટેક્સ્ટ
“… જો કોઈ વ્યક્તિ ટ્રિનિટી અને આત્માની અમરત્વ જેવા ખોટા ઉપદેશોને વળગી રહે છે, તો તે ખંડણીનો લાભ મેળવી શકશે નહીં.
પણ આપણે કરી શકીએ. આપણે સત્ય જાણીએ છીએ… ”
ડબ્લ્યુટી 13 2 / 15 2: 15,16
અને હું સંપૂર્ણ માનું છું કે. જો હું ત્રૈક્યની ઉપાસના કરું છું તો તે બાઇબલનો સાચો દેવ નથી. તે ખોટા ભગવાન હશે.
મૂર્તિપૂજક દેવ પ્રત્યેકની ભક્તિ ખોટી છે. તેમ છતાં, ભગવાન દ્વારા નિયુક્ત લોકો દ્વારા યોગ્ય ભક્તિ ન આપવી પણ ખોટી છે… .. બીજા શબ્દોમાં, જ્યાં કેટલાક સંપ્રદાયોએ ટ્રિનિટી ભગવાનને અપનાવ્યો છે, ત્યાં ડબ્લ્યુબીટીએસએ પુત્રને ફક્ત એક દેવદૂત તરીકે ડાઉનગ્રેડ કર્યો છે. તે ભાગ્યે જ કોઈ સન્માન માટે પાત્ર છે. જ્હોન :5:૨ says કહે છે કે જે પુત્રનો સન્માન કરતો નથી, તે પિતાનો સન્માન કરતો નથી, જેણે તેને મોકલ્યો છે. આ ઉપરાંત, જ્હોન 23: 14 કહે છે કે હું માર્ગ અને સત્ય અને જીવન છું. મારા દ્વારા સિવાય પિતા પાસે કોઈ નથી આવતું. ફક્ત યાદ રાખો કે જે કોઈ પણ પિતા પાસે આવવા માંગે છે,... વધુ વાંચો "
હું એમ કહી શકતો નથી કે હું કોઈ પણ ખ્રિસ્તી સંપ્રદાયો વિશે જાણું છું જે “ખોટા દેવ” ની ઉપાસના કરે છે. તે વધુ યોગ્ય હોઈ શકે છે કે મુખ્ય પ્રવાહના ખ્રિસ્તી ધર્મ ઈસુની પૂજા કરે છે… .તેઓ “ખોટા” ભગવાન નથી. છે .9: 6 ટાઇટસ 2:13 જ્હોન 20:28
ત્યાં માત્ર એક પ્રશ્ન. ઈસુ ખોટા ભગવાન છે? ઈસુ એક મૂર્તિ છે? તે હોઈ શકે?
ફક્ત તમારા ભગવાન અને તારણહાર વિશે તમે જે કહો છો તે વિશે તર્કસંગત રીતે વિચારો.
તે સમજવું ખૂબ જ મુશ્કેલ હોવા છતાં, બાઈબલના આધારે સચોટ છે તેવું કહેવા માટે ત્રિકોણાકારોમાં આ સરળ છરાબાજીમાં પ્રવેશવું સરળ છે.
જો તમે મેટ 28:17 વાંચો (અને જ્યારે તેઓએ તેને જોયો, ત્યારે તેઓએ તેની ઉપાસના કરી ...), તો તમે શું વિચારો છો? 11 પ્રેરિતો ખોટી ઉપાસનામાં ગેરમાર્ગે દોર્યા હતા? શું ઈસુએ તે જ ક્ષણે તેમને સુધાર્યા હતા ?: 17 જ્યારે તેઓએ તેને જોયો, ત્યારે તેઓએ તેની ઉપાસના કરી, પરંતુ કેટલાકને શંકા ગઈ. 18 પછી ઈસુએ આવીને કહ્યું, “સ્વર્ગ અને પૃથ્વી પરનો તમામ અધિકાર મને આપવામાં આવ્યો છે. 19 તેથી જાઓ અને બધા દેશોના શિષ્યો બનાવો, તેમને પિતા, પુત્ર અને પવિત્ર આત્માના નામે બાપ્તિસ્મા આપો, 20 મેં તેઓને જે આદેશ આપ્યો છે તે બધું જ પાળવાનું શીખવવું. અને યાદ રાખો,... વધુ વાંચો "
1 ક્રોન 29: 20 કહે છે કિંગ ડેવિડની પૂજા કરવામાં આવી હતી તેથી તે ભગવાન છે? ના. તેથી ઈસુની ઉપાસના એ ભગવાનની ઉપાસના જેટલી નથી
મારા ભાઈ, તે જોવા માટે અમે આશ્ચર્યજનક છે કે અમે એક જ સમયે બે વસ્તુઓ શીખવા માટે કેવી રીતે સક્ષમ છીએ, તેઓ ત્યાં એક વસ્તુ કહી શકે છે અને બીજી અહીં, તમે અને હું જાણું છું કે તેઓ જે માને છે તે માને છે કે આપણે ફક્ત એક જ છીએ જે ચાલશે આપણે આ સંગઠનથી અલગ છીએ તે હકીકતનો આધાર રાખો, તે મુદ્દો છે જે મેં હંમેશા પ્રોત્સાહન આપતો જોયો છે અને તે પણ મેં જાતે જ અન્ય લોકોને કહ્યું છે કે તે પ્લેટ સ્વરૂપમાંથી.
તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર.
મેલમેન, હું તમારી હૃદયપૂર્વકની ટિપ્પણીની પ્રશંસા કરું છું.
ઈસુએ પ્રેમ કેવી રીતે બતાવવો અને આપણો પાડોશી ખરેખર કોણ છે તે શીખવવા આપણને કેટલો દયાળુ અને કરુણા છે.
નમસ્તે હેલો ઈમેકountન્ટ્રીગર્લ એક્સએન્યુએમએક્સ, શુભ એશિયન સવાર. આશા છે કે તમે એક મહાન સપ્તાહમાં હતી. પ્રકારની પ્રશંસા બદલ આભાર. 🙂
ફાળો આપણો આનંદ છે. તે લ્યુક 19:40 માં માસ્ટરના હોંશિયાર જવાબ જેવો છે: "તેણે જવાબ આપ્યો," હું તમને કહું છું, જો આ ચૂપ રહેત, તો ખૂબ જ પથ્થરો પોકાર કરશે. " સમાન નસમાં, હું મારી જાતને મદદ કરી શક્યો નહીં પરંતુ આ વસ્તુને બહાર કા .વા અને મારામાં રહેલા મૌનને તોડવા. ચાલો યહોવા અને ખ્રિસ્તના શબ્દો આપણને શાણપણ અને સમજદાર તરફ દોરી શકે, સત્તાધારી મંડળના આદેશોથી મુક્ત.
હાય મેલેટી, ગુડ મોર્નિંગ! બહિષ્કૃત થયેલા ખ્રિસ્તીઓ વિષે ડબલ્યુ 74 એ સંતુલિત દૃષ્ટિકોણ રજૂ કરતાં મને આશ્ચર્ય થયું. ડબ્લ્યુટી લેખકો માટે માફ કરશો, પરંતુ મને ફક્ત તમારા પાડોશીને પ્રેમ થવાનો અનુભવ થયો, જેમ કે ઈસુએ અમને શીખવ્યું, બહિષ્કૃત કરાયેલા (DF'd) જેડબ્લ્યુની વિરુદ્ધ છે. જ્યારે આ લોકોએ પાપ કર્યું છે અને મંડળમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા છે, ત્યારે મને લાગે છે કે તેઓ આપણા “પાડોશી”, અથવા સમજદાર દ્રષ્ટિકોણથી પાડોશીના અર્થમાં રહે છે. તેથી, માનસિક રોગગ્રસ્ત દર્દીઓની જેમ તેમને તદ્દન અવગણવું અથવા રક્તપિત્ત ગ્રસ્ત લોકોની જેમ તેમનો તિરસ્કાર કરવો, તેનાથી બિલકુલ ન બોલવા માટે કોઈ આધાર નથી. જોવાની કલ્પના... વધુ વાંચો "