લેખ વાંચ્યા પછી, વધુ સચોટ શીર્ષક હોઈ શકે, “શું તમે યહોવાહની જેમ સંગઠનની અંદરની માનવ નબળાઇને જુઓ છો?” આ બાબતની સાદી હકીકત એ છે કે આપણી અંદર અને સંસ્થાની બહારના લોકો વચ્ચે બેવડા ધોરણ છે.
જો આપણે આ લેખની સરસ સલાહને થોડું આગળ વધારવું જોઈએ, તો શું આપણે પ્રકાશકો દ્વારા પ્રતિકાર કરીશું? શું આપણી માનવીય નબળાઇ વિશેનો દૃષ્ટિકોણ યહોવાહ સાથે સુસંગત બનશે?
દાખલા તરીકે, ફકરો says કહે છે: “જ્યારે કોઈ ટ્રાફિક દુર્ઘટનામાં ઘાયલ મોટરસાયક્લીસ્ટે ઇમરજન્સી વ atર્ડ પર પહોંચે છે, ત્યારે તબીબી ટીમના લોકો તે નક્કી કરવાનો પ્રયાસ કરે છે કે તેણે આ અકસ્માત કર્યો છે કે કેમ? ના, તેઓ તાત્કાલિક જરૂરી તબીબી સહાય પૂરી પાડે છે. એ જ રીતે, જો કોઈ સાથી આસ્તિક વ્યક્તિગત સમસ્યાઓથી નબળું પડી ગયું હોય, તો આપણી પ્રાથમિકતા આધ્યાત્મિક સહાય કરવી જોઈએ. ”
હા, પરંતુ જો નબળી વ્યક્તિને દેશનિકાલ કરવામાં આવે તો શું? શું, જો ઘણા લોકોની જેમ, તેણીએ વર્તણૂકમાંથી બહિષ્કાર કર્યો અને તેનાથી બહિષ્કાર કરવામાં આવ્યું અને પુનstસ્થાપનની પ્રતીક્ષામાં સભાઓમાં વિશ્વાસપૂર્વક હાજર રહી ગયા, તો શું? હવે તેની અથવા તેણીની વ્યક્તિગત પરિસ્થિતિના પરિણામે હતાશા, અથવા સ્વાસ્થ્ય સંબંધી સમસ્યાઓ અથવા આર્થિક મુશ્કેલીઓ આવી છે. આ સંજોગોમાં યહોવાહની જેમ આપણે હજી પણ નબળાઇ જોઈએ છીએ? ચોક્કસપણે નહીં!
આપણે ફકરા 1 ની વિચારણાના ભાગ રૂપે 5 થેસ્સાલોનીકી 14:9 વાંચવા નિર્દેશ આપ્યા છે, પરંતુ જો આપણે ફક્ત એક જ શ્લોક વાંચીએ તો આપણે શોધી કા findીએ કે પા Paulલની આ સલાહ ફક્ત મંડળ સુધી મર્યાદિત નથી.
“. . .હવે એક બીજા તરફ જે સારું છે તેનો પીછો કરે છે અને બીજા બધાને. ”(1 ટી 5:15)
ફકરો 10 એ જ શિરામાં ચાલુ રહે છે, જેનું ઉદાહરણ આપે છે કે “એકલી માતા નિયમિતપણે તેના બાળકો અથવા બાળકો સાથે સભાઓમાં આવતી હોય છે.” પરંતુ જો એકલા માતાને તેના પાપને કારણે બહિષ્કૃત કરવામાં આવે છે, તેમ છતાં, નિયમિત રીતે સભાઓમાં ભાગ લે છે, તો શું આપણે હજી પણ “ તેના વિશ્વાસ અને નિશ્ચયથી પ્રભાવિત? ” આપણે બધા વધુ પ્રભાવિત થવું જોઈએ, જ્યારે પરીહ તરીકે માનવામાં આવે ત્યારે પણ વધુ વિશ્વાસ અને નિશ્ચયની જરૂર હોય, તો શું તે નથી? તેમ છતાં, વડીલોના ડર માટે પ્રોત્સાહનનો એક શબ્દ પણ આપી શકશે નહીં, જેમણે હજી સુધી સત્તાવાર રીતે રાજ કર્યું નથી કે માતા ખરેખર પસ્તાવો કરે છે. આપણે નબળાઓને યહોવાહની જેમ જોઈ શકીએ તે પહેલાં આપણે તેમના “ઠીક” પર રાહ જોવી જોઈએ.
તમારા દૃષ્ટિકોણને યહોવાના દૃષ્ટિકોણથી સમાયોજિત કરો
આ ઉપશીર્ષક હેઠળ, આપણને યહોવાહના અભિપ્રાય પ્રમાણે રહેવા માટે વ્યક્તિગત રીતે ગોઠવણો કરવા પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે. અવ્યવસ્થિત રીતે, અમે કોઈ સંગઠન તરીકે આ ગોઠવણો કરવા તૈયાર નથી. સુવર્ણ વાછરડાની ફિયાસ્કો દરમિયાન યહોવાએ અરોન સાથેની વર્તણૂકનું ઉદાહરણ આપણું દેવ કેટલું દયાળુ અને માનવીય નબળાઈ વિશે સમજાયું છે તે બતાવવા આપવામાં આવ્યું છે. જ્યારે હારુન અને મીરિઆમે વિદેશી સાથે લગ્ન કરવા માટે મૂસાની ટીકા કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે મીરીઆમને રક્તપિત્ત થયો હતો, પરંતુ માનવીય નબળાઇ અને તેના પસ્તાવોની સ્થિતિને ધ્યાનમાં રાખીને, યહોવાએ સાત દિવસમાં જ તેમનું સ્વાસ્થ્ય પાછું મેળવ્યું.
જો કોઈ મંડળના સભ્યએ સમાન પ્રવૃત્તિમાં ભાગ લેવો હોય, નિયામક મંડળ અથવા સ્થાનિક વડીલોની ટીકા કરી, અને તેના માટે બહિષ્કૃત કરી દેવામાં આવે (તે રક્તપિત્તથી પીડાય તેટલું જ નહીં, પરંતુ આપણે કરીએ છીએ) તો પસ્તાવો વલણ અંદરના ભાગમાં પુનstસ્થાપનનું પરિણામ છે? સાત દિવસનો?
આપણી આધુનિક સંસ્થાકીય બહિષ્કારની ગોઠવણીની સંસ્થા હોવાથી આ અમારો વલણ ક્યારેય રહ્યો નથી. [i]
“તેથી, તે આગ્રહણીય છે કે દેશનિકાલની ક્રિયા ઓછામાં ઓછી એક વર્ષથી અસરમાં રહે છે…. જે લોકોને બહિષ્કૃત કરવામાં આવ્યા છે, પરંતુ હવે પ્રોબેશન પર છે તે વિશેષાધિકારો એ ક્ષેત્ર મંત્રાલયમાં અમર્યાદિત તકો છે, મંત્રાલયની શાળામાં વિદ્યાર્થીઓની વાતો કરે છે, સેવાકીય સભામાં ભાગ લે છે, સભાઓમાં ટિપ્પણી કરે છે અને ફકરા સારાંશ વાંચે છે. આ પ્રોબેશનરી સમયગાળો સામાન્ય રીતે એક વર્ષનો રહેશે. "(રાજ્ય સેવા પ્રશ્નો, 1961 WB&TS દ્વારા, પી. 33, પાર. 1)
બહિષ્કૃત લોકો માટે લઘુતમ સમયગાળાના અમલીકરણમાં જે કંઈ શાસ્ત્રીય પાયો નથી. આ સૂચવે છે કે રાજ્ય સામેના ગુનાઓ માટે ન્યૂનતમ સજા નક્કી કરતી વખતે અમારું મુખ્ય ઉદ્દેશ એ તર્કની સાથે અનુરૂપ સજા છે. એકવાર વ્યક્તિને છૂટા કર્યા પછી પસ્તાવો એક પરિબળ બનવાનું બંધ કરે છે. જેઓ એવી દલીલ કરશે કે આ જરૂરિયાત છોડી દેવામાં આવી છે અને હવે એક વર્ષ કરતા પણ ઓછા સમયમાં છૂટી ગયેલી વ્યક્તિને ફરીથી સ્થાપિત કરી શકાય છે, તેઓએ એવું શીખવાની જરૂર છે કે ત્યાં અસ્તિત્વ ચાલુ છે. વાસ્તવિક એક વર્ષનો ધોરણ એક વર્ષ કરતા પણ ઓછા સમયમાં કોઈપણ પ્રકારની પુનstસ્થાપન, ખાસ કરીને મૂસાની વિરુદ્ધ મીરીઆમની સમકક્ષ કૃત્ય માટે - સીઓ દ્વારા ખૂબ જ ઓછામાં ઓછી પૂછપરછ કરવામાં આવશે, અને સંભવત the સર્વિસ ડેસ્ક દ્વારા લેખિતમાં પૂછવામાં આવશે. આમ, સૌમ્ય બળજબરી દ્વારા, એક વર્ષનો સમયગાળો તેની જગ્યાએ રહે છે.
ન્યાયિક બાબતોમાં, આપણે સૌથી વધુ નિશ્ચિતપણે યહોવાહ સાથેનો પોતાનો મત સુધારવાની જરૂર છે. આ વાત એ પણ લાગુ પડે છે કે આપણે કેવી રીતે બહિષ્કૃત વ્યક્તિના પરિવારના સભ્યોને ટેકો આપીએ છીએ. ક્રિયાનો માનક અભ્યાસક્રમ સૌમ્ય ઉપેક્ષા છે. અમને ખબર નથી કે શું કરવું, તેથી અમે કંઇ કરતા નથી; નાના બાળકોને તેમના દુ: ખ દરમ્યાન આધ્યાત્મિક અને ભાવનાત્મક ટેકો વિના જ છોડવું - તે સમય જ્યારે તેઓ સૌથી વધુ સંવેદનશીલ હોય છે. અમને ડર છે કે જો આપણે બહાર નીકળી જઇએ તો આપણે બહિષ્કૃત થયેલા વ્યક્તિ સાથે રૂબરૂ આવી શકીએ અને પછી આપણે શું કરીએ. કેટલું બેડોળ! તેથી કંઇ કરવું ન જોઈએ અને ડોળ કરવો બધુ સારું છે. શું યહોવા નબળાઇ પ્રત્યે આ રીતે જુએ છે અને પ્રતિક્રિયા આપે છે? તે શેતાન માટે ક્યારેય સ્થાન છોડતો નથી, પરંતુ આપણી ટ્વિસ્ટેડ ન્યાયિક પ્રક્રિયા પણ ઘણી વાર તે કરે છે. (ઇએફ 4: 27)
આ જેવા લેખો લખતા પહેલા, આપણે ખરેખર પોતાનું ઘર પહેલા ગોઠવવું જોઈએ. ઈસુના શબ્દો મજબૂત અને સાચા છે:
“Hypોંગી! પ્રથમ તમારી પોતાની આંખમાંથી તળિયું કાractો, અને પછી તમે તમારા ભાઈની આંખમાંથી સ્ટ્રો કેવી રીતે કા toવા તે સ્પષ્ટ રીતે જોશો. ”(માઉન્ટ::))
________________________________________________________
[i] આપણને છૂટા કર્યાના આધુનિક અમલના ગેરવાસ્તિક પ્રકૃતિ પર વિસ્તૃત ગ્રંથ માટે અને શાસ્ત્રની જરૂરિયાતથી આપણે કેટલા દૂર થઈ ગયા છે, કેટેગરી હેઠળની પોસ્ટ્સ જુઓ, ન્યાયિક બાબતો.
મેં હમણાં જ આ ચોકીબુરજનો લેખ વાંચ્યો છે અને મારે કોઈની સાથે સંમત થવું છે જે મને લાગે છે કે તે એક સુંદર અભ્યાસ છે .ત્યારે તેઓને દર અઠવાડિયે આ પ્રકારનો અભ્યાસ કેમ થતો નથી .તેને ખૂબ જ જરૂરી સમસ્યા છે, જેનો સૌથી મોટો ભાગ તે હતો જેનો અનુભવ ન હતો. ખરેખર એવા જેવા ભાઈઓ વચ્ચે બહુ ઓછા લોકો છે. હું જાણું છું તે સૌથી નિર્ણાયક લોકો છે. આપણા મંડળના કહેવાતા નબળા લોકોને ખરાબ સાથી તરીકે કા castી મૂકવામાં આવ્યા છે. કેન્સર જેવી ગંભીર બીમારીઓવાળા લોકો પણ. મહેરબાની કરીને કૃપા કરી આ જેવા વધુ અભ્યાસ કરી શકો છો... વધુ વાંચો "
જેમ મેં એક બિંદુ સમજાવવા કહ્યું હતું, મારા પુત્રએ થોડા કલાકો પહેલા શેરીમાં એક ભાઈ સાથે વાત કરી હતી, જેમને તેણે લગભગ years વર્ષ જોયો નથી .આ ભાઈ અમારી ઘણી વાર હતા. અમે તેને રાત માટે ખવડાવી, તેની સમસ્યાઓમાં મદદ કરી. ઘણા વર્ષોથી ઘણી વાર. વાતચીત તો ઠીક શરૂ થઈ પણ જલદી તેને ખ્યાલ આવ્યો કે મારો છોકરો દેશનિકાલ થઈ ગયો છે, તેણે અસંસ્કારી રીતે તેની તરફ વાળ્યું અને જવાબ આપવાનો ઇનકાર પણ કર્યો તેના માયાળુ શબ્દો માટે. તે ફક્ત થોડા કલાકો પહેલાં. અને... વધુ વાંચો "
પરંતુ, તમારા પુત્ર સાથે આ રીતે વર્તન કરવામાં આવે ત્યારે તે ખૂબ જ દુ hurtખદાયક હોવું જોઈએ અને હું કલ્પના કરી શકું છું કે મારા પુત્ર સાથે આવું થયું હોત તો મને કેવું લાગ્યું હોત. મોટાભાગના જેડબ્લ્યુ માટે, જ્યારે તેઓ આ રીતે ડી.એફ. ભાઇઓ અને બહેનોની સારવાર કરે છે, ત્યારે તેઓ ખરેખર તેઓ શું કરી રહ્યા છે અને તેઓ જે નુકસાન કરે છે તેની ખ્યાલ નથી હોતો - આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે તેઓ “નિયંત્રિત” થઈ રહ્યા છે અને તે કારણસર તેઓ દયનીય છે. તમારી ટિપ્પણીઓ હંમેશાં ખૂબ જ રસપ્રદ હોય છે.
આભાર, તમે જે કહો છો તે જનાઈ તમારો અધિકાર છે .તે નિયંત્રિત થઈ રહ્યા છે .અને તે દયાજનક છે .હું મેં એક વડીલ અને ભરવાડો તરીકે ઘણા સમયથી આપ્યું .હું અમારા પ્રત્યેનું વલણ દુ findખદાયક લાગું છું .હું આશા કરું છું કે લોકો માત્ર એમ જ વિચારતા નથી. કડવો અને ધર્મને નીચે ખેંચવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. જ્યારે મને ઘણાં નકારાત્મક અનુભવો થયા છે ત્યારે સકારાત્મક રહેવું ખૂબ મુશ્કેલ છે. માફ કરશો… હું પણ તમારી ટિપ્પણીનો આનંદ લઈ રહ્યો છું, મને વધુ સંતુલિત દૃષ્ટિકોણ કેવ જોવા માટે મદદ કરવા બદલ આભાર
સાચા અર્થમાં, આપણે બધા જાણીએ છીએ કે યહોવાહના સાક્ષીઓની સંસ્થાએ ઘણા લોકોને મદદ કરી છે, પરંતુ આખરે કેટલાક તેને તેની બીજી બાજુ શોધી કા --ે છે - અને તે ખૂબ જ સુખદ નથી, અને અહીંથી મૂંઝવણ આવે છે. હવે હું જે શીખી રહ્યો છું તે છે કે આપણે લોકોને તેમના મગજમાં આ બધું સ toર્ટ કરવામાં સક્ષમ થવા માટે સમય આપવો પડશે કારણ કે તે સરળ પ્રક્રિયા નથી અને તેમના માટે ખૂબ પીડાદાયક હોઈ શકે છે.
જિમ્મીગ, હું માનું છું કે કોઈ વ્યક્તિ ફક્ત અભિવ્યક્ત કરી રહ્યો હતો કે તે સક્રિય યહોવાહના સાક્ષી હોઈ શકે, તેમ છતાં તે સ્વીકાર્યું ન હતું, તેમ છતાં, અભિષિક્તો અને મોટી સંખ્યામાં લોકો વિશે તે હજુ પણ પ્રશ્નો ધરાવે છે. અને તેને કાયદેસર ચિંતાઓ છે. તેથી, તેનો ખરેખર મેલેટી દ્વારા આ લેખ સાથે કોઈ જોડાણ નથી. પરંતુ હું માનું છું કે તે નિષ્ઠાપૂર્વક કહી રહ્યો છે કે તેને કેટલીક ચિંતાઓ છે. કોઈક, તમે તમારા પ્રશ્નોના જવાબને પાત્ર છો. હું થોડું સંશોધન કરીશ અને તમને એક લિંક આપીશ જ્યાં તે જ વિષયની ચર્ચા હમણાં જ થઈ હતી. હું જોઈ શકું તે પહેલાં તે આવતીકાલે હોઈ શકે છે. દરમિયાન, તમે લઈ શકો છો... વધુ વાંચો "
આ વેબસાઇટ પર ઘણા લેખો છે જે 'કોઈક' અભિષિક્તો અને મહાન લોકોના સંદર્ભમાં વાંચી શકે છે.
'કોઈકે' આ કહ્યું - "તે એક એવી બાબતો છે જેણે મને જેડબ્લ્યુ વિશે પ્રભાવિત કર્યા તે બધું છે જે તેઓ કહે છે તે બાઇબલ દ્વારા સમર્થિત છે." દુર્ભાગ્યે આ ઘણા બાઈબલના વિષયો પર કેસ નથી, તેથી આ અને અન્ય વેબસાઇટ્સનું અસ્તિત્વ.
'કોઈકને'. કૃપા કરીને સલાહ આપો કે ગોસ્પેલ્સ વાંચવામાં તમારી છેલ્લી ટિપ્પણી શું છે?
મેં બાઇબલ જાતે વાંચ્યું. તે એક એવી બાબતો છે જેણે મને જેડબ્લ્યુ વિશે પ્રભાવિત કરી હતી તે બધું છે જે તેઓ કહે છે તે બાઇબલ દ્વારા સમર્થિત છે. દાખલા તરીકે યોહાન 17: 3 એ ઈસુએ પિતાને એક માત્ર સાચા ઈશ્વર કહ્યા છે. તે પછી ખ્રિસ્તી ધર્મનો હુમલો આવે છે કે અમે તે અહીં માણસ અને ભગવાન તરીકે બોલીશું. અમ ના! ઈસુએ અમને એવું કંઈક ન કહ્યું જે ફક્ત 33 વર્ષ સુધી સાચું છે અને પછી કંઇ નહીં. ડબ્લ્યુટીએ મને તે કહ્યું નહીં. બાઇબલ કર્યું
હું વિચારતો નથી અથવા આશા કરું છું કે અહીં નંબર 1 તમને બાઇબલ વાંચવા માટે સૂચવવા માંગશે. ફર્સ્ટoffફ, હું અમારી ચર્ચાઓમાં તમારું સ્વાગત કરવા માંગુ છું. મને લાગે છે કે તમે જોશો કે અમે અહીં તમારા મંતવ્યો સાંભળીએ છીએ, અને અમે તમારા પ્રતિસાદને વધારીશું. વ્યક્તિગત રીતે, હું મેલેટીને આ સ્થાન દ્વારા એક ભાઈ તરીકે ઓળખું છું, કેમ કે તે મને અન્ય વેબસાઇટ્સની જેમ નકારાત્મક સ્વભાવ વિના મારા અંગત અધ્યયન વિશે મુક્તપણે વાત કરવાની જગ્યા આપી છે. એમ કહીને, મને ખુશી છે કે તેમના બ્લોગ પર તે લોકોને લેખોની ઘોંઘાટથી ચેતવે છે. તમે જુઓ, ત્યાં એક મિલિયન છે... વધુ વાંચો "
કોઈની તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર .આ વૈકલ્પિક દૃષ્ટિકોણ સાંભળવું સારું છે. તમને શું કહે છે છતાં કેટલા લોકો કોઈને તેમની વેબસાઇટ પર આવવા દે છે અને તેમના મંતવ્યોની ખુલ્લેઆમ ટીકા કરે છે અને તે બધાને વાંચવા માટે પ્રકાશિત કરે છે .તમે કલ્પના કરી શકો કે જો તમે વowerચટાવરના કોઈ મુદ્દા સાથે સહમત ન હોવ તો મંડળમાં તેમ કરવું. તેનો પ્રયાસ કરો અને જુઓ કે શું થાય છે. અમને એક સારો ખ્યાલ છે કે તમે ક્યાંથી આવો છો અને આપણું મોટાભાગના વિચારો ઘણા વર્ષોથી સાક્ષીઓ સાથે કેવી રીતે સંકળાયેલા છે. ફરીવાર આભાર... વધુ વાંચો "
દરેક જણ તેના મંતવ્યનો હકદાર છે. પરંતુ તે જ સમયે સંભવત good સામાન્ય નથી. હા, સંસ્થા ડબલ્યુટી દ્વારા પણ સારી વસ્તુઓ પ્રકાશિત કરે છે. પણ અન્ય ખ્રિસ્તીઓ અથવા ખ્રિસ્તી સંગઠનો પણ ક્યારેક કરે છે. હા, ઈસુના દેવ અને તેના પિતા સાથેના તેમના સંબંધને લગતા વિવિધ સંપ્રદાયોમાં જુદા જુદા મંતવ્યો છે. પરંતુ, તેથી જ, ખ્રિસ્તી ધર્મના શબ્દનો ઉપયોગ કરવો તે ખોટું નથી, જેમ કે તે બધા સમાન છે. તેઓ નથી. સંસ્થા હેલ સિદ્ધાંત પર તેના સ્ટેન્ડ સાથે યોગ્ય લાગે છે. પરંતુ તે જ સમયે સંગઠન વધુ કે ઓછા સમાન ડાઇ અથવા લાઇવને લાગુ કરે છે... વધુ વાંચો "
જ્યારે રાજકારણીઓ નિવેદનો આપે છે ત્યારે આપણે રેખાઓ વચ્ચે વાંચવાનું શીખીશું. અને જો આપણે તેમને વાંચી ન શકીએ તો પણ આપણે જાણીએ છીએ કે સામાન્ય રીતે પડદા પાછળ વધુ શામેલ હોય છે. 30 વર્ષથી વધુ સમય સુધી ડબ્લ્યુટીએસના ડબલ સ્પીચ વાંચ્યા પછી મને ખ્યાલ આવી ગયો છે કે તેમનો કાર્યસૂચિ હંમેશાં પોતાને શ્રેષ્ઠ શક્ય પ્રકાશમાં મૂકવાનો છે. ખૂબ જ વાસ્તવિક અર્થમાં જીબી તેમની પોતાની આંખોમાં 'અપૂર્ણ' બની ગઈ છે. તેઓ ખરેખર અસત્ય બોલી શક્યા હોત અથવા કોઈને ગેરમાર્ગે દોરતા હતા તે ફક્ત તેમનો સંકેત છે. તો આ જેવા લેખો અને કોણ તેના પર ભ્રામક નિવેદનો છે... વધુ વાંચો "
વ Yetચટાવર બાઇબલ અને ટ્રેક્ટ સોસાયટીએ લખેલી બાબતોથી કેવી રીતે આગળ વધ્યું તેનું બીજું ઉદાહરણ. તે હ્રદયસ્પર્શી છે કે ઘણા લોકોને છૂટાછવાયા ધોરણો અને ત્યારબાદ વડીલો, સીઓ અને જીબીના ચુકાદાઓ દ્વારા કઠોરતાથી આત્મહત્યા કરવા માટે દોરી ગયા છે.
તમે લેખ વાંચ્યો છે? અથવા ફક્ત તે વિશે તે શું કહ્યું છે તે વાંચો. તે ખરેખર પ્રેરણાદાયી લેખ છે.
'કોઈ'- તમારી ટિપ્પણીઓમાંથી, તમે સક્રિય જેડબ્લ્યુ દેખાય છે. અમારામાંથી કોઈને ખબર નથી કે તમે કેટલો સમય JW છો. તમે આ લેખ લેતા દેખશો, જેમાં એકલતામાં પોતાને સારી સલાહ આપવામાં આવે છે. જેમ જેમ 'ક્રિશ્ચિયન' નીચે જણાવે છે, તે 1984 વર્ષથી ડબ્લ્યુટી ડબલસ્પીક (જ્યોર્જ ઓરવેલની ઉત્કૃષ્ટ નવલકથા '30' માં વપરાયેલ એક શબ્દ) વાંચી રહ્યો છે. મારી પાસે પણ છે. આટલા લાંબા સમયગાળામાં, જો તમે ખરેખર પોતાને વિચારવાની મંજૂરી આપો છો, તો તમે સમજો છો કે ડબલ્યુટી સાહિત્યમાં જે લખ્યું છે તેના પાછળનો એક છુપાયેલ કાર્યસૂચિ છે. હું સૂચવી શકું છું કે તમે વાંચો... વધુ વાંચો "
હું તેમને વાંચું છું. તેમને વાંચીને મારો પોતાનો સવાલ છે. જેમ કે ઉદાહરણ તરીકે અભિષિક્ત છે અને તે પછી મોટી ભીડ છે. પ્રકાશનો કહે છે કે અમે પરાક્રમની ભીડમાં છીએ. જો કે, જો હું આજની રાત મરી જઈશ અને અંત 30 વર્ષમાં આવશે. શું હું મોટી ભીડનો ભાગ છું? ના. બાઇબલ કહે છે કે દસ મોટી ભીડ તે છે જે મહા દુ: ખમાંથી બહાર આવે છે. હું બાઇબલ વાંચું છું. તે મને લાગે છે કે રસેલના બે સ્વર્ગીય વર્ગો અને પ્રાચીન વસ્તુઓ અને પૃથ્વી પરના અન્ય લોકો વધુ અર્થપૂર્ણ બનાવે છે.
સુવાર્તાનાં કયા ગ્રંથોની "મોટી ભીડ" વિશે વાત કરવામાં આવી છે?
જ્યાં સુધી હું કહી શકું છું ત્યાં સુધી, મંડળના ત્રણ પ્રકારનાં નબળા સભ્યો: 1. જેઓ શારિરીક રીતે નબળા છે, પરંતુ આધ્યાત્મિક રીતે મજબૂત છે. જેઓ સંજોગોમાં ક્ષણભર નબળા પડેલા હોય છે. Spirit. જેઓ આધ્યાત્મિક રીતે નબળા હોય છે અને તેથી તેઓ જોખમી હોય છે. નબળા નિર્ણય અને ખરાબ નિર્ણયો. લેખ હંમેશા કયા પ્રકારનાં નબળા સભ્યનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છે તે હંમેશાં સ્પષ્ટ નહોતું. તે મંડળના સભ્યો વિશે વાત કરી રહ્યો હોવાથી, બહારના લોકો લેખની તકની બહાર છે. મને જે સમસ્યા લાગે છે તે એ છે કે મંડળના (માનતા) મજબૂત સભ્યો માટે ચોક્કસ અનુમતિઓ છે, જેમ કે... વધુ વાંચો "
મને લાગ્યું કે તે એક સુંદર લેખ છે. ફક્ત તમે તેને કંઈક નકારાત્મક બનાવશો. તમે "જો શું છે તો શું" ઉમેરવાનું ચાલુ રાખો. ઘણા સાક્ષીઓ અન્ય લોકોને મદદ કરશે. પુરુષોની અપૂર્ણતાને કારણે તમે બધા જેડબ્લ્યુ માટે બોલવાનો પ્રયાસ કરો છો.
'કોઈકને'. આ ડબ્લ્યુટી લેખને 'ઉત્તમ સલાહકાર' તરીકે સ્વીકાર્યો હતો. મારા મતે, આ લેખ સલાહને લાગુ કરવામાં ડબલ્યુટીની દિવાલોની મર્યાદાઓથી બહાર જોવાની કોશિશ કરે છે. તે તેને 'નકારાત્મક' બનાવતું નથી- ઘણા જેડબ્લ્યુ દ્વારા આ શબ્દનો વધુ પડતો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, ખાસ કરીને જ્યારે તેઓ માને છે કે તેમના પ્રિય જીબીની પૂછપરછ કરવામાં આવી રહી છે
હા, ઘણા જેડબ્લ્યુ અન્યને મદદ કરશે, પરંતુ તેથી ઘણા ન Jન જેડબ્લ્યુ કરે છે, તેથી અહીં તમારો મત શું છે?
તે બધું એન્ટી જીબીમાં કેવી રીતે બનાવે છે. લેખ જો એવું કહે છે કે "આપણે દરેકને પણ બિન-જેડબ્લ્યુડ્સને પણ પ્રેમ કરવો જોઈએ" મેલેટીવિવલોન તેને કંઈક એવું વળાંક આપશે કે "તેનો ખરેખર અર્થ શું છે કે આપણે સંભવિત સભ્ય તરીકે દરેકને પ્રેમ કરવો જોઈએ". મને લાગે છે કે મેલેટીવિવલોનમાં 100 સમસ્યાઓ છે અને 99 તેના માથામાં છે. અમે "લવ ઇસુ" કહી શકીએ છીએ અને તે કહેશે કે "તેમનો અર્થ સંગઠનને પ્રેમ છે". તે હંમેશાં એવા લેખમાં વસ્તુઓ વાંચતો રહે છે જે ત્યાં નથી.
કદાચ ચુકાદાને સામાન્યીકરણ કરવાને બદલે, તમે એક અથવા બે ચોક્કસ દાખલાઓ ટાંકી શકો. છેવટે, જો તમે જે કહો છો તે સાચું છે, જો મારી પાસે સ્પષ્ટીકરણો ન હોય તો મને કેવી રીતે ફાયદો થઈ શકે.
ના, તે દરેક વસ્તુને નકારાત્મક બનાવે છે જેમાં તે તેમના શબ્દોને ટ્વિસ્ટ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ડબ્લ્યુટી કહી શકે છે "દરેકને પણ બિન જેડબ્લ્યુડ્સને પ્રેમ કરો" અને મેલેટીવિવલોન કહેવા માટે તેને બદલશે "તેમનો ખરેખર અર્થ શું છે સંભવિત સભ્ય તરીકે દરેકને પ્રેમ કરવો". તે હંમેશા ડબ્લ્યુટીના કહેવા મુજબ કંઇક સારું લે છે અને તેમની પાસેના "એજેન્ડા" માં ટ્યુરિંગ કરે છે. તેમણે એમ કહેવાનો પ્રયત્ન કર્યો કે જ્યારે ડબ્લ્યુટી કહે છે કે ફક્ત ઈસુ જજ જજ કરી શકે છે જેમને “વેલ 1961 ડબલ્યુટી કહે છે” માં બચાવશે જાણે કે વસ્તુઓ બદલાતી નથી. આ પ્રકારનાં આર્ટિકલ્સમાં તે શું લખે છે તેનું દ્રશ્ય અહીં છે. કહો એ... વધુ વાંચો "
કોઈકને. સ્વાગત છે. તું કૈક કે . ઉદાહરણ તરીકે, ડબ્લ્યુટી કહી શકે છે "દરેકને પણ બિન જેડબ્લ્યુડ્સને પ્રેમ કરો" અને મેલેટીવિવલોન તેને કહેવા બદલશે "તેમનો ખરેખર અર્થ શું છે સંભવિત સભ્ય તરીકે દરેકને પ્રેમ કરવો". તે હંમેશાં ડબલ્યુટીના કહેવા મુજબ કંઇક સારું લે છે અને તેમની પાસેના "એજેન્ડા" માં ટ્યુરિંગ કરે છે - ડબ્લ્યુટી (Wt) officialફિશિયલ લાઇનથી ભિન્ન એવા વૈશ્વિક લોકો સાથે કેવી રીતે વર્તવું તે અંગે ઘણા જડબ્લ્યુનો પોતાનો અભિપ્રાય છે પરંતુ તમે તમારી ટિપ્પણીમાં જે વર્ણવ્યું છે તે હકીકતમાં છે Wt શું શીખવે છે. ડબ્લ્યુટી ઓર્ગેના બહારના મિત્રો ન બનાવવાનું શીખવે છે, કોઈપણ બિનજરૂરીતાને નિરાશ કરો... વધુ વાંચો "
કોઈક, નકારાત્મકને વધુ ભાર આપવા વિશેનો તમારો મુદ્દો સારી રીતે લેવામાં આવે છે. આપણામાંના ઘણા લોકો આ મુદ્દા પર સંતુલન મેળવવા માટે સંઘર્ષ કરે છે, ખાસ કરીને જ્યારે અમને ખ્યાલ આવે છે કે સંસ્થા, કેટલીક રીતે તેટલી અદ્ભુત છે, તો તે કેટલીક ભૂલોમાં પડી ગઈ છે જેના માટે તેણે અન્ય ધર્મોની નિંદા કરી છે. તે નિરાશાજનક અને અસ્વસ્થ છે, અને આપણા ઘણા ભાઈઓ જે રીતે તેના વિશે 'લા લા લેન્ડ'માં હોય તેવું લાગે છે, તે ફક્ત આપણને મોટેથી ચીસો પાડવાની ઇચ્છા કરે છે. આમાં કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે આપણે થોડી નકારાત્મક થઈ શકીએ. ખાતરી કરવા માટે, પત્ર અને સંદેશા... વધુ વાંચો "
તે વાંચીને પ્રેરણાદાયક ન હોત:
શું કોઈ યહોવાની જેમ નબળાઇઓ જોઈ શકે છે?
ના. કારણ કે તે પોતે જ અમને કહે છે કે આપણે આમ કરવામાં અસમર્થ છીએ. તે તેના શબ્દ બાઇબલમાં સ્પષ્ટ જણાવે છે કે “હું તમને લોકો જેવો નથી, તમે આંખોમાં જે દેખાય છે તે પ્રમાણે ન્યાય કરો પણ હું યહોવાહ, હૃદય શું છે તે જુએ છે”.
"આપણી અંદરની અને તે સંસ્થાની બહારના લોકો વચ્ચે ડબલ સ્ટાન્ડર્ડ છે" આમેન. હું ઉમેરી શકું છું કે અંદરની બાજુએ રહેલા લોકો વચ્ચે ડબલ સ્ટાન્ડર્ડ અસ્તિત્વમાં છે, કેમ કે કેટલાક ઉપર જોવામાં આવે છે અને કેટલાકને સંસ્થાની અંદર જોવામાં આવે છે. સમાન નિયમો, દરેકને લાગુ પડતા નથી, જેમ કે “હું કરવા કહું છું તેમ કરો, પરંતુ હું જે કરવા માંગુ છું તે કરવા માટે મુક્ત છું”. "અમે તેમને બનાવી શકીએ છીએ અને અમે તેમને તોડી શકીએ છીએ ... તે છે.", તેથી નિયામક જૂથ. મારો અર્થ એવો નથી કે તે અનાદર કરે, મને તે સરળ લાગે છે... વધુ વાંચો "