[આ લેખ એલેક્સ રોવર દ્વારા ફાળો આપ્યો છે]
જેડબ્લ્યુ.ઓઆરજી જૂન 2015 ટીવી બ્રોડકાસ્ટની થીમ છે ભગવાનનું નામ, અને આ કાર્યક્રમની રજૂઆત ગવર્નિંગ બોડીના સભ્ય જreફ્રી જેક્સન દ્વારા કરવામાં આવી છે. [i]
તેમણે પ્રોગ્રામ ખોલીને કહ્યું કે ભગવાનનું નામ હિબ્રુમાં letters અક્ષરો દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યું છે, જેને અંગ્રેજીમાં વાયએચડબ્લ્યુએચએચ અથવા જેએચવીએચ તરીકે ભાષાંતરિત કરી શકાય છે, જેને સામાન્ય રીતે યહોવા તરીકે ઉચ્ચારવામાં આવે છે. સચોટ હોવા છતાં, તે એક વિચિત્ર નિવેદન છે, કારણ કે આપણે ઈશ્વરના નામનો સાચો ઉચ્ચારણ જાણવાનું સ્વીકાર્યું નથી. આપણે તે ચાર અક્ષરો જ જાણીએ છીએ. બાકીની પરંપરા છે. આ વિધાનનું પરિણામ એ છે કે આપણે ભગવાનની નામ સૂચવવા માટે, તે ભાષા અથવા યહોવાહ હોઈ શકે, તે ભાષાની તે ચાર અક્ષરોના કોઈપણ સામાન્ય ઉચ્ચારનો ઉપયોગ કરી શકીએ.
પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15: 14,17
કોઈ સમય ન વેડફાવતા, જ Geફ્રી જેક્સન એક્ટ્સ 15 શ્લોક 14 અને 17 નો અવતરણ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. યોગ્ય સંદર્ભ માટે, અમે કોઈ પણ શ્લોકને છોડીશું નહીં:
"14 સિમોને સમજાવ્યું છે કે ઈશ્વરે કેવી રીતે પ્રથમ પોતાને તેના નામ માટે બીજા લોકોમાંથી પસંદ કરવાની ચિંતા કરી. 15 પ્રબોધકોના શબ્દો આ સાથે સંમત છે, તેમ લખ્યું છે, 16 'આ પછી હું પાછો ફરીશ અને ડેવિડનો પડ્યો તંબુ ફરીથી બનાવીશ; હું તેના ખંડેર ફરીથી બનાવીશ અને તેને ફરીથી સ્થાપિત કરીશ, 17 જેથી બાકીની માનવતા ભગવાનને શોધી શકે, એટલે કે, બધી વિદેશીઓએ જેને હું મારો પોતાનું કહેવુ છું, 'ભગવાન કહે છે, જે આ વસ્તુઓ બનાવે છે. 18 ઘણા લાંબા સમયથી જાણીતું છે. ”- પ્રેરિતો 15: 14-18
અને તરત જ તે જણાવે છે:
“યહોવાહે તેના નામ માટે પ્રજાઓને કા hasી છે. અને આજે આપણે યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકે તેનું નામ સહન કરનારા લોકો હોવાનો અમને ગર્વ છે. ”
તેમના પોતાના પર બે નિવેદનો ખરેખર તથ્યપૂર્ણ છે:
- તે સાચું છે કે આજે યહોવાહના સાક્ષીઓ ઈશ્વરનું નામ ધરાવે છે.
- તે પણ સાચું છે કે ઈશ્વરે રાષ્ટ્રોમાંથી તેમના નામ માટે લોકોને પસંદ કર્યા.
પરંતુ બે નિવેદનો ભેગા કરો અને સંચાલક મંડળ અહીં ખરેખર સૂચવે છે કે ભગવાન પોતે જ આધુનિક યુગના યહોવાહના સાક્ષીઓને બધા જ દેશોમાંથી પોતાના અનન્ય લોકો તરીકે ઓળખાય છે. આ આપણી સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યું છે જાણે કે તે એક સાબિત હકીકત છે!
પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15: 14-18 ની સાવચેતીપૂર્વક તપાસ દર્શાવે છે કે લેવામાં આવેલા લોકો ખરેખર ઇઝરાઇલ છે. ડેવિડનો તંબુ, જેરૂસલેમનું મંદિર, એક દિવસ પુન beસ્થાપિત કરવામાં આવશે. તે પછી, બાકીની માનવતા આ નવા ઇઝરાઇલ દ્વારા તેના નવા મંદિર અને નવા જેરુસલેમ દ્વારા યહોવાને શોધી શકે છે.
તેનો અર્થ એ છે કે સાચા "યહોવાહના સાક્ષીઓ" ઇઝરાઇલ હતા, જેમ કે યશાયાહ 43 ઘોષણા કરે છે:
"1 હવે, યહોવા, આ તે જ કહે છે, જેણે તને બનાવ્યો, હે યાકૂબ, અને ઇસ્રાએલી, તને બનાવ્યો. […] 10 ભગવાન [યહોવા] કહે છે કે તમે મારા સાક્ષી છો, જેને મેં પસંદ કર્યો છે, જેથી તમે મારામાં વિશ્વાસ કરો અને વિશ્વાસ કરો, અને સમજી શકશો કે હું તે જ છું. મારી સમક્ષ કોઈ દેવની રચના કરવામાં આવી ન હતી, અને કોઈ મારાથી બચી શકશે નહીં. ”- યશાયાહ 43
જેરૂસલેમનું મંદિર કેવી રીતે પુનર્સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું? ઈસુ ખ્રિસ્તે કહ્યું:
"આ મંદિરનો નાશ કરો અને ત્રણ દિવસમાં હું તેને ફરીથી ઉભો કરીશ." - જ્હોન 2: 19
તે પોતાના શરીર વિશે વાત કરી રહ્યો હતો, જે ત્રણ દિવસ પછી સજીવન થયો. આજે યહોવાહના સાક્ષીઓ કોણ છે? અંદર અગાઉના લેખમાં, અમે નીચેના શાસ્ત્રની શોધ કરી:
"અને તમે, જંગલી ઓલિવ શૂટ હોવા છતાં, અન્ય લોકોની વચ્ચે કલમ લગાડવામાં આવ્યા છે અને હવે તે ઓલિવ મૂળમાંથી પૌષ્ટિક સ shareપમાં શેર કરો છો […] અને તમે વિશ્વાસ દ્વારા ઉભા છો." - રોમ 11: 17-24
તે લેખમાંથી ટાંકીને:
ઓલિવ ટ્રી નવા કરાર હેઠળ ભગવાન ઇઝરાયેલનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. નવા રાષ્ટ્રનો અર્થ એ નથી કે જૂની રાષ્ટ્ર સંપૂર્ણ રીતે અયોગ્ય છે, જેમ કે નવી પૃથ્વીનો અર્થ એ નથી કે જૂની પૃથ્વીનો નાશ થશે, અને નવી બનાવટનો અર્થ એ નથી કે આપણી વર્તમાન સંસ્થાઓ કોઈક રીતે બાષ્પીભવન કરે છે. તેવી જ રીતે નવા કરારનો અર્થ એ નથી કે જૂના કરાર અંતર્ગત ઇઝરાઇલને આપવામાં આવેલા વચનોને પૂર્વવત્ કરવામાં આવ્યા છે, પરંતુ તેનો અર્થ એક વધુ સારું અથવા નવી કરાર છે.
પ્રબોધક યિર્મેયાહ મુજબ, આપણા પિતાએ એક નવો કરાર આવે તેવું વચન આપ્યું હતું જે તેઓ ઇઝરાઇલ અને યહૂદાના ઘર સાથે કરશે:
“હું મારો કાયદો તેમનામાં મૂકીશ, અને હું તે તેમના હૃદયમાં લખીશ. અને હું તેમનો દેવ થઈશ, અને તેઓ મારા લોકો હશે. ”(જેઆર એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ-એક્સએનએમએક્સ)
આ બતાવે છે કે ઇઝરાઇલ ક્યારેય બંધ થતો નથી. ન્યુ ઇઝરાયેલ ખ્રિસ્તીઓથી બનેલું એક નવું ઇઝરાયેલ છે. ઓલિવ વૃક્ષની ફળદ્રુપ શાખાઓ કાપવામાં આવી હતી, અને નવી શાખાઓ કા inવામાં આવી હતી. ઓલિવ ઝાડની મૂળ ઈસુ ખ્રિસ્ત છે, આમ તો તે વૃક્ષના સભ્યો ખ્રિસ્તના બધા જ છે.
આનો અર્થ શું છે, સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, બધા સાચા અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓ ઇઝરાઇલના સભ્યો છે. તેઓ પરિણામે યહોવાહના સાક્ષીઓ છે. પણ રાહ જુઓ, શું ખ્રિસ્તીઓને પણ ઈસુના સાક્ષીઓ કહેવાતા નથી? (અધિનિયમ 1: 7; 1 Co 1: 4; ફરીથી 1: 9; 12: 17) [ii]
યહોવાહના સાક્ષીઓ = ઈસુના સાક્ષીઓ?
સત્યની શોધવાની ભાવનામાં, હું યશાયા 43:10:१० વિશે મેં કરેલું નિરીક્ષણ શેર કરવા માંગું છું. મેં આ અંગે બેરોઅન પિકેટ્સના ઘણા લેખકો અને સંપાદકો સાથે ચર્ચા કરી હતી અને જાહેર કરવા માંગુ છું કે અમે આ નિરીક્ષણ પર સંપૂર્ણ રીતે એક નથી. હું મેલેટીને ખાસ કરીને તેમના અનામત છતાં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાની ભાવનામાં આ ઉપશીર્ષક પ્રકાશિત કરવાની મંજૂરી આપવા બદલ આભાર માનું છું. કલ્પના કરો કે જો JW.ORG ક્યારેય આવી સ્વતંત્રતાને મંજૂરી આપે છે! દરેકનો પૂરો લાભ લેવા હું અગાઉથી પ્રોત્સાહિત કરું છું ચર્ચા ફોરમ આ વિષયના સંદર્ભમાં.
કૃપા કરી આ શાસ્ત્રની ફરી સમીક્ષા કરો, આ સમયે ન્યુ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશનમાંથી:
“'યહોવાએ કહ્યું, 'તમે મારા સાક્ષીઓ છો,' હા, મારો નોકર જેને મેં પસંદ કર્યો છે, જેથી તમે જાણો અને મારામાં વિશ્વાસ કરો અને સમજો કે હું એક જ છું. મારા પહેલાં ભગવાનની રચના નહોતી થઈ, અને મારા પછી ત્યાં કંઈ જ નથી. '' - યશાયા 43: 10 રિવાઇઝ્ડ NWT
1. પિતા ક્યારેય રચના કરવામાં આવી ન હતી, તેથી આ સ્ક્રિપ્ચર તેમને કેવી રીતે લાગુ પડે છે? ઈસુ ખ્રિસ્ત છે માત્ર પ્રારંભ થયો.
જો અહીં યહોવાએ પિતાનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, તો પછી તે કેવી રીતે કહી શકે કે પિતા પછી કોઈ ભગવાનની રચના થઈ નથી? ખ્રિસ્તની રચના પિતા દ્વારા કરવામાં આવી હતી અને તે 'ભગવાન' હતો, જ્હોન અધ્યાય 2 મુજબ.
નવા કરારમાં યહોવાહના સાક્ષીમાંથી ઈસુના સાક્ષીમાં અચાનક સંક્રમણ શા માટે? શું ઈસુએ પૃથ્વી પર આવ્યા પછી યહોવાને કબજે કર્યો? શું આ શ્લોકમાં યહોવાહ ખ્રિસ્ત દ્વારા પિતાનો અભિવ્યક્તિ હોઈ શકે? જો આ આવું હતું, તો પછી શાસ્ત્રમાં ઇઝરાઇલને ખ્રિસ્તના લોકો જાહેર કરવા જોઈએ. આ જ્હોન 3:1 સાથે સુસંગત છે, જે જણાવે છે કે ખ્રિસ્ત આવ્યા તેના પોતાના લોકો
કદાચ, અને હું અનુમાન કરું છું કે, યહોવા નામ એ લોગોઝ નામનું નામ હતું જ્યારે પણ તે માનવજાત માટે તેમના પિતા વિશે કંઇક જાહેર કરે. ઈસુએ પોતે કહ્યું:
"પિતા અને હું એક છીએ." - જ્હોન એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ
હું માનું છું કે પિતા અને પુત્ર જુદી જુદી વ્યક્તિઓ છે, પરંતુ યશાયા 43: 10 પર આધારિત, હું આશ્ચર્ય કરું છું કે શું પિતાનું નામ યહોવા નામ અનોખું છે કે નહીં. મંચ પર, એમોસએયુએ ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટના સ્ક્રિપ્ચર્સની સૂચિ પોસ્ટ કરી હતી જ્યાં વાયએચડબલ્યુએચ શબ્દ ખ્રિસ્તનો સંદર્ભ આપી શકે છે.
હું YHWH = ઈસુનો દાવો કરવા સુધી જઈશ નહીં. તે મારી દ્રષ્ટિએ ત્રિમૂર્તિ ભૂલ છે. તે લગભગ દૈવી શબ્દ જેવો છે. ઈસુ દિવ્ય છે (તેના પિતાની મૂર્તિમાં), યહોવા દિવ્ય છે. પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે ઈસુ = યહોવા. હું દલીલ કરી શકું છું કે ખ્રિસ્તના પૃથ્વી પર આવ્યા પહેલા YHWH એ જ રીતે માનવજાતને પિતાને જાણતો હતો, પરંતુ તે ખરેખર ખ્રિસ્ત હતો જેણે પિતા સાથે બધા નામ સાથે પ્રગટ કર્યા.
આ શ્લોક પર વિચાર કરો:
“પિતાને પુત્ર સિવાય કોઈને જાણતું નથી અને જેને પુત્ર તેમને જાહેર કરવાનો નિર્ણય કરે છે.” - મેથ્યુ 11: 27
ખ્રિસ્તના તેમના સાક્ષાત્કાર સિવાય, પૂર્વ-ખ્રિસ્તી સમયમાં પિતાને કોઈ જાણી શકતું ન હતું. લોકો ખ્રિસ્ત પહેલા પિતાને કેવી રીતે જાણતા હતા? તેઓ તેમને યહોવા તરીકે ઓળખતા હતા. ખ્રિસ્ત પિતાને જાહેર કરવા પૃથ્વી પર નીચે આવ્યા. ઈસ્રાએલીઓ પિતાને યહોવાહ તરીકે ઓળખતા હતા, પરંતુ પિતા વિશે તેઓ બધા જાણતા હતા કે ખ્રિસ્ત પોતે જ તેમના પર પ્રગટ કરે છે.
તેથી શું તે પૃથ્વી પર આવ્યા પહેલા, ખ્રિસ્ત દ્વારા પિતાનો અભિવ્યક્તિ YHWH હતો? જો એમ હોય તો, તે અર્થમાં છે કે ગ્રીક શાસ્ત્રમાં ખ્રિસ્ત ક્યારેય તેમના પિતાને યહોવા નામથી બોલાવતા નથી? અગાઉ તેણે યહોવા નામથી સાચા ઈશ્વરને ઓળખાવ્યો હતો, પરંતુ હવે તે આવ્યો છે ત્યારે સાચા ઈશ્વરને અંગત પિતા તરીકે ઓળખવાનો સમય આવ્યો.
Whom. બાઇબલ પ્રમાણે આપણે કોની ઉપર વિશ્વાસ રાખવાની જરૂર છે? જ્યાં સુધી તમારી પાસે “મારામાં વિશ્વાસ” ન હોય ત્યાં સુધી આપણે યહોવાને ઓળખી શકીએ નહીં.
આ વ્યક્ત નિરીક્ષણ અને અભિપ્રાય હોવા છતાં, હું માનું છું કે પિતા માટે યહોવાહના નામનો એક અનન્ય નામ તરીકે ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખવું યોગ્ય છે, કારણ કે જો અવલોકનો યોગ્ય છે, તો પણ ખ્રિસ્તનો અર્થ ઇઝરાઇલ પોતાના પિતાને તેમના નામ પહેલાં તેમના નામની જાણતા પહેલા જ આવતો હતો. . અને એકવાર પૃથ્વી પર, તેમણે અમને આ નામ તેના સ્વર્ગીય પિતાના સંબંધમાં શું માન આપવાનું શીખવ્યું.
યહોવાહના સાક્ષીઓ = JW.ORG?
તેથી, આપણે શાસ્ત્રમાંથી બતાવ્યું છે કે સાચા યહોવાહના સાક્ષીઓ આધ્યાત્મિક ઇસ્રાએલી છે. આધ્યાત્મિક સાથે, મારો અર્થ પ્રતીકાત્મક નથી. હું શાસ્ત્રથી, અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓના સત્યને મહત્ત્વ આપનારાઓ વિશે બોલું છું. શા માટે નિયામક જૂથ કહે છે કે તે તેમના આધુનિક સમયના ધર્મ માટે લાગુ પડે છે? જેડબ્લ્યુ.ઓઆરજી સભ્યોની બહુમતી અભિષિક્ત નથી. બિન-અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓનાં આ જૂથને જેડબ્લ્યુ.ઓર્જી સભ્યો 'અન્ય ઘેટાંની મોટી ભીડ' કહે છે તે એન્ટિસ્પીકલ ધર્મગ્રંથ તરીકે ગણવામાં આવે છે - વિદેશી - જેઓ અગાઉ “કાયદાના કરારને આધીન હતા અને ઇઝરાયલીઓની સાથે પૂજા કરતા હતા.”[iii]
આ ખરેખર એક કાલ્પનિક એન્ટિટાઇપ છે, કારણ કે આપણે જોયું છે કે, ખ્રિસ્તી ધર્મના બિન-ધર્મગ્રંથીઓને ઇઝરાઇલની નવી શાખાઓ તરીકે ઓલિવ ટ્રીમાં કલમ બનાવ્યાં છે. (એફેસીસની તુલના કરો 2: 14) તેથી જ રેવિલેશન 7: 9-15 વર્ણવે છે કે ગ્રેટ ક્રોડ હોલી ofફ હોલિઝ (નાઓસ) માં કેવી રીતે સેવા આપે છે. આવા લહાવો ફક્ત અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓ માટે જ રાખવામાં આવ્યા છે, જેઓને ખ્રિસ્તના લોહી દ્વારા પવિત્ર બનાવવામાં આવ્યા છે.
ફક્ત સાચા અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓ જ યહોવાહના સાક્ષીઓ છે. આ સોસાયટીનો અસલ દૃષ્ટિકોણ હતો. જોનાદાબ્સ (જેમ કે તેઓ અન્ય ઘેટાંની મહાન ભીડ તરીકે ઓળખાતા હતા), આધ્યાત્મિક ઇઝરાઇલ ન હતા, 144,000 નો ભાગ નથી, અને તેથી યહોવાહના સાક્ષી નામ નથી. [iv] તદનુસાર, જેડબ્લ્યુ.ઓઆરજી સભ્યોમાંથી એક ખૂબ જ ઓછી લઘુમતી આજે પોતાને યહોવાહના સાક્ષી તરીકે ગણી શકે છે. જ્યારે આ બાઈબલના દૃષ્ટિકોણ છે, ચોકીબુરજ સોસાયટી હવે આ શીખવે નહીં.
ચાલો જોઈએ કે તેઓ સાબિત કરે છે કે JW.ORG ના બધા સભ્યો યહોવાહના સાક્ષીઓ છે, સાબિતી દ્વારા:
- સોફિયા એ છોકરી સ્કાઉટ માટે પ્રતિનિધિ છે.
- હું મારી પુત્રીનું નામ સોફિયા રાખું છું.
- મારી પુત્રી સોફિયા નામની એકમાત્ર દીકરી છે.
- તેથી મારી પુત્રી ગર્લ સ્કાઉટ માટે પ્રતિનિધિ છે.
યોગ્ય અર્થમાં છે? જ્યોફ્રી જેક્સન સિવાય દાવાને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે. તે કહે છે કે શેતાન લોકોને લોકોને યહોવાહનું નામ ભૂલી જતો હતો, અને કહ્યું હતું કે JW.ORG એ જ ભગવાનના નામનો ઉપયોગ કરે છે.
એક કેથોલિક સાધુ અને જેડબ્લ્યુ.ઓઆરજીનું નામ પ્રથમ લખવા માટે જવાબદાર માનવામાં આવતું નથી યહોવાહ તેમના પુસ્તકમાં પુડેગો ફિદેઇ 1270 સીઇ માં. [v] ત્યારબાદ લગભગ 700 વર્ષોથી, જેડબ્લ્યુ.ઓઆરજી નહીં, પરંતુ અન્ય લેખકો અને કાર્યોએ યહોવાહનું નામ સાચવ્યું.
જહોન નામ રોઝર્સના મેથ્યુ બાઇબલમાં 1537 માં, મહાન બાઇબલ 1539 માં, 1560 નું જિનીવા બાઇબલ, બિશપનું બાઇબલ 1568 અને કિંગ જેમ્સ વર્ઝન 1611 માં જોવા મળ્યું. તાજેતરમાં, તેનો ઉપયોગ 1885 ના સુધારેલા સંસ્કરણમાં થયો છે , 1901 માં અમેરિકન સ્ટાન્ડર્ડ વર્ઝન અને 1961 માં યહોવાહના સાક્ષીઓના પવિત્ર સ્ક્રિપ્ચર્સનું ન્યુ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન. - વિકિપીડિયા
સંપૂર્ણ ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન 1961 સુધી દેખાતું નથી! પરંતુ જેડબ્લ્યુ.ઓર્જી ભાગ્યે જ સ્ક્રિપ્ચરમાં ભગવાનના નામનો ઉપયોગ કરવાનો છે. સોફિયા જે છે તે યહોવાને સોફિયા છે, તેઓ આધુનિક અંગ્રેજીમાં સમાન નામ જોડણી કરવાની અન્ય રીતો છે. ભગવાન, ભગવાનના નામનું એક સમાન માન્ય સાચવણી, આ તાજેતરના કાર્યોમાં મળી શકે છે:
આ કોમન લેંગ્વેજ બાઇબલ (1985), એ વિસ્તરિત બાઇબલ (1987), એ નવું જીવંત ભાષાંતર (1996, સુધારેલા 2007), આ ઇંગલિશ સ્ટાન્ડર્ડ વર્ઝન (2001), અને હોલ્મેન ખ્રિસ્તી સ્ટાન્ડર્ડ બાઇબલ (2004) - વિકિપીડિયા
વિશ્વમાં સોફિયા નામની ઘણી છોકરીઓ છે તે જોતાં ઉપર આપેલા ચાર-પગલાની તાર્કિક દલીલ પર નજર કરીએ તો, શું તમે એવું કહી શકશો કે સોફિયા ફક્ત નામથી ગર્લ સ્કાઉટ માટે પ્રતિનિધિ છે? અલબત્ત નહીં! ફરી એકવાર, દલીલ પ્રથમ નજરમાં ધ્વનિ દેખાય છે, પરંતુ જ્યારે તથ્યોના પ્રકાશમાં જોવામાં આવે તો તે ચકાસણી સામે ટકી શકતી નથી.
તે પોતે જ યહોવાએ ઈસ્રાએલનું નામ તેમના સાક્ષી રાખ્યું હતું અને ઈસુએ પોતે જ તેમના શિષ્યોનું નામ સાક્ષી રાખ્યું હતું. જેડબ્લ્યુ.ઓઆરજી સાથે કેટલો વિરોધાભાસ છે, જેમણે પોતાને યહોવાહના સાક્ષીઓ બનાવ્યા, અને પછી દાવો કર્યો કે તેઓ જ એકલા છે સોફિયા પૃથ્વી પર.
ભગવાન સાથે JHWH બદલી
પછી આ પ્રોગ્રામ કેટલાક કારણોની તપાસ માટે આગળ વધે છે કે જુદા જુદા અનુવાદો યહોવા અથવા ભગવાનની વિરુદ્ધ યહોવાહનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે. પ્રથમ કારણ તપાસવામાં આવ્યું કારણ કે અનુવાદકો ભગવાન દ્વારા યહોવાહ શબ્દને સ્થાનાંતરિત કરવાની રૂ orિચુસ્ત યહૂદી પરંપરાનું પાલન કરે છે.
મારા અભિપ્રાયમાં જoffફ્રી જેક્સનનો માન્ય મુદ્દો છે. તે વધુ સારું રહેશે કે તે જગ્યાએ ટેટ્રાગ્રામમેટોન (વાયએચડબ્લ્યુએચ) છોડી દેવાને બદલે, તેને ભગવાનની જગ્યાએ મૂકવા. બીજી બાજુ, તે કહેવું અન્યાયી હશે કે તેઓએ ભગવાનનું નામ સ્ક્રિપ્ચરમાંથી કા removedી નાખ્યું છે, કારણ કે તમે દલીલ કરી શકો છો કે અનુવાદમાં, તમે બધા હીબ્રુ શબ્દોને કા removeી નાખો અને તેને અંગ્રેજી શબ્દોથી બદલો. અનુવાદકો પણ અપ્રમાણિક નથી, કારણ કે મુખ્ય શબ્દ સ્પષ્ટ કરે છે કે દર વખતે તેઓ યહોવાને છાપશે, મૂળ વાયએચડબ્લ્યુએચએચ અથવા યહોવાએ કહ્યું.
પછી સંચાલક મંડળ દ્વારા એક ખૂબ જ ખુલાસો કરતો નિવેદન આપવામાં આવ્યું:
“તેથી તે યહૂદી લોકો ન હતા જેમણે ભગવાનનું નામ કા removedી નાખ્યું હિબ્રુ શાસ્ત્રમાંથી, તેના બદલે તે ધર્મ પ્રેરિત ખ્રિસ્તીઓએ જેમણે પરંપરાને એક પગથિયું આગળ વધાર્યું અને ખરેખર ભગવાનનું નામ કા .ી નાખ્યું હિબ્રુ શાસ્ત્રના અનુવાદમાંથી” - (પ્રોગ્રામમાં 5:50 મિનિટ)
તેણે કેમ કહ્યું નહીં: “બાઇબલમાંથી”? શું જoffફ્રી જેક્સન સૂચવે છે કે તેઓએ ફક્ત હિબ્રુ શાસ્ત્રમાંથી ભગવાનનું નામ કા removedી નાખ્યું, પરંતુ ગ્રીક નવા કરારમાંથી નહીં? જરાય નહિ. આ બાબતની સત્યતા એ છે કે નવા કરારમાં ભગવાનનું નામ બિલકુલ જોવા મળતું નથી. એક વાર પણ નહિ! તેથી તેને દૂર કરી શકાઈ ન હતી.[વીઆઇ] તેનું નિવેદન સાચું છે! દુર્ભાગ્યે, આ અમારા લેખમાં અમારા દાવાને સમર્થન આપે છે “અનાથ"કે જેડબ્લ્યુ.ઓર્જીએ ઈશ્વરના શબ્દ સાથે ગડબડ કરી અને તે ન હતી ત્યાં JHWH દાખલ કર્યું.
આગળની દલીલ એ છે કે ઈસુએ તેમની પરંપરાઓ દ્વારા ઈશ્વરના શબ્દને અમાન્ય બનાવવા બદલ ફરોશીઓને વખોડી કા .ી હતી. પરંતુ ઈસુ ખ્રિસ્ત જ્યારે ખાસ કરીને આ કહેતા હતા ત્યારે ઈશ્વરનું નામ ન બોલવાના મનમાં ખાસ પ્રથા ધરાવે છે, અથવા તેઓ શીખવતા હતા કે તેઓને તેમના પાડોશી પ્રત્યે સાચો પ્રેમનો અભાવ છે, આમ તેઓએ "કાયદેસરવાદ" હોવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. નોંધ લો કે કાયદેસરતાનો આરોપ હંમેશાં જ ડબલ્યુ.ઓઆરજીની સામે જ ઉભો થાય છે, કારણ કે તેઓ ઘણા માનવસર્જિત નિયમો બનાવે છે જે દા Jી ન પહેરવા જેવી જેડબ્લ્યુ પરંપરાઓ બની ગયા છે. અમે આખા નિબંધને સમર્પિત કરી શકીએ કે જેડબ્લ્યુ.ઓર્જીએ તેમની પોતાની અસંખ્ય પરંપરાઓને કેવી રીતે પ્રોત્સાહન આપ્યું છે, જ્યારે અમે મંડળોમાં ઘણા નિયમ-પ્રેમાળ વડીલો દ્વારા દર્શાવતા પ્રેમના અભાવ માટે ઘણી વાર વિલાપ કરવો પડે છે.
જoffફ્રી જેકસન ઘણા વધુ સારા કારણો આપે છે કે કેમ કે યહોવાહનું નામ હિબ્રુ શાસ્ત્રમાંથી ન હટવું જોઈએ, સૌથી નોંધપાત્ર દલીલ એ છે કે તેનું નામ હજારો વખત નોંધાયું છે. તે કહે છે: "જો તે ન ઇચ્છતું કે આપણે તેનું નામ વાપરીએ, તો પછી તેણે તે માનવજાતને કેમ જાહેર કર્યું?"
પરંતુ તે પછી આપણી પાસે પ્રામાણિકતાનો બીજો ક્ષતિ છે. અમને જ્હોન 17: 26 પર લઈ જવામાં આવ્યા છે જ્યાં તે લખ્યું છે:
“મેં તેઓને તમારું નામ જાણ્યું, અને હું તે જાણવાનું ચાલુ રાખીશ”.
પ્રથમ સમસ્યા એ છે કે તેની પોતાની પ્રવેશથી, યહુદીઓ પહેલાથી જ ભગવાનનું નામ જાણતા હતા. તે હીબ્રુ શાસ્ત્રમાં હજારો વખત નોંધાયેલું છે. તો પછી ઈસુએ “જાણીતું” શું કર્યું? શું તે ફક્ત ભગવાનનું નામ હતું, અથવા તે ભગવાનના નામનું મહત્વ હતું? યાદ કરો કે ઈસુએ પિતાને આપણને પ્રગટ કર્યા. તે ભગવાનના મહિમાનું દૃશ્યમાન અભિવ્યક્તિ છે. ઉદાહરણ તરીકે: તેમણે પ્રેમના દાખલા દ્વારા ભગવાનને પ્રેમ બતાવ્યો.
બીજી સમસ્યા એ છે કે જો ઈસુનો ખરેખર અર્થ હતો કે તે યહોવા નામને જાણીતું હતું, તો પછી તેણે શા માટે જહોન 17: 26 પહેલાના શ્લોકોમાં યહોવાહ તરીકે તેમના પિતાને સંબોધિત કર્યા નહીં? અવલોકન કરો:
"પિતા, હું ઈચ્છું છું કે તમે મને જે આપ્યા છે તે હું જ્યાં રહું ત્યાં રહું છું, જેથી તેઓ મારો મહિમા જોઈ શકે કે જે તમે મને આપ્યો છે કારણ કે તમે વિશ્વની રચના પહેલાં મને પ્રેમ કરતા હતા. પ્રામાણિક પિતા, ભલે દુનિયા તમને જાણતી ન હોય, હું તમને જાણું છું, અને આ માણસો જાણે છે કે તમે મને મોકલ્યો છે. ”- જ્હોન 17: 24-25
સ્વાભાવિક છે કે ઈસુ આપણને ફક્ત “યહોવાહ” નામના ઉપદેશનો ઉપયોગ કરવાનું શીખવતા ન હતા, પરંતુ તેના બદલે, માનવજાત માટેના ઈશ્વરના પ્રેમનું ઉદાહરણ આપીને તેમના પિતાના ગુણો પ્રગટ કરવા.
યહોવા કે યહોવા?
જોસેફ બાયરન્ટ રોથરહેમે 1902 માં યહોવાહનો ઉપયોગ કર્યો પરંતુ થોડા વર્ષો પછી, તેમણે એક કૃતિ પ્રકાશિત કરી જ્યાં તેણે પ્રસ્તુત યહોવાહ પસંદ કર્યું. નિયામક મંડળના જ Geફ્રી જેક્સન સમજાવે છે કે તેઓ યહોવાને વધુ સાચા ઉચ્ચારણ તરીકે પસંદ કરવાનું ચાલુ રાખતા હતા, પરંતુ તેઓ સમજતા હતા કે અનુવાદ તરીકે યહોવા તેના પ્રેક્ષકોને વધુ સારી રીતે જોડશે, તેથી તેમણે એ સિદ્ધાંત પર ઉપયોગ કર્યો કે દિવ્ય નામની સરળ ઓળખ વધુ હતી ચોકસાઈ કરતાં મહત્વપૂર્ણ.
ઈસુનું નામ સંભવત: યેશુઆ અથવા યહોશુઆ ઉચ્ચારવામાં આવતું હતું, તેમ છતાં ઇસુ અંગ્રેજીમાં વધુ સામાન્ય છે અને તેથી જો અનુવાદકો કામ પર હોય, તો તેઓ સુનિશ્ચિત કરવા માગે છે કે લક્ષ્ય પ્રેક્ષકોને કોનો સંદર્ભ આપવામાં આવે છે તે બરાબર સમજે છે. ખૂબ સારી દલીલ કરવામાં આવી છે કે ભગવાન ગ્રીક લેખકોને ઈસુના નામનું ગ્રીક સમકક્ષ “આઇસસ” માં ભાષાંતર કરવાની મંજૂરી આપી. આ યશુઆ કરતા ઘણા અલગ લાગે છે. આમ આપણે નિષ્કર્ષ લઈ શકીએ કે ચોક્કસ ઉચ્ચારણ એ પ્રાથમિક ચિંતાનો વિષય નથી, જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ કે નામનો ઉપયોગ કરતી વખતે આપણે કોની વિશે વાત કરીએ છીએ.
જoffફ્રી જેક્સન જણાવે છે કે ઇંગલિશમાં ઈસુના બે સિલેબલ છે, જ્યારે હિબ્રુ સમકક્ષ યેશુઆ અથવા યહોશુઆ અનુક્રમે ત્રણ અને ચાર છે. તે આ મુદ્દો કહે છે કારણ કે યહોવા પાસે ત્રણ ઉચ્ચારણો છે, જ્યારે યહોવા પાસે બે છે. આ રીતે જો આપણે ચોકસાઇની કાળજી રાખીએ, તો આપણે યશુઆ અને યહોવાહનો ઉપયોગ કરી શકીશું, પરંતુ જો આપણે આધુનિક ભાષામાં લખવાનું ધ્યાન રાખીએ, તો અમે ઈસુ અને યહોવા સાથે વળગી રહીશું.
ઇન્ટરનેટનો પ્રારંભ થતાં પહેલાં, પુસ્તકોનું કોર્પસ એ શોધવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ હશે કે જે ખરેખર વધુ લોકપ્રિય છે. અને એવું લાગે છે કે 18 ના અંતમાં અંગ્રેજીમાં યહોવા શબ્દ લોકપ્રિય થયો હતોth સદી, ચાર્લ્સ ટેઝ રસેલ દ્રશ્ય પર આવ્યા તેના સો વર્ષ પહેલાં.
દ્વારા ગૂગલ બુક્સ નાગ્રીમ વ્યૂઅર
ઉપરના ગ્રાફ મુજબ 1950 પછી શું થયું? યહોવા પુસ્તકોમાં વધુ પ્રખ્યાત થયા. તો શા માટે આપણે આજે યહોવાહનો ઉપયોગ નથી કરી રહ્યા? જ્યોફ્રી મુજબ આપણે સૌથી સામાન્ય નામનો ઉપયોગ કરવાનો છે!
અહીં મારી સિદ્ધાંત છે, મનોરંજન માટે ખૂબ રમૂજી છે. આનો વિચાર કરો:
આ ક્રિશ્ચિયન ગ્રીક સ્ક્રિપ્ચર્સનું ન્યુ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન 2 Yorkગસ્ટ, 1950 ના રોજ ન્યૂ યોર્કના યાંકી સ્ટેડિયમ ખાતે યહોવાહના સાક્ષીઓના અધિવેશનમાં બહાર પાડવામાં આવ્યું હતું. - વિકિપીડિયા
તેથી હું માનું છું કે ત્યાં જે બન્યું તે એ છે કે અન્ય ખ્રિસ્તી સંપ્રદાયો પોતાને યહોવાહના સાક્ષીઓથી દૂર રાખવા માગે છે અને યહોવાહની તરફેણ કરવાનું શરૂ કરે છે. સાચું છે કે જો તમે ગુગલ સર્ચ કરો છો, તો તમને “યહોવા” કરતાં “યહોવા” નો વધુ ઉલ્લેખ મળશે. પરંતુ “યહોવાહના સાક્ષીઓ” થી અને તેના બધા સંદર્ભો કા removeી નાખો અને મને શંકા છે કે અમને ઉપરના ગ્રાફ જેવું ચિત્ર મળશે, જે ફક્ત મુદ્રિત પુસ્તકોનો જ છે.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો મારી સિદ્ધાંતને કોઈ આધારો છે, તો JW.ORG એ બીજા જૂથ કરતા યહોવા શબ્દને લોકપ્રિય બનાવવા માટે વધુ કામ કર્યું છે. તેઓએ 1931 માં યહોવા નામ અપનાવ્યું છે અને યહોવાહના સાક્ષીઓની સંસ્થા, ઉર્ફે જેડબ્લ્યુ.ઓઆરજી માટે ટ્રેડમાર્કની વિનંતી કરી છે.[vii] યહોવાએ ખાસ ઇઝરાઇલને આપેલી ટ્રેડમાર્કને કાયદેસર રીતે આગળ વધારવા માટે તે કંઇક વિશેષ નથી?
વિડિઓ સમીક્ષા: આપણે કેવી રીતે ખાતરી કરી શકીએ કે બાઇબલ સાચું છે?
વિડિઓ જણાવે છે:
"જ્યારે તે વૈજ્ .ાનિક બાબતોનો ઉલ્લેખ કરે છે, ત્યારે તે જે કહે છે તે સાબિત વિજ્ .ાન સાથે સુસંગત હોવું જોઈએ."
અમે વૈજ્ .ાનિકો નથી, અને બીજા પર કોઈ વૈજ્ .ાનિક સિદ્ધાંતને ટેકો આપતા નથી. બેરોઆન પિકેટ્સ પર આપણે ખાલી માનીએ છીએ કે ઈશ્વરે ખ્રિસ્ત દ્વારા બધી વસ્તુઓ બનાવી છે તેમ શાસ્ત્ર આપણને શીખવે છે, અને અમે એ પણ સ્વીકારીએ છીએ કે શાસ્ત્ર અને પ્રકૃતિ સુમેળમાં છે, કારણ કે તે બંને પ્રેરિત છે. શું સ્ક્રિપ્ચર અર્થઘટન માટે જગ્યા છોડી નથી. સ્ક્રિપ્ચર શું કહે છે તે સંપૂર્ણ અને સાચું હોવું જોઈએ. ભગવાન શબ્દ સત્ય છે. (જ્હોન 17:17; ગીતશાસ્ત્ર 119: 60)
પરંતુ શા માટે JW.ORG તેમની શબ્દ પસંદગી 'સાબિત વિજ્'ાન' માં જાણી જોઈને અસ્પષ્ટ છે? એક તરફી વિકાસકર્તા વેબસાઇટના આ અવતરણની નોંધ લો:
તે સાચું છે કે ઉત્ક્રાંતિનો સિદ્ધાંત સાબિત થયો નથી - જો, તે શબ્દ દ્વારા, તેનો અર્થ શંકા અથવા નામંજૂર થવાની કોઈપણ સંભાવનાથી આગળ સ્થાપિત છે. બીજી બાજુ, ન તો અણુ સિદ્ધાંત, સાપેક્ષતાનો સિદ્ધાંત, ક્વોન્ટમ સિદ્ધાંત અથવા ખરેખર વિજ્ inાનનો કોઈ સિદ્ધાંત નથી. - પાથિઓસ
ઉપરના ક્વોટનો બીજો રસપ્રદ પાસા 'જ્યારે તેનો ઉલ્લેખ કરે છે વૈજ્ .ાનિક બાબતો'. અમે પૂછીએ: "વૈજ્ ?ાનિક પદાર્થ શું માનવામાં આવે છે"? વિજ્ ofાનની વ્યાખ્યા છે:
“અવલોકન અને પ્રયોગ દ્વારા શારીરિક અને પ્રાકૃતિક વિશ્વની રચના અને વર્તનનો વ્યવસ્થિત અભ્યાસ શામેલ બૌદ્ધિક અને વ્યવહારિક પ્રવૃત્તિ."
આગળના દાવા કરતા વધુ કંઇક આને હાઇલાઇટ કરતું નથી:
"જ્યારે તે ભવિષ્યની આગાહી કરે છે, ત્યારે તે ભવિષ્યવાણીઓ 100% સમયની સાચી હોવી જોઈએ."
દાયકાના નિષ્ફળ ભવિષ્યવાણીના અર્થઘટન અને ખોટી અપેક્ષાઓ સેટ કરવાના દૃષ્ટિકોણને ધ્યાનમાં રાખીને (કોઈને પણ તેની સાથે અસંમત ન હોઈ શકે તે માટે મને દાવો કરવાની પણ જરૂર નથી), તેઓએ બાઇબલને ભગવાનના વિશ્વાસપાત્ર પુસ્તક તરીકે માનવામાં કેવી રીતે ફાળો આપ્યો? તેઓ તેમની ભવિષ્યવાણીને લીધે લાખો લોકોને ઈશ્વરના વચનથી દૂર કરવા દોષી છે જે સાચા ન થયા. તેના બદલે જેડબ્લ્યુ.ઓર્જી અપ્રમાણિકપણે તેને સુધારણા, નવી પ્રકાશ, સુધારેલી સમજ કહે છે.
જ્યારે આપણે આ સાઇટ પર માનીએ છીએ કે ઈશ્વરનો શબ્દ તેની આગાહીઓમાં સચોટ છે, આપણે સ્ક્રિપ્ચરમાં જે કહેલું છે તેનાથી સિદ્ધાંતો અથવા અર્થઘટન માણસથી અલગ પાડવાની જરૂર છે. તદનુસાર, કેટલાક ઘોષણા કરે છે કે “છેલ્લા દિવસો” માટેની બાઇબલની ભવિષ્યવાણી પૂરી થવા માંડી છે. અંતની ઘોષણા ઘણી વાર કરવામાં આવી છે, પરંતુ બાઇબલ સચોટ હોવાને કારણે ચોક્કસપણે, આ અર્થઘટન ફક્ત બાઇબલની આગાહીને આંશિક રીતે મેળ ખાતા સાબિત થયાં. જો અર્થઘટન સાચું છે, તો અમે સંમત છીએ કે પ્રોફેસી વિષે લખાયેલા શબ્દોમાંથી 100% પૂર્ણ થવાની જરૂર છે.
પછી વિડિઓ તેના સાચા લક્ષને પ્રદર્શિત કરે છે. ત્રણ પ્રશ્નો ઉભા થાય છે:
- બાઇબલના લેખક કોણ છે?
- બાઇબલ શું છે?
- તમે બાઇબલને કેવી રીતે સમજી શકો?
સંદેશ એ છે કે સુંદર એશિયન યુવતી પોતાનાં બાઇબલમાં જવાબ પોતાને શોધી શકતી નથી, પરંતુ, યહોવાએ જેડબ્લ્યુ.ઓઆરજી દ્વારા પ્રકાશિત બીજું લેખિત દસ્તાવેજ પ્રદાન કર્યો છે, જેનું શીર્ષક “ગુડ ન્યૂઝ” છે ભગવાન તરફથી".
અધ્યાય 3 ત્રીજા પ્રશ્નનો જવાબ આપે છે "તમે બાઇબલને કેવી રીતે સમજી શકો છો?"
“આ બ્રોશર તમને ઈસુએ જે રીતે ઉપયોગ કર્યો હતો તે જ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને બાઇબલને સમજવામાં મદદ કરશે. તેમણે એક પછી એક બાઇબલના લખાણનો ઉલ્લેખ કર્યો અને 'શાસ્ત્રનો અર્થ' સમજાવ્યો.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જેડબ્લ્યુ.ઓઆરજીનું પુસ્તિકા તમને બાઇબલને સમજવામાં અને શાસ્ત્રનો અર્થ તમને સમજાવવામાં મદદ કરશે. પરંતુ શું આપણે વિશ્વાસ કરી શકીએ કે આ અર્થ ભગવાન દ્વારા આવે છે? આ સાઇટ પર આપણે ભગવાનના શબ્દ બાઇબલનો ઉપયોગ કરીને જેડબ્લ્યુ.ઓઆરજીના લેખિત દસ્તાવેજોમાં ગેરવાજબી ઉપદેશોને સતત નિર્દેશ કરીએ છીએ.
એક્સએન્યુએમએક્સના પ્રશ્નના જવાબને જ જુઓ: “બાઇબલ શું છે?” આ પુસ્તિકા તમને વિશ્વાસ કરશે કે તમે તેનો હેતુ તેના બાળકને બદલે યહોવાહના મિત્ર બનવાનો છે! વ theચટાવર અને બાઇબલના પાનામાં પ્રસ્તુત ખ્રિસ્તી આશા દ્વારા ખ્રિસ્તી આશા વચ્ચેનો કેટલો મોટો તફાવત છે!
બાઇબલના ઈશ્વરના શબ્દમાં વિશ્વાસ કેળવવાના આ બધા પ્રયત્નો આ સંદેશ સાથે સમાપ્ત થાય છે, તે સમજવા માટે અમને JW.ORG ની જરૂર છે. યહોવાહ હજારો વર્ષો સુધી તેમનો શબ્દ બચાવી શકે છે, પણ વ thoseચટાવર તમને મદદ કર્યા વિના તેને વાંચનારાઓને તે સમજી શકશે નહીં.
[i] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[ii] જુઓ: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ અને http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[iii] વાચકોના પ્રશ્નો જુઓ, ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ, પીપી. 02-5
[iv] વ Watchચટાવર 2 / 15 / 1966 ફકરા 15,21
[v] બાઇબલ સમજણ માટે સહાય, 1971, પૃષ્ઠ. યહોવાહના સાક્ષીઓ દ્વારા પ્રકાશિત 884-5
[વીઆઇ] જુઓ http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[vii] માંથી ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશન દસ્તાવેજ https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf
"[…] જેણે [ભગવાન, ભગવાન, યહોવાહ] ના નામનો ઉપયોગ કર્યો છે તે કહે છે કે" કહેનારા આ શ્લોકને કોઈ કેવી રીતે સમજાવશે? " ?
ચાલો પૂછવાનું શરૂ કરીએ, કેવી રીતે કોઈ યહોવાહના નામ પર કોલ કરે છે. પીટર અમને કહે છે: તે તમારા બધાને અને ઇઝરાયલના બધા લોકો માટે જાણીએ કે ઈસુ ખ્રિસ્તના નાઝે નાઝિકા નવીકરણ, જેને તમે દાવ પર ચલાવ્યો હતો, પરંતુ જેને ભગવાન મરેલામાંથી જીવતા કર્યા છે. તેમાંથી આ માણસ અહીં તમારી સામે સ્વસ્થ છે. 11 આ 'તે પથ્થર છે કે જેના પર તમારા બિલ્ડરો દ્વારા કોઈ વર્તન કરવામાં આવ્યું ન હતું, જે મુખ્ય ખૂણા બની ગયું છે.' 12 વળી, બીજા કોઈમાં મુક્તિ નથી, કેમ કે બીજું કોઈ નથી... વધુ વાંચો "
વાહ સરસ પોસ્ટ
ધાર્મિક સંગઠનોમાં ઓસ્ટ્રેલિયન રોયલ કમિશનની બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહાર અંગેની તપાસ દરમિયાન શપથ હેઠળના તેમના નિવેદનોમાં, જ Geફ્રી જેકસને જણાવ્યું હતું કે સંચાલક મંડળ પૃથ્વી પરની ભગવાનની એકમાત્ર ચેનલ છે એમ કહેવું યોગ્ય રહેશે નહીં.
બસ, એક ક્ષણ માટે તે ડૂબી જવા દો….
બાઇબલમાં કોઈ માન્યતા હોઇ શકે, ભગવાન બાઇબલ કેનનને પસંદ કરવા માટે પ્રારંભિક ચર્ચ ફાધર્સ (ખોટા ધર્મ / ધર્મત્યાગી) નો ઉપયોગ કરશે. હું માનું છું કે પરમેશ્વરે દૈવી નામને પુનર્સ્થાપિત કરવા માટે કેથોલિક સાધુનો પણ ઉપયોગ કર્યો હતો! હા હા હા!
નબળી ગવર્નિંગ બોડી… ..તમે તે બંને રીતે કરી શકતા નથી. હા હા હા!!
આ મહિનાના પ્રસારણથી સ્પષ્ટ થાય છે તે એક છે, તે યહોવાહના સાક્ષીઓ માટે, નામનો ઉપયોગ કરવા માટે શું મહત્ત્વ ધરાવે છે. એવું લાગે છે કે જો આપણે લોકોને એ સમજવામાં સહાય કરી શકીએ કે ભગવાનનું નામ છે, તો અમે અમારું કાર્ય કર્યું છે અને આગળ વધી શકીએ છીએ. તે ખૂબ જ સુપરફિસિયલ દૃશ્ય છે. નામ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે તે જેનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી તેને પવિત્ર તાવીજના સ્તર સુધી પહોંચાડવાની ખૂબ નજીક આવે છે, જેનો વિચાર પ્રી.ના વારંવાર ખોટી રીતે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી જેડબ્લ્યુ પાલતુ ટેક્સ્ટ દ્વારા પ્રબળ બનાવવામાં આવે છે. 18:10. સિક્કાની બીજી બાજુ તે છે જેઓનો ઉચ્ચારણ મેળવવાની ઘેલછા છે... વધુ વાંચો "
મારે તે સ્પષ્ટ કરવું જોઈએ કે હું યહોવાહનો દ્વેષી નથી, પરંતુ હું તે નામની માન્યતામાં ઉપયોગ કરું છું કે ઈસુની જેમ જ, તે એક નામનું નામ છે, ખરું નામ નથી.
હીબ્રુમાં જે અવાજ નથી, તેથી યહોવાહ કદાચ યોગ્ય નથી, હિબ્રુ ભાષામાં. ભાષાંતર કરવામાં આવે ત્યારે ઘણા નામો કંઈક અંશે બદલાય છે. હું હજી પણ યહોવાહ નામનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરું છું કારણ કે સ્વર્ગીય પિતાને કોઈ વસ્તુ તરીકે ઓળખાવાને બદલે હું પહેલી વાર જાણ્યો ત્યારે આ નામ છે. હું પિતાને પ્રેમ કરું છું તેમ તે નામ પણ હું પ્રેમ કરું છું. હું એમ કહી શકતો નથી કે હું જાણું છું કે તે શું વિચારે છે, પરંતુ મેં આ વિશે પ્રાર્થના કરી છે અને મને લાગે છે કે જાણે કે તે મારો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખવા માટે મારા વ્યક્તિગત ઇરાદાને સમજે છે. હું ભગવાન લાગે છે... વધુ વાંચો "
ટ્રુથસીકર, મેં ઉપર લિંક કરેલું પુસ્તક વાંચો. તે ખરેખર દલીલ કરે છે કે મૂળ ઉચ્ચારણ ખોવાઈ ગયું હતું અને ઘણી ચર્ચા છે, પરંતુ તેનો ઉચ્ચારણ કેવી રીતે કરવામાં આવે છે તેનો કોઈ નિર્ણાયક જવાબ નથી (જો કે બંને બાજુના હિમાયતીઓ આવું કરવા માંગશે). રસપ્રદ વાત એ છે કે વિદ્વાન એક સર્વેક્ષણ કરે છે કે કેવી રીતે નામ જુદા જુદા સમયગાળા દરમિયાન માનવામાં આવતું હતું. કોઈ શંકા નથી કે ઇતિહાસ ઉપરના લોકોના જુદા જુદા જૂથો દ્વારા ડિવાઇન નામ અલગથી ઉચ્ચારવામાં આવ્યું હતું. દાખલા તરીકે એક તબક્કે જાહ-જાહ / જેહ-જેહનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. ભાષાકીય રીતે આખરે એક સાચો ઉચ્ચાર હતો, હકીકતમાં લોકોએ કર્યું છે... વધુ વાંચો "
ઉપરોક્ત ચર્ચા માટે આ એક સારો સાધન છે. હું વિષયનું સારું વિદ્વાન વિશ્લેષણ મેળવવા માટે તેને વાંચવાની ભલામણ કરું છું.
https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=k9JEAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=YHWH+pronunciation&ots=WPKnDF3omf&sig=tGr5Mx5Ym0rv4b_V54WncDJWFrY#v=onepage&q=YHWH%20pronunciation&f=false
એઝેક 34: 15-31 15 'હું મારા ઘેટાંને ચરાવીશ અને તેમને આરામ આપીશ,' એમ યહોવા યહોવા કહે છે. 16 હું ભટકી ગયેલા અને ખોવાયેલા લોકોની શોધ કરીશ, અને તૂટેલા બધાને પરત કરીશ; જેઓ નબળા છે તેમને હું બાંધીશ અને મજબુત કરીશ; હું મજબુત લોકોની રક્ષા કરીશ અને ઉચિતતાથી તેમને ચરાવીશ. 17 અને તમારામાંની, મારી ઘેટાંઓ, યહોવા, મારા પ્રભુ કહે છે, “જુઓ! 18 'તમે તમારા પગથી તેમને પગદંડ બનાવ્યા, તે ગોચર તમે પૂરતા પ્રમાણમાં ખવડાવ્યા નહીં; અથવા પર્યાપ્ત સ્થાનો જ્યાં તમે પીધું હતું... વધુ વાંચો "
મારી પાસે થોડા યહૂદી મિત્રો છે જેની સાથે હું પ્રસંગોપાત વાત કરું છું, દૈવી નામ અંગેની તેમની સહમતિ એ છે કે તેમાં 4 અક્ષરો હોવા જોઈએ અને માત્ર સ્વરનો સમાવેશ ન કરવો જોઇએ.
મારા માટે વ્યક્તિગત રીતે બીજી સમસ્યા એ છે કે યહોવા નામનું યહુદી મૂળ નથી, તે અગાઉની ટિપ્પણીઓમાં જણાવાયું છે, તે લેટિન છે.
અલબત્ત, જો તમે એવા ધ્યેયને સ્વીકારો કે યહોવાએ અન્ય ધર્મોનો ઉપયોગ કર્યો છે, તો લેટિન લિવ્યંતરણ એ કોઈ મોટી વાત નથી, પરંતુ તમે તે વાંચશો નહીં કે ચોકીબુરજમાં તમે શું કરશો?
યહોવાહનો યહુદી મૂળ છે તે યેહોવા છે. જ્યારે તમે ઈસુ નામનો ઉપયોગ કરો ત્યારે તમે કયા મૂળનો ઉપયોગ કરો છો તેવું લાગે છે?
હીબ્રુ - યેહોશુઆ> ગ્રીક - આઇસોસ> લેટિન - આઇઝસ> અંગ્રેજી - ઈસુ
તે આખો મુદ્દો છે, તમે જે શબ્દનું વર્ણન કરો છો તેનામાં ફક્ત 3 સિલેબલ હોય છે, સાચા હિબ્રુ ભાષાંતરમાં 4 હોય છે, તમે તમારી જાતને છેતરશો, જો તમે સાચું કહેશો તો તે અત્યારે પ્રકાશિત થઈ શક્યું હોત અને ખુલ્લેઆમ યોગ્ય તરીકે સ્વીકારવામાં આવશે, હું તમને સૂચવીશ બેથેલ ખાતેના લેખન વિભાગનો સંપર્ક કરો અને તેમને કહો, તેઓ બટાકાની ચિપ પર સીગલની જેમ ચાલુ રહેશે.
મને ખબર નથી કે તમે કઇ રીતે કહો છો કે હું મારી જાતને છેતરતી છું પરંતુ આ નામો દ્વારા સ્ક્રોલ કરી શકશો અને મને કહો કે જો તમે એવા કોઈ પર આવો કે જે 4 સિલેબલ નથી અને જો એમ છે તો તેનો અર્થ એ છે કે તે સાચું યહૂદી નામ નથી ???
http://www.behindthename.com/names/usage/hebrew
હાય વાઇલ્ડ ઓલિવ, મને તમારા અનુભવો ખૂબ રસપ્રદ મળ્યાં છે. વહેંચવા બદલ આભાર. દૈવી નામમાં ચાર સ્વરો હોવા વિશેનો પ્રશ્ન જોશેફસની જુબાનીના પ્રકાશમાં વધુ સારી રીતે સમજી શકાય છે. તેમ છતાં, તેમની પ્રાચીનકાળમાં તેણે ભગવાનનું નામ જાહેર કરવાની ના પાડી, પણ તેણે કહ્યું કે યહૂદી યુદ્ધ વિષે લખ્યું ત્યારે તેમાં ચાર સ્વરો છે. આ કાર્યમાં તેમણે મુખ્ય યાજકના તાજ પરના રાહત શિલાલેખને ચાર સ્વરો (સીએફ. યહૂદી યુદ્ધ વિ: 235) હોવા વર્ણવ્યા. જો કે, આપણે આજે જાણીએ છીએ તેમ, જોસેફસ પણ જાણતા હતા કે બાઇબલના હીબ્રુમાં સ્વરો નહોતા. શું... વધુ વાંચો "
હું આશ્ચર્ય પામી રહ્યો છું કે મારું યહો / યહ જવાબ હજી સુધી શા માટે નથી આવ્યો, પણ કેટનો અને બીએનનો જવાબ વાંચતી વખતે તે મને નવા બ્રોશર ટોની મોરિસ વિશે વિચારી રહ્યો, 'યહોવા પર પાછા ફરો'. તેની પ્રસ્તુતિમાં તે એઝેકીએલ 34: 11 ટાંકે છે, પરંતુ મને જે યોગ્ય લાગ્યું હતું તે એઝેકીએલ 34 1-16 વાંચતા આપણે જોયું કે શા માટે તે શ્લોક 11 માં છે કે યહોવાએ તેના ઘેટાં શોધવા જ જોઈએ, આપણે જોઈએ છીએ કે ઘેટાંને કોણે કારણે ગુમ, વિખરાયેલા, છૂટાછવાયા, માંદા, માંદા અને તૂટી જાય છે.
આભાર કેટરીના.
હું પણ આ જેવું જોઉં છું. રેવ 12: 6, 14, 17 માં 'સ્ત્રી' બહાર રણમાં ખવડાવવામાં આવે છે. તેથી મને સંપૂર્ણ ખાતરી છે કે ઈસુ હવે લણણી કરી રહ્યા છે, વિશ્વાસપૂર્ણ લોકો પર / બહાર બોલાવીને!
છેલ્લાં બે વર્ષ ખુલાસાઓમાં રોલર કિનારે જેવું રહ્યું છે. તે સંપૂર્ણ નવા બાઇબલ વાંચવા જેવું છે, અને મારી યાત્રા હંમેશા શાસ્ત્ર વિશેની છે ..
મારી આંખો આખરે પહોળી થઈ ગઈ!
હા આભાર સાથે સાથે કટ્રીના પણ હું તે જેવી વસ્તુઓ જોઉં છું, મને લાગે છે કે તે બધા સંગઠિત ધર્મમાં સાચી હોઇ શકે. એક સંયુક્ત પેટર્ન તે યુગમાં યોગ્ય રીતે લાગે છે. kwv
વિશ્વાસુ પ્રબોધકો ઘણી વાર આઉટસાઇટ્સ કરવામાં આવતા હતા. ઈશ્વરના પ્રબોધકો — વિશ્વાસુ વ્યક્તિઓ — સરકારી અને યાજકોના સંગઠનો દ્વારા ઘણી વખત પોતાને બહાર કાastsી નાખવામાં, ઠપકો આપતા અને બહિષ્કૃત કરવામાં આવતા. ઉદાહરણ તરીકે, યર્મિયા પર વિશ્વાસઘાતનો આરોપ મૂકાયો હતો, જ્યારે તેણે સાથી યહૂદીઓને તેમના દિવસની 'સંસ્થા' છોડવાની વિનંતી કરી, અને કહ્યું કે “યરૂશાલેમમાં બાકી રહેલો દરેક વ્યક્તિ મરી જશે… પણ બેબીલોનીઓ સમક્ષ આત્મસમર્પણ કરનાર કોઈપણ જીવશે.” (યિર્મે.::: 38 એલબી) સંગઠનના વફાદાર લોકોએ યર્મિયાને ધર્મભ્રષ્ટ બળવાખોર તરીકે જોયો અને તેની સલાહ તરફ કાન બહેરા કર્યા. ઈશ્વરની આજ્ asા પ્રમાણે બેબીલોનીઓ સાથે જોડાવાને બદલે, તેઓ યરૂશાલેમમાં જ સુરક્ષિત રહેવાનું અનુભવતા, યહોવાહના સંગઠનનું મુખ્ય મથક જ્યાં તેમનો રાજા અને... વધુ વાંચો "
આભાર, કેટરિના. તેમના નામનું સન્માન કરવા માટે વફાદાર સંગઠનો સાથે યહોવાહના વ્યવહારના ઇતિહાસની સારી સમીક્ષા. મેં હંમેશાં વિવાદિત ભાઈઓ અને બહેનો પાસેથી પાછા આવવાનું સાંભળ્યું છે જે ક્રutchચનો ત્યાગ કરવા માંગતા નથી, જેની તેમની માન્યતા છે કે જેડબ્લ્યુ સંગઠન યહોવાહનો એક સાચો લોકો છે, કે યહોવા તેને તેના સમયમાં સુધારશે, અથવા આપણે યહોવા પર રાહ જોવી પડશે સંસ્થાને ઠીક કરો. હકીકત એ છે કે તમામ ખ્રિસ્તી ચર્ચો તેની સંસ્થા છે અને ઇઝરાઇલની જેમ, તે તેમના પ્રબોધકોને મોકલીને તેમને ઠીક કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. જો કે, જ્યારે તેઓ તેમની વાત સાંભળવામાં નિષ્ફળ જાય છે, ત્યારે... વધુ વાંચો "
યહોશાફાત - યહોવા ન્યાયાધીશ છે - યહોવા ન્યાયાધીશ છે યહોરામ - યહોવા ઉત્તમ છે તે યોહોરમ - યહોવા ઉદ્ધાર છે યહોશુઆ - યહોવા મુક્તિ છે યહોશુઆ - યહો / યહોમાં યહોવા મુક્તિ છે તમને સ્વર ઇ અને ઓ મળશે. યશાયાહ - યહોવાની મુક્તિથી યર્મિયા - યહોવાએ સફાન્યાને ઉત્તેજન આપ્યું - યહોવાએ ઓબાદિયાને છુપાવી દીધું - યહિયામાં યહોવાના સેવક તમને સ્વર મળશે. (હિબ્રુ ભાષામાં હું હમણાં જ હતો તેથી અહીં સ્વર તરીકે ઉપયોગ ન થવો જોઈએ. મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે યહો / યહોહો અને યહ / આઇઆઆઈ નામોના ભાગો છે જે ભગવાનના નામનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે અને બાકીનાએ જણાવ્યું હતું તે રજૂ કરે છે... વધુ વાંચો "
ભાવ- આ બાબતની સત્યતા એ છે કે ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટમાં ભગવાનનું નામ બિલકુલ જોવા મળતું નથી. એક વાર પણ નહિ! તેથી તેને કા beenી શકાયો ન હતો. - અંતિમ ક્વોટ http://www.catholic.com/quickquestions/is-gods-name-yahweh-or-jehawa [હિબ્રુ ભાષામાં ભગવાનનું નામ વાયએચડબ્લ્યુએચએચ છે. પ્રાચીન હીબ્રુ પાસે કોઈ લેખિત સ્વર ન હોવાથી, મૂળ નામ કેવી રીતે ઉચ્ચારવામાં આવતું હતું તે સુનિશ્ચિત નથી, પરંતુ ગ્રીક ભાષામાં નામના રેકોર્ડ છે, જેમાં સ્વર લખ્યા છે.] Http://en.wikedia.org/wiki/Traragrammaton#Adonai સેપ્ટુજિન્ટ અને અન્ય ગ્રીક ભાષાંતરો [બીજી સદી સીઇની આસપાસના, સૌથી જૂના સંપૂર્ણ સેપ્ટુજિન્ટ (ગ્રીક ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટ) આવૃત્તિઓ, સતત, ("ભગવાન"), [[2] અથવા Θεος ("ભગવાન") નો ઉપયોગ કરે છે, [] 65] [] 66] જ્યાં... વધુ વાંચો "
ક્યુએસપીએફએ કહ્યું: મારો એક માત્ર નિષ્કર્ષ એ છે કે ભગવાન આટલું બગડેલું નથી જેટલું લોકો આ બાબતે છે અને એમ પણ કહ્યું: જો આપણે ભગવાનનો નામ યોગ્ય રીતે કેવી રીતે બોલાવવો તે બહાર કા toવા માટે વિશ્વ-ત્યાગ કરાયેલા ધાર્મિક ઇતિહાસકાર અથવા ધર્મશાસ્ત્રી જેવા બનવું છે, તો નહીં ભગવાન “બેબીઝ” પાસેથી સત્ય છીનવી લે છે અને જ્ wiseાનીઓ અને બૌદ્ધિક લોકોને “પાછું આપે છે”? હું સહમત છુ. ફક્ત પિતા જ તેનું નામ જાણે છે અને તેનું ઉચ્ચારણ કેવી રીતે કરવું જોઈએ. સૂચિત દરેક વિકલ્પ માટે પૃથ્વી પરના બધા અનુમાન, ત્યાં પણ બીજો વિકલ્પ શક્ય હોવાનું લાગે છે. જો હું સાથે નૌસેનામાં જતો... વધુ વાંચો "
આપણી જોડણીની ભૂલો સુધારવાની જરૂર હોવાની વાત કરતાં, મેં “વિશ્વવિખ્યાત” ને બદલે “વિશ્વનો ત્યાગ” લખ્યો. અરે…
આહ, અમારી પોસ્ટ્સને પોસ્ટ-એડિટ કરવાની ક્ષમતા હોવી જોઈએ ...
ભગવાનના નામની બધી ઘટનાઓ સચોટ રીતે લખી નથી. નોસ્ટીસિઝમ એ મૂર્તિપૂજક સિંક્રેટિસ્ટિક ધર્મ હતો જેણે ઇઆઓ નામના ઇમો નામના વંશને બનાવ્યો હતો. લગભગ 200 બીબીસીમાં, આ હિબ્રુ બાઇબલના ગ્રીક ભાષાંતરમાં ઈશ્વરના નામના અચોક્કસ સંસ્કરણ તરીકે દેખાય છે, કદાચ ભગવાનના કાવ્યાત્મક ટૂંકા નામ, યાહ (બેથજ, 1990) સાથે મૂંઝવણમાં છે. એલેક્ઝાન્ડ્રિયાના ક્લેમેન્ટને હિબ્રુના ગ્રીક ભાષાંતરમાંથી ઈશ્વરના નામનું આ સંસ્કરણ પ્રાપ્ત થયું હોવાનું લાગે છે. તેમણે ભગવાનનું નામ ઇઆઓઉ તરીકે લખ્યું, જે અંગ્રેજીમાં ઉચ્ચારણ યાઓ (કોલ્ટ્ઝ, 1832, પૃષ્ઠ 26) છે. ક્લેમેન્ટની હસ્તપ્રતોની અનુગામી નકલોમાં, નામ આગળ છે... વધુ વાંચો "
પીટર, મને ટેટ્રાગ્રામેટ toનની આ ખૂબ વ્યાપક (અને deepંડી) સમજ માટે તમારું વખાણ કરવા દો. આવું કહેવાની સાચી રીતને ટ્રેક કરવા જેવું લાગે છે એક રહસ્ય નવલકથાના કાવતરા જેવું છે. તમે લખેલી વિગતોમાંથી મેં વ્યક્તિગત રૂપે 1/10 ના આંક્યા ન હોત. અને, દુર્ભાગ્યે આ બધામાં ઘણી સમસ્યા છે. ધારો કે હું તમારા એકાઉન્ટને સ્વતંત્ર રીતે ચકાસવા માંગું છું. મારા માટે આ બધા સ્રોતોને શોધી કા ,વું, પુષ્ટિ કરો કે તે બધા સાચા છે અને તમારું નિષ્કર્ષ યોગ્ય રીતે દોરેલું છે, અને માની લો કે હું કોઈપણને ખંડિત કરવા માંગું છું.... વધુ વાંચો "
qspf હું તમને હિબ્રુ વિદ્વાન દ્વારા નેહેમિયા ગોર્ડન નામના પુસ્તક તરફ દોરીશ, જેને પુસ્તક કહેવામાં આવે છે ... શાંત પાડવું ષડ્યંત્રના મૌનનું: હીબ્રુ પાવર ઓફ પ્રિસ્ટલી બ્લેસિડ અનિલિશેડ. તે આખા નામના મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં લે છે અને તમામ હિબ્રુ સ્રોતોને ટાંકે છે.
હાય પીટર, તમારા સંશોધન બદલ આભાર. તે માર્મિક છે, તેવું નથી, યાહવહ તરીકે ભગવાનના નામના ઉચ્ચારણ માટેનું શ્રેષ્ઠ બાહ્ય પ્રમાણન સમરૈન આઇએબીઇ પાસેથી લેવામાં આવ્યું છે - એક ધાર્મિક હુકમ જે તેમના યહૂદીથી જુદા જુદા અને જુદા જુદા બનવાના હેતુસર કરવામાં આવેલા પ્રયત્નોને આધારે બનાવવામાં આવ્યો હતો. ભાઈઓ. છતાં, તે એકદમ સ્પષ્ટ લાગે છે કે યહૂદી થિયોફોરિક નામોના સ્વરૂપમાં - જ્યાં ઉચ્ચાર કરવા માટે થોડો વિવાદ થાય છે - સમરિયન અભિવ્યક્તિ બર્બરતા બતાવવામાં આવે છે. ઘણા વર્ષો પહેલા હું સેમિટીક વિદ્વાન સાથે પત્રવ્યવહાર કરતો હતો, જેના રચનાત્મક ઇતિહાસ પર કામ કરતો હતો... વધુ વાંચો "
હાય પીટર એવું લાગે છે કે તમે આ બ્લોગપોસ્ટમાંથી એન્ટ્રી પેસ્ટ કરી છે: http://www.sabbathreformation.com/article-the-pronistance-of-the-name-by-nehemia-gordon-99715544.html શું તમે તે લેખક છો? તેઓના દાવા સામે મને થોડા વાંધા છે. તેઓ લાક્ષણિક સ્ટ્રો મેન દલીલોનો ઉપયોગ કરે છે. આનું એક ઉદાહરણ છે: “વાય.એચ.વી.એચ.એચ. એડોનાઈના સ્વર ધરાવે છે તે દાવા સાથેની બીજી સમસ્યા એકદમ સરળ છે કે તે નથી! એડોનાઈ ow ના સ્વર એઓએ (હટાફ પટાચ - ચોલમ - કમાટ્સ) છે. તેનાથી વિપરિત, વાયએચવીએચ નામ લખેલું છે - સ્વર ઇ — એ (શેવા - કોઈ સ્વર - કમાત્સ) સાથે નહીં. હવે ક્યુરે-કેટીવના દરેક અન્ય ઘટકમાં, કેટીવ, માં લખેલ છે... વધુ વાંચો "
ખરેખર? તમને લાગે છે કે આ વ્યક્તિ સર્વસંમતિનો વિદ્વાન છે? કાર્લ એ. રાશ્કે ડેનવર યુનિવર્સિટીમાં ધાર્મિક અધ્યયન વિભાગના અધ્યક્ષ અને પ્રોફેસર છે, ખંડીય તત્વજ્ ,ાન, ધર્મની ફિલસૂફી અને ધર્મ સિદ્ધાંતમાં નિષ્ણાત છે .. મને નથી લાગતું કે તત્વજ્ philosophyાન અને ધર્મ સિદ્ધાંતની ડિગ્રી હોવાને લીધે તેને બાઇબલના હીબ્રુના સાચા સર્વસંમતિ વિદ્વાન, બહુ ઓછા ભાષિક અને પાઠ્ય મુદ્દાઓની તેમને સાચી સમજ હોઇ શકે. તેનો પુરાવો હિબ્રુ હસ્તપ્રતો પર છે, અને તે વધુ પ્રોપિલિંગ બનાવે છે તે એ છે કે મુખ્ય બે હસ્તપ્રતો એલેપ્પો કોડેક્સ જે હતી... વધુ વાંચો "
પીટર
તમે એવો દાવો કર્યો હતો કે વિદ્વાનો કહે છે કે વાયએચવીએચ પાસે એડોનાઈના સ્વર છે.
મને એક દંપતી સર્વસંમતિવાળા વિદ્વાનો ઉત્પન્ન કરો કે જે આ દાવો કરે છે તે તમે લાયક માનશો તે જરૂરીયાતોને અનુરૂપ છે. પ્રૂફનો ભાર ત્યાં તમારા અંતમાં છે.
ઉપરાંત, કાર્લ રાશ્ચે સામેની સત્તાની તમારી દલીલ ફરીથી તાર્કિક ખોટી વાતો છે.
http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm
હું કહી શકું છું કે તેના મંતવ્યમાં તમારી દલીલ ક્યાં ઓછી છે?
આભાર પીટર મેં નામની જેમ કે વાતો પણ વાંચી છે., મને લાગે છે કે આ બાબતો પર ઘણા બધા જુદા જુદા દ્રષ્ટિકોણ છે કે તેની ખાતરી કરવી ખૂબ જ મુશ્કેલ છે. તે મને લાગે છે કે આપણને હેબ્રેથી માંડીને ગ્રીક, લેટિન, અંગ્રેજી ભાષાની અન્ય ભાષાઓમાં ભાષાંતર કરવામાં આવી શકે છે. તે છે કે આ શબ્દો ભાષાંતર કરેલ સંસ્કૃતિ અને ભાષાના સમકક્ષ અનુસાર અનુરૂપ છે. દા.ત. પેટિટ ડીજેનર. સ્મોલ ડિન્નર = નાસ્તો. જે રીતે આપણે અંગ્રેજીમાં વસ્તુઓ જોઈએ છીએ અને તેનું વર્ણન કરીએ છીએ. . મોટાભાગના નિર્દોષ... વધુ વાંચો "
હાય એલેક્સ, જોકે હું તમારા આખા મોનોગ્રાફ સાથે સંમત થવામાં સમર્થ ન હતો, તમે તમારા કેસને સારી રીતે બનાવ્યો અને સંદર્ભો સાથે તેનો સમર્થન લો. સુંદર રીતે કરેલું! આપણે જાણીએ છીએ કે ટેટ્રાગ્રામ કોઈપણ હાલની એનટી હસ્તપ્રતમાં મળી નથી, અને જેમ તમે ધ્યાન દોર્યું છે, આમાંથી નિષ્કર્ષ કા drawવા તે તદ્દન વાજબી લાગે છે. તેમ છતાં, હું દૈવી નામ અને એનટીમાંથી તેની બાદબાકી અંગેના કેટલાક રસપ્રદ તથ્યોને પ્રકાશિત કરવા માંગું છું. આજે, તે સામાન્ય જ્ knowledgeાન છે કે મોટાભાગના ભાષાંતરમાં ટેરોગ્રામ દેખાય છે ત્યાં સરોગેટની રજૂઆત કરવામાં આવી છે - મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં તેને ભગવાન અથવા ભગવાન તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે (હો)... વધુ વાંચો "
હાય વોક્સ રેશિયો, હંમેશની જેમ તમારા ઇનપુટ બદલ આભાર. હવે જ્યારે તમે આ બાબતોનો ઉલ્લેખ કરો છો, ત્યારે હું તમારી ટિપ્પણીની પ્રશંસા કરું છું કારણ કે વસ્તુઓ હંમેશા 100% નિશ્ચિત હોતી નથી, અને તે સ્થિતિમાં આપણે આપણા દાવાઓને નિશ્ચિતતામાં લાવવાની જરૂર છે. જ્યારે હું ખાબોરીસ કોડેક્સ અને પેસિતાની સમીક્ષા કરી રહ્યો હતો ત્યારે મને તાજેતરમાં આની પણ યાદ આવી. અહીં તેઓ પેશીટ્ટા તનાખમાં માર્યા દ્વારા વાયએચડબલ્યુએચને બદલો. માર ભગવાન માટે અર્માઇક છે અને યા યાહ અથવા યહોવાને રજૂ કરે છે, તેથી માર્યા એટલે ભગવાન યહોવા અથવા ભગવાન યહોવા. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો પેશીત્તા યહોવાહના નામનો ઉપયોગ કરે છે. એ પરિસ્થિતિ માં... વધુ વાંચો "
હાય એલેક્સ, તમારો વિભાગ: યહોવાના સાક્ષીઓ = ઈસુના સાક્ષીઓ?
ઇસા 43:10 - મેં વિચાર્યું કે આ ધર્મગ્રંથ ડેથ 6: 4 ની જેમ રેખાઓ સાથે હતો.
ઓટીમાં શાસ્ત્રો વિષે જ્યાં YHWH ખ્રિસ્તનો ઉલ્લેખ કરી શકે છે - શું તે ફક્ત એજન્સીના સિદ્ધાંતના સંબંધમાં ન હોઈ શકે?
હાય સ્કાય,
સંભવત. શું તમારી પાસે કોઈ સંદર્ભ સામગ્રી છે કે જ્યાં અમે એજન્ટને પ્રસ્તુત કરીએ છીએ તેના નામનો ઉપયોગ કરીને તેને જોઈ શકીએ?
હાય એલેક્સ, એજન્સીનો સિદ્ધાંત શાસ્ત્રમાં મોટા પ્રમાણમાં ઉપયોગમાં લેવાય છે, જેમ તમે જાણો છો. દા.ત. મેટ 8: 5-13 (લુક 7: 1-10), ભૂતપૂર્વ 4:16; ભૂતપૂર્વ 7: 17-21; સામાન્ય 16: 7-14. ઈસુ ખ્રિસ્ત વિશે શું? ઓ.ટી. માં ખ્રિસ્ત મસિહાની ભૂમિકા નિભાવવા માટે દ્રશ્ય (પૃથ્વી) પર હાજર થયા ન હતા, અને એવું લાગે છે કે તે સમય સુધી તેમને બિરુદ આપવામાં આવ્યા ન હતા; અને તેથી ઓટીમાં આ ટાઇટલ ભગવાન દ્વારા રાખવામાં આવ્યા હતા. જો કે, એનટીમાં આ ટાઇટલ હવે ઈશ્વરના પ્રિય પુત્ર, ઈસુ ખ્રિસ્ત, મસિહાને આપવામાં આવ્યા છે. આ યોગ્ય રહેશે કારણ કે ઈસુ અને ભગવાન સંપૂર્ણ સુમેળમાં કામ કરે છે... વધુ વાંચો "
નામમાં શું છે.
નામો વિશે બોલતા: જેકબનું નામ “ઇસ-રા-અલ” કેમ રાખવામાં આવ્યું?
કદાચ આ તમારા માટે રસપ્રદ હોઈ શકે:
https://www.edx.org/course/jesus-scripture-tradition-notredamex-th120-1x
મેં થોડા સમય પહેલા ઉચ્ચારની વસ્તુ સાથે સંઘર્ષ કરવાનું શરૂ કર્યું. ભગવાનને તે નામથી બોલાવવાની અસ્વસ્થતા અનુભવી જે કદાચ કહેવાની સાચી રીત ન હોય. .અને તે નામનું અંગ્રેજી ઉચ્ચારણ કે જે કદાચ યોગ્ય ન હોય. જ્યારે મેં અન્ય દેશોના લોકો સાથે વાત કરી છે: પોલિશ, ફ્રેન્ચ, ડચ, સ્પેનિશ, રશિયન, ઇન્ડિયાના. . તેઓ બધાએ મારા નામે મને બોલાવ્યો. તેમ છતાં એક ઉચ્ચાર સાથે. વિદેશી સાહિત્ય માટે સોસાયટી 'યહોવા' સાથે જે રીતે કરે છે તે તેઓએ તેમની ભાષામાં તેનો અનુવાદ કર્યો નહીં. મારો મતલબ, દેવતા .. પણ કોકા કોલા ઉચ્ચારવામાં આવે છે કોકા કોલા... વધુ વાંચો "
એક વધુ વિચાર એ છે કે ઈસુ યહોવાહના સાક્ષી છે, કેમ કે તે પિતાનો સાક્ષી કે જુબાની આપે છે.
ઈસુ ઇઝરાઇલ પણ છે, ભગવાનનો પુત્ર, ઓલિવ ટ્રીનો મૂળ.
તમે જી જેક્સન સાથે સંમત થાઓ છો કે ટેટ્રાગ્રામમેટોનનું JHWH નું સચોટ ભાષાંતર કરી શકાય છે? ચોક્કસ આ સાચું નથી! YHWH હું એક માત્ર સાચો અનુવાદ માનું છું. કહેવાતા દૈવી નામ 'યહોવા' માર્ટિની નામની 12 મી સદીના કathથલિક બેનિડિક્ટિન સાધુથી ઉદભવે છે.
હાય એનિડેડ 1, મેં "ટ્રાન્સ-લિ-ટેરેટેડ" લખ્યું "અનુવાદિત" નથી. લિવ્યંતરણની વ્યાખ્યા છે: વિવિધ મૂળાક્ષરો અથવા ભાષાના નજીકના અનુરૂપ અક્ષરોનો ઉપયોગ કરીને લખો અથવા છાપો (એક અક્ષર અથવા શબ્દ) 1. તેમણે કહ્યું કે ભગવાનનું નામ ટેટ્રાગ્રામટોન દ્વારા રજૂ થાય છે. આ સાચું છે. 2. તેમણે કહ્યું કે તે યહોવા અથવા યહોવા તરીકે લખાણ લખી શકાય છે. આ પણ સાચું છે. વિચિત્ર શું છે, તેને તે નિવેદનમાં ભગવાનનું નામ રજૂ કરવા વાયએચડબ્લ્યુએચએચ કહેવામાં આવે છે, તેણે કહ્યું ન હતું કે યહોવા છે. મેં વિચાર્યું કે સંચાલક મંડળ તરફથી આવું વિચિત્ર છે, બરાબર હોવા છતાં! કેથોલિક સાધુનો સંદર્ભ... વધુ વાંચો "
તે એકદમ જાણીતું છે કે “યહોવાહ” સૌ પ્રથમ સ્પેનિશ સાધુ રેમન્ડસ માર્ટિનીએ વર્ષ 1270 માં તેમના પુસ્તક પુજો ફિડેઇમાં ઉપયોગ કર્યો હતો, તેમ છતાં, આ શબ્દ થોડા સમય પહેલાથી અસ્તિત્વમાં હોય તેવું લાગે છે. (Http://en.wikedia.org/wiki/ જેહોવાહ પર આ વિષય વિશે એક સરસ વિકી લેખ છે). જે હું ક્યારેય સમજી શક્યો નથી તે મોટો ક્રોધ અને અણગમો છે જ્યારે આ વિષય આવે ત્યારે ભૂતપૂર્વ જેડબ્લ્યુ અને ડિસેન્ટર સમુદાય ઘણીવાર પ્રદર્શિત કરે છે. જે લોકો આથી સૌથી વધુ ચીડાયેલા લાગે છે તે ખરેખર ક્યારેય બહાર આવે છે અને તેમના મગજમાં શું કહે છે તેવું લાગતું નથી. પરંતુ, જનરલના આધારે... વધુ વાંચો "
કૃત્યોના છંદો જોતાં 15 વિ 14 થી 17 જો હું તેના નામ માટે આ વાક્યથી ઘણું દૂર કરવામાં આવ્યું હોય તો મને આશ્ચર્ય થશે નહીં. મને લાગે છે કે આનો અર્થ ફક્ત તેના લોકો સાથેનો હોઈ શકે છે. ઇસૈયા 43 વી 10 માં પણ તેના સેવકોને સીધા જહોહોઝ વાર્ટિનેસ નથી કહેતા. એનડબ્લ્યુટીમાં પણ. તે માત્ર કહે છે કે તમે મારા સાક્ષીઓ છો. યહોવા કહે છે. અથવા વાસ્તવિકતામાં વાયએચડબ્લ્યુએચએચ. જ્યાં સુધી હું જાણું છું ભગવાનને બાઇબલમાં ઇઝરાઇલી અથવા જ્યુ કહેવામાં આવ્યાં હતાં. નવા કરારના સભ્યોને બોલાવવામાં આવ્યા હતા... વધુ વાંચો "
હું તમારી સાથે સંમત છું કેવ.
બીજા દિવસે હું વિચારતો હતો કે જો મેં બાઇબલનું ભાષાંતર કર્યું હોય તો હું યહોવા અથવા લોર્ડ અથવા યહોવા માટે વાયએચડબ્લ્યુએચની જગ્યા લેતો નહીં. હું તેને YHWH તરીકે છોડીશ. કોણ અપવાદ લઈ શકે છે? તે પછી દરેક જણ તેની ઇચ્છા પ્રમાણે ઉચ્ચાર કરી શકે છે.
હું તે શબ્દોની સંખ્યાને ધ્યાનમાં લેઉં છું કે જે સદીઓથી ઘણા લોકોએ ચોક્કસ રીતે આ રીતે લખ્યું છે કે હિબ્રુ અક્ષર વાયડબ્લ્યુએચએચનું ઉચ્ચારણ કરવું જોઈએ, જો તે બરાબર નથી. કેટલાકને માની અમને દોરી જાય છે કે, જ્યાં સુધી આપણે પ્રાચીન હીબ્રુના મૂળ વક્તાએ જેવું જ આ શબ્દ ઉચ્ચાર્યું નહીં ત્યાં સુધી આપણને ભગવાનની મંજૂરી મળશે નહીં. કોઈ બાબત નથી કે પ્રાચીન હીબ્રુના કોઈ મૂળ વતની જીવંત નથી (આધુનિક હીબ્રુ ગણતા નથી), અથવા સ્ક્રોલના લેખકોએ અમને મદદ કરવા માટે આ પત્રોને સ્વર-પોઇન્ટ યોગ્ય રીતે આપ્યો નથી, અથવા તેઓએ કોઈ અન્ય સ્પષ્ટતા કેવી રીતે આપી નથી... વધુ વાંચો "
તમારી ટિપ્પણી માટે આભાર. તમે અંત સુધી જે લખ્યું છે તેનાથી હું સહમત નથી: “તેનો અર્થ એ કે માત્ર અપૂર્ણ, પાપી માણસ તેની સાથે સારી શરતો, મૈત્રીપૂર્ણ શરતો પર પણ આવી શકે. તે એક ખ્યાલ છે અને એવી સંભાવના છે કે ઓટી ખરેખર આપણા માટે ન રાખે. " ઇઝરાઇલ એક પિતા તરીકે, એક જૂથ તરીકે (ઇઝરાઇલને યહોવાહનો પુત્ર કહેવાતો) તરીકે ઓળખતો હતો, વ્યક્તિઓ તરીકે નહીં. હું તે સાથે સંમત છું. પરંતુ તેઓ ચોક્કસપણે ભગવાન સાથે સારી બાબતોમાં આવી શકે છે. કાયદો સંપૂર્ણ હતો, અને ઇઝરાઇલ જાણે છે કે તેઓ કાયદો સંપૂર્ણ રીતે રાખી શકતા નથી, તેમ છતાં... વધુ વાંચો "
મને નથી લાગતું કે આપણે ખરેખર અસંમત છીએ. હું જ્યાં રહું છું તે ધ્યાનમાં લો, મારી પાસે મેયર, રાજ્યપાલ અને મારી ઉપર રાષ્ટ્રપતિ છે. જો હું જે કાયદાને આધીન છું તેનું પાલન કરું તો, હું આ નેતાઓ સાથે સારી શરતો પર રહીશ, પરંતુ હું ક્યારેય પ્રથમ નામના આધારે ન હોઉં, ન તો તે મારા પિતાની જેમ મારી નજીક હોત. અહીં જ. યહુદીઓ શક્ય હોય ત્યાં સુધી વિશ્વાસુ અને આજ્ .ાકારી બનવાનો પ્રયાસ કરી શકતા હતા, અને જો તેઓ એમ કરે તો, તેઓ તેમના ઉપર ભગવાન અને રાજા તરીકે યહોવાહ સાથે સારી વાતો કરશે. પરંતુ તેઓ કરશે... વધુ વાંચો "
હું સૂચવી શકું છું કે સંજ્ .ાના નામનો ઉપયોગ ઓળખી શકાય. મારું માનવું છે કે આ મંચના ઘણાં વાચકો છે જે જેડબ્લ્યુ નથી અને તેથી તમે જેનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યાં છો તે સમજી શકતા નથી .. અથવા સંભવત listing એક ટૂંકું સૂચિ પ્રદાન કરો કે જેને કોઈ ઉલ્લેખ કરી શકે જેથી તેઓ જે કહેવામાં આવે છે તે સમજી શકે. માત્ર એક વિચાર.
વાયએચડબ્લ્યુએચ એક ટૂંકાક્ષર નથી પરંતુ ભગવાનના નામ માટે હેબ્રીવમાં 4 વ્યંજન છે. તેઓ સ્વરો નીચે લખતા ન હતા.
જેડબ્લ્યુ એટલે યહોવાહના સાક્ષી
જેડબ્લ્યુ.ઓઆરજી એટલે યહોવાહની સાક્ષી સંસ્થા, જે તે ડોમેન નામથી વેબસાઇટ દ્વારા અંકિત છે
તે ત્રણ મોટા ભાગના હોવા જોઈએ જેનો લેખમાં મેં ઉપયોગ કર્યો હતો. યહોવાહના સાક્ષીઓની સંચાલક મંડળ માટે તમે કદાચ જી.બી.
એનટી એટલે ન્યૂ ટેસ્ટામેન્ટ
ઓટી એટલે ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટ
એનડબ્લ્યુટી એટલે ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન
અન્ય બાઇબલ અનુવાદ સંક્ષિપ્તમાં ymsનલાઇન જોવા મળે છે અને સામાન્ય છે,
જેમ કે એનકેજેવી ન્યૂ કિંગ જેમ્સ વર્ઝન, વગેરે.
હાય અલસ્કેડેટટર એક્સએન્યુએમએક્સ,
મંચ પર આપનું સ્વાગત છે!
મેલેટી
ભગવાનનું નામ કેવી રીતે આવે છે? સત્ય એ છે કે, ભગવાનનું નામ મૂળ રીતે કેવી રીતે ઉચ્ચારવામાં આવ્યું હતું તે કોઈને ખાતરીપૂર્વક ખબર નથી. કેમ નહિ? બસ, બાઇબલ લખવામાં પહેલી ભાષા હિબ્રુ હતી, અને જ્યારે હીબ્રુ ભાષા લખાઈ ત્યારે, લેખકોએ ફક્ત વ્યંજન લખ્યાં, સ્વરો નહીં. તેથી, જ્યારે પ્રેરિત લેખકોએ ભગવાનનું નામ લખ્યું ત્યારે તેઓએ કુદરતી રીતે તે જ કર્યું અને ફક્ત વ્યંજન લખ્યું ……… .. આ પરિસ્થિતિને બદલવા માટે બે બાબતો બન્યાં. પ્રથમ, યહૂદીઓમાં અંધશ્રદ્ધાળુ વિચાર આવ્યો કે દૈવી નામ મોટેથી કહેવું ખોટું છે; તેથી જ્યારે તેઓ તેમની પાસે આવ્યા... વધુ વાંચો "
આભાર માઈકન, હું તમારા નિષ્કર્ષ સાથે સંમત છું.
મેં હમણાં જ વિચાર્યું કે જેડબ્લ્યુઝ તેમની સભાઓમાં ઈસુ ખ્રિસ્તનો ખૂબ ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરશે નહીં જેથી મુખ્ય પ્રવાહના ખ્રિસ્તી સંપ્રદાયોથી જુદા દેખાઈ શકે અને ખ્રિસ્તી ધર્મ સાથે સંકળાયેલ ન હોય. પરંતુ આ પ્રકારની દલીલ શું છે જો તે ઈસુના ઉપદેશોના મુખ્ય ભાગને બલિદાન આપે છે?
ઈસુને ધીમે ધીમે જેડબ્લ્યુ ધર્મશાસ્ત્રમાંથી બહાર કા beingવામાં આવી રહ્યો છે, કેટલીક રીતે અન્યમાં સૂક્ષ્મતાપૂર્વક એટલું બરાબર નહીં. મને નથી લાગતું કે તે મહત્ત્વનું છે કે ઈસુ ચોકીબુરજ એપ્રિલ 15, 2013 p29 સંસ્થા ચિત્રમાંથી ગુમ થયેલ છે. પાન ૧ 13 પર પાછા વળતર યહોવા પુસ્તિકામાં, 1 પીટર 2:25 યહોવાહને પાછા જવા સમર્થન આપ્યું છે. ટાંકવું: - “તમારી સ્થિતિ પ્રથમ સદીના કેટલાક ખ્રિસ્તીઓની જેમ હશે, જેમની પાસે પ્રેષિત પીતરે લખ્યું:“ તમે ઘેટાંના માર્ગમાં ભટકાતા હતા, પણ હવે તમે તમારા આત્માના ભરવાડ અને નિરીક્ષક પાસે પાછા ગયા છો. ”- 1 પીટર 2:25. પરત ફરી રહ્યા છે... વધુ વાંચો "
ફેરફારો સંદર્ભો ઈસુથી દૂર વલણના પુરાવા જણાવી રહ્યાં છે. મિકેન, અમારી સાથે તે શેર કરવા બદલ આભાર.
તમેં બીલકુલ સાચા છો. હું ખરેખર મારા ભાગ પર ધર્મત્યાગની ગણગણાટ સાથે વડીલો દ્વારા પાછલા ઓરડામાં બોલાવાયો, કારણ કે મેં એપ્રિલ 15, 2013 માં વ pictureચટાવરમાં ઈસુના ચિત્રમાં ન હોવાને લીધે તે ચિત્ર દર્શાવ્યું હતું. સાચી વાર્તા. અને ખ્રિસ્તને બદલે 1 પીટર 2:25 ને યહોવાહ ગણાવીએ, વર્ષોથી ચાલે છે. મેં મારી માતાને આ તરફ ધ્યાન દોર્યું જ્યારે તે યિર્મેયાહ પુસ્તકમાં પ popપ અપ કર્યું.
આશ્ચર્યજનક… 1 પીટર 2:25 ની શ્લોકમાં એનટી કલમોના 3 ક્રોસ-રેફરન્સ છે જે ખ્રિસ્તને ઘેટાંપાળક બતાવે છે, પરંતુ 2013 આરએનડબ્લ્યુટીએ ઓટી શ્લોકોને 2 ક્રોસ-રેફરન્સ આપ્યા છે જે બતાવે છે કે યહોવાહ ભરવાડ છે. એવું લાગે છે કે તેઓ દરેક તક મળે તે રીતે ખ્રિસ્તને ભૂંસી નાખવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.
તમને સમયસર આ વલણ કેવી રીતે બદલાયું તે જોવા માટે તમને માહિતીપ્રદ લાગશે. ડબ્લ્યુટી લાઇબ્રેરી સીડી પર જાઓ, અને યહોવા અને ભગવાન માટેના બધા સંદર્ભો જુઓ. વtચટાવર મેગેઝિન દર વર્ષે પ્રકાશિત થતું હોવાથી અને દરેક વસ્તુ વિશે કહેવા માટે બધું જ હોવાથી, તે જોવા માટે સારું સ્થાન છે, તેથી તમારી શોધને ત્યાં મર્યાદિત કરો. હવે, ઈસુ અને ખ્રિસ્ત માટે સમાન શોધો. જો તમે ભગવાન / યહોવા સંદર્ભો અને ઈસુ / ખ્રિસ્ત સંદર્ભો ઉમેરો, તો તમે જોશો કે સમય જતાં ઈસુના ઓછા અને ઓછા સંદર્ભો મળ્યા છે. બધા આંકડાની જેમ, વસ્તુઓ બદલાય છે, પરંતુ જો તમે હોત... વધુ વાંચો "
યોહાન 14: 6 “ઈસુએ જવાબ આપ્યો, હું માર્ગ અને સત્ય અને જીવન છું. મારા દ્વારા સિવાય પિતા પાસે કોઈ નથી આવતું. ” રોમ 5: 10,11 “જો આપણે ઈશ્વરના દુશ્મનો હતા ત્યારે, અમે તેમના પુત્રના મરણ દ્વારા તેની સાથે સમાધાન કરી લીધું હતું, તો પણ, સમાધાન થયા પછી, આપણે તેના જીવન દ્વારા બચાવી શકીશું! ફક્ત આ જ નથી, પરંતુ આપણે આપણા ભગવાન ઈસુ ખ્રિસ્ત દ્વારા પણ ભગવાનમાં ગર્વ કરીએ છીએ, જેના દ્વારા હવે આપણને સમાધાન થયું છે. ” એફે 2: 12,13 "યાદ રાખો કે તે સમયે તમે ખ્રિસ્તથી અલગ હતા, ઇઝરાઇલમાં નાગરિકત્વથી બાકાત અને વિદેશીઓ... વધુ વાંચો "