“તાજેતરમાં સવાર પૂજા કાર્યક્રમમાં શીર્ષક“યહોવા આજ્ienceાપાલનને આશીર્વાદ આપે છે”, ભાઈ એન્થોની મોરિસ ત્રીજા, નિયામક મંડળ વિરુદ્ધ કરવામાં આવેલા આક્ષેપોને સંબોધન કરે છે કે તે કટ્ટરવાદી છે. 16: 4 ના અધ્યયનો ટાંકીને, તે અમને "હુકમનામું" અનુવાદિત શબ્દનો સંદર્ભ આપે છે. તે 3 પર જણાવે છે: 25 મિનિટનું ચિહ્ન:
“હવે આપણે તેને અહીં આધુનિક દિવસ સુધી લઈ જઈએ અને, તમને આ એકદમ રસપ્રદ લાગશે - મેં કર્યું, હું માનું છું કે તમને તે રુચિ મળશે - પણ અહીં શ્લોક if માં, જો તમે“ ફરમાન ”વિષે મૂળ ભાષા જુઓ તો હું ત્યાં ગ્રીક પર ધ્યાન આપું છું, શબ્દ “ડોગમાતા”, સારું, તમે ત્યાં “ડોગમા” શબ્દ સાંભળી શકો છો. ઠીક છે, હવે તે અંગ્રેજીમાં શું થાય છે તે મુજબની બાબતો બદલાઈ ગઈ છે. તે નિશ્ચિતરૂપે એવું કંઈપણ નથી જે આપણે કહેવા માંગીએ છીએ તે વિશ્વાસુ ગુલામ દોષિત છે. અહીં નોંધ કરો કે શબ્દકોશો શું કહે છે. જો તમે માન્યતા અથવા માન્યતાઓની સિધ્ધાંતને ડોગમા તરીકે ઓળખતા હો, તો તમે તેને અસ્વીકાર કરો છો કારણ કે લોકોએ પૂછપરછ કર્યા વિના તે સાચું છે તે સ્વીકારવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. દેખીતી દૃષ્ટિકોણ દેખીતી રીતે અનિચ્છનીય છે. એક અન્ય શબ્દકોશ કહે છે, જો તમે કહો છો કે કોઈ કટ્ટરવાદી છે તો તમે તેના માટે ટીકા કરો છો કારણ કે તેઓને ખાતરી છે કે તેઓ સાચા છે અને ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કરે છે કે અન્ય મંતવ્યો પણ વાજબી હોઈ શકે છે. સારું, મને નથી લાગતું કે આપણે આપણા સમયમાં વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણયો પર આ લાગુ પાડવા માંગીએ છીએ. ”
તેથી, ભાઈ મોરિસના જણાવ્યા પ્રમાણે, નિયામક મંડળ અપેક્ષા રાખતું નથી કે આપણે તેઓના ઉપદેશોને પ્રશ્ન વિના સ્વીકારીએ. ભાઈ મોરિસના મતે, નિયામક મંડળને ખાતરી નથી કે તે યોગ્ય છે. ભાઈ મોરિસના જણાવ્યા પ્રમાણે, નિયામક મંડળ અન્ય મંતવ્યો ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કરશે નહીં, જે કદાચ ન્યાયી પણ હોઈ શકે.
તે પછી તે ચાલુ રાખે છે:
“હવે આપણી પાસે ધર્મનિરપેક્ષીઓ અને વિરોધીઓ છે જેઓ ઈશ્વરના લોકોએ એવું વિચારવા માંગે છે કે વિશ્વાસુ ગુલામ કટ્ટર છે. અને તેઓ અપેક્ષા રાખે છે કે તમે મુખ્ય મથકમાંથી જે બધું બહાર આવ્યું છે તે જાણે સ્વીકાર્યું હોય કે જાણે તે અવિવેકી છે. મનસ્વી રીતે નિર્ણય લીધો. સારું, આ લાગુ પડતું નથી. ”
તેથી ભાઈ મોરિસના જણાવ્યા મુજબ, આપણે મુખ્ય મથકમાંથી નીકળતી દરેક વસ્તુને સ્વીકારવી જોઈએ નહીં કે જાણે કે તે કટ્ટરપંથી છે; તે છે, જાણે કે તે ભગવાનનો હુકમ છે.
તે નિવેદન તેના બંધ શબ્દોના સીધા વિરોધાભાસમાં હોવાનું લાગે છે:
“આ ભગવાન દ્વારા શાસિત થેરોક્રાસી છે. માનવસર્જિત નિર્ણયોનો સંગ્રહ નથી. આ સ્વર્ગમાંથી શાસન છે. ”
જો આપણે “ઈશ્વર દ્વારા શાસિત” થઈ રહ્યા છીએ અને “સ્વર્ગથી શાસિત” થઈ રહ્યા છીએ, અને જો તે “માનવસર્જિત નિર્ણયોનો સંગ્રહ” નથી, તો આપણે આ તારણ કા mustવું જોઈએ કે આ દૈવી નિર્ણયો છે. જો તે દૈવી નિર્ણયો છે, તો તે ભગવાન તરફથી આવે છે. જો તે ભગવાન તરફથી આવે છે, તો પછી આપણે તેમને સવાલ કરી શકીએ નહીં અને કરીશું નહીં. તેઓ ખરેખર કટ્ટરપંથી છે; ન્યાયી હોવા છતાં કે તેઓ દૈવી મૂળના છે.
લિટમસ પરીક્ષણ શું હશે? ઠીક છે, ભાઈ મોરિસ પહેલી સદીમાં જેરુસલેમથી બહાર આવેલા નિયમો તરફ ઇશારો કરે છે અને તે આપણા સમયમાં લાગુ પડે છે. પ્રથમ સદીમાં, લ્યુક જણાવે છે: “તો પછી, મંડળો વિશ્વાસમાં અને દિવસેને દિવસે વધતા જતા રહ્યા.” (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૧::)) એન્થોની મોરિસ III એ મુદ્દો જણાવી રહ્યો છે કે જો આપણે આ સૂચનાઓનું પાલન કરીએ છીએ જેનો તે દાવો કરે છે તે યહોવા તરફથી છે, તો આપણે પણ મંડળોમાં દિવસેને દિવસે આ જ વધારો જોવા મળશે. તે કહે છે કે “મંડળો વધશે, શાખા પ્રદેશો દિવસેને દિવસે વધશે. કેમ? કારણ કે આપણે શરૂઆતમાં કહ્યું તેમ, 'યહોવા આજ્ienceાપાલનને આશીર્વાદ આપે છે.'
જો તમે નવીનતમ સ્કેન કરવા માટે સમય કા .ો છો યરબુક અને વસ્તી-થી-પ્રકાશક ગુણોત્તરના આંકડા પર નજર નાખો, તો તમે જોશો કે જે દેશોમાં આપણે નજીવા વિકાસ પામી રહ્યા છીએ, ત્યાં પણ આપણે ખરેખર સ્થિર છીએ અથવા સંકોચો પણ.
આર્જેન્ટિના: 2010: 258 થી 1; 2015: 284 થી 1
કેનેડા: 2010: 298 થી 1; 2015: 305 થી 1
ફિનલેન્ડ: 2010: 280 થી 1; 2015: 291 થી 1
નેધરલેન્ડ્સ: 2010: 543 થી 1; 2015: 557 થી 1
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સથી એક્સએન્યુએમએક્સ; 2010 થી 262
છ વર્ષ સ્થિરતા અથવા ખરાબ, ઘટતા જતા! ભાગ્યે જ જે ચિત્ર તે પેઇન્ટિંગ કરી રહ્યું છે. પરંતુ તે વધુ ખરાબ છે. 2015 માં ફક્ત કાચા આંકડા જોઈએ છીએ યરબુક, 63 માંથી 239 દેશો એવા છે કે જેમાં ક્યાં તો કોઈ વૃદ્ધિની સૂચિ નથી અથવા નકારાત્મક વૃદ્ધિ દર્શાવે છે. ઘણાં લોકો કે જે દર્શાવે છે કે કેટલીક વૃદ્ધિ વસ્તી વૃદ્ધિના આંકડાઓનું પાલન કરતી નથી.
તેથી ભાઈ મોરિસના પોતાના માપદંડના આધારે, આપણે કાં તો નિયામક જૂથનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ જઈએ છીએ, અથવા આપણે તેમનું પાલન કરી રહ્યા છીએ, તેમ છતાં, યહોવા આપણને રોજિંદા વિસ્તરણમાં આશીર્વાદ આપવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે.
જુલાઈમાં, ભાઈ લેટ્ટે અમને કહ્યું હતું કે સંચાલક મંડળ ક્યારેય ભંડોળની માંગણી કરતું નથી અને ક્યારેય કરશે નહીં, ત્યારબાદ તેણે તેના બાકીના પ્રસારણ માટે ભંડોળની માંગ કરી. હવે ભાઈ મોરિસ અમને કહે છે કે નિયામક મંડળના હુકમનામા કટ્ટરપંથી નથી, જ્યારે દાવો કરે છે કે તેમના નિર્ણયો માનવસર્જિત નહીં પણ ભગવાનના છે.
એલિજાએ એકવાર લોકોને કહ્યું: "તમે કેટલા સમય સુધી બે જુદા જુદા મંતવ્યો પર લંપટ રહેશો?" સંભવત: આપણામાંના દરેકએ પોતાને માટે તે પ્રશ્નનો વિચાર કરવાનો સમય છે.
વ watchચટાવરનો રસપ્રદ ભાવ, તે જોવા માટે હું બેટની જેમ અંધ હોવું જ જોઇએ. "બાઇબલ એક સંસ્થાકીય પુસ્તક છે અને તે એક સંસ્થા તરીકે ખ્રિસ્તી મંડળને અનુસરે છે, વ્યક્તિઓને નહીં, અનુલક્ષીને અથવા કેટલું નિષ્ઠાપૂર્વક માને છે કે તેઓ અર્થઘટન કરી શકે છે. બાઇબલ… બાઇબલને યહોવાહના દૃશ્યમાન સંગઠનને ધ્યાનમાં રાખ્યા વિના યોગ્ય રીતે સમજી શકાતું નથી. ”(વtચટાવર, ઓક્ટોબર 1, 1997, પૃષ્ઠ 587).
તમારા સંદર્ભમાં બધુ બરાબર મળે છે પણ વર્ષ: 1967.
તેમ છતાં, તમે સાચા છો કે આપણે શાસ્ત્રનો અર્થ અને અર્થઘટન કેવી રીતે નિર્ધારિત કરીએ છીએ તે વિશે આપણી અંતર્ગત ધારણાઓ અને જુદા જુદા અર્થઘટનના દાખલાઓને આપણે સંબોધિત ન કરીએ તો અમે મુખ્ય માર્ગ બનાવવામાં સમર્થ નહીં હોઈએ. ધર્મગ્રંથ પ્રત્યેનો આપણો સંબંધિત અભિગમો આખરે ખૂબ જ જુદા છે અને તેઓ આપણી સૃષ્ટિશાસ્ત્રની અમારી સમજમાં પડે છે. નિવેદનો આપવા માટે નહીં પણ હું માનું છું કે બાઇબલના, historicalતિહાસિક અને દાર્શનિક પુરાવા આપણને ઈશ્વરે નિયુક્ત કરેલા ખ્રિસ્તી મંડળમાં દૈવી શિક્ષણ સત્તા તરફ નિર્દેશ કરે છે. મારા દ્રષ્ટિકોણથી મને સમજણ આવી છે કે તે વિચારવા માટે નિષ્કપટ છે કે તમામ અર્થઘટનપૂર્ણ મતભેદને એ દ્વારા ઉકેલી શકાય છે... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે જો કોઈ બાઇબલમાંથી કોઈ સિધ્ધાંત શીખવવાની કોશિશ કરે તો આપણે જોઈએ કે તેની પાછળ કોઈ એજન્ડા છે કે નહીં. ઉદાહરણ તરીકે, જો તમે જેરે 25:12 વાંચશો તો તે સ્પષ્ટ છે કે બાબિલના રાજાને ખાતામાં બોલાવવા પહેલાં બેબીલોન માટે 70 વર્ષ પૂરા થયા હતા. સરળ ગણિત માટે આ તારીખ પહેલાંના 70 વર્ષોની શરૂઆત આવશ્યક છે. કોઈપણ સામાન્ય વ્યક્તિ આ વાંચશે અને આગળ વધશે. મોટો સોદો. પરંતુ જો હવે હું ટોલેમી જેવા વધારાના બાઈબલના સ્રોતોનો ઉપયોગ કરીને એક મોટી એક્સ્ટ્રાપ્પોલેટેડ થિયરી કરીશ અને બાઇબલની બહાર જઉં... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે બાઇબલ વિષેની આપણી સમજમાં આપણને મદદ કરી શકે તે છે, વિવિધ ભાષાંતરનો પોતાને લાભ લેવો. આપણે જાણીએ છીએ કે સંપૂર્ણ અનુવાદ જેવી કોઈ વસ્તુ નથી, અને તે જ શબ્દો / નિવેદનો પહોંચાડવાની ઘણી રીતો છે. એ ધ્યાનમાં રાખવું એ પણ છે કે બાઇબલ એક હિબ્રુ પુસ્તક છે, અને હીબ્રુ સંસ્કૃતિનું થોડુંક જ્ knowledgeાન ચોક્કસપણે મદદરૂપ છે. યાદ રાખવાની મહત્ત્વની બાબત એ છે કે ઈસુ કેમ પૃથ્વી પર આવ્યા, માર્ક 1: 14-15 “યોહાનને જેલમાં મૂક્યા પછી, ઈસુ ગાલીલમાં ગયા અને ઈશ્વરની સુવાર્તા જાહેર કરી. 'સમય આવી ગયો છે,'... વધુ વાંચો "
આ યોગદાન બદલ આભાર. એક વિનંતી - તમે કદાચ કોઈ ટ tagગ સાથે પોતાને આઈડી કરી શકો છો દા.ત. અનામિક 007 વગેરે જેથી તમને અન્ય અનોમેમીથી પણ ઓળખવામાં આવે કે જે પોસ્ટ કરી શકે છે!
લિંક્સ માટે આભાર, ફિલિપ. તેઓ વ્યાપક છે, તેથી તેમાંથી પસાર થવામાં મને થોડો સમય લાગશે, પરંતુ કર્કશ દેખાવ પછી, તે દેખાશે કે આપણે એક જ પૃષ્ઠ પર છીએ. અમે થોડા વર્ષો પહેલા આ વિષય પર ચાર-ભાગની શ્રેણી કરી હતી. તમે આ લિંકનો ઉપયોગ કરીને જોઈ શકો છો: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
હાય ફિલિપ, જો સ્ક્રિપ્ચર પ્રત્યેની પ્રત્યેક અપીલ “ફક્ત” સ્ક્રિપ્ચરના અર્થઘટનની અપીલ છે, તો પછી આપણે ખરેખર જેનો સામનો કરી રહ્યા છીએ તે સત્તા માટે અપીલ છે, અથવા વધુ સંવેદનાપૂર્વક, વિશ્વાસની બાબત તરીકે દલીલની જાહેરાત સ્વીકારવી. અલબત્ત, આનાથી બૌદ્ધિક અલાર્મ વધારવો જોઈએ કારણ કે તે એક જાણીતી અનૌપચારિક ખોટી વાતો છે અને તેને પુરાવા તરીકે સ્વીકારવી જોઈએ નહીં - ન તો શાસ્ત્રોના સંબંધમાં, ન કોઈ અન્ય બાબતમાં. તેમ છતાં, એક મોટી સમસ્યામાં ગર્ભિત છે કે જો સ્ક્રિપ્ચરની બધી અપીલો ખરેખર અર્થઘટનની સત્તાની અપીલની રકમ કરે છે, તો પછી તે... વધુ વાંચો "
વેલ મૂકો, વોક્સ રેશિયો, સારી રીતે મૂકો.
તાર્કિક અને તર્કસંગત પ્રતિસાદ બદલ આભાર.
મને એવું બન્યું કે જેઓ શાસ્ત્ર અને અર્થઘટન બંનેને સ્વીકારે છે તેઓ બે માસ્ટરની સેવા કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. (માઉન્ટ 6: 24) આખરે તેઓ એકની બાજુ હોય છે અને બીજાને ધિક્કારતા હોય છે. મારા ઘણા ભાઈઓએ ઈશ્વરના મહત્ત્વના કાયદાની અવગણના કરીને નિયામક મંડળનું સમર્થન કર્યું છે.
હાય માલાતી.
હું સહમત નથી. વોક્સ રેશિયોની સામગ્રી કદાચ ઉત્તમ હશે પરંતુ મને 'તે જે રીતે કહેવામાં આવે છે' તેના કારણે ખબર નથી. જો તમે દર વખતે કોઈ પોસ્ટ વાંચો ત્યારે કોઈ શબ્દકોશનો સંદર્ભ લેવો પડશે, તો કેટલાક તેને વાંચવાનું બંધ કરશે. તેથી, સારી રીતે મૂકી નથી, વોક્સ સારી રીતે મૂકી નથી.
એટલે કે,
દલીલ કરવા માટે
અસંગત ડાયડ
સાંપ્રદાયિક મેગિસ્ટરિયમ
સૌ પ્રથમ, તે “મેલેટી” નથી, “માલાતી” છે. કમ્પ્યુટર્સ પહેલાં સારા જૂના દિવસોમાં તમારી પાસે એક બિંદુ હોત, પરંતુ હમણાં નહીં. જો કોઈ ટિપ્પણી વાંચી રહ્યો છે અને કોઈ શબ્દ અથવા વાક્ય છે જે તેઓ સમજી શકતા નથી, તો તે ફક્ત તેને નકલ કરવાની અને તેને ગૂગલ ડોટ કોમ પર પેસ્ટ કરવાની છે અને થોડીવારમાં તેઓએ તેમની શબ્દભંડોળને સમૃદ્ધ બનાવ્યો છે. હા, એવા સમય અને સ્થળો હોય છે જ્યારે આપણી આપણી શબ્દભંડોળને “ડૂબવું” કરવી પડે, પરંતુ મને અહીં લાગુ થતું નથી. અમારો હેતુ સમૃધ્ધ અને સમૃધ્ધ કરવાનો છે. સાચું, તે માટે આપણા તરફથી થોડો પ્રયત્ન કરવો પડશે, પરંતુ આનું પરિણામ... વધુ વાંચો "
જનરેશન ઓવરલેપિંગ = લોહીના અપૂર્ણાંકનું પાલન કરવું = પાલન કરવું (સારી રીતે તે હજી પણ વ્યક્તિગત પસંદગી છે) અમને મોકલો દાન મોટે ભાગે બહાર જતા પછી આવવું = પાલન કરવું એ શિક્ષણ દુષ્ટ છે = પાલન આપણે વિશ્વાસુ ગુલામ છીએ (ઉર્ફ ફક્ત સંચાલક મંડળ ઉર્ફ વાલીઓ સિદ્ધાંતો) ) = આજ્ yourા પાળો તમારી સમયપત્રકને યોગ્ય રીતે ભરો = આજ્beા પાડો જ્યારે ઈસુએ કહ્યું હતું કે દરેક આંખ મને જોશે… .નહિ તેનો અર્થ હતો અદૃશ્યતા = આજ્beાંકિતપણે પાલન કરવું = 1914, 1925, 1975 અને ભૂલની અન્ય તારીખો = હું માનું છું કે મને ચિત્ર મળે છે, આપણે તેનું પાલન ન કરવું જોઈએ. મને લાગે છે કે આ સૂચિમાંથી બહાર નીકળી ગયો... વધુ વાંચો "
ટોની મોરિસ અને ઇઇજેસીસ વિશેની સાવધાનીપૂર્ણ વાર્તા. બરોઅન પિકેટ્સ વેબસાઇટ પરના “બાઇબલ અધ્યયન પદ્ધતિ” માંથી: “આ શબ્દ [iseસેજીસિસ] એ અભ્યાસની પદ્ધતિનું વર્ણન કરે છે જ્યાં આપણે બાઇબલની શ્લોક વાંચીએ છીએ જેને આપણે જોવા માંગીએ છીએ.” ચાલો આપણે સહમત થઈએ કે એવી કોઈપણ બાબતમાં વાંચવું કે જેને આપણે ફક્ત જોવા માંગીએ છીએ, જ્યારે તથ્યો તેનો ટેકો આપતા નથી, તે એક ખરાબ વિચાર છે. જેમ કે જોહ્ન શેરીડેને ટીવી શો બેબીલોન 5 માં નોંધ્યું છે કે, “વોર્લોન્સની એક કહેવત છે: સમજ ત્રણ તારવાળી તલવાર છે. તમારી બાજુ છે, મારી બાજુ છે, અને ત્યાં સત્ય છે. ” કોઈક રીતે, આપણે બંનેને ટાળવાની જરૂર છે... વધુ વાંચો "
તમે સમજો છો કે શીર્ષક પસંદ કરવામાં હું વ્યંગમાં વ્યસ્ત હતો, નહીં?
હા, હું એક ફેશન પછી કરું છું; પરંતુ તે ફક્ત થોડા દિવસો માટે મારી જાતને ગેરમાર્ગે દોર્યા પછી અને આ બાબતમાં પુનર્વિચારણા કરવા માટે સમય કા after્યા પછી જ છે. જો કે, નીચે આપેલા ઘણા જવાબોના આધારે, એવું લાગતું નથી કે આવી સમજ તમારા મોટાભાગના વાચકો દ્વારા શેર કરવામાં આવી હતી. .લટાનું, તેઓએ શીર્ષક જોયું હોય તેમ લાગે છે, જોકે તે ટોની મોરિસ કહેતો હતો, અને પછી બધાએ તે ધારણા પ્રમાણે પ્રતિક્રિયા આપી અને તેણે જે કહ્યું તેના આધારે નહીં, પરંતુ મોટે ભાગે તમારા લેખના શીર્ષક પર. તેના કારણે દરેકને તમારા લેખમાં કંઈક એવું વાંચવાનું કારણ બન્યું જે શ્રી મોરિસ ન કરે... વધુ વાંચો "
હું તમારો મુદ્દો કહું છું, અને એપોલોસે મારી જેમ કંઈક બતાવ્યું. આ જુઓ ટિપ્પણી.
જો કે, મને લાગે છે કે તમે આને ઘનિષ્ઠ અભિવ્યક્તિ વિના વધુ સારી રીતે વ્યક્ત કરી શક્યા હોત.
ત્યાં કોઈ હેતુપૂર્વક કન્ડેન્સન કરવામાં આવ્યું નથી, પછી ભલે તે ઓવરટોન, ઓવરડોન અથવા અન્યથા હોય. જેમ મેં નોંધ્યું છે, મેં પણ પ્રથમ ખોટું નિષ્કર્ષ કાrew્યું, તેથી જો કોઈ નિષ્ઠુરતા યોગ્ય છે, તો મારે પણ તે લાગુ પાડવી પડશે. તેથી જ મેં "ટોની મોરિસ અને ઇઇજેસીસિસ વિશેની સાવધાનીપૂર્ણ વાર્તા" થી મારી ટિપ્પણી શરૂ કરી. આ તમારા અથવા બીજા કોઈ પર હુમલો નથી; તે એક સાવધાની છે. જેમ કે આ બેરોઆઈન પિકેટ્સ લેખનું શીર્ષક કોઈને ખોટા નિષ્કર્ષ તરફ દોરી શકે છે, તેવી જ રીતે ટોની મોરિસની ટિપ્પણી અમને જીબી વિશે ખોટા નિષ્કર્ષ તરફ દોરી શકે છે. આ... વધુ વાંચો "
>> "તે તથ્યને સમજવું અને જીબી છે કે નહીં તે અંગે તકરાર કરતાં તેને જાણીતું બનાવવું વધુ મહત્વનું છે" ઉદાહરણ તરીકે, ઝગડો થઈ રહ્યો છે તે સૂચિતાર્થ આ વહન કરે છે. હું માનતો નથી કે તમારો અર્થ એ હતો, અને તેનો કોઈ પુરાવો નથી, તેથી કદાચ તે ફક્ત શબ્દોની નબળી પસંદગી હતી. કૃપા કરીને સમજો કે હું તમને બનાવેલા મુખ્ય મુદ્દાઓ સાથે સંમત છું. હું ફક્ત એટલું જ કહું છું કે જ્યારે મીઠું પીવામાં આવે ત્યારે સત્ય વધુ સ્વાદિષ્ટ હોય છે. (કોલ.::)) ઉપરાંત, મેં આપેલી ટિપ્પણી લિંક પરથી તમે જોઈ શકશો, અમે હતા... વધુ વાંચો "
સાચો; હું કોઈ પણ રીતે આ વિનિમયને બિકરિંગ તરીકે વર્ણવવાનો પ્રયાસ કરતો નહોતો, જે વસ્તુ મને ન ગમતી. મેલેટી, મારી કોઈ ટિપ્પણી ખરેખર તમને વ્યક્તિગત રૂપે નિર્દેશિત કરવાનો નહોતી, સિવાય કે તમે હકીકતમાં જે લેખમાં ચર્ચા કરી રહ્યાં છે તે લેખમાં લખો. મેં તાજેતરમાં ક્યાંક વાંચેલું એક અભિવ્યક્તિ તેને આની જેમ મૂક્યું છે: "મહત્ત્વની વસ્તુ ડબ્લ્યુએચઓ યોગ્ય નથી, પરંતુ જે સાચું છે." આપણે બધા વૃદ્ધ થઈશું અને મરી જઈશું, વહેલા કે પછી (મારા કિસ્સામાં, વહેલા. પરંતુ, ઓછામાં ઓછું સંભાવના છે કે આપણા શબ્દો આપણને જીવી શકે.... વધુ વાંચો "
ટિપ્પણી કરવા માટે ફોર્મેટિંગ ટીપ્સ માટે, તપાસો FAQ પાનું.
"હું ફક્ત એટલું જ કહું છું કે જ્યારે મીઠું પીવામાં આવે ત્યારે સત્ય વધુ સ્વાદિષ્ટ હોય છે."
બરાબર. . . તેથી જ્યારે તે સાચું હોઇ શકે કે સંચાલક મંડળ કટ્ટરપંથી છે, તો તે ક્યારેય છે કે નહીં તે સ્પષ્ટ રીતે કહેવું જોઈએ નહીં. આપણે તેમની નિશ્ચિતપણે પકડી રાખેલી માન્યતા અને આજ્ienceાપાલનની અપેક્ષાઓનું વર્ણન કરવાની જરૂર છે, જેમાં વધુ સુશોભન ભાષા છે - "મીઠું સાથે પકાવેલ". ; પી
જો આ લેખમાં કોઈ ઉદભવ છે, તો હું તે વ્યક્તિગત રૂપે જોતો નથી. જેમ મેલેટી કહે છે તેમ, શીર્ષક વ્યંગાત્મક છે, તેથી કદાચ તે વાંચવું જોઈએ "જીબી ગૌરવપૂર્ણ છે," (વક્રોક્તિ વિના) જે તમે બનાવેલ બરાબર છે - કે તેઓ નકારી રહ્યા નથી તેઓ કટ્ટરવાદી છે (જોકે મને ખાતરી છે કે તેઓ કરશે જો તમે તેના પર આરોપ મૂક્યો છે) પરંતુ વિરોધીઓ દ્વારા કટ્ટરપંથી લેબલ લેવાની ઇચ્છા નથી (જે તે રીતે એક જ વસ્તુ માટે કેટલી માત્રામાં છે.) બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેઓ કટ્ટરપંથી હોવાનો અધિકાર અનામત રાખે છે પરંતુ તેના માટે જવાબદાર ન ગણાય. . તેથી માં વક્રોક્તિ... વધુ વાંચો "
તારી વાર્તા મારી ખૂબ નજીક છે ભાઈ
આ પ્રસારણ જેડી માઇન્ડ યુક્તિ જેવું લાગે છે, જ્યારે એન્થની મોરિસ standingભી છે અને કહે છે કે "હું અહીં નથી, તમે મને જોઈ શકતા નથી." સારું જો તમે ત્યાં એન્થની ન હોવ તો, તમારા હાથ લહેરાવવાનું બંધ કરો!
હેલો મેલેટી અને દરેકને, હું તમારી ચિંતાઓ સાંભળું છું અને તમે ક્યાંથી આવો છો અને આ બાબતમાં મારો અભિપ્રાય આપવો મુશ્કેલ છે કારણ કે મને નથી લાગતું કે હું મુકાબલો સંભળાવ્યા વિના બધી સંવેદનાઓને વ્યક્ત કરવા સક્ષમ છું. ભાઈ હેડન સી. કovingવિંગ્ટને એક વાર કહ્યું હતું કે “અમે હંમેશાં એ જોવા માટે પ્રયત્ન કર્યો છે કે આપણે સચ્ચાઈ બોલતા પહેલા તે છે. અમે આપણી પાસે રહેલી ખૂબ જ સારી માહિતી પર આગળ વધીએ છીએ પરંતુ આપણે સંપૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી રાહ જોતા નથી, કારણ કે જો આપણે સંપૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી રાહ જોવીએ તો આપણે કદી બોલી શકતા નથી. " જો તમે માનો છો કે યહોવાએ કોઈ ઉપદેશ આપ્યો છે... વધુ વાંચો "
હાય ફિલિપ, તમારો તર્ક સંતુલિત અને સુસંગત લાગે છે. સવાલ એ છે કે શું તે પરિસ્થિતિની વાસ્તવિકતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે? ચાલો આપણે ડ doctorક્ટરનું જે ઉદાહરણ આપીએ છીએ તેનો ઉપયોગ કરીએ. અમે ડ doctorક્ટર પાસે જઇએ છીએ કારણ કે અમને તેની વ્યાવસાયિક સલાહ જોઈએ છે. અમને વિશ્વાસ છે કે તે જાણે છે કે તે કઈ વિશે વાત કરે છે કારણ કે તે બધા વ્યાવસાયિક પછી છે, જેણે વર્ષોથી દવાના ક્ષેત્રે તાલીમ લીધી છે. તેમ છતાં, અમે તેમની સલાહને અનુસરવાનું પસંદ કરી શકીશું. આપણે પણ અનુભવી શકીએ કે તે કોઈ બાબતમાં ખોટું છે. અમને કેવું લાગે છે તે શીખ્યા પછી, ડ doctorક્ટર અમારી સાથે વાત કરવાનું બંધ કરશે... વધુ વાંચો "
તમે નોંધ્યું છે કે, “આજની તારીખમાં કોઈ પણ આક્ષેપને સમર્થન આપવા માટે શાસ્ત્રોક્ત પુરાવા આપી શક્યું નથી કે યહોવા ઈશ્વરે આ સાત માણસો - અથવા માણસોના કોઈપણ જૂથને - તે બાબતો માટે, આજે તેમના ખ્રિસ્તીઓને દૈવી સંદેશાવ્યવહારની એકમાત્ર ચેનલ તરીકે નિયુક્ત કર્યા છે. ” ત્યાં ખરેખર એક સ .ર્ટનો પુરાવો છે, તેમ છતાં તમે જે પ્રકારનું પસંદ કરશો નહીં. રોમનો :6: Consider Consider નો વિચાર કરો: “શું તમે નથી જાણતા કે જો તમે કોઈને તેની આજ્ obeyા પાળવા ગુલામ તરીકે રજૂ થશો, તો તમે તેના ગુલામ છો કેમ કે તમે તેનું પાલન કરો છો, કાં તો મૃત્યુ સાથેના પાપને અથવા ન્યાયીપણામાં આજ્ienceાપાલનને લીધે.... વધુ વાંચો "
પરંતુ 1914 માં એફડીએસની નિમણૂક કરવામાં આવી ન હતી અને તેઓ આ ઓવરલેપિંગ જનરેશન મેલેટીનો ભાગ છે? તે પુરાવો નથી? Circles મને વર્તુળોમાં ફરવાની આ વિચિત્ર લાગણી છે. કદાચ તેથી જ તેને પરિપત્ર તર્ક હ
હું એ હકીકત સાથે જીવી શકું છું કે પુરુષો અપૂર્ણ છે અને અપૂર્ણ નિર્ણય લઈ શકે છે વગેરે. જો કે હવે આપણી પાસે નોંધપાત્ર માહિતી અને પુરાવા છે કે તે બતાવવા માટે કે ત્યાં ગેરસમજ થઈ છે અને બાબતોની આસપાસ ગેરમાર્ગે દોરવા, જૂઠું બોલાવવા, પ્રચલિત કરવું અને પ્રચલિત કરવું છે. “આવશ્યક” સિદ્ધાંતનો. તદુપરાંત, તમે ભૂલથી ભરેલા છો તે માન્યતા [અને ઇન્ટરનેટથી અમે વર્ષો દરમિયાન "ભૂલો" ની માત્રા અને યોગ્યતા લાવી શકીએ છીએ], કટ્ટર ન બનો. અને સભ્યપદને સત્ય તરીકે સંપૂર્ણ રીતે જાણીને સ્વીકારવાની ફરજ પાડશો નહીં કે નજીકના ભવિષ્યમાં આ બદલાઈ શકે છે. નહીં... વધુ વાંચો "
હાય આફ્રિકાને, તમે પૂછ્યું (ખુલ્લું): શું આ આંદોલન છે - હું મારા 6 માં દાયકામાં ડબ્લ્યુટીએસ - ભગવાનની માન્યતાવાળી પૃથ્વી પર આજે છું? આનો જવાબ કોઈ નહીં, એટલા માટે જ નહીં કે તે ડબ્લ્યુટીએસ છે પરંતુ કોઈ પણ સંગઠન આનો દાવો કરી શકશે નહીં કારણ કે એનટી શાસ્ત્રો ફક્ત એક જ સંસ્થાની ભગવાનની મંજૂરી હોવાના વિચારને સમર્થન આપતા નથી અને જેમ કે અન્ય તમામ લોકો ઉપર છે. . બાઇબલ બતાવે છે કે જ્યારે હજી પણ યહૂદી રાષ્ટ્ર હતો ત્યારે, તેઓ, એકંદરે, ની સારી ક્રિયાઓને લીધે આશીર્વાદ પામ્યા હતા... વધુ વાંચો "
ન્યૂયોર્ક યાન્કીઝના ખેલાડી યોગી બેરાના તાજેતરના અવસાનના અવલોકનમાં, હું નીચે આપેલ “યોગી-ઇસમ” પ્રસ્તુત કરું છું જે કોઈક રીતે જીબી માટે સંપૂર્ણ રીતે યોગ્ય લાગે છે:
"અમારી deepંડાઈ છે."
ફરી આભાર મેલેટી; ઉત્તમ ટિપ્પણી. આ પ્રસારણ એ કેટલું ખોટી ગણતરી હતું તેનું બીજું ઉદાહરણ છે જ્યારે આ જી.બી. તેની તમામ દૈવી શાણપણ છે કે આ વ્યક્તિઓને ક cameraમેરાની સામે મૂકવાનો નિર્ણય કર્યો.
હેલો મેલેટી અને દરેકને, બધા આદર સાથે મને આશ્ચર્ય થાય છે કે જો તમે ભાઈ મોરિસ જે કહેવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યાં છો તે તમને ગેરસમજ થઈ રહ્યો છે. મને લાગે છે કે તમારે તેની ટિપ્પણીઓ અને આ બાબતોને આંતરિક દૃષ્ટિકોણથી જોવી પડશે. સવારની પૂજા ટિપ્પણી એ ઘરની ચર્ચા છે. જો તમે ન માનતા હો કે નિયામક મંડળ એ યહોવાહ દ્વારા નિયુક્ત ઇશ્વરે આધિકારિત શિક્ષણ અધિકાર છે અને પવિત્ર આત્મા દ્વારા સહાય કરવામાં આવે છે, તો હું જોઈ શકું છું કે શા માટે તમે નિયામક મંડળનો જવાબ-પુસ્તક ધરાવો છો કેમ કે જાણે દરેક teachingપચારિક શિક્ષણ સમાન કેન્દ્રિય હોય અને એ જ દાવો કરે છે... વધુ વાંચો "
ખરેખર, ફિલિપ, મને લાગે છે કે તે જે કહેવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો હતો તે મને ગેરસમજ હતો. એપોલોસે પણ મને આ તરફ ધ્યાન દોર્યું. તેના શબ્દોની સૂક્ષ્મતાએ અમને પ્રથમ તો દૂર કરી દીધા, પરંતુ એપોલોસને આ વાક્યથી ગુંજાર્યું: “સારું, આ લાગુ પડતું નથી.” મેં તેનો અર્થ એમ લીધો કે તે કહેતા હતા કે સંચાલક મંડળ અપેક્ષા રાખતું નથી કે આપણે તેના ઉપદેશોને પ્રશ્ન વિના સ્વીકારીએ, અને તે અન્યના મંતવ્યો ધ્યાનમાં લેશે નહીં. પછી એપોલોસ તે મળી. મોરિસ ત્રીજા જે કહે છે તે એ છે કે કટ્ટરવાદનો આરોપ નિયામક મંડળને લાગુ પડતો નથી કારણ કે આ નથી... વધુ વાંચો "
ઓહ. મારે મારી એન્ટિ ઉબકાની ગોળીઓ લેવી પડશે અને તેને હવે મારા માટે જુઓ. જો અપોલોસ અને હવે તમે કહો છો તે સાચું છે…. આ દિવાલની બીજી ઇંટ છે.
હકીકત એ છે કે જેડબ્લ્યુ બ્રોડકાસ્ટિંગ પર તે જાહેર કરવામાં આવી હતી તે હવે તેને "ગૃહ ચર્ચામાં" બનાવતી નથી, જેટલી થિયોક્રેટિક સ્કૂલમાં બહેનોની વાતો કરે છે, તેણી પણ તેણી બીજી બહેનને સલાહ આપી શકે છે, પરંતુ પાઠ બધા પ્રેક્ષકો માટે હતો. હું માનું છું કે એ. મોરિસને તેની વાત મળી ગઈ.
ફિલિપ, હું જોઉં છું કે તમે તેમાં શું બોલી રહ્યાં છો તે સારી રીતે હશે, પરંતુ તે જ સમયે, ડબલ્યુટીને ડબલ-સ્પીકનો ઉપયોગ કરવો એ સામાન્ય વાત નથી, ઉદાહરણ તરીકે કે એક તરફ તેઓ કહે છે કે કંઈક લીલું છે, પરંતુ તે ધારીને સમજાવે છે કે તે વાદળી છે. અથવા વધુ વ્યવહારુ, તેઓ દાવો કરે છે કે ખ્રિસ્તીઓનાં બે જૂથો છે પરંતુ તે જ સમયે બધા ખ્રિસ્તીઓ સમાન જવાબદારીઓ કરે છે. જો કે, જો મોરિસનો અર્થ તમે શું સૂચવે છે, તો તે છેલ્લા 100 વર્ષોમાં પિતા માટે એક ભયંકર બાબત છે, તેઓએ 100 થી વધુ સિદ્ધાંતો / મંતવ્યો સુધારેલા છે.... વધુ વાંચો "
પરંતુ જ્યારે સાર્વભૌમ માસ્ટર સિયોન અને યરૂશાલેમના પર્વતનો ન્યાય કરે છે, ત્યારે હું આશ્શૂરના રાજાને ગર્વથી જે યોજના ઘડી રહ્યો છે તેના માટે અને તે જે ઘમંડી વલણ બતાવે છે તેની સજા કરશે. કેમ કે તે કહે છે: “મેં ઘડેલી વ્યૂહરચના દ્વારા મેં મારા મજબૂત હાથ દ્વારા આ કાર્ય પૂર્ણ કર્યું છે. મેં રાષ્ટ્રોના પ્રદેશ પર હુમલો કર્યો, અને તેમના ભંડારો લૂંટી લીધાં. એક શકિતશાળી વિજેતાની જેમ, મેં શાસકોને નીચે લાવ્યા. મારા હાથથી રાષ્ટ્રોની સંપત્તિની શોધ થઈ, જાણે કે તે કોઈ માળામાં હોય, જેમ કે કોઈ ત્યજી દેવાયેલા ઇંડાને એકત્રિત કરે છે, હું આખી પૃથ્વીને એકઠા કરી રહ્યો છું. ત્યાં કોઈ વિંગ ફ્લppingપિંગ નહોતું, અથવા... વધુ વાંચો "
શ્રી શ્રી મોરિસ દીઠ: “સ્પષ્ટપણે દૃષ્ટિકોણથી જોઈ શકાય તેવું અનિચ્છનીય છે. એક અન્ય શબ્દકોશ કહે છે, જો તમે કહો છો કે કોઈ કટ્ટરવાદી છે તો તમે તેના માટે ટીકા કરશો કારણ કે તેઓને ખાતરી છે કે તેઓ સાચા છે અને અન્ય મંતવ્યો પણ વાજબી ઠરાવી શકે છે તે ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કર્યો છે. સારું, મને નથી લાગતું કે આપણે આપણા સમયમાં વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ તરફથી લેવામાં આવેલા નિર્ણયો પર આ લાગુ પાડવા માંગીએ છીએ. ” સપ્ટેમ્બર 1, 1980 ના ડબ્લ્યુબીટીએસના પત્ર મુજબ, બધા જ સર્કિટ અને ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓવરર્સ (પૃષ્ઠ 2) [જેડબ્લ્યુએક્સ તરફથી મેળવવામાં આવ્યા]: “ધ્યાનમાં રાખો કે બહિષ્કૃત થવા માટે, ધર્મત્યાગી થવાની જરૂર નથી... વધુ વાંચો "
રોમનો 14: 1 - તેના વિશ્વાસમાં નબળાઇઓ ધરાવતા માણસનું સ્વાગત કરો, પરંતુ જુદા જુદા મંતવ્યો પર નિર્ણય ન આપો.
“પણ મારી વિરુદ્ધ તમારી પાસે થોડી વાતો છે, કારણ કે તમારી પાસે કેટલાક એવા છે જેઓ બલામની ઉપદેશો ધરાવે છે, જેણે બાલાકને ઈસ્રાએલી પુત્રો સમક્ષ ઠોકર ખવડાવવાનું કહ્યું, મૂર્તિઓને અર્પણ કરેલી વસ્તુઓ ખાવા અને અનૈતિક કામો કરવા…. . પરંતુ મારી સામે આ તમારી પાસે છે, તમે તે સ્ત્રી ઈઝબેલને, જે પોતાને એક પ્રબોધિકા ગણાવે છે, કહે છે અને તે મારા બોન્ડ-સેવકોને ભટકાવે છે, જેથી તેઓ અનૈતિક વર્તન કરે અને મૂર્તિઓને બલિદાન આપતી વસ્તુઓ ખાય. ” (Rev.2: 14,20) “અમે ભગવાનના જ્ againstાનની વિરુદ્ધ ઉભા કરાયેલી અટકળો અને દરેક મોટી વસ્તુઓને નષ્ટ કરી રહ્યા છીએ, અને... વધુ વાંચો "
“તે (ખોટા પ્રબોધક) ને જાનવરની મૂર્તિ (9 થેસ .1: 20) ને શ્વાસ આપવા (રેવ .22: 2) ની શક્તિ આપવામાં આવી હતી (2 થેસ્સ. 4: 1), કે જાનવરની છબી બોલી અને દોરવી શકે. ઘણા લોકો જાનવરની મૂર્તિ (રોમ .23,25: 13) ની ઉપાસના નહીં કરે, જેને મારી નાખવામાં આવશે. " (Rev.15: XNUMX)
ખબર નથી, તે અહીં શું કહે છે કે ભાઈઓ નિયામક મંડળના શિક્ષણ પર સવાલ કરવા યોગ્ય છે કે જેઓ તેમની સાથે અસહમત છે તે બહાર કા ?વા માટે આ દોડ છે? તેઓને જે જોઈએ છે તે જ ચાલો, તો તેમને ખૂબ આગળ વધવા દો! શું આ ફરીથી દેવશાહી યુદ્ધ છે
નવું જીવંત ભાષાંતર
જો કે, હવે, ઇઝરાઇલની નશામાં નશાઓ છે, જે દારૂ પીને દારૂ પી લે છે. યાજકો અને પયગંબરો દારૂના નશામાં ભરાઈ જાય છે અને વાઇનમાં પોતાને ગુમાવે છે. જ્યારે તેઓ નિર્ણયો આપે છે ત્યારે તેઓ દ્રષ્ટિકોણો અને આશ્ચર્યચકિત જોતા હોય છે.
અને, અલબત્ત, આપણે યશાયા 28: 7 ના શાબ્દિક શબ્દોથી ધ્યાન ભટકાવું જોઈએ નહીં. આ પાદરીઓ અને પ્રબોધકો તે જ અર્થમાં “નશામાં” હતા કે પોલીસ દ્વારા ખેંચાયેલી આજની નશામાં ડ્રાઈવર સીધી લાઈનમાં ચાલવામાં અસમર્થ છે. યાજકો અને પ્રબોધકો કાયદાનું પાલન કરવામાં 'સીધી લાઈન' ચલાવી શક્યા નહીં, પરંતુ એક પછી એક દિશામાં ભટકાઈ ગયા. જી.બી. ના કિસ્સામાં, તેમના વિચલનોને "નવો પ્રકાશ" અને "શુદ્ધિકરણો" કહેવામાં આવે છે, પરંતુ આવા નિર્દોષ-અવાજવાળા શબ્દો ભગવાનની વાત અને ખ્રિસ્તના સાચા દાખલાને સમર્થન આપવામાં તેમની નિષ્ફળતાને લીધે વ્હાઇટશashશ કરી શકતા નથી.
“જેમ કે જેનેસ અને જામ્બ્રેસે મૂસાનો વિરોધ કર્યો, તેમ આ માણસો પણ સત્યનો વિરોધ કરે છે, જેમ કે અવિશ્વાસુ માનવીઓએ વિશ્વાસને ધ્યાનમાં રાખીને નકારી કા .ી. પરંતુ તેઓ વધુ પ્રગતિ કરશે નહીં; કેમ કે તેમની મૂર્ખતા બધા માટે સ્પષ્ટ હશે, જેમ કે જેન્સ અને જામ્બ્રેસની મૂર્ખતા પણ હતી. " (2 ટાઇમ .3: 8-9)
તમારા સારા મેલેટી, તમારા સમય અને આ મુદ્દાના વિશ્લેષણની પ્રશંસા કરો. આ ભાઈઓને ગંભીરતાથી લેવું મુશ્કેલ બન્યું, મારી સમસ્યા એ છે કે હું તેઓને શંકાનો લાભ આપવા માંગું છું, પરંતુ પોતાને લાઇમલાઇટમાં મૂકીને, ત્યાં થીમ ગીતો વધુને વધુ ફ્રેન્ક સિનાત્રાના ગીતો 'આઈ ડીડ'ના ગીતોના ગીતોની જેમ સંભળાય છે. આઈટી માય વે '
…. 'અંત નજીક છે' …. 'ધ અંતિમ કર્તૈન'…, 'તેઓ મારા નવા મથક તરફ પ્રયાણ કરતા હતા ...'
હું ગીતો વિશે ચોક્કસપણે સંમત છું, મારા નોન-જેડબ્લ્યુ હબિ મારી સાથે સંમેલનમાં ગયા અને કહ્યું, “સંગીત મારા અવાજની સાઉન્ડટ્રેક જેવું લાગે છે” અને પછી એક વિડિઓ પર “સુવાર્તાનો પ્રચાર” કરવાનું ગીત રવિવારના સવારના સમૂહ જેવા સંભળાય છે. સમૂહગીત… .. જ્યારે મને એન્થોની મોરિસ કહે છે ત્યારે તે મને ખલેલ પહોંચાડે છે: “આ ભગવાન દ્વારા શાસન કરાયેલું શાસન છે. માનવસર્જિત નિર્ણયોનો સંગ્રહ નથી. આ સ્વર્ગમાંથી શાસન છે. ” …. તેઓને સ્વર્ગમાંથી દિશા કેવી રીતે મળી? શું કોઈ દેવદૂત તેમના પ્રધાન આવ્યા હતા ?, તેઓ ચોક્કસપણે જવાબ આપતા નથી કે તમે કેવી રીતે જાણો છો 'તે શાસન કરે છે'... વધુ વાંચો "
આભાર મેલેટી. હંમેશાં આશ્ચર્ય કરો કે તમને વાંચવા / જોવા, અર્થઘટન કરવા, વિશ્લેષણ કરવા અને પ્રકાશિત કરવાનો સમય ક્યાંથી મળે છે. તે રમુજી છે કે તે વિશ્વાસુ અને સમજદાર સ્લેવ કહેતો જ રહે છે… .આવું પોતામાં કટ્ટરવાદી નથી? જેમ કે અહીં અન્ય લોકો દ્વારા કહ્યું છે, તેઓ શા માટે પ્રથમ સ્થાને સંતાપ કરે છે? શા માટે તેમને લાગે છે કે તેઓએ પોતાને ન્યાયી ઠેરવવા, કહેવાતા ધર્મત્યાગીઓ અને વિરોધીઓ સામે પોતાનો બચાવ કરવાની જરૂર છે? શું તેઓને ખાતરી નથી કે તેઓને પિતાનો કે તેમના મોટા ભાઈનો આશીર્વાદ છે (જેમ કે ઈસુનો સંદર્ભ લેવા માટે આ વપરાય છે). શું તે તેમની નીતિઓ પર સરકારો / નિયમનકારોના દબાણની અનુભૂતિ કરી શકે છે... વધુ વાંચો "
ના મારા મિત્ર, હું પણ એક સરસ વ્યક્તિ છું, મને આશા છે. પરંતુ હું હંમેશાં લોકોની પાસે જઉ છું અને તેમને કહું છું કે હું ખૂબ સરસ છું, અને કહું છું કે તમે તેના પર વધુ સારી રીતે વિશ્વાસ કરો અથવા તો… .. અને પછી હું કહું છું કે તમે મારી સાથે સહમત નથી. તમે વધુ સારી રીતે હું તેમને કહું છું. તે ખરેખર સારી રીતે ઉપર જાય છે. હું માનું છું. 🙂
મેં થોડા મહિના પહેલા આનો ઉલ્લેખ જૂની સાઇટ પર કર્યો હતો, મને લાગે છે કે સંચાલક મંડળ કંઈક મોટું છે જે મને ખબર નથી કેમ પણ તે લાગે છે કે તેઓ જાણે છે કે લોકો તેઓ જે ખરીદી શકતા નથી તે બધા રેન્ક અને ફાઇલને વેચવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે, હું કહું છું કે તમે જાણો છો તે બધા કારણો છે જે કહે છે કે આ ગાર્ડિયન Docફ સિદ્ધાંતો (ઉર્ફે ગવર્નિંગ બોડી) બિગ મેન ઉપર વાત કરે છે …… પરંતુ આ વિડિઓ અને તેના હાસ્ય સોના પર. 1. તે રસપ્રદ છે કે તેમણે પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 6: ૧--1 નો ઉલ્લેખ કર્યો છે અને જો તમને લાગે કે આ જ ધર્મગ્રંથ હતો જે શ્રી જી.બી. સભ્ય જેકસન લાવ્યો હતો.... વધુ વાંચો "
ડોગ્મા એ એક સિદ્ધાંત અથવા સિદ્ધાંતોનો સમૂહ છે જેનો કોઈ ઓથોરિટી દ્વારા નિર્વિવાદ રીતે સત્ય હોય છે. તે કોઈ વિચારધારા અથવા માન્યતા પ્રણાલીના પ્રાથમિક આધારના ભાગ રૂપે સેવા આપે છે, અને તે ખૂબ જ સિસ્ટમના દાખલાને અસર કર્યા વિના, અથવા વિચારધારાને બદલી અથવા છોડી શકાતી નથી.
607 / 1914 એ ડોગમા અને કાર્ડ્સનું ઘર છે, જે શિક્ષણ નેલ્સન બાર્બર અને વિલિયમ મિલરને વારસામાં મળ્યું છે. તે એક કાર્ડ કા Removeો અને બાકીનું પડ્યું. અને તમને અવિશ્વાસ માટે બહિષ્કૃત કરી શકાય છે. લાગે છે કે આપણે મારા માટે ગૌરવપૂર્ણ રહીએ છીએ.
હું જાણતો નથી કે આ લોકો સાથે દુનિયામાં શું ચાલી રહ્યું છે, પરંતુ આ દિવસોમાં વસ્તુઓ ઘણી અલગ છે. તેઓ તેમના હોદ્દાને પકડવા માટે ખૂબ અભિમાની તેમ જ ભયાવહ લાગે છે. હું ડેબોરાહ સાથે સંમત છું. તેમને તેમના ચહેરાઓને સ્પોટલાઇટમાંથી બહાર કા andવાની અને કંઈક ઉત્પાદક કરવાની જરૂર છે. ગમે છે, કદાચ બાળકની જેમ નમ્ર બને છે. અથવા કદાચ ભગવાન અને ખ્રિસ્તનો મહિમા કરો. લોકો વલણ જોઈ શકતા નથી? યહોવા = જીબી, જીસસ = જીબી, કિંગડમ = જીબી. હું આ લોકોથી ખૂબ બીમાર છું. હું શપથ લઈ શકું છું કે બધા જીબીના નામ જાણે છે, પરંતુ બધા 12 પ્રેરિતો નથી!
એન્થોની મોરિસને બબડતા સાંભળીને વ્યક્તિએ તેની સેનિટી પર સવાલ ઉઠાવવો જોઈએ. આપણે કટ્ટરવાદી નથી કારણ કે આપણો નિર્ણય હકીકતમાં યહોવા તરફથી છે. મને તે બરાબર મળ્યું?
સવારની ઉપાસના ચર્ચા પ્રકાશિત કરવા બદલ આભાર. મેં કેટલાક મહિના પહેલા jw.org ઇન્ટરનેટના પ્રસારણો જોવાનું બંધ કર્યું હતું. મને લાગ્યું કે હું ઘણાં બધાં જી.બી.ની સાઇટને ઘૃણાસ્પદ બનાવવાની શરૂઆત કરું છું. મારા પિતાની ઉપાસનાનું 'પવિત્ર મંદિર' બનાવવાના મારા પ્રયત્નોમાં આનો મને આધ્યાત્મિક ફાયદો થતો નથી તે સમજીને. મારો સમય ઈશ્વરના પવિત્ર વચનને વાંચવામાં પસાર કરવો વધુ સારું છે. તેમ છતાં હું સમજી શકું છું કે આમાંથી કેટલાક માણસો નિરાશાથી તેમના હાથને મંડાવતા હોવા જોઈએ જેમાં તેમને ખ્યાલ હોવો જોઈએ કે તે એક મોન્સ્ટર છે જેણે બનાવવામાં બનાવવામાં મદદ કરી છે. શું તેઓ બધાને કાmantી નાખે છે... વધુ વાંચો "
સારું, આ કિંમતી નથી. અમારી પાસે ટોની મોરિસનો દાવો છે કે “આ ભગવાન દ્વારા શાસન કરાયેલી લોકશાહી છે. માનવસર્જિત નિર્ણયોનો સંગ્રહ નથી. આ સ્વર્ગમાંથી શાસન છે. ” તે પછી, આપણી પાસે હંમેશાં કહેવાતા નીતિવચનો :4:१:18 છે: “પરંતુ, ન્યાયી લોકોનો માર્ગ એ તેજસ્વી પ્રકાશ જેવો છે, જે દિવસની સ્થાપના થાય ત્યાં સુધી હળવા અને હળવા થતો જાય છે.” આ શ્લોક 'આધ્યાત્મિક પ્રકાશ' ક્રમશ br તેજસ્વી થઈ રહ્યો છે તે સ્પષ્ટતાપૂર્ણ શિક્ષણને આગળ વધારવા માટે વપરાય છે કારણ કે ભગવાન તેમના સેવકોને સમય સાથે સમજણ વધારતા રહે છે. વાંધો નહીં કે નીતિવચનોના ચોથા અધ્યાયમાં વધારો સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી... વધુ વાંચો "
અનામિક: તમારા છેલ્લા ફકરા પર સારી રીતે કહીએ તો, નીતિવચનોની યાદ અપાવી છે 20:23 “વજનનું બેવડું ધોરણ, યહોવા-યહોવાહને ઘૃણાસ્પદ છે, અને અપ્રામાણિક ડરાવવાનું સારું નથી” (ગોટ)… બરાબર એન્થોની મોરિસને આ વિશે કેવી રીતે ખબર છે? વસ્તુઓ?
આ માણસોને સાંભળીને આનંદ થતો નથી.
જડબ્લ્યુ બ્રોડકાસ્ટિંગ પર તેમના ચહેરા જોઈને બળવો થાય છે.
તેઓ મૃત છે કે તેઓ શું છે તેનાથી પરિચિત નથી.
બીજી વtચટાવર મૃત્યુ ઘૂંટણની સરસ અને સચોટ સારાંશ માટે મેલેટીનો આભાર.
હવે હું તેના વીસના દાયકાની નાની છોકરી નથી જે એક વાર આખા સ્થાનના પ્રેમમાં કોલંબિયા હાઇટ્સની પાછળ ૧124 ની પાછળનો અભિનંદન ચાલતી હતી. પ્રેમમાં કારણ કે મને વિશ્વાસ છે કે નાથન નોર અને ફ્રેડરિક ફ્રાન્ઝ એ જ હતા કે તેઓ અભિષિક્ત છે. હવે હું જાણું છું કે ખ્રિસ્તના સાચા ભાઈઓ દરેક રીતે તેને અનુસરે છે. તેઓ તેમના ભાઇને ઇજા પહોંચાડતા નથી, શાસન પછી તેઓ શાસન ઉમેરતા નથી, તેઓ તેમના ભાઈની મહેનતથી પૈસા લૂંટી લેતા નથી, તેઓ ભૌતિકવાદના ગુલામ બનતા નથી, તેઓ દંભી નથી, ખોટું થાય ત્યારે માફી માંગે છે, તેઓ કરે છે... વધુ વાંચો "
ચાલો જોઈએ કે મારે વડીલો પાસે જવું છે અને કહેવું કે હું 1914 અથવા 1919 સાથે સંમત નથી, આપણે જોઈશું કે તેઓ ખરેખર કેટલા કટ્ટર છે.