અમે હમણાં જ અભ્યાસ કરવાનું શરૂ કર્યું છે તેમના વિશ્વાસ અનુકરણ મંડળમાં બાઇબલ અધ્યયન, જે આપણી મિડવીક મીટીંગનો ભાગ છે. હું કબૂલ કરું છું કે મેં તે વાંચ્યું નથી, પરંતુ મારી પત્ની પાસે છે અને કહે છે કે તે સરસ, સરળ વાંચન માટે બનાવે છે. તે બાઇબલની ટિપ્પણીઓને બદલે બાઇબલની વાર્તાઓનું રૂપ લે છે. તે કહે છે, સમસ્યા એ છે કે પુસ્તકમાં સટ્ટો અને અનુમાનનો સારો વ્યવહાર છે. વર્ષો પહેલાંનું આ કંઇક ધ્યાનમાં આવે છે જ્યારે હું વિમ્બલ્ડન ટેનિસ મેચ જોતો હતો. અમેરિકન ઘોષણા કરનારાઓ ઘણી વાર પૂછતા હતા કે મેચની તનાવપૂર્ણ ક્ષણ દરમિયાન ખેલાડી શું વિચારે છે.
ઘોષણા કરનાર એક્સએન્યુએમએક્સ: "તમને લાગે છે કે હમણાં મેક્નર્રોના મગજમાં શું પસાર થઈ રહ્યું છે?"
ઘોષણા કરનાર એક્સએન્યુએમએક્સ (સામાન્ય રીતે ભૂતપૂર્વ ખેલાડી): “સારું, તે છેલ્લી ભૂલ વિશે વિચારી રહ્યો છે. આટલું સરળ વોલી ગુમ થવા માટે તે કદાચ પોતાને લાત મારી રહ્યો છે. ”
કોણ જાણે છે કે તે સમયે મnકનરોના મગજમાં શું હતું? કદાચ તે વિચારી રહ્યો હતો, "મારે ખરેખર બપોરના ભોજન માટે તે બીજો બુરિટો ન ખાવું જોઈએ."
હકીકત એ છે કે, તે ટેનિસ મેચની જેમ તુચ્છ કોઈ વસ્તુમાં પર્યાપ્ત હેરાન કરે છે, પરંતુ જ્યારે આપણે બાઇબલનું પાત્ર શું વિચારી રહ્યું છે તે વિચારવાનો પ્રયત્ન કરીએ, અને પછી જીવનનાં પાઠ શીખવા માટે આપણે જેનો ઉપયોગ કરવા માટે માનવામાં આવે છે તેમાંથી તારણો કા drawingીએ, ત્યારે આપણે તેમાં પ્રવેશ મેળવી રહ્યા છીએ. ખતરનાક પ્રદેશ. આ ખાસ કરીને કિસ્સો છે જ્યારે કોઈ નિષ્કપટ અને વિશ્વાસુ સમુદાય સાથે કામ કરતા હતા જેઓ સૌથી વધુ પરચુરણ ધારણા લેવાનું અને બાઇબલના સિદ્ધાંતને બદલીને જીવનમાં ફેરવવાનું કંઈ વિચારતા નથી.
ગયા અઠવાડિયાના અભ્યાસથી અહીં એક મુદ્દો છે.
7 બગીચાની બહારના જીવનમાં નિર્વાસિત, આદમ અને હવાને તેમનું અસ્તિત્વ મુશ્કેલ લાગ્યું. તેમ છતાં, જ્યારે તેમના પ્રથમ બાળકનો જન્મ થયો ત્યારે તેઓએ તેનું નામ કાઈન અથવા “કંઈક ઉત્પન્ન કર્યું” રાખ્યું અને હવાએ જાહેર કર્યું: “મેં યહોવાહની સહાયથી એક માણસ ઉત્પન્ન કર્યો છે.” તેના શબ્દો સૂચવે છે કે તેણે બગીચામાં યહોવાએ કરેલા વચનને ધ્યાનમાં રાખ્યું હશે, અને કહ્યું હતું કે કોઈ ચોક્કસ સ્ત્રી “બીજ” અથવા સંતાન પેદા કરશે, જેણે એક દિવસ આદમ અને ઇવને ભ્રમિત બનાવનાર દુષ્ટ વ્યક્તિનો નાશ કરશે. (જનરલ. 3: 15; 4: 1) શું હવાએ કલ્પના કરી હતી કે તે ભવિષ્યવાણીની સ્ત્રી છે અને કેન વચન આપેલ “બીજ” છે?
8 જો એમ હોય તો, તે દુર્ભાગ્યે ભૂલથી હતી. શું વધુ છે, જો તેણી અને આદમે કેઈનને મોટા થયાની સાથે આવા વિચારો આપ્યા, તો તેઓએ તેનું અપૂર્ણ માનવ અભિમાન ચોક્કસ કર્યું નહીં. સમય જતાં, ઇવને બીજો દીકરો મળ્યો, પરંતુ આપણે તેના વિશે આ પ્રકારના ઉચ્ચ ઉડતા નિવેદનો શોધી શક્યા નહીં. તેઓએ તેનું નામ અબેલ રાખ્યું, જેનો અર્થ "એક્ઝેલેશન" અથવા "વેનિટી" હોઈ શકે છે. (જનરલ. એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએનએમએક્સ) શું કોઈ નામની પસંદગી ઓછી અપેક્ષાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેમ કે તેઓએ કાઈન કરતાં હાબેલમાં ઓછી આશા રાખી હતી? આપણે ફક્ત ધારી શકીએ.
9 આજે માતા-પિતા તે પહેલા માતા-પિતા પાસેથી ઘણું શીખી શકે છે. તમારા શબ્દો અને ક્રિયાઓ દ્વારા, તમે તમારા બાળકોના ગૌરવ, મહત્વાકાંક્ષા અને સ્વાર્થી વૃત્તિઓને ખવડાવશો? અથવા તમે તેમને યહોવા ઈશ્વરને પ્રેમ કરવા અને તેની સાથે મિત્રતા મેળવવા શીખવશો? દુર્ભાગ્યે, પ્રથમ માતાપિતા તેમની જવાબદારીમાં નિષ્ફળ ગયા. છતાં, તેમના સંતાનો માટે આશા હતી. [ઇટાલિક્સ ઉમેર્યા]
(ia અધ્યાય. 1 પૃષ્ઠ. 10-11 પાર્સ. 7-9)
બધા માટે મારી માફી ત્રાંસા પરંતુ આ ત્રણ ફકરાઓમાં ફક્ત એટલી અટકળો અને અનુમાન લગાવવામાં આવ્યા છે કે તે અનિવાર્ય છે.
આનો મુદ્દો એ બતાવવાનો છે કે અમને સંચાલક મંડળ દ્વારા સ્પષ્ટ અનુમાન અને (તેમના પોતાના પ્રવેશ દ્વારા) અનુમાન પર આધારિત કહેવાતા “યોગ્ય સમયે યોગ્ય આહાર” સાથે સૂચના આપવામાં આવી રહી છે. આપણે બધા સહમત થઈ શકીએ છીએ કે બાળકના ગૌરવ, મહત્વાકાંક્ષા અને સ્વાર્થી વૃત્તિઓને ખવડાવવા તે સારું નથી; પરંતુ બાળજન્મ સમયે ઇવ દ્વારા ઉચ્ચારાયેલા એક જ વાક્યમાંથી anબ્જેક્ટ પાઠ બનાવવાનો પ્રયાસ કરવો એ હાસ્યજનક છે. આ અમને ધારે છે કે તેણીએ અને આદમે કૈનનું ગૌરવ અને મહત્વાકાંક્ષા ખવડાવી, જ્યારે હાબેલને બદનામ કરી. કાઈન બગડેલું મનપસંદ બાળક બની જાય છે જ્યારે હાબેલને અવગણવામાં આવે છે અને હાંસિયામાં ધકેલી દેવામાં આવે છે.
બધા હવાએ કહ્યું, "મેં યહોવાની સહાયથી એક માણસ બનાવ્યો છે." આપણામાંના કોઈ પણ ઘણા બુદ્ધિગમ્ય દૃશ્યો સાથે આવી શકે છે જે આવા ઉચ્ચારણને યોગ્ય ઠેરવે છે. હકીકત એ છે કે અમારી પાસે તેનો અર્થ જાણવાનો કોઈ રસ્તો નથી. અમારી પાસે પણ જાણવાની કોઈ રીત નથી કે જો તેણીએ વિચાર્યું કે તે ઉત્પત્તિ 3:15 ની સ્ત્રી છે. અમારી પાસે પણ તે સાબિત કરવાની કોઈ રીત નથી કે તેણી નહોતી. શું તેણીએ પ્રાણી સાથે દુશ્મનાવટ અનુભવી જેણે તેને છેતર્યું અને તેનું જીવન બરબાદ કરી દીધું, તેને દુeryખ અને સખત મહેનતથી ઘટાડ્યું? બધી સંભાવનામાં, તેણીએ કર્યું. શું વચન આપેલ બીજ તેના ગર્ભાશયમાંથી આવ્યું છે? તેણે ખાતરીપૂર્વક કર્યું. બાઇબલ કહેતું નથી કે બીજ અસ્તિત્વમાં આવશે અને શેતાન સાથે લડશે ત્યારે સ્ત્રી આસપાસ હશે.
તેમ છતાં, પુસ્તકની સ્પષ્ટ રજૂઆત છે કે આ બધું અનુમાન છે, તમારે ફક્ત કિંગડમ હ attendલમાં જવું પડશે અને તે જાણવા માટે કે ભાઈ-બહેનો આ ખોરાક ખાય છે, તે ભગવાન તરફથી છે અને “ફ્રેમવર્કનો ભાગ છે” તે સત્યની માન્યતા છે.
ઈશ્વરના પ્રેરિત શબ્દની સમૃદ્ધિ અને depthંડાઈને લીધે અને સાક્ષીઓ તરીકે આપણે ક્યારેય શોધ્યું ન હોય તેવા ઘણા ક્ષેત્રોને લીધે આપણે કેટલું દુ sadખ અનુભવીએ છીએ કે આપણે દર અઠવાડિયે અડધો કલાક એક નવલકથા કરતાં થોડું વધારે શું છે તેનો અભ્યાસ કરીએ છીએ.
ગત રાત્રે મીટિંગમાં અટકળો અને અટકળોનો સચોટ દાખલો હતો. આ અધ્યયન કરી રહેલા વડીલે કહ્યું કે અબરામ ક્યારેય ઝિગુગરાટની ઉપાસનામાં ભળી શકતો ન હતો. આપણે આ કેવી રીતે જાણી શકીએ? તેરાહ એક મૂર્તિપૂજક હોવાથી સંભવ છે કે અબરામ ચંદ્ર ભગવાનની ઉપાસના માટે ઉછરેલો છે. ભગવાન દ્વારા તેને વૃદ્ધ માણસ ન થાય ત્યાં સુધી leaveર છોડવાની હાકલ કરવામાં આવી ન હતી. કદાચ કોઈ સમયે તે શેમ અથવા શેમના બીજા વંશજોના સંપર્કમાં આવ્યો હતો અને યહોવાની ઉપાસનામાં ફેરવાયો હતો. જ્યારે તમે અનુમાન લગાવવાનું શરૂ કરો છો ત્યારે આ સમસ્યા છે.... વધુ વાંચો "
અમારી છેલ્લી સર્કિટ એસેમ્બલીના ક્લોઝિંગ સ્પીકરે લાસ વેગાસ સર્કિટ માટે આ સટ્ટાકીય કેઈન થીમનો ઉપયોગ કર્યો. હું ત્રાસી ગયો હતો. કોઈ એક જ શાસ્ત્રમાંથી આટલું વધુ અનુમાન કેવી રીતે એક્સ્ટ્રાપ્લેટ કરી શકે છે? હું તે સાંભળીને આશ્ચર્ય પામું છું કે તે ડબ્લ્યુટી કેનનમાં શામેલ છે. મને લાગ્યું કે તે ભાઈનો વ્યક્તિગત દૃષ્ટિકોણ છે, જેનો પ્રારંભિક દ્રષ્ટાંત તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે, નવો કટ્ટરપંથી!
આ પુસ્તકની બધી હલચલ સાથે, મેં આજે સવારે તેમાંથી થોડુંક પ્રથમ વખત વાંચવાનું નક્કી કર્યું. વાહ, આ પુસ્તક ખૂબ સરળ છે, હું મારી બાજુમાં છું. ત્યાં બહુ ઓછી વાસ્તવિક માહિતી છે, ઘણા ઓછા શબ્દોમાં વ્યક્ત કરાઈ, એક કલાકમાં કોઈ વ્યક્તિ આખી વસ્તુ સરળતાથી વાંચી શકશે. અને તેઓ વિશ્વના તમામ મંડળોને મહિનાઓ સુધી આ બાબતનો ચુસ્તપણે અભ્યાસ કરવા જઇ રહ્યા છે? તેઓ જે ભાષા વાપરે છે તે ખૂબ જ સરળ છે, એવું લાગે છે કે તેમના લક્ષ્ય વાચકો 12 વર્ષનાં હોવા જોઈએ. તેને હાસ્ય પુસ્તક તરીકે કલ્પના કરવી સરળ છે, અથવા... વધુ વાંચો "
નિયામક જૂથ એક આધ્યાત્મિક રણ છે. તેમની પાસે પાણી નથી, ખોરાક નથી.
અગાઉની પે generationીમાંથી જે સામગ્રી તેઓ ફરીથી ઉપયોગ કરે છે તે ઓછી થઈ ગઈ છે. ઓવરલેપિંગ જનરેશન બકવાસ શીખવવા માટે જે પુરુષ, પિત્ત છે, તેનાથી વધુ શું અપેક્ષા કરી શકાય છે.
સંચાલક મંડળમાં કંઇક ખોટું છે.
ફક્ત પૂર્વસંધ્યા વિશેની ટિપ્પણીઓ વાંચીને જ કહ્યું છે કે દરેક વખતે ઉત્પત્તિ 3 માં સ્ત્રીનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે, તે જાતે પૂર્વસંધ્યાને લગતું લાગે છે. આમ કરવા માટે સારું કારણ આપવું કે શ્લોક 15 એ પર્વ પણ છે. જો કે ઉલ્લેખિત બીજ ખ્રિસ્ત લાગે છે. મને લાગે છે કે તે રસપ્રદ છે, જોકે સજા તેના પર વ્યક્તિગત તરીકે પસાર થઈ, એટલે કે લાંબી બાળજન્મ પીડા, જે બેરિંગ બીજ સાથે સંબંધ ધરાવે છે, તે સામાન્ય રીતે સ્ત્રીજાતને આપવામાં આવી છે. તેથી તે સારી રીતે હોઈ શકે કે પૂર્વ સંધ્યા તેણીની પ્રથમ સ્ત્રી હતી... વધુ વાંચો "
અમને તમારા લેખ મેલેટીથી દૂર કરવા બદલ માફ કરશો, પરંતુ હું બાઇબલની ટિપ્પણીઓ સાથે આજે સાંજે 1 જાન્યુ 2 નો અભ્યાસ કરી રહ્યો હતો. તે ખૂબ જ રસપ્રદ હતું ખરેખર તે સંભવિત લાગે છે કે 1 જાન 2 વી 16 જ્યાં તે કહે છે કે જીવનના માધ્યમના સુંદર પ્રદર્શનનું અન્ય બાઇબલમાં ભાષાંતર કરવામાં આવ્યું છે, કારણ કે જીવનનો ગૌરવ અન્ય લોકો પર આધિપત્ય અને નિયંત્રણ મેળવવાનો પ્રયાસ કરે છે જેની માનવ લાક્ષણિકતાઓનો ઉલ્લેખ કરી શકે છે. તેમના ગૌરવને લીધે. મને સમજાય એવું લાગે છે કે આ ચોક્કસપણે વિશ્વના એક લક્ષણ છે જે વિશે જ્હોને ચેતવણી આપી હતી.... વધુ વાંચો "
હાય, 1 જ્હોન 2:16 ને લગતા, બતાવેલ પ્રદર્શન માટે વપરાતા શબ્દનો (અથવા કેટલાક ભાષાંતરમાં, જીવનનો ગર્વ) અર્થ થઈ શકે છે: એલએસજે ગ્લોસ: ἀλαζονεία ખોટી રજૂઆત, અશક્તિ, ક્વોકરી ડોડસન: ast શેખી, શો, ઘમંડી પ્રદર્શન, શો, ઘમંડી પ્રદર્શન, ઉદ્દેશ્ય; plur: અવરોધ ના પ્રસંગો. સશક્ત: ἀλαζονεία બ્રેગગાડોસિઓ, એટલે કે (ગર્ભિત દ્વારા) આત્મવિશ્વાસ વ્યુત્પન્ન: જી 213 માંથી; કેજેવી વપરાશ: શેખી, ગર્વ. જી 213 થાયર: 1) ખાલી, બેશરમ ટોક 2) એક ઉદ્ધત અને ખાલી ખાતરી, જે તેની પોતાની શક્તિ અને સંસાધનો પર વિશ્વાસ રાખે છે અને દૈવી કાયદાઓ અને માનવાધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને ઉલ્લંઘન કરે છે 3) એક કલ્પિત અને ખાલી ધારણા જે ધરતીની સ્થિરતામાં વિશ્વાસ રાખે છે.... વધુ વાંચો "
હું માનું છું કે જ્યારે એનડબ્લ્યુટી તે બધા ખરાબ નથી જ્યારે તે કહે છે “શોપી ડિસ્પ્લે”; તે વાજબી અનુવાદ છે. પરંતુ તમે એક સારા મુદ્દાને કહો છો, જેનો અર્થ એ છે કે આ ગ્રીક શબ્દનો મોટાભાગનો ભાગ ફક્ત “દેખાડો” હોવાનો જ નથી, પરંતુ તેના વિશે અભિમાની અને બડાઈ મારવાનો પણ છે. આ કરનારી વ્યક્તિ ફક્ત તેમના જીવન અથવા તેમના જીવનની સંપત્તિમાંથી ફક્ત એક "શો" બનાવતી નથી, પરંતુ તે આના કેટલા મહાન છે તે અંગે ડહાપણ કરી રહી છે. તેઓ સ્વકેન્દ્રિત અહંકારવાદી છે, પોતાને અને પોતાના વિશેની દરેક વસ્તુ પર ધ્યાન આપવાની માંગ કરે છે.
આ આંતરદૃષ્ટિ માટે આભાર, તે એકદમ પ્રકાશક છે.
અરે વાહ આભાર. હમણાં જ તેને ફરી જોયું અને કદાચ હું ન્યાયી થવું જોઈએ તેના કરતાં મેં તેમાં થોડું વધુ વાંચ્યું હશે. ટિપ્પણીના વાસ્તવિક શબ્દો જીવનના ગૌરવ પાછળનો વિચાર હતો તે વ્યક્તિ છે જે મોટે ભાગે બાહ્ય દેખાવ દ્વારા અન્યને પ્રભાવિત કરીને અન્ય લોકો પર શ્રેષ્ઠતા માટે જીવે છે .જો ભ્રામક હોય તો પણ. તેનો અભ્યાસ પ્રકાશ છે. સંગઠન ટિપ્પણી 1 જાન 2 વી 16. ગ્રીક શબ્દની પણ તપાસ કરી .તમે મેનોરોવની જેમ અને ત્યાં કેટલાક નિર્દેશકો હોઈ શકે છે જ્યાં તે કહે છે કે આ વ્યક્તિ વિશ્વાસ રાખે છે... વધુ વાંચો "
હું પણ પ્રેમ કરું છું જ્યારે ભાઈ-બહેનો તમારા વિશે નુહ અથવા ન્યુ એક્ઝોડસ ફિલ્મ જેવી હોલીવુડની જાણીતી ફિલ્મ્સ વિશે વાત કરે છે અને કહે છે કે “ઓહ ના, બાઇબલ કહે છે તે આ નથી” તે સાચું છે, તે લોકો તે જ છે જે આ પુસ્તક ખરીદે છે. તે બાઇબલ હતી ... દુ Sadખ. અરે હું તે ફિલ્મોની મજા માણું છું, તેઓ મહાકાવ્ય ફિલ્મો કરે છે, શું તેઓ વસ્તુઓનો સમૂહ ઉમેરે છે, હા, પરંતુ મોટી હોલીવુડની ફિલ્મો તરીકે હું તેમને ખોદું છું, પણ હું જાણું છું કે તેઓ બાઇબલને અનુસરતા નથી અને ઘણી વસ્તુઓ ઉમેરતા નથી, પરંતુ કહેવાતા સત્ય (જેડબ્લ્યુ ઓર્ગેનાઇઝેશન અને... વધુ વાંચો "
હું કહેતો, “જો સંગઠન ફિલ્મો બનાવે તો તે સારું નહીં થાય. પછી આપણે બાઇબલને સચોટ રીતે નિરૂપણ કરશો. ” પછી અમે આ વર્ષની પ્રાદેશિક વિધાનસભામાંથી ઈસુનો વિડિઓ મેળવીએ છીએ. તે કેટલું નિરાશાજનક હતું. માત્ર એટલું જ નહીં ઉમેર્યું કે ત્યાં ન હતું, પણ તેઓ જે ચીજો દર્શાવે છે તે પણ સ્પષ્ટ રીતે જણાવેલી બાબતોમાંથી કા .ી નાખવામાં આવ્યા હતા. આ બાઇબલ વિડિઓઝ બહાર મૂકવામાં આવેલ મોર્મોન્સ, Organizationર્ગેનાઇઝેશન દ્વારા ઉત્પાદિત કંઈપણ કરતાં વાસ્તવિક ખાતામાં વધુ વિશ્વાસુ છે. હું મોર્મોન ધર્મશાસ્ત્રને બિલકુલ સમર્થન આપતો નથી, પરંતુ જ્યાં શાખ બાકી છે ત્યાં ક્રેડિટ આપવી જોઈએ.
હું મારા ભાઈને અસંમત કરવા વિનંતી કરું છું, ઈસુની આ વિડિઓ ઉનાળામાં કંઈક વિશેષ હતી, જ્યારે કહેવાતા પાત્રએ ઈસુ વિશે પાછું તે દિવસે વાત કરી ત્યારે, તેની રજૂઆતમાં કહ્યું અને “તમે જોશો કે યહોવાહના સાક્ષીઓ પાસે સત્ય છે”, એટલે કે ૧ percent૦ ટકા સાચું. જો યહોવાહનું નામ ક્યારેય કોઈ ગ્રીક શાસ્ત્રમાં દેખાતું નથી અને સાક્ષીનું નામ 150 સુધી મૂકવામાં આવ્યું ન હતું,
????
અભ્યાસ મેલેટીને ક્રેકીંગ કરતા, મને વિચાર આવ્યો કે હાબેલ અમારા માટે એક સરસ અને સરળ ઉદાહરણ આપે છે. ફક્ત ખાલી યહોવાને સ્વાભાવિક અને યોગ્ય આદરમાં રાખવા, તેનું પાલન કરવું અને તેને પ્રેમ કરવા. હું વિચારતો ગયો, જ્યારે મેં આ ભાગ વાંચ્યો, ત્યારે બાઇબલમાં આપવામાં આવેલી માહિતીમાંથી કેટલું બધું વધારવામાં આવ્યું છે. અને તે સમયે કલ્પના કરવી, અનુભવી અને અનુભવી હોઇ શકે અથવા ન હોઈ હોય તેવું અનુમાન લગાવવું જોખમી છે. મને યાદ આવ્યું કે અમે જે કંઇક છે જે ત્યાં છે અથવા નથી - જેમ કે તમે મેળવેલા કોડમાં આપણે વધુ કેવી રીતે જોઈ શકીએ... વધુ વાંચો "
હા બ્રેન્ડા, ખૂબ જ સાચો - પવિત્ર શબ્દ, હોલી લાકડાનો નહીં! કદાચ તેઓ હવે તફાવત જાણતા નથી?
હા, છેવટે આ પુસ્તક મેળવવા માટે આભાર, જ્યારે મેં મહિનાઓ પહેલાં આ સત્યની ચર્ચા કરવા વિષય ઉપર લાવ્યો ત્યારે મેં કહ્યું કે આ તે પુસ્તક છે જે આપણે આખરે આજુબાજુ મેળવીશું. અમને તે મળ્યાના લગભગ 3 વર્ષ થયા પરંતુ હે તે આધ્યાત્મિક ખોરાક મેળવવાનો સમય છે… બરાબર. કેટલાક મુદ્દાઓ… .. ૧. આપણે પુસ્તક લખ્યું તે પહેલા જ દિવસે, અમે ફરીથી સંચાલક મંડળ દ્વારા લેટર વાંચવું પડ્યું, (તે વાસ્તવિક રજૂઆત પહેલાં છે) હા રાજ્ય મંત્રાલયે કહ્યું કે આપણે તે વાંચવું પડશે , તે તમારા સ્વ જુઓ ... આશ્ચર્યજનક. અને... વધુ વાંચો "
તેઓ હવે પૃથ્વી પર શું શીખવે છે. પ્રથમ સ્થાને બાઇબલમાં અપૂર્ણ વ્યક્તિઓ વિશેની કથાઓ શા માટે રચાય છે. ખાસ કરીને જૂની વસિયતનામું છે. આ લાલ હેરિંગ છે. ભલાઈ માટે, આપણે ઈસુ ખ્રિસ્તને અનુસરી રહ્યા છીએ. શા માટે માત્ર મીટિંગમાં સંદર્ભમાં એક શબ્દ દ્વારા ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટના ગોસ્પલ્સનો અભ્યાસ ન કરીએ અને દેવતાના પુત્રનું સચોટ જ્ .ાન લઈ શકીએ. અમારી પાસે તેના જેવા બનવાની તક હશે. જ્હોન 17 ને શું થયું; 3 આ સાથે મુખ્ય સમસ્યા છે... વધુ વાંચો "
મેથ્યુ હેનરી કહે છે, 'જ્યારે કાઈનનો જન્મ થયો ત્યારે હવાએ કહ્યું, મેં ભગવાન પાસેથી એક માણસ મેળવ્યો છે. કદાચ તેણીએ વિચાર્યું કે આ વચન આપેલ બીજ છે. જો એમ હોય તો તેણીએ નિરાશ થઈ હતી. ' આ એમની શ્રદ્ધાની નકલ કરો પુસ્તકમાં વપરાતા શબ્દોની સમાન છે. જો તમને લાગે કે તે સટ્ટાકીય હતું, તો નુહના પ્રકરણ પર ધ્યાન આપો
આ શાસ્ત્રોમાં બાઇબલહબ ટીકાકારો સાથે સરખામણી કરવી, એવું લાગે છે કે ઘણા વિચારો ત્યાંથી આવ્યા છે, તેથી ડબ્લ્યુટી લેખકો સાથે મૂળ નથી
મેલેટી લેખ માટે આભાર. હું ગઈરાત્રે મીટિંગમાં બેઠો હતો અને વિચારતો હતો કે તમે આ પુસ્તક પર કોઈ લેખ પોસ્ટ કરશો કે નહીં. બે પ્રશ્નોએ મને આંચકો આપ્યો: 1. ફકરો 17 માં કરૂબોને ભૌતિક બનાવવાની વાત કરવામાં આવી છે. શું આ બાઇબલમાં છે? અને તે ક્યાં જણાવે છે કે તે તે જ બે કરુબ હતા જેણે હજારો વર્ષોથી તેમની પોસ્ટ્સ પર રાખેલ છે? 2. પેરાગ્રાફી 27 કહે છે કે હાબેલનું જીવનકાળ લગભગ એક સદી લાંબું હતું. જો તે 100 વર્ષનો હતો, 3896 બીસીઇ પૂર્વે મૃત્યુ પામ્યો (આગળના કવરમાં સમયરેખા જુઓ) તે 3996 બીસીઇમાં જન્મેલો હોત, એડમ 30 બનાવતો હતો... વધુ વાંચો "
આફ્રિકા બહાર,
હું 1975 સુધીના વર્ષોમાં વિશ્વાસ કરું છું, વ Watchચટાવરએ શીખવ્યું કે 7th બાકીનો દિવસ ઇવની રચના પછી શરૂ થયો (ભગવાન તેના બનાવટ સુધી કાર્ય કરે છે). બાઇબલ રેકોર્ડ શાંત હોવા સાથે, એડમ તેની રચના સુધી ક્યાં સુધી એકલા હતા તેવું માનવામાં આવતું હતું કે 6th ના વાસ્તવિક અંત અને 7th દિવસની શરૂઆત થાય ત્યાં સુધી કોઈ સમય વીતી જશે. તેઓએ અનુમાન લગાવવાનો પ્રયત્ન કર્યો કે તે કેટલો સમય રહેશે પણ નિષ્ફળ ગયો.
હું બીજી ટિપ્પણી ઉમેરીશ. વ readingચટાવર લેખક પોતાને અને બધા ભાઈઓને એક તરફેણ કરતો હોત જો તેણે વાંચન ચાલુ રાખ્યું હોત ... (બ્રેન્ટન) અને આદમ તેની પત્ની ઇવને જાણતો હતો, અને તેણી ગર્ભવતી હતી અને એક પુત્રને જન્મ આપ્યો હતો, અને તેનું નામ શેઠ કહેવા લાગ્યું, કેમ કે ભગવાન મોટા થયા છે. મારા માટે હાબેલને બદલે બીજું બીજ, જેને કાઈને માર્યો. ” (ઉત્પત્તિ :4:૨)) હવાએ કાઈનને તેના “બીજ” (H25) તરીકે ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો, પરંતુ શાસ્ત્ર પ્રમાણે, “બીજ” હાબેલ હતો. શેઠ એક જેણે હાબેલને "બીજ" તરીકે બદલ્યો. શેઠની લાઇનથી એક ફિટિંગ હોદ્દો જન્મ આપે છે... વધુ વાંચો "
શું સારું કેચ, ડેબોરાહ. એવું લાગે છે કે આપણને કશું જ બરાબર નથી મળતું. થોડી વસ્તુઓમાં પણ, જેડબ્લ્યુ સિદ્ધાંત રેલની બહાર છે. તમે એક ઉત્તમ મુદ્દો બનાવો છો જે દલીલને વજન આપે છે કે પૂર્વ સંધ્યાએ જે.એન.એન.એન.એમ.એક્સ. એક્સ.એન.એન.એમ.એક્સ. પર ઉલ્લેખિત સ્ત્રી છે, વtચટાવરના દાવા પ્રમાણે દેવદૂત યજમાન નથી.
તે રસપ્રદ છે, પરંતુ મને આખું ચિત્ર જોવામાં મુશ્કેલી આવી રહી છે. જો હવા ખરેખર નોંધની “સ્ત્રી” છે, તો શું શેતાનને બદલે શાબ્દિક સર્પને પણ સંબોધવામાં આવ્યો હતો? “દુશ્મની” વિશે શું? શું તે ખરેખર પૂર્વસંધ્યા અને સર્પની વચ્ચે હતી? જો 3: 15 માં "સ્ત્રી" પૂર્વસંધ્યા નથી, તો આપણે આ વર્ણનાને કેવી રીતે સમજવું જોઈએ?
આપણે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે સર્પ શેતાનનો અવતાર હતો. સ્ત્રી ક્યારેય શેતાનને જોઈ ન હતી, કે તે કોઈ આત્મા જોઈ શકતી ન હતી. શું તે સમજી ગઈ છે કે સર્પ પાછળ કોણ હતું અથવા નથી તે અસ્પષ્ટ છે. બાઇબલ અમને જે લખેલું છે તેનાથી આગળ કોઈ માહિતી આપતું નથી, તેથી એવું લાગે છે કે યહોવાએ સ્ત્રીઓ માટે કોઈ સ્પષ્ટતા કરી નથી, પરંતુ આ ભવિષ્યવાણીના નાટકમાં શેતાન તેના પ્રથમ નાયક માટે ફક્ત સાધનનો ઉપયોગ કર્યો હતો. સર્પ, જેને હવે આપણે જાણીએ છીએ કે દુષ્ટ પ્રતિકારક (શેતાન) ભાવનાના હાથમાં એક કઠપૂતળી હતો, તે “પહેલા ભાગનો વ્યક્તિ” છે અને... વધુ વાંચો "
તે બધું પૂરતું સ્પષ્ટ લાગે છે, પરંતુ દુશ્મનાવટ વિશે શું? ભગવાન શેતાન અને હવા વચ્ચે દુશ્મની મૂકી હતી? તે કેવી રીતે હોઈ શકે? અને કેમ પણ તે સંતાપ કરશે? પૂર્વસંધ્યાએ મરણની નિંદા કરી હતી. જો હવા અને શેતાન સાથે ન થાય તો તે શું ફરક પાડશે? તેમના દૃષ્ટિકોણથી તે ભગવાનના બંને દુશ્મનો હતા. હું કબૂલ કરીશ કે “ઇવ તે સ્ત્રી હતી” ખ્યાલ તેના માટે કેટલીક રસપ્રદ પાસાઓ ધરાવે છે, પરંતુ એવું લાગે છે કે તેને ખાતરી આપવા માટે આ વિચારને થોડો વધુ બહાર કા toવાની જરૂર છે. કોઈપણ જે તે કાર્ય હાથ ધરવા માંગશે... વધુ વાંચો "
તે મારી વધતી ટૂ-ડૂ સૂચિ પર છે. 🙂
ધ્યાનમાં લેવાનો એક મુદ્દો એ છે કે જ્યારે યહોવાહે હવાને પૂછ્યું કે તેણીએ કેમ ખાવું? તેણે કહ્યું કે “મેં ખાધું તેથી સર્પે મને છેતર્યો”. ત્યારબાદ યહોવાએ નાગ તરફ વળ્યા અને કહ્યું “કેમ કે તમે આ કર્યું છે” તે દર્શાવે છે કે તેણે શેતાનને આખરે જે બન્યું હતું તે માટે જવાબદાર ઠેરવ્યો હતો. આદમ અને ઇવને મૃત્યુદંડની સજા ફટકાર્યા પછી, જે તેમનો પોતાનો કાયદો જરૂરી મુજબ કરવા માટે બંધાયેલો હતો, ત્યારબાદ તેણે પ્રાણીને મારી નાખવાનું ચાલુ રાખ્યું અને આદમ અને હવાને કપડા બનાવ્યા. ભગવાન કરવા માટે આ જરૂરી ન હતું. તે અનહદ દયા હતી. યહોવાએ તરફ કોઈ પ્રકારની હરકતો કરી ન હતી... વધુ વાંચો "
પૂર્વસંધ્યા એ "સ્ત્રી" છે, જો આપણે ટેક્સ્ટને પોતાને માટે બોલવાની મંજૂરી આપીએ. મહિલા છેતરતી હતી. તેણીએ વિશ્વાસ કર્યો કે એક આધ્યાત્મિક વ્યક્તિ, જેને શાસ્ત્રમાં અમને સર્પ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો છે, તેણીએ કહ્યું. તેણીએ જે કહ્યું તે તેના મગજમાં રુટ મેળવવા માટે મંજૂરી આપી. તે તેને લાવવા માટે આવી, શાણપણ તે લાવશે. તેણી અલબત્ત મૂર્ખ હતી કારણ કે ભગવાનનું પાલન કરવામાં “ડહાપણ” જોવા મળે છે - બીજું કાંઈ પણ મૂર્ખનું સોનું છે. પરંતુ તેણીએ તે ખરીદ્યું, ફળ લીધું અને ખાધું. અહીં આ પ્રેરણાદાયી ખાતાની કેટલીક રસપ્રદ સુવિધાઓ છે: પૂર્વસંધ્યાએ વિચાર્યું કે ફક્ત ફળને સ્પર્શ કરવો પ્રતિબંધિત હતો... વધુ વાંચો "
મને નથી લાગતું કે આપણે આ બધાને એટલા બધા કારણો આપી શકીએ છીએ કે હવાને મૃત્યુદંડની સજા "પ્રાપ્ત" થઈ નથી. ન ખાવા વિશેનો કાયદો ખૂબ જ સ્પષ્ટ હતો અને સ્પર્શ ન કરવા અંગેના ભાગની અવગણના કરતાં તે જાણતી હતી કે ખાવાથી મૃત્યુ થાય છે. ખાતામાં નોંધ લો, હવા કહે છે, “બગીચાના ઝાડના ફળમાંથી આપણે ખાઈ શકીશું. પરંતુ બગીચાની મધ્યમાં આવેલા ઝાડના ફળનું [ખાવાનું] વિશે, ભગવાન કહે છે, 'તમારે તેમાંથી ખાવું નહીં, ના, તમારે તેને સ્પર્શ કરવો જોઈએ નહીં કે તમે મરી જશો નહીં.' ”નોંધ... વધુ વાંચો "
જો જિનેસિસ એડમ અને ઇવ એકાઉન્ટ ફક્ત ઇવેન્ટ્સનો ઇતિહાસ હોત તો હું સહમત હોત. પરંતુ શરૂઆતથી જિનેસિસ 2 પોતાને તેના કરતા ઘણું વધારે હોવાનું જણાવે છે. ભગવાન ઉત્પત્તિ 2 માં, "બનવાનું કારણ" શું કરે છે, અનંતજીવનની ચાવી- આજ્edાપાલન જીવન તરફ દોરી જાય છે, આજ્edાભંગ મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે. ઉત્પત્તિ 2 અને 3 માં પ્રતીકવાદ ફેલાયેલો છે. દાખલા તરીકે, ઉત્પત્તિ ૧ માં ભગવાન કહ્યું: (ઉત્પત્તિ ૧: २)) પછી દેવે કહ્યું, “જુઓ, હું તમને દરેક છોડ આપનાર બીજ આપું છું, જે આખી પૃથ્વીની સપાટી પર છે, અને દરેક ઝાડ કે જે ફળ આપનાર બીજ છે; તે... વધુ વાંચો "
હાય :)
“બીજા મૃત્યુ” એ એક માત્ર “સાચી” મૃત્યુ છે જેમાં શાસ્ત્ર પ્રમાણે કોઈ સજીવન થતું નથી. મારું માનવું નથી કે આપણે પ્રથમ જોડીને આપવામાં આવેલી મૃત્યુદંડની આ સજા હતી કે કેમ તે આપણે શાસ્ત્રથી છીનવી શકીએ. તેમ છતાં, ભગવાનએ કહ્યું તેમ તેઓ આખરે મરી ગયા. . જો આદમ અને હવાને બીજા મૃત્યુની સજા આપવામાં આવી હતી, કારણ કે આપણે શીખવીએ છીએ કે જેનાથી કોઈ પુનરુત્થાન નથી, તો પછી આપણે પણ કરીશું. (સંતાન) ઈસુના લોહીથી તમામ માનવજાત માટે મૃત્યુની સજા ઉપજાવી. તેમાં આદમ અને ઇવનો સમાવેશ કેવી રીતે થઈ શકતો નથી? આપણે બધાએ જાણી જોઈને પાપ કર્યું છે.
ઉત્પત્તિ 3 માં, "સ્ત્રી" નો ઉલ્લેખ 9 વાર કરવામાં આવ્યો છે. શ્લોક 8 ની બહાર બધા 15 વખત, "સ્ત્રી" ઇવ છે. "સ્ત્રી" એ શ્લોક 13 માં હવ છે, બરાબર પહેલાં, અને શ્લોક 16, બીજ વિશેની આગાહી પછી. ક્યાં, પ્રાર્થના કરો, આ બીજી સ્ત્રીનો વિચાર આવ્યો છે? ઉમદા બાઇબલના વિદ્યાર્થી કેવી રીતે સાક્ષાત્કાર વિના, 15 મી શ્લોક પર સાચો વારો લેવાનું જાણશે?
શ્લોક 15 માં “સ્ત્રી” ને વિશેષ ઓળખ સોંપી દેવા માટે જે કંઇ પણ ન્યાય નથી.
મને એક્સપોઝિટરી બાઇબલ અધ્યયન ગમે છે. તે સામાન્ય માણસ માટે બાઇબલ અધ્યયન છે, એવું નથી કે તમે કોઈ પણ રીતે સામાન્ય એન્દ્રે છો. 🙂
ફક્ત મોટેથી વિચારવું: મને આશ્ચર્ય છે કે તે શક્ય છે કે હવા ખરેખર તે સ્ત્રી હતી જે સર્પ સાથે દુશ્મનાવટ કરે. ચાલો આપણે કહીએ કે ભગવાનનો અર્થ ઇવનો અર્થ એક ઇચ્છિત સ્વર્ગીય સંગઠન કરતા હતો. પછી આ કથાને સમજવાની કોઈ વાજબી રીત છે? મને લાગે છે કે… ધ્યાનમાં લો કે હવાને સ્પષ્ટ રીતે છેતરવામાં આવ્યો હતો - બંને તેના પોતાના પ્રવેશ દ્વારા, અને એનટીમાં અનુગામી જુબાની દ્વારા સૂચવવામાં આવ્યું હતું જેણે તેની ચર્ચા કરી હતી (2 કોરીંથી 11: 3, 1 તીમોથી 2:14). તેવું હોવું, અને કારણ કે હવાને સર્પ સાથે 'બાજુએ' લીધી હતી, તો શું હવાને રચનામાં વધુ છેતરવામાં આવી શકે?... વધુ વાંચો "
એકદમ સાચું. જસ્ટ બતાવે છે કે વtચટાવરનું જેન 3:15 અને રેવિલેશન 12 નું અર્થઘટન એ ખોટા સિદ્ધાંત (1914 અને તે બધા) અને તેમના પોતાના સ્વ-નિયુક્ત અધિકારને આગળ વધારવા માટે રચાયેલ વધુ ક્લેપ્ટ્રેપ છે.
તકનીકી રીતે બોલતી પૂર્વસંધ્યાએ વિચારીને તે યોગ્ય હતી કે તે ઉત્પત્તિ 3:15 માં સ્ત્રી હતી, કારણ કે તેનો ડીએનએ ઈસુના શરીરમાં હાજર હતો. વtચટાવર્સનું પોતાનું સાહિત્ય આ સૂચવે છે. નિર્માતા 1998 પૃષ્ઠ 96 તાજેતરનાં વર્ષોમાં, વૈજ્ .ાનિકોએ માનવ જનીનો પર વિસ્તૃત સંશોધન કર્યું છે. પૃથ્વીની આજુબાજુમાં માનવ આનુવંશિક દાખલાઓની તુલના કરીને, તેઓએ સ્પષ્ટ પુરાવો મેળવ્યો કે બધા માણસો એક સમાન પૂર્વજ છે, આપણામાંના દરેકને સહિત, હંમેશા જીવ્યા હોય તેવા તમામ લોકોના ડીએનએનો સ્રોત છે. 1988 માં, ન્યુઝવીક મેગેઝિનએ આ તારણો “આદમ અને ઇવની શોધ માટે” નામના અહેવાલમાં રજૂ કર્યા. તે અભ્યાસ આધારીત હતા... વધુ વાંચો "
હાય ડી, સારું થયું. પુસ્તકે કહ્યું: શું હવાએ કલ્પના કરી હતી કે તે ભવિષ્યવાણીની સ્ત્રી છે અને કાઈન વચન આપેલ “બીજ” છે?
ઉત્પત્તિ 4:25 વાસ્તવિકતા બતાવે છે: થોમસન (i) 25 અને આદમ તેની પત્ની હવાને ઓળખતો હતો અને તેણી ગર્ભધારણ કરી અને એક પુત્ર થયો અને તેનું નામ શેઠ રાખીને કહ્યું, “કેમ કે ભગવાનએ મારે માટે બીજું બીજ ઉછેર્યું છે. હાબેલ જેને કાઈને માર્યો હતો. ”
તેથી, ટાટ હવાને ધ્યાનમાં લેવાનું પણ અનુસરતું હતું કે અનુકરણ પુસ્તકમાં શું કહેવામાં આવ્યું છે તે છે… .અહમ, બકવાસ.
ઇવએ પણ ભગવાન અને શેતાન વચ્ચેની વાતચીત સાંભળી હતી કે કેમ તે કહેવાની અટકળો પણ. વચન આપેલા બીજ વિશેની તે દૈવી ઘોષણા વિશે તે કદાચ પરિચિત ન હોત
હા! હું વિશ્વાસ કરી શકતો નથી કે તમે ફક્ત આ લખ્યું છે! મને યાદ છે કે જ્યારે મારી પત્નીને બે વર્ષ પહેલાં તેની રજૂઆત પર મેં પહેલી વાર વાંચી હતી ત્યારે મારી પત્નીને લગભગ બરાબર એ જ વાત કહેતી હતી. ખરેખર, બાકીનું પુસ્તક ખૂબ સરસ છે, પણ હું જાણતો ન હતો કે જ્યારે હું પહેલું પ્રકરણ વાંચું ત્યારે હું પહેલા અધ્યાયમાંથી પસાર થઈશ કે નહીં. જ્યારે તેઓએ ફક્ત મોટાભાગની વાર્તાની શોધ કરી છે ત્યારે આ "ઉદાહરણ" અનુકરણ માટે કેવી રીતે લાયક હોઈ શકે? અલબત્ત હાબેલનું અનુકરણ કરવું છે, પરંતુ તેમના અનુમાન પર આધારિત નથી. બાઇબલ હાબલ વિશે પૂરતી વિગત આપે છે - તે વળગી રહો! એના પર... વધુ વાંચો "
જ્યારે આ પ્રથમ રજૂ કરવામાં આવ્યું ત્યારે, હું આ પ્રકાશનમાં સમાયેલી અટકળોની માત્રાથી સ્તબ્ધ થઈ ગયો. ભગવાનના શબ્દ પર ધ્યાન આપતા એકના મનમાં કદાચ અટકળો થઈ શકે છે. પરંતુ કાલ્પનિક પરિસ્થિતિની કલ્પના કરતા આગળ વધવા માટે, જે બન્યું છે તેના આધારે lessonsબ્જેક્ટ પાઠ બનાવવાના ક્ષેત્રમાં, લેખકો કદાચ તે સમયે જીવંત લોકોની કેટલીક નવી બાઇબલ વાર્તાઓ ઉમેરી શકે. બાઇબલ 1.5 "ધ લોસ્ટ યર્સ" શીર્ષક પણ હોઈ શકે છે. તમે મેલેટીએ કહ્યું તેમ જોવાનું સરળ, આ "ખતરનાક પ્રદેશ" છે. ખાસ કરીને જ્યારે પ્રશ્ન અને જવાબ પ્રકારનો અભ્યાસ થાય છે... વધુ વાંચો "
બધા જેથી સાચા મેલેટી. અમારી મીટિંગમાં અમને એક ટિપ્પણી મળી જે આની જેમ ગઈ:
"જો તે વિશ્વાસુ ગુલામનું આ પુસ્તક ન હોત, તો આપણે હાબેલ વિશે ભાગ્યે જ કંઈ જાણતા હોત."
જો તે ખૂબ ઉદાસી ન હોત તો તે રમુજી હોત.
આભાર એપોલોસ. મને આજે એક સારા હાસ્યની જરૂર છે. પરંતુ તમે સાચા છો, તે ખૂબ જ દુ sadખદ છે કે તે કેટલું હાસ્યજનક લાગે છે તેના કોઈ ખ્યાલ વિના તેઓ આવી વાત કહેશે.
તમારો મતલબ, જો તે આ પુસ્તક ન હોત, તો અમારી પાસે કોઈ અનધિકારિત અને અસમર્થિત અટકળો હશે. હાબેલની આજુબાજુની ઘટનાઓને 'સરવાળો' કરવાની એક વાત છે, પરંતુ વાસ્તવિક તથ્યો વિના, તેઓ બાઇબલમાં જે લખે છે તેનાથી આગળ કંઈપણ “જાણતા” નથી. એક ગુલામ કે જે ખરેખર “વિશ્વાસુ” હતો, બાઇબલના કહેવા માટે વફાદાર રહેશે.
ઓહ પણ તે સારું થઈ જાય છે…. ૧ Jehovah's યહોવાના સેવકો. હાબેલને માનવ કુટુંબમાં કોઈ સારા ઉદાહરણો મળ્યાં નથી, પરંતુ તે સમયે પૃથ્વી પર મનુષ્ય એકમાત્ર બુદ્ધિશાળી પ્રાણીઓ નહોતા. જ્યારે આદમ અને હવાને બગીચામાંથી હાંકી કા .વામાં આવ્યા, ત્યારે યહોવાએ ખાતરી આપી કે તેઓ કે તેમના સંતાનોને ધરતીનું સ્વર્ગમાં પ્રવેશ મળશે નહીં. પ્રવેશદ્વારની રક્ષા કરવા માટે, યહોવાએ તલવારની જ્વલનશીલ બ્લેડની સાથે સતત turnedંચકી રહેલી કરુબો અને ખૂબ ઉચ્ચ હોદ્દાની એન્જલ્સ પોસ્ટ કરી હતી. Genesis ઉત્પત્તિ :16:२:3 વાંચો. ૧ Ima કલ્પના કરો કે હાબેલ નાનો હતો ત્યારે તે કરૂબોને જોવાની કેવું લાગણી હતી. તેમના ભૌતિક માં... વધુ વાંચો "
આભાર શેનોન. “હાબેલ મોટા થયા, શું તે ક્યારેય શોધી શક્યું કે તે કરૂબો કંટાળી ગયા છે અને તેઓએ તેમનું પદ છોડી દીધું છે? દિવસ અને રાત, વર્ષ પછી વર્ષ, દાયકા પછી દાયકા, તે બુદ્ધિશાળી, શક્તિશાળી જીવો તે સ્થળે જ રહ્યા. " ફ્રેડ ફ્રેન્ઝે આ કચરો સહન ન કર્યો હોત. તે “તેની કબર તરફ વળ્યા” છે. ફરીથી અને પુખ્ત વયના વપરાશ માટે જે રજૂ કરવામાં આવે છે તે છે બાલમંદિર બબલ - કાલેબના પિતા તેમના પુત્રના પલંગ પર બેસીને બાળકની શિક્ષાત્મક ક્ષણ પ્રદાન કરે છે- કાલેબ, કરૂબોએ યહોવાહને સાંભળ્યું અને કંટાળ્યા નહીં. તો કાલેબ તમે અને સોફિયા આ પાઠને સભાઓમાં કેવી રીતે લાગુ કરી શકો?... વધુ વાંચો "
ડેબોરાહ, મને લાગે છે કે જીબીનો પ્રથમ ઉદ્દેશ આર એન્ડ એફને ડૂબવું છે. તેઓ ભગવાનની erંડી બાબતોને ટાળી રહ્યા છે (1 કોર 2:10) કારણ કે આ દિવસોમાં, પ્રેક્ષકોમાં deepંડા ચિંતકો તેમની આંખો ઉપર .ન ખેંચવા માટે ખૂબ જ સમજશકિત છે. માફ કરશો, ત્યાં થઈ ગયું છે. અમે આપણી જ યોગ્ય ખંત રાખીશું, આભાર. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૧:17:૧૧) મને લાગે છે કે બીજું ઉદ્દેશ એ છે કે આપણે જે લોકો આ દુ: ખથી નારાજ થયા છે તેમને નિરાશ કરવું… .. એ વાત પર કે આપણે સહન કરી શકતા નથી. આપણે દુressedખી થઈ જઈએ છીએ. બધી પ્રામાણિકતામાં, હું ટિપ્પણી કરવા માટે મારી જાતને લાવી શક્યો નહીં... વધુ વાંચો "
આભાર સોપેટોરોફેબેરિયા, તમે ઘણા જેડબ્લ્યુઝના હૃદયમાં શું છે તે દર્શાવ્યું છે. તેમ છતાં આપણે કેએચમાં મૌન રહીએ છીએ, આપણે જાણીએ છીએ કે આપણે એકલા નથી.
તમારી પોસ્ટ તેના પાશવી સત્યમાં જબરજસ્ત હતી. ઈસુએ સત્ય બોલ્યું ત્યારે તમે સત્ય બોલ્યું છે… કે જેઓ દેવના લોકોના નેતાઓ હોવાનો દાવો કરે છે તેમની સાથે બરાબર નથી.
મને તમારી પોસ્ટ ખૂબ જ પ્રોત્સાહક લાગી, ફરીથી આભાર.
ડેબોરાહ
સોપેટર, મને લાગે છે કે તમે આરએનએફના "ડૂબિંગ ડાઉન" વિશે એકદમ સાચા છો. અમે તેને ટૂંકી બેઠકો, ટૂંકા લેખો, જવાબ આપવા માટે ઓછો સમય, ફક્ત પ્રશ્નનો જવાબ આપવા અને મુદ્દા પર જવા પર ભાર મૂકીએ છીએ. ડબ્લ્યુટીએ તેમના ધર્મને "જેડબ્લ્યુ લાઇટ" માં ફેરવી દીધા છે. (હજી પણ સમયનો મોટો બગાડ, પરંતુ હવે ઓછો સંતોષકારક છે.). આ જેવા પુસ્તકો સાથે, “અધ્યયન ઇન ધ સ્ક્રિપ્ચર” મોર્ફ થઈ ગયું છે, “બાળકો માટેના હાઇલાઇટ્સ”.
તેમ છતાં, પ્રેરિત શબ્દ સ્પષ્ટપણે કહે છે કે પછીના સમયમાં કેટલાક લોકો વિશ્વાસથી દૂર થઈ જશે, “ભ્રામક પ્રેરિત નિવેદનો” પર ધ્યાન આપશે .૧ તીમોથી:: ૧-૨ નવા પુસ્તકની જેમ સંભળાય છે.
તે જ પ્રકરણોનાં 10-18 ફકરા વાંચતી વખતે મેં એક જ વસ્તુ વિચાર્યું. અનુમાન સિવાય બીજું કંઇ નહીં, અને આ વખતે તે પ્રવેશ પણ સ્વીકાર્યો નથી પણ હકીકત તરીકે રજૂ કરાયો છે
હું મેલેટીને સંમત છું, ખૂબ જ.
લેખન વિભાગ છેલ્લા કેટલાક સમયથી હલકી ગુણવત્તાવાળા સામગ્રીનું નિર્માણ કરી રહ્યું છે. કદાચ કાલેબ વિડિઓઝના લેખકો ડબલ ડ્યુટી કરી રહ્યા છે અને નવા લેખકોની પ્રેરણા ક્રમમાં છે.
એનવાયટીમાં સૂચવેલ જાહેરાત:
ખ્રિસ્તી કાલ્પનિક લેખકોની જરૂર છે - કોઈ અનુભવ જરૂરી નથી- કેટલાક બાઇબલ જ્ledgeાન મદદરૂપ છે પરંતુ વૈકલ્પિક- બ્રુકલિન વtચટાવર પર લાગુ કરો.
ખુબ રમુજી. ઉપરાંત, તે અફસોસકારક રીતે સાચું છે.
એકદમ સાચું! આ કાલ્પનિક વાર્તાઓ મને કેટલીક એપ્રોક્ર્ફા પ્રકારની "વાર્તાઓ" યાદ અપાવે છે. શેતાન સ્નીકી છે. આ શેતાનની સાથે તુલનાત્મક છે ”શું તે ખરેખર કહ્યું છે કે દેવે કહ્યું …… ..”
હા એટલું સાચું છે, જેમ 2 થેસ 2: 4 કહે છે: તે વિરોધમાં સજ્જ છે અને "દેવ" અથવા આદરણીય anબ્જેક્ટ તરીકે ઓળખાતા દરેકની ઉપર પોતાને iftsંચકી લે છે, જેથી તે ભગવાનના મંદિરમાં બેસીને જાહેરમાં બતાવે પોતે ભગવાન બનવું
2 થેસ્સાલોનીકી 2 ના સંદર્ભમાં: જો વ lawચટાવર દ્વારા શીખવવામાં આવ્યું હોય તેવું જો અધર્મનો માણસ ખ્રિસ્તી ધર્મ છે, તો ખ્રિસ્તી ધર્મનો ઉપદેશ કે ઈસુ ખ્રિસ્ત આવવાનું બાકી છે તે કેવી રીતે છે? બીજા શબ્દોમાં ખ્રિસ્તી ધર્મ એ જાહેર કરી રહ્યો નથી કે યહોવાહનો દિવસ અહીં છે કે ખ્રિસ્તી ધર્મ કહે છે કે ખ્રિસ્ત આવી ચુક્યો છે, તેથી ચોકીબુરજ સંભવત how કેવી રીતે નિષ્કર્ષ લાવી શકે કે ખ્રિસ્તી ધર્મ અધર્મનો માણસ છે? જો કોઈ થોડું સંશોધન કરશે તો તેઓને જલ્દી જ ખબર પડી જશે કે યહોવાહનો દિવસ પહેલેથી જ આવી ગયો હોવાનો દાવો કરતો એકમાત્ર વ theચટાવર સિવાય બીજું કંઈ નથી... વધુ વાંચો "
એવું લાગે છે કે આ કહેવાતા આધ્યાત્મિક 'ખોરાક' ની 'ગુણવત્તા' સમય જતાં અધોરી થઈ રહી છે, જેમ કે ડબ્લ્યુટી પ્રકાશનોમાં ઓછા અને ઓછા બાઈબલના સત્ય છે, અને વધુને વધુ માનવ તર્ક શામેલ છે. ધાર્મિક નેતા કહી શકે તેવી સૌથી ખરાબ બાબતોમાંની એક છે, “હું વિચારું છું”. મનુષ્ય શું વિચારે છે તેનાથી શું ફરક પડે છે? ઓછું જોઈએ, GUESS? એકમાત્ર વસ્તુ જે ખરેખર મહત્વનો છે તે છે, બાઇબલ ખરેખર શું કહે છે. ઈસુને છાપવા માટે, તેનાથી વધારેમાં કંઈપણ દુષ્ટ વ્યક્તિનું છે.
હું સંપૂર્ણ સંમત છું. બાઇબલ વળગી. જ્યારે કોઈ ખુલ્લા વિચારસરણી અભિપ્રાય તરીકે ઓફર કરવામાં આવે છે ત્યારે વ્યક્તિગત ચર્ચાઓમાં શાસ્ત્રના અમુક ફકરાઓ વિશે અટકળો કરવી અને તર્ક કરવો તે ખૂબ જ સારી રીતે થાય છે - તે સત્ય અને સમજણ મેળવવાની પ્રક્રિયાના બધા ભાગ છે, પરંતુ જ્યારે તે કોઈ અનુપલબ્ધ નેતૃત્વ દ્વારા આધ્યાત્મિક ખોરાક તરીકે પહોંચાડવામાં આવે છે ત્યારે નહીં. જેની પૂછપરછ કરી શકાતી નથી, ભાવના નિર્દેશિત હોવાનો દાવો કરે છે (પરંતુ વારંવાર તે શક્તિને ખોટી સાબિત કરે છે) અને પછી તે તેના હેતુઓને અનુકૂળ કરે છે ત્યારે તેના મગજમાં ફેરફાર કરે છે. કહેવત કેવી રીતે ચાલે છે? તેના બદલે મને પ્રશ્નો છે જે હું જવાબ આપી શકતો નથી તેના કરતાં હું જવાબ આપી શકતો નથી.
મેં આ કહેવત ક્યારેય સાંભળી નથી, પરંતુ તે બરાબર બંધબેસે છે. ડબ્લ્યુટીનો સત્તાવાર વલણ છે કે તેઓ જાહેર જનતા સમક્ષ રજૂ કરે છે, જેમાં આર અને એફને તેમની ઇચ્છા મુજબના કોઈપણ પ્રશ્નો પૂછવાની છૂટ છે, પરંતુ ધ્યાન દોરવાની બહાર, જો તમે ઘણા બધા ખોટા પ્રકારનાં પ્રશ્નો પૂછશો, તો તમને સેન્સર કરવામાં આવે છે અથવા છૂટા કરવામાં આવે છે . જવાબો કે જે તમે પ્રશ્ન કરી શકતા નથી, ખરેખર. જો તે અન્યથા હોત.
તેમની પાસે ભગવાનની ભાવના શાસ્ત્રની સમજ આપતી નથી. મેં નોંધ્યું છે કે જીબીએ પોતાને એફડીએસ તરીકે નિયુક્ત કર્યા છે કારણ કે બધું ખૂબ જ ઝડપથી નીચે આવી ગયું છે. કદાચ ભગવાનની ધૈર્ય સમાપ્ત થઈ ગઈ છે.
તેઓ ચોક્કસપણે નિયામક જૂથ છે, કારણ કે તે પુરુષોનું શરીર છે જે અન્ય માણસો પર રાજ કરે છે. પરંતુ તેઓ એક વિશ્વાસુ અને સ્વતંત્ર સ્લેવ સિવાય કંઈ પણ નથી. તેઓ ભગવાન અથવા બાઇબલને વફાદાર નથી. (આનું એક ઉદાહરણ છે કે તેઓએ બાઇબલમાં ચેડાં કરવાના આગ્રહ છે. જો તેઓને બાઇબલમાં ખરેખર વિશ્વાસ હોત, તો તેઓ તેને પોતાને માટે બોલી દેશે, અને તેમના ધર્મશાસ્ત્રને બંધબેસશે અનુવાદને ચાલાકી કરવાનો પ્રયાસ કરશે નહીં.) તેઓ વારંવાર ફોલ્લીઓ, અનિયંત્રિત અને કલ્પના કરાયેલ ઉપદેશો અને નીતિઓ અલગ નથી (અથવા અન્યથા હાલમાં કોઈ બાળ શોષણનું કૌભાંડ હોતું નથી). અને,... વધુ વાંચો "
તમે જાણો છો, શાસ્ત્રો પર અટકળો અને તર્ક સાથે ખરેખર કંઈપણ ખોટું નથી. તેને નુકસાન પહોંચાડતા અટકાવવા ખરેખર જે કંઈ પણ કરવું જરૂરી છે તે છે, તેની આ પ્રસ્તાવના છે, "આ અનુમાન છે, અને આપણે ખોટું હોઈશું." જો ફક્ત ડબ્લ્યુટી કહેશે કંઈક તેમનો અભિપ્રાય છે, અને કોઈ દૈવી સાક્ષાત્કાર નહીં, તો તેમની આધુનિક સમસ્યાઓમાંથી કોઈ અસ્તિત્વમાં નથી. પરંતુ કોઈક રીતે, તેઓ ફક્ત ખોટું હોઈ શકે છે તે સ્વીકારવા માટે પોતાને લાવી શકતા નથી. ખૂબ જ બિનજરૂરી વેદના અને સમસ્યાઓ ટાળી શકાયા હોત, પરંતુ એવું ન હતું.
ટીઆરએ, જ્યારે તમે પ્રોવ Prov::4 and અને ગીતશાસ્ત્ર :18:97:૧ mis ખોટી રીતે ઉપયોગમાં લેવામાં આવ્યા હતા ત્યારે ટ્રેનના ભંગાણ અંગે વિચાર કર્યો છે? હું સબમિટ કરું છું કે જીબીનો ચહેરો આજે તમામ મોટા મુદ્દાઓને શાસ્ત્રના આ ખોટી રીતે માન્યતા આપી શકાય છે. શું ગેરરીતિ પૂછવામાં? 11 ના રدرફોર્ડે રસેલની કેટલીક ખામીયુક્ત ઉપદેશોને બદલવાની જરૂર હતી. તેમના નવા અર્થઘટન અને સમયની આગાહીઓને કાયદેસર બનાવવા માટે (જેમાંના કેટલાક રસેલ કરતા ઓછા શાસ્ત્રોક્ત હતા) અને અસરમાં કહે છે કે "રસેલ તે ખોટું થયું", તેને દૈવી અધિકારની જરૂર હતી. અહીં તે છે જ્યાં પ્રોવ 20:4 ચિત્રમાં પ્રવેશી છે. તેની હોશિયારીથી ગેરમાર્ગે દોરેલું અર્થઘટન તેમનું “ટ્રમ્પ” કાર્ડ, બની ગયું... વધુ વાંચો "
સરસ વિચારો, સોપેટર. જો વtચટાવરના નેતૃત્વએ શ્લોક 18 પછી ફક્ત થોડા જ શ્લોકો પર જે લખ્યું હતું તે લાગુ કર્યું હોત, તો તેઓ અહીં અને ત્યાં શાસ્ત્રોનો ખોટો ઉપયોગ કરતી વખતે પણ ઈશ્વરને સાચા પડ્યા હોત. (નીતિવચનો 4: 24-27). . .ભાષણની કુટિલતા તમારાથી દૂર કરો; અને હોઠની ઘોરપણું તમારી જાતથી ઘણી દૂર છે. 25 તમારી આંખો માટે, સીધા આગળ તેઓએ જોવું જોઈએ, હા, તમારી પોતાની આંખો સીધી તમારી સામે જોવી જોઈએ. 26 તમારા પગનો રસ્તો સરળ કરો અને તમારી બધી રીતો નિશ્ચિતપણે સ્થાપિત થઈ શકે. 27 જમણી તરફ અથવા ડાબી તરફ ઝુકાવશો નહીં. દૂર કરો... વધુ વાંચો "
ડેબોરાહ, અમે તે દિવસોના શોખીન છીએ જ્યારે આપણે બધા માનીએ છીએ અને બધા પર વિશ્વાસ રાખીએ છીએ. એવું લાગે છે કે અમને કોઈ પ્રખ્યાત કલાકારની મૂળ પેઇન્ટિંગની સુંદર પઝલ આપવામાં આવી છે. બધા ટુકડાઓ જગ્યાએ સરસ રીતે ફિટ થાય છે (કોર્સના પાછળના ભાગમાં આપવામાં આવેલી સંખ્યાઓ સાથે). અમને તૈયાર ઉત્પાદ પર ગર્વ છે. પછી એક દિવસ આપણે પેઇન્ટિંગનું એક વાસ્તવિક અસલ જોયું જેને આપણે પ્રેમ કરીએ છીએ, અને આઘાત લાગે છે કે અમારી પઝલ કલાકારોના મૂળ કામની જેમ દેખાતી નથી !!! મને વ્યક્તિગત રૂપે લાગે છે કે યહોવાએ જીબીને સ્લેટને સ્વચ્છ અને સંપૂર્ણ રીતે સાફ કરવાની તક આપી... વધુ વાંચો "
સારી રીતે જણાવ્યું છે, સોપેટર
જો યહોવા ઈચ્છે છે, તો તેના લોકો આપણી યુવાનીમાં આપણને જે મળવું જોઈએ તે મળશે- સાચી ઉપાસના અને સાચા ભાઈચારો જ્યાં એકમાત્ર ઉપાય ખ્રિસ્તના ઉપદેશો અને ઈશ્વરનો પ્રેમ છે.
જ્યાં કોઈ પણ માણસને તેના ભાઈને કહેવાનો અધિકાર નહીં હોય- કાં તો સંમત થાઓ, ચૂપ રહો, અથવા રજા આપો.
કેટલાકને આ અશક્ય લાગે છે પરંતુ આપણે ભગવાન સાથે જાણીએ છીએ તેમ બધી જ બાબતો શક્ય છે- યહોવાહના સાક્ષીઓ સાથે પણ.
ડેબોરાહ
સોપેટર, એક ખૂબ જ રસપ્રદ ટિપ્પણી. વ્યક્તિગત રૂપે, મેં ગીતશાસ્ત્ર :97 11: ११ ની આટલી બધી [ખોટી] અરજી જોયેલી નથી, પરંતુ નીતિવચનો :4:१ around ની આસપાસ ઘણાં બધાં અને તે ઘણાં છે. નીતિવચનો of નો આખો મુદ્દો એ છે કે જીવનમાં સારી પસંદગીઓ કરવા અને સારા સહયોગીઓને પસંદ કરવાથી આપણું જીવન સારી રીતે વળી જાય છે, અને આપણે આપણા જીવનને જેટલી સારી પ્રગતિ કરીએ છીએ તે વધુ સારું રહેશે. આનો આધ્યાત્મિક સત્ય સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, પરંતુ ઈશ્વરીય વર્તન માટે પ્રયત્નશીલ રહેવાના ફાયદાઓ વિશેની સલાહ છે. મારી યુવાનીમાં, થોડા લોકો આ મજાક કહેતા આસપાસ ગયા: સ: શું થાય છે... વધુ વાંચો "
અરે વાહ, અને કેમ તેઓ પાસે જવાબો હોવાનો અમે સવાલ કરી શકતા નથી કારણ કે તે એવા પ્રશ્નો છે જેનો તેઓ જવાબ આપી શકતા નથી.