જેડબ્લ્યુ જિંગોઇઝમ

જુલાઈ, 2017 માં પ્રસારણ tv.jw.org પર, સંસ્થા ઈન્ટરનેટ સાઈટ્સ દ્વારા થતા હુમલાઓ સામે પોતાનો બચાવ કરતી દેખાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ હવે પોતાને “ધ ઓર્ગેનાઈઝેશન” કહેવા માટે શાસ્ત્રોક્ત આધાર છે તે સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કરવાની જરૂર અનુભવે છે. તેઓ એવું પણ લાગે છે કે તેઓ ઈસુના વર્ચ્યુઅલ બાકાત માટે યહોવા પરના તેમના સતત ભાર દ્વારા બનાવેલ છિદ્રને પ્લગ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. વધુમાં, તેઓ સકારાત્મક પ્રકાશમાં સમજાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે કે મોટાભાગના દેશોમાં શા માટે કિંગડમ હોલ ભાગ્યે જ બનાવવામાં આવે છે અને શા માટે હાલના હોલનું વેચાણ થાય છે - જો કે તેઓ ખરેખર ક્યારેય બહાર આવતા નથી અને વેચાણને સ્વીકારતા નથી અથવા નવા બાંધકામનો અભાવ. આ અનિવાર્યપણે એક વિડિઓ છે જેનો હેતુ સાક્ષીઓને સંસ્થા વિશે સારું લાગે તે બતાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો છે કે યહોવા કેવી રીતે કાર્યને આશીર્વાદ આપે છે.

કબૂલ છે કે, તે સારી રીતે કરવામાં આવ્યું છે અને આવા કાળજીપૂર્વક રચાયેલા પ્રચારથી વ્યક્તિના મન પર જે શક્તિશાળી પ્રભાવ પડી શકે છે તેનો પ્રતિકાર કરવો એ એક પડકાર છે. તેમ છતાં, અમને પ્રેરિત ચેતવણી યાદ છે:

"તેનો કેસ જણાવનાર પ્રથમ વ્યક્તિ સાચો લાગે છે,
જ્યાં સુધી અન્ય પક્ષ આવે અને તેની ઉલટ તપાસ ન કરે.
(પ્રો 18:17 NWT)

તો ચાલો આપણે જુલાઇ 2017 ના પ્રસારણની થોડી ઉલટતપાસ કરીએ જેનું શીર્ષક છે: “ગોડની ઇચ્છા પ્રમાણે કરવા માટે ગોઠવાયેલું”.

ગવર્નિંગ બોડીના સભ્ય એન્થોની મોરિસ III એ લોકો પર હુમલો કરીને શરૂઆત કરે છે જેઓ કહે છે કે ભગવાન સાથે વ્યક્તિગત સંબંધ રાખવા માટે કોઈ સંસ્થા સાથે સંબંધ રાખવાની જરૂર નથી. હવે, તેમાં પ્રવેશતા પહેલા, આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે ઈસુ આપણને તે કહે છે તે એકલો તે માધ્યમ છે જેના દ્વારા આપણે પિતા સાથે વ્યક્તિગત સંબંધ બનાવી શકીએ છીએ.

“ઈસુએ તેને કહ્યું: “માર્ગ અને સત્ય અને જીવન હું છું. મારા દ્વારા સિવાય પિતા પાસે કોઈ આવતું નથી. 7 જો તમે લોકો મને ઓળખતા હોત, તો તમે મારા પિતાને પણ ઓળખ્યા હોત; આ ક્ષણથી તમે તેને ઓળખો છો અને તેને જોયો છે." (જ્હોન 14: 6, 7 NWT)

તે ખૂબ જ સ્પષ્ટ લાગશે, પરંતુ એન્થોની મોરિસ III તમને વિશ્વાસ કરાવશે કે તમારી અને પિતા વચ્ચે ક્યાંક "સંસ્થા" છે. અલબત્ત, બાઇબલમાં ક્યાંય પણ “સંસ્થા” નો ઉલ્લેખ નથી એ જોતાં આ એક મુશ્કેલ કેસ છે - ન તો હીબ્રુ કે ગ્રીક શાસ્ત્રોમાં.

આ હેરાન કરનાર નાના છિદ્રને પ્લગ કરવા માટે, મોરિસ કહે છે કે બાઇબલ સંસ્થાના વિચારને સમર્થન આપે છે, "ઉદાહરણ તરીકે, 1 પીટર 2:17." ("ઉદાહરણ તરીકે" એ એક સરસ સ્પર્શ છે કારણ કે તે સૂચવે છે કે આ લખાણ ઘણામાંનું એક છે.)

NWT માં, આ શ્લોક વાંચે છે: "...ભાઈઓના સમગ્ર સંગઠન માટે પ્રેમ રાખો..." આના આધારે તે કહે છે, "'એસોસિએશન' માટેની એક શબ્દકોશ વ્યાખ્યા છે, 'સામાન્ય હિત ધરાવતા વ્યક્તિઓનું સંગઠન'."

મોરિસ એક નિર્ણાયક તથ્યનો ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો છે: મૂળ ગ્રીક લખાણમાં "સંબંધ" શબ્દ દેખાતો નથી. NWT માં "ભાઈઓનો સંપૂર્ણ સંગઠન" વાક્ય સાથે અનુવાદિત શબ્દ છે adelphotés જેનો અર્થ થાય છે "ભાઈચારો". પીટર આપણને ભાઈચારાને પ્રેમ કરવાનું કહે છે. વાજબી બનવા માટે, આ શબ્દનો વિવિધ રીતે અનુવાદ કરવામાં આવ્યો છે જે જોઈ શકાય છે અહીં, પરંતુ ક્યારેય "એસોસિએશન" અથવા અન્ય કોઈ શબ્દ કે જે કોઈને સંસ્થા વિશે વિચારે છે. તેથી મોરિસ ધ થર્ડની વચ્ચેની કડી adelphotés અને "સંસ્થા" એ ભૂલભરેલા અનુવાદ પર આધાર રાખે છે. આપેલ છે કે આ રેન્ડરિંગને સ્વીકારવામાં તેઓનો નિહિત હિત છે, અમને આશ્ચર્ય કરવા માટે દોષી ઠેરવી શકાય નહીં કે શું તે પૂર્વગ્રહનું ઉત્પાદન છે.

પ્રથમ સદીના સંગઠનના પુરાવા શોધવાનું ચાલુ રાખીને, તે આગળ પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:2 વાંચે છે:

"પરંતુ, પાઉલ અને બાર્નાબાસ દ્વારા તેમની સાથે થોડો મતભેદ અને તકરાર કર્યા પછી, પોલ, બાર્નાબાસ અને અન્ય કેટલાક લોકો માટે આ મુદ્દા અંગે યરૂશાલેમમાં પ્રેરિતો અને વડીલો પાસે જવાની ગોઠવણ કરવામાં આવી હતી." (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:2 NWT)

"મારા માટે એક સંસ્થા જેવું લાગે છે," આ શ્લોક માટે એન્થોનીનો પેટ પ્રતિભાવ છે. ઠીક છે, તે તેમનો અભિપ્રાય છે, પરંતુ પ્રામાણિકપણે, શું તમે જુઓ છો કે આ શ્લોક પર "સંસ્થા" મોટા પ્રમાણમાં લખાયેલું છે?

ચાલો આપણે યાદ રાખીએ કે આ વિવાદનું આખું કારણ ઊભું થયું કારણ કે “કેટલાક માણસો યહુદિયામાંથી આવ્યા અને ભાઈઓને શીખવવા લાગ્યા: 'જ્યાં સુધી તમે મૂસાના રિવાજ પ્રમાણે સુન્નત ન કરાવો ત્યાં સુધી તમે બચાવી શકશો નહીં.'” (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:1). NWT) સમસ્યા જેરૂસલેમ મંડળના સભ્યો દ્વારા શરૂ કરવામાં આવી હતી, તેથી તેઓએ મામલો પતાવવા માટે જેરૂસલેમ જવું પડ્યું.

ખરું કે, જેરુસલેમ એ જ હતું જ્યાં ખ્રિસ્તી મંડળની શરૂઆત થઈ હતી અને તે સમયે પ્રેરિતો ત્યાં જ હતા, પરંતુ શું આ કલમોમાં એવું કંઈ છે જે આ વિચારને સમર્થન આપે છે કે જેરુસલેમ પ્રથમ સદીમાં વિશ્વવ્યાપી પ્રચાર કાર્યનું નિર્દેશન કરતી સંસ્થાના મુખ્ય મથક તરીકે સેવા આપતું હતું? ? હકીકતમાં, સમગ્ર માં પ્રેરિતોનાં કૃત્યો જે પ્રથમ સદીમાં પ્રચાર કાર્યના પ્રથમ ત્રણ દાયકાને આવરી લે છે, શું નિયામક મંડળના પુરાવા છે? ની નકલ વાંચી શકાતી નથી ચોકીબુરજ આ દિવસોમાં ગવર્નિંગ બોડીના કેટલાક ઉલ્લેખ વિના. શું આપણે તે સમય દરમિયાન મંડળોને લખેલા પત્રો તેમજ અધિનિયમોમાં સંદર્ભોની સમાન પ્રાધાન્યતાની અપેક્ષા રાખતા નથી. જો "ગવર્નિંગ બોડી" શબ્દનો ઉપયોગ કરીને નહીં, તો ઓછામાં ઓછા કેટલાક સંદર્ભો "જેરૂસલેમમાં પ્રેરિતો અને વડીલો" કામનું નિર્દેશન કરે છે અથવા મિશનરી ટ્રિપ્સને મંજૂરી આપે છે અને તેના જેવા?

પાછળથી આ પ્રસારણમાં, એન્થોની મોરિસ III સમજાવે છે કે ફ્રાન્સમાં "ગવર્નિંગ બોડીની મંજૂરી સાથે" કાર્ટ વિટનેસિંગનું પ્રથમ પરીક્ષણ કેવી રીતે કરવામાં આવ્યું હતું. એવું લાગે છે કે જ્યાં સુધી આપણે ગવર્નિંગ બોડી તરફથી પ્રથમ "સર્વ-સ્પષ્ટ" ન મેળવીએ ત્યાં સુધી અમે કોઈ અલગ પ્રચાર પદ્ધતિનો પ્રયાસ કરી શકતા નથી. શું આપણે લ્યુકને વાંચવાની અપેક્ષા રાખીશું કે તે કેવી રીતે, પોલ, બાર્નાબાસ અને અન્ય લોકો "મેસેડોનિયા ગયા" કારણ કે તેઓને યરૂશાલેમમાં પ્રેરિતો અને વૃદ્ધ પુરુષો પાસેથી સંચાલક મંડળની મંજૂરી મળી હતી (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 16:9); અથવા તેઓએ તેમની ત્રણ મિશનરી મુસાફરી કેવી રીતે શરૂ કરી કારણ કે તેઓને સંચાલક મંડળ દ્વારા સોંપવામાં આવ્યા હતા (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 13:1-5); અથવા નિયામક મંડળ દ્વારા શિષ્યોને પ્રથમ કેવી રીતે જાણ કરવામાં આવી હતી કે તેઓ હવે "ખ્રિસ્તીઓ" તરીકે ઓળખાશે (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 11:26)?

આનો અર્થ એ નથી કે ખ્રિસ્તીઓએ એકસાથે જોડાવું જોઈએ નહીં. સમગ્ર ખ્રિસ્તી ભાઈચારાને માનવ શરીર સાથે સરખાવાય છે. તેની સરખામણી મંદિર સાથે પણ કરવામાં આવે છે. જો કે, શરીર અને મંદિર બંને સામ્યતાઓમાં ખ્રિસ્ત અથવા ભગવાનનો સમાવેશ થાય છે. (1 કોરીંથી 3:16; 12:12-31 વાંચીને તમારા માટે જુઓ.) માનવ સંચાલક મંડળને દાખલ કરવા માટે કોઈ સાદ્રશ્યમાં કોઈ સ્થાન નથી, ન તો કોઈ પણ ઉદાહરણમાં સંસ્થાનો વિચાર વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો છે. મંડળ પર માણસો શાસન કરે છે તે વિચાર ખ્રિસ્તી ધર્મની સંપૂર્ણ વિભાવના માટે અણગમો છે. 'અમારો નેતા એક છે, ખ્રિસ્ત.' (Mt 23:10) આદમના વિદ્રોહમાંથી શું માનવીઓ બીજા મનુષ્યો પર શાસન કરે છે તે વિચાર ન હતો?

જેમ જેમ તમે બ્રોડકાસ્ટ સાંભળો છો, નોંધ લો કે એન્થોની મોરિસ III વધુ યોગ્ય બાઇબલ શબ્દ, "મંડળ" નો ઉપયોગ કરવાને બદલે "સંસ્થા" નો કેટલી વાર ઉલ્લેખ કરે છે. 5:20-મિનિટના ચિહ્નની આસપાસ, મોરિસ કહે છે કે અન્ય સંસ્થાઓથી વિપરીત, “અમારું ધર્મશાહી છે. તેનો અર્થ એ કે તે બધા પર યહોવાહના વડા તરીકે શાસન કરે છે. ઇસાઇઆહ 33:22 કહે છે, 'તે આપણો ન્યાયાધીશ, કાયદો ઘડનાર અને રાજા છે.'" આ સંદર્ભ મેળવવા માટે યહોવાહે ઇસુને આપણા ન્યાયાધીશ, કાયદા આપનાર અને રાજા તરીકે નિયુક્ત કર્યા તે પહેલાં મોરિસને હિબ્રુ શાસ્ત્રવચનોમાં પાછા જવું પડશે. જ્યારે આપણી પાસે નવું હોય ત્યારે શા માટે જૂનામાં પાછા ફરવું? વર્તમાન ઈશ્વરશાહી ગોઠવણ શીખવવા માટે ખ્રિસ્તી શાસ્ત્રોમાંથી શા માટે ટાંકતા નથી? જ્યારે પ્રશિક્ષક તેના વિષયને જાણતો ન હોય ત્યારે તે સારું લાગતું નથી. દાખલા તરીકે, યહોવાહ આપણા ન્યાયાધીશ નથી. તેના બદલે, જ્હોન 5:22 સૂચવે છે તેમ તેણે તે ભૂમિકા માટે ઈસુને નિયુક્ત કર્યા છે.

કદાચ JWs જીસસની ભૂમિકાને હાંસિયામાં ધકેલી રહ્યા છે તેવા વારંવારના આક્ષેપોનો જવાબ આપવા માટે, એન્થોની મોરિસ III એ એફેસીઅન્સ 1:22 ને ટાંકે છે અને ઈસુની સરખામણી કંપનીના સીઈઓ સાથે કરી છે. આ અસામાન્ય છે કારણ કે સામાન્ય રીતે આ પ્રકૃતિની ચર્ચાઓમાં ઈસુને અવગણવામાં આવે છે. દાખલા તરીકે, તેને 15 એપ્રિલ, 2013 ના અંકમાં છપાયેલ સંસ્થાના ઓથોરિટી ફ્લો ચાર્ટમાંથી સંપૂર્ણપણે દૂર કરવામાં આવ્યો હતો. ચોકીબુરજ (પૃષ્ઠ. 29).

કદાચ તેઓ તે અવગણનાને સુધારવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. જો એમ હોય તો, સુધારેલ ફ્લો ચાર્ટ સરસ રહેશે.

તેમ છતાં, અહીં પણ, નિયામક જૂથ તેના બાઇબલને જાણતું નથી. મોરિસ ઈસુને તેની સંપૂર્ણ રકમ આપવા માંગતો નથી. તે યહોવાહને રાજા કહેવાનું ચાલુ રાખે છે જે દૂતોને માર્ગદર્શન આપે છે, જ્યારે ઈસુ માત્ર પૃથ્વીના સંગઠનના વડા છે. આ ગ્રંથો વિશે શું?

“ઈસુ પાસે આવ્યા અને તેઓ સાથે વાત કરીને કહ્યું:“બધા અધિકાર મને આપવામાં આવ્યું છે સ્વર્ગ માં અને પૃથ્વી પર." (Mt 28:18)

"અને ભગવાનના બધા દૂતો તેને પ્રણામ કરવા દો." (તે 1:6) અથવા વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક અન્ય બાઇબલ અનુવાદ તેને મૂકે છે, "તેમની પૂજા કરો".

આ ભાગ્યે જ કોઈ વ્યક્તિ જેવું લાગે છે જેની સત્તા ખ્રિસ્તી મંડળ સુધી મર્યાદિત છે.

આગળ વધતાં, અમને લાગે છે કે વિડિયોનો એક ભાગ LDC (સ્થાનિક ડિઝાઇન ઑફિસ) કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે સમજાવવા માટે સમર્પિત છે. સંચાલક મંડળના સભ્ય સ્ટીફન લેટ દ્વારા મે 2015 ના પ્રસારણમાં અમને પાછા કહેવામાં આવ્યું હતું કે "1600 નવા કિંગડમ હોલ અથવા મુખ્ય નવીનીકરણ માટે નાણાંની તાત્કાલિક જરૂર છે ... અત્યારે" અને "વિશ્વભરમાં આપણને 14,000 થી વધુ પૂજા સ્થાનોની જરૂર છે" .

હવે, બે વર્ષ પછી, આપણે રાજ્યગૃહના બાંધકામ વિશે થોડું સાંભળીએ છીએ. શું થયું છે કે નવા વહીવટી વિભાગો (જેને બેથેલ "ડેસ્ક" કહે છે)ની સ્થાપના આના ધ્યેય સાથે કરવામાં આવી છે. વેચાણ કિંગડમ હોલની મિલકતો. વિડિયો સમજાવે છે તેમ, હાલના હોલનો ઓછો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે, તેથી ઓછા, પરંતુ મોટા જૂથો બનાવવા માટે મંડળોને મર્જ કરવામાં આવી રહ્યા છે. આ આર્થિક રીતે અર્થપૂર્ણ છે, કારણ કે આ વેચાણ માટે મિલકતોને મુક્ત કરે છે, અને ભંડોળ પછી મુખ્ય મથકને પાછું મોકલી શકાય છે; કિંગડમ હોલની તમામ મિલકતોની કેન્દ્રિય માલિકી ધારણ કરવાના બદલામાં તમામ કિંગડમ હોલ લોન રદ કરવાના 2012ના નિર્ણય દ્વારા શક્ય બનેલી હકીકત.[i]  સમસ્યા એ છે કે આ કથિત રીતે આર્થિક સંસ્થા નથી, પરંતુ આધ્યાત્મિક સંસ્થા છે. ઓછામાં ઓછું તે તે છે જે આપણને માનવા તરફ દોરી જાય છે. તેથી શું મહત્ત્વનું છે—અથવા શું મહત્ત્વનું હોવું જોઈએ—તે ટોળાની જરૂરિયાતો છે. અમને કહેવામાં આવ્યું હતું કે ગેસના ભાવમાં વધારો થવાને કારણે અને લોકોને સભામાં જવા માટે લાંબા અંતરની મુસાફરી કરવાની ફરજ પાડીને લાદવામાં આવેલી હાડમારીને કારણે પુસ્તક અભ્યાસની વ્યવસ્થા રદ કરવામાં આવી હતી. શું તે તર્ક હવે લાગુ પડતો નથી? સગવડતાથી આવેલો રાજ્ય હૉલ વેચવો અને આ રીતે એક આખું મંડળ બીજા હૉલમાં જવા માટે વધુ અંતર કાપીને ભાઈઓના હિતોને પ્રથમ સ્થાને રાખતું હોય એવું લાગે છે. અમને 20મી સદીમાં હોલના બાંધકામ માટે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં ક્યારેય સમસ્યા ન હતી, તો શું બદલાયું છે?

આ બધા પુનઃરચના માટે વધુ બુદ્ધિગમ્ય કારણ એ છે કે સંસ્થા પાસે ભંડોળ ઓછું છે. તેઓએ તાજેતરમાં જ વિશ્વભરના તમામ સ્ટાફનો એક ક્વાર્ટર જવા દેવાનો હતો. એમાં મોટાભાગના ખાસ પાયોનિયરોનો સમાવેશ થતો હતો, જેઓ અલગ-અલગ વિસ્તારોમાં પ્રચાર કરી શકે છે. આ સાચા અગ્રણીઓ છે જેઓ નવા પ્રદેશો ખોલવા અને નવા મંડળો સ્થાપવા જાય છે. જો અંત નજીક છે અને સૌથી મહત્ત્વનું કામ અંત આવે તે પહેલાં સમગ્ર વસતી ધરતીને સુવાર્તાનો પ્રચાર કરવાનું છે, તો પછી શા માટે અગ્રણી પ્રચારકોની હરોળમાં ઘટાડો કરવો? ઉપરાંત, વધુ મુસાફરીના સમયની જરૂર હોય તેવા થોડા સ્થાનો હોવાને કારણે નવા ધર્માંતરિત લોકો માટે મીટિંગમાં જવાનું શા માટે મુશ્કેલ બને છે?

શું વધુ શક્યતા છે કે સંસ્થા એક અપ્રિય વાસ્તવિકતા (તેમના માટે) આવરી લેવા માટે એક સુંદર ચિત્ર દોરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. કામ ધીમું પડી રહ્યું છે અને ખરેખર જે વૃદ્ધિ હંમેશા ભગવાનના આશીર્વાદના સંકેત તરીકે જોવામાં આવે છે તે નકારાત્મક થઈ રહી છે. અમારી સંખ્યા ઘટી રહી છે અને અમારું ભંડોળ ઘટી રહ્યું છે.

માત્ર સારું બતાવવાની આ યુક્તિનો પુરાવો અને ભગવાનના આશીર્વાદના કોઈપણ હકારાત્મક વાર્તાના પુરાવાઓથી ડ્રો, હૈતીમાં શાખા કચેરીના મકાનના ખાતામાંથી જોઈ શકાય છે (લગભગ 41-મિનિટનું નિશાન). યોજનાઓએ બહારના કોન્ટ્રાક્ટરને જરૂરી માન્યું તેના કરતાં વધુ માળખાકીય મજબૂતીકરણની માંગ કરી, અને તેણે બિલ્ડિંગ કમિટીને પ્લાન બદલવા અને નાણાં બચાવવા માટે પ્રયાસ કર્યો. તેઓએ ન કર્યું, અને તેથી જ્યારે ધરતીકંપ આવ્યો, ત્યારે તેને યહોવાહના આશીર્વાદ તરીકે જોવામાં આવ્યું કે તેઓએ બહારના પ્રભાવને હાર ન માની. એન્થોની મોરિસ III ખરેખર કહે છે કે આ ખાતાએ તેની કરોડરજ્જુને ઠંડક આપી છે. તે વિશ્વવ્યાપી બાંધકામના કામમાં યહોવાહ હાથ લે છે તે રીતે અભિવ્યક્ત કરવામાં આવે છે. જો કે, યોજનાઓ પવિત્ર ભાવનાથી નહીં, પરંતુ ભૂકંપની સંભાવનાવાળા વિસ્તારોમાં મકાન બનાવવા માટેના માળખાકીય ઇજનેરી ધોરણો પર આધારિત હતી. વિશ્વના વૈજ્ઞાનિકો, એન્જિનિયરો અને આર્કિટેક્ટ્સે વર્ષોના સંશોધન, પરીક્ષણ અને ભૂતકાળના અનુભવના આધારે જે ધોરણો વિકસાવ્યા છે તેને ભાઈઓ સમજદારીપૂર્વક વળગી રહ્યા.

તેમ છતાં, જો આપણે યહોવાહના સીધા હસ્તક્ષેપ તરીકે અમારા બિલ્ડિંગ કોડ્સ સાથે સમાધાન ન કરવાનો નિર્ણય લઈએ, તો એવું લાગે છે કે તેની રુચિ બ્રાન્ચ બિલ્ડિંગ લેવલ પર અટકી જાય છે અને કિંગડમ હૉલના બાંધકામના સ્તરે ઉતરતી નથી. જ્યારે આપણે ફિલિપાઈન્સમાં ટાસિઓબાન કિંગડમ હોલના વિનાશ જેવી આપત્તિ વિશે વાંચીએ છીએ, જે ભરતીના ઉછાળાથી નાશ પામ્યું હતું, 22 યહોવાહના સાક્ષીઓ માર્યા ગયા હતા ત્યારે આપણે બીજું શું નિષ્કર્ષ પર લઈએ છીએ? જો ધરતીકંપમાં હૈતીયન શાખાના વિનાશને અટકાવવા માટે યહોવાએ પગલું ભર્યું હતું, તો શા માટે તેમણે ફિલિપિનો ભાઈઓને મજબૂત માળખું બનાવવાનું નિર્દેશન ન કર્યું? હવે, સ્પાઇન-ચીલિંગ એકાઉન્ટ છે!

ઇઝરાયેલી રાષ્ટ્રના સમય દરમિયાન પૂજાના સ્થળો પર સંસ્થાનો ભાર જૂની માનસિકતા પર પાછો જાય છે. સંચાલક મંડળ તે રાષ્ટ્રીયતામાં પાછા ફરવા માંગે છે, પરંતુ ખ્રિસ્તી ધર્મના વસ્ત્રોમાં સજ્જ છે. તેઓ એ સત્ય ગુમાવી રહ્યા છે કે ખ્રિસ્તીઓના કોઈપણ જૂથની કાયદેસરતા પૂજાના સ્થળો દ્વારા નહીં, કે બાંધકામના પ્રયાસોમાં સફળતા દ્વારા નહીં, પરંતુ હૃદયમાં જે છે તેનાથી સ્થાપિત થાય છે. ઈસુએ ભાખ્યું હતું કે ઉપાસનાના સ્થળો હવે ઈશ્વરની મંજૂરીના ચિહ્નો નથી. જ્યારે સમરિટીન સ્ત્રીએ જેકબનો કૂવો હતો તે પર્વતમાં પૂજા કરી તે હકીકત દ્વારા ભગવાનની ઉપાસક તરીકે તેની કાયદેસરતાનો દાવો કર્યો, ત્યારે મંદિરમાં પૂજા કરતા યહૂદીઓ દ્વારા દાવો કરાયેલ કાયદેસરતા સાથે આ વિરોધાભાસી, ઈસુએ તેણીને સીધી કરી:

"ઈસુએ તેણીને કહ્યું: "મારા પર વિશ્વાસ કરો, સ્ત્રી, એવો સમય આવી રહ્યો છે જ્યારે તમે આ પર્વત અથવા યરૂશાલેમમાં પિતાની પૂજા કરશો નહીં. 22 તમે જે જાણતા નથી તેની તમે પૂજા કરો છો; અમે જે જાણીએ છીએ તેની પૂજા કરીએ છીએ, કારણ કે મુક્તિ યહૂદીઓથી ઉદ્ભવે છે. 23 તેમ છતાં, સમય આવી રહ્યો છે, અને તે હવે છે, જ્યારે સાચા ઉપાસકો આત્મા અને સત્યથી પિતાની ઉપાસના કરશે, કારણ કે, ખરેખર, પિતા તેમની ઉપાસના કરવા માટે આવા લોકોની શોધમાં છે. 24 ભગવાન એક આત્મા છે, અને જેઓ તેમની ઉપાસના કરે છે તેઓએ આત્મા અને સત્ય સાથે પૂજા કરવી જોઈએ." (જ્હોન 4:21-24)

જો સંચાલક મંડળને યહોવાહના સાક્ષીઓ માટે સાચી કાયદેસરતા જોઈતી હોય, તો તેઓએ રધરફર્ડના સમયથી ધર્મ પર પ્રભુત્વ ધરાવતા તમામ ખોટા સિદ્ધાંતોને દૂર કરીને શરૂઆત કરવી જોઈએ અને ભાવનાથી સત્ય શીખવવાનું શરૂ કરવું જોઈએ. અંગત રીતે, મને એવું થવાની શક્યતા ઓછી દેખાઈ રહી છે અને હું સામાન્ય રીતે ગ્લાસ-અર્ધ-સંપૂર્ણ પ્રકારનો વ્યક્તિ છું.

__________________________________________________

[i] એ નોંધવું જોઈએ કે ઐતિહાસિક રીતે, હોલ, તેની મિલકત અને સંપત્તિઓ તમામ સ્થાનિક મંડળની માલિકીની હતી, સંસ્થાની નહીં. જ્યારે હાલની લોન રદ કરવી એ સખાવતી ક્રિયા તરીકે જોવામાં આવી હતી, વાસ્તવિકતા એ છે કે તે સંસ્થા માટે વિશ્વભરની તમામ મિલકતોની કાનૂની માલિકી ધારણ કરવાનો માર્ગ ખોલે છે. વાસ્તવમાં, લોન રદ કરવામાં આવી ન હતી, પરંતુ રિલેબલ કરવામાં આવી હતી. લોન ધરાવતા મંડળોને "સ્વૈચ્છિક માસિક દાન" કરવા માટે નિર્દેશિત કરવામાં આવ્યા હતા ઓછામાં ઓછું તેટલું રદ કરાયેલ લોનની રકમ તરીકે. વધુમાં, હોલ સાથેના તમામ મંડળોને સંપૂર્ણ ચૂકવણી કરવામાં આવી હતી તે ઠરાવ દ્વારા પસાર કરાયેલ સમાન માસિક દાન આપવા માટે નિર્દેશિત કરવામાં આવ્યા હતા.

મેલેટી વિવલોન

મેલેટી વિવલોન દ્વારા લેખ.

તમને આના જેવું પણ ગમશે:

તમે જે વાવો છો તે લણવું: યહોવાહના સાક્ષીઓની દુ:ખદ પાક

નોર્વે માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘન માટે વૉચ ટાવરને ડિફંડ કરે છે

ડિસેમ્બર, 2017 માસિક બ્રોડકાસ્ટ