શું આપણે સંચાલક મંડળનું પાલન કરવું જોઈએ?

અમારા એક વાચકે મારું ધ્યાન એક તરફ દોર્યું બ્લોગ લેખ જે મને લાગે છે કે મોટાભાગના યહોવાહના સાક્ષીઓના તર્કને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

આ લેખની શરૂઆત યહોવાહના સાક્ષીઓની સ્વ-ઘોષિત 'બિન-પ્રેરિત, નબળા' સંચાલક મંડળ અને અન્ય જૂથો વચ્ચે પણ સમાંતર દોરવાથી થાય છે જે “પ્રેરણાબદ્ધ કે અસ્પષ્ટ” પણ નથી. તે પછી તે નિષ્કર્ષ દોરે છે કે વિરોધીઓનો દાવો છે કે નિયામક મંડળ 'પ્રેરણાદાયક અથવા અસ્પષ્ટ' નથી તેથી આપણે તેમની પાસેથી આવતી કોઈ પણ દિશાનું પાલન કરવું જોઈએ નહીં. છતાં, તે જ લોકો બિન-પ્રેરિત અથવા અપૂર્ણ "સરકાર" દ્વારા બનાવેલા કાયદાઓ સ્વેચ્છાએ પાળે છે. " (sic)

શું આ અવાજ તર્ક છે? ના, તે બે સ્તરોમાં ખામીયુક્ત છે.

પ્રથમ દોષ: યહોવાએ સરકારની આજ્ obeyા પાળવી જોઈએ. ખ્રિસ્તી મંડળ પર રાજ કરવા માણસોના શરીર માટે આવી કોઈ જોગવાઈ નથી.

“દરેક વ્યક્તિને ઉચ્ચ અધિકારીઓની આધીન રહેવા દો, કેમ કે ભગવાન સિવાય કોઈ અધિકાર નથી; હાલના અધિકારીઓ ભગવાન દ્વારા તેમની સંબંધિત સ્થિતિમાં મૂકાય છે. ² તેથી, જેણે સત્તાનો વિરોધ કર્યો છે તેણે ઈશ્વરની ગોઠવણની વિરુદ્ધ વલણ અપનાવ્યું છે; જે લોકોએ તેની વિરુદ્ધ વલણ અપનાવ્યું છે તે તેઓની સામે ચુકાદો લાવશે… .તમારા સારા માટે તે ભગવાનનો પ્રધાન છે. પરંતુ જો તમે ખરાબ કામ કરી રહ્યા છો, તો ડરમાં રહો, કારણ કે તે તલવાર ઉઠાવે તે હેતુ વિના નથી. તે ભગવાનનો પ્રધાન છે, જે ખરાબની પ્રેક્ટિસ કરે છે તેના સામે ક્રોધ વ્યક્ત કરવાનો બદલો લેનાર છે. ”(રો એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ, એક્સએન્યુએમએક્સ, એક્સએન્યુએમએક્સ)

તેથી ખ્રિસ્તીઓ સરકારનું પાલન કરે છે કારણ કે ભગવાન અમને કહે છે. તેમ છતાં, એવું કોઈ શાસ્ત્ર નથી કે જે આપણા પર શાસન કરવા, અમારા નેતા તરીકે કાર્ય કરવા માટે નિયામક મંડળની નિમણૂક કરે. આ માણસો મેથ્યુ 24: 45-47 તરફ ધ્યાન દોરે છે કે દાવો કરે છે કે શાસ્ત્ર તેમને આવા અધિકાર આપે છે, પરંતુ તે નિષ્કર્ષ સાથે બે સમસ્યાઓ છે.

1. આ માણસોએ તેમના માટે વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામની ભૂમિકા સ્વીકારી છે, તેમ છતાં તે પદ ફક્ત ઈસુ દ્વારા પરત ફર્યા બાદ જ આપવામાં આવ્યો હતો, જે ભવિષ્યમાં બનેલી ઘટના છે.
2. વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામની ભૂમિકા, શાસન કે શાસનની નહીં, પણ એક છે. લ્યુક 12: 41-48 પર મળેલી દૃષ્ટાંતમાં, વિશ્વાસુ ગુલામને ક્યારેય આદેશો આપતા અથવા આજ્ienceા પાલનની માંગ દર્શાવવામાં આવતી નથી. તે કહેવતનો એકમાત્ર ગુલામ કે જે બીજા પર સત્તાનો હોદ્દો ધારે છે તે દુષ્ટ ગુલામ છે.

"પરંતુ જો તે ગુલામ તેના મગજમાં કહેવું જોઈએ કે, 'મારો ધણી આવવામાં વિલંબ કરે છે' અને પુરુષ અને સ્ત્રી નોકરોને માર મારવાનું શરૂ કરે છે, ખાવા પીવાનું પી લે છે, તો તે ગુલામનો માસ્ટર 46 તે દિવસે આવશે તેની અપેક્ષા નથી અને એક કલાક કે જે તેને ખબર નથી, અને તે તેને ખૂબ ગંભીરતાની સજા કરશે અને બેવફા લોકો સાથે ભાગ સોંપશે. "(લુ 12: 45, 46)

બીજો દોષ આ તર્ક એ છે કે આપણે સરકારને જે આજ્ienceાપાલન આપીએ છીએ તે સંબંધિત છે. નિયામક મંડળ આપણને સંબંધિત આજ્ienceાપાલન આપવાની મંજૂરી આપતું નથી. પ્રેરિતો ઇઝરાઇલ રાષ્ટ્રની બિનસાંપ્રદાયિક સત્તા સમક્ષ stoodભા હતા, જે સંયોગોસર તે રાષ્ટ્રની આધ્યાત્મિક નિયામક જૂથ પણ હતા, જે ઈશ્વર, તેના લોકો દ્વારા પસંદ કરાયેલ એક રાષ્ટ્ર હતું. તોપણ, તેઓએ હિંમતભેર જાહેર કર્યું: “આપણે માણસોને બદલે દેવની આજ્ obeyા પાળવી જોઈએ.”

તમે કોનું અનુસરો છો?

અનામી લેખકની તર્ક સાથે વાસ્તવિક સમસ્યા એ છે કે તેનો આધાર તેણીએ શાસ્ત્રીય નથી. તે અહીં પ્રગટ થાય છે:

"તમારે કોઈને પણ છોડી દેવું જોઈએ કે જે“ પ્રેરણા કે અસ્પષ્ટ નથી ”ફક્ત બીજા કોઈને અનુસરવા માટે કે જે પ્રેરણા અથવા અપૂર્ણ નથી, ફક્ત કારણ કે તેઓ કોઈ ખરાબ બાબત છે કે કેમ તેવો આરોપ મૂકે છે?"

સમસ્યા એ છે કે ખ્રિસ્તીઓ તરીકે, આપણે ફક્ત ઈસુ ખ્રિસ્તનું પાલન કરવું જોઈએ. કોઈ પણ પુરુષ અથવા પુરુષોને અનુસરતા, તેઓ યહોવાહના સાક્ષીઓની નિયામક જૂથ હોય અથવા સાચે જ તમારા, તે આપણા માલિક માટે ફક્ત ખોટું અને વિશ્વાસઘાત છે, જેમણે અમને તેના કિંમતી જીવનરહિતથી ખરીદ્યો.

લીડ લેનારાની આજ્beા પાળવી

અમે લેખમાં આ વિષયને depthંડાણથી આવરી લીધો છે.માનવું કે માનવું નહીં”, પરંતુ ટૂંકમાં કહીએ તો, હિબ્રૂ ૧:13: in. માં પ્રેરિતો દ્વારા પ્રેરિતો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાયલો એ જ શબ્દ પ્રેરિતોનાં કૃત્યો :17: ૨.. આપણા એક અંગ્રેજી શબ્દને "પાલન કરો" માટે બે ગ્રીક શબ્દો છે. પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 5: 29 માં, આજ્ienceાપાલન બિનશરતી છે. ફક્ત ભગવાન અને ઈસુ બિનશરતી આજ્ienceાપાલનને પાત્ર છે. હિબ્રૂ 5:29 માં, વધુ ચોક્કસ અનુવાદ "સમજાવવું" હશે. તેથી અમારી વચ્ચે આગેવાની લેનારા કોઈપણની આજ્ienceાપાલન શરતી છે. શું? દેખીતી રીતે કે તેઓ ભગવાનના શબ્દને અનુરૂપ છે કે નહીં.

કોણ ઈસુ નિમણૂક

લેખક હવે મેથ્યુ 24 પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે: દલીલ ક્લિનચર તરીકે 45. તર્ક એ છે ઈસુએ નિયામક જૂથની નિમણૂક કરી, જેથી અમે તેમને પડકાર આપનારા કોણ છે?  માન્ય તર્ક જો હકીકતમાં તે સાચું છે. પરંતુ તે છે?

તમે જોશો કે લેખક આ પેટાશીર્ષક હેઠળ બીજા પેરાગ્રાફમાં આપેલા કોઈપણ નિવેદનો માટે, શાસન જૂથની નિમણૂક ઈસુએ કરેલી છે તે માન્યતાને સાબિત કરવા માટે કોઈ શાસ્ત્રીય પુરાવા નથી. હકીકતમાં, એવું લાગે છે કે આ નિવેદનોની ચોકસાઈને ચકાસવા માટે થોડું સંશોધન કરવામાં આવ્યું હતું. દાખલા તરીકે:

"જ્યારે અમારી ગણતરીઓ અનુસાર ડેનિયલની prophe વાર ભવિષ્યવાણી (ડેનિયલ:: ૧-7-૨4) 13 માં સમાપ્ત થઈ ત્યારે મહાન યુદ્ધ શરૂ થયું…"

તે હાયપરલિંકની ગણતરીઓ બતાવે છે કે સાત વખત 1914 ના Octoberક્ટોબરમાં સમાપ્ત થયો. સમસ્યા એ છે કે, તે વર્ષના જુલાઇથી શરૂ થતાં, તે તબક્કે યુદ્ધ શરૂ થઈ ગયું હતું.

“… બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ, જેમ કે પછી અમને બોલાવવામાં આવતા હતા, ખ્રિસ્તના નિર્દેશન મુજબ, ઘરે ઘરે પ્રચાર કરવાનું ચાલુ રાખ્યું, (લ્યુક 9 અને 10) તે દિવસની નિયામક મંડળ સુધી…”

ખરેખર, તેઓએ ઘરે ઘરે જઈને ઉપદેશ આપ્યો ન હતો, જોકે કેટલાક કpલપાર્ટરોએ કર્યું હતું, પરંતુ સૌથી મહત્ત્વની વાત એ છે કે ખ્રિસ્તે ક્યારેય ખ્રિસ્તીઓને ઘરે-ઘરે જઈને પ્રચાર કરવાનું નિર્દેશ આપ્યું નહીં. લ્યુક પ્રકરણ 9 અને ૧૦ ના કાળજીપૂર્વક વાંચનથી એ વાતનો ખુલાસો થાય છે કે તેઓ ગામડાઓમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા અને સંભવત the જાહેર ચોકમાં અથવા સ્થાનિક સિનાગોગમાં પા Paulલે જેવું બતાવ્યું હતું. પછી જ્યારે તેમને કોઈને રસ પડેલો લાગ્યો, ત્યારે તેઓએ તે મકાનમાં કહેવાનું હતું અને ઘરે ઘરે ન જતા, પરંતુ તે પાયાથી ઉપદેશ આપવાનું હતું.

કોઈ પણ સંજોગોમાં તે પછી અહીં કરવામાં આવેલા ખોટા દાવાઓને કાunી નાખવામાં વધુ સમય પસાર કરો, ચાલો આ બાબતને ધ્યાનમાં લઈએ. શું નિયામક મંડળ વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ છે અને જો તેઓ છે, તો તે તેમને કઈ શક્તિ અથવા જવાબદારી આપે છે?

હું ભલામણ કરીશ કે આપણે લુક 12: 41-48 પર મળેલા વિશ્વાસુ ગુલામની ઈસુની દૃષ્ટાંત વિશે સંપૂર્ણ નોંધ લઈએ. ત્યાં આપણને ચાર ગુલામો મળે છે. એક કે જે વફાદાર હોવાનું બહાર આવે છે, એક જે ઘેટાના overનનું પૂમડું પર તેની શક્તિ લંબાવીને દુષ્ટ હોવાનું બહાર આવે છે, ત્રીજો કે ઇરાદાપૂર્વક ભગવાનની આજ્ ignoringાઓને અવગણવા માટે ઘણી વખત મારવામાં આવે છે, અને ચોથું પણ મારવામાં આવે છે, પરંતુ ઓછા વલખાઓ સાથે કારણ કે તેની અવગણના અવગણનાને લીધે હતી - ઇરાદાપૂર્વક અથવા અન્યથા, તે કહેતું નથી.

નોંધ લો કે ચાર ગુલામો ઓળખાયા નથી પહેલાં ભગવાન આપે છે. આ સમયે, આપણે કહી શકીએ નહીં કે ગુલામ કોણ છે કે જેને ઘણા સ્ટ્રોકથી અથવા થોડા લોકો સાથે પરાજિત થશે.

દુષ્ટ ગુલામ ઈસુના પરત ફરતા પહેલા પોતાને એક સાચો ગુલામ જાહેર કરે છે પરંતુ ભગવાનના સેવકોને માર મારવામાં આવે છે અને પોતાની જાતને લલચાવવા માંડે છે. તેને સખત ચુકાદો મળે છે.

વિશ્વાસુ ગુલામ પોતાના વિષે સાક્ષી આપતો નથી, પરંતુ પ્રભુ ઈસુને “બસ આમ” કરવાનું શોધી તેની રાહ જોવાની રાહ જુએ છે. (જ્હોન 5: 31)

ત્રીજા અને ચોથા ગુલામની વાત કરીએ તો, ઈસુએ તેઓની આજ્yingા તોડવા બદલ તેઓને દોષ આપ્યો હોત, જો તેઓએ તેઓના શાસન માટે કેટલાક માણસોના કેટલાક જૂથને પ્રશ્ન કર્યા વિના તેનું પાલન કરવાની આદેશ આપ્યો હોય તો? ભાગ્યે જ.

શું કોઈ પુરાવા છે કે ઈસુએ તેના ટોળા પર શાસન કરવા અથવા શાસન કરવા માણસોના જૂથને સોંપ્યું? આ કહેવત શાસન ન ખવડાવવાની વાત કરે છે. નિયામક મંડળના ડેવિડ સ્પ્લેને વિશ્વાસુ ગુલામની તુલના વેઇટર્સ સાથે કરી કે જે તમને ખોરાક લાવે છે. વેઈટર તમને શું ખાવું અને ક્યારે ખાવું તે કહેતો નથી. જો તમને ખોરાક પસંદ નથી, તો વેઈટર તમને તે ખાવાની ફરજ પાડશે નહીં. અને હજૂરિયો ખોરાક તૈયાર કરતો નથી. આ કિસ્સામાં ખોરાક ભગવાનના શબ્દમાંથી આવે છે. તે પુરુષો તરફથી આવતું નથી.

બે અંતિમ ગુલામોને આજ્edાભંગ માટે સ્ટ્રોક કેવી રીતે આપી શકાય જો તેઓને ભગવાનની ઇચ્છા શું છે તે નિર્ધારિત કરવા માટે કોઈ સાધન આપવામાં આવ્યું ન હતું. દેખીતી રીતે, તેમની પાસે અર્થ છે, કારણ કે આપણી પાસે આંગળીના વેpsે ભગવાનનો સમાન શબ્દ છે. આપણે તેને ફક્ત વાંચવું જ રહ્યું.

તેથી સારાંશ:

• ભગવાન પાછો આવે તે પહેલાં વિશ્વાસુ ગુલામની ઓળખ જાણી શકાતી નથી.
• ગુલામને તેના સાથી ગુલામોને ખવડાવવાનું કામ આપવામાં આવે છે.
• ગુલામને તેના સાથી ગુલામો પર શાસન કરવા અથવા રાજ કરવા નિર્દેશ નથી.
• આ ગુલામ જે આ સાથી ગુલામો પર શાસન સમાપ્ત કરે છે તે દુષ્ટ ગુલામ છે.

જ્યારે તે આ પેટાશીર્ષક હેઠળ ત્રીજા ફકરામાં લખે છે ત્યારે લેખનો લેખક બાઇબલનો મહત્વપૂર્ણ માર્ગ ખોટી રીતે વાંચે છે: “તે ગુલામ હોવાની શરત તરીકે ઉલ્લેખિત અપૂર્ણતા અથવા પ્રેરણા એકવાર નથી. ઈસુએ તે ગુલામ સાથે દુર્વ્યવહાર કરવાને તેની અવજ્ .ા કરવી સમાન ગણાવી, સખત સજા દંડ હેઠળ. (મેથ્યુ 24: 48-51) "

ખાસ નહિ. ચાલો ટાંકેલા સ્ક્રિપ્ચર વાંચીએ:

"પરંતુ જો તે દુષ્ટ ગુલામ તેના મગજમાં કહે છે કે, 'મારો વિલંબ થાય છે,' ⁴⁹ અને તે તેના સાથી ગુલામોને હરાવવા અને પુષ્ટિ પામેલા શરાબ સાથે ખાવાનું પીવાનું શરૂ કરે છે, ”(માઉન્ટ એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ, એક્સએનએમએક્સ)

લેખકની પાસે પાછળની બાજુ છે. તે દુષ્ટ ગુલામ છે જે તેને તેના સાથીઓની ઉપર ચાવી રાખે છે, તેમને માર મારતા હોય છે અને પોતાને ભોજન-પીવામાં વ્યસ્ત કરે છે. તે તેની સાથી સલ્વેઝનો અનાદર કરીને તેને મારતો નથી. તે તેમને મારવા માગે છે જેથી તેમનું પાલન કરવામાં આવે.

આ પેસેજમાં આ લેખકની નિષ્કપટ સ્પષ્ટ છે:

“આનો અર્થ એ નથી કે આપણે કાયદેસરની ચિંતાઓનો અવાજ ઉઠાવી શકીએ નહીં. અમે મુખ્ય મથકનો સીધો સંપર્ક કરી શકીએ છીએ, અથવા જે બાબતો આપણને ચિંતિત કરી શકે છે તેના વિશે નિષ્ઠાવાન પ્રશ્નો સાથે સ્થાનિક વડીલો સાથે વાત કરી શકીએ છીએ. કોઈપણ વિકલ્પનો ઉપયોગ કરવાથી કોઈ પણ મંડળના પ્રતિબંધો હોતા નથી, અને તે "ઉપર ભ્રષ્ટ" નથી. જો કે, ધીરજ રાખવાની જરૂરિયાતને ધ્યાનમાં રાખવી તે યોગ્ય છે. જો તમારી ચિંતાનો તાત્કાલિક ધ્યાન આપવામાં ન આવે તો, તેનો અર્થ એ નથી કે કોઈને ધ્યાન આપતું નથી અથવા કોઈ દૈવી સંદેશ તમને પહોંચાડવામાં આવી રહ્યો છે. ફક્ત યહોવાહની રાહ જુઓ (મીખાહ::)) અને પોતાને પૂછો કે તમે કોની પાસે જશો? (જ્હોન 7:7) ”

મને આશ્ચર્ય થાય છે કે તેણે ક્યારેય જાતે જ “કાયદેસરની ચિંતા” કરી છે. મારી પાસે છે અને હું બીજાઓને જાણું છું કે જેમની પાસે છે — અને મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ “ભ્રષ્ટ” છે, ખાસ કરીને જો એક કરતા વધારે વાર કરવામાં આવે તો. “કોઈ મંડળના પ્રતિબંધો” નહીં લેવાની વાત… જ્યારે તાજેતરમાં વડીલો અને પ્રધાન સેવકોને નિયુક્ત કરવાની વ્યવસ્થામાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો, ત્યારે સર્કિટ નિરીક્ષકની નિમણૂંક અને કા deleteી નાખવાની તમામ સત્તા આપી, ત્યારે મેં તેમની સંખ્યામાંથી એકને જાણ્યું કે સ્થાનિક વડીલોએ શું કારણ કર્યું છે તેમની ભલામણો લેખિતમાં સપ્તાહ પહેલાં સબમિટ કરો, શાખાની officeફિસને તેમની ફાઇલો તપાસવા માટે સમય આપવો જોઈએ કે કેમ તે અંગે લેખિતમાં ઇતિહાસ છે કે કેમ તે અંગે લેખિતમાં લેખિતમાં ઇતિહાસ છે. જો તેઓ પ્રશ્નાત્મક વલણને દર્શાવતી ફાઇલ જોશે, તો ભાઈની નિમણૂક કરવામાં આવશે નહીં.

આ ફકરો એક વિચિત્ર પ્રશ્ન સાથે સમાપ્ત થાય છે. વિચિત્ર, કારણ કે ટાંકેલા શાસ્ત્રમાં જવાબ શામેલ છે. "તમે કોની પાસે જશો?" શા માટે, ઈસુ ખ્રિસ્ત, અલબત્ત, જહોન 6:68 જણાવે છે. તેમની સાથે અમારા નેતા તરીકે, અમારે બીજા કોઈની જરૂર નથી, સિવાય કે આપણે આદમ અથવા ઇઝરાયલીઓના પાપનું પુનરાવર્તન ન કરીએ, જ્યાં સુધી રાજાની ઇચ્છા છે, અને માણસો આપણા પર રાજ કરે. (1 સેમ 8:19)

માનવ સ્થિતિ

આ ઉપશીર્ષક હેઠળ, લેખક આ કારણોસર રજૂ કરે છે: “… ઇતિહાસે બતાવ્યું છે કે કેટલું ભ્રષ્ટ અને પ્રેમહીન ધાર્મિક નેતાઓ રહ્યા છે અને બની શકે છે. સંચાલક મંડળની ભૂલોમાં પણ તેનો હિસ્સો રહ્યો છે. જો કે, તે ખરાબ નેતાઓ સાથે સંચાલક મંડળને ગઠ્ઠો લગાડવામાં ભૂલ થશે. કેમ? અહીં કેટલાક કારણો છે: ”

તે અથવા તેણી પછી પોઇન્ટ ફોર્મમાં જવાબ પ્રદાન કરે છે.

• તેમની પાસે સામૂહિક અથવા વ્યક્તિગત રીતે કોઈ રાજકીય જોડાણ નથી.

સાચું નથી. તેઓ સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં જોડાયા 1992 માં બિન-સરકારી સંગઠન (એનજીઓ) તરીકે અને સંભવત still હજી પણ સભ્યો હોત જો તેઓ અખબારના લેખમાં 2001 માં ખુલ્લા ન હતા.

• તેઓ ગોઠવણો વિશે ખુલ્લા છે, અને તેમના માટે કારણો આપે છે.

તેઓ ભાગ્યે જ ગોઠવણો માટે જવાબદારી લે છે. "કેટલાક વિચાર" અથવા "તે એક વાર વિચાર્યું હતું", અથવા "શીખવેલા પ્રકાશનો" જેવા વાક્યો સામાન્ય છે. સૌથી ખરાબ વાત એ છે કે તેઓ ખોટી ઉપદેશો માટે ક્યારેય ક્ષમા માંગતા નથી, પછી ભલે તેઓએ મોટી ખોટ આપી હોય અને જીવનનું નુકસાન પણ કર્યું હોય.

ફ્લિપ-ફ્લોપિંગને ક Toલ કરવા માટે કે તેઓ હંમેશાં "એડજસ્ટમેન્ટ" માં રોકાયેલા હોય છે, શબ્દના અર્થનો ખરેખર દુરુપયોગ કરવો.

કદાચ તેના લેખકએ સૌથી વિશિષ્ટ નિવેદન આપ્યું છે “તેઓ આંધળા આજ્ienceાપાલન માંગતા નથી”. તે અથવા તેણીએ તેને ઇટાલી પણ બનાવે છે! ફક્ત તેમના "ગોઠવણો "માંથી કોઈ એકને નકારી કા tryવાનો પ્રયાસ કરો અને જુઓ કે તે ક્યાં તરફ દોરી જાય છે.

• તેઓ પુરુષોને બદલે શાસક તરીકે ભગવાનનું પાલન કરે છે.

જો તે સાચું હોત, તો પછી દેશમાં કોઈ બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહાર કૌભાંડ નહીં થાય કારણ કે આપણે મીડિયામાં સાક્ષી આપવાનું શરૂ કરી રહ્યા છીએ. ભગવાનની માંગ છે કે આપણે ઉચ્ચ અધિકારીઓની આજ્ .ા પાળીએ, એનો અર્થ એ કે આપણે ગુનેગારોને છુપાવીશું નહીં કે ગુનાઓ છુપાવતા નથી. છતાં Australiaસ્ટ્રેલિયામાં પેડોફિલિયાના 1,006 દસ્તાવેજોમાંથી કોઈ એકમાં પણ સંચાલક મંડળ અને તેના પ્રતિનિધિઓએ આ ગુનાની જાણ કરી નથી.

લેખ આ સારાંશ સાથે સમાપ્ત થાય છે:

“સ્પષ્ટ છે કે, નિયામક મંડળ દ્વારા આપવામાં આવેલી દિશા પર વિશ્વાસ કરવા અને તેનું પાલન કરવાની અમારી પાસે કારણો છે. તેમની દિશાનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ થવાનો કોઈ બાઇબલ આધાર નથી. કેમ નથી આગળ વધવું (sic) તેમની સત્તાને અને આવા નમ્ર, ભગવાન-ભયભીત માણસો સાથે જોડાવાના ફાયદાઓ કા ?ો? ”

ખરેખર, વિપરીત કિસ્સો છે: તેમની દિશાનું પાલન કરવા માટે કોઈ બાઈબલના આધાર પણ નથી, કારણ કે તેમની સત્તા માટે કોઈ બાઈબલના આધાર નથી.