[Ws1 / 18 p માંથી. 17 - માર્ચ 12-18]

"હે અમારા ભગવાન, અમે તમારો આભાર માનીએ છીએ અને તમારા સુંદર નામની પ્રશંસા કરીએ છીએ." 1 ક્રોનિકલ્સ 29: 13

આ આખો લેખ આ સંસ્થાના આધારે છે કે તે ખરેખર ભગવાનની સંસ્થા છે. (જુઓ યહોવા હંમેશા સંગઠન ધરાવે છે આ વિષય પર તાજેતરની ચર્ચા માટે.) આ આધાર વિના આ લેખમાં પ્રસ્તુત સંપૂર્ણ તર્કવિહીન અને પદાર્થ વિનાનો છે. લેખનો સંપૂર્ણ ભાર પૈસાની બીજી અરજ છે.

પૈસા માટેની આ વિનંતી સાહિત્ય અને વિડિઓઝમાં નિયમિત થીમ બની રહી છે.

આ ફક્ત તાજેતરના જ છે.

શરૂઆતના ફકરાઓ આપણને એકદમ યોગ્ય રીતે યાદ અપાવે છે કે યહોવાહ ફક્ત તમામ સંસાધનોનો જ નહીં, પણ "જીવન ટકાવી રાખવા માટે જે જરૂરી છે તે પૂરું પાડવા માટે તેનો ઉપયોગ કરે છે." એ પણ કે આપણા પિતા અને આપણા પ્રભુ ઈસુ બંને ચમત્કારિક રીતે છે "જ્યારે જરૂર પડે ત્યારે ખોરાક અને નાણાં પૂરા પાડ્યા." હંમેશની જેમ, પૂર્વ-ખ્રિસ્તી ઉદાહરણ પ્રારંભિક ખ્રિસ્તી 'જરૂરિયાત' ને ટેકો આપવા માટે પ્રારંભિક ખ્રિસ્તી યુગનું ઉદાહરણ આપવાની જગ્યાએ ટાંકવામાં આવે છે. તેથી ઇઝરાયલીઓને ઈઝરાયલની રાષ્ટ્ર માટેની યહોવાની વિશિષ્ટ ગોઠવણીને ટેકો આપવા આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું, તેથી આપણે અપેક્ષા રાખીએ છીએ કે જેઓ આજે યહોવાહનું સંગઠન હોવાનો દાવો કરે છે. કારણ કે વર્ચ્યુઅલ રીતે બધા ખ્રિસ્તી ધર્મો ભગવાનની એક સાચી ચર્ચ અથવા સંગઠન હોવાનો દાવો કરે છે, (ભૂતકાળમાં ફક્ત ઇઝરાયલની રાષ્ટ્રની વિરુદ્ધમાં) આપણે ચોક્કસપણે ઓળખવાની કેટલીક અવિવાદી રીતની જરૂર છે કે કેમ આજે યહોવાહ પાસે કોઈ સંગઠન છે, નહીં તો આપણે શ્રેષ્ઠ રીતે બગાડ કરીશું. આપણા પૈસા, અને ઈશ્વરનો વિરોધ કરનાર શેતાન ડેવિલ દ્વારા સમર્થિત સંગઠનને સૌથી ખરાબ ટેકો.

ત્યાં ત્રણ પ્રશ્નો ઉભા થયા છે:

  1. “યહોવા આપણી અમૂલ્ય વસ્તુઓનો ઉપયોગ તેને પાછા આપવા માટે કેમ કરે છે?
  2. ભૂતકાળના વફાદાર લોકોએ યહોવાહના પ્રતિનિધિઓની પ્રવૃત્તિઓને આર્થિક રીતે કેવી રીતે ટેકો આપ્યો?
  3. આજે દાન કરવામાં આવેલ નાણાંનો સંગઠન કેવી રીતે ઉપયોગ કરે છે? ”

 “યહોવા આપણી અમૂલ્ય વસ્તુઓનો ઉપયોગ તેને પાછા આપવા માટે કેમ કરે છે?”

અસલી સવાલ 'કરે છે યહોવા અપેક્ષા રાખે છે કે આપણે આપણી કિંમતી વસ્તુઓનો ઉપયોગ તેને પાછા આપીશું આજે? અને જો એમ હોય તો, કેવી રીતે? '

પછી તેઓ અસમર્થિત નિવેદન આપે છે (5 ફકરામાં) “આપવી એ પણ આપણી યહોવાહની ઉપાસનાનો અભિવ્યક્તિ છે”. કદાચ આ નિવેદનને ટેકો આપવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે તેઓએ રેવિલેશન 4: 11 નો અવતરણ કર્યો પરંતુ તે તેમના દાવાની સાબિતી આપતું નથી. પછી તેઓ ઇઝરાઇલના દાખલાનો ઉપયોગ કરીને દાન કરવાના દબાણને લાગુ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે (સંભવત because કારણ કે શાસ્ત્રમાં પ્રથમ સદીનું કોઈ ખ્રિસ્તી ઉદાહરણ અસ્તિત્વમાં નથી), તે પ્રકાશિત કરવા માટે “ઈસ્રાએલીઓ ખાલી હાથે યહોવા સમક્ષ હાજર થવાના નહોતા”, અને તેથી સૂચિતાર્થ દ્વારા આપણે તેમની માનવસર્જિત સંસ્થાને સમર્થન આપવા માટે ખાલી હાથ ન રાખવું જોઈએ અને ત્યાં અમને ફાળો આપવા માટે દોષી ઠેરવવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ.

ફકરો 6 નીચેની સાથે સંસ્થાના લક્ષ્યોને ટેકો આપવાની આ થીમ ચાલુ રાખે છે “એક દીકરો કે દીકરી, જે કદાચ પાયોનિયરીંગ કરી શકે છે અને ઘરે જઇ શકે છે, ઘરનાં ખર્ચમાં સહાય માટે માતાપિતાને યોગ્ય ભંડોળ આપી શકે છે. ” શું બાઇબલના સિદ્ધાંતો બધા નિર્ણયો અને ક્રિયાઓને સંચાલિત કરી શકતા નથી? તો કેવી રીતે એફેસીઝ 6: 2-3, 1 ટિમોથી 5: 8 અને માર્ક 7: 9-13 બાબતને અસર કરે છે? એફેસિયનોના મતે પુત્ર કે પુત્રી જોઈએ તેમના માતાપિતાને તેમની ઉંમરને ધ્યાનમાં લીધા વિના સન્માન બતાવો, નહીં તો ભગવાનની નજરમાં તે તેમની સાથે સારી રીતે ચાલશે નહીં. 1 ટિમોથી સ્પષ્ટ રીતે કહે છે “ચોક્કસપણે જો કોઈ પ્રદાન કરતું નથી જેઓ છે તેના પોતાના, અને ખાસ કરીને તેમના ઘરના સભ્યો માટે, તેમણે વિશ્વાસને નકારી કાown્યો છે અને વિશ્વાસ વિનાની વ્યક્તિથી પણ ખરાબ છે. ”તેના પોતાના ખાસ કરીને તેના માતાપિતા હશે. છેવટે માર્ક એક્સએનયુએમએક્સ ભારપૂર્વક બતાવે છે કે શાસ્ત્રમાં જણાવેલી જવાબદારીઓ ટાળવા માટે તેઓ 'યહોવાની સેવા' કરી રહ્યા છે તે બહાનું પાછળ કોઈ છુપાવી શકશે નહીં.

તેથી આ ફકરો શબ્દ હોવો જોઇએ "એક પુત્ર કે પુત્રી કે જે અગ્રણી હોઈ શકે અને ઘરે રહે જોઈએ બરાબર ઓફર માતા - પિતા પુરતું માટે ભંડોળ તેમના પોતાના વ્યક્તિગત આવરી લે છે ઘરના ખર્ચ અને જો જરૂરી હોય તો માતાપિતા માટે વધારાની સહાય પ્રદાન કરો. આ રીતે તેઓ પ્રેરિત પા Paulલના દાખલાનું પાલન કરશે અને બીજાઓ માટે બોજો ન બને, અને તેમના માતાપિતાને માન આપતા હશે."

તે બાબતે ઘર અથવા બીજે ક્યાંય પણ રહેતા દીકરા અથવા પુત્રીને સબસિડી આપવી એ માતાપિતાની ફરજ નથી, ખાસ કરીને એટલા માટે કે તેઓ ફકરાના શબ્દો પ્રમાણે જ પહેલવાન બની શકે.

બાઇબલ ટાઇમ્સમાં આપવું

આ પછીના કેટલાક ફકરાઓમાં આપણને ઇઝરાયલીઓએ પુરોહિત ગોઠવણને કેવી રીતે ટેકો આપ્યો તેનો સારાંશ આપવામાં આવ્યો છે, અને થોડા કિસ્સાઓમાં જ્યાં લક્ષ્યાંકિત નાણાકીય ટેકોનો ઉલ્લેખ ગ્રીક શાસ્ત્રોમાં આ સંગઠનના દલીલમાં વજન ઉમેરવાનો છે કે આપણે મૂળભૂત રીતે ખોટી રીતે ઉપયોગ કરવાની જરૂર છે. આ શાસ્ત્રો જેથી તેઓએ આજે ​​બનાવેલ મકાનોને સમર્થન આપવા માટે દાનની જરૂર છે.

તે દાખલાઓમાંના એક દુર્લભ પ્રસંગની યાદ અપાવે છે જ્યાં 'ગ્રીક શાસ્ત્રવચનો' માં પૈસા આપવાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. તે એક્ટ્સ 11 માં છે: 27-30. છતાં, તેની ચર્ચા થઈ નથી અથવા તે પણ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું નથી કે નાણાં કોઈપણ કેન્દ્રિય સંસ્થાકીય સંસ્થાને બદલે દુષ્કાળની રાહત તરીકે સાથી ખ્રિસ્તીઓને મોકલવામાં આવ્યા હતા.

પછી લેખ ઝડપથી આગળ વધે છે 'આજે આપવો' શા માટે કોઈએ સંસ્થાને પૈસા આપવું જોઈએ તે વિશે શાસ્ત્ર દ્વારા સમર્થિત કોઈપણ યોગ્ય તર્ક આપવામાં આવ્યા વિના.

આજે આપવો

ફકરો 10 બાર સ્થળોની સૂચિબદ્ધ કરવા માટે આગળ વધે છે કે જેના માટે સંસ્થાએ અમારા દાનની જરૂર છે, ફક્ત તે કિસ્સામાં કે અમે તેમને ભૂલી ગયા હો. હા, 12, અને તે એક સંપૂર્ણ સૂચિ નથી, ફક્ત તે જ જેને તેઓ સૌથી મહત્વપૂર્ણ માને છે.

સંસ્થાને આ માટે નાણાંની જરૂર છે: ટિપ્પણી
ન્યુ કિંગડમ હોલ બિનજરૂરી ઓવરહેડ - કોઈ શાસ્ત્રીય આધાર નથી પરંતુ ઓછામાં ઓછા દાતા લાભો
કિંગડમ હ Hallલ નવીનીકરણ બિનજરૂરી ઓવરહેડ - કોઈ શાસ્ત્રીય આધાર નથી પરંતુ ઓછામાં ઓછા દાતા લાભો
શાખા કચેરીના નવીનીકરણ બિનજરૂરી ઓવરહેડ - કોઈ શાસ્ત્રીય આધાર નથી
સંમેલન ખર્ચ બિનજરૂરી ઓવરહેડ - કોઈ શાસ્ત્રીય આધાર નથી - 1st સદીના ખ્રિસ્તીઓ પાસે સંમેલનો અથવા સંમેલનો નહોતા.
આપત્તિ રાહત 1st સદીની ખ્રિસ્તી પ્રેક્ટિસ - આજે પ્રેક્ટિસમાં નથી
મુખ્ય કાર્યાલય ચાલી રહેલ ખર્ચ બિનજરૂરી ઓવરહેડ - કોઈ શાસ્ત્રીય આધાર નથી
શાખા કચેરી ચાલી રહેલ ખર્ચ બિનજરૂરી ઓવરહેડ - કોઈ શાસ્ત્રીય આધાર નથી
મિશનરી સહાયક ખર્ચ બિનજરૂરી ઓવરહેડ, - 1st સેન્ચ્યુરી પ્રેક્ટિસ અલગ હતી. સપોર્ટ સીધા વ્યક્તિ દ્વારા વ્યક્તિ દાનમાં હતો (2 થેસ્સલોનિઅન્સ 3: 7-8) આજે તરીકે પ્રેક્ટિસ કરી નથી.
ખાસ પાયોનિયર સપોર્ટ ખર્ચ બિનજરૂરી ઓવરહેડ - કોઈ શાસ્ત્રીય આધાર નથી
સર્કિટ ઓવરઝર્સ ખર્ચને ટેકો આપે છે બિનજરૂરી ઓવરહેડ - કોઈ શાસ્ત્રીય આધાર નથી
એસેમ્બલી હોલના ખર્ચનું નિર્માણ અને જાળવણી બિનજરૂરી ઓવરહેડ - કોઈ શાસ્ત્રીય આધાર નથી
વર્લ્ડવાઇડ કિંગડમ હોલ બિલ્ડિંગ પ્રોગ્રામ બિનજરૂરી ઓવરહેડ - કોઈ શાસ્ત્રીય આધાર નથી

તમે નોંધશો કે બારમાંથી ફક્ત બે જ શાસ્ત્રમાં એક આધાર છે અને આ બંને આજે પણ પ્રથમ સદીની જેમ જ કરવામાં આવ્યાં નથી.

સંદર્ભમાંથી કેવી તર્ક છે તે પ્રસ્તુત છે “અમારા ભાઈઓ, જેઓ નબળી આર્થિક પરિસ્થિતિમાં છે, તે મેસેડોનીવાસીઓ જેવા છે કે જેઓ 'povertyંડી ગરીબી' માં હતા અને તેમ છતાં આપેલી લહાવોની વિનંતી કરી અને ઉદારતાથી કર્યું. (2 કોરીન્થિયન્સ 8: 1-4) ". આ સાથે બે મુદ્દાઓ છે. સાક્ષી તરીકે મારા બધા વર્ષોમાં, મને ભાગ્યે જ સાથી સાક્ષીઓ મળ્યા છે, જેમાંથી મોટા ભાગના પાશ્ચાત્ય ધોરણો દ્વારા સારી રીતે ન હતા, તેઓએ તેમની પેલેટરી આવકનો વધુ દાન આપવાની ભીખ માંગીને, જવાબદાર હોવાનો વિરોધ કર્યો હતો. કદાચ કારણ એ જ હતું જે લેખનો તર્ક સાથેનો બીજો મુદ્દો હતો. 2 કોરીંથી 8 એ ચર્ચા કરી રહ્યું છે કે મેસેડોનિયાના લોકોએ જ્યાં પા Paulલ અને તેના પ્રવાસીઓની મદદ કરી. તેઓએ તેમને જોયા, અને વ્યક્તિગત સ્તરે તેમની મદદ કરવા માંગતા. આ દાન મોટી સંસ્થાના ખર્ચ માટે ચૂકવવામાં આવ્યું નથી, તેમ છતાં સંસ્થાએ આજે ​​જેવું નક્કી કર્યું છે. બધા સાક્ષીઓના ખભા પર શું ભારે બોજો મૂકાયો છે. (માથ્થી 23: 4-10.)

આશ્ચર્યની વાત એ નથી કે તેઓ બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહારનો ભોગ બનેલા લોકો માટે કોર્ટ કેસની પતાવટનો ઉલ્લેખ કરતા નથી, જે દર વર્ષે કરોડો ડોલરમાં હોય છે, અને તે જ જાહેર રેકોર્ડ્સમાંથી બહાર નીકળી શકાય છે, કોર્ટ વસાહતોનો કોઈ હિસાબ નથી જેની સાથે બનાવવામાં આવે છે. ગેગિંગ ઓર્ડર. તેમ છતાં, આ માત્રામાં ઘણા કેસોમાં તે વધારે હોવા જોઈએ જેનો તેઓ ઉલ્લેખ કરે છે તેના માટે ફાળોની જરૂર છે.

નિયામક મંડળ તરીકે તેઓ કેટલા વિશ્વાસુ અને સમજદાર છે તેનો દાવો કર્યા પછી (જે નમ્ર વલણ નથી, બીજાઓ માટે તે કેટલું વિશ્વાસુ અને સમજદાર છે તેનો નિર્ણય કરવો તે યોગ્ય રીતે જણાવે છે)બાઇબલ સમયમાં, સમર્પિત ભંડોળના કારભારીઓ ખાતરી કરો કે દાનનો ઉપયોગ ફક્ત તેમના હેતુ હેતુ માટે કરવામાં આવ્યો હતો. ” પછી પોલના દાખલાનો ઉલ્લેખ કરતા તેઓ કહે છે કે તેણે નિયંત્રિત કર્યું “પ્રામાણિકપણે, ફક્ત યહોવાહની દૃષ્ટિથી જ નહીં, પણ માણસોની દૃષ્ટિએ પણ. ” (2 કોરીંથી 8: 18-21 વાંચો.). ”. તે ખૂબ દુ sadખદ છે કે સંચાલક મંડળ એ જ ઉદાહરણને અનુસરી શકતું નથી. બાળકોની છેડતીનો આરોપ મૂકનારા સાક્ષીઓની તેમની 'ગુપ્ત' સૂચિ કોર્ટને આપવા માટે સીઝરના કાયદાનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કરવા બદલ તેઓએ દરરોજ હજારો ડોલરનો દંડ ફટકાર્યો છે. તેઓ આવા કેસોને કેવી રીતે હેન્ડલ કરવા અને તેના દ્વારા મોંઘા સમયનો બોમ્બ બનાવવામાં આવે છે તે અંગેની તેમની સ્થિતિ પર પુનર્વિચારણા કરવાનો ઇનકાર કરી રહ્યાં છે. આ ઉપરાંત, હકીકત એ છે કે તેઓ આટલું બધું બોલી શકતા નથી કે આ રીતે દાન આપેલા ભંડોળને ભગવાન અને માણસની દૃષ્ટિમાં ભાગ્યે જ પ્રમાણિક ગણી શકાય. વાણિજ્યિક નિગમોએ તેમના વાર્ષિક એકાઉન્ટ્સમાં આવા નોંધપાત્ર ખર્ચ અને જવાબદારીઓને જાહેર કરવી પડશે, પરંતુ આ જેવું કંઈ આ સંસ્થા તરફથી આવવાનું નથી.

જો “એઝરા અને પ Paulલના ઉદાહરણોનું અનુકરણ કરીને, દાનમાં ભંડોળનું સંચાલન અને ખર્ચ કરવાની વાત આવે ત્યારે અમારી સંસ્થા આજે સખત કાર્યવાહીનું પાલન કરે છે. ” તો પછી તેઓ શા માટે સાબિતી પ્રકાશિત કરતા નથી, જે કાર્યવાહી દ્વારા તેઓ ચલાવે છે. તેમને બીજું શું છુપાવવાનું છે?

ઉપર જણાવ્યા મુજબ ફકરા 12 માં તેઓએ દાવો કર્યો છે કે “પ્રાર્થનાપૂર્વક વિચારણા સાથે, નિયામક મંડળ સંગઠનના ભંડોળનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે તે સંદર્ભમાં વિશ્વાસુ અને સમજદાર બનવાનો પ્રયત્ન કરે છે. (મેટ. 24: 45) ". હવે ફક્ત એક જ ફકરો પછી તેઓ કબૂલાત કરે છે કે તેઓ થોડું તોફાની થયા છે, દૂર જતા રહ્યા છે. “તાજેતરનાં વર્ષોમાં, ઘણી ઉત્તેજક નવી પહેલ કરવામાં આવી છે. અમુક સમયે, આના પરિણામે સમયગાળા માટે આવવા કરતા વધારે પૈસા નીકળી જતા હતા. આમ, સંગઠન ખર્ચ ઘટાડવા અને કામને સરળ બનાવવાના માર્ગોની શોધ કરે છે જેથી તમારા ઉદાર દાનથી તે કરી શકે તેટલું પૂર્ણ કરી શકે. " અરેરે ડેઝી! ચોક્કસ આપણા વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ અવિવેકી નથી અને કડક કાર્યવાહીને અનુસર્યા નથી? ચોક્કસ તેઓ લ્યુક્સ 14 માં ઈસુની સલાહને ભૂલ્યા નહીં: કોઈ પણ સાહસની શરૂઆત કરતા પહેલા ખર્ચની ગણતરી વિશે 28-30? ચોક્કસ નથી?

તો પછી, તેમના 50 અને તેથી વધુ વૃદ્ધ બેથેલિયાઓ જેમને તેમના વિષય વિશે તેમના જીવનને ફરીથી પ્રારંભ કરવામાં સહાય માટે કંઈપણ વિના બેથેલથી છૂટા કરવામાં આવ્યા છે? વૃદ્ધ સર્કિટ નિરીક્ષકો, વિશેષ અગ્રણીઓ, જિલ્લા નિરીક્ષકો કે જેમણે હાલમાં જ ભાગ્યે જ કોઈ સૂચના લીધા વિના જરૂરિયાતોને સરપ્લસ ગણાવી છે, તેનું શું? જો તમને કોઈ ખબર હોય તો શા માટે તેમને ખાનગીમાં પૂછશો નહીં? નોંધ: ફરિયાદ ઓવરહેડ operatingપરેટિંગ ખર્ચમાં ઘટાડા અંગે નથી, પરંતુ તે હાથ ધરવામાં આવેલી અપરાધિક રીતની છે. જો સંસ્થા વેપારી કંપની હોત, તો તે પગલાં લીધે ટ્રેડ યુનિયનો દ્વારા કર્મચારીની હડતાલ ઉભી કરવામાં આવી હોત, જેથી તેમના સાથી કામદારોને આટલું ખરાબ વર્તન થતું ન રહે.

આગળનો વિભાગ મથાળા હેઠળ સંસ્થાને દાન આપવાના ફાયદા બતાવવાનો પ્રયાસ કરે છે:

તમારા દાનથી લાભ

"વિચારો! તાજેતરનાં વર્ષોમાં, આપણે jw.org અને JW બ્રોડકાસ્ટિંગની શરૂઆત જોઇ છે. ધ ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન theફ ધ હોલી સ્ક્રિપ્ચર્સ ઘણી બધી ભાષાઓમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે. ”

વાહ, તે 100 ની કરોડો ડોલરની તેમની સિદ્ધિઓની કુલ રકમ છે? પૈસા માટેનું નબળું મૂલ્ય.

  • જેડબ્લ્યુ. ઓર્ગેનાઇઝેશન કોર્પોરેટ વેબસાઇટ કરતાં વધુ નથી. તે કંઈ અજોડ નથી. ઉદાહરણ તરીકે મોર્મોન્સમાં માન્યતાઓ પર સમાન પ્રકારની સામગ્રીવાળી એક સાઇટ છે. તેમની પાસે માધ્યમો પણ છે. (www.lds.org).
  • બાઇબલહબ ડોટ કોમ જે.ડબ્લ્યુ પુસ્તકાલયની જેમ કોઈ એક ધર્મના સાહિત્યના વિરોધમાં, બાઇબલના અધ્યયન માટે ઘણા ઉત્તમ સંસાધનોવાળી નિ .શુલ્ક સાઇટ છે. બાઇબલહબમાં સ્ટ્રોંગના હીબ્રુ અને ગ્રીક ડિક્શનરી અને લેક્સિકોન્સ વગેરેના હાયપરલિંક્સ સાથે આંતરભાષીય હિબ્રુ અને ગ્રીક બાઇબલ છે. તેમાં અન્ય ભાષાઓમાં ઘણા બધા બાઇબલ છે અને અંગ્રેજી અનુવાદોનો મોટો સંગ્રહ છે.
  • જેડબ્લ્યુ બ્રોડકાસ્ટિંગ વિશે શું? તે beનલાઇન હોઈ શકે છે, પરંતુ અન્ય ધર્મોની વર્ષોથી presenceનલાઇન હાજરી છે અને તે પહેલાં ઘણા લોકોની પોતાની ઓવર ટીવી ચેનલો હતી જે હજી પણ ઉપલબ્ધ છે.
  • વધુ ભાષાઓમાં ન્યુ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન વિશે શું? બાઇબલસોસિટી.ઓઆર.યુ.ક.ની ઝડપી સમીક્ષા બતાવે છે કે તેઓ પણ બાઇબલને અન્ય ભાષાઓમાં ભાષાંતર કરી રહ્યા છે અને તેને વિશ્વભરમાં વહેંચી રહ્યા છે. ઇન્ટરનેટ સર્ચ એન્જિનમાં 'ઘણી ભાષાઓમાં ગોસ્પેલ' લખો. સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવાયેલા સર્ચ એન્જિન "ઘણી ભાષાઓમાં સુવાર્તા: પરત ફર્યા: 543 ભાષાઓના નમૂનાઓ જેમાં બ્રિટીશ અને વિદેશી બાઇબલ સોસાયટીએ ભગવાનના શબ્દના કેટલાક ભાગને પ્રકાશિત અથવા ફરતો કર્યો છે ..." હવે એક આર્કાઇવ ઓર્ગેકઇઝ પરથી ઉપલબ્ધ એક પ્રકાશન, અને પછીથી આની આવૃત્તિ (1996) જ્યાં ભાષાઓ 630 સુધી ગઈ હતી. હવે સંગઠન દાવો કરશે કે તેમનું બાઇબલ વિના મૂલ્યે ઉપલબ્ધ છે, મોટાભાગના બાઇબલ સમાજ જે ચાર્જ કરે છે તેનાથી વિપરીત છે, પરંતુ તે ફક્ત એટલા માટે છે કે ભાઈ-બહેનો તેમના પ્રદાનથી આ ખર્ચને આવરી લે છે. તેઓ ચોક્કસપણે ઘણી ભાષાઓમાં બાઇબલ હોવાનો દાવો કરી શકતા નથી.
  • અંતે સંમેલનો. તેઓ કેટલા આકર્ષક છે? વિશાળ સ્ટેડિયમવાળા 14 શહેરો હાજર અને હાજર લોકોને રોમાંચિત કરે છે. તેમ છતાં લોકપ્રિય ગાયકો અને સંગીતકારો હંમેશાં વધુ શહેરો અને ઉચ્ચ ઉપસ્થિતિની વિશ્વ ટૂર પર જાય છે અને તેમના પ્રેક્ષકોને પણ રોમાંચિત કરે છે. જેમ પ્રખ્યાત સ્પોર્ટ્સ ટીમો કરે છે. ભાગ્યે જ આશ્ચર્યજનક છે, જ્યારે દિવસની ઠંડા પ્રકાશમાં વિશ્લેષણ કરવામાં આવે છે, જ્યારે આશ્ચર્યજનક કરતાં.
  • જેડબ્લ્યુ બ્રોડકાસ્ટિંગ પર સંચાલક મંડળને જોયા પછી તમે તેમને પ્રામાણિકપણે નજીકની લાગણી કરો છો? વ્યક્તિગત રૂપે હું તેમનામાં જેટલું વધારે જોઉં છું તેટલું મને આનંદ થાય છે કે મેં ક્યારેય બેથેલમાં જવા અને જવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી. તેઓ વાસ્તવિકતાના તદ્દન સંપર્કથી બહાર લાગે છે કે આપણે “હાઅરેટ્સ” રહીએ છીએ, અને તે સમયે શાસ્ત્રોનો સંપર્ક પણ રાખ્યો નથી.

ફકરા ૧ 16 અને ૧ mainly માં મુખ્યત્વે ચકાસણી સક્ષમ કરવા માટે સંદર્ભો વગર અવતરણોનો સમાવેશ થાય છે, કોઈને સંદર્ભથી ટાંકીને દાવો માંડવો ટાળવાનો એક ઘડાયેલું રસ્તો, અને અન્ય લોકો તેમના દાવાઓની સચોટતા ચકાસી શકશે નહીં. આ ઘણાને વિશ્વાસ પર જે કહેવામાં આવે છે તે તરફ દોરી જાય છે, જે ઘણાને જાણવા મળ્યું છે કે, તે એક મોંઘી ભૂલ હતી.

યહોવાને પાછા આપવા બદલ આશીર્વાદ

અંતિમ બે ફકરા આપણને યાદ અપાવે છે કે જ્યારે આપણે આપીએ છીએ ત્યારે આપણે કેટલું આનંદ અનુભવી શકીએ છીએ. આમાં આપણે ઉમેરવું જોઈએ, જો આપણને ખોટું અને ખોટું પણ બોલાવવામાં આવ્યું હોય તેવું અમને ન મળે તો. પછી આપણે સૌથી વધુ નાખુશ પણ બીમારી અનુભવીએ છીએ કે આપણે બીજા બધાની જેમ 'એક ફાળો અને રેકેટ છે' એવા 'ધર્મ' ને સમર્થન આપવા માટે આટલા લાંબા સમયથી પોતાને છુપાવી દીધા.

તેઓ આપણને ખૂબ ગળી જાય તે માટેનો અંતિમ જૂઠ છે “તે ખાતરી આપે છે કે જ્યારે આપણે રાજ્યનો ટેકો આપીએ છીએ ત્યારે આપણને આશીર્વાદ મળશે. (માલ. 3: 10) ". જેમ મને ખાતરી છે કે તમે ફરી એકવાર નોંધ્યું હશે કે તેઓ નવા કરારના અધ્યાપન તરીકે પસાર થવાનો પ્રયત્ન કરવા માટે ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટના પ્રશંસાપત્રનો ઉપયોગ કરે છે. સાચું છે કે યહોવાને આપવાનું સિદ્ધાંત હંમેશાં માન્ય છે, પરંતુ ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટનો સંપૂર્ણ ભાર એ છે કે આપણે બીજાઓ સાથે કેવું વર્તન કરીએ છીએ અને ધરતીનું સંગઠન જાળવવાને બદલે તેમને અને તેમના પુત્ર ઈસુ ખ્રિસ્તને ઓળખવામાં કેવી રીતે મદદ કરીએ છીએ. બધા સાક્ષીઓના મનમાં સંસ્થાએ ખ્રિસ્તના રાજ્યનો પર્યાય બનાવીને તેઓ જે નિવેદનો આપતા હતા તે વિશેષરૂપે વિવેચક છે.

અંતિમ પ્રશ્ન પૂછે છે: “આ લેખ તમને કેવી રીતે પ્રોત્સાહિત કરે છે? ” તે સ્પષ્ટ છે કે આ દ્વારા તેઓ આશા રાખે છે કે જવાબ આપનારાઓ તરફથી એક ભાવનાત્મક પ્રતિસાદ મળશે કે તેઓ વધુ દાન કરશે, અને બદલામાં બાકીના પ્રેક્ષકોને પણ તે જ રીતે કાર્ય કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરશે અથવા શરમ કરશે.

આ બધા લેખમાં, ફક્ત વધુ દાન મેળવવાનો એક સ્પષ્ટ પ્રયાસ છે, પરંતુ તેમના ઉદ્દેશ્યને પ્રાપ્ત કરવા માટે, સંદર્ભનો ઉપયોગ કરીને, અને ગ્રંથોને ખોટી રીતે લગાડવાનો ઉચ્ચ સ્તરીય ગ્રંથને છતી કરે છે. સંચાલક મંડળ અને સંસ્થા અભિનય અને સંચાલન કરી રહ્યા છે “પ્રામાણિકપણે, ફક્ત યહોવાહની દૃષ્ટિથી જ નહીં, પણ માણસોની દૃષ્ટિએ પણ. ” (2 કોરીંથી 8: 18-21 વાંચો.) ”?

તે તમારા માટે અમારા પ્રિય વાચકોએ નિર્ણય લેવાનું છે, 'પરંતુ મારા અને મારા ઘરવાળા માટે' જવાબ ના છે, અને હવે અમને દિલગીર છે કે અમે એક પરિવાર તરીકે મોટી સંખ્યામાં પૈસા આવા બે-ચહેરા અને અપ્રમાણિકને ટેકો આપવા માટે લલચાવ્યા હતા. સંસ્થા.

તાદુઆ

તદુઆ દ્વારા લેખ.
    11
    0
    તમારા વિચારો ગમશે, ટિપ્પણી કરો.x