આધ્યાત્મિક વ્યક્તિ તરીકે આગળ વધો!

[ડબલ્યુએસ 2/18 પૃષ્ઠથી. 23 - એપ્રિલ 23 - 29]

"આત્મા દ્વારા ચાલવું ચાલુ રાખો." ગાલેટીઅન્સ 5: 16

આધ્યાત્મિક વ્યક્તિની કલ્પના સાથેની આખી સમસ્યાનું Organizationર્ગેનાઇઝેશન વ્યાખ્યાયિત કરે છે, તે પહેલા બે ફકરા પરથી શોધી શકાય છે.

"રોબર્ટે કિશોર વયે બાપ્તિસ્મા લીધું, પણ તેણે ખરેખર સત્યને ગંભીરતાથી લીધું નહીં. તે કહે છે: “મેં ક્યારેય કશું ખોટું કર્યું નથી, પરંતુ હું ફક્ત ગતિમાંથી પસાર થઈ રહ્યો હતો. હું આધ્યાત્મિક દૃષ્ટિએ મજબૂત લાગ્યો, બધી સભાઓમાં રહીને અને વર્ષમાં થોડીવાર સહાયક પાયોનિયર તરીકે સેવા આપતો. પણ કંઈક ખૂટતું હતું. ” (પાર. 1)

" રોબર્ટ પોતે જ સમજી શક્યો નહીં કે તેણે લગ્ન કર્યા પછી ત્યાં સુધી શું ખોટું છે. તે અને તેની પત્નીએ બાઇબલ વિષયો પર એકબીજાને ક્વિઝ આપીને સમય પસાર કરવાનું શરૂ કર્યું. તેમની પત્ની, એક આધ્યાત્મિક દૃષ્ટિએ મજબૂત વ્યક્તિને પ્રશ્નોના જવાબમાં કોઈ તકલીફ નહોતી, પરંતુ રોબર્ટ પોતાને સતત શરમજનક લાગતો હતો, શું બોલવું તે જાણતો ન હતો.”(પાર. 2)

સમસ્યાઓ તરત જ ઓળખાઈ

1. ઘણા ટીનેજ સાક્ષીઓ માતાપિતા, વડીલો અને સાથીઓ દ્વારા 'પોતાનો આધ્યાત્મિક સાબિત' કરવા માટે નાની ઉંમરે બાપ્તિસ્મા લેવાનું દબાણ કરે છે, તેમ છતાં તેઓ હજી પણ યુવાનો છે અને ઓછામાં ઓછા તે ઉંમરે ખૂબ જ ઓછા લોકોને કોઈ આધ્યાત્મિક રસ હોય છે. તેમની પાસે "યુવાનીમાં પ્રાસંગિક ઇચ્છાઓ" છે. (2 ટિમોથી 2: 22)
2. આધ્યાત્મિકતાની Theર્ગેનાઇઝેશનની વ્યાખ્યામાં વર્ષમાં ઓછામાં ઓછી એક વાર બધી સભાઓમાં ભાગ લેવો અને સહાયક પાયોનિયરીંગ શામેલ છે, તેમ છતાં રોબર્ટ કહે છે તેમ, તેણે ગતિશીલતાને પસાર કરતી વખતે કર્યું કારણ કે તેનું હૃદય તેમાં ન હતું. તેમ છતાં, જો કોઈ આધ્યાત્મિક વ્યક્તિની શાસ્ત્રની વ્યાખ્યા - જે આત્માના ફળ પ્રદર્શિત કરે છે તેનું પાલન કરવામાં આવે છે, તો ગતિમાંથી પસાર થવાની કોઈ તક નથી. (ગયા અઠવાડિયે પણ જુઓ ચોકીબુરજ લેખ સમીક્ષા.) ફક્ત ગતિશીલતામાંથી પસાર થઈને તમે નમ્ર, નમ્ર, મહેમાનગતિશીલ, શાંતિપૂર્ણ, સહનશીલતા અને માયાળુ બની શકતા નથી. આપણે રવેશ રજૂ કરી શકીએ છીએ, પરંતુ હકીકતમાં, જો તે ગુણો ખરેખર આપણામાં છે, તો તેનો અર્થ એ કે ઈશ્વરની પવિત્ર શક્તિ આપણામાં ખરેખર છે. (ગલાતીઓ 5: 22-23)
3. શાસ્ત્રો વિશેનું જ્ theાન હોવાને કારણે રોબર્ટની પત્ની આધ્યાત્મિક વ્યક્તિ માનવામાં આવતી. શેતાન અને દાનવો શાસ્ત્રને સારી રીતે જાણે છે. (દા.ત. ઈસુને લલચાવવાનો શેતાનનો પ્રયાસ - માથ્થી:: ૧-૧૧) આત્મા વિના ધર્મગ્રંથોનું મુખ્ય જ્ knowledgeાન મેળવી શકાય છે, પરંતુ યહોવાહ પોતાનો આત્મા આપે ત્યાં સુધી પરમેશ્વરના શબ્દ અને તેને લાગુ કરવાની શાણપણની સાચી સમજણ આવતી નથી.
4. રોબર્ટની પત્નીએ એવા લગ્ન જીવનસાથીની પસંદગી કરી હતી જે શાસ્ત્રોક્ત રૂપે આધ્યાત્મિક ન હતા અને સંમિશ્રિત હતા કે સંસ્થાના ધોરણો અનુસાર આધ્યાત્મિક ન હોવાના રોબર્ટ સાથે લગ્ન કરીને. હા, તે રોબર્ટ દ્વારા નકલી આધ્યાત્મિકતાના ખોટા શો દ્વારા લેવામાં આવી હતી, કારણ કે તે જ તેને પતિમાં શોધવાનું શીખવવામાં આવ્યું હતું. Jw.org પરની વિડિઓઝમાં, બહેનોને એવા ભાઈઓ શોધવાનું પ્રોત્સાહન આપવામાં આવે છે કે જેઓ પાયોનિયરીંગ, નિયુક્ત સેવકો અથવા બેથેલો છે.

સંગઠન એક મુદ્દાને સ્વીકારે છે, જ્યારે તેઓ કહે છે ત્યારે જ્ knowledgeાન બધું જ નથી “આપણને બાઇબલનું થોડું જ્ haveાન હોઇ શકે અને આપણે નિયમિત રીતે ખ્રિસ્તી મંડળ સાથે જોડાઈ શકીએ, પરંતુ આ બાબતો આપણને જરૂરી નથી કે આપણે આધ્યાત્મિક વ્યક્તિ બનીએ.” (પાર. એક્સ.એન.એમ.એક્સ.)

ખૂબ અધિકાર! અમે આગળ જઈશું અને કહીશું કે કોઈ પણ રીતે તે વસ્તુઓ આધ્યાત્મિક વ્યક્તિમાં નથી બની શકતી. કોલોસીયન્સ 3: 5-14 મુજબ, આધ્યાત્મિક વ્યક્તિને શું બનાવે છે તે ભાવનાના ફળનું પ્રદર્શન અને ખ્રિસ્તનું મન છે.

ફકરો એક્સએન્યુએમએક્સ એક સારો પ્રશ્ન પૂછીને ચાલુ રાખે છે: “શું હું મારામાં બદલાવ જોઉં છું જે સૂચવે છે કે હું આધ્યાત્મિક વિચારધારાવાળી વ્યક્તિ બનવાની દિશામાં આગળ વધી રહ્યો છું?  જો કે, ડબ્લ્યુટી સૂચનાની વિશિષ્ટ શૈલીમાં, તે તરત જ વસ્તુઓ પર સંગઠિત સ્લેંટ મૂકીને ચાલુ રાખે છે:

શું મારું વ્યક્તિત્વ ખ્રિસ્ત જેવું બની રહ્યું છે? ખ્રિસ્તી સભાઓમાં મારું સ્વભાવ અને વર્તન મારા આધ્યાત્મિકતાની depthંડાઈ વિશે શું પ્રગટ કરે છે? મારી વાતચીત મારી ઇચ્છાઓ વિશે શું બતાવે છે? મારી અભ્યાસની ટેવ, ડ્રેસ અને માવજત, અથવા સલાહ વિશેની પ્રતિક્રિયા મારા વિશે શું જાહેર કરે છે? લાલચનો સામનો કરવામાં આવે ત્યારે હું કેવી પ્રતિક્રિયા આપું? શું હું ખ્રિસ્તી તરીકે પુખ્ત વયના બનીને, પરિપક્વતા સુધી બેઝિક્સની પ્રગતિ કરી શકું છું? ' (એફ. 4: 13) " (પાર. 5)

સભાઓમાં આચાર, આપણી પોશાક અને માવજત કરવાની રીત અને વડીલો અને નિયામક મંડળની સલાહની આપણી રીત આપણી આધ્યાત્મિકતાના સ્તરના સૂચકાંકો તરીકે આપવામાં આવે છે.

પછી ફકરો 6 પછી 1 કોરીન્થન્સ 3: 1-3 ટાંકે છે. અહીં પ્રેરિત પા Paulલે કોરીન્થિયન્સને દેહવ્યાપી કહેવત કરી અને તેથી તેઓને આ શબ્દનું દૂધ પીવડાવ્યું. તો પછી, તેમણે તેમને દેહવ્યાપી કેમ કહ્યું? શું તેઓ મીટિંગ્સ અને ફીલ્ડ સર્વિસ ગુમ કરી રહ્યા હતા અથવા તેમના ડ્રેસ અને માવજતને કારણે હતા? ના, તે એટલા માટે હતું કારણ કે તેઓ ભાવનાના ફળ દર્શાવવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા અને તેના બદલે માંસના ફળ, જેમ કે ઈર્ષ્યા અને ઝઘડા પ્રદર્શિત કરી રહ્યા હતા.

વળી, તે આપણા મનમાં એક સવાલ isesભો કરે છે કે શું નિયામક જૂથ બધા ભાઈ-બહેનોને આધ્યાત્મિકને બદલે દેહની જેમ વર્તે છે? કેમ? કારણ કે તાજેતરનાં વર્ષોમાં પ્રકાશિત થયેલી મોટાભાગની સામગ્રી દૂધને પાણીયુક્ત લાગે છે. શબ્દનું માંસ ક્યાં છે?

સોલોમનનું ઉદાહરણ આપ્યા પછી જેમને ઘણું જ્ knowledgeાન હતું પણ આધ્યાત્મિક રહેવામાં નિષ્ફળ થયા, એક્સએન્યુએમએક્સ ફકરો કહે છે “આપણે આધ્યાત્મિક પ્રગતિ કરતા રહેવાની જરૂર છે"અને પછી સૂચવે છે કે શ્રેષ્ઠ માર્ગ “પા Paulલની સલાહ લાગુ કરો” હેબ્રીઝમાં 6: 1 "પરિપક્વતા તરફ આગળ વધારવા" એ પ્રકાશનનો અભ્યાસ કરીને છે: પોતાને ભગવાનના પ્રેમમાં રાખો.  ફરીથી, જવાબ એ નથી કે વધુ ભાવના માટે પ્રાર્થના કરવી, કે બાઇબલ વાંચવા અને મનન કરવા માટે નહીં, પરંતુ સંગઠનની ચામાંથી ચૂસી લેવું. આ ચોક્કસ પ્રકાશન સંગઠનને ઉપયોગી છે તેવી ટેવો ઉત્પન્ન કરવા માટે ભારે તલપાપડ છે.

આધ્યાત્મિકતા પ્રત્યેનું આ વલણયુક્ત કેન્દ્રિય દૃષ્ટિકોણ બાપ્તિસ્માના ઉમેદવારોને નિર્દેશિત આ શબ્દો દ્વારા સ્પષ્ટ થાય છે:

"ઘણા… સંપૂર્ણ સમયની સેવા આપીને અથવા રાજ્યના ઘોષણા કરનારાઓની વધારે જરૂર હોય ત્યાં સેવા આપીને, તેઓ યહોવાહની સેવા કરવા શું કરવા માગે છે તેની સ્પષ્ટ દ્રષ્ટિ હોય છે. ” (પાર. 10)

સંપૂર્ણ સમયનો ઉપદેશ કરવો અથવા જ્યાં વધારે જરૂર હોય ત્યાં યોગ્ય સંજોગોમાં વખાણવા યોગ્ય છે. તેમ છતાં, જો કોઈ સંસ્થાના માળખાની અંદર કરવામાં આવે છે જેણે અમને ખોટા સિધ્ધાંત શીખવવાની અને ભગવાન પર પુરુષો પ્રત્યે વિશ્વાસ અને નિષ્ઠા લાવવાની જરૂર પડે છે, તો તે સાચી આધ્યાત્મિકતાનો નહીં, પણ ભગવાનની નિંદા કરવાનો માર્ગ બને છે.

“[રાજ્યની બહાર] કૂતરાઓ અને જેઓ જાતિવાદની પ્રેક્ટિસ કરે છે અને જેઓ જાતીય અનૈતિક છે, ખૂનીઓ અને મૂર્તિપૂજકો અને દરેક જે પ્રેમ કરે છે અને જૂઠું બોલે છે. ”(રેવિલેશન 22: 15)

વિલંબિત રીતે, એક્સએન્યુએક્સએક્સના ફકરામાં, તે ચોક્કસ શાસ્ત્રીય વસ્તુઓનો ઉલ્લેખ કરે છે જેના પર આપણે કામ કરી શકીએ છીએ:

"એs આપણે આત્મ-નિયંત્રણ, સહનશીલતા અને ભાઈચારા સ્નેહ જેવા ગુણો વિકસાવવા માટે 'તમામ પ્રયત્નો' કરીશું, આધ્યાત્મિક વિચારધારાવાળા વ્યક્તિઓ તરીકે આગળ વધવામાં આપણને મદદ કરવામાં આવશે. ”  (પાર. 13)

તમે અભિવ્યક્તિ સાંભળી હશે: "મૂર્ખ વખાણ દ્વારા ધિક્કાર." સારું, આ સમાન છે. આપણે એ રીતે કરી શકીએ કે આ ગુણો "અસ્પષ્ટ ઉલ્લેખથી કા dismissedી નાખવામાં આવે છે." સભામાં હાજરી, અગ્રણી, સંગઠન બાંધકામના પ્રોજેક્ટ્સમાં મદદ કરવા, યોગ્ય વસ્ત્રો અને માવજત, વડીલોની આજ્ienceાપાલન, સંચાલક મંડળની વફાદારીને પ્રોત્સાહન આપવા માટે પ્રકાશિત લેખની સંખ્યા ધ્યાનમાં લો. હવે ભૂતકાળ સ્કેન કરો ચોકીબુરજ "પ્રેમ, આનંદ, શાંતિ, લાંબા વેદના, દયા, દેવતા, નમ્રતા અને સ્વ નિયંત્રણ" વિકસાવવા વિશેના onંડા સૂચનાત્મક લેખો માટે. ના નિયમિત વાચકો ચોકીબુરજ પણ સમય પસાર કરવો પડશે નહીં. જવાબ તેમની જીભની ટોચ પર હશે.

 આગળના ફકરામાં આ સરસ પ્રશ્નો છે:

"બાઇબલનાં કયા સિદ્ધાંતો મને નિર્ણય લેવામાં મદદ કરશે? ખ્રિસ્ત આ પરિસ્થિતિમાં શું કરશે? શું નિર્ણયથી યહોવા ખુશ થશે? ” (પાર. 14)

 પછી કેટલાક શાસ્ત્રોમાંથી સિદ્ધાંતો કા drawવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવે છે.

લગ્ન જીવનસાથીની પસંદગી. (પાર. 15)

ટાંકવામાં આવેલું શાસ્ત્ર 2 કોરીન્થિયન્સ 6 છે: 14-15, "અવિશ્વસનીય માટે અસમાન રીતે જુવાળું ન થાઓ." અલબત્ત, અવિશ્વસનીય વ્યક્તિની સંસ્થાની વ્યાખ્યા બિન-સાક્ષી છે. જો તમે કેથોલિકને પૂછ્યું, તો તેઓ પ્રતિક્રિયા આપશે કે અશ્રદ્ધાળુ નોન-કેથોલિક હશે. જો કે, આ શાસ્ત્રના સંદર્ભમાં, ખ્રિસ્તીની વિરુધ્ધ અવિશ્વાસીઓ મૂર્તિપૂજક છે.

સંગઠનો. ૧ કોરીંથી ૧:1::15. માં મળેલા શાસ્ત્રીય સિદ્ધાંતની નોંધ લો. (વાંચો.) ઈશ્વરી વ્યક્તિ તેની સાથે ભળશે નહીં, જે તેની આધ્યાત્મિકતાને જોખમમાં મૂકશે  (પાર. 16)

પા Paulલ મંડળની ખરાબ સંગત વિશે બોલી રહ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, એવા લોકો કે જેઓ ભગવાનને બદલે માણસોની આજ્ toા પાઠવવા અમને પ્રયત્નો કરી રહ્યાં છે. જો કે, તે સંસ્થા માટે કામ કરતું નથી કારણ કે તે ઇચ્છે છે કે તેના અનુયાયીઓ મંડળની બહાર કોઈપણ સંપર્કને ટાળશે. ફકરામાંથી, સાક્ષી યુવાનો કોઈ પણની સાથે વિડિઓ ગેમ રમવા વિશે દોષી લાગશે, જે બીજો યહોવાહનો સાક્ષી નથી. તેમ છતાં, જો આપણી સાથે કોઈ અરસપરસ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા ન હોય, તો પણ અન્ય સાથે સ્વસ્થ આદાનપ્રદાન, આપણે તેમને ભગવાનના શબ્દની સત્યતા તરફ કેવી રીતે દોરી શકીએ?

• "પ્રવૃત્તિઓ જે આધ્યાત્મિક વિકાસને અવરોધે છે. ” આ લેખ ત્રીજી 'સિદ્ધાંત' છે. આપણા જવાબ અથવા નિર્ણયને પ્રભાવિત કરવાનો પ્રયાસ કરવા ફરીથી આપણી પાસે તિરસ્કૃત પ્રશ્નો છે. તે પૂછે છે “શું આ પ્રવૃત્તિ શારીરિક કાર્યોની શ્રેણીમાં આવે છે? શું મારે પૈસા કમાવવાના આ પ્રસ્તાવમાં સામેલ થવું જોઈએ? મારે શા માટે દુન્યવી સુધારાની ચળવળોમાં શા માટે ન જોડાવા જોઈએ? ” તેથી કોઈપણ શબ્દના અનુમાન દ્વારાપૈસા બનાવવાની દરખાસ્ત ” અને કોઈપણ “દુન્યવી સુધારણા આંદોલન ” એક શારીરિક કામ છે. તેમછતાં, એક ઝડપી શ્રીમંત થવા વચ્ચે મોટો તફાવત છે “પૈસા બનાવવાની દરખાસ્ત ” અને પૈસા બનાવવા માટે સામાન્ય વ્યવસાયની દરખાસ્ત. નફો મેળવવા માટે બધા વ્યવસાય અસ્તિત્વમાં છે; અન્યથા તેના કર્મચારીઓને પગાર મળતો નથી. આપણે મનની નમ્રતાનો ઉપયોગ કરવો પડશે અને આપણા નિર્ણયો લેવામાં લાલચથી બચવું પડશે. તરીકે "દુન્યવી સુધારણા આંદોલન ”, તે એક અસ્પષ્ટ, વ્યાપક અવકાશ છે. ઉદાહરણ તરીકે, કોઈ પર્યાવરણીય એજન્સી માટે કામ કરવું ખોટું હશે કે જે પ્રદૂષણ ઘટાડવા અથવા અટકાવવાના પ્રયત્નો કરે છે? અથવા વન્યપ્રાણી અને રહેઠાણ સુરક્ષા એજન્સી? સંભવત the સંગઠન રાજકીય સુધારાની વાત કરી રહ્યું છે. અમે હજી પણ સવાલ સાથે અનુત્તરિત જવાબ પૂછી રહ્યાં છે તે હેતુ માટે જે પણ ઉદ્દેશ્ય છે, જો સંગઠન એક એનજીઓ તરીકે સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં શા માટે જોડાયો, જો તેમાં જોડાવાનું શારીરિક છે તો “દુન્યવી સુધારણા આંદોલન ”?
• "વિવાદો." વિવાદો વિશે, લેખ કહે છે “ખ્રિસ્તના અનુયાયીઓ તરીકે, આપણે 'સર્વ માણસોમાં શાંતિપૂર્ણ રહેવાનું' કામ કરીએ છીએ. જ્યારે વિવાદ ,ભો થાય છે, ત્યારે આપણે કેવી પ્રતિક્રિયા આપીએ છીએ? શું આપણને મુશ્કેલી findભી થાય છે, અથવા આપણે તે લોકો તરીકે ઓળખાય છે કે જેઓ “શાંતિ” બનાવી રહ્યા છે? Ames જેમ્સ 3: 18 ”
  અહીં ઉભા થયેલ સવાલ એ છે કે આપણે કઈ પરિસ્થિતિ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ? જો મંડળની અંદર હોય, તો પછી અન્ય પરિસ્થિતિઓની જેમ, પણ એવા સમયે આવે છે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ ઉત્પન્ન થાય છે, પરંતુ એવા સમયે પણ છે જ્યારે આપણે શાસ્ત્રોક્ત જરૂરિયાત અથવા સિદ્ધાંતને લીધે ઉપજ કરી શકતા નથી. હંમેશાં બદમાશોને કમાવવા સલાહ આપવામાં આવે છે, કારણ કે તે સતત અને ઘણી વાર ખરાબ બદમાશોને આમંત્રણ આપે છે (સામાન્ય રીતે વડીલો કે જેઓ વધારે સારી રીતે જાણતા હોય તે કરતાં મંડળીઓમાં આવું બને છે.) આપણે કોઈ મુદ્દો ઉઠાવવાનું ટાળીશું ઈસુએ જેવી જ મહત્ત્વપૂર્ણ બાબતોની, પણ કેટલીક બાબતોમાં તે મુદ્દાઓ બનાવવાની જરૂર છે અન્યથા ત્યાં ક્યારેય બદલાવ નહીં આવે.

લેખનો અંત રોબર્ટના ક્વોટ સાથે આવ્યો: “યહોવા સાથે સાચો સંબંધ બાંધ્યા પછી, હું એક સારો પતિ અને ઉત્તમ પિતા હતો. ” વધુ સારી સમર્થન તેની પત્ની અને સંતાનોમાંથી એક હોત. આપણા સિવાય કોઈ, શ્રેષ્ઠ ન્યાયાધીશ છે કે શું આપણે ખરેખર ખ્રિસ્ત જેવા વ્યક્તિ બન્યા છે.

જો આપણે સાચા ખ્રિસ્તી ગુણોનો અભ્યાસ કરવાનો પ્રયત્ન કરવાનું ચાલુ રાખીએ, તો આપણે જે ભાવના અને અભ્યાસ પ્રદર્શિત કરીએ છીએ તેના ફળ બીજાઓનું ધ્યાન દોરશે નહીં. તે આપણે કેટલા આધ્યાત્મિક છીએ તેનો સાચો નિશાન હશે.