જેડબ્લ્યુ.ઓ.આર.જી. પર, બાળકોના રક્ષણને લઈને કોઈ યહોવાહના સાક્ષીઓની સત્તાવાર સ્થિતિ શોધી શકે છે. (આ કોઈ નીતિના કાગળના સ્તર સુધી વધતું નથી, જે જેડબ્લ્યુ.ઓ.આર.એસ.ના નેતૃત્વ લખવામાં અચકાવું લાગે છે.) તમે શીર્ષક પર ક્લિક કરી શકો છો, બાળ સંરક્ષણ પર યહોવાહના સાક્ષીઓની શાસ્ત્રીય આધારિત સ્થાન, તમારા માટે પીડીએફ ફાઇલ જોવા માટે.
શીર્ષક વાચકને ખાતરી આપે છે કે આ પદ શાસ્ત્ર પર આધારિત છે. તે ફક્ત ભાગમાં જ સાચી છે. દસ્તાવેજમાં બીજો નંબરનો ફકરો વાચકોને ખાતરી આપે છે કે આ “લાંબા સમયથી અને યહોવાહના સાક્ષીઓની શાસ્ત્રોક્ત આધારીત પ્રકાશિત શાસ્ત્ર છે.” આ માત્ર ભાગમાં જ સાચું છે. ભાઈ ગેરીટ લોશે અર્ધ-સત્યને ખોટા તરીકે વ્યાખ્યા આપી છે, જે અમે માનીએ છીએ કે યોગ્ય રીતે બે મુદ્દાઓનો યોગ્ય છે જેનો અમે હમણાં ઉલ્લેખ કર્યો છે. અમે તે શા માટે માનીએ છીએ તે દર્શાવીશું.
કોઈએ ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે ઈસુના દિવસના ફરોશીઓ અને અન્ય ધાર્મિક નેતાઓની જેમ, સાક્ષીઓના પણ બે કાયદા છે: પ્રકાશનોમાં લખાયેલ કાયદો; અને મૌખિક કાયદો, જે શાખા કચેરીઓમાં સર્કિટ ઓવરઝર્સ અને સર્વિસ ડેસ્ક અને લીગલ ડેસ્ક જેવા સંચાલક મંડળના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા આપવામાં આવે છે. જૂના ફરોશીઓની જેમ, મૌખિક કાયદો હંમેશાં અગ્રતા લે છે.
આપણે એ પણ ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે આ દસ્તાવેજ નીતિ વિષયક દસ્તાવેજ નથી, પરંતુ સત્તાવાર હોદ્દો છે. ની ભલામણોમાંથી એક જે બહાર આવી બાળ જાતીય દુર્વ્યવહારના સંસ્થાકીય જવાબોમાં Australiaસ્ટ્રેલિયા રોયલ કમિશન યહોવાહના સાક્ષીઓની forર્ગેનાઇઝેશન માટે સંસ્થા-વ્યાપી સંસ્થા હતી લેખિત બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહાર સાથે સંકળાયેલી નીતિ, કંઈક કે જેની નિયામક મંડળ આજકાલ અમલીકરણમાં માત્ર અડધા-શેકાયેલા પ્રયત્નો કરે છે.
ઉપરોક્ત તમામ બાબતોને ધ્યાનમાં રાખીને, ચાલો આપણે આ "positionફિશિયલ પોઝિશન ડોક્યુમેન્ટ" ની સમીક્ષાની શરૂઆત કરીએ.
- બાળકો એ પવિત્ર વિશ્વાસ છે, “યહોવા તરફથી વારસો.” - ગીતશાસ્ત્ર 127: 3
અહીં કોઈ દલીલ નથી. કેમ કે આ કોઈ જનસંપર્કની ચાલ છે કે બાળકો પ્રત્યે યહોવાહના સાક્ષીઓના નેતૃત્વની લાગણીનું નિષ્ઠાવાન નિવેદન ફક્ત તેમના કાર્યો જોઈને જ મૂલ્યાંકન કરી શકાય છે. જેમ જેમ કહેવત છે: "ક્રિયાઓ શબ્દો કરતાં મોટેથી બોલે છે"; અથવા ઈસુએ કહ્યું તેમ, "તેમના ફળથી તમે તે માણસોને ઓળખી શકશો." (માઉન્ટ 7:20)
- બધાં યહોવાહના સાક્ષીઓ માટે બાળકોનું રક્ષણ ખૂબ જ ચિંતા અને મહત્ત્વનું છે. આ લાંબા સમયથી અને યહોવાહના સાક્ષીઓની શાસ્ત્રીય આધારિત શાસ્ત્રોક્ત આધારિત સ્થિતિ સાથે સુસંગત છે, જેમ કે આ દસ્તાવેજના અંતમાં સંદર્ભો પ્રતિબિંબિત થાય છે, જે બધા જ jw.org પર પ્રકાશિત થાય છે.
આ ફકરો બિંદુ એકદમ ચીસો: "જુઓ કે આપણે આ બધા વિશે કેટલા ખુલ્લા અને પ્રામાણિક છીએ!" સંભવત child બાળ જાતીય શોષણનો ભોગ બનેલા લોકો અને તેમના હિમાયતીઓ પર સતત અને સુસ્થાપિત આક્ષેપોનો આ એક પ્રતિસ્પર્ધી છે કે સંસ્થાની નીતિઓ અને કાર્યવાહી ગુપ્તતામાં છવાયેલી છે.
કૃપા કરીને નોંધો કે આ દસ્તાવેજના અંતમાં પ્રકાશિત સંદર્ભોમાંથી કોઈ પણ સત્તાવાર નીતિની રચના કરતું નથી. ખૂટે છે તે સંદર્ભો છે વડીલોની સંસ્થાઓને પત્ર અથવા વડીલોના માર્ગદર્શિકા જેવી સામગ્રીના સંદર્ભો, ભગવાનના ટોળાને ભરવાડ. આ adડહocક લેખિત નીતિનું કંઈક નિર્માણ કરે છે, પરંતુ સંચાલક મંડળની સ્થિતિ એ છે કે આવા સંદેશાઓને ગુપ્ત રાખવી આવશ્યક છે. કલ્પના કરો કે જો તમારા દેશના કાયદાને નાગરિકતાથી ગુપ્ત રાખવામાં આવ્યા હોય! કલ્પના કરો કે જો તમને નોકરી આપનારી કંપનીની માનવ સંસાધન નીતિઓ તે નીતિઓથી પ્રભાવિત ખૂબ જ કર્મચારીઓથી ગુપ્ત રાખવામાં આવે તો!
ખ્રિસ્તને અનુસરવા અને અનુકરણ કરવાનો દાવો કરતી સંસ્થામાં, આપણે પૂછવું જોઈએ, "શા માટે બધી ગુપ્તતા?"
- યહોવાહના સાક્ષીઓ બાળકો સાથેના દુર્વ્યવહારને નફરત કરે છે અને તેને ગુના તરીકે જુએ છે. (રોમન 12: 9) અમે માન્યતા આપી છે કે આવા ગુનાઓને સંબોધવા માટે અધિકારીઓ જવાબદાર છે. (રોમનો 13: 1-4) વડીલો અધિકારીઓ પાસેથી કોઈ પણ બાળક દુર્વ્યવહારના ગુનેગારને બચાવતા નથી.
આ ત્રીજો ફકરો બિંદુ રોમનો 12 ટાંકે છે: 9 જ્યાં પોલ કેટલીક ખરેખર સુંદર છબીને ઉત્તેજીત કરે છે.
“તમારો પ્રેમ દંભ વિના રહો. દુષ્ટ શું છે તેનો ધિક્કાર કરો; જે સારું છે તેને વળગી રહેવું. ”(રોમન 12: 9)
આપણે બધાં બે લોકોને પ્રેમથી anotherંડે બીજાને વળગી રહેતાં જોયા છે, અથવા ગભરાયેલા બાળક તેના માતાપિતાને ભયાવહ રીતે ચોંટે છે. જ્યારે આપણને કંઈક સારું લાગે છે ત્યારે તે ધ્યાનમાં રાખવી જોઈએ. એક સારો વિચાર, એક સારો સિદ્ધાંત, સારી ટેવ, સારી ભાવના - આપણે આવી વાતોને વળગી રહેવા માંગીએ છીએ.
બીજી બાજુ, તિરસ્કાર નફરત અને અણગમોથી આગળ વધે છે. કોઈની નફરત જોનારા વ્યક્તિનો ચહેરો તમને તે ખરેખર કેવું લાગે છે તે વિશે તમને જાણવાની જરૂર જણાવે છે. કોઈ વધારાના શબ્દો આવશ્યક નથી. જ્યારે આપણે વિડિઓઝ જોતા હોઈએ છીએ જેમાં સંસ્થાના પ્રતિનિધિઓની મુલાકાત લેવામાં આવે છે અથવા ક્રોસ તપાસ કરવામાં આવે છે, જ્યારે આપણે ન્યૂઝ મીડિયામાં પ્રકાશિત થયેલા વાસ્તવિક જીવનના અનુભવો વાંચીએ છીએ અથવા જોશું, જ્યારે આપણે આ જેવા પોઝિશન પેપર વાંચીએ છીએ, ત્યારે શું આપણે એવો દ્વેષ અનુભવીએ છીએ કે જે સંગઠન દાવો કરે છે હોય? શું આપણે એ જ રીતે જે સારું છે તેના માટે તેમનું વળગી રહેલું પ્રેમ અનુભવીએ છીએ? આ સંદર્ભે તમારા સ્થાનિક વડીલો કેવી રીતે ભાડે છે?
રોમનો 13: 1-4 માં કરેલા પોઝિશન્સ પેપરના સંદર્ભમાં ભગવાન સમક્ષ સંચાલક મંડળ તેની જવાબદારી જાણે છે. કમનસીબે, શ્લોક 5, જે આ પર રહે છે, બાકાત રાખવામાં આવી હતી. અહીં ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશનનો સંપૂર્ણ અવતરણ છે.
“દરેક વ્યક્તિને ઉચ્ચ અધિકારીઓની આધીન રહેવા દો, કેમ કે ભગવાન સિવાય કોઈ અધિકાર નથી; હાલના અધિકારીઓ ભગવાન દ્વારા તેમની સંબંધિત સ્થિતિમાં મૂકાય છે. તેથી, જેણે સત્તાનો વિરોધ કર્યો છે તેણે ઈશ્વરની ગોઠવણની વિરુદ્ધ વલણ અપનાવ્યું છે; જે લોકોએ તેની વિરુદ્ધ વલણ અપનાવ્યું છે તે તેઓ પોતાની વિરુદ્ધ ચુકાદો લાવશે. તે શાસકો ભયની બાબત છે, સારા કાર્ય માટે નહીં, પણ ખરાબ માટે. શું તમે સત્તાના ભયથી મુક્ત થવા માંગો છો? સારું કરતા રહો, અને તમારી પાસેથી તે વખાણ કરશે; તે તમારા સારા માટે ભગવાનનો પ્રધાન છે. પરંતુ જો તમે ખરાબ કામ કરી રહ્યા છો, તો ડરમાં રહો, કારણ કે તે તલવાર ઉઠાવે તે હેતુ વિના નથી. તે ભગવાનનો પ્રધાન છે, જે ખરાબ કામ કરે છે તેની સામે ક્રોધ વ્યક્ત કરવાનો બદલો લેનાર છે. તેથી તમારે ફક્ત આક્રોશને લીધે જ નહીં, પણ તમારે આધીન રહેવાનું મજબુત કારણ છે તમારા અંત conscienceકરણને લીધે. ”(રોમન એક્સએન્યુએમએક્સ: 13-1)
એમ કહીને “વડીલો અધિકારીઓ પાસેથી કોઈ પણ બાળક દુર્વ્યવહારના ગુનેગારને બચાવતા નથી., ગવર્નિંગ બોડીએ તેની સ્થિતિ આમાં મૂકી છે સક્રિય તંગ. ચોક્કસપણે, અમે કિંગડમ હ Hallલના દરવાજા પર standingભા રહેલા વડીલોની કલ્પના કરતા નથી, અંદર છુપાયેલા બાળકને અભયારણ્ય આપતા હોય છે, જ્યારે પોલીસ પ્રવેશ મેળવે છે. પરંતુ શું વિશે નિષ્ક્રિય કોઈ રીતે બાળક દુરૂપયોગ કરનારને અધિકારીઓથી બચાવવામાં આવશે? બાઇબલ કહે છે:
“. . .તેથી, જો કોઈ વ્યક્તિ જાણે છે કે કેવી રીતે સાચું કરવું છે અને તે હજી સુધી તે કરતું નથી, તો તે તેના માટે પાપ છે. "
જો તમે કોઈ સ્ત્રી પર બળાત્કાર ગુજારતો હોવાની ચીસો સાંભળતા હો, અથવા કોઈ પુરુષની હત્યા કરવામાં આવતી હોવાની બુમો સાંભળી અને તમે કશું જ ન કર્યું હોય, તો શું તમે ગુનામાં કોઈ ગૂંચવણ માટે સાચે જ નિર્દોષ માનશો? ક્વિ ટેસેટ કન્સેન્ટરી વિદેતુર, મૌન અનુદાન સંમતિ. ગુનેગારોને તેમના ન્યાયાધીશ ન્યાયમાં લાવવા માટે કશું જ ન કરવાથી, સંગઠને વારંવાર તેમના ગુનાઓને મંજૂરી આપવાની મંજૂરી આપી છે. તેઓએ આ ગુનેગારોને તેમની ક્રિયાઓના પરિણામથી બચાવ્યા છે. જો આ વડીલો અને સંગઠન નેતાઓ ખુદ આવા ગુનાહિત કૃત્યોનો ભોગ બન્યા હોત, તો શું તેઓ ચૂપ રહે? (માઉન્ટ 7:12)
શું આપણને ખરેખર જમીનના કાયદાના પુસ્તકોમાં છાપેલ કંઈકની જરૂર પડે છે, અથવા સંસ્થાના પ્રકાશનોમાં પણ, આવા કિસ્સાઓમાં શું કરવું જોઈએ તે કહેવા માટે? શું આપણું અંત conscienceકરણ કેવી રીતે વર્તવું જોઈએ તે નિર્દેશન આપવા માટે આપણે સેવા અથવા કાનૂની ડેસ્કની રાહ જોવાની જરૂર છે?
આ જ કારણ છે કે જ્યારે પાલે સરકારના અધિકારીઓને આધીન થવાની વાત કરી ત્યારે શ્લોકમાં આપણા અંત conscienceકરણનો સંદર્ભ આપ્યો. "અંત conscienceકરણ" શબ્દનો શાબ્દિક અર્થ છે "જ્ withાન સાથે". પુરુષોને આપવામાં આવેલો આ પહેલો કાયદો છે. તે કાયદો છે જે યહોવાએ આપણા મગજમાં રોપ્યો છે. આપણે બધાં, કેટલાક ચમત્કારિક રીતે, "જ્ knowledgeાન સાથે" બનાવવામાં આવ્યા છે - તે, શું સાચું છે અને ખોટું શું છે તેના મૂળભૂત જ્ withાન સાથે. કોઈ બાળક પ્રથમ શબ્દોમાંથી એક ઉચ્ચારવા માટે શીખે છે, મોટા ભાગે ખૂબ ક્રોધ સાથે, તે છે, "તે યોગ્ય નથી!"
1006 વર્ષોમાં 60 વર્ષોમાં ઓસ્ટ્રેલિયાના વડીલો, કાનૂની અને / અથવા સર્વિસ ડેસ્ક દ્વારા રિવાજ મુજબની જાણ કરાઈ, તે જાણ કરવામાં નિષ્ફળ એકલુ ચ sexualિયાતી અધિકારીઓને બાળ જાતીય દુર્વ્યવહારનો કેસ. એવા કિસ્સાઓમાં કે જ્યાં તેમની પાસે બે સાક્ષીઓ અથવા કબૂલાત છે અને આમ તેઓ જાણીતા પીડોફાઇલ સાથે વ્યવહાર કરે છે, તેઓ અધિકારીઓને જાણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા. રોમન એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ અનુસાર, અધિકારીઓને જાણ કરવાનું "આકર્ષક કારણ" સજા ("ક્રોધ") થી ડરતો નથી, પરંતુ કોઈના અંતરાત્માને કારણે - જે આપણને જ્ rightાન આપે છે તે યોગ્ય અને ખોટું શું છે, દુષ્ટ અને ન્યાયી. એકપણ વડીલ Australiaસ્ટ્રેલિયામાં તેમના અંત conscienceકરણને કેમ અનુસર્યું નહીં?
સંચાલક મંડળ, બધે જ યહોવાહના સાક્ષીઓ વતી જણાવે છે કે 'તેઓ બાળ શોષણને ધિક્કારતા હોય છે', અને 'તેઓ જાણે છે કે ગુનેગારો સાથેના વ્યવહાર માટે અધિકારીઓ જવાબદાર છે', અને 'બાળ જાતીય શોષણ એ ગુનો છે', અને 'તેઓ બચાવ કરતા નથી. ગુનેગારો '. જો કે, તેમની ક્રિયાઓ દ્વારા, તેઓ દેશ પછી એકદમ વિરુદ્ધ માન્યતાનો અભ્યાસ કરી રહ્યા છે, જેમ કે વિકસિત દેશોમાં અસંખ્ય કોર્ટ કેસ લડ્યા અને હારી ગયા છે - હમણાં સ્થાયી થયા છે, અને નકારાત્મક સમાચાર લેખ અને એક્સપોઝિટરી દસ્તાવેજી દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે. તાજેતરના મહિનાઓમાં પ્રકાશિત અને પ્રસારિત કરવામાં આવ્યા છે.
- તમામ કેસોમાં, પીડિતો અને તેમના માતાપિતાને અધિકારીઓ સમક્ષ બાળ દુર્વ્યવહારના આરોપની જાણ કરવાનો અધિકાર છે. તેથી, પીડિતો, તેમના માતાપિતા અથવા અન્ય કોઈ જે વડીલોને આ પ્રકારના આરોપોની જાણ કરે છે તેમને વડીલો દ્વારા સ્પષ્ટપણે જાણ કરવામાં આવે છે કે તેમને અધિકારીઓને આ બાબતની જાણ કરવાનો અધિકાર છે. વડીલો એવી રિપોર્ટ કરવા માટે પસંદ કરે તે કોઈપણની ટીકા કરતા નથી. — ગલાટીઅન્સ 6: 5.
ફરીથી, લેખિત કાયદો એક વસ્તુ કહે છે, પરંતુ મૌખિક કાયદો બીજી વાત જાહેર કરવા માટે સાબિત થયો છે. કદાચ આ હવે બદલાશે, પરંતુ આ દસ્તાવેજનો ઉદ્દેશ સૂચવે છે કે આ રીતની વસ્તુઓ છે હંમેશા કરવામાં આવી છે. 2 પોઇન્ટમાં જણાવ્યું તેમ, આ છે “યહોવાહના સાક્ષીઓની લાંબા સમયથી અને બહોળા પ્રમાણમાં પ્રકાશિત શાસ્ત્રોક્ત આધારિત પદ ”.
ખાસ નહિ!
પીડિતો અને તેમના માતાપિતા અથવા વાલીઓને ઘણી વાર એવી દલીલ કરીને અહેવાલ આપતા નિરાશ કરવામાં આવ્યા છે કે એમ કરવાથી યહોવાહના નામની નિંદા થશે. ગલાતીઓ:: quot ને ટાંકતા, સંસ્થા માતાપિતા અને / અથવા પીડિતો પર જાણ કરવાની જવાબદારી “ભાર” અથવા જવાબદારી મૂકી રહી હોવાનું જણાય છે. પરંતુ વડીલોનો આત્મવિશ્વાસ ભારતે મંડળનું અને ખાસ કરીને નાના બાળકોનું રક્ષણ કરવાનું છે. શું તેઓ તે ભાર વહન કરી રહ્યા છે? આપણે આપણા પોતાના લોડને કેટલી સારી રીતે વહન કરીએ છીએ તેના પર નિર્ણય લેવામાં આવશે.
ઉઝઝાહ પૂર્વધારણા
સત્તાવાળાઓને બાળ જાતીય દુર્વ્યવહારના ગુનાની જાણ કરવા માટે પીડિતો અને તેમના વાલીઓને મનાવવા માટે દાયકાઓથી ઉપયોગ કરવામાં આવતા તર્ક એ છે કે આવું કરવાથી “યહોવાહના નામની બદનામી થઈ શકે છે.” આ પ્રથમ બ્લશ સમયે માન્ય દલીલ જેવું લાગે છે, પરંતુ આ સંસ્થા હવે કરોડો ડોલરની વસાહતોમાં ચૂકવણી કરે છે તે હકીકત એ પણ છે કે તેઓ જે નામનો ખૂબ ગર્વથી કરે છે તે અસંખ્ય સમાચાર લેખો, ઇન્ટરનેટમાં કલંકિત થઈ રહ્યું છે. જૂથો અને વિડિઓ પ્રસારણો સૂચવે છે કે આ ખામીયુક્ત તર્ક છે. કદાચ કોઈ બાઇબલનો અહેવાલ આપણને સમજવામાં મદદ કરશે કે તર્કની આ લાઇન કેટલી બચી છે.
રાજા ડેવિડના સમયમાં એક સમય હતો કે પલિસ્તીઓએ કરારની વહાણની ચોરી કરી હતી, પરંતુ એક ચમત્કારિક ઉપદ્રવને કારણે તેઓએ તેને પાછો સોંપવાની ફરજ પડી હતી. કરારના તંબુમાં પાછા પરિવહન કરવામાં, પાદરીઓ કાયદાનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ ગયા, જે જરૂરી હતું કે પાદરીઓ દ્વારા લાંબા ધ્રુવોનો ઉપયોગ કરીને જે વહાણની બાજુમાં રિંગ્સ દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યા હતા. તેના બદલે, તે oxક્સકાર્ટ પર મૂકવામાં આવ્યો હતો. અમુક તબક્કે, ગાડી લગભગ અસ્વસ્થ હતી અને વહાણ જમીન પર પડવાનું જોખમ હતું. તેને ચાલુ રાખવા માટે ઉઝઝા નામના ઇઝરાયેલીએ “પોતાનો હાથ સાચા ઈશ્વરના વહાણ તરફ ખેંચ્યો અને પકડ્યો”. (૨ શમૂએલ 2:)) જોકે, કોઈ સામાન્ય ઈસ્રાએલીને તેનો સ્પર્શ કરવાની છૂટ નહોતી. તેના ઉદ્ધત અને અહંકારભર્યા કૃત્ય માટે ઉઝઝાહને તુરંત જ મોતને ઘાટ ઉતારી દીધો હતો. હકીકત એ છે કે યહોવાહ વહાણનું રક્ષણ કરવા માટે સંપૂર્ણ રીતે સક્ષમ હતા. તેને આમ કરવામાં મદદ કરવા માટે બીજા કોઈની જરૂર નહોતી. વહાણના રક્ષણની જવાબદારી માની લેવી એ સર્વોચ્ચ અહંકારનું કાર્ય હતું, અને તે ઉઝઝાહને મારી નાખ્યો.
નિયામક મંડળ સહિત કોઈએ પણ ઈશ્વરના નામના રક્ષકની ભૂમિકા ન લીધી. આમ કરવું એ અહંકારનું કાર્ય છે. ઘણાં દાયકાઓથી આ ભૂમિકા હવે ધારણ કરી લીધા બાદ, તેઓ હવે ભાવ ચૂકવી રહ્યા છે.
પોઝિશન પેપર પર પાછા ફરો, એક્સએનયુએમએક્સ, નીચેના કહે છે:
- જ્યારે વડીલો બાળકો પરના દુર્વ્યવહારના આરોપ વિશે શીખે છે, ત્યારે તેઓ તરત જ યહોવાહના સાક્ષીઓની શાખા કચેરીનો સંપર્ક કરીને બાળ દુર્વ્યવહારના અહેવાલના કાયદાનું પાલન કરે છે. (રોમન એક્સએનએમએક્સ: એક્સએનએમએક્સ) અધિકારીઓ સમક્ષ આક્ષેપ કરવાની જાણ કરવાની વડીલોની કાનૂની ફરજ ન હોય તો પણ, યહોવાહના સાક્ષીઓની શાખા કચેરી વડીલોને સૂચના આપશે કે, જો કોઈ સગીર હજી દુરૂપયોગનો ભયમાં છે અથવા ત્યાં બીજું કોઈ છે. માન્ય કારણ વડીલો એ પણ સુનિશ્ચિત કરે છે કે પીડિતાના માતા-પિતાને બાળ દુર્વ્યવહારના આરોપ અંગે માહિતગાર કરવામાં આવે છે. જો કથિત દુરૂપયોગ કરનાર પીડિત માતાપિતામાંના એક છે, તો વડીલો અન્ય માતાપિતાને જાણ કરશે.
અમે ફક્ત રોમનો 12: 9 વાંચ્યા છે જે આ શબ્દો સાથે ખુલે છે: "તમારો પ્રેમ દંભ વિના રહો." એક વાત કહેવી પછી બીજી વસ્તુ કરવી દંભી છે. અહીં અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે શાખા કચેરી, બાળકોના જાતીય દુર્વ્યવહારના આરોપોના અહેવાલની જરૂર પડે તેવા ચોક્કસ કાયદાની ગેરહાજરીમાં પણ, "વડીલોને સૂચના આપશે કે જો કોઈ સગીરને હજી પણ દુરૂપયોગ થવાનો ભય છે અથવા બીજું કોઈ માન્ય કારણ છે તો આ બાબતની જાણ કરવા."
આ નિવેદનમાં બે બાબતો ખોટી છે. પ્રથમ અને સૌથી મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો એ છે કે તે ઘમંડી છે અને શાસ્ત્રની વિરુદ્ધ છે. અયોગ્ય પુરુષોએ ગુનાની જાણ કરવી કે નહીં તે નક્કી કરવું તે નથી. ગુનાઓનો સામનો કરવા ભગવાનને એક પ્રધાન, આ જગતના શાસકોની નિયુક્તિ કરી છે. કોઈ ગુનો થયો છે કે નહીં તે નિર્ધારિત કરવાનું તેમના પર છે; તેના પર કાર્યવાહી થવી જોઇએ કે નહીં. તે સંચાલક મંડળ જેવા કેટલાક નાગરિક અધિકારની ભૂમિકા નથી, ન તો શાખા કચેરીના સ્તરે સર્વિસ / લીગલ ડેસ્ક. આ બાબતની સત્યતા નક્કી કરવા માટે, યોગ્ય ફોરેન્સિક તપાસ હાથ ધરવા માટે તાલીમબદ્ધ અને સજ્જ યોગ્ય સરકારી એજન્સીઓ છે. શાખા કચેરી તેની માહિતી બીજા ક્રમે મેળવી રહી છે, ઘણીવાર એવા પુરુષોના મોંમાંથી, જેમનો જીવનનો અનુભવ વિંડોઝ સાફ કરવા અને officeફિસની જગ્યાઓ ખાલી કરવા સુધી મર્યાદિત હોય છે.
આ નિવેદનની બીજી સમસ્યા એ છે કે તે એક એવા પુરુષની કેટેગરીમાં આવે છે જે તેની પત્ની સાથે છેતરપિંડી કરતો પકડાયો છે અને ફરીથી કદી નહીં કરવાનું વચન આપે છે. અહીં, અમને ખાતરી આપવામાં આવી છે કે શાખા કચેરી વડીલોને કોઈ પણ બાબતમાં બાળકને જોખમમાં મુકાયેલી બાબતોની જાણ કરવા સૂચન કરશે, અથવા તેમ કરવા માટે બીજું કોઈ માન્ય કારણ છે. આપણે કેવી રીતે જાણી શકીએ કે તેઓ આ કરશે? ચોક્કસપણે તેમના આજની વર્તણૂકના દાખલા પર આધારિત નથી. જો, તેમ તેમ દાવો કરે છે, આ એક “લાંબા સમયથી ચાલતી અને વ્યાપક રૂપે પ્રકાશિત સ્થિતિ” છે, તો શા માટે તેઓ દાયકાઓ સુધી તેમનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા, કેમ કે ફક્ત એઆરસીના તારણો દ્વારા જ નહીં, પણ અસંખ્ય અદાલતમાં જાહેર કરાયેલા તથ્યો દ્વારા પણ એવા કિસ્સાઓની ટ્રાંસ્ક્રિપ્ટ્સ કે જેમાં સંસ્થાને તેના બાળકોને યોગ્ય રીતે સુરક્ષિત કરવામાં નિષ્ફળતા માટે લાખો ડોલરનું નુકસાન ચૂકવવું પડ્યું છે?
- માતાપિતા પાસે તેમના બાળકોની સુરક્ષા, સલામતી અને સૂચના માટેની પ્રાથમિક જવાબદારી છે. તેથી, મંડળના સભ્યો હોય તેવા માતા-પિતાને હંમેશાં તેમની જવાબદારી નિભાવવામાં અને જાગૃત રહેવા માટે નીચેની બાબતોને પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે:
- તેમના બાળકોના જીવનમાં સીધી અને સક્રિય સંડોવણી છે.
- પોતાને અને તેમના બાળકોને બાળ દુરૂપયોગ વિશે શિક્ષિત કરો.
- પ્રોત્સાહિત કરો, પ્રોત્સાહન આપો અને તેમના બાળકો સાથે નિયમિત વાતચીત કરો. Eડિટોરોનોમી 6: 6, 7;
ઉકિતઓ 22: 3. યહોવાહના સાક્ષીઓ માતાપિતાને તેમના બાળકોની સુરક્ષા અને સૂચના આપવાની જવાબદારી નિભાવવા માટે મદદ કરવા માટે બાઇબલ આધારિત માહિતી પ્રચંડરૂપે પ્રકાશિત કરે છે. — આ દસ્તાવેજના અંતમાં સંદર્ભો જુઓ.
આ બધું સાચું છે, પરંતુ પોઝિશન પેપરમાં તેનું શું સ્થાન છે? તે જવાબદારી બદલવા અને માતાપિતાને દોષી ઠેરવવાનો પારદર્શક પ્રયાસ લાગે છે.
તે સમજવું જોઈએ કે સંગઠને યહોવાહના સાક્ષીઓ પર સરકાર તરીકે પોતાનું નિર્માણ કર્યું છે. આ એ હકીકત દ્વારા સ્પષ્ટ થાય છે કે જ્યારે પણ બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહારનો કેસ હોય છે ત્યારે પીડિતા અને / અથવા પીડિતાના માતાપિતા વડીલો પાસે જાય છે પ્રથમ. તેઓ આજ્ .ાકારી છે. તેમને આ બાબતે આંતરિક રીતે કાર્યવાહી કરવા સૂચના આપવામાં આવી છે. તમે જોશો કે અહીં કોઈ સૂચના આપવામાં આવી નથી, આ અંતિમ તારીખે પણ, માતાપિતાને આ ગુનાઓની જાણ પહેલા પોલીસને કરવા, અને પછી તેમને વડીલો પાસે ગૌણ કાર્ય તરીકે લેવાનું કહેવું. આનો અર્થ હશે, કારણ કે પોલીસ પુરાવા પૂરા પાડવામાં સમર્થ હશે કે વડીલો ભેગા કરવા માટે સજ્જ નથી. ત્યારબાદ વડીલો ખૂબ વધુ માહિતગાર નિર્ણય લઈ શકતા હતા, જ્યારે બાળકને સુરક્ષિત કરવાનું પ્રાથમિક લક્ષ્ય તરત પીરસવામાં આવશે. છેવટે, વડીલોને બાળકના રક્ષણ માટે કેવી રીતે સત્તા આપવામાં આવે છે જે હજી પણ જોખમમાં હોઈ શકે છે. કઈ ક્ષમતા, કઈ ક્ષમતા, ક્યા અધિકાર છે કે જેઓ સક્રિય રીતે ફક્ત ભોગ બનનારને જ નહીં, પરંતુ તેમની દેખરેખ હેઠળ મંડળના અન્ય તમામ બાળકો, તેમજ મોટા પ્રમાણમાં સમુદાયની સુરક્ષા કરે છે?
- યહોવાહના સાક્ષીઓની મંડળ, સૂચના અથવા અન્ય પ્રવૃત્તિઓના હેતુથી બાળકોને તેમના માતાપિતાથી જુદા પાડતા નથી. (એફેસિયન્સ એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએનએમએક્સ) ઉદાહરણ તરીકે, આપણી મંડળો અનાથાલયો, રવિવારની શાળાઓ, સ્પોર્ટ્સ ક્લબ્સ, ડે-કેર સેન્ટરો, યુવાનોના જૂથો અથવા અન્ય પ્રવૃત્તિઓ પ્રદાન કરતું નથી અથવા પ્રાયોજિત કરતું નથી જે બાળકોને તેમના માતાપિતાથી અલગ કરે છે.
જ્યારે આ સાચું છે, તો તે આ સવાલ ઉભા કરે છે: બાળકો પર જાતીય શોષણના ઘણા કિસ્સાઓ શા માટે છે માથાદીઠ યહોવાના સાક્ષીઓની વિરુદ્ધ ચર્ચ વિરુદ્ધ ચર્ચો જ્યાં આ પ્રથાઓ અસ્તિત્વમાં છે?
- વડીલો બાળકો સાથે દુર્વ્યવહારના ભોગ બનેલા લોકોની કરુણા, સમજ અને દયાથી સારવાર માટે પ્રયત્ન કરે છે. (કોલોસીયનો 3: 12) આધ્યાત્મિક સલાહકારો તરીકે, વડીલો પીડિતોને કાળજીપૂર્વક અને સહાનુભૂતિપૂર્વક સાંભળવાનો અને તેમને આશ્વાસન આપવાનો પ્રયત્ન કરે છે. (નીતિવચનો 21: 13; યશાયા 32: 1, 2; 1 થેસ્લોલોનીસ 5: 14; જેમ્સ 1: 19) પીડિતો અને તેમના પરિવારો માનસિક-આરોગ્ય વ્યવસાયીની સલાહ લેવાનું નક્કી કરી શકે છે. આ એક વ્યક્તિગત નિર્ણય છે.
આ કેટલાક સમય હોઈ શકે છે, પરંતુ પ્રકાશિત પુરાવા દર્શાવે છે કે તે હંમેશાં આવું હોતું નથી. એઆરસીએ પ્રક્રિયામાં લાયક બહેનોને શામેલ કરવા સંસ્થાને પ્રોત્સાહન આપ્યું, પરંતુ આ ભલામણ નામંજૂર થઈ.
- વડીલોએ ક્યારેય બાળક દુર્વ્યવહારનો ભોગ બનેલા લોકોની કથિત દુર્વ્યવહાર કરનારની હાજરીમાં રજૂઆત કરવાની જરૂર હોતી નથી. જો કે, પીડિતો, જેઓ હવે પુખ્ત વયના છે, તેઓ ઇચ્છે તો, તેમ કરી શકે છે. આ ઉપરાંત, વડીલો સમક્ષ પોતાનો આરોપ રજૂ કરતી વખતે, નૈતિક સમર્થન માટે બંનેમાંથી કોઈ પણ જાતિના વિશ્વાસપાત્ર સાથે પીડિતો પણ હોઈ શકે છે. જો કોઈ પીડિતા પસંદ કરે, તો આરોપને લેખિત નિવેદનના સ્વરૂપમાં રજૂ કરી શકાય છે.
પહેલું નિવેદન ખોટું છે. પુરાવા જાહેર છે કે વડીલોએ ઘણીવાર પીડિતાને તેના આરોપીનો સામનો કરવો પડે છે. યાદ રાખો, આ પોઝિશન પેપરને “લાંબી સ્થાયી અને સારી રીતે પ્રકાશિત” સ્થિતિ તરીકે આગળ મૂકવામાં આવી રહ્યું છે. પોઇન્ટ 9 નવી નીતિની સ્થિતિ સમાન છે, પરંતુ હાલમાં ઉત્તર અમેરિકા, યુરોપ અને એશિયામાં યહોવાહના સાક્ષીઓને દુguખ આપતા પીઆર દુ nightસ્વપ્નથી સંગઠનને બચાવવામાં ખૂબ જ મોડું થશે.
- બાળ દુરુપયોગ એ ગંભીર પાપ છે. જો કોઈ કથિત દુરુપયોગ કરનાર મંડળનો સભ્ય છે, તો વડીલો બાઇબલની તપાસ કરે છે. આ એક સંપૂર્ણ ધાર્મિક કાર્યવાહી છે, જે શાસ્ત્રીય સૂચનાઓ અનુસાર વડીલો દ્વારા સંચાલિત કરવામાં આવે છે અને તે યહોવાહના સાક્ષી તરીકેના સભ્યપદના મુદ્દા સુધી મર્યાદિત છે. મંડળના સદસ્ય કે જે અપરાધ કરનાર બાળક દુરુપયોગ કરે છે તેને મંડળમાંથી હાંકી કા .વામાં આવે છે અને હવે તે યહોવાહના સાક્ષી તરીકે ગણવામાં આવતા નથી. (1 કોરીન્થિયન્સ 5: 13) વડીલો દ્વારા બાળક દુર્વ્યવહારના આરોપનું સંચાલન, આ બાબતે અધિકારીઓના નિયંત્રણ માટે કોઈ ફેરબદલ નથી. — રોમનો 13: 1-4.
આ સાચું છે, પરંતુ આપણે જે કહ્યું નથી તેના દ્વારા ચિંતિત થવું જોઈએ. પ્રથમ, તે જણાવે છે કે “શાસ્ત્રીય તપાસ… એ એક ધાર્મિક કાર્યવાહી છે… [તે છે]… સદસ્યતાના મુદ્દા સુધી મર્યાદિત”. તેથી જો કોઈ વ્યક્તિ બાળક પર બળાત્કાર કરે છે અને પછી પસ્તાવો કરે છે, અને આમ તેને તેના સભ્ય તરીકે ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે, તેમ છતાં તેની કેટલીક મર્યાદાઓ તેના ભાવિ વિશેષતાઓને મર્યાદિત કરે છે… બસ? તે જ ન્યાયિક કેસ વિશે છે? તે પણ સ્વીકાર્ય હશે જો અનુસરે તો સંચાલક મંડળ દ્વારા છાપવામાં આવેલો આદેશ હોય કે રોમન ૧ 13: ૧--1 નું પાલન કરીને આ બાબતની જાણ ઉચ્ચ અધિકારીઓને કરવામાં આવે. યાદ રાખો, અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે આ એક શાસ્ત્રોક્ત આધારીત પદ છે!
એમ જણાવી રહ્યા છે "બાળકો સાથે દુર્વ્યવહારના આરોપમાં વડીલોનું સંચાલન, અધિકારીઓના મામલાને સંભાળવા માટે કોઈ ફેરબદલ નથી.", માત્ર તથ્યનું નિવેદન છે. વડીલોને સ્પષ્ટ રીતે સૂચના આપવા માટે કેવો ઉત્તમ તક ગુમાવ્યો છે કે રોમનો ૧ 13: ૧-. (ફકરામાં ટાંકવામાં આવ્યા છે) તેઓએ આ બાબતની જાણ કરવાની જરૂર છે.
- જો તે નક્કી કરવામાં આવે છે કે બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહાર માટે દોષિત વ્યક્તિ પસ્તાવો કરે છે અને તે મંડળમાં રહેશે, તો તે વ્યક્તિની મંડળની પ્રવૃત્તિઓ પર પ્રતિબંધ લાદવામાં આવે છે. વડીલો દ્વારા વ્યક્તિને ખાસ સલાહ આપવામાં આવે છે કે તેઓ બાળકોની સાથે ન રહે, બાળકો સાથે મિત્રતા કેળવશે નહીં, અથવા બાળકો પ્રત્યે કોઈ સ્નેહ પ્રદર્શિત ન કરે. આ ઉપરાંત, વડીલો મંડળમાં સગીર બાળકોના માતાપિતાને તેમના બાળકો સાથેની વાતચીતની વ્યક્તિગત સાથે દેખરેખ રાખવાની જરૂર જણાવે છે.
આ ફકરામાં બીજું જૂઠું શામેલ છે. મને ખબર નથી કે હવે તે નીતિ છે, જે કદાચ વડીલોના મૃતદેહોને તાજેતરના પત્રમાં જાહેર કરવામાં આવી છે "વડીલો મંડળની અંદર સગીરના માતા-પિતાને તેમના બાળકોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની દેખરેખ રાખવાની જરૂર જણાવે છે." એક જાણીતું પીડોફાઇલ છે, પરંતુ હું જણાવી શકું છું કે તાજેતરમાં 2011 ની જેમ આ નીતિ નહોતી. યાદ કરો કે આ દસ્તાવેજ લાંબા સમયથી સ્થિર સ્થિતિ તરીકે આગળ મૂકવામાં આવી રહ્યો છે. મને તે વર્ષની પાંચ-દિવસીય વડીલોની શાળા યાદ આવે છે જેમાં બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહારનો મુદ્દો લાંબી ગણાય. અમને એક જાણીતા પીડોફાઇલનું નિરીક્ષણ કરવાનું હતું જે મંડળમાં ગયા, પરંતુ ખાસ કરીને માતા-પિતાને જાણ ન કરવાનું કહ્યું. મેં તે મુદ્દે સ્પષ્ટતા પૂછવા માટે મારો હાથ raisedંચો કર્યો અને પૂછ્યું કે શું આપણે ઓછામાં ઓછા બાળકો સાથેના બધા માતાપિતાને જાણ કરવી જોઈએ કે નહીં. મને સંગઠનના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા કહેવામાં આવ્યું હતું કે અમે લોકોને ચેતવણી આપતા નથી, પરંતુ ફક્ત પીડોફાઇલનું જાતે નિરીક્ષણ કરીએ છીએ. તે સમયે મને આ વિચાર હાસ્યાસ્પદ લાગ્યો હતો, કારણ કે વડીલો વ્યસ્ત છે અને જીવવા માટે પોતાનું જીવન છે અને તેથી કોઈની પણ દેખરેખ રાખવા માટે તેની પાસે સમય નથી અથવા ક્ષમતા નથી. આ સાંભળીને, મેં નક્કી કર્યું કે મારા મંડળમાં જવાનું એક પીડોફાયલ છે, હું સંભવિત ભયથી તમામ માતાપિતાને ચેતવણી આપવા અને તેના પરિણામોની ક્ષતિઓને ધ્યાનમાં લઈશ.
મેં પહેલાં કહ્યું તેમ, હવે આ એક નવી નીતિ હોઈ શકે છે. જો કોઈ વડીલોના જૂથમાં તાજેતરમાં લખાયેલ પત્ર વિશે જાગૃત છે, જેમાં આ જણાવ્યું છે, કૃપા કરીને નીચેની ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં અમારી સાથે માહિતી શેર કરો. તેમ છતાં, તે ચોક્કસપણે લાંબા સમયથી ચાલતી સ્થિતિ નથી. ફરીથી, આપણે એ હકીકત પ્રત્યે ધ્યાન રાખવું જોઈએ કે મૌખિક કાયદો હંમેશાં લેખિતને ઓવરરાઇડ કરે છે.
પીડોફિલને આપવામાં આવેલી કેટલીક સલાહ અને સલાહ દ્વારા વડીલો દ્વારા પરિસ્થિતિનો સામનો કરવો પડ્યો તે ખાતરી હાસ્યજનક છે. પીડોફિલિયા એક મિસ્ટેપ કરતા વધુ છે. તે એક સાયકોલોજિકલ સ્થિતિ છે, માનસિકતાનું વિકૃત છે. ઈશ્વરે આવા લોકોને “અસ્વીકૃત માનસિક સ્થિતિ” આપી દીધી છે. (રૂમી ૧:૨.) પ્રસંગે, સાચી પસ્તાવો શક્ય છે, ખાતરી છે, પરંતુ વડીલોની સલાહથી થપ્પડ આપીને તેનો સામનો કરી શકાતો નથી. એસોપની આખ્યાન ખેડૂત અને વાઇપર, તેમજ વધુ તાજેતરના દંતકથા વીંછી અને ફ્રોગ જેની પ્રકૃતિ આ પ્રકારની દુષ્ટતા તરફ વળેલ છે તેના પર વિશ્વાસ રાખવાનો સ્વાભાવિક છે તે ભય અમને બતાવો.
સારમાં
મંડળમાં બાળકોની સુરક્ષા માટે વડીલોએ શું કરવું જોઈએ, અને જાણીતા અને કથિત બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહાર સાથે યોગ્ય રીતે વ્યવહાર કરવો જોઈએ તેના વિશેની વિગતવાર વિગતવાર માહિતી આપતી નીતિના કાગળની ગેરહાજરીમાં, આપણે આ "પોઝિશન પેપર" ને જનસંપર્કના પ્રયત્નો કરતા થોડો વધારે માનવું જોઈએ મીડિયામાં સતત વધી રહેલા કૌભાંડ સાથે વ્યવહાર કરવાના પ્રયાસમાં સ્પિન.
____________________________________________________________________
આ પોઝિશન પેપરની વૈકલ્પિક સારવાર માટે, જુઓ આ પોસ્ટ.
આ જેડબ્લ્યુ પોઝિશન ડોક્યુમેન્ટ સાથે મારી પાસે એક મુદ્દો છે કે કહેવાતા 'બે સાક્ષી નિયમ' નો ઉલ્લેખ નથી. જો તેમનું વલણ હવે કેટલીક એવી બાબતો પર બદલાઈ ગયું છે જેના વિશે મને આશ્ચર્ય થશે. જેમ જેમ અન્ય લોકોએ ટિપ્પણી કરી છે તે લાગે છે કે તે કાળજીપૂર્વક વકીલો દ્વારા ઘડવામાં આવ્યું હતું. જેમ કે, મોટાભાગના લોકો જે સમજે છે તે થવું જોઈએ તે ટાળવા માટે પુષ્કળ અવકાશ છે. દાખલા તરીકે, તેઓ પીડિતા તરફથી એક આરોપ જુએ છે કે રિપોર્ટિંગ ગુના તરીકે કોઈ ગુનો કરવામાં આવ્યો છે? કાયદેસર રીતે તેઓ દલીલ કરી શકે છે કે વ્યક્તિ દોષિત ઠરે ત્યાં સુધી કોઈ ગુનો કરવામાં આવ્યો નથી... વધુ વાંચો "
સળગવું દસ્તાવેજ માત્ર સળવળાટ કરે છે. સ્પષ્ટપણે જીબી ઇચ્છે છે કે કોઈએ તેમને અપેક્ષા રાખવામાં આવે તે બરાબર કહેવું જોઈએ જેથી તેમને યોગ્ય અને ખોટું શું કામ કરવું ન પડે. શું તે તે વલણ નથી જે સર્કિટ ઓવરઝર્સ અને વડીલો માટે નીચે આવ્યું છે? ભાઈ જેકસન, એઆરસી પહેલાં, સ્પષ્ટ શબ્દોમાં જણાવી શકતા નથી કે તે જીબીને એફ એન્ડ ડીએસ માને છે. કેમ નહિ ? અહેવાલના પૃષ્ઠ 15935 પર ભાઈ જેક્સન કહે છે કે “સંચાલક મંડળ તેમની ભૂમિકાને જુએ છે, તેઓ શું કરે છે”. ત્યારબાદ તેણે મેથ્યુ 24 45-6 નો હવાલો આપ્યો.... વધુ વાંચો "
હું અહીંની તમામ મહાન ટિપ્પણીઓ અને મેલેટીના બાકીના ક્રૂ, તાદુઆ અને મોટા ઇ સાથેના તેના બધા મહાન લેખો માટે બધાને આભારી છું. તેથી, એ કહેવા સાથે, મને પ્રાર્થનાની જરૂર લાગે છે અને તે અહીં જાય છે: “સર્વશક્તિમાન અને કૃપાળુ પિતા, આપણે તેઓની seasonતુમાં પૃથ્વીના ફળ અને પાક લેનારાઓનાં મજૂર બદલ આભાર માનીએ છીએ. અમારી જરૂરિયાતોની જોગવાઈ અને જરૂરિયાતમંદ લોકો માટે રાહત માટે, અમને તમારા વિશિષ્ટ બક્ષિસના વિશ્વાસુ કારભારીઓ, અમને વિનંતી કરીએ,... વધુ વાંચો "
દિવસોથી મને ત્રાસ આપતા સળગતા સવાલના જવાબ માટે કદાચ તમે થોડો સમય કા couldી શકો:
"બીગ ઇ" કોણ છે?
એલેસર.
જેડબ્લ્યુ.ઓઆરજી પર પીડીએફ થપ્પડ મારવી જે ફક્ત સર્ચ એન્જિન દ્વારા જ સ્થિત થઈ શકે છે (ઓછામાં ઓછું આ મારો અનુભવ હતો) 'લીડને દફનાવવાની' વ્યાખ્યા છે. ગયા અઠવાડિયે મીટિંગમાં જ્યારે આ ઘોષણા કરવામાં આવી ત્યારે કોઈએ આંખ મીંચી પણ નહીં. કોઈને નથી લાગતું કે તે મોટી વાત છે. કે તેઓ કરશે. તેઓ સંસ્થાની નીતિઓ પર સંપૂર્ણ વિશ્વાસ રાખે છે ભલે તેમની પારદર્શિતા એકદમ નબળી હોય. પાઇપમાં કેટલીક મોટી મીડિયા વાર્તાઓ છે - અપેક્ષા છે કે 'શેતાન મીડિયા' સામે આ ઉનાળો તૈયાર કરવાના વિરોધમાં પ્રચાર કરવામાં આવશે. શું મને ભૂલો છે તે બધું કેટલું સ્કીઇઝ છે. ત્યાં હંમેશાં કેટલાક સ્તરે છેતરપિંડી હોય છે અને... વધુ વાંચો "
આ રીતે તમે જાણો છો કે તે શબ્દો વકીલો દ્વારા લખવામાં આવ્યા હતા, ખ્રિસ્તીઓ દ્વારા નહીં કે જેઓ ખરેખર સત્યને સમર્પિત હતા. કોઈએ ડબ્લ્યુટીને કહેવું જોઈએ કે જ્યાં સુધી તમે સત્યને કહો નહીં ત્યાં સુધી તમે "સત્યમાં" ન હોઈ શકો.
હમ્મ ... તમે માનો છો કે તે ખૂબ સૂક્ષ્મ છે?
….… જો તમે કોઈ સ્ત્રી પર બળાત્કાર થાય છે તેની જોડણીઓ - જોડણી - ચીસો સાંભળતાં હોત
આભાર ચાર્લી. સ્થિર.
આભાર મેલેટી, આ સારી સામગ્રી છે. Gsર્ગ્સની સ્થિતિના કાગળ પરની ટિપ્પણીનો ઉપયોગ બાળકોના દુર્વ્યવહાર પ્રત્યે સંવેદનશીલતા, અવિવેક અને પ્રિય પ્રતિભાવ દર્શાવીને અન્ય લોકોને મદદ કરવા માટે કરી શકાય છે. તે એક રીતે એક ભેટ છે કારણ કે તે ઓર્ગેના વિરુદ્ધના કેસ પર નિર્માણ કરે છે અને જેમને હજી સહાયની જરૂર છે તે લોકો સાથે વધુ પ્રશ્નો અને વધુ ચર્ચા પેદા કરવા માટે તાજું રાખે છે. છેવટે છેલ્લા અઠવાડિયે મારી પત્ની તેના એક મિત્રને મળી, જેણે તેણીને રોયલ કમિશન તરફ ધ્યાન આપવાનું પ્રોત્સાહન આપ્યું અને તરત જ તેણીએ સંદેશા સંભળાવ્યા પછી, બોલ્ડ સાથે... વધુ વાંચો "
"વડીલો સત્તાવાળાઓ પાસેથી કોઈ બાળક દુર્વ્યવહારના ગુનેગારને બચાવતા નથી", ડબ્લ્યુટીનો ભાવ ખોટો છે, રિપોર્ટિંગ કાયદાને તોડીને વડીલોએ જાતીય બાળ દુર્વ્યવહારને shાલ આપ્યો હતો. આ એઆરસી, રોયલ કમિશન દ્વારા બહાર લાવવામાં આવ્યું હતું. કેટલાક પ્રાંતોમાં, હું માનું છું કે વિક્ટોરિયા એક છે, નાગરિકો દ્વારા ગુના અંગે ફરજિયાત રિપોર્ટિંગ આવશ્યક છે. તેથી ડબ્લ્યુટીને તે પહેલાં જાણ કરવામાં આવી હતી કે કમિશન વડીલોએ જાતીય બાળ દુર્વ્યવહારની જાણીતી ઘટનાઓની જાણ ન કરીને ગુનાહિત કાયદાઓ તોડ્યા હતા. ઉપરાંત, અન્ય દેશોમાં પાદરી સભ્યો ફરજિયાત પત્રકારો છે. કાયદા દ્વારા જરૂરી હોય ત્યારે ડબલ્યુટી હંમેશા તે અન્ય દેશોમાં જાણ કરતી નહોતી. વળી, ડબ્લ્યુટી તેનું પાલન નથી કરી રહ્યો... વધુ વાંચો "
ડબ્લ્યુટી માટે "જુઠ્ઠાઓ" અને "નિંદા" અને "અપ્રાપિતો" પર "પ્રચાર" દોષિત ઠેરવવાની સામાન્ય પ્રથા છે. મજેદાર વાત એ છે કે, ડબલ્યુટી * ક્યારેય * નક્કર પુરાવા પ્રદાન કરતું નથી, જેમ કે નામો, તારીખો, સ્થાનો, દસ્તાવેજોના ઉદાહરણો, વેબ સાઇટ્સ અથવા અન્ય માન્યતાપૂર્ણ માહિતી "ધર્મત્યાગીઓ" પરના આ હુમલાઓને સમર્થન આપવા માટે. (તમારે "પ્રચાર" શબ્દ માટે ડબ્લ્યુટી લાઇબ્રેરી પર શોધ કરવી જોઈએ. તમે વર્ષોથી આ આરોપને કેટલી વાર ઉપયોગમાં આવ્યા તે આશ્ચર્યચકિત થઈ જશો. જેમ જેમ તેઓ કહે છે, તે એકને જાણવામાં લે છે.) તેનાથી વિપરિત, જુઓ એન્ટિ-ડબ્લ્યુટી સાઇટ્સ અને લગભગ તમામ (ચોક્કસ કેટલાક અપવાદો સાથે) ચોક્કસ ટાંકવામાં આવે છે... વધુ વાંચો "
શું તે ચાર્લ્સ ટેઝ રસેલ ન હતું જેમણે જણાવ્યું હતું કે સત્ય સત્ય છે જો ભલે તે શેતાન તરફથી આવે. આ આધારે, હું તમારી સાથે સંમત છું, કે જો વિરોધી સાઇટ્સ ખોટું બોલે છે, તો આવા ખોટાને ખુલ્લા પાડવું જોઈએ. અલબત્ત તે જૂઠ્ઠાણા શોધવા માટે ખૂબ મુશ્કેલ હોઈ શકે છે. તેથી જીબી માટે શરમજનક છે કે આવા ખોટા શોધી શકાતા નથી.
મારા અંડરગ્રાડ રસાયણશાસ્ત્રના વર્ગમાં, અમારી પાસે લેબ પ્રશિક્ષક સાથે labપચારિક લેબ વિભાગ હતો, જે તેમની શિક્ષણ પદ્ધતિઓમાં ખૂબ સખત હતા. એક મુદ્દો તેઓએ કર્યો હતો કે જો આપણે કેટલાક રસાયણશાસ્ત્રના પ્રશ્નોના મૌખિક રીતે જવાબ આપી રહ્યા હોત, તો અમે ફક્ત જવાબ જણાવી શકતા નથી, પરંતુ આપણે તેનો ખુલાસો કરવો પડ્યો. કેમ? શિક્ષકનો જવાબ: "જો તમે તેને સમજાવી શકતા નથી, તો તમે તે જાણતા નથી." મને લાગે છે કે સમાન ધોરણ ડબલ્યુટી પર લાગુ પડે છે. જો તેઓ સ્વતંત્ર રીતે ચકાસી શકાય તેવા પુરાવા સાથે, કેવી રીતે અને કેમ "ધર્મત્યાગી" સાઇટ્સને સમજાવી અને સાબિત કરી શકતા નથી, તો તેઓ તેને હકીકત માટે જાણતા નથી, અને આસપાસ ન જવું જોઈએ... વધુ વાંચો "
"ફક્ત તેને ગાશો નહીં, લાવો". ઉત્તમ તર્ક રોબર્ટ.
જેમ રોબર્ટ કહે છે તેમ, આનો મોટો ભાગ વકીલો દ્વારા લખવામાં આવ્યો છે.
"વડીલો નથી" ફક્ત હવે સ્થિતિ કહે છે, ગયા વર્ષ કે દસ વર્ષ પહેલાં નહીં. તે પોલિસીનું નિવેદન છે કે કેમ તે પ્રશ્ન માટે ખૂબ જ ખુલ્લું છે, કેમ કે "શરતો અને શરતો" સાથે તેને ચલાવવાનું શક્ય છે.
તે તે છે જે જીબી તે સ્થાન હોવું ઇચ્છે છે, પરંતુ જ્યારે કોઈ વડીલ કાનૂની ડેસ્કનો સંપર્ક કરે છે ત્યારે તે બદલાઇ શકે છે.
લાગે છે કે તે વકીલો દ્વારા લખાયેલું છે.
સારી નોકરી મેલેટી. હું આશા રાખું છું કે લાંબા સમય સુધી સાચો ન્યાય મળે તે પહેલાં. પ્રિય ભાઈઓ અને બહેનો, જો તમે મને એક ક્ષણ માટે થોડો અક્ષાંશ આપશો અને મને સાંભળશો: આ સંસ્થા ક્યારેય ભગવાનની સંસ્થા નહોતી. અત્યાર સુધી કહેવામાં આવેલા શ્રેષ્ઠ અસત્યમાં થોડુંક સત્ય હોય છે અને તે જ તેઓએ શરૂઆતમાં આપ્યું હતું, થોડું સત્ય છે, અને અમે ખાલી વિચાર્યું કે તે પછીનું બધું પણ સત્ય હતું; પરંતુ આપણે જોઈ રહ્યા છીએ, આ માણસો અથવા લોકો ભગવાન તરફથી નથી. હું અને તમારા ઘણા ભાઈ-બહેનોની જેમ, થોડા સમય માટે લાગ્યું હશે કે કંઈક ખોટું છે પણ... વધુ વાંચો "
એલએસ, હું સંભવત more વધુ સંમત થઈ શક્યો નહીં. એક વસ્તુ સિવાય: તમે લોન સર્વાઇવર નથી. તમે હવે અમારી સાથે છો.
આપણે સાથે રહીશું.
એલએસ…. મને લાગે છે કે હું તમારી ટિપ્પણી છાપું છું અને તેને મારા ફ્રિજ પર ચોંટાડીશ. તમે તે બધાનો સારાંશ આપ્યો છે. આ બીટ: 'સંસ્થા ક્યારેય ભગવાનની સંસ્થા નહોતી. 'હમણાંથી હું આ અનુભૂતિ કરું છું, અને ખ્યાલ છે કે આ સંસ્થા ખ્રિસ્તી ધર્મનો ભાગ સિવાય કંઇ નથી, પરંતુ તે જ સમયે મુક્ત થઈ રહી છે. હું ઇંગ્લેન્ડના ચર્ચમાં બાળક તરીકે નામ પાડ્યો હતો. મારા માતાપિતાએ આદેશને કારણે 60 ના દાયકાની શરૂઆતમાં જેડબ્લ્યુ બન્યા ત્યારે મારું નામ તે ચર્ચનો રેકોર્ડ કા offી નાખવાનો એક મુદ્દો બનાવ્યો... વધુ વાંચો "
માર્થા માર્થા તમે એક માન્ય મુદ્દો બનાવો છો, તે એક મને યાદ છે જ્યારે તે મને ત્રાટક્યું હતું અને તેમાં ડૂબી ગયું હતું, ત્યારે મને તદ્દન ત્રાસી ગયો હતો. ઓર્ગે તે ધર્મોમાંથી ફક્ત એક જ અન્ય ધર્મ છે જેનો આપણે ઉપયોગ કરતા હતા અને યહોવા અને ઈસુને ક્યારેય સંગઠન સાથે કંઈ લેવા-દેવા નહોતા કર્યા. કોઈક રીતે સ્વાઇપ પાછો લેવાની ઇચ્છાની લાગણીઓને દબાવવી મુશ્કેલ છે. હું ગોપનીયતાના નિયમોમાંથી કોઈનું પરિણામ શું આવે છે તે જોવાની રાહ જોઉ છું અને હું આ જ વિચારું છું, અમારા રેકોર્ડ્સને પાછું મેળવવા માટે, અને કોઈ રીતે કોઈ મતની નોંધણી કરશો... વધુ વાંચો "
માર્થામાર્થ, તમે એક રસપ્રદ દૃશ્ય ઉભા કરો છો. કાયદા દ્વારા તમને તમારા રેકોર્ડની વિનંતી કરવાનો અધિકાર છે. સભ્યપદ ગુમાવવાનાં કારણોસર તમારું નામ કા haveી નાખવાની તમારી વિનંતીને ધ્યાનમાં લેવાનો પણ આ સંસ્થાને અધિકાર છે. તેમ છતાં, મને લાગે છે કે તમારે બધા કુટુંબ અને મિત્રોને દૂર કરવા જરૂરી વધારાના પગલાંને લીધે સભ્યપદને રદ કરવું અને તમારા માનવાધિકારનું ઉલ્લંઘન કરવા પર અતિક્રમણ કરવામાં આવે છે. આ ઉપરાંત, આ ડિસોસિએશન, લોકોને તેમના ડેટાને કા haveી નાખવાના કાયદેસરના અધિકારનો ઉપયોગ કરવાથી અટકાવવા માટે એક શક્તિશાળી ધમકાવવાની યુક્તિ સમાન છે. લાભ મેળવવા ઇચ્છતા કોઈપણને તેઓ અસરકારક રીતે સજા આપી રહ્યા છે... વધુ વાંચો "
હેલો માર્થા, મને નથી લાગતું કે મેં પહેલાં તમને વ્યક્તિગત રૂપે જવાબ આપ્યો છે. તમે કહ્યું હતું કે તમારા રેકોર્ડ્સને હટાવવા માટે પૂછવાનું “સંભવત dis અલગ થવાની ઘોષણા તરીકે લેવામાં આવશે”. હું કહું છું, જો તેઓ ચાલે છે, તો તેમને તે દિશામાં પ્રથમ ચાલ દો. તમને મારી સલાહ અહીં છે; હું આશા રાખું છું કે આ મદદરૂપ થશે. 1. તમારા મંડળને જાણ કરો કે, કાયદા અનુસાર અને વ્યક્તિગત કારણોસર, તમે ડબ્લ્યુટીની કોઈપણ એજન્સી દ્વારા કોઈ પણ વ્યક્તિગત માહિતી જાળવી રાખવા માંગતા નથી. તેમને સાદા અંગ્રેજીમાં પૂછો કે બધા રેકોર્ડ્સ કા removedી નાખીને તમને પાછા આવે.... વધુ વાંચો "
હેલો રોબર્ટ, ક્રિયાની તે વ્યાપક યોજના માટે આભાર! ? હું આ બધું ધ્યાનમાં રાખીશ. મારા પતિ હજુ પણ મીટિંગોમાં હાજરી આપે છે અને અમારી યોજના 31 મે પછી જ્યારે નવો કાયદો અમલમાં આવશે ત્યારે મારા રેકોર્ડ કાર્ડ્સ માંગીને પાણીનું પરીક્ષણ કરવાની છે, તમે જે દલીલનો ઉલ્લેખ કર્યો છે તેનો ઉપયોગ કરીને તે કાયદો છે કે મારી પાસે રાખેલા તમામ ડેટા પર મારો અધિકાર છે. . અમે જોશું કે તે કેવી રીતે નીચે જાય છે. હું કોઈ મોટી હલચલ કરવાનું આયોજન નથી કરી રહ્યો. મેલેટીએ કહ્યું તેમ તેમ છતાં અમે કોર્ટની કાર્યવાહી શરૂ કરવાનું પરવડી શકતા નથી, , તેના માટે મોટે ભાગે જમીન હશે.... વધુ વાંચો "
તમારું સ્વાગત છે માર્થા. તે ફક્ત મારા મંતવ્યો છે, અને તમારે તમારા પોતાના નિર્ણયનો ઉપયોગ કરવો પડશે કે તમારા માટે શું શ્રેષ્ઠ કામ કરશે. મારી પાસે એક વસ્તુ ઉમેરવાની છે. ક્યાંક એવી માર્ગદર્શિકા છે કે જે લીક થઈ ગઈ છે, જેમાં વડીલોએ 'મુશ્કેલ' પ્રકાશકોને કેવી રીતે સંભાળવું તે અંગેની સૂચનાઓ આપી હતી કે જેઓ તેમના હક્કો પર સહી કરવામાં અચકાતા હતા. તેઓ આવા લોકોની પાસે આવે છે અને તેમને પૂછશે, "શું હું કોઈ પ્રશ્નોના જવાબ આપી શકું?" આ કહીને, તેઓ તમને રક્ષણાત્મક પર મૂકવા માંગે છે, અને તમને તમારા નિર્ણયને યોગ્ય ઠેરવે છે. આમ કરવાથી, તે કારણ બનશે... વધુ વાંચો "
સારું એક રોબર્ટ, મને તેમાંથી સરસ હાસ્ય મળી. આ ક્ષણે હું સૈન્યમાં જે રણનીતિ શીખી છું તેનો ઉપયોગ કરીશ અને તે તમારા પ્રશ્નના સૂચન પ્રમાણે કંઇપણ કબૂલ કરવા, બધું નકારવા અને પ્રતિવાદી આરોપ લગાવવાનું છે. હા હા હા.
એક સારી ચાલ. તેમની પ્રતિક્રિયા અને મારી સમાન વિનંતી જોવી રસપ્રદ રહેશે.
આભાર મેલેટી, તેને ડંખના કદના બંધારણમાં તોડવા માટે સરસ જોબ. ઉઝઝા એક્ટને પ્રેમ કરો. ઠીક છે જ્યારે વકીલો સામેલ થાય ત્યારે આવું થાય છે !! સામાન્ય જ્ senseાનને ગ્રો ગોથી આગળ વધવા દેવાને બદલે. દરેક સંસ્થાના પ્રતિષ્ઠા (પરોક્ષ રીતે યહોવાહના નામ) ને સુરક્ષિત રાખવા માટે, તેમને ખૂબ ખર્ચ કરવો પડે છે. તે જ તે જૂના મૌખિક કાયદા વિશે હતા. હું માનું છું કે હું દાયકાઓ પહેલા સમજું છું, તમે પૈસાની બદનામી કરવામાં આવી હોવા છતાં પણ અમે ભાઈઓને ક્યારેય કોર્ટમાં લઈ ગયા નહીં. ઘરની અંદર બધુ વ્યવહાર કરવામાં આવતું હતું. ન્યાયનો ભગવાન આ રીતે નથી. જેમ્સ 1: 27. યશાયા 10: 1-2... વધુ વાંચો "
"પડોશીઓનું શું છે?" વિશેના તમારા સવાલના જવાબમાં, હું તમને આ આપું છું: https://www.youtube.com/watch?v=QQ9DqHB5dUA
🙂
આભાર મેલેટી, તેથી પછી બીજી આજ્ inાનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળતા, ઓછામાં ઓછા આ સંદર્ભમાં. વડીલોનો ચહેરો અને પ્રતિભાવ તે બધું કહે છે.
મને યાદ છે કે મધ્યરાત્રિએ આ જોયું હતું, અને વડીલના ચહેરા પરનો દેખાવ જોઈને ઠંડુ થવું. તે મારા જાગવાની એક નિર્ધારિત ક્ષણ હતી.
સાચો મિત્ર તે છે જે તેના ઘાસને તેના પાડોશી જેવા ઉંચા થવા દે છે.
જો તમે તમારી જાતને છિદ્રમાં મેળવો છો, તો પ્રથમ વસ્તુ ખોદવાનું બંધ કરો.
સાયકોકિનેસિસમાં વિશ્વાસ કરનારા બધા જ મારો હાથ .ંચા કરે છે.
તેથી હવે હું 'ધ ઉઝઝા પ્રેસ્ટમ્પશન' થી આકર્ષિત છું.
આ વિગતવાર ચર્ચા માટે આભાર. હું વધુને વધુ અમારી ઉપદેશો અને નીતિઓ સાથે સમસ્યા જોઉં છું. તે જટિલ સિદ્ધાંતો અને નીતિઓનું એક વેબ છે અને તે ખોવાઈ જવાનું સરળ છે. મને જીબી સામે નફરત નથી. જો કાંઈ પણ હું તેમના બૂટમાં રહેવા માંગતો નથી, તો આ બધા ગડબડાને સાફ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું. મને નથી લાગતું કે તેઓ ખાસ કરીને દુષ્ટ અથવા કંઈક છે, માત્ર એટલી સમસ્યા છે કે કોઈ પણ માણસો (ઓ) ને 8 મિલિયન લોકો ઉપર એટલી શક્તિ હોવી જોઈએ નહીં. નીતિઓ અને મૌખિક કાયદા પ્રત્યે અત્યંત વફાદારી એ ફક્ત આપણા બાઇબલનો ઉપયોગ કરવાને બદલે સમસ્યાને ઠીક કરે છે... વધુ વાંચો "
આ વિશે વિચારો. જીબીના તે સભ્યો દાવો કરે છે કે તેઓ ફરીથી જન્મ લે છે, અભિષેક કરે છે. તેઓ એવો પણ દાવો કરે છે કે અભિષિક્ત કરાયેલા અન્ય હજારો જેડબ્લ્યુ. તે જ તેઓ માને છે. પરંતુ તેઓ આ બે બાબતો પર પણ વિશ્વાસ કરે છે: ફક્ત જીબી સભ્યો જ શાસ્ત્રનો સચોટ અર્થઘટન કરી શકે છે, અને બીજા બધા સાક્ષીઓ જ જીબી કરે છે તે દરેક અર્થઘટનનું પાલન કરવું જોઈએ, ડબલ્યુટી દ્વારા ફરીથી જન્મેલા અન્ય સભ્યોને ધ્યાનમાં રાખીને. અને તેઓ એમ પણ માને છે કે, ભગવાનની આત્માએ તેમની ભાવનાથી સાક્ષી આપી છે, પરંતુ ભગવાન આપણા સમયમાં લોકોનો સંપર્ક કરતા નથી. હું તેમનો ન્યાયાધીશ નથી, પરંતુ શાસ્ત્રના આધારે તેઓ દેખીતી રીતે ખૂબ જ જોખમી સ્થિતિમાં છે. તે છે... વધુ વાંચો "
જ્યારે પુરુષો ખરેખર ભગવાન તરફથી આવે છે, ત્યારે પણ તે ખોટું હોઈ શકે છે. ગલાતીઓ ૨: ૧૧-૧-2 માં, પા Paulલે પીટરનો મુકાબલો કર્યો કે દંભી રીતે યહૂદીઓ સાથે “ફિટ” હોવાનો ingોંગ કરતો હતો જ્યારે અન્ય સમયે વિદેશી લોકો સાથે જમતો હતો. પીટરની પસંદગી ખ્રિસ્ત દ્વારા પોતે કરવામાં આવી હતી, અને છતાં પીટર ખોટો હતો. સારા માણસો - પુરુષો કે જેમણે દૈવી મંજૂરી અને આધ્યાત્મિક ઉપહાર મેળવ્યાં છે - તે ખોટું હોઈ શકે છે. જો ખ્રિસ્ત દ્વારા સીધો જ પસંદ કરાયેલ પ Paulલ પણ બીજા પ્રેરિતને તેના માર્ગની યોગ્યતા વિશે સવાલ કરી શકે, તો પી.બી., પૌલ અને પીટર કરતાં માત્ર નીચલા માણસો કેમ કોઈને કા andી મૂકવું અને બહાર કા necessaryવું જરૂરી લાગે છે?... વધુ વાંચો "
"જ્યારે પણ પુરુષો ખરેખર ભગવાન તરફથી આવે છે, ત્યારે પણ તેઓ ખોટા હોઈ શકે છે" પ્રેરિત પીટર ક્યારેય તે જ અર્થમાં ખોટું નહોતું ડબલ્યુટી. પીટર ફક્ત તે જ અર્થમાં ખ્રિસ્ત સિવાય દરેક જણ ખોટું હતું. પોલ પણ તે રીતે ખોટો હતો, તેથી જ્હોન, જેમ્સ અને ખ્રિસ્તના બાકીના અનુયાયીઓ પણ હતા. તમે અને હું જે છીએ, પીટર, જેમ્સ, જ્હોન અને હું જે નથી કરતો તે નિયમો અને વિવાદાસ્પદ અર્થઘટન છે, જ્યારે દાવો કરે છે કે તે ભગવાન તરફથી આવે છે અને ખ્રિસ્તના બધા અનુયાયીઓએ તેનું પાલન કરવું જોઈએ એવો આગ્રહ રાખે છે; અને તેમના કહેવાતા ભગવાન જાહેર કરેલા નિયમોનું પાલન ન કરતા લોકોનો પણ આગ્રહ રાખે છે... વધુ વાંચો "
મુખ્ય તફાવત એ છે કે જ્યારે બાઇબલમાં ઈશ્વરી માણસો બતાવવામાં આવ્યા હતા કે તેઓ ખોટા છે, ત્યારે તેઓને માફ કરશો.
મેં જીબી સભ્યો કેટલા “નમ્ર” છે તે અંગે ઘણી વાર સાંભળ્યું છે, વાંચ્યું છે અને સમજાવ્યું છે.
ઠીક છે, અહીં ત્રણ બાબતો છે જે “નમ્ર” જીબી સભ્યો છે અને ડબ્લ્યુટી પોતે ક્યારેય કહેતા નથી:
1. મને ખબર નથી.
2. હું ખોટો હતો.
3. માફ કરશો.
9/1/2017 ના રોજનો BOE પત્ર છે જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે વડીલોએ ફક્ત સર્વિસ ડિપાર્ટમેન્ટના નિર્દેશનમાં સગીરના માતા-પિતાને જાણ કરવી જોઈએ (પત્ર એઇડરડ્વ્લ્યુ.ઓઆર.જી.થી મેળવી શકાય છે) ક્યાં તો આ નીતિમાં તાજેતરમાં ફેરફાર થયો છે અથવા બાળ સુરક્ષા દસ્તાવેજ ગેરમાર્ગે દોરતા કહે છે કે "વડીલો મંડળની અંદર સગીરના માતા-પિતાને તેમના બાળકો સાથેની વાતચીતની વ્યક્તિગત સાથેની દેખરેખ રાખવાની જરૂરિયાત વિશે જાણ કરશે" એમ પણ કહ્યું નહીં કે આ ફક્ત અમુક કિસ્સાઓમાં જ કરવામાં આવે છે.
આભાર મેક્સવેલ. મને લાગે છે કે તમે તેને ખીલાવ્યાં છે. તેઓ ફરીથી ખોટી તસવીર લગાડવાના દૃષ્ટિકોણથી અર્ધ-સત્ય જણાવી રહ્યા છે.