“હવેના [બેરોનીઓ] થેસાસૌલોક નીકા કરતાં વધારે ઉમદા વિચાર ધરાવતા હતા, કેમ કે તેઓને આ શબ્દો મનની સૌથી ઉત્સુકતા સાથે મળ્યો હતો, અને શાસ્ત્રની કાળજીપૂર્વક તપાસ કરતા હતા કે આ બાબતો આવી છે કે કેમ." પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 17: 11
ઉપરોક્ત થીમ શાસ્ત્ર એ શાસ્ત્ર છે જેમાંથી બેરોઅઅન.નેટ સાઇટ સાઇટ લેવામાં આવી છે. આ ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથનું કારણ બધા ખ્રિસ્તીઓ માટે એટલું મહત્વનું છે, નીચેના બે જેડબ્લ્યુ બ્રોડકાસ્ટિંગ બ્રોડકાસ્ટની પરીક્ષા દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે.
જૂન 2017 ના વtચટાવર અધ્યયન લેખ, "આત્મિક ખજાના પર તમારું હૃદય સેટ કરો" શીર્ષક પર, પી. 12. પેરા 14 પર જણાવ્યું છે, “આપણે વ્યક્તિગત અભ્યાસની સારી ટેવ વિકસાવવી જોઈએ અને ઈશ્વરના વચન અને આપણા પ્રકાશનોમાં કાળજીપૂર્વક સંશોધન કરવું જોઈએ.” આ અને સમાન શબ્દસમૂહો theર્ગેનાઇઝેશનના પ્રકાશનોમાં વારંવાર પુનરાવર્તિત થાય છે.
આ ઉપરાંત, Youગસ્ટ 2018 ના વtચટાવર અભ્યાસ લેખ, “શું તમારી પાસે તથ્યો છે?” શીર્ષક છે. પૃષ્ઠ 3 પર અમને ચેતવણી આપી હતી “અહેવાલો કે જેમાં અર્ધ-સત્ય અથવા અપૂર્ણ માહિતી હોય છે, સચોટ નિષ્કર્ષ પર પહોંચવા માટેનું એક બીજું પડકાર છે. એક વાર્તા કે જે ફક્ત 10 ટકા જ સાચી છે તે 100 ટકા ભ્રામક છે. આપણે કઈ ભ્રામક કથાઓ દ્વારા ગેરમાર્ગે દોરવાનું ટાળી શકીએ જેમાં સત્યના કેટલાક તત્વો શામેલ હોઈ શકે? ”. તેથી, એ સુનિશ્ચિત કરવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કે, જે લોકો તેઓની સત્યતાને સ્વીકારે છે તેમની રજૂઆત કરતા પહેલા, બધા વક્તાઓ અને લેખકો તેમની સામગ્રીની સંશોધન કરે છે.
જેડબ્લ્યુ બ્રોડકાસ્ટિંગ પર નવેમ્બર 2017 ના માસિક પ્રસારણમાં, ડેવિડ સ્પ્લેને ફક્ત પ્રથમ 17 મિનિટમાં ગાળ્યા[i] કુલ 1 કલાકના મુખ્ય પ્રસારણના: 04 મિનિટ: 21 સેકંડ, પ્રસારણના ચોથા ભાગની નજીક, ચોકસાઈની ચર્ચા કરે છે. તેમણે સમજાવ્યું કે કેવી રીતે સંગઠન તેની સંદર્ભ સામગ્રી, ટાંકણા અને અવતરણોની ચોકસાઈની ખાતરી કરે છે, દરેક વસ્તુનું કાળજીપૂર્વક સંશોધન કરીને. નીચે આપેલા મુખ્ય મુદ્દાઓ અને અંદાજિત જ્યારે પ્રસારણમાં બિંદુનો ઉલ્લેખ કરવાનું શરૂ થયું ત્યારે મિનિટ અને સેકંડમાં (કૌંસમાં) પ્રારંભથી વીતેલો સમય.
- શક્ય તેટલું સચોટ રહેવાનો હેતુ છે. (1:50)
- નિવેદનોની ચોકસાઈ જરૂરી છે. (1:58)
- ચોકસાઈ એ લેખ લેખકની જવાબદારી છે. (2:05)
- લેખને બેકઅપ લેવા માટે લેખકોને પ્રતિષ્ઠિત સ્રોતોમાંથી સંદર્ભો આપવો પડશે. (2:08)
- સંશોધન વિભાગ તે સંસાધનોનો ઉપયોગ બધું ડબલ-ચેક કરવા માટે કરે છે. (2:18)
- સૌથી વધુ વિશ્વસનીય સ્રોતોનો ઉપયોગ - એ ક્રમમાં જ્cyાનકોશો, પુસ્તકો, સામયિકો, અખબારોની નવીનતમ સંસ્કરણો. (રસિક બાઇબલમાં જ તેનો ઉલ્લેખ નથી થતો!) (2:30)
- માહિતી વિશે. (3:08)
- સંદર્ભ સ્ત્રોત લખનાર નિષ્ણાત કોણ છે?
- શું તે કોઈ ચોક્કસ સંસ્થા માટે કામ કરે છે?
- શું તેનો કોઈ ખાસ એજન્ડા છે?
- શું તે શંકાસ્પદ સ્રોત અથવા કોઈ વિશેષ રસ જૂથમાંથી છે?
- સ્રોત કેટલો વિશ્વસનીય છે?
- કોઈપણ સંદર્ભો - સંશોધન વિભાગને સંદર્ભમાં તપાસવા માટે, બંને બાજુના અવતરણની એક નકલ અને બંને બાજુ 2-3 પૃષ્ઠની જરૂર છે. (:3::35))
- આપણે કોઈ અવતરણ વિકૃત કરી શકતા નથી; અમે ફક્ત તેનો ઉપયોગ યોગ્ય સંદર્ભમાં કરીએ છીએ. એટલે કે આપણે સૂચવતા નથી કે ઉત્ક્રાંતિવાદી સૃષ્ટિને ટેકો આપી રહ્યા હતા. (4:30)
- ચોકસાઈ વિશે ચૂંટવું જરૂરી છે. (5:30)
- લેખ ચકાસી શકાય તેવા સંદર્ભો સાથે સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત થવો જોઈએ. (5:45)
- સંગઠન કોઈપણ અંગ્રેજી સિવાયના અવતરણોને તપાસવા માટે મૂળ ભાષામાં જાય છે, તપાસવા માટે ફરીથી બદલીને. (7:00)
- કોઈની યાદશક્તિ નિષ્ફળ થઈ શકે છે, ખાસ કરીને સમય જતાં, તેથી તે હંમેશાં તારીખો અને તથ્યો તપાસો ઉદાહરણ તરીકે અનુભવોમાં. (7:30)
- સંશોધન સુવિધાઓ હંમેશાં સુધરે છે, સંસ્થાએ ચાલુ રાખવું અને તપાસવું, તપાસવું, તપાસવું. (17:10)
- જો અમને અપડેટ કરેલી માહિતી મળી હોય તો અમારે સ્ટેટમેન્ટને સમાયોજિત કરવું અથવા ઝટકો કરવો પડશે. (17:15)
- આપણે માહિતી ખચકાટ વિના સુધારવી પડશે કારણ કે અન્ય લોકો તેની ચોકસાઈ પર આધાર રાખે છે. (17:30)
- સંગઠન ચોકસાઈને ખૂબ ગંભીરતાથી લે છે. (18:05)
આપણે ચાલુ રાખતા પહેલા, આપણે એ ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ કે ઈસુએ પોતે જ લુક 12:48 માં ચેતવણી આપી હતી “ખરેખર, દરેકને જેને ખૂબ આપવામાં આવ્યું હતું, તેની પાસેથી ખૂબ માંગ કરવામાં આવશે; અને જેને જેને લોકો વધારે હવાલો આપે છે, તે તેના કરતાં સામાન્ય કરતાં વધુ માંગ કરશે. "
હવે, નિયામક મંડળ સ્વ-ઘોષણા કરવામાં આવે છે તે જોતાં “સિદ્ધાંતના વાલીઓ"[ii], કે તેઓ બધા છાપેલા લેખોને અધિકૃત કરે છે, અને માસિક જેડબ્લ્યુ બ્રોડકાસ્ટ માટે સંભવત the સમાન છે, અને લ્યુકમાં ઈસુએ આપેલી ચેતવણીના પ્રકાશમાં, કોઈએ તેઓને ખાસ કાળજી લેવાની અપેક્ષા રાખવી જોઈએ. ઉપર ચર્ચા થયેલ નવેમ્બર 2017 ના માસિક બ્રોડકાસ્ટમાં, તેઓએ એક માનક આપ્યું જેને તેઓ અનુસરવાનો દાવો કરે છે અને તેથી, જેના દ્વારા તેઓ માપી શકાય છે.
આ ઉપરાંત, ચોકસાઈને આટલી ગંભીરતાથી લેતાં, તે સાચું નહીં હોય, તો પછી તે આ કારણસર standsભું થાય છે કે વાર્ષિક સામાન્ય સભામાં વાટાઘાટોની તૈયારી કરતી વખતે અને આપતી વખતે, જ્યારે ઘણી વાર કહેવાતી “નવી પ્રકાશ” અથવા “નવી સત્યતા” પ્રગટ થાય છે, તો પછી અમે અપેક્ષા રાખીશું કે સંગઠન બધી વસ્તુઓની ચોકસાઈ વિશે વધુ મહેનતુ અને સાવચેત રહે.
તેથી, આ મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં રાખીને ચાલો ફેબ્રુઆરી 2021 ના માસિક પ્રસારણની તપાસ કરીએ જે વાર્ષિક સામાન્ય સભાનો ભાગ 3 છે. જેમ આપણે કરીએ છીએ તેમ, સંસ્થાએ કરેલા દાવા અને વાસ્તવિકતાના વચન આપેલા ધોરણની તુલનાની નોંધ લો.
નવે 2017 બ્રોડકાસ્ટ ચોકસાઈનો દાવો, બિંદુ અને સારાંશ | ફેબ્રુઆરી 2021 બ્રોડકાસ્ટ સમય, નિવેદન \ દાવો | વાસ્તવિકતા \ ચકાસેલી હકીકત | ટિપ્પણી |
3. ચોકસાઈ એ લેખક, વક્તાની જવાબદારી છે | (30:18) જ્હોન પ્રકરણ 6 સાથે પડકાર | સ્પીકર એ જિઓફ્રી જેક્સન છે (ત્યારબાદ જીજે), ગવર્નિંગ બોડી મેમ્બર છે અને તેથી આખરે, તે ચોકસાઈની જવાબદારી નિભાવે છે. | શું તેણે આ સામગ્રી વ્યક્તિગત રૂપે તૈયાર કરી હતી?
અથવા સંશોધન વિભાગ કર્યું? જેણે પણ સામગ્રી તૈયાર કરી, જીજે તેની સહાય માટે નોંધો વગર વાત કરી રહ્યો છે. |
4. સપ્લાય સંદર્ભો.
5. સંશોધન વિભાગ દરેક બાબતની બે વાર તપાસ કરે છે. |
(30:22) પરિશિષ્ટ વિભાગમાં નકશો 3 બી જુઓ. | નકશો 3 બી છે, પરંતુ એનડબ્લ્યુટી 7 ની આવૃત્તિના જીસસ લાઇફના મુખ્ય ઇવેન્ટ્સ - પરિશિષ્ટ વિભાગ એ 2013 માં. | શરૂઆતમાં સંદર્ભની ચોકસાઈનો અભાવ, જે પ્રેક્ષકોને ઝડપથી પોતાને નકશો શોધવામાં અવરોધે છે.
જીજે કે રિસર્ચ ડિપાર્ટમેન્ટ, અથવા બ્રોડકાસ્ટ ટીમે ન તો આને લગતી 2 મિનિટની ટૂંકી વાતને ચોકસાઈ માટે બે વાર તપાસ કરી. |
6. વિશ્વસનીય સ્રોત?
11. લેખને ચકાસી શકાય તેવા સંદર્ભો સાથે સારી રીતે દસ્તાવેજીકરણ કરવો જોઈએ.
13. કોઈની યાદ પર ભરોસો ન કરો. |
(:30૦::45:XNUMX) પ્રેરિતો બોટ દ્વારા મગદાનની મુસાફરી કરી.
જ્યારે તે પાણી પર ચાલતો હતો ત્યારે ઈસુ તેમની સાથે જોડાયા હતા. |
હા, પણ ક્યારે અને કયા ક્રમમાં? સંદર્ભ સામગ્રી, ખાસ એનડબ્લ્યુટી નકશો 3 બી તેનો ઉલ્લેખ કરે છે તે સ્પષ્ટ કરતું નથી.
તેણે ડાબી બાજુની ઘટનાઓના કોષ્ટકની અવગણના કરી છે જે બતાવે છે કે મગનની સફર John૨ સીઇમાં પાસ્ખાપર્વ પછીની હતી, ફક્ત યોહાન:: per મુજબના પાસ્ખાપર્વ પહેલાં જ નહીં. નીચેનો નકશો કે જેનો તેઓ ઉલ્લેખ કરતા નથી તે તેની સમયરેખામાં સ્પષ્ટ છે, પરંતુ તેનો ઉલ્લેખ કરાયો નથી. જ્હોન:: ૧-૧. માં ઈસુએ ટિબેરિયસની સામે એક પર્વત બનાવ્યો છે, જે ગાલીલ સમુદ્રના પશ્ચિમ કાંઠે છે, ,,૦૦૦ ખવડાવે છે. યોહાન:: ૧-6-૨૧ લોકો ઈસુને રાજા બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, જેને ઈસુ ટાળે છે, અને શિષ્યો કફરનામ માટે બોટ પર બેસીને ગયા હતા. (પ્રસ્થાનથી પશ્ચિમમાં મગડન તરફ ન્યુડબ્લ્યુ.) ઈસુ આ સમયે તેમને પાણી પર ચાલે છે. જ્હોન:: २२-૨6 જણાવે છે કે ટોળાએ ઈસુને કફરનામ માં શોધી લીધો. જ્હોનના અહેવાલમાં મગલીનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી, જે ગેલેલી સમુદ્રના પશ્ચિમ કાંઠે ગેનેસ્ટેરના મેદાનની દક્ષિણમાં આવેલું છે. |
તે સ્રોત સામગ્રી પર આધારિત છે (એનડબ્લ્યુટી 2013 આવૃત્તિ) તેની ચોકસાઈ માટે જાણીતું નથી. તે ભરોસાપાત્ર સ્રોત નથી, ભલે તે વિચારે તે છે.
મોટી સમસ્યા સંબંધિત બાઇબલની કલમો ટાંકીને નહીં બનાવવામાં આવી છે.
અપૂર્ણ મેમરીમાંથી બોલવાથી મોટી સમસ્યા! ગેનેસ્રેટ અને કerપરનાઉમની સફર 5,000 ના ખોરાક પછી મળે છે. (મેથ્યુ 14: 21-22,34) મગદાનની સફર 4,000 ના ભોજન પછી થાય છે. (મેથ્યુ 15: 38-39)
જ્હોન in માંનો એકાઉન્ટ મેથ્યુ ૧ 6 નો નહીં, મેથ્યુ ૧ NOT નો સાથી ખાતો છે, જેમાં મેગાદાનનો ઉલ્લેખ છે. |
2. નિવેદનોની ચોકસાઈ જરૂરી છે. | (:30૦:55) જ્હોનના કહેવા મુજબ, ઈસુએ સમુદ્ર કાંઠે ચાલતા જતા લોકોને ઉપદેશ આપવાનું શરૂ કર્યું. | ખોટો. કાલ્પનિક. | જીજે દ્વારા નિવેદન હકીકતમાં ખોટું છે. જ્હોન 6 કોઈ પણ પ્રકારનું જણાવે છે કે સૂચવતું નથી. મેથ્યુ 14 અથવા 15 અથવા માર્ક 6 અથવા 7 માં પણ આનું કોઈ નિવેદન લેખક શોધી શક્યું ન હતું. |
2. નિવેદનોની ચોકસાઈ જરૂરી છે | (:31૧::05) જ્હોન of ના અંત સુધીમાં, ઈસુ કફરનામમાં બોલી રહ્યા છે | બરાબર | છતાં 10% સાચા, 100% ભ્રામક છે.
આ આખી ક્લિપનાં થોડા સચોટ નિવેદનોમાંથી એક. |
2. નિવેદનોની ચોકસાઈ જરૂરી છે.
9. અવતરણની કોઈ વિકૃતિ નથી. |
(:31૧:૧૦) પ્રશ્ન આવે છે:
કફરનામના સિનાગોગમાં સંવાદનો કયો ભાગ જણાવવામાં આવ્યો હતો?
અને સાથે ચાલતા જતા દરિયા કાંઠે કયો ભાગ જણાવ્યો હતો? |
જ્હોન 6:59 સૂચવે છે કે જ્હોન 6: 25-59 કફરનામના સિનાગોગમાં થાય છે (જુઓ જોહ્ન 6: 21-71). જ્હોનના ખાતામાં ગાલીલના દરિયાકિનારે, શિક્ષણ આપતી વખતે કોઈ ચાલ ન હતી. |
જીજે દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલ પ્રશ્ન ભ્રામક અને અકારણ છે.
ઈસુ ચાલતા ન હતા અને જ્હોન 6 માં મેગાદાનથી કફરનામ સુધીની ગાલીલ સમુદ્રની પશ્ચિમ બાજુએ ઉપદેશ આપતા ન હતા.
આ નિવેદન જ્હોનના ખાતાને વિકૃત કરે છે. |
10. ચોકસાઈ વિશે પિકી. | (31:30) વિરામ ક્યાં હતો તે શોધવું એક પડકાર છે | જીજે સૂચવે છે કે આપણે એવા વિરામની શોધમાં જઇએ છીએ જે વાસ્તવિકતામાં અસ્તિત્વમાં નથી. તે એક પડકાર કરતાં વધુ છે, તે જંગલી હંસનો પીછો છે, નિષ્ફળતા માટે વિનાશક છે! | જો જીસસ લાઇફ વિડિઓ શ્રેણી માટે સંશોધનનું આ ધોરણ છે, તો આખી શ્રેણી ભૂલોથી છલકાઈ જશે. |
14. સંશોધન સુવિધાઓ બધા સમય સુધરે છે.
15. અપડેટ કરેલી માહિતી હંમેશાં આવે છે.
16. સંગઠન ખચકાટ વિના સામગ્રીને સુધારે છે કારણ કે અન્ય લોકો તેની ચોકસાઈ પર આધાર રાખે છે. |
ફેબ્રુઆરી 2021 ના પ્રસારણના પ્રકાશન પછી, જ્હોન સીડર્સ \ લોયડ ઇવાન્સ યુટ્યુબ વિડિઓ ચેનલએ ઝડપથી મગડાંગેટ નામની વિડિઓ રજૂ કરી, જેમાં ખવડાવવાને લગતા વિવિધ ગોસ્પેલ એકાઉન્ટ્સ વચ્ચેની ઘટનાઓની સાચી મેચિંગની વિગતવાર ધ્યાન દોર્યું હતું. 5,000 અને 4,000.
અન્ય એક્સજેડબ્લ્યુ તમે-કંદ પણ ભૂલો દર્શાવવા ઝડપી હતા. |
કદાચ જીબીને લોઇડ ઇવાન્સને તેમના બધા પ્રકાશનો અને પ્રકાશનની ચોકસાઈ માટે બ્રોડકાસ્ટ્સની તપાસ કરવાની જરૂર છે.
સંસ્થાએ કેમ અપડેટ કરેલી માહિતી અથવા અંતે સુધારણાનાં નિવેદન સાથે બ્રોડકાસ્ટમાં સુધારો કર્યો નથી? (આ 27/2/2021 સુધીમાં કરવામાં આવ્યું ન હતું) સામગ્રી સુધારી નથી. ચોક્કસપણે સામગ્રીને ઠીક ન કરવા માટેનું કારણ એ સ્વીકારવાની શરમની શરમ હોઇ શકે નહીં કે નિયામક જૂથના સભ્યને ધર્મનિરપેક્ષ નાસ્તિક ભૂતપૂર્વ જેડબ્લ્યુ દ્વારા સુધારવામાં આવ્યો હતો ??? અથવા તે કરી શકે છે? |
વધુ તપાસ પર, એવું લાગે છે કે જ Geફ્રે જેક્સન 5,000 ની સાથે 4,000 ની આજુબાજુની ઘટનાઓને ધ્યાનમાં રાખીને મૂંઝવણમાં મૂક્યો છે. મૂંઝવણ તેને લીધે એક ઉત્સાહી સવાલ raiseભો કર્યો. જો કે આ લેખના લેખકને સુધારવામાં આવ્યો છે, તેમ છતાં, બંને ખવડાવતા ચમત્કારની આસપાસની ઘટનાઓ માટેના બાઇબલ અહેવાલોની શોધમાં આ બંને ઘટનાઓ સાથે સંબંધિત કોઈ હિસાબ બહાર આવ્યું નથી, જે દર્શાવે છે કે ઈસુ ક walkedફરનામના દરિયાકાંઠે પ્રચાર કરતા હતા. મેથ્યુ 16 અને માર્ક 8 ના અહેવાલો અનુસાર, મગદાન / દાલમનુતા પછી, તે ગાલીલના સમુદ્ર પાર કરીને બેથસૈદા (કફરનામની પૂર્વમાં) તરફ ગયો, પછી ઉત્તરથી સીઝરિયા ફિલિપીના પ્રદેશમાં, પશ્ચિમ કિનારે નહીં ગામડે ગામડે ગાલીલનો સમુદ્ર મગરદાનથી કફરનામ સુધી.
જ્હોન:: ૧-6૧, મેથ્યુ ૧ ,:1, મેથ્યુ ૧:: ૧-૨૧, માર્ક:: -71 14--34 અને માર્ક:: ૧-૨15 ના સમાંતર હિસાબમાં કફરનામનો ઉલ્લેખ નથી, પરંતુ ઈસુએ ટાયર અને સીદોનમાં જતા હોવાનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી. તે ઘટનાઓ પછી. આ તે જ જગ્યાએ જ્હોન 1: 21-6 ના ખાતામાં થોડી મુશ્કેલી difficultyભી થાય છે, પરંતુ જ્યોફ્રી જેકસન દ્વારા જણાવેલ કારણોસર નહીં.
જો કે, લેખક દ્વારા મેથ્યુ, માર્ક, લ્યુક અને જ્હોનના સંબંધિત વિભાગોની તપાસ, વાંચન અને તેની તુલના, જે કરવા માટે એક કલાક કરતા થોડો વધુ સમય જરૂરી છે, તે નીચે મુજબની ઘટનાઓનો ક્રમ આપે છે:
ઇવેન્ટ (ઓ) | મેથ્યુ | ચિહ્ન | એલજે | જ્હોન | |
1 | ઈસુ સ્વસ્થ થાય છે અને એક અલગ જગ્યાએ શીખવે છે. | 14: 13-14 | 6: 32-34 | 9: 10-11 | 6: 1-2 |
2 | ઈસુએ 5,000,૦૦૦ ખવડાવ્યા. | 14: 15-21 | 6: 35-44 | 9: 12-17 | 6: 3-13 |
3 | કેટલાક ઈસુને રાજા બનાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે | 6: 14-15 એ | |||
4 | શિષ્યોને ઈસુ દ્વારા વિદાય આપવામાં આવે છે, બોટ પર બેસીને કફરનામ તરફ જાય છે. | 14:22 | 6:45 | 6: 16-17 | |
5 | ઈસુ પ્રાર્થના કરવા માટે પર્વત ઉપર જાય છે. | 14:23 | 6:46 | 6: 15 બી | |
6 | એક તોફાન .ભું થયું અને શિષ્યો હોડીમાં સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે. | 14:24 | 6: 47-48 એ | 6: 18-19 એ | |
7 | ઈસુ પાણી પર ચાલીને શિષ્યોને જોડે છે. | 14: 25-33 | 6: 48 બી -52 | 6: 19 બી -21 એ | |
8 | શિષ્યો ગેફરનેસના મેદાનમાં ઉતર્યા, જે ક southપરનાહમની દક્ષિણ-પશ્ચિમ દિશામાં છે. | 14:34 | 6:53 | 6: 21 બી | |
9 | ઈસુ લોકોને સાજા કરે છે. | 14: 35-36 | 6: 54-56 | 6: 22-40? | |
10 | ફરોશીઓ અને શાસ્ત્રીઓ ઈસુ અને તેના શિષ્યોને હાથ ધોવા વિશે સવાલ કરે છે. | 15: 1-20 | 7: 1-15 | ||
11 | ઈસુ કફરનામના સિનાગogગમાં જાય છે અને ત્યાં ઉપદેશ આપે છે. | 6: 41-59,
? 6: 60-71? |
|||
12 | ઈસુ ઉત્તર-પશ્ચિમમાં ટાયર અને ફેનિસિયાના દરિયાકાંઠાના વિસ્તારમાં પ્રવાસ કરે છે | 15: 21-28 | 7: 24-30 | ||
13 | ટાયર અને ફેનિસિયાથી, ઈસુ ગાલીલના દરિયાની નજીકનો પ્રવાસ કરે છે | 15:29 | 7:31 | 7:1 | |
14 | ઈસુ લોકોને સાજા કરે છે. | 15: 30-31 | 7: 32-37 | ||
15 | Jus,૦૦૦ નું એસુસ ચમત્કારિક ખોરાક. | 15: 32-38 | 8: 1-9 | ||
16 | ઈસુ અને તેના શિષ્યો બોટથી મગડન જવા રવાના થયા. (માર્ક: દલમાનુથ, મગદાનની ઉત્તરે) | 15:39 | 8:10 | ||
17 | ફરોશીઓ અને સદૂકીઓ ઈસુએ સ્વર્ગમાંથી કોઈ નિશાની માંગવાનું પરીક્ષણ કરે છે. | 16: 1-4 | 8: 11-12 | ||
18 | ઈસુ અને તેના શિષ્યો ફરીથી બેથસૈદા (કફરનામની પૂર્વમાં) પર ઉતરતા પૂર્વ કિનારે ગાલીલનો દરિયો પાર કરી ગયા. | 16:5 | 8: 13-22 | ||
19 | ઈસુ બેથસૈદામાં ચમત્કારો કરે છે. | 16: 6-12 | 8: 23-26 | ||
20 | ઈસુ અને તેના શિષ્યો સીઝરિયા ફિલિપીના ગામો માટે રવાના થયા. | 16:13 | 8:27 |
ઉપસંહાર
તે જોઈ શકાય છે કે 2 મિનિટથી પણ ઓછા સમયમાં જ Geફ્રી જેકસને ડેવિડ સ્પ્લેને જાહેર કરેલી theર્ગેનાઇઝેશનનું પાલન કરતી સચોટ માહિતી અંગેના લગભગ દરેક સિદ્ધાંતને તોડ્યો.
આ નિયામક મંડળ જેવા માણસોમાં તમે કેટલો વિશ્વાસ મૂકી શકો છો?
પવિત્ર આત્મા તેમને (અને કોઈપણ સંશોધનકારો) બધી વસ્તુઓ ચોકસાઈથી યાદ કરવામાં ક્યાં મદદ કરી રહ્યો હતો?
તેઓ ભાવના-દિગ્દર્શનનો દાવો કેવી રીતે કરી શકે?
આ અપૂર્ણતા કરતાં વધુ છે, તે અસમર્થતા અથવા ઘમંડ અથવા બંનેને સ્પષ્ટ કરે છે, અને એક સંસ્થાને તેના મૂળમાં ભ્રષ્ટ બતાવે છે, એક સંસ્થા જે એક વસ્તુનો દાવો કરે છે અને બીજું કરે છે.
આ બે મિનિટની ક્લિપ સંભવિત સંશોધકો દ્વારા પસાર થઈ હતી, અને ખૂબ જ ઓછા વિડિઓ એડિટિંગમાં અને કોઈએ પણ આ સ્પષ્ટ ભૂલ ભૂલ કરી ન હતી, અથવા કદાચ વધુ ચિંતાજનક રીતે જો તેઓ કરે છે, તો તેઓએ આ બાબત .ભો કર્યો ન હતો. કદાચ, તેઓએ ખોટી રીતે ધાર્યું હતું કે જoffફ્રે જેક્સન ફક્ત સચોટ માહિતી અને સત્ય બોલી શકશે. તેઓ કેટલા ખોટા હતા!
આમાંથી આપણે શું પાઠ શીખી શકીએ?
ખાતરી કરો કે તમારી પાસે હંમેશા સાચા તથ્યો છે.
માત્ર 10 ટકા સાચા, 100 ટકા ભ્રામક માટે સમાધાન કરશો નહીં.[iii]
PS
લેખકને ભાન છે અને સંપૂર્ણ અપેક્ષા છે કે પરિણામે ઓછામાં ઓછા એક વ્યક્તિ આ લેખમાં ભૂલો દર્શાવવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે!
આ લેખ ડાઉનલોડ કરેલા બ્રોડકાસ્ટથી અને એનડબ્લ્યુટી 2013 એડિશન બાઇબલનો ઉપયોગ કરીને તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો.
શું બેરોઅઅન.ન.એસ. લેખોમાં કેટલીકવાર હકીકતની ભૂલો શામેલ હોય છે? તે શક્ય છે કારણ કે આપણે બીજા બધાની જેમ અપૂર્ણ છીએ, પરંતુ અમે દરેક પ્રયત્નોને સાચા બનાવવા માટે કરીએ છીએ, અને જો આપણું ધ્યાન દોરવામાં આવે તો આ ખુશીથી સુધારીશું. ધ્યાનમાં રાખવાનો બીજો મુદ્દો એ છે કે આ સાઇટ પરના લેખોના લેખકો પાસે સંશોધનકારોનું સમૂહ તેમને દરેક વસ્તુની બે વાર તપાસ કરવામાં સહાય માટે ઉપલબ્ધ નથી. આ વtચટાવર સમીક્ષા લેખો સામાન્ય રીતે પૂર્ણ-સમય રોજગારવાળાઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે, અને સંભાળવાની કુટુંબની જવાબદારીઓ પણ.
[i] કેટલાક 17:11 મિનિટ - આ વિષય ક્યારે શરૂ થાય છે અને સમાપ્ત થાય છે તે અંગેનો કોઈનો વ્યક્તિગત નિર્ણય હોવાને કારણે આપણે વધુ ચોક્કસ થઈ શકતા નથી. ડેવિડ સ્પ્લેન દ્વારા મુખ્ય ચર્ચા 01:43 થી શરૂ થાય છે અને 18:54 પર સમાપ્ત થાય છે.
[ii] ચાઇલ્ડ એબ્યુઝ પર Australianસ્ટ્રેલિયન રોયલ હાઈ કમિશન (એઆરએચસીએ) ની જુબાનીમાં જીબી સભ્ય જreફ્રી જેકસન
[iii] વ Youચટાવર અભ્યાસ લેખમાં ડબ્લ્યુએસ 8/૧ p પૃષ્ઠ “,“ તમારી પાસે તથ્યો છે? ” અમને ચેતવણી આપી “અહેવાલો કે જેમાં અર્ધ-સત્ય અથવા અપૂર્ણ માહિતી હોય છે, સચોટ નિષ્કર્ષ પર પહોંચવા માટેનું એક બીજું પડકાર છે. એક વાર્તા કે જે ફક્ત 10 ટકા જ સાચી છે તે 100 ટકા ભ્રામક છે. આપણે કઈ ભ્રામક કથાઓ દ્વારા ગેરમાર્ગે દોરવાનું ટાળી શકીએ જેમાં સત્યના કેટલાક તત્વો શામેલ હોઈ શકે? ”
સરસ રીતે લખાયેલ અને પ્રસ્તુત. જો. Org તમારી પોસ્ટ સ્ક્રિપ્ટમાં વર્ણવેલ વલણને સમર્થન આપશે. Org માં સુધારાઓ ઘોષણાત્મક હશે. જો તેઓ માત્ર….
આ લેખના સંશોધન અને પ્રકાશન માટે ફરીથી આભાર.
આ વાર્ષિક મીટિંગ પ્રસ્તુતિના સારાંશ અને તમે જે કામ કરો છો તે બધા કામ માટે આભાર; તે અમારા માટે PIMOs વસ્તુઓ સ્પષ્ટ કરવામાં મદદ કરે છે. એવું લાગે છે કે પ્રસ્તુતિ સાથેની સૌથી મોટી સમસ્યા એ છે કે, તેમાં કેટલીક અપૂર્ણતા છે જે કોઈપણ પોતાની NWT નો ઉપયોગ કરીને જ સાબિત કરી શકે છે, જો આપણે આ ભૂલોને નિષ્ઠાવાન અને મદદરૂપ રીતે ધ્યાન પર લાવીશું, તો આપણે તે તરીકે ગણવામાં આવશે ફોલ્ટ-ફાઇન્ડર્સ અને જીબી પર વિશ્વાસપાત્ર નથી. અમે મોટે ભાગે વડીલો દ્વારા અમારા હેતુઓમાં શંકાસ્પદ તરીકે જોવામાં આવશે. હવે વધુ 'મહત્વપૂર્ણ' અચોક્કસ લાવવાની કલ્પના કરો... વધુ વાંચો "
સારા રીમાઇન્ડર્સ, તાદુઆ. એનડબ્લ્યુટીમાં ભૂલો છે, પરંતુ સ્પીકર્સ એનડબ્લ્યુટી પર શું કહે છે તે પોતાને પૂછ્યા વિના આધાર રાખે છે કે શું તે સચોટ છે. આ અન્ય જેડબ્લ્યુ પ્રકાશિત માહિતી સાથે સમાન છે - એકવાર તે પ્રકાશિત થાય છે તે "નવી પ્રકાશ" દેખાય ત્યાં સુધી તે સાચું તરીકે લેવામાં આવે છે. જુઠ્ઠાણું બોલેનારાઓ માટે પણ તેવું જ છે - એકવાર કોઈ વ્યક્તિ જૂઠ બોલે છે, ત્યારે તેણે તેને બીજા જૂઠાણાથી coverાંકવું પડશે અથવા તેણે ખોટું બોલ્યું છે તે કબૂલવું પડશે. તે એક દુર્લભ વસ્તુ છે કે ઓર્ગે કબૂલ્યું કે તેનાથી વસ્તુઓ ખોટી પડી, પણ તેઓએ ક્યારેય ખોટું બોલ્યું નહીં. હું આશા રાખું છું... વધુ વાંચો "