પુસ્તક ખરીદવા માટે, આ લિંક પર ક્લિક કરો: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
અથવા Amazon.com પર જાઓ
પુસ્તક ખરીદવા માટે, આ લિંક પર ક્લિક કરો: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
અથવા Amazon.com પર જાઓ
હું જોતો નથી કે રોમન્સ 14:12 ને JW સમીક્ષક વેબસાઇટના જાહેર મંચ પર નાપસંદને મંજૂરી ન આપવા સાથે શું કરવું છે? કોઈપણ રીતે, હું ખરેખર તાજેતરના ફેરફારો સાથે સહમત નથી. તે YouTube એ જે કર્યું છે તેના કરતા વધુ ખરાબ છે. તેઓ વિડિયોને કેટલી નાપસંદ કરે છે તે બતાવવાથી માંડીને વિડિયોને કેટલી નાપસંદ છે તે દર્શાવતા નથી. પરંતુ ઓછામાં ઓછું તમે હજી પણ નાપસંદ કરી શકો છો. તમે હવે તેમાંથી કંઈપણ અહીં કરી શકતા નથી. પરંતુ, હું તેમની સાથે પણ અસંમત નથી. હું તેના પર તટસ્થ છું. અને, અલબત્ત, હું તેની સાથે ઠીક છું. એરિક છેવટે એડમિન છે, તેથી તે શું કહે છે... વધુ વાંચો "
વાહ! જીનિયસ મારા ભાઈ! મેં આમાંની કોઈપણ વસ્તુ વિશે પહેલા ક્યારેય વિચાર્યું નહોતું !! ખૂબ ખૂબ આભાર, આ ખૂબ મદદરૂપ થશે. હું હાલમાં JW દ્વારા શીખવવામાં આવતા ખોટા સિદ્ધાંતોની વ્યાપક સૂચિ તેમજ GB અને WT (જેમ કે યુએન એસોસિએશન અને બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહારને આવરી લેવો) ની તમામ સમસ્યાઓનું સંકલન કરી રહ્યો છું. આ ફક્ત અન્ય તમામ કારણોમાં વજન ઉમેરે છે કે શા માટે 1914 નો સિદ્ધાંત ચોક્કસપણે ખોટો છે. આભાર મારા ભાઈ, તમારો દિવસ શુભ રહે! 🙂
"જ્યારે આપણે તે બધાનો જવાબ "હા" સાથે આપી શકીએ છીએ, ત્યારે આપણી પાસે હજી પણ કોઈ પણ વસ્તુનો "સાબિતી" નથી, એક રીતે અથવા બીજી રીતે, કારણ કે બાઇબલ પોતે સાબિતી નથી. તે સાક્ષી છે. હવે, હું પણ કબૂલ કરીશ કે બાઇબલ સારી સાક્ષી છે - ખૂબ સારી સાક્ષી પણ. પરંતુ આપણે સ્વીકારવું જોઈએ કે તે હકીકતમાં, સાક્ષી છે, અને તેનો ઉપયોગ કરો અને તે મુજબ તેના પર તર્ક કરો. હવે, કેટલાક ખ્રિસ્તીઓને તે વિચાર ગમશે નહીં, અને બાઇબલને પુરાવાને બદલે "સાક્ષી" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે તેની કલ્પના પર બરછટ થઈ શકે છે. હું એ સમજું છું.” ભાઈ, એ કોણ નથી જાણતું? ઠીક છે, મારું ખરાબ, હું છું... વધુ વાંચો "
Je ne suis pas pour interdire les મતો mais autoriser un vote négatif qu'à શરત d'expliquer par un commentaire les raisons de CE મત négatif me paraît une très bonne idée.
શું શક્ય છે?
મારી જાણકારી મુજબ, કાર્યક્ષમતાના તે સ્તરને સમર્થન આપતું કોઈ ટિપ્પણી પ્લગ નથી. હું કાં તો મતદાનને એકસાથે બંધ કરી શકું છું અથવા અમે ફક્ત જાડી સ્કિન વિકસાવી શકીએ છીએ. 🙂
હું YouTube પર હંમેશા ડાઉનવોટ કરું છું. મને ખ્યાલ છે કે અમારા વિચારોને જાહેરમાં પ્રસારિત કરવા માટે આપણે જે કિંમત ચૂકવીએ છીએ તે જ કિંમત છે.
મમમમ. મારા ભાઈએ કહ્યું પૂરતું.
મેલેટી તમને નંબર્સ 6: 24-26 પરના શિલાલેખ સાથે શુભેચ્છા પાઠવે છે ……. યહોવાહ અને ઈસુ ખ્રિસ્તની મંજૂરી સાથે આ માર્ગ પર ચાલુ રાખો ...
આભાર, એલેક્સ.
શું તમે તે ભાગ ચૂકી ગયા જ્યાં તેમણે કહ્યું હતું, “અથવા આપણે ફક્ત જાડી સ્કિન વિકસાવી શકીએ છીએ”?
"ડાઉન-વોટ એ એક નંબર છે, વિચાર નથી." ખોટું, તે બંને છે. સંખ્યા હકીકતને રજૂ કરે છે, જેમ 5 નંબર 5 નારંગીને રજૂ કરી શકે છે. નંબર 5 એ નારંગી નથી, પરંતુ તે તેને ફરીથી રજૂ કરે છે. તે શાબ્દિક રીતે સંખ્યાઓ માટે છે. મત એક નંબર (+1 અથવા -1) તરીકે બતાવવામાં આવે છે, અને તે એક વિચાર રજૂ કરે છે (હું આ ટિપ્પણી સાથે સંમત છું અથવા હું આ ટિપ્પણી સાથે અસંમત છું). “YouTube વોટ અપ અને વોટ ડાઉન કાઉન્ટને અલગથી મંજૂરી આપે છે, જ્યારે બીપી નથી. તેથી, YouTube માં ડાઉન-વોટ કોઈપણ અપ-વોટને નકારી અથવા છુપાવી શકતું નથી. જો કે, BP માં મતદાન પ્રક્રિયા "માહિતી ગુમાવવા" માં પરિણમે છે.... વધુ વાંચો "
માફ કરશો, મારો મતલબ "ડાઉન-વોટ એ નંબર છે, વિચાર નથી." ખોટું, તે બંને છે. સંખ્યા એ હકીકતને રજૂ કરે છે, જેમ કે નંબર 5 નારંગીના જૂથને રજૂ કરી શકે છે. નંબર 5 એ નારંગીનું જૂથ નથી, પરંતુ તે તેનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તે નંબરો માટે શું છે. તેઓ નક્કર હકીકતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી અમૂર્ત સંસ્થાઓ છે. મત એક નંબર (+1 અથવા -1) તરીકે જાહેર થાય છે, એટલે કે એક અમૂર્ત એન્ટિટી, અને તે એક હકીકતનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, એક વાસ્તવિક વિચાર જે કોઈને ખરેખર હતો (હું આ ટિપ્પણી સાથે સંમત છું અથવા હું આ ટિપ્પણી સાથે અસંમત છું). આ વધુ સારી રીતે શબ્દબદ્ધ છે... વધુ વાંચો "
હું માનું છું કે સકારાત્મક અને નકારાત્મક મતો વચ્ચેના હેતુમાં તફાવત છે. સકારાત્મક મતનો અર્થ એ છે કે અમે સંમત છીએ અથવા અમને ખાતરી છે કે દલીલ અથવા રજૂઆત યોગ્ય હતી. તે ખરેખર વધુ સમજૂતીની જરૂર નથી. (ઉદાહરણ: જો બે લોકો સરસ સૂર્યાસ્ત જોઈ રહ્યા હોય, તો તમારે ઘણા શબ્દોનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર નથી - ફક્ત સૂર્યાસ્તનો આનંદ માણો.) જો કે, નકારાત્મક મત સૂચવે છે કે આપણે કંઈક ખોટું જોઈએ છીએ. પણ શું? એવા ઘણા લોકો છે જે મારી સાથે અસંમત હોઈ શકે છે, પરંતુ જો તેઓ મને કેમ નથી કહેતા, તો હું કેવી રીતે સુધારી શકું? હું બધું જાણતો નથી. આઈ... વધુ વાંચો "
કોઈ ટિપ્પણી વિના નકારાત્મક મત જોવું હંમેશા નિરાશાજનક છે. જો તમે કોઈની વાત સાથે સહમત ન હોવ તો, તમે જે પણ હોવ તે શા માટે સમજાવતા તમને શું રોકે છે?
વિશ્વભરના તમામ ભાઈઓ અને બહેનોને શુભેચ્છાઓ….. હું આ ફોરમ પર નવો છું અને હાલમાં એક યહોવાહનો સાક્ષી છું….. તમારા અદ્ભુત લેખો માટે હું તમારા બધાનો આભાર માનું છું…. મેલેટી, એપોલોસ, એલેક્સ રોવર, તાદુઆ, એલેસર, એલ્પિડા, જેમ્સ પેન્ટન, એન્ડેરેસ્ટાઈમ…. તેમજ તમે બધા તમારી રચનાત્મક અને પ્રોત્સાહક ટિપ્પણીઓ સાથે…. ભૂતપૂર્વ યહોવાહના સાક્ષીઓ સાથેની અન્ય સાઇટ્સ નાસ્તિકવાદ અને અજ્ઞેયવાદ તરફ વળ્યા છે ... મને લાગ્યું કે આ વિશ્વમાં હું એકમાત્ર એવો છું જેણે સત્ય જાણ્યું અને તેને છુપાવ્યું પણ મેં તમને પણ શોધી કાઢ્યા …..... વધુ વાંચો "
હું ફક્ત વિચારી રહ્યો હતો ……….. તમારી આતિથ્ય અને સારી સલાહ માટે હું તમારો આભાર માનું છું…… આ ફોરમમાં એવા ખ્રિસ્તીઓ છે જેઓ બાઇબલમાં ઊંડો અભ્યાસ કરે છે અને ટુકડાઓને એકઠા કરવા અને આંશિક સત્યની રચના કરવા માટે…. કારણ કે આપણામાંથી કોઈની પાસે સંપૂર્ણ સત્ય નથી…… JW કિંગડમ હૉલમાં તેઓ આળસુ બની ગયા છે અને દરેક વિષય માટે એપ્લિકેશન (JW લાઇબ્રેરી) નો ઉપયોગ કરે છે અને બાઇબલનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી….. ઈસુ ખ્રિસ્ત કહે છે: હું સિસ્ટમના અંત સુધી બધા દિવસો તમારી સાથે છું… ..મેથ્યુ 28:20
ખૂબ જ હૃદયસ્પર્શી ટિપ્પણી એલેક્સ. હું પણ એક સક્રિય JW છું અને ભગવાન, તેના પુત્ર અને બાઇબલમાં મારો વિશ્વાસ જાળવી રાખું છું. હું એકલો છું એવું વિચારીને મને જાગવું એ એક અલગ અનુભવ હોવાનું જણાયું. બેરોઅન પિકેટ્સે ખરેખર મને સમજવામાં મદદ કરી છે કે આ કેસ નથી. હું બાઇબલનો યોગ્ય રીતે અભ્યાસ કેવી રીતે કરવો તે શીખવાની પણ પ્રશંસા કરું છું કારણ કે મને લાગે છે કે ઈશ્વરના શબ્દમાં મળેલા સત્યના શબ્દો સાથે યોગ્ય રીતે પોષણ મેળવવું મહત્વપૂર્ણ છે.
આ મહાન સમાચાર છે. મેં ઝૂમ મીટીંગ દરમિયાન “ક્રાઈસીસ ઓફ કોન્સાઈન્સ” વાંચ્યું અને આ પુસ્તક મને પણ મદદ કરશે. ઘણો આભાર.
હમણાં જ એમેઝોન પર ઓર્ડર કર્યો. fwd જોઈએ છીએ!
સારું કર્યું એરિક અને કાર્લ, મેં એક વડીલને ઠોકર મારી છે અથવા તેમને તારીખોમાં ગયા વિના મેસીઅનિક સામ્રાજ્યની સ્થાપના પર તર્ક આપીને તેમને વિચારવા માટે બનાવ્યા છે, જે થયું તે અહીં છે. મેં વડીલને પૂછ્યું કે બાઇબલ સ્વર્ગમાં દૂતો દ્વારા કેમ લખવામાં આવ્યું નથી અને માણસને માર્ગદર્શન તરીકે આપવામાં આવ્યું નથી? તેણે કહ્યું કે તે માનવજાતના ભલા માટે લખવામાં આવ્યું છે કારણ કે આપણે અપૂર્ણ છીએ. મેં પૂછ્યું કે શું તમે મને કહો કે મસીહના રાજ્યનો હેતુ શું છે? તેમનો જવાબ માનવજાતને સંપૂર્ણતામાં લાવવા અને યહોવાહની સ્તુતિ માટે હતો. મે પુછ્યુ... વધુ વાંચો "
હાય એરિક. સમાચાર માટે આભાર. મેં મારી જાગવાની પ્રક્રિયાના ભાગ રૂપે પુસ્તક વાંચ્યું, જોકે, પારિવારિક કારણોસર, હું હજી પણ PIMO છું, જો કે અત્યારે બહુ PI નથી.. ખરેખર તે પુસ્તકમાંની માહિતી નિર્ણાયક હતી. કાર્લ ઓલાફ જોન્સને અદભૂત કામ કર્યું. ડેનિયલ 4 પર જેડબ્લ્યુની સત્તાવાર લાઇન એ છે કે નેબુચદનેઝારનું વૃક્ષ 607 બીસીઇમાં કાપવામાં આવેલા જેરૂસલેમનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જે 1914 માં ફરીથી જીવંત થયું હતું. અલબત્ત એક વર્ષ માટેનો દિવસ ક્યારેય તેમનું શિક્ષણ ન હતો, પરંતુ ફક્ત એડવેન્ટિસ્ટો પાસેથી ઉધાર લેવામાં આવ્યો હતો, જેમણે બદલામાં પસંદ કર્યું હતું. જેઓ પહેલા ગયા હતા તેમાંથી મૂળભૂત વિચાર. ત્યાં... વધુ વાંચો "