માય ઓન જ્યુડિશિયલ કમિટી અપીલની ટ્રેવેસ્ટી ફ્રોમ લર્નિંગ

આ વિડિયોનો હેતુ જેઓ યહોવાહના સાક્ષીઓનું સંગઠન છોડવા માગે છે તેઓને મદદ કરવા માટે થોડી માહિતી પૂરી પાડવાનો છે. જો શક્ય હોય તો, તમારા કુટુંબ અને મિત્રો સાથેના તમારા સંબંધોને સાચવવાની તમારી સ્વાભાવિક ઇચ્છા હશે. ઘણીવાર છોડવાની પ્રક્રિયામાં, તમને સ્થાનિક વડીલો તરફથી પડકારજનક પરિસ્થિતિનો સામનો કરવો પડશે. જો તેઓ તમને ધમકી તરીકે જોવા આવે છે- અને જે લોકો સત્ય બોલે છે તેમને તેમના દ્વારા ધમકી તરીકે જોવામાં આવશે- તો તમે તમારી જાતને ન્યાયિક સમિતિનો સામનો પણ કરી શકો છો. તમને લાગે છે કે તમે તેમની સાથે તર્ક કરી શકો છો. તમે વિચારી શકો કે જો તેઓ તમને ફક્ત સાંભળશે, તો તેઓ તમારી જેમ સત્ય જોવા આવશે. જો એમ હોય તો, તમે નિષ્કપટ છો, જો કે સમજી શકાય તેવું છે.

હું તમારા માટે એક રેકોર્ડિંગ વગાડવાનો છું જે મારી પોતાની ન્યાયિક સુનાવણીમાંથી આવ્યું છે. મને લાગે છે કે તે જે ભાઈઓ અને બહેનો JW ન્યાયિક પ્રક્રિયા વિશે સલાહ માંગે છે તેમના માટે તે ફાયદાકારક સાબિત થશે. તમે જુઓ, મને હંમેશા એવા સાક્ષીઓ તરફથી વિનંતીઓ મળે છે જેઓ શાંતિથી રડાર હેઠળ, તેથી બોલવા માટે જવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. સામાન્ય રીતે, અમુક સમયે તેઓને બે વડીલો તરફથી "કોલ" આવશે જેઓ "તેમના વિશે ચિંતિત" છે અને ફક્ત "ચેટ કરવા" માંગે છે. તેઓ ચેટ કરવા માંગતા નથી. તેઓ પૂછપરછ કરવા માંગે છે. એક ભાઈએ મને કહ્યું કે વડીલોએ તેમનો ટેલિફોન "ચેટ" શરૂ કર્યાની એક મિનિટમાં - તેઓએ ખરેખર તે શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો - તેઓ તેને ખાતરી આપવા માટે કહેતા હતા કે તેઓ હજુ પણ માને છે કે સંચાલક મંડળ એ ચેનલનો ઉપયોગ કરે છે. વિચિત્ર રીતે, તેઓ ક્યારેય કોઈને મંડળ પર ઈસુ ખ્રિસ્તના અધિકારને સ્વીકારવાનું કહેતા નથી. તે હંમેશા પુરુષોના નેતૃત્વ વિશે છે; ખાસ કરીને, સંચાલક મંડળ.

યહોવાહના સાક્ષીઓ એવી માન્યતા સાથે પ્રેરિત છે કે મંડળના વડીલો ફક્ત તેમની સુખાકારી શોધે છે. તેઓ મદદ કરવા માટે છે, વધુ કંઈ નથી. તેઓ પોલીસકર્મી નથી. તેઓ એટલું પણ કહેશે. 40 વર્ષથી વડીલ તરીકે સેવા આપીને, હું જાણું છું કે કેટલાક વડીલો એવા છે જે ખરેખર પોલીસ નથી. તેઓ ભાઈઓને એકલા છોડી દેશે અને પોલીસનો ઉપયોગ જેવી પૂછપરછની યુક્તિઓમાં ક્યારેય સામેલ થશે નહીં. પરંતુ જ્યારે હું વડીલ તરીકે સેવા આપતો હતો ત્યારે તે પ્રકૃતિના માણસો થોડા હતા અને તે વચ્ચે હતા, અને હું હિંમત કરું છું કે તેઓ હવે પહેલા કરતા ઓછા છે. આવા પુરુષોને ધીમે ધીમે હાંકી કાઢવામાં આવ્યા છે, અને તેઓ ભાગ્યે જ નિમણૂક મેળવે છે. સારા અંતરાત્માવાળા માણસો ફક્ત તેમના પોતાના અંતરાત્માને નષ્ટ કર્યા વિના આટલા લાંબા સમય સુધી સંગઠનમાં ખૂબ જ પ્રચલિત વાતાવરણને સહન કરી શકે છે.

હું જાણું છું કે એવા કેટલાક છે જેઓ મારી સાથે અસંમત થશે જ્યારે હું કહું છું કે સંસ્થા હવે પહેલા કરતા વધુ ખરાબ છે, કદાચ કારણ કે તેઓએ વ્યક્તિગત રૂપે કેટલાક ભયાનક અન્યાયનો અનુભવ કર્યો છે, અને કોઈ પણ રીતે મારો અર્થ તેમની પીડા ઘટાડવાનો નથી. યહોવાહના સાક્ષીઓના ઇતિહાસના મારા અભ્યાસથી, મને હવે સમજાયું છે કે રસેલના દિવસોથી સંસ્થામાં કેન્સર વધી રહ્યું હતું, પરંતુ તે તે સમયે શરૂ થયું હતું. જો કે, કેન્સરની જેમ, જો સારવાર ન કરવામાં આવે તો, તે ફક્ત વધશે. જ્યારે રસેલનું અવસાન થયું, ત્યારે જેએફ રધરફોર્ડે એવી યુક્તિઓનો ઉપયોગ કરીને સંસ્થા પર નિયંત્રણ મેળવવાની તકનો ઉપયોગ કર્યો કે જેને ખ્રિસ્ત સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી અને બધું જ શેતાન સાથે કરવાનું છે. (અમે તેના પૂરતા પુરાવાઓ પ્રદાન કરવા માટે થોડા મહિનામાં એક પુસ્તક પ્રકાશિત કરીશું.) નાથન નોરના પ્રમુખપદેથી કેન્સર વધતું રહ્યું, જેમણે 1952માં આધુનિક ન્યાયિક પ્રક્રિયાઓ રજૂ કરી. વ્યભિચારીઓ અને વ્યભિચારીઓની જેમ જ ધર્મમાંથી રાજીનામું આપે છે તેમની સાથે વ્યવહાર કરવા માટે ન્યાયિક પ્રક્રિયાનો વિસ્તાર કર્યો. (તે જણાવે છે કે બાળ દુરુપયોગ કરનાર સાથે લગ્નેતર સેક્સમાં સામેલ બે સંમતિ ધરાવતા પુખ્ત વયના લોકો કરતાં ઘણી વાર વધુ ઉદારતા સાથે વર્તે છે.)

કેન્સર સતત વધતું જાય છે અને હવે એટલું વ્યાપક છે કે તેને ચૂકી જવું મુશ્કેલ છે. ઘણા લોકો છોડી રહ્યા છે કારણ કે તેઓ દેશ પછી દેશમાં સંસ્થાને પીડિત બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહારના દાવાઓથી પરેશાન છે. અથવા યુનાઇટેડ નેશન્સ સાથે ગવર્નિંગ બોડીના 10-વર્ષના જોડાણનો દંભ; અથવા હાસ્યાસ્પદ સૈદ્ધાંતિક ફેરફારોની તાજેતરની ગતિ, જેમ કે ઓવરલેપિંગ જનરેશન, અથવા પોતાને વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ તરીકે જાહેર કરવામાં સંચાલક મંડળની સંપૂર્ણ અહંકાર.

પરંતુ કેટલીક અસુરક્ષિત રાષ્ટ્રીય સરમુખત્યારશાહીની જેમ, તેઓએ લોખંડી પડદો બાંધ્યો છે. તેઓ ઈચ્છતા નથી કે તમે છોડો, અને જો તમે કરો, તો તેઓ જોશે કે તમને સજા કરવામાં આવે.

જો તમે તમારા પરિવાર અને મિત્રોથી અલગ થઈ જવાની ધમકીનો સામનો કરી રહ્યાં છો, તો આ પુરુષો સાથે દલીલ કરવાનો પ્રયાસ કરશો નહીં. ઈસુએ અમને માથ્થી 7:6 માં કહ્યું,

"કુતરાઓને જે પવિત્ર છે તે ન આપો અને તમારા મોતી ડુક્કર આગળ ફેંકશો નહીં, જેથી તેઓ ક્યારેય તેમને તેમના પગ નીચે કચડી નાખે અને ફરી વળે અને તમને ફાડી નાખે." (ન્યુ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન)

તમે જુઓ, વડીલોએ ગવર્નિંગ બોડી પ્રત્યેની તેમની વફાદારીના શપથ લીધા છે. તેઓ ખરેખર માને છે કે તે આઠ માણસો ભગવાનના પ્રતિનિધિ છે. તેઓ ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન રેન્ડિશનના આધારે 2 કોરીંથી 5:20 નો ઉપયોગ કરીને પોતાને ખ્રિસ્તના અવેજી તરીકે પણ ઓળખાવે છે. મધ્યયુગીન સમયમાં એક કેથોલિક જિજ્ઞાસુની જેમ કે જેમણે પોપને ખ્રિસ્તના વિકેર માનતા હતા, સાક્ષી વડીલો જેને તેઓ "ધર્મત્યાગ" કહે છે તે સાથે વ્યવહાર કરતા આજે આપણા ભગવાનના શબ્દોને પરિપૂર્ણ કરી રહ્યા છે જેમણે તેમના સાચા શિષ્યોને ખાતરી આપી હતી, "પુરુષો તમને સિનેગોગમાંથી હાંકી કાઢશે. . હકીકતમાં, એવો સમય આવી રહ્યો છે જ્યારે તમને મારનાર દરેક વ્યક્તિ કલ્પના કરશે કે તેણે ભગવાનને પવિત્ર સેવા આપી છે. પણ તેઓ આ બાબતો કરશે કારણ કે તેઓ પિતાને કે મને ઓળખ્યા નથી.” (જ્હોન 16:2, 3)

"તેઓ આ વસ્તુઓ કરશે કારણ કે તેઓ પિતા અથવા મને જાણતા નથી." જ્હોન 16:3

એ શબ્દો કેટલા સાચા સાબિત થયા છે. મને તેની સાથે અનેક પ્રસંગોએ જાતે અનુભવ થયો છે. જો તમે ન્યાયિક સુનાવણી તેમજ અનુગામી અપીલની સુનાવણીની મારી પોતાની મજાકને આવરી લેતો વિડિયો જોયો નથી, તો હું તમને તે માટે સમય ફાળવવાની ભલામણ કરીશ. મેં તેની લિંક અહીં તેમજ YouTube પર આ વિડિયોના વર્ણન ક્ષેત્રમાં મૂકી છે.

મારા અનુભવમાં તે અસાધારણ ન્યાયિક સુનાવણી હતી, અને મારો મતલબ એ સારી રીતે નથી. રેકોર્ડિંગ વગાડતા પહેલા હું તમને થોડી પૃષ્ઠભૂમિ આપીશ.

જ્યારે હું કિંગડમ હૉલ તરફ ગયો જ્યાં સુનાવણી થઈ રહી હતી, ત્યારે મને લાગ્યું કે હું પાર્કિંગમાં પાર્ક કરી શકતો નથી કારણ કે બંને પ્રવેશદ્વાર પર વાહનો સાથે બેરિકેડ કરવામાં આવ્યા હતા અને વડીલો સાથે સંત્રી તરીકે કામ કરી રહ્યા હતા. હોલમાં પ્રવેશદ્વારની રક્ષા કરતા અન્ય વડીલો પણ હતા અને એક કે બે જણ પેટ્રોલિંગમાં પાર્કિંગની આસપાસ ભટકતા હતા. તેઓ કોઈક પ્રકારના હુમલાની અપેક્ષા રાખતા હોય તેવું લાગતું હતું. તમારે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે સાક્ષીઓને સતત એવો વિચાર આપવામાં આવે છે કે ટૂંક સમયમાં જ વિશ્વ તેમના પર હુમલો કરશે. તેઓ અત્યાચાર ગુજારવાની અપેક્ષા રાખે છે.

તેઓ એટલા ભયભીત હતા કે તેઓ મારા સાથીઓને મિલકત પર જવા દેશે નહીં. તેઓ રેકોર્ડ થવાને લઈને પણ ખૂબ ચિંતિત હતા. શા માટે? દુન્યવી અદાલતો બધું રેકોર્ડ કરે છે. શા માટે યહોવાહના સાક્ષીઓની ન્યાયિક પ્રક્રિયાઓ શેતાનની દુનિયાના ધોરણોથી ઉપર નહીં આવે? કારણ એ છે કે જ્યારે તમે અંધકારમાં રહો છો, ત્યારે તમને પ્રકાશનો ડર લાગે છે. તેથી, તેઓએ માંગ કરી કે હું મારા સૂટ જેકેટને દૂર કરું, ભલે તે એપ્રિલની શરૂઆતમાં હોવાથી હોલમાં ખૂબ ઠંડી હતી, અને તેઓએ પૈસા બચાવવા માટે હીટિંગ બંધ કરી દીધું હતું કારણ કે તે મીટિંગની રાત ન હતી. તેઓ એવું પણ ઇચ્છતા હતા કે હું મારું કોમ્પ્યુટર અને નોટો રૂમની બહાર છોડી દઉં. મને મારી કાગળની નોટો કે મારું બાઇબલ રૂમમાં લઈ જવાની પણ મંજૂરી નહોતી. મને મારી કાગળની નોંધો કે મારા પોતાના બાઇબલને પણ લેવાની મંજૂરી ન આપવાથી મને બતાવ્યું કે હું મારા બચાવમાં શું કહેવા માંગુ છું તેનાથી તેઓ કેટલા ગભરાયેલા હતા. આ સુનાવણીમાં, વડીલો બાઇબલમાંથી તર્ક કરવા માંગતા નથી અને સામાન્ય રીતે જ્યારે તમે તેમને કોઈ ગ્રંથ જોવા માટે કહો છો, ત્યારે તેઓ આમ કરવા માટે અસંતુષ્ટ હશે. ફરીથી, તેઓ સત્યના પ્રકાશ હેઠળ ઊભા રહેવા માંગતા નથી, તેથી તેઓ કહેશે, "અમે અહીં શાસ્ત્રોની ચર્ચા કરવા નથી આવ્યા." કલ્પના કરો કે કાયદાની અદાલતમાં જઈને ન્યાયાધીશ કહે, "અમે અહીં આપણા દેશના કાયદાની સંહિતાની ચર્ચા કરવા નથી આવ્યા"? તે હાસ્યાસ્પદ છે!

તેથી, તે સ્પષ્ટ હતું કે નિર્ણય અગાઉથી લેવાયેલ નિષ્કર્ષ હતો અને તેઓ જે માંગે છે તે માત્ર આદરના પાતળા પડદા સાથે ન્યાયમાં એક કપટ તરીકે હું વર્ણવી શકું તે માટે જ હતો. તે રૂમમાં શું ચાલી રહ્યું છે તે કોઈને ખબર ન હતી. તેઓ જે ઇચ્છે છે તેનો દાવો કરવા માટે સક્ષમ થવા માંગતા હતા કારણ કે તે મારી વિરુદ્ધ ત્રણ માણસોનો શબ્દ હતો. ધ્યાનમાં રાખો કે આજની તારીખે, મેં ક્યારેય ટેલિફોન અને લેખિત બંને દ્વારા વારંવાર વિનંતી કરી હોવા છતાં, તેઓએ જે પણ પુરાવાઓ પર કાર્યવાહી કરવાનો દાવો કર્યો છે તે મેં ક્યારેય સાંભળ્યો નથી કે જોયો નથી.

તાજેતરમાં, કેટલીક જૂની ફાઈલોમાંથી પસાર થતાં, મને ટેલિફોન કૉલ પર ઠોકર લાગી કે મને અપીલની સુનાવણી માટે વ્યવસ્થા કરવી પડી. મેં શા માટે અપીલ કરી, કેટલાકે પૂછ્યું, કારણ કે હું હવે યહોવાહના સાક્ષી બનવા માંગતો નથી? હું આ સમગ્ર સમય માંગી લેતી અને ત્રાસદાયક પ્રક્રિયામાંથી પસાર થયો હતો કારણ કે માત્ર આ રીતે હું તેમની ગેરશાસ્ત્રીય ન્યાયિક પ્રક્રિયાઓ પર થોડો પ્રકાશ પાડી શકીશ અને, હું આશા રાખું છું કે, તે જ વસ્તુનો સામનો કરી રહેલા અન્ય લોકોને મદદ કરશે.

તેથી જ હું આ વિડિયો બનાવી રહ્યો છું.

જેમ જેમ મેં ઑડિયો રેકોર્ડિંગ સાંભળ્યું કે હું રમવા જઈ રહ્યો છું, ત્યારે મને સમજાયું કે તે અન્ય લોકોની સેવા કરી શકે છે જેમણે હજી સુધી આ પ્રક્રિયામાંથી પસાર થવાનું બાકી છે તેઓને તેઓ શું સામનો કરી રહ્યા છે તે બરાબર સમજવામાં મદદ કરી શકે છે, તેના સાચા સ્વભાવ વિશે કોઈ દંભ ન રાખતા. ન્યાયિક પ્રક્રિયા જેમ કે યહોવાહના સાક્ષીઓ દ્વારા પ્રેક્ટિસ કરવામાં આવે છે, ખાસ કરીને જ્યારે તે કોઈપણની વાત આવે છે જેઓ તેમના માનવસર્જિત ઉપદેશો સાથે શંકા અથવા અસંમત થવાનું શરૂ કરે છે.

ડેવિડ: હેલો હા, હેલો, હા. આ ડેવિડ ડેલ ગ્રાન્ડે છે.

એરિક: હા:

ડેવિડ: મને તમારી અપીલ સાંભળવા માટે અપીલ સમિતિના અધ્યક્ષ બનવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે? મૂળ સમિતિ તરફથી.

એરિક: ઠીક છે.

ડેવિડ: તો આહ, અમને આશ્ચર્ય થાય છે કે, શું તમે આવતીકાલે સાંજે બર્લિંગ્ટનના એ જ કિંગડમ હોલમાં સાંજે 7 વાગ્યે અમારી સાથે મળી શકશો...

હું ડેવિડ ડેલ ગ્રાન્ડેને વર્ષો પહેલાથી ઓળખતો હતો. તે એક સરસ સાથી જેવો લાગતો હતો. જો મારી યાદશક્તિ કામ કરે તો તેનો અવેજી સર્કિટ નિરીક્ષક તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. તમે જોશો કે તે બીજા જ દિવસે મીટિંગ યોજવા માંગે છે. આ લાક્ષણિક છે. જ્યારે કોઈને આ પ્રકારની ન્યાયિક સુનાવણી માટે બોલાવવામાં આવે છે, ત્યારે તેઓ તેને ઝડપથી પૂર્ણ કરવા માંગે છે અને તેઓ આરોપીને બચાવ માટે પૂરતો સમય આપવા માંગતા નથી.

એરિક: ના, મારી પાસે બીજી વ્યવસ્થા છે.

ડેવિડ: ઠીક છે, તો...

એરિક: આવતા અઠવાડિયે.

ડેવિડ: આવતા અઠવાડિયે?

એરિક: હા

ડેવિડ: ઠીક છે, તો સોમવારે રાત્રે?

એરિક: મારે મારું શેડ્યૂલ તપાસવું પડશે, ડેવિડ. મને મારું શેડ્યૂલ તપાસવા દો. આહ, એક વકીલ હમણાં જ તેના નામ, ડેન પર એક પત્ર મોકલી રહ્યો છે, જે આજે બહાર નીકળી રહ્યો છે, તેથી તમે લોકો મીટિંગ પહેલાં તેના પર વિચાર કરી શકો છો. તો ચાલો આ અઠવાડિયે મીટિંગમાં પિન મૂકીએ અને પછી પાછા આવીએ.

ડેવિડ: સારું, અમારે એવા સમયે મળવાનું છે જ્યારે કોઈ મંડળની મીટિંગ્સ ન હોય, તેથી જ જો આવતી કાલની રાત તમારા માટે કામ ન કરે, તો તે ખરેખર સારું રહેશે જો અમે સોમવારે રાત્રે આવું કહી શકીએ કારણ કે ત્યાં કોઈ સભાઓ નથી. સોમવારે રાત્રે કિંગડમ હોલ.

એરિક: સાચું. તો ચાલો...(વિક્ષેપિત)

ડેવિડ: શું તમે, શું તમે, તેના પર મારી પાસે પાછા આવી શકો છો?

વકીલના પત્ર અંગે મેં જે કહ્યું છે તેને તે સંપૂર્ણપણે અવગણે છે. તેમની એકમાત્ર ચિંતા આ સુનાવણી શક્ય તેટલી ઝડપથી પૂરી કરવાની છે. તે આ બાબતે મારી લાગણીઓ કે વિચારોને ધ્યાનમાં લેવા માંગતો નથી. તેઓ અપ્રસ્તુત છે, કારણ કે નિર્ણય પહેલેથી જ લેવામાં આવ્યો છે. મેં તેમને સોમવારથી એક અઠવાડિયા સુધી મીટિંગ મુલતવી રાખવા કહ્યું અને તેઓ જવાબ આપે ત્યારે તમે તેમના અવાજમાં ગુસ્સો સાંભળી શકો છો.

એરિક: ચાલો સોમવારથી એક અઠવાડિયું કરીએ.

ડેવિડ: સોમવારથી એક અઠવાડિયા?

એરિક: હા.

ડેવિડ: આહ, તમે જાણો છો શું? મને ખાતરી નથી કે આહ અન્ય બે ભાઈઓ સોમવારથી એક અઠવાડિયે ઉપલબ્ધ થશે. મારો મતલબ, તમે જાણો છો કે, મીટિંગ ખરેખર માત્ર અમને કારણે છે, કારણ કે તમે તે નિર્ણયની અપીલ કરી રહ્યાં છો જે મૂળ સમિતિ દ્વારા લેવામાં આવ્યો હતો, બરાબર?

ડેવિડે ક્યારેય પોકર ન રમવું જોઈએ, કારણ કે તે ખૂબ જ દૂર આપે છે. "મીટિંગ માત્ર એટલા માટે છે કે તમે સમિતિ દ્વારા લીધેલા નિર્ણય સામે અપીલ કરી રહ્યાં છો"? શેડ્યુલિંગ સાથે તેનો શું સંબંધ છે? તેના પહેલાના નિસાસા અને તેના કહેવાની વચ્ચે "બેઠક માત્ર એટલા માટે છે કે...", તમે તેની હતાશા સાંભળી શકો છો. તે જાણે છે કે આ નિરર્થકતાની કવાયત છે. નિર્ણય પહેલેથી જ લેવામાં આવ્યો છે. અપીલ માન્ય રાખવામાં આવી નથી. આ બધુ એક ઢોંગ છે - તે પૂર્ણ થયેલા સોદા પર પહેલેથી જ તેનો કિંમતી સમય બગાડી રહ્યો છે અને તેથી દેખીતી રીતે તે નારાજ છે કે હું તેને આગળ ખેંચી રહ્યો છું.

એરિક: હા.

ડેવિડ: મને ખાતરી નથી કે શા માટે, મને ખાતરી નથી કે તમારે આટલા સમયની જરૂર કેમ છે તે માટે તમે જાણો છો... અમે બનાવવા, બનાવવા, અમે તમને સમાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ, તમે તમારી વિનંતી જાણો છો એક અપીલ તેથી... તમે જાણો છો, મારા સિવાય અન્ય ભાઈઓ પણ સામેલ છે, અને તમે ખરું ને? તેથી અમે તેમને પણ સમાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ, જેઓ અપીલ સમિતિમાં છે, પરંતુ શું તમને લાગે છે કે તમે સોમવારની રાત સુધી આ કામ કરી શકશો?

તે કહે છે, "મને ખાતરી નથી કે તમારે આટલા સમયની શા માટે જરૂર છે." તે તેના અવાજમાંથી ચીડને દૂર રાખી શકતો નથી. તે કહે છે, "અમે તમને સમાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ... અપીલ માટેની તમારી વિનંતી". એવું લાગે છે કે તેઓ મને આ અપીલ કરવાની મંજૂરી આપીને મારા પર ખૂબ જ મહાન ઉપકાર કરી રહ્યા છે.

આપણે ધ્યાન રાખવું જોઈએ કે અપીલ પ્રક્રિયા ફક્ત 1980 ના દાયકામાં જ રજૂ કરવામાં આવી હતી. પુસ્તક, અમારા મંત્રાલયને પૂર્ણ કરવા માટે આયોજિત (1983), તેનો ઉલ્લેખ કરે છે. તે પહેલાં, પ્રકાશકને અપીલ માટે કોઈ ઔપચારિક તક વિના ફક્ત બહિષ્કૃત કરવામાં આવ્યો હતો. તેઓ બ્રુકલિનમાં લખી શકે છે અને જો તેમની પાસે પૂરતી કાનૂની અસર હોય, તો તેઓ સુનાવણી મેળવી શક્યા હોત, પરંતુ થોડા લોકો જાણતા હતા કે તે એક વિકલ્પ હતો. તેઓને ચોક્કસપણે ક્યારેય જાણ કરવામાં આવી ન હતી કે અપીલ માટે કોઈ વિકલ્પ નથી. 1980 ના દાયકામાં જ ન્યાયિક સમિતિએ બહિષ્કૃત વ્યક્તિને જાણ કરવાની જરૂર હતી કે તેમની પાસે અપીલ કરવા માટે સાત દિવસનો સમય હતો. અંગત રીતે, મને એવી લાગણી છે કે જે નવી રચાયેલી ગવર્નિંગ બોડીમાંથી બહાર આવવાની સકારાત્મક બાબતોમાંની એક હતી તે પહેલાં ફરોસીની ભાવનાએ સંસ્થાનો સંપૂર્ણ કબજો મેળવ્યો.

અલબત્ત, ભાગ્યે જ કોઈ અપીલનું પરિણામ ન્યાયિક સમિતિના નિર્ણયને રદ કરવામાં આવ્યું હોય. હું એક અપીલ સમિતિને જાણું છું જેણે આમ કર્યું હતું અને અધ્યક્ષ, મારા એક મિત્રને, સમિતિના નિર્ણયને ઉલટાવી દેવા માટે સર્કિટ નિરીક્ષક દ્વારા કોલસા પર ખેંચવામાં આવ્યા હતા. અપીલ સમિતિ કેસનો ફરી પ્રયાસ કરતી નથી. તેઓને માત્ર બે વસ્તુઓ કરવાની છૂટ છે, જે ખરેખર આરોપીઓ સામે તૂતક સ્ટૅક કરે છે, પરંતુ હું આ વિડિયોના અંત સુધી તેની ચર્ચા કરવા માટે રાહ જોઈશ અને શા માટે તે એક કપટી વ્યવસ્થા છે.

એક વસ્તુ જે કોઈપણ પ્રામાણિક હૃદયવાળા યહોવાહના સાક્ષીને મુશ્કેલીમાં મૂકે છે તે છે ડેવિડની મારી સુખાકારી માટે ચિંતાનો અભાવ. તે કહે છે કે તે મને સમાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. અપીલ એ આવાસ નથી. તેને કાનૂની અધિકાર ગણવો જોઈએ. આ એકમાત્ર વસ્તુ છે જે કોઈપણ ન્યાયતંત્રને અંકુશમાં રાખશે. કલ્પના કરો કે તમે સિવિલ અથવા ફોજદારી કોર્ટમાં કોઈપણ કેસની અપીલ કરી શકતા નથી. ન્યાયિક પૂર્વગ્રહ અથવા ગેરરીતિનો સામનો કરવા માટે તમારી પાસે કયો વિકલ્પ હશે? હવે જો તે વિશ્વની અદાલતો માટે જરૂરી માનવામાં આવે છે, તો શું તે યહોવાહના સાક્ષીઓ માટે વધુ ન હોવું જોઈએ? હું આને તેમના દ્રષ્ટિકોણથી જોઈ રહ્યો છું. કેનેડાની અદાલતોમાં, જો હું દોષિત સાબિત થઈશ, તો મને દંડ થઈ શકે છે અથવા તો જેલમાં પણ જઈ શકાય છે, પરંતુ બસ. જો કે, સાક્ષી ધર્મશાસ્ત્રના આધારે, જો આર્માગેડન આવે ત્યારે મને બહિષ્કૃત કરવામાં આવશે, તો હું હંમેશ માટે મરી જઈશ - પુનરુત્થાનની કોઈ તક નથી. તેથી, તેમની પોતાની માન્યતાઓથી, તેઓ જીવન-મરણના કોર્ટ કેસમાં રોકાયેલા છે. માત્ર જીવન અને મૃત્યુ જ નહીં, પરંતુ શાશ્વત જીવન અથવા શાશ્વત મૃત્યુ. જો ડેવિડ ખરેખર એવું માને છે, અને મારી પાસે અન્યથા ધારવાનું કોઈ કારણ નથી, તો પછી તેની અણગમતી રીત સંપૂર્ણપણે નિંદનીય છે. ખ્રિસ્તીઓએ તેમના દુશ્મનો પ્રત્યે પણ જે પ્રેમ દર્શાવવો જોઈએ તે ક્યાં છે? જ્યારે તમે તેના શબ્દો સાંભળો, ત્યારે ઈસુએ શું કહ્યું તે યાદ રાખો: "હૃદયની વિપુલતામાંથી, મોં બોલે છે." (મેથ્યુ 12:34)

તેથી, તેના આગ્રહથી કે તે સોમવાર છે, હું મારું સમયપત્રક તપાસું છું.

એરિક: ઠીક છે, તો, હા, ના સોમવારે હું તે કરી શકતો નથી. તે પછીના સોમવારનું હોવું જોઈએ. જો સોમવાર એક જ દિવસ હોય તો તમે તે કરી શકો, તો તે હોવું જોઈએ, મને અહીં કૅલેન્ડર જોવા દો; ઠીક છે, તો આજે 17મી છે, તેથી 29મી છે^th બપોરે 3:00 વાગ્યે.

ડેવિડ: ઓહ વાહ, હા હા, તે ખૂબ લાંબુ છોડી રહ્યું છે, અમ…

એરિક: મને ખબર નથી કે ઉતાવળ શું છે?

ડેવિડ: સારું, મારો મતલબ, હા, અમે પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ, અમે આહ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ, અમે આહ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ, તમારી અપીલ સાથે તમને સમાયોજિત કરીએ છીએ જે આહ છે, તમે જાણો છો...સામાન્ય રીતે જે લોકો નિર્ણયની અપીલ કરવા માંગે છે તેઓ સામાન્ય રીતે મળવા માંગે છે તેઓ કરી શકે તેટલી ઝડપથી. હા હા હા, તે એકદમ સામાન્ય છે.

એરિક: સારું, અહીં એવું નથી.

ડેવિડ: ના?

એરિક તેથી મારા વિશે આ રીતે વિચારવા બદલ તમારો આભાર, પરંતુ તે ઉતાવળ નથી.

ડેવિડ: ઠીક છે, હું આહ કરીશ, તેથી તમે કહો છો કે તમે સૌથી વહેલા ક્યારે મળી શકો છો?

એરિક: ધ 29^th.

ડેવિડ: અને તે સોમવાર છે, તે છે?

એરિક: તે સોમવાર છે. હા.

ડેવિડ: સોમવાર 29 મી. મારે તમારી પાસે પાછા જવું પડશે અને તે માટે અન્ય ભાઈઓ સાથે તેમની ઉપલબ્ધતા વિશે તપાસ કરવી પડશે.

એરિક: હા, જો તે ઉપલબ્ધ ન હોય તો, અમે તેના માટે જઈ શકીએ છીએ, કારણ કે તમે સોમવાર સુધી મર્યાદિત છો (જ્યારે તે કહે છે કે અમે 6 કરી શકીએ છીએ ત્યારે વિક્ષેપ આવે છે.^th)

ડેવિડ: તે સોમવાર હોવો જરૂરી નથી, હું ફક્ત એટલું જ કહું છું કે તે રાત્રે હોલમાં કોઈ મીટિંગ્સ નથી. શું તમે રવિવારે રાત્રે ઉપલબ્ધ છો? કે શુક્રવારની રાત? મારો મતલબ, હું માત્ર એવી રાતો વિશે વાત કરું છું કે તેઓ કિંગડમ હૉલમાં સભાઓ કરતા નથી.

એરિક: ઠીક છે, ઠીક છે. તેથી અમે 17માં છીએ^th, તેથી અમે તેને 28મીએ પણ બનાવી શકીએ છીએ જો તમે રવિવારની રાત્રે, 28મી એપ્રિલે જવા માંગતા હોવ.

ડેવિડ: તો તમે આ બધું આવતા અઠવાડિયે નહીં બનાવી શકો?

એરિક: મને ખબર નથી કે તમે શા માટે ઉતાવળમાં છો.

ડેવિડ: સારું, કારણ કે આપણે બધા પાસે છે, તમે જાણો છો, અમારી પાસે એપોઇન્ટમેન્ટ છે. આપણામાંના કેટલાક મહિનાના અંતમાં દૂર રહેવાના છે, તેથી હું ફક્ત એટલું જ કહું છું કે જો અમે તમને સમાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ, પરંતુ અમારે પોતાને પણ ઉપલબ્ધ કરાવવું પડશે.

એરિક: ચોક્કસ, ચોક્કસ.

ડેવિડ: તો શું તમે આવતા અઠવાડિયે શુક્રવારે ઉપલબ્ધ થશો?

એરિક: શુક્રવાર, તે હશે, મને વિચારવા દો…. તે 26 છે^th? (ડેવિડ દ્વારા વિક્ષેપિત)

ડેવિડ: કારણ કે તે સમયે હોલમાં કોઈ મીટિંગ્સ હશે નહીં.

એરિક: હા, હું તે 26 ના શુક્રવારે કરી શકું છું^th તેમજ.

ડેવિડ: ઠીક છે, તેથી, તે એ જ કિંગડમ હોલ છે જ્યાં તમે પહેલા આવ્યા હતા, તેથી તે 7 વાગે હશે. તે ઠીક છે?

એરિક: ઠીક છે. શું આ વખતે મને મારી નોંધો અંદર લઈ જવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે?

થોડી મિનિટો માટે ઉથલપાથલ કર્યા પછી, અમે આખરે ડેવિડની આ વાતને પહોંચી વળવા માટેના ધસારાને સંતોષે તેવી તારીખ નક્કી કરીએ છીએ. પછી તેણે વાત કરવાનું શરૂ કર્યું ત્યારથી હું પૂછવા માટે રાહ જોઈ રહ્યો હતો તે પ્રશ્ન હું પૉપ કરું છું. "શું મને મારી નોંધ અંદર લઈ જવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે?"

કલ્પના કરો કે જમીનની કોઈપણ અદાલતમાં જઈને ફરિયાદી અથવા ન્યાયાધીશને તે પ્રશ્ન પૂછો. તેઓ પ્રશ્નને જ અપમાન તરીકે લેશે, અથવા માને છે કે તમે માત્ર એક મૂર્ખ છો. "સારું, અલબત્ત તમે તમારી નોંધો અંદર લઈ શકો છો. તમને શું લાગે છે, આ સ્પેનિશ ઇન્ક્વિઝિશન છે?"

કોઈપણ સિવિલ અથવા ફોજદારી કોર્ટમાં, આરોપીને ટ્રાયલ પહેલા તેની સામેના તમામ આરોપોની શોધ આપવામાં આવે છે જેથી તે બચાવ તૈયાર કરી શકે. ટ્રાયલની તમામ કાર્યવાહી રેકોર્ડ કરવામાં આવે છે, દરેક શબ્દ લખવામાં આવે છે. તેની પાસેથી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે તે માત્ર તેની કાગળની નોંધો જ નહીં, પરંતુ તેનું કોમ્પ્યુટર અને અન્ય કોઈપણ ઉપકરણો કે જે તેને બચાવમાં મદદ કરશે. આ રીતે તેઓ “શેતાનની દુનિયા”માં કરે છે. હું સાક્ષીઓનો ઉપયોગ શબ્દનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું. શેતાનની દુનિયામાં “યહોવાહની સંસ્થા” કરતાં વધુ સારી ન્યાયિક પ્રક્રિયા કઈ રીતે હોઈ શકે?

ડેવિડ ડેલ ગ્રાન્ડે મારી ઉંમર લગભગ છે. તેણે ફક્ત યહોવાહના સાક્ષીઓના વડીલ તરીકે જ સેવા આપી નથી, પરંતુ મેં પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ તેણે અવેજી સરકીટ નિરીક્ષક તરીકે પણ કામ કર્યું છે. તેથી, મારી નોંધો લાવવા વિશેના મારા પ્રશ્નનો જવાબ તેની જીભની ટોચ પર હોવો જોઈએ. ચાલો સાંભળીએ કે તેમનું શું કહેવું છે.

એરિક: ઠીક છે. શું આ વખતે મને મારી નોંધો અંદર લઈ જવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે?

ડેવિડ: સારું, મારો મતલબ છે કે, તમે કરી શકો છો... તમે નોંધો લખી શકો છો પરંતુ ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો અથવા ટેપ રેકોર્ડિંગ ઉપકરણો નહીં- ના, ન્યાયિક સુનાવણીમાં તેની પરવાનગી નથી. ના, મને લાગે છે કે તમે જાણો છો મને લાગે છે કે તમે તે જાણો છો, પણ...

એરિક: છેલ્લી વખત જ્યારે મને મારી કાગળની નોંધો અંદર લેવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી.

ડેવિડ: મારો મતલબ છે કે તમે મીટિંગમાં હોવ ત્યારે તમે નોંધો બનાવી શકો છો, જો તમે તેમ કરવાનું પસંદ કરો છો. તમે જાણો છો કે હું શું કહું છું? જો તમે તેમ કરવાનું પસંદ કરો તો તમે નોંધો બનાવી શકો છો.

એરિક: સારું, કદાચ હું મારી જાતને સ્પષ્ટ કરી રહ્યો નથી. મેં મારા પોતાના સંશોધનમાંથી નોંધો છાપી છે જે મારા સંરક્ષણનો ભાગ છે...

ડેવિડ: ઠીક છે..

એરિક: હું જાણવા માંગુ છું કે શું હું તેમને મીટિંગમાં લઈ જઈ શકું છું.

ડેવિડ: સારું, તમે સમજો છો કે આ મીટિંગનો હેતુ શું છે? મૂળ સમિતિ, તમે જાણો છો કે તેઓ કયા નિર્ણય પર આવ્યા?

એરિક: હા.

ડેવિડ: તો અપીલ સમિતિ તરીકે, તમે જાણો છો કે અમારી જવાબદારી શું છે, મૂળ સુનાવણી સમયે પસ્તાવો નક્કી કરવો, બરાબર? અપીલ સમિતિ તરીકે આ અમારી જવાબદારી છે.

વિશ્લેષણ કરવા માટે આ રેકોર્ડિંગનો એક મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે. મારા પ્રશ્નનો જવાબ સરળ અને સીધો હોવો જોઈએ, “હા, એરિક, અલબત્ત તમે મીટિંગમાં તમારી નોંધ લઈ શકો છો. અમે તેને કેમ મંજૂરી ન આપીએ. આ નોંધોમાં એવું કંઈ નથી કે જેનાથી આપણે ડરીએ, કારણ કે આપણી પાસે સત્ય છે અને સત્ય ધરાવનારાઓને ડરવાનું કંઈ નથી. જો કે, નોંધ લો કે તે કેવી રીતે જવાબ આપવાનું ટાળે છે. પ્રથમ, તે કહે છે કે કોઈ ઈલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણોની પરવાનગી નથી અને કોઈ રેકોર્ડિંગ કરી શકાતું નથી. પરંતુ મેં તે પૂછ્યું ન હતું. તેથી, હું બીજી વાર સ્પષ્ટતા કરીને પૂછું છું કે હું કાગળ પર લખેલી નોંધો વિશે વાત કરી રહ્યો છું. ફરીથી, તે પ્રશ્નનો જવાબ આપવાનું ટાળે છે, મને કહે છે કે હું નોંધો બનાવી શકું છું જે ફરીથી કંઈક છે જેના વિશે મેં પૂછ્યું ન હતું. તેથી, ફરીથી સ્પષ્ટતા કરવી પડશે જેમ કે હું માનસિક રીતે અશક્ત વ્યક્તિ સાથે વાત કરી રહ્યો છું, તે સમજાવીને કે આ કાગળની નોંધો છે જેની મને મારા બચાવ માટે જરૂર છે અને ત્રીજી વખત તે મને લેક્ચર આપવાને બદલે મને સરળ, સીધો જવાબ આપવાનું ટાળે છે. મીટિંગના હેતુ પર, જે તે ખોટું કરવા માટે આગળ વધે છે. ચાલો તે ભાગ ફરી રમીએ.

ડેવિડ: તો અપીલ સમિતિ તરીકે, તમે જાણો છો કે અમારી જવાબદારી શું છે, મૂળ સુનાવણી સમયે પસ્તાવો નક્કી કરવો, બરાબર? અપીલ સમિતિ તરીકે આ અમારી જવાબદારી છે. અગાઉ વડીલ તરીકે સેવા આપી હતી.

ડેવિડના જણાવ્યા અનુસાર, અપીલ સમિતિનો એકમાત્ર હેતુ એ નક્કી કરવાનો છે કે મૂળ સુનાવણી સમયે પસ્તાવો થયો હતો. તે ખોટો છે. એ એકમાત્ર હેતુ નથી. ત્યાં બીજું છે જે આપણે એક ક્ષણમાં મેળવીશું અને હકીકત એ છે કે તેણે તેનો કોઈ ઉલ્લેખ કર્યો નથી તે મને કહે છે કે કાં તો તે સંપૂર્ણ રીતે અસમર્થ છે અથવા જાણી જોઈને ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવી રહ્યો છે. પરંતુ ફરીથી, આપણે તેમાં પ્રવેશતા પહેલા, તે શું કહે છે તે ધ્યાનમાં લો કે અપીલ સમિતિ એ નક્કી કરવા માટે છે કે મૂળ સુનાવણી સમયે પસ્તાવો થયો હતો કે કેમ. સૌ પ્રથમ, જો તમે પ્રથમ વખત પસ્તાવો ન કરો, તો યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠનમાં બીજી કોઈ તકો નથી. તેઓ યહોવાહના નામનો દાવો કરતા હોવાથી, તેઓ તેમના કઠોર વલણ માટે તેમને જવાબદાર બનાવે છે. મને આશ્ચર્ય થાય છે કે આપણા સ્વર્ગીય પિતા તેના વિશે કેવું અનુભવે છે. પરંતુ ત્યાં વધુ છે અને તે વધુ ખરાબ છે. આ નિયમ એક મજાક છે. એક પ્રચંડ અને ખૂબ જ ક્રૂર મજાક. તે ન્યાયનું ઘોર કસુવાવડ છે. કોઈ પણ અપીલ કમિટી કેવી રીતે નક્કી કરશે કે મૂળ સુનાવણી સમયે પસ્તાવો થયો હતો કે કેમ કે કોઈ રેકોર્ડિંગ કરવામાં આવ્યું ન હતું? તેઓએ સાક્ષીઓની જુબાની પર આધાર રાખવો પડશે. એક તરફ, તેમની પાસે ત્રણ નિયુક્ત વૃદ્ધ માણસો છે, અને બીજી તરફ, આરોપીઓ, બધા એકલા જ છે. આરોપીને કોઈ સાક્ષી કે નિરીક્ષકની મંજૂરી ન હોવાથી, તેની પાસે ફક્ત તેની પોતાની જુબાની છે. તે કાર્યવાહીનો એક જ સાક્ષી છે. બાઇબલ કહે છે, “માત્ર બે કે ત્રણ સાક્ષીઓના પુરાવા સિવાય મોટી ઉંમરના માણસ સામેનો આરોપ સ્વીકારશો નહિ.” (1 તીમોથી 5:19) તેથી ત્રણ વૃદ્ધ માણસો, વડીલો, એકબીજાને સમર્થન આપી શકે છે અને આરોપીને તક મળતી નથી. આ રમત છેડછાડ છે. પરંતુ હવે ડેવિડનો ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ ગયેલી વસ્તુ પર. (માર્ગ દ્વારા, તેણે હજુ પણ મારા પ્રશ્નનો જવાબ આપ્યો નથી.)

ડેવિડ: તો મારો મતલબ છે કે, જો, જો, જો તે હોય તો, તમે જાણો છો, તે તમે જે કરી રહ્યા છો તેને સમર્થન આપવા માટે વધુ માહિતી પ્રદાન કરવી છે, તો તમે જાણો છો કે તે કંઈક હશે જેના વિશે આપણે ચિંતિત હોઈએ, બરાબર? તમે જાણો છો કે હું શું કહું છું?

એરિક: સારું, તમે ત્યાં પ્રામાણિક નથી, અથવા કદાચ તમે જાણતા નથી કે પુસ્તક શું કહે છે, પરંતુ અપીલનો હેતુ પહેલા એ સ્થાપિત કરવાનો છે કે બહિષ્કૃત કરવાનો આધાર હતો અને પછી…

ડેવિડ: તે સાચું છે.

એરિક: …અને પછી એ સ્થાપિત કરવા માટે કે મૂળ સુનાવણી સમયે પસ્તાવો થયો હતો...

ડેવિડ: સાચું. તે સાચું છે. આ કેસમાં અત્યારે ખબર છે કે મૂળના કિસ્સામાં

એરિક: …હવે મૂળ સુનાવણીના કિસ્સામાં, ત્યાં કોઈ સુનાવણી ન હતી કારણ કે તેઓ મને મારી પોતાની કાગળની નોંધો લેવા દેતા ન હતા …તે મારો બચાવ હતો. તેઓ મૂળભૂત રીતે મારાથી બચાવ કરવાની તક છીનવી રહ્યા હતા, ખરું ને? હું મારો બચાવ કેવી રીતે કરી શકું જો હું ફક્ત મારી યાદશક્તિ પર આધાર રાખું છું જ્યારે મારી પાસે પુરાવા છે જે લેખિતમાં છે અને તે કાગળ પર છે, કોઈ રેકોર્ડિંગ નથી, કોઈ કમ્પ્યુટર નથી, ફક્ત કાગળ પર છે અને તેઓ મને તે લેવા દેતા નથી. તેથી હું હું જાણવા માંગુ છું કે શું મને હવે મારા બચાવમાં જવાની મંજૂરી છે કે જેથી હું એ બતાવવા માટે બચાવ રજૂ કરી શકું કે બહિષ્કૃત કરવા માટેનો મૂળ સુનાવણીનો આધાર ખામીયુક્ત હતો.

હું વિશ્વાસ કરી શકતો નથી કે તેઓએ તેમને પ્રથમ સુનાવણીમાં શું થયું તે અંગે માહિતી આપી ન હતી. તેને ખબર હોવી જોઈએ કે મારે ક્યારેય કોઈ માહિતી પૂરી પાડવાની નથી. ફરીથી, જો તે ખરેખર તે જાણતો ન હોય, તો તે સંપૂર્ણ અસમર્થતાની વાત કરે છે, અને જો તે તે જાણતો હોય, તો તે દ્વિગુણિતતાની વાત કરે છે, કારણ કે તેને સમજવું જોઈએ કે તેણે હજુ પણ સ્થાપિત કરવાની જરૂર છે કે જો મારી સામે પગલાં લેવાનો કોઈ આધાર છે, ના. ત્રણ વડીલોએ તેને શું જુબાની આપી હશે તે બાબત.

બાઇબલ કહે છે, "આપણો કાયદો કોઈ પણ વ્યક્તિનો ન્યાય કરતો નથી સિવાય કે તે તેની પાસેથી સાંભળે અને તે શું કરી રહ્યો છે તેની જાણ ન કરે, શું છે?” (જ્હોન 7:51) દેખીતી રીતે, આ કાયદો યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠનમાં લાગુ પડતો નથી, તમે સાંભળ્યા વિના અથવા ક્યારેય સાંભળ્યા વિના માણસનો ન્યાય કરી શકતો નથી, તેણે શું કહેવું છે.

મુજબ ભગવાનના ટોળાને ભરવાડ પુસ્તક, ત્યાં બે પ્રશ્નો છે જે અપીલ સમિતિએ જવાબ આપવો જોઈએ:

શું તે સ્થાપિત થયું છે કે આરોપીએ દેશનિકાલનો ગુનો કર્યો હતો?

ન્યાયિક સમિતિ સાથે સુનાવણી સમયે આરોપીએ તેના ખોટા કામના ગુરુત્વાકર્ષણને અનુરૂપ પસ્તાવો દર્શાવ્યો હતો?

તેથી અહીં હું ફરીથી, ચોથી વાર પૂછું છું કે શું હું મારી કાગળની નોંધો મીટિંગમાં લાવી શકું છું. શું તમને લાગે છે કે મને હવે સીધો જવાબ મળશે?

ડેવિડ: સારું, તમે.. ઠીક છે, ચાલો તેને આ રીતે મૂકીએ, હું બીજા ચાર ભાઈઓ સાથે વાત કરીશ, પણ તમે મીટિંગ માટે આવો અને પછી અમે તે નક્કી કરીશું - તમે જ્યારે આવો ત્યારે, ઠીક છે? કારણ કે હું મારા માટે બોલવા માંગતો નથી, અથવા અન્ય ભાઈઓ માટે બોલવા માંગતો નથી જ્યારે મેં તેમની સાથે વાત કરી નથી. બરાબર?

એરિક: સાચું. બરાબર.

ફરીથી, કોઈ જવાબ નથી. આ માત્ર બીજી ચોરી છે. તે એમ પણ કહેશે નહીં કે તે તેમને ફોન કરશે અને મારી પાસે પાછો આવશે, કારણ કે તે પહેલાથી જ જવાબ જાણે છે, અને મારે માનવું પડશે કે આ ખોટું છે તે જાણવા માટે તેના આત્મામાં ન્યાયની ભાવના પૂરતી છે, પરંતુ તે તે સ્વીકારવાની પ્રામાણિકતા નથી, તેથી તે કહે છે કે તે મને મીટિંગમાં જવાબ આપશે.

જો તમે આ સંપ્રદાય જેવી માનસિકતાથી અજાણ્યા વાજબી વ્યક્તિ છો, તો તમે આશ્ચર્ય પામી શકો છો કે તે શેનાથી ડરે છે. છેવટે, મારી કાગળની નોંધોમાં એવું શું હોઈ શકે કે જે આવો ભય પેદા કરે? તમારી પાસે છ માણસો છે - ત્રણ મૂળ સમિતિમાંથી અને ત્રણ વધુ અપીલ સમિતિમાંથી - ટેબલના એક છેડે, અને બીજા છેડે હું નાનો વૃદ્ધ. મને કાગળની નોટો રાખવાની પરવાનગી આપવાથી સત્તાનું સંતુલન કેમ બદલાઈ ગયું છે કે તેઓ મારી સામે આ રીતે ડરતા હશે?

તે વિશે વિચારો. મારી સાથે સ્ક્રિપ્ચરની ચર્ચા કરવાની તેમની સંપૂર્ણ અનિચ્છા એ પુરાવાનો એકમાત્ર સૌથી આકર્ષક ભાગ છે કે તેમની પાસે સત્ય નથી અને તે ઊંડાણપૂર્વક, તેઓ જાણે છે.

કોઈપણ રીતે, મને સમજાયું કે હું ક્યાંય પહોંચવાનો નથી તેથી મેં તેને છોડી દીધું.

તે પછી મને ખાતરી આપવાનો પ્રયાસ કરે છે કે તેઓ નિષ્પક્ષ છે.

ડેવિડ: અમે...અમારામાંથી કોઈ નથી, અમારામાંથી કોઈ તમને વ્યક્તિગત રીતે ઓળખતા નથી, ઓછામાં ઓછું અન્ય લોકો સાથે વાત કરવામાં. તેથી તે એવું નથી ...આહ તમે જાણો છો, અમે આંશિક છીએ, ઠીક છે, અમે તમને વ્યક્તિગત રીતે ઓળખતા નથી, તેથી તે સારી બાબત છે.

જ્યારે હું અપીલની સુનાવણીમાં ગયો, ત્યારે મને ફરીથી સાક્ષીઓ લાવવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી ભગવાનના ટોળાને ભરવાડ તે માટે જોગવાઈ કરે છે. જ્યારે મેં જોયું કે તેઓ મને મારા સાક્ષીઓ સાથે અંદર જવા દેવાનો કોઈ રસ્તો નથી, ત્યારે મેં હોલના આગળના દરવાજાની રક્ષા કરતા વડીલોને પૂછ્યું કે શું હું ઓછામાં ઓછી મારી કાગળની નોંધો અંદર લાવી શકું. હું હવે મૂળ પ્રશ્ન પર પાછો જઈ રહ્યો છું, હું 5 માટે પૂછું છું^th સમય. યાદ રાખો, ડેવિડે કહ્યું હતું કે જ્યારે હું આવીશ ત્યારે તેઓ મને જણાવશે. જો કે, તેઓ એ પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે હોલની અંદરના વડીલોમાંથી એકને પણ આગળના દરવાજે બોલાવશે નહિ. તેના બદલે, મારે જાતે જ અંદર જવું જરૂરી હતું. સાચું કહું તો, ધાકધમકી આપવાની યુક્તિઓનો મેં પહેલેથી જ પાર્કિંગમાં અનુભવ કર્યો હતો અને દરવાજા પરના માણસો મારી સાથે જે રીતે વ્યવહાર કરી રહ્યા હતા તેમાંથી સ્પષ્ટતા અને અપ્રમાણિકતા જોતાં, મારી સાથેની ચર્ચામાં ડેવિડની અપ્રમાણિકતાનો કોઈ વાંધો નહીં, હું પ્રવેશવા માટે ઘૃણા કરતો હતો. તાળું મારીને હોલ અને છ કે તેથી વધુ વડીલોનો સામનો કરવો. તેથી, હું ચાલ્યો ગયો.

તેઓએ મને બહિષ્કૃત કર્યો, અલબત્ત, તેથી મેં સંચાલક મંડળને અપીલ કરી, તમને તે કરવાની મંજૂરી છે. તેઓએ હજી જવાબ આપવાનો બાકી છે, તેથી જો કોઈ પૂછે છે, તો હું તેમને કહું છું કે મને બહિષ્કૃત કરવામાં આવ્યો નથી કારણ કે સંચાલક મંડળે પહેલા મારી અપીલનો જવાબ આપવાની જરૂર છે. તેઓ આમ કરવા માટે અનિચ્છા ધરાવતા હોઈ શકે છે કારણ કે, જ્યારે સરકારો ધાર્મિક બાબતોમાં સામેલ થવાનું ટાળે છે, ત્યારે જો કોઈ ધર્મ તેના પોતાના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરે છે, જે તેઓએ આ કિસ્સામાં ચોક્કસપણે કર્યું છે તો તેઓ પગલાં લેશે.

આ બધાનો મુદ્દો એ બતાવવાનો છે કે હું ખરેખર જેની સામે આવ્યો છું, તેઓ શું સામનો કરી રહ્યા છે તેમાંથી પસાર થવાના બાકી છે. આ ન્યાયિક સમિતિઓનો ધ્યેય "મંડળને સ્વચ્છ રાખવા" છે જે "કોઈને અમારી ગંદી લોન્ડ્રીને પ્રસારિત ન થવા દો" માટે બેવડા બોલે છે. મારી સલાહ છે કે જો વડીલો ખટખટાવતા આવે, તો તેમની સાથે બોલવાનું ટાળવું શ્રેષ્ઠ છે. જો તેઓ તમને સીધો પ્રશ્ન પૂછે, જેમ કે તમે માનો છો કે સંચાલક મંડળ એ ભગવાનની નિયુક્ત ચેનલ છે, તો તમારી પાસે ત્રણ વિકલ્પો છે. 1) તેમને નીચે જુઓ અને મૌન જાળવો. 2) તેમને પૂછો કે તે પ્રશ્નને શું પ્રોત્સાહન આપ્યું. 3) તેમને કહો કે જો તેઓ તમને શાસ્ત્રમાંથી દર્શાવે છે કે તમે તેને સ્વીકારશો.

આપણામાંના મોટા ભાગનાને નંબર 1 કરવાનું મુશ્કેલ લાગશે, પરંતુ તેમને મૌન સંભાળવામાં અસમર્થ જોવું એ ખૂબ જ આનંદદાયક હોઈ શકે છે. જો તેઓ નંબર 2 નો જવાબ કંઈક સાથે આપે છે, "સારું, અમે કેટલીક અવ્યવસ્થિત વસ્તુઓ સાંભળી છે." તમે ખાલી પૂછો, "ખરેખર, કોની પાસેથી?" તેઓ તમને કહેશે નહીં, અને તે તમને કહેવાની તક આપશે, શું તમે ગપસપ કરનારાઓના નામ છુપાવો છો? શું તમે ગપસપને સમર્થન આપો છો? જ્યાં સુધી હું મારા આરોપનો સામનો ન કરી શકું ત્યાં સુધી હું કોઈપણ આરોપનો જવાબ આપી શકતો નથી. એ બાઇબલનો કાયદો છે.

જો તમે નંબર ત્રણનો ઉપયોગ કરો છો, તો તેઓ જે ધારણા કરે છે તેના માટે તમને શાસ્ત્રોક્ત પુરાવા બતાવવા માટે તેમને કહો.

અંતે, તેઓ સંભવતઃ તમને બહિષ્કૃત કરશે, ભલે ગમે તે હોય, કારણ કે સંપ્રદાય પાસે પોતાને બચાવવાનો આ એકમાત્ર રસ્તો છે - જે અસંમત હોય તેના નામની નિંદા કરવી.

અંતે, તેઓ જે કરશે તે કરશે. તેના માટે તૈયાર રહો અને ડરશો નહીં.

““ધન્ય છે જેઓ ન્યાયીપણાની ખાતર સતાવણી કરવામાં આવ્યા છે, કારણ કે સ્વર્ગનું રાજ્ય તેઓનું છે. 11 “મારા ખાતર જ્યારે લોકો તમારી નિંદા કરે અને તમારી સતાવણી કરે અને તમારી વિરુદ્ધ દરેક પ્રકારની દુષ્ટ વાત જુઠ્ઠું બોલે ત્યારે તમે ધન્ય છો. 12 આનંદ કરો અને આનંદ કરો, કારણ કે તમારું ઇનામ સ્વર્ગમાં મહાન છે, કેમ કે તે રીતે તેઓએ તમારી પહેલાં પ્રબોધકોને સતાવ્યા હતા. (મેથ્યુ 5:10-12)

તમારા સમય માટે આભાર અને તમારા સમર્થન બદલ આભાર.