प्रात: ४: १ पर विचार, ("धर्मात्माओं का मार्ग उस उज्ज्वल प्रकाश की तरह है जो दिन ढलने तक हल्का और हल्का होता जा रहा है") आमतौर पर पवित्रशास्त्र के सत्य के प्रगतिशील प्रकाशन के विचार से अवगत कराया जाता है पवित्र आत्मा की दिशा, और भविष्यवाणी की लगातार बढ़ती समझ (और अभी तक-पूरी होने वाली) भविष्यवाणी।
अगर प्र ४:१ 4: का यह दृष्टिकोण सही था, तो हम यथोचित अपेक्षा कर सकते हैं कि एक बार प्रकाशित सत्य के रूप में प्रकाशित किए गए पवित्रशास्त्रीय स्पष्टीकरण, समय के क्रम में अतिरिक्त विस्तार के साथ रचनात्मक रूप से परिष्कृत होंगे। लेकिन हम यह उम्मीद नहीं करेंगे कि पवित्रशास्त्रीय व्याख्याओं को निरस्त करने और अलग-अलग (या यहां तक कि विरोधाभासी) व्याख्याओं द्वारा प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता होगी। कई उदाहरण जिनमें हमारी "आधिकारिक" व्याख्याएं या तो मौलिक रूप से बदल गई हैं या असत्य हो गई हैं, इस निष्कर्ष की ओर ले जाती हैं कि हमें वास्तव में यह बताने से बचना चाहिए कि Pr18: 4 पवित्र आत्मा की दिशा में बाइबल की समझ के विकास का वर्णन करता है। ।
(वास्तव में, पीआर 4:18 के संदर्भ में कुछ भी नहीं है जो विश्वासयोग्य लोगों को उस गति से धैर्य रखने के लिए इसके उपयोग को सही ठहराता है जिसके साथ पवित्रशास्त्र के सत्य स्पष्ट किए जाते हैं - कविता और संदर्भ बस एक ईमानदार जीवन जीने के लाभों को बाहर निकालते हैं।
इसके कारण हम किन परिस्थितियों में पहुंचते हैं? हमें यह विश्वास करने के लिए कहा जाता है कि जो भाई बाइबल की समझ को तैयार करने और प्रचार करने का बीड़ा उठाते हैं, वे “आत्मा-निर्देशित” हैं। लेकिन यह विश्वास उनकी कई गलतियों के अनुरूप कैसे हो सकता है? यहोवा कभी गलती नहीं करता। उसकी पवित्र आत्मा कभी गलती नहीं करती। (उदाहरण जो 3:34 "जिस व्यक्ति को परमेश्वर ने भेजा है, वह परमेश्वर की बातें बोलता है, क्योंकि वह माप द्वारा आत्मा नहीं देता है।") लेकिन दुनिया भर की मंडली में नेतृत्व करने वाले असिद्ध लोगों ने गलतियाँ की हैं - कुछ व्यक्तियों के लिए जीवन के अनावश्यक नुकसान के लिए अग्रणी। क्या हम विश्वास करते हैं कि यहोवा विश्वासयोग्य लोगों को कभी-कभी गलत साबित करने के लिए विश्वास दिलाता है जो कभी-कभी घातक साबित होता है? या कि यहोवा उन लोगों के साथ कामना करता है जो एक सतही "एकता" की खातिर, एक कथित त्रुटि को मानने का ढोंग करते हैं? मैं केवल सत्य के देवता के बारे में विश्वास करने के लिए खुद को नहीं ला सकता। कुछ और व्याख्या करनी होगी।
यहोवा के साक्षियों की दुनिया-भर की मंडली जो सबूत है, वह है - एक शरीर के रूप में - यहोवा की इच्छा पूरी करना निश्चित रूप से असंगत है। तो क्यों कई गलतियों और मुद्दों को अस्वीकार करने के लिए जन्म दे रहा है? क्यों, परमेश्वर की पवित्र शक्ति के प्रभाव के बावजूद, क्या भाई इस बात को आगे नहीं बढ़ाते हैं कि "हर बार, हर बार सही समय पाएं"?
शायद 3: 8 में यीशु का कथन विरोधाभास के संदर्भ में आने में हमारी मदद कर सकता है: -
“हवा चल रही है जहां वह चाहता है, और आप इसे की आवाज सुनते हैं, लेकिन आप नहीं जानते कि यह कहां से आता है और कहां जा रहा है। तो हर कोई आत्मा से पैदा हुआ है। ”
लगता है कि यह पवित्रशास्त्र हमारी प्राथमिक अक्षमता को समझने में असमर्थ है कि कैसे, कब और कहां पवित्र आत्मा फिर से जन्म लेने के लिए व्यक्तियों की पसंद में काम करेगी। लेकिन यीशु की उपमा, पवित्र आत्मा की तुलना एक अप्रत्याशित (मनुष्यों के लिए) हवा से, यहाँ-वहाँ उड़कर, हमें मनुष्यों द्वारा की गई त्रुटियों के संदर्भ में आने में मदद कर सकती है, जो सामान्य शब्दों में, वास्तव में पवित्र आत्मा की दिशा में चल रही हैं। ।
(कुछ साल पहले, एक सुझाव था कि शास्त्र की पूरी समझ की दिशा में असमान और विरोधाभासी प्रगति की तुलना एक नौकायन नाव के "निपटने" से की जा सकती है, क्योंकि यह एक प्रचलित हवा के खिलाफ प्रगति करती है। सादृश्य असंतोषजनक है, क्योंकि यह सुझाव देता है कि इसकी शक्तिशाली दिशा के परिणामस्वरूप पवित्र आत्मा के बल के बावजूद प्रगति की जाती है।)
इसलिए मैं एक अलग सादृश्य सुझाता हूं: -
लगातार चलने वाली हवा पत्तों को उड़ा देगी - आमतौर पर हवा की दिशा में - लेकिन कभी-कभी, ऐसी एडियाँ होती हैं, जिससे पत्तियां घेरे में उड़ जाती हैं, यहाँ तक कि हवा के विपरीत एक पल में चलती है। हालाँकि, हवा लगातार चलती रहती है, और आखिरकार, अधिकांश पत्तियां - कभी-कभार प्रतिकूल प्रवाह के बावजूद - हवा की दिशा में उड़ा जा रहा है। अपूर्ण पुरुषों की त्रुटियां प्रतिकूल प्रवाह की तरह होती हैं, जो अंत में हवा को सभी पत्तियों को उड़ाने से नहीं रोक सकती हैं। इसी तरह, यहोवा से त्रुटि-मुक्त बल - उसकी पवित्र आत्मा - अंततः अपूर्ण पुरुषों की सामयिक विफलताओं के कारण होने वाली सभी समस्याओं को दूर कर देगी, जिस दिशा में पवित्र आत्मा "उड़ रही है"।
शायद वहाँ एक बेहतर सादृश्य है, लेकिन मैं वास्तव में इस विचार पर टिप्पणियों की सराहना करता हूं। इसके अलावा, अगर किसी भाई या बहन को पुरुषों की पवित्र-आत्मा-निर्देशित संस्था द्वारा की गई गलतियों के विरोधाभास को समझाने का संतोषजनक तरीका मिल गया है, तो मुझे उनसे सीखकर बहुत खुशी होगी। मेरा मन इस मुद्दे पर कई वर्षों से असहज था, और मैंने इसके बारे में बहुत प्रार्थना की है। ऊपर सेट विचार की रेखा ने थोड़ी मदद की है।
[यह मूल रूप से गेदलिजा द्वारा की गई टिप्पणी थी। हालांकि, इसकी प्रकृति और अतिरिक्त टिप्पणी के लिए कॉल को देखते हुए, मैंने इसे एक पोस्ट में बना दिया है, क्योंकि इससे अधिक ट्रैफ़िक मिलेगा और परिणामस्वरूप विचारों और विचारों में वृद्धि होगी। - मेलेटली]
"यहोवा के साक्षियों की विश्वव्यापी मण्डली है कि सबूत - एक शरीर के रूप में - यहोवा की इच्छा करना निश्चित रूप से असंयमी है।"
मेलेटली, क्या आप वास्तव में अभी भी ऐसा सोचते हैं? जब ऐसा है, तो ऐसा क्यों लगता है? क्या यहोवा ने फरीसियों के अतिरिक्त कानूनों और अजीब सिद्धांतों को दुनिया में फैलाने की इच्छा जताई है?
नहीं, Kyp, मैं नहीं। शुरू से वर्तमान तक की पोस्टों को पढ़ना, जागृति की मेरी अपनी व्यक्तिगत यात्रा को देखना संभव है। इस दिन और उम्र में भगवान की इच्छा का अर्थ है अच्छी खबर की घोषणा करना। इसका मतलब अपने नियुक्त राजा के अधिकार को सौंपना भी है। एक सांसारिक आशा के हमारे शिक्षण के साथ जो “ईश्वर की उर्ध्वगामी पुकार” की जगह लेती है (फिलि। 3:14), यहोवा के साक्षियों ने खुशखबरी के संदेश को दूषित कर दिया है। शासी निकाय के पुरुषों के पूर्ण अधिकार को प्रस्तुत करने में, यहोवा के साक्षियों ने अपने वास्तविक प्रभु का खंडन किया है। तो नहीं, मुझे अब ऐसा नहीं लगता... और पढो "
प्रिय मेलेटली,
जवाब देने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद। मैंने उस तरह से आपके नए लेखों पर विचार किया।
परिवर्तन आकर्षक नहीं है? एक बार जब हम किसी चीज को "निश्चित रूप से असंयमी" के रूप में सोचते हैं और एक या दो कान बाद में हम देखते हैं कि हमारा अतीत ईश्वर के शब्द के गलत विचारों और गलत धारणाओं के रूप में है।
प्रभु यीशु में अभिवादन
Kyp
[…] और संगठन की शिक्षा (उर्फ, शासी निकाय) को बिना किसी प्रश्न के स्वीकार करें। हम अतीत की हमारी त्रुटियों को दूर करने के लिए नीतिवचन 4:18 [ii] का फिर से गलत मतलब निकालते हैं। हम तो रखने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं [...]
[…] और संगठन की शिक्षा (उर्फ, शासी निकाय) को बिना किसी प्रश्न के स्वीकार करें। हम अतीत की हमारी त्रुटियों को दूर करने के लिए नीतिवचन 4:18 [ii] का फिर से गलत मतलब निकालते हैं। हम तो साथ रखने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं [...]
हाय ApollosOfalexandria, ओह प्रिय, मैं वास्तव में कारण जहां क्रेडिट देने में विफल द्वारा अपमान करने का मतलब नहीं था। मेरी टिप्पणी आठ या नौ योगदानकर्ताओं द्वारा प्रस्तावित उपयोगी विचारों के एक प्रकार के रूप में थी। जैसा कि आप सही ढंग से बताते हैं, आपके विचार प्रमुखता से पाए गए हैं। मैं आपसे और दूसरों के लिए माफी मांगता हूं, यह अनजाने में था। मैं हर समय बहुत आभारी हूं और सोचा कि आपने और दूसरों ने योगदान दिया है, यह सब मेरे लिए बहुत मददगार रहा है। मैं इस बात से भी शर्मिंदा हूं कि मेरा अवलोकन (आपके विचारपूर्ण प्रश्न पर) पुनः पढ़ने पर थोड़ा पवित्र लगता है। उस पर चालबाजी थी... और पढो "
हाय गदलिज़ा,
बिल्कुल कोई अपराध नहीं हुआ। मैं आपकी टिप्पणियों की सराहना करता हूं, और मैं नहीं चाहता था कि आपने जो कहा, उसे मैं बहुत गंभीरता से लूंगा। जब हम कुछ मामलों में साउंडबाइट्स के रूप में सामने आ सकते हैं तो यह गलत है।
आपने मुझे कुछ स्पष्टीकरण देने का अवसर दिया, और यह कोई बुरी बात नहीं है।
अपुल्लोस
हाय अपोलोस, मैं आपके द्वारा प्रस्तुत प्रश्न के बारे में कुछ और सोच रहा हूं - "क्या कुछ ऐसा है जिसे हमें ज्ञान नहीं दिया गया है, उस समय उसकी इच्छा के अनुरूप है?" चूंकि "ज्ञान का एकमात्र विश्वसनीय स्रोत (भगवान की इच्छा के अनुसार)" बाइबल है, इसलिए इसका पालन करना प्रतीत होता है कि हम इस तरह के ज्ञान से कभी वंचित नहीं रहे हैं। निश्चित रूप से एचएस एफडीएस को अचूक दिशा देता है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि वफादार को सभी "ज्ञान" दिए जाते हैं जिनकी उन्हें आवश्यकता होती है। मुझे ऐसा कोई भी तरीका नहीं दिखाई दे रहा है जिसे हम जान सकें (या संभावना पर भी विचार कर सकें) जो एफडीएस में विफल रहा था... और पढो "
अगर मैं आपके अंतिम पैराग्राफ में आपके द्वारा बताए गए बिंदु पर विचार कर सकता हूं, तो यह सच है कि अगर हम शुद्ध दिल से ईमानदारी से रुख अपनाते हैं, तो गलत होने पर भी हमें खड़ा किया जाएगा। (रोम। 14: 4) इसलिए अगर हम एक परिणाम के रूप में मर जाते हैं, तो हम फिर से ज़िंदा हो जाएँगे। हालांकि, क्या यह शासी निकाय के लिए एक खाली चेक के बराबर है? वफादार कैथोलिक के लिए समान भाग्य का तर्क उनके पोप के निर्देशों का पालन कर सकता है, भले ही वह युद्ध का समर्थन कर रहा हो- जैसा कि अतीत में हुआ है। एक पंक्ति होनी चाहिए जहाँ... और पढो "
ऐसा लगता है कि मुस्लिम पूर्व जेडब्ल्यू ने चर्चा को मुख्य मुद्दे से दूर कर दिया है। हालांकि, मैं वास्तव में अधिकांश उत्तरदाताओं द्वारा किए गए विचारशील टिप्पणियों की सराहना करता हूं। प्रत्यक्ष रूप से प्रासंगिक थे: - यदि एफडीएस हमारे लिए अभी तक उचित मामलों को निर्धारित करने के लिए शास्त्रों का उपयोग करने का प्रयास नहीं करता है, (जैसे विशिष्ट अंत-कालिक कालक्रम, यह तय करने का प्रयास कि कौन होगा या फिर से पुनर्जीवित नहीं किया जाएगा आदि), तो हम परिणामों की उम्मीद नहीं कर सकते हैं; निर्दोष होना। ऐसे मामलों में, एचएस एफडीएस को दिशा नहीं देगा। संभवतः "आत्मा से प्रेरित" गतिविधि के बीच एक अंतर है (उदाहरण के लिए शास्त्रों और उनके संरक्षण का लेखन)... और पढो "
अच्छे से कहा। धन्यवाद। अवांछित इस्लाम को बढ़ावा देने वाले घुसपैठ के लिए, एक बार यह क्या था के लिए मान्यता प्राप्त होने के बाद, हमने इस व्यक्ति द्वारा बाद के पदों पर रोक लगा दी। हमने अपने प्रकाशनों से "वर्तमान सत्य" शब्द को हटा दिया है, और यह अब नए गीत की पुस्तक में दिखाई नहीं देता है। दुख की बात है कि हमें यह महसूस करने में इतनी देर लगी कि सच्चाई कालातीत है। सत्य की वर्तमान समझ शायद हम रसेल के दिन में थे, लेकिन आज, हालांकि यह वाक्यांश समाप्त हो गया है, "वर्तमान सत्य" का विचार जीवित है और कई झुंडों में से है। ऐसे भी, जुटाने के लिए भी... और पढो "
हाय गेडलिजा, आपने मुझे श्रेय दिए बिना मेरे सभी मुख्य बिंदुओं को उठाया है, लेकिन तब केवल मेरे उपयोगकर्ता नाम को आपके द्वारा जारी किए गए किसी चीज़ के साथ जोड़ा। यह ठीक है, हालांकि, आप सही हैं कि यह उन लोगों के लिए बेहतर शब्द हो सकता है जो मुझे नहीं जानते हैं या संदर्भ की सराहना नहीं करते हैं। जब मैंने कहा "अधिकार से ... लेकिन असफल" मैं निश्चित रूप से चीजों के मानवीय दृष्टिकोण के बारे में बात कर रहा था। ऐसा लगता है कि जिन लोगों ने यह घोषित करने के लिए खुद को लिया है कि वे भगवान के चैनल खुद को "अधिकारों से" मानेंगे, उन्हें सही जानकारी दी जाएगी... और पढो "
जब कोई रक्त के मुद्दे के बारे में इन जैसे शास्त्रों की जाँच करता है तो Deuteronomy 14:21 न्यू लिविंग ट्रांसलेशन (एनएलटी) 21 “आपको ऐसी कोई भी चीज़ नहीं खानी चाहिए जो प्राकृतिक मौत हो गई हो। आप इसे अपने शहर में रहने वाले किसी विदेशी को दे सकते हैं, या आप इसे किसी अजनबी को बेच सकते हैं। लेकिन इसे स्वयं न खाएं, क्योंकि आप अपने परमेश्वर यहोवा के लिए पवित्र हैं। “आपको अपनी माँ के दूध में एक युवा बकरी नहीं पकाना चाहिए। लेविटिस 17:15 नई लिविंग ट्रांसलेशन (एनएलटी) 15 “और यदि कोई देशी-विदेशी इजरायल या विदेशी पशु का मांस खाते हैं, तो वे स्वाभाविक रूप से मर जाते हैं... और पढो "
इन शास्त्रों को हमारे साथ साझा करने के लिए धन्यवाद। उन्हें पढ़ने से मुझे अपने विश्वास की पुष्टि करने में मदद मिली है कि मेरे लिए रक्त आधान को स्वीकार करना गलत होगा।
वैसे, पूरे विवरण को बड़े अक्षरों में रखना बुरा रूप माना जाता है क्योंकि इसका मतलब है कि कोई चिल्ला रहा है। सिर्फ एक FYI करें।
सभी टोपियों के लिए क्षमा करें, इन धर्मग्रंथों ने रक्त परिवर्तन पर मेरा विचार बदल दिया, इससे मुझे पता चला कि उनके लिए जीवन अधिक मूल्यवान है, फिर बलिदान या कानून।
इस मंच पर कम से कम हम इस बात से सहमत हो सकते हैं कि संगठन के विपरीत असहमत होने के लिए सभी विषयों पर हर समय सहमत होना चाहिए या अनुशासनात्मक कार्रवाई का सामना करना चाहिए।
हाँ यह 100% करता है! Deut। 18: 15-19 एक सच्चे पैगंबर का सकारात्मक प्रमाण है। जबकि 100% विफलता दर एक झूठे भविष्यवक्ता की निशानी है Deut, 18: 20-22…। महत्वपूर्ण बात यह है कि ध्यान से जांच करें।
Apollos, यह पता लगाने के लिए और चर्चा करने के लिए बहुत मुश्किल नहीं है। तो क्या हम धर्मग्रंथों पर बारीकी से तर्क कर सकते हैं?… .. क्योंकि मैं 70 के दशक के मध्य में JW बन गया था…
vascagase, मैं ऊपर आपके पोस्ट का जवाब नहीं दे सकता। मुझे लगता है कि यह बहुत दूर है। भले ही, मैं संदर्भ बाइबिल में अपनी बात के रूप में अनिश्चित हूं। जॉन ने धूमकेतु के लिए मर्दाना सर्वनाम का उपयोग किया क्योंकि ग्रीक पैराक्लेटोस में पुल्लिंग है। उन्होंने आत्मा के लिए नपुंसक का इस्तेमाल किया क्योंकि लिंग में pneuma नपुंसक है। इस बारे में कुछ भी नहीं है कि आत्मा एक व्यक्ति है। अगर वह पूरी तरह से स्पष्ट करना चाहता था कि आत्मा एक ऐसा व्यक्ति है जिसे वह प्यूनुमा के लिए मर्दाना सर्वनाम का उपयोग कर सकता है, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया। यहां तक कि ट्रिनिटेरियन ग्रीक व्याकरणिक डैनियल वालेस भी इस बात को मानते हैं, और उनका मानना है... और पढो "
स्टीव, मैं इसकी लंबी चर्चा से सहमत हूं। मुझे लगता है कि प्रमुख वाक्यांश "एक और सहायक" पैरासेलेट है
यह कुछ भी नहीं बदलता है।
"हम एक तरफ से नहीं सिखा सकते हैं कि बाइबिल सैद्धांतिक रूप से ध्वनि है क्योंकि भगवान की आत्मा ने सुनिश्चित किया कि अपूर्ण लेखकों ने केवल सच्चाई लिखी है, फिर चारों ओर मुड़ें और सिखाएं कि भगवान की आत्मा निर्देशित संगठन समय पर त्रुटियों को सिखाता है क्योंकि पुरुषों की खामियों के कारण गलतियाँ होती हैं। ले जाते हैं। " जूड एक मजेदार बिंदु बनाता है, बाद के अपूर्ण बाइबिल लेखकों ने विरोधाभास या रिकॉर्ड सिद्धांत नहीं बनाए जो पहले दर्ज और विश्वास किए गए लोगों के विरोध में थे। ऐसा इसलिए था क्योंकि पतरस ने 2 पालतू 1:21 में खुलासा किया था कि वे "भगवान से बात करते हैं क्योंकि वे पवित्र आत्मा के साथ पैदा हुए थे"। सच्ची कुछ बातें... और पढो "
यशायाह 29:12 में, यह एक अप्रकाशित व्यक्ति को दी गई पुस्तक की बात करता है। इस कविता में कोई क्रॉस संदर्भ नहीं हैं, न ही यशायाह अध्ययन पुस्तकों में और न ही डब्ल्यूटी लाइब्रेरी में। यह अनलेटेड आदमी कौन है और यह पुस्तक उसे क्या मिली है?
यह पिछले छंदों में चर्चित अज्ञानी की तरह है। जैसा कि बाद की कविता दिखाती है, कोई भी ऐसे लोगों में नहीं गिना जाएगा।
स्टीव
यह आदमी न तो पढ़ सकता था और न ही लिख सकता था, फिर भी उसे जो किताब दी गई थी, वह अपने मूल रूप में है, "अरबी"। 1400 वर्षों में एक भी पत्र में बदलाव नहीं किया गया है, दुनिया भर में लाखों लोग जो अरबी नहीं हैं, उनकी पहली भाषा हृदय द्वारा इसके 6,226 श्लोकों (आयतों) का पाठ कर सकती है। अरबी, यीशु की भाषा अरामी की बहन है। इस आदमी की जीवनी फिनोमिनल है। उसने क्या कहा और किया (सुन्ना)। अपने आप को देखो। वह सूचीबद्ध नहीं है। 1 पश्चिमी / ईसाई इतिहासकारों द्वारा इतिहास में सबसे प्रभावशाली व्यक्ति के रूप में। Google ने मुहम्मद के बारे में क्या कहा ...
अब यह मूर्खतापूर्ण हो रही है। यह कहना हास्यास्पद है कि अरामी यीशु की भाषा थी। यहूदियों को इब्रियों कहा जाता है एक कारण है। आप इस तरह का दावा करके अपने तर्क और खुद को श्रेय नहीं देते हैं। जैसा कि मैंने पहले कहा, इस चर्चा का इस मंच में कोई स्थान नहीं है। यह यहोवा के साक्षियों के लिए एक जगह है जो परमेश्वर के प्रेरित वचन की उनकी प्रशंसा और समझ को गहरा करता है। हम प्राथमिक चीजों पर वापस नहीं जा रहे हैं, क्योंकि भगवान के पुत्र के रूप में यीशु में हमारे विश्वास की नींव ठोस और प्रश्न से परे है। वहाँ दूसरे हैं... और पढो "
ऑफ-टॉपिक स्पर्शरेखा को समाप्त करने के जोखिम पर, मुझे नहीं लगता कि हम अरैमिक को यीशु की भाषा के रूप में खारिज करने के लिए बहुत जल्दी हो सकते हैं।
मैट 27:47, मार्क 5:41, मार्क 14:16, आदि देखें।
इसके अलावा मेल गिब्सन ने वास्तव में यीशु को अरामी भाषा बोलते हुए फिल्माया है इसलिए यह सच होना चाहिए fil
कठिन तथ्य और एक तरफ मजाक करना, मुझे लगता है कि यह इस्लाम की विश्वसनीयता के लिए अप्रासंगिक है।
अपुल्लोस
हवा से उड़ने वाले पत्तों में एडीज हैं, जहां तक मुझे पता है, भूमि में बाहरी कारकों जैसे बाहरी कारकों के कारण। लेकिन, जैसा कि अपोलोस बताते हैं, वास्तविक समस्या खुद पत्तियों की प्रतीत होती है। वे सिर्फ वहाँ नहीं जाते जहाँ आत्मा बहती है। बेशक, अब हमें जूड के नियम के बारे में विचार करना होगा, कि अगर आत्मा-निर्देशित का मतलब है कि बाइबल के लेखकों के लिए लागू किया जाता है, तो इसका मतलब संगठन के लिए संपादन-मुक्त होना चाहिए। तो, क्या "आत्मा-निर्देशित" और "आत्मा-प्रेरित" के बीच अंतर है? यह पहली सदी के ईसाई मण्डली के प्रेरित रिकॉर्ड के आधार पर वहाँ दिखाई देगा। वहाँ एक ओर आत्मा,... और पढो "
मुझे बल्कि "हवा में पत्ते" चित्रण पसंद आया। हवा से निपटने वाले सेलबोट की तुलना में बहुत बेहतर है। हालाँकि, हमारी संस्थागत प्रवृत्ति को "इस पीढ़ी" जैसी बुरी व्याख्या के साथ रहने के लिए दिया गया है या क्या सदोम और अमोरा में रहने वालों को पुनर्जीवित किया जाता है (8-बार फ्लिप-फ्लॉप) शायद हवा के खिलाफ नाव सही स्थिति का सबसे सटीक विवरण है मामलों की। यह वही नहीं है जो उन्होंने इरादा किया था। निश्चित रूप से, चापलूसी वाला चित्रण नहीं जैसा कि यह हमारे लिए लागू होता है। लेकिन यह उस तप का सही-सही वर्णन करने के लिए निकलता है जिसके साथ हम असफलता के बावजूद एक असफल व्याख्या से जुड़े रहते हैं... और पढो "
जॉन 14:16, 26 15:26 16: 7-13 में हेल्पर कोइन ह्यून में पैरासेलेट है। आत्मा के लिए शब्द कोइन में प्यूनेमा है। NWT संदर्भ बाइबिल। 1 यूहन्ना 2: 1 में यीशु एक "सहायक" पैरासेलीट है। मुद्दा यह है कि वे "पैरासेलीट" वास्तविक व्यक्ति हैं, आत्माएं नहीं। तब कौन यीशु 14 जून 16,26: 15 26:16 7: 13 XNUMX के संदर्भ में बात कर रहा था, जो आप के लिए सभी सत्य का मार्गदर्शन करेगा क्योंकि वह अपने स्वयं के आवेग की बात नहीं करेगा, जो वह सुनता है वह क्या बोलेगा? पवित्र आत्मा यीशु के सामने अपने मंत्रालय के दौरान, उसके चमत्कारी जन्मों के चमत्कारों के बाद और उसके जाने के बाद ऑपरेशन में था... और पढो "
मुझे यकीन नहीं है कि आत्माओं के विपरीत वास्तविक व्यक्तियों से आपका क्या मतलब है, क्योंकि आत्माओं को इंजील में व्यक्ति भी कहा जाता है। (निर्गमन 15: 3; मत्ती 11:11; प्रेरितों के काम 3:19; इब्रा। 9:24) इसके अलावा, “सहायक” शब्द लोगों और चीजों को संदर्भित कर सकता है, इसलिए इसका उपयोग करने से स्वतः ही एक वास्तविक व्यक्ति नहीं होता है। -सामान्य या भौतिक-संदर्भित किया जा रहा है। जब जॉन ने अपना पहला पत्र लिखा और 1 जॉन 2: 1 में एक सहायक के रूप में यीशु को संदर्भित किया, तो यीशु वास्तव में एक वास्तविक व्यक्ति था, जैसा कि वह था, स्वर्ग में एक आत्मा। यूहन्ना 16: 7-13 में यीशु जिस सहायक की बात कर रहे थे, वह स्पष्ट रूप से बनाम 13 में पहचाना जाता है... और पढो "
सवाल के लिए आपका धन्यवाद। जब हम Jn 16:13 को करीब से देखते हैं, तो "सत्य की आत्मा" यह नोटिस करती है कि यह संदर्भ सहायक NWT में कविता 7 (पैरासेलेट) में "सहायक" को संदर्भित करता है। शब्द pneuma (: koine ग्रीक) (ru'ach hebrew) "आत्मा या सक्रिय बल" है। ये दो ग्रीक शब्द हैं, pneuma (स्पिरिट) paraclete (हेल्पर)। Jn में। 1: 18-21 जॉन बैपटाइज़र से पूछा जाता है कि क्या वह मसीहा / मसीह है। एलिय्याह या पैगंबर, जिनमें से उन्होंने कहा कि नहीं! क्रॉस संदर्भित, यह हमें Deut.18: 15-18 पर ले जाता है…। Deut। 33: 1,2 हब। 3: 3 और यशायाह 42:11 (केदार) लंबी दूरी की भविष्यवाणियां हैं जिन्हें हमने पूरा किया है और देखा है... और पढो "
सही बात। जॉन १६:१३ का तात्पर्य सत्य की आत्मा (स्नेह) से है। तो श्लोक 16 में वर्णित सहायक सत्य की आत्मा है। क्या आप यह सुझाव दे रहे हैं कि सत्य की आत्मा पवित्र आत्मा नहीं है, बल्कि कुछ आध्यात्मिक व्यक्ति हैं? एक परी, उदाहरण के लिए?
हाँ! "सत्य की भावना" को सत्यवादी के रूप में बेहतर और स्पष्ट समझा जा सकता है! सूचना जे.एन. 14: 16,17। "एक और सहायक" संदर्भ बाइबिल में "सच्चाई की भावना" एक और एक ही है। सक्रिय बल नहीं। शब्द "HE" पुल्लिंग का उल्लेख इन अध्यायों 14, 15,16 में किया गया है (अनोखा) है, Gospels में इनके जैसे छंदों का कोई अन्य सेट नहीं है! एक और पैगंबर की भविष्यवाणी। वह कौन सा प्रमाण या प्रमाण है कि वह "पैगंबर" है? इस एक के संबंध में कई बाइबिल की भविष्यवाणियां हैं, यहां तक कि "नाम से भी" उदाहरण के लिए, इब्रानी भाषा में सोलोमन 5:16 का गीत! दुख की बात है "पूरी तरह से अनुवाद किया... और पढो "
यह कहता है कि वह क्योंकि संज्ञा पुल्लिंग है, लेकिन जॉन ने एक नपुंसक सापेक्ष सर्वनाम का उपयोग किया है, इसलिए यह सुझाव नहीं देता है कि आत्मा एक व्यक्ति है।
स्टीव, अच्छा सवाल! NWT संदर्भ बाइबल यह समझाने के लिए अच्छा उपकरण है क्योंकि हम इसे टेबल पर रखते हैं ... ध्यान दें कि "सत्य की भावना" और "सहायक" के संबंध में यह कहाँ और कैसे इंगित करता है?
मुहम्मद?
आपके ब्रेडक्रम्ब ट्रेल को देखते हुए मैं अनुमान लगा रहा हूं कि आप इस्लामिक हो सकते हैं। यदि हां, तो उस बारे में बातचीत करने के लिए इसे एकमुश्त कहना बेहतर होगा।
यदि नहीं तो फिर भी अपनी बात मनवाना बेहतर होगा।
100% सही! शास्त्रों पर तर्क करने के लिए एक ब्रेडक्रंब निशान है, टुकड़ों को उठाएं, सत्यापित करें। सभी चीजों को सुनिश्चित करें… .मेरी बात यह है कि हमें पूरी कहानी क्यों नहीं बताई गई?
वैसे मुझे मुहम्मद का अनुमान नहीं था क्योंकि शास्त्रों ने मुझे वहां पहुंचा दिया। मैंने पहले भी उनके समान उपयोग के बारे में सुना है।
मुझे यीशु की शिक्षाओं के बारे में कुछ भी अधूरा नहीं लगता है और मैं व्यक्तिगत रूप से एक नए चरित्र को प्रस्तुत करने की आवश्यकता के बिना उन सभी शास्त्रों के स्वीकार्य और फिटिंग अनुप्रयोगों को पा सकता हूं।
वह मेरा 2 सी है।
अपुल्लोस
पुनश्च हालांकि यह पूरी तरह से विषय है। न केवल इस धागे के लिए, बल्कि पूरी साइट के लिए।
यह स्पष्ट करने के लिए धन्यवाद। जैसा कि दो पृष्ठों "इस मंच के बारे में" और "टिप्पणी शिष्टाचार" में रखा गया है, यह मंच एक यहोवा का साक्षी अध्ययन क्षेत्र है। डब्ल्यूडब्ल्यूडब्ल्यू पर अन्य स्थान हैं जहां कोई अन्य धार्मिक विचारों पर चर्चा कर सकता है और हम आपको उस प्रचुर संसाधन का लाभ उठाने की गर्मजोशी से सलाह देंगे।
मुझे लगता है कि गलती उस क्षण की जाती है जब हम अपनी मानसिक शक्तियों को किसी एक अवधि में समर्पण कर देते हैं। इतिहास से पता चला है कि सभी धर्म कुत्ते और पुरुषों के विचारों और बाइबिल की व्याख्याओं से प्रदूषित हो जाते हैं। जब पतरस ने यीशु से कहा "मैं किससे दूर जाऊं" तो उसने कहा नहीं या कौन से अन्य संगठन थे, उसने कहा "किससे"। रक्त के बारे में अनिश्चित आदर्शों के साथ जो अन्य सिद्धांतों और समझ के हजारों के बीच मारे गए हैं जो कि स्क्रिप्ट रूप से सही नहीं हैं। मुझे समझ में आ रहा है, कि यीशु को देखना है, और उसके साथ व्यक्तिगत संबंध रखना है... और पढो "
मुझे इस विचार से असहमत होना पड़ता है कि 'रक्त के बारे में अनिश्चित आदर्शों ने हजारों को मार डाला है।' यह कथन निश्चित रूप से चिकित्सा समुदाय की आक्रामकता को लागू करने के लिए उत्सुकता पर लागू होता है, लेकिन यह जेडब्ल्यू पर कैसे लागू होता है? क्या कोई ऐसे मामलों का 'हजारों' दस्तावेज दे सकता है, जहां रक्त आधान पर हमारे रुख से अनावश्यक मृत्यु हुई है? और 'दस्तावेज़' से मेरा मतलब है कि डॉक्टर या अस्पताल के CYA की घोषणाओं को प्रेस में स्वीकार करने से ज्यादा कुछ है। तथ्य यह है कि, रक्तहीन सर्जरी अभी जीवन को बचा रही है - और कई और हजारों को बचाएगा - और दुनिया के लिए, एक महत्वपूर्ण सीमा तक, जेडब्ल्यू के लिए धन्यवाद... और पढो "
मुझे इस पर जुनाचिन से सहमत होना होगा। यदि हम ऐसा कोई दावा करते हैं, तो हमें इसे वापस करने के लिए प्रलेखन प्रदान करने की आवश्यकता है।
एक और संकेत, यशायाह 29:12 एक unlettered आदमी को दी गई एक पुस्तक की बात करता है। इस कविता में कोई क्रॉस संदर्भ नहीं हैं। न ही यशायाह अध्ययन पुस्तकों में या कहीं भी WT पुस्तकालय में कोई टिप्पणी नहीं है। यह नालायक आदमी कौन है और इस पुस्तक को क्या दिया गया है?
हम विषय से दूर हो रहे हैं। आप क्या बना रहे हैं?
उसका मतलब है मुहम्मद और कुरान
क्या आपको कम लगता है कि 1945 से हमारे रक्त सिद्धांत को बरकरार रखने तक हजारों लोगों की मृत्यु हो चुकी है जो भाईचारे के लिए सही नहीं है ???
मुझे नहीं पता कि कितने - यदि कोई है - रक्त सिद्धांत को बनाए रखने से मर गया जो मुझे पूरी तरह से सटीक लगता है। वास्तव में, मैं यह नहीं देखता कि कोई भी यह कैसे जान सकता है। और न ही हम यह जान सकते हैं कि ट्रांसफ़्यूज़न से जुड़ी जटिलताओं से कितने (हजारों?) मारे गए होंगे। हमारी पॉलिसी ब्लड ट्रांसफ़्यूज़न से बचना नहीं थी। किसी भी मामले में, समय ने हमें इस मुद्दे पर प्रेरित किया है - और हम जिस भगवान की पूजा करते हैं - इसलिए हम इसे आत्मा की दिशा का विरोध करने के उदाहरण के रूप में क्यों देखेंगे?
मैं मानता हूं कि इस दावे का समर्थन करने के लिए कोई आंकड़े नहीं हैं। मुझे नहीं लगता कि ऐसा संकलन करना भी संभव होगा। फिर भी इसका मतलब यह नहीं है कि हम जीवन के नुकसान को खारिज कर सकते हैं जो हो सकता है। यह निर्विवाद रूप से सच है कि रक्तहीन सर्जरी अच्छा अभ्यास है। हालाँकि जब चिकित्सा क्षेत्र अभी भी उस क्षेत्र में प्रगति कर रहा है, तो इस बात से इनकार करना असम्भव होगा कि पिछली आधी सदी में आपातकालीन स्थितियों में कई निर्णय किए गए हैं जो जीवन के नुकसान के साथ समाप्त हो गए हैं, और कुछ निर्णय एक पर आधारित थे शास्त्र की व्याख्या से नीचे सौंप दिया... और पढो "
मैं इसको दरकिनार करने के विचार के साथ सहमत हूँ जब तक कि हम इस विषय पर एक विषय नहीं रख सकते।
हमेशा की तरह, बहुत ही व्यावहारिक टिप्पणी, अपोलोस। मेलेटली, इसे दरकिनार मानें।
मार्क 13, जिसे हम सभी को इस सप्ताह पढ़ना चाहिए, इस बात को स्पष्ट क्रम में सेट करता है कि हम क्या सोचते हैं कि हम अंतिम समय के बारे में जानते हैं, बनाम यीशु सतर्क रहने और जागने के लिए मजबूत नसीहत देते हैं, और यह नहीं सोचते कि हम तारीखों और मौसमों से जानते हैं।
15:20 अधिनियम "मूर्तियों द्वारा प्रदूषित चीजों से परहेज करना और व्यभिचार से और किस चीज से और खून से गला है" एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ आत्मा के मार्गदर्शन का सवाल खुला है।
क्या कम प्लेटलेट्स के लिए चिकित्सा उपचारों पर इसे लागू करना उचित है? या हीमोफिलिया? या हमारी स्थिति बदलने के लिए?
मेरे पास एक सादृश्य नहीं है, लेकिन मैं एक सामान्य सिद्धांत प्रस्तुत करूंगा। कोई भी पवित्र आत्मा को स्वतः प्राप्त नहीं करता है। हम सभी को इसके लिए पूछना होगा (लू ११: ९)। हमें आश्वासन दिया जाता है कि यदि हम ऐसा करते हैं तो हम इसे प्राप्त करेंगे, जो हम माँग रहे हैं वह ईश्वर की इच्छा के अनुसार है (11 जो 9:1)। इस परवर्ती आयत से यह स्पष्ट है कि यदि इस समय पुरुषों के पुनर्विचार के भीतर मामला विचाराधीन नहीं है, तो परमेश्वर की आत्मा की दिशा को रोक दिया जाएगा। उदाहरणों के बारे में सोचना मुश्किल नहीं है कि चीजों को कैसे प्रभावित किया जा सकता है। पहले चलो... और पढो "
जैसा कि अक्सर नीतिवचन 4:18 पर प्रकाश डाला जाता है, मुझे आश्चर्य होता है कि कविता 19 कितनी बार मामलों में नजरअंदाज कर दी जाती है जैसा कि आप चर्चा करते हैं।
स्टीव
सिर्फ एक विचार…? जब प्रभु ने हमें निगरानी रखने की चेतावनी दी थी ... (मैट 24:42) ... क्या वह वास्तव में यह नहीं कह रहा था कि हमें अपने पति को देखने की जरूरत है? ... हमारे आचरण और व्यक्तिगत संबंध / यहोवा के साथ खड़े होने के रूप में? नूह के दिन का संदर्भ, इस पर जोर देने लगता है ...? और मार्गदर्शन के लिए प्रार्थना करने के लिए, और आत्मा जवाब नहीं दे रही है ...? मेरा व्यक्तिगत अनुभव यह है कि हमें प्रार्थना करने के लिए सही तरीके से विकसित होना है ... हम शास्त्र की सच्चाई सीखते हैं, जहां यह पहले से ही जानता है कि हमें क्या चाहिए .. और यदि हम उन चीजों को समझने के लिए प्रार्थना करते हैं जिन्हें हमें समझने की जरूरत नहीं है, इसकी व्यर्थता ... अपूर्ण मनुष्य '... और पढो "
आपकी पोस्ट से कई विचार मन में आते हैं ... मुख्य ठोकर यह विश्वास करने से आता है कि, "शासी निकाय", मसीह द्वारा नियुक्त किया गया है ... और यह कि हमेशा एक सांसारिक संगठन स्थापित किया गया है जैसा कि हमारा है ... कोई भी जिसने अपना काम किया है होमवर्क, पता होगा कि शुरुआती क्रिश्चियन, स्व-शासन मण्डली में आयोजित किए गए थे ... यरूशलेम मण्डली में पीटर हो सकता है, और मूल शिष्यों के अवशेष ... जेम्स के साथ ... लेकिन वे किसी भी तरह से नहीं थे, "शासी निकाय" ...! यह पॉल था जो समस्याओं में से किसी को सुलझाता था ... और जेंटाइल खतना के दर्ज उदाहरण में, यरूशलेम मण्डली थी... और पढो "
मैं तहे दिल से सहमत हूं। और मैं कुछ अतिरिक्त बिंदु बनाना चाहता हूं। मुझे यह विश्वास करना बहुत कठिन है कि परमेश्वर पवित्र आत्मा द्वारा अपूर्ण मनुष्यों के एक संगठन को निर्देशित करेगा और फिर भी संगठन की शिक्षण त्रुटि के परिणामस्वरूप मानव खामियों को अनुमति देगा। मेरे लिए यह पवित्र आत्मा द्वारा उन्हें निर्देशित करने के पूरे उद्देश्य को हरा देता है। इतना ही नहीं, यह इस तथ्य का खंडन करता है कि बाइबिल त्रुटि मुक्त है - अपूर्ण पुरुषों द्वारा निर्देशित होने के बावजूद जो आत्मा निर्देशित थे। एक और तरीका रखो: यह कैसे है कि यहोवा अपनी आत्मा का इस्तेमाल करने में सक्षम लेखकों को निर्देशित कर सके... और पढो "