यह एक मंच के सदस्यों द्वारा ईमेल द्वारा योगदान दिया गया था, और मुझे इसे सभी के साथ साझा करना था।
"अपनी बाइबल की प्रस्तावना में, वेबस्टर ने लिखा है:" जब भी शब्दों को उस अर्थ से अलग समझा जाता है, जो उन्हें पेश किए जाने के समय और मूल भाषाओं से अलग होता है, तो वे पाठक को परमेश्वर के वचन के लिए प्रस्तुत नहीं करते हैं। " (w11 12/15 पृष्ठ 13 परमेश्वर की आत्मा से मार्गदर्शन क्यों लिया जाए?)
सच है।
अब विचार करें कि हमने हाल ही में मैट में पाए जाने वाले "पीढ़ी" शब्द को फिर से परिभाषित किया है। 24:34 'एक अर्थ से अलग जो इसे पेश किया गया था, और मूल भाषा से अलग है।' [या उस मामले के लिए हमारी वर्तमान भाषा। - मेलेटली] क्या यह परमेश्वर के वचन के अलावा पाठक के लिए कुछ भी प्रस्तुत नहीं करेगा?
हम मैट के साथ भी ऐसा करते हैं। 24:31 जहां हम "इकट्ठा" का अर्थ "सील" में बदलते हैं।
धन्यवाद, फिर से, पदों की एक सोची-समझी श्रृंखला के लिए मेलेटली। शायद यह विषय गैर-बाइबिल समझ का समर्थन करने के लिए शब्दों के एक व्यापक चयन को हटा देगा (जो भ्रष्ट भी हो गया है) जो "सत्य" को कमजोर करता है। (अब एक है!) पवित्र सेवा के पवित्र वर्णन के संबंध में NWT में रहस्योद्घाटन में "मंदिर [अभयारण्य]" की छह घटनाओं पर विचार करें। फ़ुटनोट्स "दिव्य निवास (निवास)" के साथ "मंदिर [अभयारण्य]" की बराबरी करते हैं। जीआर।, टन ना ?; J17,18,22 (हेब।), हेह? खल ?, "महल (मंदिर)"। "भगवान,"; J17, "यहोवा।" (प्रकाशितवाक्य ११:१ ९) १ ९ और स्वर्ग में स्थित भगवान का मंदिर [गर्भगृह] खोला गया, और उसकी वाचा का सन्दूक देखा गया... और पढो "
यह समझने के साथ कि लेखक ने मूल रूप से हमसे यह कहना चाहा है कि सदियों पहले लिखे गए ग्रंथों के साथ काम करते समय हमें कई समस्याएं हैं, इसलिए कि शेक्सपियर के रूप में हाल ही में लिखी गई चीजों पर भी, आदि। हमें यह जानने की जरूरत है कि चुने गए शब्दों का उस समय क्या मतलब था, जो उन्होंने लिखे थे, इसलिए व्युत्पत्ति जाल में गिरना आसान है, मुझे लगता है कि डब्ल्यूटी ने कई मौकों पर एक शब्द के मूल अर्थ और मूल को देखते हुए ऐसा किया है। या वाक्यांश और नहीं कि यह कैसे उपयोग किया गया था जब यह वास्तव में लिखा गया था।... और पढो "