हमें न तो न्यायाधीश को संशोधित करने दें

(जूड एक्सएनयूएमएक्स)। । .लेकिन जब माइकल आर्कान्गेल का शैतान के साथ मतभेद था और वह मूसा के शरीर के बारे में विवाद कर रहा था, तो उसने उसके खिलाफ अपमानजनक शब्दों में फैसला लाने की हिम्मत नहीं की, लेकिन कहा: "यहोवा तुम्हें फटकार सकता है।"

इस शास्त्र ने मुझे हमेशा मोहित किया है। अगर कोई दुर्व्यवहार के लायक है, तो यह निश्चित रूप से शैतान होगा, है न? फिर भी यहाँ हम माइकल को स्वर्गीय राजकुमारों में सबसे आगे पाते हैं, जो मूल स्लाटर पर अपमानजनक शब्दों में निर्णय देने से इनकार करते हैं। इसके बजाय, वह पहचानता है कि ऐसा करने के लिए यह उसकी जगह नहीं है; ऐसा करने के लिए निर्णय पारित करने के लिए यहोवा के अनोखे अधिकार को छोड़ना होगा।
दूसरे का अपमानजनक रूप से बोलना है। खुलासा करना पाप है।

(1 कोरिंथियंस 6: 9, 10)। । ।क्या! क्या आप नहीं जानते कि अधर्मी व्यक्ति परमेश्वर के राज्य को प्राप्त नहीं करेंगे? गुमराह न हों। न तो थानेदार, न मूर्तिपूजक, न ही व्यभिचारी, न ही पुरुष अप्राकृतिक उद्देश्यों के लिए रखे गए, और न ही पुरुष, जो पुरुषों के साथ झूठ बोलते हैं, 10 और न ही चोर, न ही लालची व्यक्ति, न ही शराबी, और न ही गाली देने वाले, न ही जबरन वसूली करनेवालों को परमेश्वर का राज्य मिलेगा।

यहां तक ​​कि अगर एक को संशोधित किया जा रहा है, तो किसी को बदले में संशोधित करने का कोई अधिकार नहीं है। इस आचरण का सबसे अच्छा उदाहरण यीशु है।

(1 पीटर 2: 23)। । .जब उसे रिवील किया जा रहा था, वह बदले में रिवीलिंग नहीं गई .. ।

यह हमेशा से हमारा तरीका नहीं रहा है, जैसा कि वाल्टर सेल्टर के मामले से है। 5, 1937 पृष्ठ पर 498, मई की गोल्डन एज यहोवा के लोगों के अविवेकी और काफी असहनीय होने से भरा एक लेख है। मुझे पढ़ने में मुश्किल हुई, क्योंकि एक और अच्छा दोस्त जो इसे पूरा करने में असमर्थ था। यह अब यहोवा के लोगों की आत्मा के लिए इतना विदेशी है कि यह कल्पना करना मुश्किल है कि यह स्रोत से जारी किया गया था जिसका दावा हम 1919 में यीशु द्वारा नियुक्त पहला वफादार और बुद्धिमान दास था।
हमने हमारे मंच के संदर्भ में हाइपरलिंक (पोस्ट हाइपरलिंक) पोस्ट किया है, जो हमारे द्वारा बताई गई हर चीज के संदर्भ में उपलब्ध कराने का निर्देश देता है। हालाँकि, मैं यह सलाह नहीं देता कि आप इस लेख को पढ़ें क्योंकि यह हमारी आधुनिक ईसाई संवेदनाओं के लिए बहुत हतोत्साहित करने वाला है। इसके बजाय, मुझे इस पोस्ट के बिंदु बनाने के लिए केवल कुछ अंश उद्धृत करने की अनुमति दें:

"यदि आप एक" बकरी "हैं, तो ठीक आगे बढ़ो और सभी बकरी को शोर मचाओ और बकरी को उकसाओ जो आप चाहते हैं।"

“आदमी को चुभने की जरूरत है। उसे खुद को विशेषज्ञों के पास जमा करना चाहिए और उन्हें अपने पित्ताशय की खुदाई करने देना चाहिए और अपने अशुभ आत्मसम्मान को दूर करना चाहिए। ” (पी। 502, बराबर 6)

"एक आदमी जो ... विचारक नहीं है, ईसाई नहीं है और कोई वास्तविक आदमी नहीं है।" (पी। एक्सएनयूएमएक्स, बराबर। एक्सएमयूएमईएल)

ऐसे लोग हैं जो हमारे इतिहास के इस भद्दे पहलू को ढँकेंगे। हालाँकि, बाइबल के लेखक ऐसा नहीं करते हैं और न ही हमें करना चाहिए। यह कहावत हमेशा की तरह सच है: "जो लोग इतिहास से नहीं सीखेंगे, वे इसे दोहराने के लिए बर्बाद हैं।"
तो हम अपने इतिहास से क्या सीख सकते हैं? बस यह: भगवान के सामने एक पाप होने के अलावा, हमें पुन: जीवित करना और किसी भी तर्क को कमजोर करना, जिसे हम बनाने की कोशिश कर रहे हैं।
इस मंच में हम गहरी पटकथा के मामलों में तल्लीन हैं। ऐसा करने के लिए हमने यहोवा के साक्षियों के रूप में अपने सिद्धांत के कई पहलुओं को उजागर किया है जो कि पवित्रशास्त्र के अनुरूप नहीं हैं। हम यह भी सीख रहे हैं कि इनमें से कई खोजें जो हमारे लिए नई हैं, वास्तव में कई दशकों से यहोवा के लोगों के प्रमुख सदस्यों के लिए जानी जाती हैं - जो परिवर्तन को प्रभावित करने की स्थिति में हैं। वाल्टर सैल्टर का उपरोक्त मामला है, लेकिन इसका एक उदाहरण है, क्योंकि उन्होंने 1937 में मसीह की उपस्थिति की शुरुआत के रूप में 1914 के अनस्क्रिप्टेडल टीचिंग के बारे में विश्वास में लिखा था। चूँकि यह बात अस्सी साल पहले परमेश्वर के लोगों को पता चली थी, इसलिए हम पूछते हैं कि क्या झूठी शिक्षा कायम है? हमारे नेताओं की स्पष्ट सिद्धांतहीनता[I] हमें बहुत निराशा और यहाँ तक कि क्रोध भी महसूस हो सकता है। इससे हमें मौखिक रूप से उन्हें बाहर करना पड़ सकता है। इंटरनेट पर कई वेबसाइट हैं जहां यह नियमित रूप से किया जाता है। हालाँकि, इस फोरम में हमें इस आवेग को नहीं देना चाहिए।
हमें सच्चाई को अपने लिए बोलने देना चाहिए।
हमें फैसले को पारित करने के प्रलोभन का विरोध करना चाहिए, खासकर अपमानजनक शब्दों के साथ।
हम अपने पाठकों और सदस्यों की राय का सम्मान करते हैं। इसलिए, यदि आप पाते हैं कि हम किसी भी मंच के पोस्ट में आचरण के उपरोक्त मानक से हट गए हैं, तो कृपया बेझिझक टिप्पणी कर सकते हैं ताकि हम इन निरीक्षणों को सही कर सकें। हम माइकल अर्चंगेल के उदाहरण का अनुकरण करना चाहते हैं। हम यह सुझाव नहीं दे रहे हैं कि जो लोग हमारी अगुवाई करेंगे, वे शैतान के साथ तुलना करने योग्य हैं। बल्कि, अगर शैतान को भी अपमानजनक रूप से नहीं आंका जा सकता है, तो वे हमें खिलाने के लिए कितना अधिक प्रयास कर रहे हैं।
 
 
 
 

मेलेटि विवलोन

मेलेटि विवलॉन के लेख।