बधाई पुस्तक अध्ययन:
अध्याय 4, बराबर। 19-23, पी पर बॉक्स। 45
पैराग्राफ 21 से: “यहोवा की सेवा में कोई दिलचस्पी नहीं है, वह जबरदस्ती से या अपनी भयानक शक्ति के डर से बाहर प्रदर्शन किया है। वह उन लोगों की तलाश करता है, जो उसे स्वेच्छा से, प्रेम से सेवा देंगे। ” क्या हमारे प्रकाशन प्यार से प्रेरित होने के यहोवा के उदाहरण का अनुसरण करेंगे। काश, एक लगातार शिकायत जो हम रैंक और फ़ाइल से सुनते हैं, विशेष रूप से जिला सम्मेलनों के बाद, यह है कि कई अपराध की भावनाओं से बोझिल हो जाते हैं; जैसे कोई भी भगवान का पूरा एहसान हासिल करने के लिए काफी कुछ कर रहा है। मैंने अक्सर सर्किट ओवरसियर की यात्रा के बाद बड़ों द्वारा व्यक्त की गई समान भावनाओं को सुना है। 'हम और अधिक कर सकते हैं। हमें और अधिक करना चाहिए। ' भाइयों और बहनों को गृह मंत्रालय में शामिल करने के लिए हमारे तरीकों का प्यार के साथ बहुत कम लेना-देना है, लेकिन जबरदस्ती के साथ बहुत कुछ करना है। नई jw.org वेब साइट को बढ़ावा देने के लिए इस साल के अगस्त के अभियान के लिए, बुजुर्गों को सहायक पायनियर एप्लिकेशन प्रस्तुत करने के लिए दबाव डाला जा रहा है ताकि रैंक और फ़ाइल के लिए "उदाहरण सेट करें"।
जब हम इसकी बहुत बुनियाद की अवहेलना करते हैं, तो हम वास्तव में यहोवा की संप्रभुता के प्रति वफादार कैसे हो सकते हैं: प्रेम?
अनुच्छेद 22 कहता है: “वह अपने पुत्र के समान दूसरों को पर्याप्त अधिकार देता है। (मत्ती 28:18) “गौर करने लायक? क्या मत्ती 28:18 पढ़ता है: 'यीशु ने आकर उनसे बात की: "महत्वपूर्ण मुझे स्वर्ग में और पृथ्वी पर अधिकार दिया गया है ''? हम यीशु को उसके वचन पर क्यों नहीं ले सकते? हम उसे गलत क्यों बताते हैं?
तथ्य यह है कि हम यीशु की सच्ची भूमिका से असहज हैं। उसे जो सम्मान दिया जाना है, उसे देने के लिए अन्य ईसाई संप्रदायों की तरह बहुत अधिक लग रहा होगा, और बाकी सब, जो कि टाला जाना है। कुछ कट्टरपंथी ईसाई समूह की तरह हमारे भगवान और राजा को उनके सम्मान और स्थिति से इनकार करने के लिए बेहतर है। यीशु समझेगा, क्या वह नहीं होगा?
दरअसल, अनुच्छेद 22 में दिया गया बयान दो मायने में गलत है। 1) यहोवा सभी को अनुदान देता है, विचारणीय नहीं, उसके पुत्र को अधिकार, और 2) यह यीशु है, न कि यहोवा, जो तब दूसरों को अधिकार देता है।
इसलिए यहोवा चीजों को नहीं चला रहा है। यह वह बिंदु है जिसे हम यहोवा के साक्षी के रूप में याद करते हैं। उसे अपने बेटे पर पूरा भरोसा है, और वह जानता है कि वह अपने दम पर कभी नहीं जाएगा; उसका कोई व्यक्तिगत एजेंडा नहीं है, लेकिन वह केवल अपने पिता की इच्छा को पूरा करना चाहता है, जिसे वह पूरी तरह समझता है। (यूहन्ना 8:28) इसलिए, यहोवा ने उसे सभी अधिकार दिए हैं, और वह यीशु है जो अब शासन करता है। जब उसने वह सब पूरा कर लिया जो उसके पिता ने पृथ्वी और स्वर्ग के संबंध में करने के लिए उसके लिए निर्धारित किया था, तो वह इस अधिकार को वापस सौंप देगा, ताकि भगवान सभी के लिए सभी चीजें हो सकें, जैसे कि 1 कुरिन्थियों 15:28 भविष्यवाणियां होंगी। यह यहोवा की समय सारिणी है, लेकिन हम यहोवा के साक्षी इसके आगे भाग रहे हैं। हम चाहते हैं कि इस समय यहोवा “सबके लिए सब कुछ” हो।
राजकीय मंत्रालय स्कूल
बाइबल पढ़ना: उत्पत्ति 47-50
उत्पत्ति 47:24 से पता चलता है कि मिस्रियों पर पहली बार आयकर कैसे आया। यह एक बहुत कुछ की तरह लग सकता है, उनके फिरौन के लिए कर का भुगतान करने के लिए अपनी उपज का पांचवां हिस्सा के साथ भाग लेने के लिए। हालांकि, हमें उनके लिए शोक नहीं करना चाहिए। बल्कि हमें उनसे ईर्ष्या करनी चाहिए। जब आप अपने द्वारा भुगतान किए गए सभी कर, संघीय, राज्य, बिक्री इत्यादि को जोड़ते हैं, तो 20% ही बहुत अच्छा लगने लगेगा।
सं 1 उत्पत्ति 48: 17-49: 7
सं। 2 क्राइस्ट की उपस्थिति के साथ जुड़े घटनाक्रम वर्षों की अवधि में जगह लेते हैं — rs p। 341 बराबर। 1,2
इस बिंदु पर बहस करने के बजाय, कृपया अपुल्लोस के लेख को देखें, "Parousia" और नूह के दिन, और यदि आप भी पवित्रशास्त्र और इतिहास से यह साबित करना चाहते हैं कि हम वर्तमान में मसीह की उपस्थिति में नहीं रह रहे हैं, तो कृपया नीचे दिए गए विभिन्न लेखों की जांच करें इस लिंक.
नं। 3 अबीमेलेक- व्यक्तिगत आपदा में वर्तमानता समाप्त हो जाती है-यह- 1 पी। 24, अबीमेलेक नंबर 4
"अभिमान के साथ अबीमेलेक ने खुद को राजा बनाने की मांग की।" (नंबर 4, बराबर 1) हम्म ... एक मूल्यवान सबक, क्या? अगर हम खुद को राजा, या शासक, या नेता या राज्यपाल बनाने के लिए मान लेते हैं, तो राजा या नेता जिसे यहोवा ने नियुक्त किया है, को दबाकर हम अबीमेलेक की तरह खत्म हो सकते हैं।
सेवा बैठक
10 मिनट: नहेमायाह के उदाहरण का अनुकरण करें
10 मिनट: प्रभावी ढंग से पढ़ाने के लिए प्रश्नों का उपयोग करें - 1
10 मिनट: यहोवा के कान धर्मी लोगों की दलीलें सुनते हैं
वास्तव में इन खातों की सत्यता पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है, और न ही यह सोचें कि यहोवा ऐसी प्रार्थनाओं का जवाब नहीं देता है और भूखे लोगों को सच्चाई को समझने में मदद करता है। हमें यह याद रखना होगा कि धर्मी लोगों का मार्ग उस प्रकाश की तरह है जो उज्जवल हो जाता है। (Pr 4: 18) अक्सर संगठन की भविष्यवाणी की व्याख्याओं में लगातार बदलाव की व्याख्या करने के लिए गलत तरीके से, यह कविता वास्तव में बताती है कि प्रत्येक व्यक्ति - धर्मी व्यक्ति समझ और आध्यात्मिक परिपक्वता में बढ़ता है। एक धार्मिक संस्था ईश्वर से प्रार्थना नहीं कर सकती। केवल मनुष्य ही ईश्वर से प्रार्थना कर सकता है। और यह विश्वासयोग्य सेवकों और सच्चे सत्य चाहने वालों, दोनों का जवाब है।
जब झूठे Christs बताते हैं, मूल रूप से झूठे अभिषेक का मतलब है। मैट 24: 24
Katriana
वह सही है। मैथ्यू 24:24 में ग्रीक मजबूत है G5580 यह छत्रवादियों है। क्रिस्टोसे या संयुग्मन यहाँ क्रिस्टोई का अभिषेक किया जाता है।
क्रिस्टोस स्ट्रॉन्ग G5547 है
स्यूदोमाई स्ट्रॉन्ग है G5571 असत्य, धोखेबाज, दुष्ट, झूठे, झूठे।
इस दिन तक उपसर्ग छद्म अंग्रेजी में पाया जा सकता है।
बहुधा Pseudoscience में उपयोग किया जाता है; विज्ञान के रूप में कुछ प्रस्तुत किया गया है, लेकिन छद्म विज्ञान, छद्म विज्ञान, छद्म विज्ञान, और इसके आगे नहीं है। 21st सदी की अंग्रेजी में इन्हें क्रमशः जंक साइंस, फ्रॉड्स या बौद्धिक धोखाधड़ी, सोया या टेक्सचर्ड वेजिटेबल प्रोटीन कहा जाता है।
बस कुछ और बिंदुओं के रूप में अच्छी तरह से करिश्मा का उपयोग किया जाता है 1 john 2 27 दो बार जीसस अनुयायियों के संबंध में और चिरो का उपयोग 2 कोरिन्थियंस 1 v21 .Christianos में किया जाता है 26 v28। और हमारे साथी क्रिसमस जीसस को केवल कई बार गिनने की अनुमति नहीं देता है लेकिन इसकी अच्छी तरह से एक्सएनयूएमएक्स बार केव पर निर्भर करता है
हे धन्यवाद आरएच एस्से आपके उत्तर की बहुत सराहना की जाती है कि ive को कंसर्नेंस मिला है और इन शब्दों पर थोड़ा गहरा लगेगा। मुझे याद है कि कुछ समय पहले क्यों युवा और nwt के संदर्भ में कुछ शोध कर रहे थे, जो कि शिष्यों को ईसाई कहने के लिए प्रेरित था। । जाहिरा तौर पर यह कहने का एक अच्छा कारण है। ऐसा लगता है कि हमारे यहां चार शब्द हैं और वे संबंधित प्रतीत होते हैं G5548 chrio से aniont G5547 क्रिस्चियन से शुरू होता है। तब हमारे पास G5546 क्रिस्चियनोस है जो क्रिस्मस से है। इसके अलावा हमारे पास करिश्मा है जो आधारित है... और पढो "
ल्यूक चिकित्सक द्वारा अधिनियमों का उल्लंघन किया गया था। तत्कालीन कोइन ग्रीक के उपयोग में लेखन सटीक है। पेनिंग की शुरुआत से ल्यूक के काम का एक सम्मिश्रण या पुनर्वितरण हुआ है। सिनोप का मार्शियन वास्तव में अनुयायियों को प्राप्त करने वाला पहला था और संशोधनवाद आज भी जारी है। एक ही प्रकार का संपादन इसलिए होता है ताकि मसीह यीशु के शब्दों की सरलता को बाधित किया जाए। प्रेरितों के शुरुआती कार्यक्रम और शुरुआती ईसाई धर्म की घटनाओं को पदावनत किया जाता है। इन प्रयासों के माध्यम से कुछ कनेक्शन बनाए जाते हैं, इसलिए जो हुआ वह काल्पनिक है, जैसे कि अविवेकपूर्ण... और पढो "
आपके उत्तर के लिए धन्यवाद आरएच एसे बिंदु को लिया गया, विशेष रूप से एम्सिंग के बारे में जो एक्सएमयूएमएक्स पर स्थित है। आपकी सहायता के लिए एक बार फिर से धन्यवाद । कीव
“दरअसल, अनुच्छेद 22 में दिया गया बयान दो मायने में गलत है। 1) यहोवा सभी को अनुदान देता है, विचारणीय नहीं, उसके पुत्र को अधिकार, और 2) यह यीशु है, न कि यहोवा, जो तब दूसरों को अधिकार देता है। ”
बहुत सच है, यह मुझे रोना चाहता है।
और सिर्फ एक विचार जोड़ने के लिए, GB विश्वास करता है और सिखाता है कि मसीह 1914 में पहले से ही राजा बन गया है, फिर वे उसके राजा के रूप में व्यवहार क्यों नहीं करते, इसके बजाय वे हर बिंदु पर विरोधाभास करते हैं।
इसकी बहुत विचलित करने वाली बात यह है कि WT एक विरोधी मसीह की तरह दिखने के लिए शुरू हो गया है।
हाय कैटरीना, द डब्ल्यूटी की गवर्निंग बॉडी ने अभिषेक करने का दावा किया है। यूनानी मसीह में मसीह है। यह सही ढंग से अभिषेक के रूप में अनुवादित है। अनुवाद, निष्पक्ष रूप से अव्यवस्थित होना, अक्सर मुश्किल होता है क्योंकि ग्रीक शब्दों का एक सरल या दो शब्द प्रत्यक्ष प्रतिपादन नहीं है। ऐसे शब्दों और छंदों के अनुवाद हैं जो शुरुआती संस्करणों जैसे KJV में दिए गए और नज़दीकी नवीनतम अनुवाद जैसे NET और WEB में दिए गए हैं। उदाहरण के लिए विरोधी उपसर्ग के रूप में उपसर्ग विरोधी के बजाय के बजाय अर्थ के रूप में समझा जाना चाहिए। विरोधी अनुवाद या समझा जा रहा है... और पढो "
यहाँ आपकी मदद करने के लिए बेनामी धन्यवाद, मुझे लगता है कि मैंने बिना सोचे समझे कहावत को फेंक दिया, और आप प्रतिक्रिया साइट को देखने वालों की मदद करेंगे, धन्यवाद, साथ ही साथ खुद को भी।
धन्यवाद कैटरीना। मुझे पूरा करने, सही करने, और साइन अप करने में सक्षम होने से पहले बाउंस हो गया / यहाँ बाकी की टिप्पणी है एक कविता है जिसमें कहा गया है कि कई लोग कहेंगे कि मैं मसीह हूं। डब्ल्यूटी की गवर्निंग बॉडी कहती है कि मैं यह कहकर अभिषेक कर रहा हूं कि वे कह रहे हैं कि मैं क्राइस्ट हूं। ग्रीक में एक ही शब्द का अंग्रेजी में अलग-अलग अनुवाद किया गया और अधिक सटीक। न्यूयॉर्क में पिछले और वर्तमान नेता खुद को मसीह के बजाय (मसीह के बजाय) विरोधी बताते रहे हैं। वे खुद को एक व्यक्ति और भगवान के बीच सम्मिलित करते हैं जो यह कहकर मसीह यीशु की जगह लेते हैं... और पढो "
मैंने वास्तव में क्रिस्टो के अभिषेक के बारे में नहीं सोचा था। इसलिए हम कह सकते हैं कि एक क्रिश्चियन होना और अभिषेक होना एक ही बात है। इसलिए अगर हम अनीश्वरवादी नहीं हैं, तो हम एक क्रिश्चियन होने का दावा नहीं कर सकते। और अगर ऐसा है तो उस जगह पर अन्य भेड़ों की तथाकथित महान भीड़ है। या क्या इसका सीधा मतलब है कि मसीह का अनुयायी। कीव
केव एक्ट्स 11 से 25 26 उसके बाद बरनबास को टार्सस में छोड़ दिया, शाऊल की तलाश करने के लिए: 26 और जब वह उसे मिल गया, तो वह उसे एंटिओक ले आया। और यह पारित हुआ, कि एक पूरे साल उन्होंने खुद को चर्च के साथ इकट्ठा किया, और बहुत से लोगों को सिखाया। और चेलों को पहले एंटिओक में ईसाई कहा जाता था। KJV क्या चमक सकता है कि पौलुस और बरनबास के माध्यम से यीशु के शिष्यों को ईसाई कहा जाता था। क्या इसका अभिषेक किया जा रहा है या यह परमेश्वर के पुत्र का अनुयायी / विश्वासी है? यह दिलचस्प है कि वाईएलटी में एक जोड़ा शब्द है। XNUMX और... और पढो "
यह दिलचस्प है जब आप इसे उस तरह से डालते हैं। मैंने मार्क १३: ६ में उस तरह से मसीह के अभिषिक्त शब्द को लिंक नहीं किया। एक बात मैं यह समझना चाहूंगा कि अनुवाद में भिन्नता क्यों है। "मैं वह हूँ" कुछ अनुवादों में और दूसरों में "मैं मसीहा हूँ" और "मैं मसीह हूँ" में उपयोग किया जाता है।
उदाहरण के लिए NET बाइबिल में प्रतिपादन "मैं वह हूँ", मैं मसीह / अभिषेक नहीं हूँ? क्या आपके पास इस अनुवाद पर कोई स्रोत है?
और वैसे, मुझे पता है कि यह आपकी बात को अमान्य नहीं करता है कि जब "मैं अभिषिक्त हूँ" कह रहा हूँ तो यह वास्तव में एक ही शब्द "क्रिस्टोस" है, लेकिन मैं सिर्फ यह समझने की कोशिश कर रहा हूँ कि क्या मैं वास्तव में प्रदान किए गए वाक्यांश को लिंक कर सकता हूं इस तरह या इसी तरह के शास्त्रों के लिए, क्योंकि कुछ अनुवादों में शब्द क्रिस्टोस स्पष्ट रूप से नहीं है।
हाय जोएल मार्क 13.6 विभिन्न अनुवादों में परस्पर विरोधी है। मेरे पास जो पांडुलिपि है वह ग्रीक में या तो उसके पास नहीं है या क्राइस्ट के पास है। जैसा कि कहीं और कहा गया है कि पूर्वाग्रह को छोड़ना मुश्किल है। अधिकांश अनुवादों में किसी न किसी प्रकार का सैद्धान्तिक या सिद्धांत आधारित आधार होता है और इससे कई बार समितियों द्वारा अनुवाद का पास्चुरीकरण हो जाता है, ताकि कविता को बरकरार रखा जा सके लेकिन किसी विशेष सिद्धांत के अध्यापन को न रोका जाए जिसके साथ समिति के सदस्य जुड़े हैं। अन्य कारण हैं कि छंदों को समरूप किया जाता है। क्राइस्ट और उसे कविता में जोड़ा जाता है जहां ग्रीन का लिटरल ट्रांसलेशन पूंजीकरण करता है... और पढो "
वैसे मैं चाहता हूं कि मैं अपनी पत्नी के साथ कुछ समझदार चर्चा कर सकूं। वह अच्छी तरह से "धर्मत्यागी एजेंडा" के लिए प्रशिक्षित है और वह हर बार जब मैं हमारे आधिकारिक शिक्षण से अलग कुछ विचार पेश करने की कोशिश करती है, तो बातचीत बंद हो जाती है। मैंने उसे यह साबित करने के लिए स्ट्रिपटीज़ की सूची दिखाई कि हम मसीह के गवाह होने चाहिए, बल्कि यहोवा और उसने मेरे ऊपर यहहोवा को बदनाम करने का आरोप लगाया। उसका तर्क? कुछ घृणित धर्मत्यागियों ने यहोवा विटनेस को गलत साबित करने के लिए इस सूची को संकलित किया।
लोगों के लिए उन चीजों के प्रति रक्षात्मक होना सामान्य है, जिन पर वे दृढ़ता से विश्वास करते हैं। आपको एक अलग दृष्टिकोण की कोशिश करनी चाहिए। इसके बजाय, अपनी बात को प्रमाणित करने की कोशिश करते हुए, उसे केवल बाइबल का उपयोग करते हुए, उसके साथ साप्ताहिक भाई-बहन होने का एक बिंदु बनाएं। या रोज भी। उसे बताएं कि आप वास्तव में उसके साथ कुछ शास्त्रों का अध्ययन करने का आनंद लेंगे और उससे पूछेंगे कि वह उनके बारे में कैसा महसूस करता है। मैं आपको बता सकता हूं कि कई JW को यह नहीं पता है कि चीजों के बारे में वास्तविक सिद्धांत क्या है..यदि आप उसके साथ प्रमुख अंश पढ़ते हैं, तो वह धीरे-धीरे अपनी खुद की खोज की चीजों के लिए और प्रश्न पूछना शुरू कर सकता है। उस बिंदु पर आप कर सकते हैं... और पढो "
प्रिय InNeedOFGrace, मैंने उस महिला के साथ उस दृष्टिकोण की कोशिश की, जो "मुझे ट्रैक पर वापस लाने" के लिए निर्धारित किया गया था। उसने मुझे रविवार की बैठकों की तैयारी में साप्ताहिक प्रहरीदुर्ग का अध्ययन करने में मदद करने की पेशकश की। मैं इस शर्त पर सहमत था कि मुझे वॉचटावर के भीतर सभी सवालों के जवाब देने की अनुमति है, केवल बाइबल से उद्धृत ग्रंथों का उपयोग करके। उसके लिए ऐसा करना उसके लिए बहुत मुश्किल था क्योंकि वह पत्रिका से पैराग्राफ पढ़ती रही, जबकि मैंने धर्मग्रंथों के भीतर वास्तविक स्रोत से छेड़छाड़ शुरू कर दी। मैं विवरण में नहीं जाऊँगा क्योंकि वे आपको बोर कर सकते हैं। बेकार... और पढो "
वैसे, InNeedOFGrace के बाद, मुझे एहसास हुआ कि मैंने अपने इस अनुभव के बारे में लिखा था, कि आप केवल बाइबल का अध्ययन करने के संदर्भ में सोच रहे थे। हालाँकि, क्या हमें ऐसा करने की अनुमति है, वास्तव में एक दूसरे के साथ? हमारा मार्गदर्शन करने के लिए प्रकाशनों की सहायता के बिना? जब भी मैं एक साथी साक्षी को आश्वस्त करता हूं कि मैंने बाइबिल को नहीं छोड़ा है और इसे बहुत रुचि के साथ पढ़ा है। वे हमेशा इस तथ्य पर ध्यान देते हैं, लेकिन मुझे "सामग्री की प्रचुरता, प्रेमपूर्वक समाज द्वारा प्रदान की गई ..." पढ़ने के लिए आग्रह करने के साथ जारी रखते हैं। इसे बेहतर समझने के लिए आदेश। मैंने बहुत पढ़े हैं... और पढो "
आज की बैठक में, टीएस के तीसरे भाग को करने वाले भाई के बाद, यह उल्लेख किया गया था कि यह केवल अच्छा है कि केवल SLAVE से सामग्री है। दूसरे शब्दों में, अपने व्याख्यान के लिए परवरिश करते समय अन्य सामग्री का उपयोग न करें… ..imagine आप बेहतर स्पष्टीकरण पढ़ेंगे… ..
आज का पाठ बिंदु में एक मामला है। हमारे कैद किए गए भाइयों “केवल” के पास एक बाइबल थी, और जब उन्हें कुछ डब्ल्यूटीएस मिले, तो उन्होंने उनमें से कुछ हिस्सों को स्मृति के लिए प्रतिबद्ध किया।
मैं समझता हूं कि यह तथ्यों का एक मालिश किया हुआ संस्करण हो सकता है, लेकिन वे जो बिंदु बना रहे हैं उससे लगता है कि बाइबल पर्याप्त नहीं है, और यह कि प्रकाशन हमारे आध्यात्मिक स्वास्थ्य के लिए आवश्यक हैं और शायद बाइबल से भी अधिक महत्वपूर्ण हैं। रसेल के आकार?
अपनी तरह की सलाह के लिए धन्यवाद। मैं अलग दृष्टिकोण और दृष्टिकोण पर काम कर रहा हूं। यह साइट वास्तव में चीजों पर संतुलित दृष्टिकोण रखने में मेरी मदद कर रही है। मैं गुस्से में था और मुझे धोखा महसूस हुआ। यह कभी-कभी बहुत निराशाजनक होता है, लेकिन अब मुझे पता है कि प्यार सभी चीजों पर हावी हो जाता है।
आप उस संघर्ष में अकेले नहीं हैं Search4Truth that
1. मुझे # 2 टॉक के दौरान बाहर जाना पड़ा। 2. मैंने किसी प्रियजन के साथ चर्चा की थी। बातचीत के दौरान उसने कहा कि उसे विश्वास है कि उसे जीबी के नेतृत्व का पालन करने की आवश्यकता है। मैंने उससे कहा कि मैं यीशु का अनुसरण करता हूं। वह चुप हो गई और विषय को बदलने की कोशिश की। मुझे मार्क 10:21 उद्धृत करना चाहिए था। यीशु हमसे कहता है कि हम उसका अनुसरण करें। उसने कहा कि जब वह मुझसे बात करती है तो ऐसा नहीं लगता कि वह एक जेडब्ल्यू से बात कर रही है। हमने यीशु को कितना बुरा माना है। हमें यह कहने की भी अनुमति नहीं है कि हम उसका अनुसरण करते हैं। उसे संदेह है लेकिन मना कर देती है... और पढो "
वैसे मैं चाहता हूं कि मैं अपनी पत्नी के साथ कुछ समझदार चर्चा कर सकूं। वह "धर्मत्यागी एजेंडा" समझने के लिए अच्छी तरह प्रशिक्षित है और वह हर बार जब मैं हमारे आधिकारिक शिक्षण से भिन्न विचार पेश करने की कोशिश करती हूं, तो बातचीत बंद कर देती हूं। मैंने उसे साबित करने की सूची दिखाते हुए साबित किया कि हमें मसीह गवाह होना चाहिए बल्कि तब जेहोवा गवाह था और उसने मुझ पर यहोवा को बदनाम करने का आरोप लगाया। उसका तर्क? यहोवा के साक्षियों को गलत साबित करने के लिए कुछ घृणित प्रेरित धर्मग्रंथों की सूची तैयार करते हैं।
पैरा 4 भगवान को अपनी शक्ति के डर से सेवा में कोई दिलचस्पी नहीं है। समय और समय के साथ फिर से प्रकाशनों में जोर दिया गया है और हम कितने करीब हैं और कैसे ग्रह पर अधिकांश लोगों को नष्ट करने के लिए भगवान अपनी शक्ति का उपयोग करने जा रहे हैं वे न तो ठीक वैसे ही करते हैं जैसा कि गवाह कहते हैं। ये भावनाएं इन बिंदुओं पर लगातार बमबारी करती हैं, जो एक व्यक्ति के दिमाग में लाते हैं। इसलिए बाइबिल इन बिंदुओं पर चर्चा करता है हमारे अध्ययन में महान जोर प्रेम के देवता प्रमुख गुणों के बारे में होना चाहिए। जैसा कि जॉन ने कहा। प्यार बाहर डर फेंकता है... और पढो "
जिस तरह से जीसस के पास जाने के बारे में मैं केवल आपसे सहमत हूँ। मेरी पत्नी को अब पता है कि संगठन और जीबी के बारे में मेरी स्थिति निश्चित रूप से बदल गई है। आप कल्पना कर सकते हैं कि हमारी चर्चाएँ काफी गहन हैं, लेकिन सौभाग्य से अभी भी सम्मानजनक हैं क्योंकि मैं केवल अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए बाइबल का उपयोग करता हूं और मुझे लगता है कि वह ऐसा महसूस करता है। मुश्किल बात यह है कि वह यहोवा के प्रति समर्पण की भावना के साथ ईमानदार है और वह पिछले 17 वर्षों में संगठन की शिक्षाओं से केवल एक "उत्पाद" है। मुझे लगता है कि वह कहीं न कहीं मेरे साथ सहमत है... और पढो "
मेनरोव आपने उल्लेख किया है कि: "मुश्किल बात यह है कि वह यहोवा के प्रति समर्पण की भावना के साथ ईमानदार है और पिछले 17 वर्षों में संगठन की शिक्षाओं से वह केवल एक 'उत्पाद' है।" मेरी पत्नी ने भी अतीत में कही गई बातें कहीं, जो कुछ निराशाजनक थीं, क्योंकि वे शास्त्र के बजाय संगठनात्मक बयानबाजी पर आधारित थीं। एक बात यह महसूस कर रही है कि हम उन शिक्षाओं के कुछ हद तक या किसी अन्य रूप में सभी 'उत्पाद' हैं, और उन सभी शिक्षाओं में से कोई भी गलत नहीं है (आईएमओ)। इस व्यक्तिगत दृष्टिकोण ने हमें अधिक के माध्यम से एक ही पृष्ठ पर रखने में मदद की है... और पढो "
आप विचारों के लिए धन्यवाद, apollos0falexandrias। बहुत सराहना की। यदि मेरे संदेश में नहीं दिखाया गया है, तो मैं संतुलित और सहायक बने रहने की कोशिश करता हूं, लेकिन यह चुनौतीपूर्ण है
आपके संदेश में आपका संतुलन और समर्थन बहुत अधिक दिखाया गया है। मैं आपके प्रयासों में अच्छी तरह से कामना करता हूं। यह बिल्कुल आसान नहीं है।
एपोलोस, मैं वास्तव में आपकी टिप्पणियों की सराहना करता हूं। मुझे आज यह सुनना जरूरी था। मैंने महीनों पहले टिप्पणी की थी कि मैं अपने पति के साथ एक ही संघर्ष कर रही थी। यह शुरुआत में बहुत कठिन था और यद्यपि हम सब कुछ पर सहमत नहीं होते हैं, हम अभी भी पूजा में एकजुट हैं। मुझे बहुत खुशी है कि अब उन्हें नहीं लगता कि उन्हें "धर्मत्यागी" से "बचाना" है। मैं उनकी टिप्पणियों और हमारी चर्चाओं के माध्यम से चमकता हुआ देख रहा हूं कि वह अब यह पहचानते हैं कि JW'S ने यीशु की भूमिका को कम कर दिया है। दूसरे दिन बैठक में उनकी टिप्पणी ने मुझे कर दिया... और पढो "
अपुल्लोस
यह एक ईमानदार सवाल है।
क्या यह संभव है कि कई हो सकते हैं; अन्य धर्मों में, जो मसीह के योग्य समझे जाने वाले हैं, (हमारे पिता के पूर्ण अधिकार के तहत)
के लिए चुना जा सकता है… .मैं एक बेहतर शब्द के बारे में सोच नहीं सकता …… ..सावधान? मुझे पता है कि यह पूछने का एक बहुत ही अच्छा तरीका है, लेकिन यह एकमात्र तरीका है जिससे मैं सवाल पूछ सकता हूं।
Smolderingwick, मुझे नहीं लगता है कि आप निर्णय लेने के लिए बोना चाहते हैं। आपकी आवाज़ ईमानदार और मेरे प्रति ईमानदार है, क्या यह सच में न्यायसंगत है अगर यह सच्चाई है और आप तथ्य बता रहे हैं? क्या सब कुछ आपने सच नहीं कहा? “इसलिए यहोवा चीजों को नहीं चला रहा है। यह वह बिंदु है जिसे हम यहोवा के साक्षी के रूप में याद करते हैं। ” तो सच मेलेटली। मुझे यह चुनौतीपूर्ण लग रहा है, मैं केवल भगवान भगवान के संदर्भ में सोचने के लिए इतना वातानुकूलित हूं, मुझे खुद को यह याद दिलाना पड़ता है कि यीशु हमारा एकमात्र और एकमात्र उद्धारकर्ता है। मैं समय के लिए ईर्ष्या करता था मैंने यीशु को यह और यीशु को सुना... और पढो "
>> यह कैसे है कि यह महसूस करने में इतना लंबा समय लगा, अंधा या नहीं, जब यह पूरे समय मेरे सामने था?
यह एक बड़ा क्लब है। नाव पर स्वागत है। अब अगर हम अपने भाइयों और बहनों को इस अहसास तक पहुँचा सकें।
प्रिय मेलेटी, हाँ, मुझे पैराग्राफ 22 पर मसीह के आक्रोश को महसूस करना है: "वह दूसरों को काफी अधिकार देता है, जैसे कि उसका बेटा।" उन की धृष्टता! esp। मत्ती 28:18 का हवाला देते हुए! मैं नहीं जानता कि कितने अन्य लोग नोटिस करते हैं, लेकिन शायद हमारी मानसिक कंडीशनिंग इतनी 'विचारणीय' है कि हम संदर्भ की जाँच भी नहीं कर सकते हैं! शायद आपने देखा है कि उनके सभी लेखों में जीबी ने यीशु को प्रशिक्षण में एक कर्मचारी के रूप में दर्शाया है, आगे के मार्गदर्शन के लिए कभी भी पूर्ण आदेश दिए जाने का भरोसा नहीं किया गया। ऐसा लगता है जैसे वह अपने पिता के साथ मिलकर एक छोटे से पट्टे पर है जैसे एक बेटा जो काफी बड़ा नहीं हुआ है... और पढो "