[जून 16, 2014 - w14 4 / 15 p के सप्ताह के लिए वॉचटावर अध्ययन। 17]

 अध्ययन विषय पाठ: "कोई भी दो स्वामी के लिए गुलाम नहीं हो सकता ...
आप परमेश्वर के लिए और धन के लिए गुलाम नहीं हो सकते ”—मत। 6: 24

 कुछ महीने पहले, जब मैंने पहली बार इस सप्ताह पढ़ा पहरे की मिनार लेख का अध्ययन, यह मुझे परेशान किया। हालाँकि, मैं अपनी उंगली इस कारण पर नहीं डाल सका। निश्चित रूप से यह तथ्य था कि हमारे कुछ भाई-बहन सार्वजनिक रूप से अपमानित महसूस करने वाले हैं क्योंकि वे दर्शकों में बैठते हैं जबकि इन विषयों पर चर्चा की जा रही है। यह निर्दयी लगता है और इसलिए इस तरह से उन्हें मौके पर रखना अस्थिरता है।
मेरे लिए भी था, कम से कम, सोचा था कि यह हमारे समर्पित समय की जबरदस्त बर्बादी है। निश्चित रूप से हमें उस विषय का अध्ययन करने के लिए आठ मिलियन मानव-घंटे खर्च करने की आवश्यकता नहीं है जो केवल हमारे भाइयों के एक छोटे से अल्पसंख्यक पर लागू होता है? इस विषय पर एक और माध्यमिक लेख अभी तक काम नहीं किया है? या शायद एक ब्रोशर जो बड़ों को बाहर ला सकता है जब भी ये विशिष्ट मुद्दे उठते हैं? निश्चित रूप से एक-पर-एक परामर्श सत्र इन सिद्धांतों पर तर्क करने के लिए हमारे भाइयों की मदद करने का सबसे लाभप्रद तरीका होगा? इसके बाद हम इन आठ मिलियन मानव-घंटों का उपयोग गहरी बाइबल अध्ययन में करने के लिए कर सकते हैं, जो कि हमारे लोकतांत्रिक पाठ्यक्रम से कुछ कमी है; या हम अपने प्रभु यीशु मसीह को जानने के लिए बेहतर समय व्यतीत कर सकते हैं ताकि उसका अनुकरण अधिक बारीकी से किया जा सके। यह निर्देश है कि हम सभी से लाभान्वित हो सकते हैं और ऐसा कुछ है जो हमारे साप्ताहिक अनुदेश कार्यक्रम में बहुत अधिक दुर्लभ है।
जबकि उपरोक्त सभी आपके दृष्टिकोण के आधार पर सत्य हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, मेरे लिए, किसी ने भी इस भावना को दूर नहीं किया है कि कुछ और - कुछ मौलिक - लेख के साथ गलत था। आप में से कुछ सोच रहे होंगे कि मैं अनावश्यक रूप से गंभीर हूं। आखिरकार, लेख में ध्वनि बाइबल सिद्धांत शामिल हैं जो उद्धृत केस इतिहास में काफी अच्छी तरह से लागू होते हैं। काफी सच। लेकिन मुझे आपसे यह पूछना चाहिए? लेख पढ़ने के बाद, क्या आप मानते हैं कि यह यहोवा के साक्षी के रूप में हमारी स्थिति है कि अपने परिवार को घर भेजने के लिए अधिक पैसा बनाने के लिए दूसरे देश में जाना स्वीकार्य है, लेकिन बेहतर नहीं है? या क्या आपको यह आभास होता है कि JWs के लिए यह हमेशा एक बुरी बात है? क्या आपको यह आभास हुआ कि जो लोग ऐसा कर रहे हैं वे सिर्फ अपने परिवारों के लिए प्रदान करने की कोशिश कर रहे हैं 1 तीर्थयात्री 5: 8, या वे धन की तलाश के लिए ऐसा कर रहे हैं?[I] क्या यह इस लेख से आपकी समझ है कि ऐसे लोग यहोवा पर भरोसा नहीं कर रहे हैं, और अगर वे सिर्फ घर पर बने रहते हैं और करते हैं, तो सब ठीक हो जाएगा?
यह बाइबल के सिद्धांतों को लागू करने के लिए हमारे एक-आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण के लिए विशिष्ट है, और इस प्रकार के लेख के साथ हम सभी को मौलिक समस्या है।
हम सिद्धांतों को नियमों में बदल रहे हैं।
जिस कारण से मसीह ने हमें सिद्धांत दिए और हमें जीवन के माध्यम से मार्गदर्शन करने के लिए कानून नहीं दो-गुना हैं। एक: बदलते समय और परिस्थितियों के बावजूद सिद्धांत हमेशा लागू होते हैं; और दो: सिद्धांतों ने व्यक्ति के हाथों में शक्ति डाल दी और हमें मानव अधिकार के नियंत्रण से मुक्त कर दिया। सिद्धांतों का पालन करके, हम सीधे अपने सिर, यीशु मसीह को सौंप देते हैं। हालांकि, मानव निर्मित नियम, मसीह से शक्ति को दूर ले जाते हैं और इसे नियम निर्माताओं के हाथों में डाल देते हैं। ठीक वही है जो फरीसियों ने किया था। नियम बनाकर और उन्हें पुरुषों पर थोपकर, उन्होंने खुद को परमेश्वर से ऊपर रखा।
यदि आपको लगता है कि मैं कठोर और न्यायपूर्ण हो रहा हूं, कि लेख नियम नहीं बनाता है, लेकिन केवल हमें यह देखने में मदद करता है कि सिद्धांत कैसे लागू होते हैं, तो अपने आप से फिर से पूछें: लेख मुझे किस छाप के साथ छोड़ देता है?
यदि आपको लगता है कि लेख यह कह रहा है कि पत्नी का घर छोड़ना, किसी विदेशी भूमि पर जाना और परिवार के लिए घर वापस पैसा भेजना हमेशा एक बुरी बात है, तो आपके पास अब एक सिद्धांत नहीं है, बल्कि एक नियम है। यदि लेख एक नियम नहीं बना रहा है, तो हम बनाए गए बिंदुओं के लिए कुछ काउंटर बैलेंस देखने की उम्मीद करेंगे; कुछ वैकल्पिक मामला इतिहास यह दिखाने के लिए कि कुछ परिस्थितियों में, यह समाधान एक स्वीकार्य विकल्प हो सकता है?
तथ्य यह है कि लेख उन सभी के मूल मकसद पर सवाल उठाता है जो इन परिस्थितियों में विदेश यात्रा करने की हिम्मत करेंगे, जिसका अर्थ है कि वे वास्तव में केवल धन प्राप्त करने में रुचि रखते हैं। सब के बाद, विषय पाठ है चटाई। 6: 24। उस से, ऐसे निष्कर्षों के अलावा हम क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं, वे केवल "धन के लिए स्लेविंग" हैं।
जब मैंने लैटिन अमेरिका में बीड़ा उठाया, तो मैंने ऐसे लोगों के साथ बाइबल अध्ययन किया, जो बेहद गरीब थे। ठेठ चार में से एक परिवार था जो एक शीट धातु की छत और छीले हुए बांस से बने पक्षों के साथ एक एक्सएनयूएमएक्स-बाय-एक्सएनयूएमएक्स-फुट झोपड़ी में रहता था। फर्श पर गंदगी थी। माता-पिता और दो बच्चे रहते थे, सोते थे, खाना बनाते थे और एक ही कमरे में खाना खाते थे। उन्होंने अन्य परिवारों के साथ एक सांप्रदायिक वॉशरूम साझा किया। एक शेल्फ पर एक हॉटप्लेट था जो ज़रूरत पड़ने पर स्टोव था और सभी धोने के लिए एक ही ठंडे पानी के नल के साथ एक छोटा सिंक था, हालांकि एक सांप्रदायिक ठंडे पानी की बौछार थी। कपड़े की अलमारी दीवारों में से एक पर दो नाखूनों के बीच फैली हुई एक स्ट्रिंग थी। मैं लकड़ी के बने एक छोटे से बेंच पर बैठा था, जिसमें से चारो ओर एक ही बिस्तर था। उनके जीवन में लाखों लोगों के समान था। मैं इस तरह से घरों की संख्या की गणना नहीं कर सकता, जो मैं कर रहा हूं। यदि उस परिवार को थोड़ा सा भी बेहतर करने का अवसर दिया गया था, तो सलाह के लिए क्या किया जाएगा? एक ईसाई के रूप में, आप उनके साथ प्रासंगिक बाइबल सिद्धांतों को साझा करेंगे। आप कुछ ऐसे अनुभव साझा कर सकते हैं जिनसे आप व्यक्तिगत रूप से परिचित थे। हालाँकि, मसीह से पहले अपनी जगह पर सभी विनम्रता को पहचानते हुए, आप किसी भी दबाव को खत्म करने से बचना चाहेंगे ताकि उन्हें लगे कि आप जिस निर्णय को सही मानते हैं उसे आगे बढ़ा सकें।
हम लेख में ऐसा नहीं करते हैं। जिस तरह से इसे प्रस्तुत किया जाता है, यह एक कलंक पैदा करता है। हमारे गरीब भाइयों में से कोई भी, जो विदेशों में एक अवसर पर विचार कर सकता है, अब सिर्फ अपने लिए बाइबल के सिद्धांतों को नहीं अपनाएगा। यदि वे इस पाठ्यक्रम को चुनते हैं, तो उन्हें कलंकित किया जाएगा, क्योंकि यह अब सिद्धांत का नहीं, बल्कि एक नियम है।
पैटरसन एनवाई के शानदार ग्रामीण इलाकों या वारविक में जल्द ही होने वाली लेकसाइड आवासों से घिरे कुशन कार्यालयों में बैठना बहुत आसान है और इस तरह के आह-शुक पितृवाद को दूर करते हैं, जिसे हम उत्तर अमेरिकी दुनिया भर में जानते हैं। यह हमारे लिए यहोवा के साक्षी के रूप में विशिष्ट नहीं है, बल्कि एक विशेषता है जिसे हम अपने सभी कट्टरपंथी भाइयों के साथ साझा करते हैं।
जैसा कि मैंने शुरुआत में कहा था, इस अध्ययन लेख ने मुझे घिनौनी भावना के साथ छोड़ दिया था क्योंकि मैंने पहली बार इसे महीनों पहले पढ़ा था; यह महसूस करना कि कुछ मौलिक गलत था। अजीब तरह से इरादे वाले स्क्रिप्टुरली-आधारित लेख से ऐसी भावना प्राप्त करने के लिए अजीब है, है ना? ठीक है, जब मैं महसूस कर रहा था कि एक बार फिर से यह अहसास दूर हो गया था कि यह एक अवचेतन जागरूकता थी कि यहाँ फिर से हम पर अपनी इच्छा, हमारे नियम, दूसरों पर थोपने का एक और सूक्ष्म उदाहरण था। एक बार और, शास्त्र के परामर्श की आड़ में, हम अपने भाइयों और बहनों के विवेक को दरकिनार करके मसीह के अधिकार को रद्द कर रहे हैं और उन्हें "लोकतांत्रिक दिशा" कहना पसंद करते हैं। जैसा कि हम अब जानते हैं, कि यह "पुरुषों की परंपराओं" के लिए एक कोड वाक्यांश है।
_______________________________________
 
[I] यह उल्लेखनीय है कि 1 तीर्थयात्री 5: 8 लेख में कहीं भी इसका हवाला नहीं दिया गया है, हालांकि यह उन सभी स्थितियों के लिए एक प्रमुख सिद्धांत है जहां माता-पिता अपने युवा के लिए भौतिक और अन्य तरीकों से विकल्प प्रदान करने पर विचार कर रहे हैं।

मेलेटि विवलोन

मेलेटि विवलॉन के लेख।
    58
    0
    आपके विचार पसंद आएंगे, कृपया टिप्पणी करें।x