- अराजकता के आदमी से सावधान रहें
- क्या अराजकता का आदमी तुम मूर्ख है?
- खुद को मुर्ख होने से कैसे बचाएं।
- अराजकता के आदमी की पहचान कैसे करें।
- क्यों यहोवा अधर्म के मनुष्य की अनुमति देता है?
यह जानकर आपको आश्चर्य हो सकता है कि प्रेरित पौलुस को एक धर्मत्यागी माना गया था। यरूशलेम लौटने के बाद, भाइयों ने उसे बताया कि “यहूदियों में कितने हजारों विश्वासी हैं, और वे कानून के लिए पूरे जोश में हैं। लेकिन उन्होंने आपके बारे में यह अफवाह सुनी है कि आप सभी यहूदियों को मूसा के धर्मत्याग के बीच सिखा रहे हैं, उन्हें बता रहे हैं कि वे अपने बच्चों का खतना न करें या प्रथागत प्रथाओं का पालन न करें। ”- अधिनियमों 21: 20, 21।
उल्लेखनीय रूप से, ये हजारों विश्वासियों को स्पष्ट रूप से ईसाईकृत यहूदी थे जो अभी भी मोज़ेक कानून कोड में आधारित परंपराओं से चिपके हुए थे। इस प्रकार, उन्हें अफवाहों के द्वारा डरा दिया गया कि पॉल यहूदी रीति-रिवाजों का पालन करने का निर्देश दिए बिना पैगनों को परिवर्तित कर रहे थे।[I]
"धर्मत्याग" का अर्थ है किसी चीज़ को दूर रखना या छोड़ देना। इसलिए शब्द के सामान्य अर्थ में, यह पूरी तरह से सच था कि पॉल मूसा के कानून से प्रेरित था क्योंकि वह अब इसका अभ्यास नहीं करता था और न ही इसे सिखाता था। उसने इसे पीछे छोड़ दिया था, कुछ बेहतर के लिए छोड़ दिया: मसीह का कानून। फिर भी, ठोकर खाने से बचने की कोशिश में, यरूशलेम के बूढ़े लोगों ने पॉल को औपचारिक सफाई में शामिल होने के लिए मिला।[द्वितीय]
क्या पौलुस का धर्मत्याग पाप था?
कुछ कार्य हमेशा पापपूर्ण होते हैं, जैसे कि हत्या और झूठ बोलना। ऐसा नहीं, धर्मत्यागी। इसके लिए पाप का गठन करना चाहिए, यह यहोवा और यीशु से दूर होना चाहिए। पौलुस मूसा के कानून से दूर खड़ा था क्योंकि यीशु ने इसे कुछ बेहतर तरीके से बदल दिया था। पौलुस मसीह का आज्ञाकारी था और इसलिए, मूसा से उसका धर्मत्याग कोई पाप नहीं था। इसी तरह, यहोवा के साक्षियों के संगठन का एक धर्मत्यागी, मूसा के कानून से किए गए पौलुस के धर्मत्याग की तुलना में किसी भी तरह से पाप नहीं करता है।
हालांकि यह नहीं है कि औसत JW चीजों को कैसे देखता है। जब एक साथी ईसाई के खिलाफ इस्तेमाल किया जाता है तो एपोस्टैसी एक खराब बदबू को वहन करता है। इसका उपयोग महत्वपूर्ण तर्क को पार करता है और एक आंत की प्रतिक्रिया बनाता है, तुरंत आरोपी को किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में ब्रांडिंग करता है जो अछूत है। हमें इस तरह से महसूस करने के लिए सिखाया जाता है, क्योंकि हम प्रकाशित लेखों की बाढ़ के माध्यम से आश्वस्त होते हैं और मंच की बयानबाजी को मजबूत करते हैं कि हम एक सच्चे विश्वास हैं और बाकी सभी लोग आर्मागेडन में दूसरी मौत मरेंगे; जो संयोगवश कोने के आसपास है। जो कोई भी हमारी किसी भी शिक्षा पर सवाल उठाता है, वह एक कैंसर की तरह है जिसे मंडली के शरीर को संक्रमित करने से पहले हटा दिया जाना चाहिए।
व्यक्तिगत धर्मत्यागियों के बारे में इतनी चिंता करते हुए, क्या हम ऊंट को निगलते हुए सूंड को बाहर निकाल रहे हैं? क्या हम स्वयं यीशु के बारे में चेतावनी देने वाले अंधे मार्गदर्शक बन गए हैं? - माउंट 23: 24
अराजकता के आदमी से सावधान रहें
हमारे विषय पाठ में, पॉल ने अपने दिन में पहले से ही एक महान धर्मत्यागी के थेसालोनियन को "अधर्म का आदमी" बताते हुए चेतावनी दी है। क्या हमारे लिए यह मानना गलत होगा कि अधर्म का आदमी खुद को ऐसा घोषित करता है? क्या वह एक आसन पर खड़ा होता है और रोता है, “मैं एक धर्मत्यागी हूँ! मेरे पीछे आओ और बचो! ” या वह धार्मिकता के मंत्रियों में से एक है पॉल ने कुरिन्थियों को इस बारे में चेतावनी दी थी 2 कोरिंथियंस 11: 13-15? उन लोगों ने खुद को मसीह से प्रेरितों (भेजे गए) में बदल दिया, लेकिन वे वास्तव में शैतान के मंत्री थे।
शैतान की तरह, अधर्म का आदमी अपने असली स्वभाव को छुपाता है, एक भ्रामक दोष। उनकी पसंदीदा रणनीति में से एक है, दूसरों पर उंगली उठाना, उन्हें "अराजकता का आदमी" के रूप में पहचानना, ताकि हम इशारा करते हुए बहुत करीब से न देखें। अक्सर, वह एक प्रतिपक्ष पर बात करेंगे - एक संघी "अधर्म का आदमी" - धोखे को और अधिक शक्तिशाली बनाकर।
ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि अराजकता का आदमी एक शाब्दिक आदमी है। [Iii] इस विचार को एक आकस्मिक पढ़ने के बाद भी आसानी से खारिज किया जा सकता है 2 थिस्सलुनिकियों 2: 1-12। बनाम 6 इंगित करता है कि अधर्म के आदमी को तब प्रकट किया जाना था जब पॉल के दिन में संयम के रूप में काम करने वाली चीज चली गई थी। बनाम 7 दिखाता है कि पौलुस के दिनों में अधर्म पहले से ही काम में था। बनाम 8 इंगित करता है कि अधर्म मसीह की उपस्थिति के समय मौजूद रहेगा। उन आयतों की घटनाएँ and और 7 वर्ष २००० वर्ष! पॉल थेसालोनियों को एक मौजूदा खतरे के बारे में चेतावनी दे रहे थे जो कि उनके निकट भविष्य में अपने आप में एक बड़ी हद तक प्रकट होगा, लेकिन ईसा की वापसी के समय तक मौजूद रहेगा। इसलिए, उसने उनके लिए बहुत वास्तविक खतरा देखा; इस अधर्म से उनके धर्मी पाठ्यक्रम से गुमराह होने का खतरा। आज हम इन धोखेबाजों से अधिक प्रतिरक्षा नहीं हैं, जो हमारी पहली शताब्दी के समकक्ष थे।
प्रेरितों के समय में, अधर्म का आदमी संयमित था। प्रेषितों को स्वयं मसीह ने चुना था और उनकी आत्मा के उपहार उनकी दिव्य नियुक्ति के और सबूत थे। उन परिस्थितियों में, जो कोई भी विरोधाभास की हिम्मत करता है वह निश्चित रूप से विफल हो जाएगा। हालाँकि, उनके निधन के साथ, यह स्पष्ट नहीं था कि मसीह ने किसे नियुक्त किया था। यदि किसी को दिव्य नियुक्ति का दावा करना था, तो अन्यथा साबित करना इतना आसान नहीं होगा। अधर्म का आदमी अपने सच्चे इरादों की घोषणा करते हुए अपने माथे पर एक संकेत के साथ नहीं आता है। वह भेड़, एक सच्चे विश्वासी, मसीह के अनुयायी के रूप में कपड़े पहने हुए आता है। वह धार्मिकता और प्रकाश की आड़ में तैयार एक विनम्र सेवक है। (माउंट 7: 15; 2 सह 11: 13-15) उनके कार्यों और शिक्षाओं के बारे में आश्वस्त हैं क्योंकि वे "शैतान के काम करने के तरीके के अनुसार हैं।" वह झूठ बोलने वाले संकेतों और चमत्कारों के माध्यम से शक्ति के सभी प्रकार के प्रदर्शनों का उपयोग करेगा, और दुष्टता के उन सभी तरीकों को धोखा देता है जो ख़त्म होते हैं। वे नाश हो जाते हैं क्योंकि उन्होंने सच्चाई से प्यार करने से इनकार कर दिया और इसलिए बचाया जा सकता है। ”- एक्सएनयूएमएक्स थिसलोनियन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स XIV
क्या अराजकता का आदमी तुम मूर्ख है?
पहला व्यक्ति अधर्म का आदमी मूर्ख है। वह उस स्वर्गदूत की तरह जो शैतान इब्लीस बन गया, वह अपने कारण की धार्मिकता में विश्वास करना शुरू कर देता है। यह आत्म-भ्रम उसे आश्वस्त करता है कि वह कुछ सही कर रहा है। उसे दूसरों को समझाने के लिए खुद के भ्रमों को सही मायने में मानना पड़ता है। सबसे अच्छे झूठे हमेशा अपने झूठ पर विश्वास करते हैं और मन के तहखाने में गहरी वास्तविक सच्चाई के बारे में किसी भी जागरूकता को दफन करते हैं।
अगर वह खुद को बेवकूफ बनाने का इतना अच्छा काम कर सकता है, तो हमें कैसे पता चलेगा कि उसने हमें बेवकूफ बनाया है? क्या आप भी अब अधर्म के आदमी की शिक्षाओं का पालन कर रहे हैं? यदि आप आज के सैकड़ों ईसाई संप्रदायों और संप्रदायों में से किसी में भी ईसाई का यह प्रश्न पूछते हैं, तो क्या आपको लगता है कि आपको कभी ऐसा व्यक्ति मिलेगा जो कहता है, "हां, लेकिन मैं धोखा खाने के साथ ठीक हूं"? हम सभी मानते हैं कि हमारे पास सच्चाई है।
तो हममें से कोई कैसे जाने?
पॉल ने हमें थिसालोनियन को उनके रहस्योद्घाटन के अंतिम शब्दों में कुंजी दी।
खुद को मुर्ख होने से कैसे बचाएं
"वे नाश क्योंकि वे सच्चाई से प्यार करने से इनकार कर दिया और इसलिए बच जाओ। ”जो लोग अराजकता के आदमी द्वारा लिए गए हैं, क्योंकि वे सच्चाई से इनकार नहीं करते, बल्कि इसलिए वे इसे प्यार करने से इनकार करते हैं। जो मायने रखता है वह सच नहीं है - वैसे भी जिसके पास पूरी सच्चाई है? क्या मायने रखता है कि क्या हम सच्चाई से प्यार करते हैं। प्यार न तो कभी उदासीन होता है और न ही शालीन। प्रेम महान प्रेरक है। इसलिए हम खुद को किसी तकनीक के इस्तेमाल से नहीं, बल्कि तन और मन दोनों की अवस्था को अपनाकर अधर्म के आदमी से बचा सकते हैं। जितना आसान यह लग सकता है, यह अप्रत्याशित रूप से कठिन है।
"सत्य आपको स्वतंत्र करेगा", यीशु ने कहा। (जॉन 8: 32) हम सभी स्वतंत्र होना चाहते हैं, लेकिन यीशु जिस तरह की स्वतंत्रता की बात करता है - सबसे अच्छी तरह की स्वतंत्रता - एक कीमत पर आती है। अगर हम ईमानदारी से प्यार करते हैं तो यह बिना किसी परिणाम के एक कीमत है, लेकिन अगर हम अन्य चीजों से अधिक प्यार करते हैं, तो कीमत हम भुगतान करने के लिए तैयार होने से अधिक हो सकते हैं। (माउंट 13: 45, 46)
दुखद वास्तविकता यह है कि हम में से अधिकांश कीमत चुकाना नहीं चाहते हैं। हम वास्तव में इस तरह की स्वतंत्रता नहीं चाहते हैं।
इसराएली कभी भी इतने स्वतंत्र नहीं थे, जितने कि न्यायाधीशों के समय में थे, फिर भी उन्होंने उन सभी को एक राजा के शासन में फेंक दिया।[Iv] वे चाहते थे कि कोई और उनकी जिम्मेदारी ले। कुछ भी नहीं बदला। परमेश्वर के शासन को अस्वीकार करते हुए, मनुष्य सभी मनुष्य के शासन को अपनाने के लिए तैयार हैं। हम जल्दी से सीखते हैं कि स्व-शासन कठिन है। सिद्धांतों से जीना कठिन है। यह बहुत अधिक काम लेता है और सभी एक व्यक्ति पर होता है। अगर हमें यह गलत लगता है, तो हमारे पास खुद को दोषी ठहराने वाला कोई नहीं है। इसलिए हम स्वेच्छा से इसे छोड़ देते हैं, अपनी स्वतंत्र इच्छा को दूसरे को सौंप देते हैं। इससे हमें एक भ्रम पैदा होता है - एक विनाशकारी के रूप में यह पता चला है - कि हम जजमेंट डे पर ठीक होने जा रहे हैं, क्योंकि हम यीशु को बता सकते हैं कि हम "केवल निम्नलिखित आदेश" थे।
हम सभी के लिए निष्पक्ष होना - खुद में शामिल है - हम सभी का जन्म घर के अंदर एक घूंघट के तहत हुआ है। जिन लोगों पर हमने सबसे ज्यादा भरोसा किया, हमारे माता-पिता ने हमें गुमराह किया। उन्होंने ऐसा अनजाने में किया था, क्योंकि वे इसी तरह अपने माता-पिता द्वारा गुमराह किए जाते थे, और इसी तरह रेखा से नीचे गिर जाते थे। फिर भी, विश्वास के उस पैतृक बंधन का इस्तेमाल अधर्म के आदमी ने हमें झूठ के रूप में सत्य को स्वीकार करने के लिए किया और इसे दिमाग के उस हिस्से में जगह दी जहां विश्वास ऐसे तथ्य बन जाते हैं जिनकी कभी छानबीन नहीं की जाती।
यीशु ने कहा कि ऐसा कुछ भी छिपा नहीं है जिसका खुलासा नहीं किया जाएगा। (ल्यूक 12: 2) जल्द या बाद में, अराजकता का आदमी यात्रा करता है। जब वह करेगा, तो हमें बेचैनी का अहसास होगा। यदि हमें सत्य से कोई प्रेम है, तो मस्तिष्क में दूर तक गहरी आवाज गूंजेगी। हालाँकि, यह हमारे जीवन भर के वशीकरण की शक्ति है कि वे संभावित रूप से स्थिर रहेंगे। हम पूर्ववर्ती बहानों में से एक पर गिर जाएंगे, अराजकता का आदमी अपनी विफलताओं को समझाने के लिए उपयोग करता है। यदि हम अपने संदेह पर कायम रहते हैं और उन्हें सार्वजनिक करते हैं, तो हमारे पास उसे चुप कराने के लिए एक और प्रभावी उपकरण है: उत्पीड़न। वह धमकी देगा कि हमारे प्रिय, उदाहरण के लिए हमारा अच्छा नाम, या परिवार और दोस्तों के साथ हमारा रिश्ता।
प्यार एक जिंदा चीज की तरह है। यह कभी स्थिर नहीं होता है। यह बढ़ सकता है और बढ़ना चाहिए; लेकिन यह भी दूर कर सकते हैं। जब हम पहली बार यह देखते हैं कि जो चीजें हम मानते थे कि वे सत्य थीं और परमेश्वर की ओर से वास्तव में मानव उत्पत्ति के झूठ हैं, हम संभवतः आत्म-इनकार की स्थिति में प्रवेश करेंगे। हम अपने नेताओं के लिए बहाना बना देंगे, यह कहते हुए कि वे केवल इंसान हैं और इंसान गलती करते हैं। हम जो कुछ भी सीख सकते हैं उसके डर (प्रकृति में बेहोश) के लिए आगे जांच करने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं। सच्चाई के लिए हमारे प्यार की तीव्रता के आधार पर, ये रणनीति थोड़ी देर के लिए होगी, लेकिन एक दिन आएगा जब त्रुटियां बहुत अधिक हो जाएंगी और जमा की गई विसंगतियां बस बहुत सी हैं। यह जानकर कि गलती करने वाले ईमानदार लोग उन्हें सही करने के लिए प्रवृत्त होते हैं जब अन्य उन्हें इंगित करते हैं, तो हम महसूस करेंगे कि कुछ गहरा और अधिक जानबूझकर काम पर है। अराजकता के आदमी के लिए आलोचना और न ही सुधार का जवाब नहीं है। वह बाहर की ओर लपकता है और उन लोगों को दंडित करता है जो उसे सीधा करने के लिए निर्धारित करेंगे। (ल्यूक 6: 10, 11) उस क्षण में, वह अपना असली रंग दिखाता है। उसे प्रेरित करने वाला अभिमान उसे पहनने वाली धार्मिकता के लबादे के माध्यम से दिखाता है। वह झूठ से प्यार करने वाले, शैतान के बच्चे के रूप में प्रकट होता है। (जॉन 8: 44)
उस दिन, अगर हम सच में प्यार करते हैं, तो हम एक चौराहे पर पहुंचेंगे। हम संभवतः अब तक के सबसे कठिन विकल्प का सामना करेंगे। आइए हम कोई गलती न करें: यह जीवन-मृत्यु का विकल्प है। जो लोग सच्चाई से प्यार करने से इनकार करते हैं, वे नाश होते हैं। (2 Th 2: 10)
अराजकता के आदमी की पहचान कैसे करें
यदि आप अधर्म के व्यक्ति हैं तो आप अपने धर्म के नेतृत्व को अच्छी तरह से नहीं पूछ सकते हैं। क्या वे जवाब देंगे, "हां, मैं वह हूं?" संभावना नहीं है। "शक्तिशाली कार्यों" को इंगित करने के लिए वे बहुत अधिक संभावना रखते हैं, जैसे कि आपके धर्म की दुनिया भर में वृद्धि, इसके सदस्यों की संख्या, या उत्साह और अच्छे काम जो इसके अनुयायियों के लिए जाने जाते हैं - आप को समझाने के लिए एक सच्चे विश्वास में हैं। जब एक झूठे झूठ को पकड़ा जाता है, तो वह अक्सर इसे कवर करने के लिए एक अधिक जटिल झूठ बुनता है, खुद को बाहर निकालने के लिए कभी अधिक हताश प्रयास में बहाने पर बहाना। इसी तरह, अधर्म का आदमी अपने अनुयायियों को यह समझाने के लिए "झूठे संकेत" का उपयोग करता है कि वह उनकी भक्ति के योग्य है, और जब संकेत झूठे दिखाए जाते हैं, तो वह अभी भी अधिक विस्तृत संकेत देता है और अपनी पिछली विफलताओं को कम करने के लिए बहाने का उपयोग करता है। यदि आप एक झूठे व्यक्ति को बेनकाब करते हैं, तो वह आपको बंद करने के लिए क्रोध और धमकियों का उपयोग करेगा। ऐसा करने में, वह आपको बदनाम करके खुद से ध्यान हटाने का प्रयास करेगा; अपने चरित्र पर हमला। इसी तरह, अधर्म का आदमी सत्ता में अपने दावे का समर्थन करने के लिए "हर अधर्मी धोखे" का उपयोग करता है।
अधर्म का आदमी अंधेरी गलियों में नहीं घूमता। वह एक सार्वजनिक व्यक्ति हैं। वास्तव में, वह लाइमलाइट से प्यार करता है। "वह भगवान के मंदिर में बैठते हैं, सार्वजनिक रूप से खुद को भगवान दिखाते हैं।"2 थिस्सल। 2: 4) इसका क्या मतलब है? भगवान का मंदिर ईसाई मण्डली है। (1 Co 3: 16, 17) अधर्म का आदमी ईसाई होने का दावा करता है। अधिक, वह बैठता है मंदिर में। जब आप राजा के सामने आते हैं, तो आप कभी नहीं बैठते हैं। जो लोग बैठते हैं, वे अध्यक्षता करते हैं, जो न्याय करते हैं, वे राजा द्वारा उनकी उपस्थिति में बैठने का अधिकार देते हैं। अधर्म का आदमी इस बात पर अडिग है कि वह अपने लिए अधिकार की स्थिति ले। मंदिर में बैठकर, वह 'सार्वजनिक रूप से खुद को भगवान दिखाता है'।
ईसाई मण्डली, भगवान के मंदिर पर कौन शासन करता है? कौन जज करे? जो अपने उपदेशों को ईश्वर से प्रश्न करने के रूप में लिया जाता है, उसके निर्देशों के प्रति पूर्ण आज्ञाकारिता की मांग कौन करता है?
पूजा के लिए ग्रीक शब्द है proskuneó। इसका अर्थ है, "किसी के घुटनों पर गिरना, पूजा-पाठ करना, पूजा करना।" यदि आप किसी की आज्ञा मानते हैं, तो क्या आप उसे नहीं सौंप रहे हैं? अधर्म का आदमी हमें बातें करने के लिए कहता है। वह जो चाहता है, वास्तव में, वह जो मांगता है वह हमारी आज्ञाकारिता है; हमारा सबमिशन। वह हमें बताएगा कि हम वास्तव में उसकी आज्ञा मानकर परमेश्वर की आज्ञा मान रहे हैं, लेकिन यदि परमेश्वर की आज्ञाएँ उससे भिन्न हैं, तो वह हमसे माँग करेगा कि हम उसके पक्ष में परमेश्वर की आज्ञाओं की अवहेलना करें। ओह, यकीन है, वह बहाने का उपयोग करेंगे। वह हमें धैर्य रखने, आवश्यक समायोजन करने के लिए भगवान की प्रतीक्षा करने के लिए कहेगा। अगर हम अधर्म के आदमी से आगे बढ़ने की प्रतीक्षा करने की बजाय ईश्वर का पालन करना चाहते हैं, तो वह हम पर "आगे" दौड़ने का आरोप लगाएगा, लेकिन अंत में, हम झूठे ईश्वर की पूजा (समर्पण और पालन करना) को समाप्त कर देंगे जो ईश्वर की मन्दिर में बैठा हुआ है, वह ईसाई मंडली का आदमी है।
यह किसी भी आदमी के लिए नहीं है कि आप अराजकता के आदमी को इंगित करें। वास्तव में, यदि कोई आपके पास आता है और दूसरे को अधर्म का आदमी बताता है, तो उस ओर इशारा करता है। पॉल यह बताने के लिए प्रेरित नहीं था कि अधर्म का आदमी कौन था। यह हम में से प्रत्येक के लिए है कि हम खुद के लिए दृढ़ संकल्प करें। हमारे पास सब कुछ है जो हमें चाहिए। हम जीवन से अधिक सत्य से प्रेम करना शुरू करते हैं। हम किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश करते हैं जो अपना कानून भगवान के ऊपर रखता है, भगवान के कानून की अवहेलना करने के लिए जिस प्रकार का नियम अधर्म पॉल का जिक्र था। हम किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश करते हैं, जो ईश्वर के मंदिर में, ईसाई मंडली में आत्म-मान्यता प्राप्त अधिकारी के रूप में बैठा हो। बाकी हमारे ऊपर है।
क्यों यहोवा अधर्म के मनुष्य की अनुमति देता है?
यहोवा अपने मंदिर में ऐसे आदमी को क्यों बर्दाश्त करेगा? वह किस उद्देश्य से सेवा करता है? उसे इतनी सदियों से अस्तित्व में क्यों रखा गया है? इन सभी सवालों का जवाब सबसे अधिक उत्साहजनक है और भविष्य के लेख में पता लगाया जाएगा।
_______________________________________________
[I] यह विश्वास कि पहली सदी के ईसाई मण्डली ईसाई धर्म के सत्य के अधिक निकट थे, जितना कि हम पॉल के जीवन में हुई इस घटना से मना कर रहे हैं। वे अपनी परंपराओं से उतने ही प्रभावित थे जितना कि हम।
[द्वितीय] यहोवा के साक्षियों को गलत तरीके से सिखाया जाता है कि इन बूढ़े लोगों में एक पहली सदी का शासी निकाय शामिल था, जो उस समय की सभी सभाओं के लिए परमेश्वर के नियुक्त किए गए चैनल के रूप में काम करता था। उनकी तुष्टिकरण की रणनीति का दुष्परिणाम पवित्र आत्मा द्वारा मार्गदर्शन के अलावा कुछ भी दर्शाता है। यह सच है, यह भविष्यवाणी की गई थी कि पॉल राजाओं से पहले उपदेश देगा, और इस योजना का परिणाम उसे सीज़र तक ले जाना था, फिर भी भगवान बुरी चीजों का परीक्षण नहीं करता (Ja 1: 13) इसलिए यह अधिक संभावना है कि मसीह जानता था कानून का पूरी तरह से त्याग करने के लिए कई ईसाई यहूदियों के विघटन के परिणामस्वरूप यह परिणाम होगा। पवित्रशास्त्र से एक विस्तृत चर्चा के लिए कि पहली शताब्दी में कोई शासी निकाय नहीं था, देखें एक फर्स्ट सेंचुरी गवर्निंग बॉडी- बेसिस की जाँच.
[Iii] प्रेषित यूहन्ना ने विरोधी पर चेतावनी दी 1 जॉन 2: 18, 22; 4: 3; 2 जॉन 7। क्या यह वही है जो अराजकता के आदमी के रूप में है जो पॉल की बात करता है एक और लेख के लिए एक सवाल है।
[Iv] 1 शमूएल 8: 19; यह सभी देखें "उन्होंने एक राजा के लिए कहा".
आप सही कह रहे हैं कि अधर्म का आदमी कभी एक आदमी नहीं हो सकता। यह एक बल है। मनुष्य कई लोगों का प्रतिनिधित्व करता है, जो सदियों से शैतान द्वारा भगवान के अनुयायियों को प्रेरित विचारों के साथ प्रलाप करने के लिए इस्तेमाल किया गया है - मुख्य रूप से यह है कि एक आदमी या पुरुषों का समूह भगवान का "एकमात्र चैनल" है और निर्विवाद आज्ञाकारिता के साथ पालन किया जाना चाहिए। हमने इसे पापेसी और इसके अत्याचारी नियंत्रण के साथ देखा, जिसे सुधार द्वारा कम से कम किया गया था। अब, हजारों ईसाई संप्रदाय हैं और बाइबल के संदेश की व्याख्या करने की अधिक स्वतंत्रता है, लेकिन इससे एलडीएस और जेडब्ल्यू जैसे समूहों को मिनी-पापासी बनने से रोका नहीं गया है।... और पढो "
मुझे नहीं लगता कि आप पूरी तरह से अराजकता के आदमी को समझते हैं। मेरा मतलब अपमानजनक नहीं है, लेकिन आप गुम्मट के साथ पीसने के लिए एक कुल्हाड़ी लगते हैं, और यह आपको अराजकता के आदमी को स्वीकार करने से रोक रहा है, शाब्दिक है, क्योंकि यह साबित होगा कि यहोवा के साक्षियों के पास सच्चाई है। और अगर आप दावा करते हैं कि आज कोई "सच्चा धर्म" नहीं है और हम सभी मसीह के शिष्य हैं, तो यह भी एक गलत बात है, क्योंकि यहोवा के पास हमेशा से लोग हैं, और वे हमेशा भ्रष्टाचार और धर्मत्यागी के लिए गिर गए हैं, इस तरह का पैटर्न है बाइबिल। अगर आप मिला रहे हैं... और पढो "
सबसे पहले मेरी सभी चीजों की समझ विकसित हो रही है क्योंकि मेरा अध्ययन और शोध जारी है। यह लेख 2014 में लिखा गया था। यह कहा जा रहा है, मेरा मानना है कि अधर्म के आदमी को बाइबल में दिए सिद्धांतों से पहचाना जाता है जो शासी निकाय और उसके सहायक सनकी पदानुक्रम के साथ फिट बैठता है। हालाँकि, ईसाईजगत बनाने वाले सभी संगठित धर्मों को देखते हुए, कोई भी यह देख सकता है कि अधर्म के व्यक्ति की पहचान करने वाले सिद्धांत पूरे लागू होते हैं। बेशक अंतिम फैसला यीशु मसीह का है।
हाय मेलेटली, किसी को खोजने के लिए अच्छा है जिसकी स्पष्ट समझ है कि एमओएल अभी काम पर है और जेडब्ल्यू के ऑर्गन के अंदर है। मैं अभी आपके काम को पढ़ना शुरू कर रहा हूं इसलिए मेरे पास अभी तक आपकी विचार प्रक्रिया की स्पष्ट तस्वीर नहीं है। मैं समझता हूं कि आप मानते हैं कि "संयम" हटा दिए जाने पर एमओएल मजबूत हो जाएगा। मैं विपरीत हो जाता है। जब "संयम" हटा दिया जाता है, तो यह संकेत मिलता है कि एमओएल "प्रकट" है। जैसा वह है वैसा ही उसके लिए उजागर है। यह अंतिम चरण है क्योंकि मसीह के "उपस्थिति" शुरू होने से पहले MOL का संबंध है। फिर,... और पढो "
हां, मैन ऑफ लॉलेसनेस एक शाब्दिक आदमी है, एक समग्र व्यक्ति, शासी निकाय। जो कुछ आलंकारिक है वह कैसे यीशु की उपस्थिति या उस दिन यहोवा के प्रभाव के बारे में कुछ सिखाता है। एक पत्र आलंकारिक कैसे है? यह सब शाब्दिक है।
अधर्म का मनुष्य समग्र है।
[…] अंतिम पोस्ट में निष्कर्ष यह निकला कि वह एक व्यक्ति नहीं है, बल्कि एक प्रकार का या पुरुषों का वर्ग है जो […]
“वहाँ जो लोग मानते हैं कि अधर्म का आदमी एक शाब्दिक आदमी है। 2 थिस्सलुनीकियों 2: 1-12 के आकस्मिक पढ़ने के बाद भी इस विचार को आसानी से खारिज किया जा सकता है। ” जैसा कि मुझे यकीन है कि आप जानते हैं, मैं वास्तव में आपके द्वारा किए गए काम की सराहना करता हूं और आपके लेख, राय और विचारों का बहुत सम्मान करता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि "यह विचार आसानी से खारिज किया जा सकता है" जैसे वाक्यांशों का उपयोग करना एक गलती है, जब तक कि आपके पास एक नहीं है ठोस मामला। एक विचार को खारिज करना और एक विचार को खारिज करने का वास्तविक कारण दो अलग चीजें हैं। "बनाम 6 इंगित करता है कि अधर्म के आदमी को प्रकट किया जाना था... और पढो "
मैं मानता हूं कि हमें एक विचार को हाथ से खारिज नहीं करना चाहिए। मैं केवल अपने निष्कर्ष को सामने रख रहा था, फिर तर्क के साथ आगे बढ़ रहा था। >> "बनाम। 6 इंगित करता है कि अधर्म के आदमी को तब प्रकट किया जाना था जब पॉल के दिन में संयम के रूप में काम करने वाली चीज़ चली गई थी। ” अगर हम एक भागे हुए कैदी को देखते हैं, तो हम जानते हैं कि उसे रोकने के लिए जो भी तरीके इस्तेमाल किए गए थे, वे विफल हो गए थे। हमें यह भी जानने की जरूरत नहीं है कि वे सटीक तरीके क्या थे - जेल सेल, चेन, 24-घंटे गार्ड वॉच- क्योंकि उसका प्रकटीकरण सभी सबूतों की जरूरत है। बाइबल के ऐसे अनुवाद हैं जो इसे प्रस्तुत करते हैं... और पढो "
मेरा मानना है कि 2 Thessalonians 2: 1-12 और जिन भविष्यवाणियों का आप डैनियल और रहस्योद्घाटन में उल्लेख करते हैं, उनकी चर्चा एक सार्थक अभ्यास है। शायद अगर आप discussthetruth.com में किसी विषय को खोलते हैं और तर्क की पूरी पंक्ति को समझाते हैं, तो हम समुदाय को गहराई से विश्लेषण करने के लिए प्राप्त कर सकते हैं।
मीलेटी, लेख को पढ़ने के बाद मुझे यह आभास हुआ कि यह संगठन का जिक्र है।
मेलेटली, वहाँ मेरा सिद्धांत गया, सभी टुकड़ों को गोली मार दी! जब मैंने हीलियम के बारे में सीखा, तो मैंने बहुत राहत की सांस ली, हालांकि मुझे दुःख हुआ कि आप बेथेल में कम पड़ गए, क्योंकि मुझे पता है कि बहुतों का लक्ष्य है।
Yobec के लिए अपनी टिप्पणी में, आपने कहा था कि आप अगली पोस्ट में विस्तार करेंगे। मैं उत्सुक प्रत्याशा के साथ आपके विस्तार की प्रतीक्षा कर रहा हूं!
मैं आपके साथ मेलेटली से सहमत हूँ जहाँ तक सच्चाई का "प्यार" है जो हमें बचाएगा। जब कोई सत्य से प्यार करता है, तो वे घृणित शिक्षाओं पर "विलाप और विलाप" करने में मदद नहीं कर सकते। ये उच्च से मान्यता प्राप्त करते हैं और उनके माथे में जीवित रहने के लिए प्रतीकात्मक रूप से चिह्नित हैं। यह मेरी राय है कि आवश्यकता "moaners और groaners" की पहचान के उद्देश्य के लिए इस "अराजकता के आदमी" के अस्तित्व की आवश्यकता है
मैं पूरी तरह से सहमत हूं। यह एक ऐसा विषय है जिसकी मुझे आशा है कि अगली पोस्ट में विस्तार करूंगा।
और वास्तव में मैंने हमारे क्षेत्रीय सम्मेलन के दौरान "विलाप और विकास" किया, जहां हमें 'आठ ड्यूक्स' द्वारा हमें दी गई मंजूरी के 100 साल की मुहर मिली।
(मार्क 8: 12)। । .तो वह अपनी आत्मा के साथ गहराई से जकड़ गया, और कहा: “यह पीढ़ी एक संकेत क्यों खोजती है? सच कहूं, तो इस पीढ़ी को कोई संकेत नहीं दिया जाएगा। ”
अच्छी बोली। फिटिंग! 🙂
हाय मेलेटली, और क्षितिज के लिए हमारी दृष्टि को संतुलित करने के लिए धन्यवाद। एक उत्कृष्ट, मनोवैज्ञानिक रूप से शोधित, गैर-टकराव वाली रिपोर्ट। मैंने यह भी देखा कि ब्रह्मांड में कुछ अन्य इंटरनेट पॉकेट्स पर हमारा ध्यान है। रॉबर्ट किंग की पहले की शुरुआत से परिचित होने और जो वह खड़ा था, उसके लिए एक समस्या है, जब हम अपने तर्क को उन विश्वासों तक सीमित रखते हैं, जिन्हें हम बड़े हुए या परिवर्तित हुए। मैं इसे हमारे विशेष सत्य का मंच कहता हूं। चूंकि यहूदी धर्म पहली शताब्दी में मूसा के सच्चे लेखन का एकमात्र चैनल था, इसलिए मेरे सवाल उन लोगों के लिए हैं जो इसे सीमित करेंगे... और पढो "
आप SW पर हैं
सुनो सुनो!
बिना किसी सीधा संबंध के शास्त्रों को मिलाने की यह प्रथा एक प्रकार का घमंड है, जैसे कि आप अपने तालू से मिलने वाले स्वाद को प्राप्त करने के लिए पेय मिला रहे हैं।
<< मुझे क्षमा करें, लेकिन यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि आप किस बिंदु पर प्रयास कर रहे हैं। क्या आप सुझाव दे रहे हैं कि अधर्म के आदमी ने अभी तक अपनी उपस्थिति नहीं बनाई है? 2 थिस्सलुनीकियों 2: 6 ईज़ी-टू-रीड वर्शन (ईआरवी) 6 और आप जानते हैं कि अब मैन ऑफ एविल को क्या रोक रहा है। उसे अभी रोका जा रहा है ताकि वह सही समय पर सामने आए। 2 थिस्सलुनीकियों 2: 6 संदेश (एमएसजी) 6-8 आपको यह भी याद होगा कि मैंने आपको बताया था कि अराजकतावादी को सही समय तक वापस रखा जा रहा है। इसका मतलब यह नहीं है कि अराजकता की भावना अब काम पर नहीं है।... और पढो "
क्या इसका मतलब हाँ है?
<< तो यह एक हाँ है? हां, यह मौजूद है, कि यह उस विश्व परिदृश्य पर है जो उस समय का इंतजार कर रहा है जब उसे इसका अधिकार दिया जाएगा। << वास्तव में, e-watchman.com लेख जो आप संदर्भ देते हैं, मेरा अलग है। यह दावा करता है कि अराजकता का आदमी हमारे संगठन तक सीमित है। वह बात मैं नहीं बना रहा हूं। खैर अगर ऐसा है और आप इसे डब्ल्यूटीएस तक सीमित नहीं कर रहे हैं क्योंकि रॉबर्ट तब करता है, जब वह कहता है कि "त्रुटि / झूठ का संचालन" (झूठ बोलने के लिए उन्हें भ्रमित करने वाला गलत प्रभाव) 1914 है, तो आप क्या करते हैं... और पढो "
>> हाँ, यह मौजूद है, कि यह उस समय के लिए इंतजार कर रहे विश्व परिदृश्य पर है, जब उसे इसका अधिकार दिया जाएगा। फिर हम इस पर असहमत हैं, क्योंकि मुझे लगता है कि वह अभी यहां है और सभी साथ हैं। >> यदि ऐसा है और आप इसे डब्ल्यूटीएस तक सीमित नहीं कर रहे हैं जैसा कि रॉबर्ट तब करते हैं, जब से वे कहते हैं कि "त्रुटि / झूठ का संचालन" (झूठ बोलने पर विश्वास करने के लिए उन्हें भ्रमित करने वाला प्रभाव) 1914 है, तब क्या क्या आप कहते हैं कि "त्रुटि / झूठ का संचालन" तब से है जब आप इसे डब्ल्यूटीएस तक सीमित नहीं करते हैं ??? मैंने समझाया कि में... और पढो "
चूँकि सच्ची मसीहियत को “सत्य” कहा जाता है, इसलिए संभव है कि “द लाई” वाक्यांश का उपयोग इसी तरह से किया जाता है ताकि झूठी ईसाइयत का उल्लेख किया जा सके और किसी एक विशेष झूठी अवधारणा या शिक्षण को नहीं।
धन्यवाद एक और अच्छी तरह से सोचा लेख के लिए मीलेटी। मैं एक बिंदु तक आपकी व्याख्या से सहमत हूं। मुझे लगता है कि पहली शताब्दी के बाद से कई ऐसे कानूनविहीन और पापी लोग हुए हैं, जिन्होंने खुद को ईसा या ईश्वर की सीट पर बैठाया है और यह तब तक जारी रहा है जब तक कि हमारे दिन के जीसस ने यहां तक कहा कि उनकी मौजूदगी में कई ऐसे लोग होंगे जिन्हें उन्होंने श्रमिक कहा था अधर्म जिसने अपने नाम पर शक्तिशाली कार्य किए। हालाँकि, मुझे व्यक्तिगत रूप से यह नहीं लगता कि यह एक व्यक्तिगत दुष्ट संस्था है जो अंत में विश्व परिदृश्य पर दिखाई देती है... और पढो "
<< अच्छी तरह से यह एक व्याख्या है। हालाँकि, मुझे इतना यकीन नहीं है कि हम डैनियल, रहस्योद्घाटन और थेसालोनियन से मार्ग को एक सामंजस्यपूर्ण पूरे में जोड़ सकते हैं। << हम इसमें एक ही पृष्ठ पर हैं। बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में दिखाई देने वाले एमओएल को बनाने वाले वास्तविक लोग लंबे समय से चले गए हैं, लेकिन एमओएल वे आज भी जारी हैं। मुझे पता है कि आप चाहते हैं / इस पर विश्वास करने की आवश्यकता है, मैंने एक समय के लिए भी किया। एमओएल के संबंध में आपने 'लिखा' कुछ भी नया नहीं है। http://e-watchman.com/chapter-10-man-of-lawlessness/ लेकिन किसी चीज़ पर विश्वास करना इसे सच नहीं बनाता है... और पढो "
दरअसल, आपके द्वारा संदर्भित e-watchman.com लेख मेरा से अलग है। यह दावा करता है कि अराजकता का आदमी हमारे संगठन तक सीमित है। वह बात मैं नहीं बना रहा हूं।
मुझे क्षमा करें, लेकिन यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि आप किस बिंदु पर प्रयास कर रहे हैं। क्या आप सुझाव दे रहे हैं कि अधर्म के आदमी ने अभी तक अपनी उपस्थिति नहीं बनाई है?
अधर्म के आदमी के लिए एक अग्रदूत के रूप में पहले से ही पॉल के दिन में शुरू होने वाला अधर्म शायद "अतिमानव प्रेरित" हो सकता था जो इसे मण्डली पर प्रभुत्व देना शुरू कर रहे थे।
बहुत दिलचस्प सोचा बेनामी!
मेलेटली, इस विचार उत्तेजक और साहसी लेख के लिए धन्यवाद। आपने इस विषय के साथ एक भयानक काम किया।
यह भूलना आसान है कि अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि सच्चाई के लिए प्यार होना चाहिए, बल्कि सच्चाई, या इसके किसी भी संस्करण को कुछ धार्मिक नेताओं द्वारा प्रस्तुत किया जाना चाहिए। सच्चाई के लिए प्यार वास्तव में सच्चाई का पालन करने के लिए महान प्रेरक है जहां यह कठिनाइयों के बावजूद हमें ले जाता है। मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि मैं चौराहे पर पहुँच गया। यह बहुत दर्दनाक है कि मैं उन लोगों तक नहीं पहुंच पा रहा हूं जिन्हें मैं प्यार करता हूं और उनके द्वारा एक खतरे के रूप में देखा जा रहा है क्योंकि उन्हें रोबोट की तरह जवाब देने के लिए प्रेरित किया गया था, खुद की सोच क्षमताओं का उपयोग करने में सक्षम नहीं था, केवल उन शब्दों को दोहराते हुए जो उनके स्वामी ने उनमें क्रमादेशित किए थे।... और पढो "
मैं इस लेख से बस उड़ा रहा हूँ। यह मेरे लिए बहुत व्यवस्थित, पटकथा आधारित और एक बहुत अच्छा जीवन बदलने वाला लेख था। हमेशा की तरह …। धन्यवाद मीलेटी
भौंचक्का
धन्यवाद।
किसी को ठेस पहुँचाने के लिए नहीं..पर क्या धन्यवाद हमारे भगवान यहोवा के पास नहीं जाना चाहिए? उनके सेवक और उनके बेटे के अनुयायियों के रूप में, अगर हमें उनके शब्दों के बारे में कोई जानकारी या स्पष्टता दी जाती है, तो क्या क्रेडिट उनके पास नहीं जाना चाहिए? और हमारे या किसी भी नौकर का उपयोग नहीं कर सकता है? जैसा कि मैं देख रहा हूं कि पुरुषों को दिया गया कोई भी आभार प्रतिकूल परिस्थितियों से एक जाल है ... बस एक विचार भाइयों को हमें ध्यान में रखना चाहिए ... .शैलोम
कोई अपराध नहीं हुआ। आपकी बात सर्वमान्य है। महिमा और धन्यवाद भगवान के पास जाते हैं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें खुद को सराहना व्यक्त करने से रोकना चाहिए या किसी ऐसे व्यक्ति को धन्यवाद देना चाहिए जिसने हमें दया किया है या जिसने हमारी तरफ से काम किया है। न केवल पॉल बल्कि सभी मण्डली ने प्रिस्का और एक्विला को धन्यवाद दिया। (रो। 16: 4) यह उनके लिए उनके प्रेरित शब्द में भगवान द्वारा निर्धारित एक जाल नहीं था। बेशक, यह खतरा है कि प्रशंसा की ऐसी अभिव्यक्तियाँ हमारे सिर पर जाएँगी और हमें यह सोचने का मौका देंगी कि यह हमारा कारण है। इसलिए मै... और पढो "
बहुत अच्छा लिखा हुआ लेख! विषय पर शोध करने के लिए आपकी कड़ी मेहनत के लिए धन्यवाद। यह स्पष्ट है कि एमओएल कोई भी विशिष्ट नहीं है, लेकिन हर कोई जो जूता फिट करता है। तो सबक यह है कि सब से ऊपर सत्य से प्रेम करें। पॉल की टिप्पणी के बारे में, यहां थोड़ा सा हास्य विनोदी विचार है जो मैंने मनोरंजन किया: मीलेटिस व्याख्या के लिए यहोवा और यीशु को धन्यवाद देना सह-संकेतन को वहन करता है कि वे उसकी व्याख्या का समर्थन करते हैं। इसे लंबे समय तक दोहराएं और आप विश्वास करना शुरू करते हैं कि वह उनका वफादार दास "मुखपत्र" है, जो कि वास्तव में बाइबिल के शुरुआती छात्रों के साथ हुआ था, जो चाहते थे कि रसेल उनकी लोडिंग मैसेंजर हो। दूसरी ओर,... और पढो "
मुझे उम्मीद है कि जब मैं उनका जीवाश्म खोदूंगा तो वे अब से कुछ मिलियन साल पहले बने रहेंगे। वे उसे क्या कहेंगे? मेलेटिसॉरस रेक्स? Megacephaleti? Vivloniraptor?
एलेक्स, और हम में से बाकी, डरने के लिए नहीं! मेरे पास यह सिद्धांत है कि एक बार एक व्यक्ति का सिर इस बिंदु पर फैलता है कि यह अब उनके दरवाजे के फ्रेम के माध्यम से फिट नहीं होगा, वे अपने घरों की सीमाओं के भीतर फंस गए हैं। इसलिए उनका सिर उनके घर से बड़ा नहीं हो सकता। मैं 99.9% निश्चित हूं कि सिर विकृतियां हमारे अपने घरों की गोपनीयता के भीतर बनती हैं। मेरे सिद्धांत के आधार पर, क्योंकि बड़े-सिर वाले लोग पृथ्वी के चारों ओर समान रूप से अस्तित्व में हैं, पृथ्वी का गुरुत्वाकर्षण स्थिर है। जहां तक हमारे प्यारे भाई मेलेटली के भाग्य का सवाल है,... और पढो "
कोई डर नहीं है, तुम सब। तथ्य यह है कि जब मेरा सिर सूज जाता है, तो यह गर्म हवा के कारण होता है - ज्यादातर हीलियम, गैसों का दूसरा सबसे हल्का - इसलिए पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण संतुलन पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है। हालाँकि, मैं तैरता हूं। मेरी आवाज में भी चीख है, लेकिन यह एक और मुद्दा है। हालांकि सूजन खतरनाक हो सकती है। एक दिन न्यूयॉर्क घूमने के दौरान, मैं मेट्रो पर था और समय को दूर करते हुए, मैंने साइट पर कई उत्साहजनक टिप्पणियों को पढ़ा और फिर से पढ़ा। मैं इस अनभिज्ञ प्रशंसा के प्रभाव से अनजान था जब तक मुझ पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा... और पढो "
धन्यवाद मेलेटली !! "अराजकता के आदमी" के बारे में उत्कृष्ट पोस्ट। मैं आगे की पोस्ट के लिए तत्पर हूँ: "यहोवा एक अधर्म के मनुष्य की अनुमति क्यों देता है?" ———————————————————————————————————————————- मुझे लगता है कि शासी निकाय का दाहिना हाथ पता नहीं क्या छोड़ दिया है हाथ कर रहा है !! 1990 में जीबी यह कैसे कह सकता है? “ईसाई होने के नाते, हम आज भी ऐसी ही चुनौतियों का सामना करते हैं। हम मूर्तिपूजा के किसी भी आधुनिक संस्करण में भाग नहीं ले सकते हैं - यह एक छवि या प्रतीक या किसी व्यक्ति या एक संगठन के लिए मुक्ति की बाधा के प्रति पूजनीय इशारे हैं। ” - (w90 11/1, पृष्ठ 26, par। 16, हमारा सापेक्ष सबजेक्ट... और पढो "
BeenMislead
संदर्भ के लिए धन्यवाद। यह GB IMO द्वारा डब्ल्सपेक का स्पष्ट उदाहरण है
डबल्सपेक वास्तव में! आपने नई पुस्तक गॉड्स किंगडम रूल्स के हवाले से यह भी कहा है कि 'मैट की ओवरलैपिंग पीढ़ी के अभिषिक्त लोगों की दूसरी पीढ़ी। 24:34 अब वर्षों में उठ रहे हैं, इसका मतलब है कि "बहुत जल्द" महान क्लेश शुरू होने वाला है। ' (इसके लिए धन्यवाद।) इसलिए हम फिर से "इस पीढ़ी" का उपयोग कर रहे हैं कि यह गणना करें कि अंत कितना करीब है। हमने 1973 में इससे पहले ऐसा किया था: (tp73 chap। 7 p। 88 par। 28। कब होगा विनाश का विनाश?) सभी बातें "साइन" की सभी विभिन्न विशेषताएं, जिसके बारे में वह बोल रहा था,... और पढो "
हाँ, यह सच है!
हममें से जो पुराने समय से पहले और 1975 के दौरान आस-पास थे, वे इतिहास को अपने आप को दोहराते हुए देख सकते हैं।
मुझे यह दिलचस्प और अटपटा लग रहा है कि दोनों में कितने जेडब्ल्यू थे जो सिर्फ रेत में अपना सिर डाल रहे थे और इसे नजरअंदाज करने की कोशिश कर रहे थे।
मेरी पत्नी ने एक भाई को देखा, जब 1975 के बारे में एक गैर-गवाह द्वारा पूछा गया, तो इस बात से इनकार किया कि हमने कभी भविष्यवाणी की थी कि अंत उसी वर्ष आएगा। भाई एक अच्छा, ईमानदार लड़का है जो 1975 के उधम मचाते हुए रहता था, और मेरी पत्नी ने उससे यह नहीं पूछा कि उसने इससे इनकार क्यों किया, इसलिए मुझे कभी नहीं पता चलेगा कि उसके दिमाग में क्या था। लेकिन यह ऑरवेल के 1984 से बाहर की तरह था।
१ ९ and५ के रक्षक और उत्तरजीवी होने के नाते मैं इस तथ्य पर ध्यान दे सकता हूं कि हमने जो भी माना, वह १ ९ less५ को कानूनविहीन नहीं मानता। कितना अजीब है कि एक झूठे की भूमिका इतनी आसानी से पूरी तरह से पूरी तरह से केवल एक बार फिर से दोहराई जा सकती है, जिससे एक अधिक सच्चा इतिहास आसानी से भूल जाता है। लेकिन फिर यह है कि कॉर्पोरेट चर्च कैसे जीवित रहता है। अपराध की कोई स्वीकारोक्ति की जरूरत नहीं है क्योंकि यह मानव नहीं है और कोई पाप नहीं है। आखिर, क्या यह केवल स्वर्ग का विस्तार नहीं है? शायद बहुत अलग स्वर्ग? एक कि पुरुषों ने अपनी सुविधा के लिए बनाया? जिसके कारण ईमानदार है... और पढो "
नमस्कार मेलेटी ऐसे ही एक विचारोत्तेजक लेख के लिए धन्यवाद। मैंने खुद अराजकता के आदमी पर विचार किया है, खासकर जब मैंने पढ़ा (अपने जीवन में पहली बार) पॉल का पत्र, लेकिन यह भी जब ऐसे व्यक्ति को बातचीत के दौरान संदर्भित किया गया हो। मैं अक्सर सोचता था - आप इस अधर्म के आदमी की पहचान कैसे करते हैं? मैं और अधिक बिना किसी नतीजे के आपके सामने आया - यह हमारे लिए है कि हम प्रयास करें, विशेषताओं को देखें और इसे काम करने का प्रयास करें। जैसा कि आप संकेत करते हैं, समस्या यह है कि अराजकता का आदमी कितना जटिल है... और पढो "
इससे पहले कि आप इस धारणा को बनाए रखें कि एमओएल जीबी है, निम्नलिखित पर थोड़ी देर के लिए खामोशी। 2 थिस्सलुनीकियों 2: 3 किसी को भी किसी भी तरह से फुसलाने न दें, क्योंकि यह तब तक नहीं आएगा जब तक कि धर्मत्यागी पहले नहीं आता है और अधर्म का आदमी प्रकट नहीं होता है, विनाश का पुत्र है। 4 वह विरोध में खड़ा है और खुद को "भगवान" या श्रद्धा की वस्तु कहे जाने वाले व्यक्ति के ऊपर चढ़ा देता है, ताकि वह भगवान के मंदिर में बैठ जाए, सार्वजनिक रूप से खुद को भगवान दिखाने के लिए ... 9 लेकिन अधर्म की उपस्थिति के संचालन के अनुसार है... और पढो "
हाँ। मैं सोचता था कि एमओएल जीबी हो सकता है लेकिन आजकल मुझे लगता है कि यह अधिक संभावना वाला विकल्प है।
आपने कई शास्त्रों का हवाला दिया है, लेकिन कोई आवेदन नहीं दिया है। इसलिए मैं यहां एक अंग पर जा रहा हूं और इसका मतलब है कि आप उन सभी को एक साथ एक ही पूर्ति में बाँधने का मतलब है जिसमें अधर्म का आदमी और प्रतिपक्षी शामिल है। चूंकि, पॉल के शब्दों से यह स्पष्ट होता है कि अधर्म का आदमी अपने दिन में अस्तित्व में था, मुझे लगता है कि उसकी चेतावनी के साथ अंत-समय की भविष्यवाणियों को टाई करने की कोशिश में एक खतरा है क्योंकि यह हमें मोल विश्वास करने के लिए पैदा करके हमारी इंद्रियों को सुस्त कर सकता है। अभी तक हमारे साथ नहीं है। वास्तव में, वह ईसाइयों को धोखा देने का काम कर रहा है... और पढो "
Quote- चूँकि, पॉल के शब्दों से यह स्पष्ट होता है कि अधर्म का आदमी अपने दिन में अस्तित्व में था, मुझे लगता है कि कई बार भविष्यवाणियां करने की कोशिश में एक खतरा है- अंत में बोली 1 यूहन्ना 2:18 “अब भी वहाँ आ गए हैं बहुत से विरोधी हो “फिर भी एंटीचिस्ट थे, निश्चित रूप से उन एंटीचिस्टर्स अंत में एक पर नहीं होंगे, इसी तरह पॉल के दिन से किसी भी एमओएल अंत में दृश्य पर एक नहीं होगा। 2 थिस्सलुनीकियों 2: 3 किसी को भी किसी भी तरह से बहकाने न दें, क्योंकि यह तब तक नहीं आएगा जब तक कि धर्मत्यागी केवल डैनियल 11:32... और पढो "
खैर यह निश्चित रूप से एक व्याख्या है। हालाँकि, मुझे इतना यकीन नहीं है कि हम डैनियल, रहस्योद्घाटन और थेसालोनियन से मार्ग को एक सामंजस्यपूर्ण पूरे में जोड़ सकते हैं। >> तब भी एंटीच्रिस्ट थे, निश्चित रूप से उन एंटीचिस्टर्स अंत में एक पर नहीं होंगे, इसी तरह पॉल के दिन से किसी भी एमओएल अंत में दृश्य पर एक नहीं होगा। हम इसी पेज पर हैं। बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में दिखाई देने वाले एमओएल को बनाने वाले वास्तविक लोग लंबे समय से चले गए हैं, लेकिन एमओएल वे आज भी जारी हैं। >> 2... और पढो "
मैं अन्य धर्मग्रंथों के बारे में नहीं जानता, लेकिन मुझे निश्चित रूप से लगता है कि डैनियल 11 में एक व्यक्ति 2 अराजकता में वर्णित अधर्म के एक ही आदमी का जिक्र कर सकता है। इसके संयोग बनने के लिए बहुत सी समानताएँ हैं। ध्यान दें कि डैनियल 11 में एक अंत से पहले आता है - जैसे पॉल ने अंत में आने वाले पूर्व धर्मत्याग का उल्लेख किया था। जब पौलुस ने 2 थिस्सलुनीकियों 2 को लिखा, तो पौलुस के मन में डैनियल के बारे में बहुत अच्छा ज्ञान था।