जब तक मैंने जेडब्ल्यू की बैठकों में भाग नहीं लिया, तब तक मैंने कभी भी धर्मत्याग के बारे में नहीं सोचा या सुना नहीं था। इसलिए मैं स्पष्ट नहीं था कि एक धर्मत्यागी कैसे बना। मैंने सुना है कि यह अक्सर जेडब्ल्यू बैठकों में उल्लेख किया गया था और जानता था कि यह कुछ ऐसा नहीं था जिसे आप बनना चाहते थे, वैसे ही कहा जाता है। हालाँकि, मुझे इस बात की सच्ची समझ नहीं थी कि इस शब्द का असल अर्थ क्या है।
मैंने एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका (ईबी) में इस शब्द को देखकर शुरू किया था जो पढ़ता है:
EB: “एपोस्टैसी, एक बपतिस्मा लेने वाले व्यक्ति द्वारा ईसाई धर्म की कुल अस्वीकृति, जिसने एक समय में स्वीकार किया था ईसाई मत, सार्वजनिक रूप से इसे अस्वीकार कर देता है। ... यह विधर्म से प्रतिष्ठित है, जो एक या अधिक की अस्वीकृति तक सीमित है ईसाई एक ऐसा सिद्धांत जो यीशु मसीह के समग्र पालन को बनाए रखता है।
मरियम-वेबस्टर शब्दकोश में धर्मत्याग का अधिक विस्तृत वर्णन है। इसमें कहा गया है कि यह शब्द "मध्य अंग्रेजी" है उदासीनता, एंग्लो-फ्रेंच से उधार लिया गया, लेट लैटिन से उधार लिया गया उदासीनता, ग्रीक से उधार लिया गया उदासीनता जिसका अर्थ है "ईश्वर के विरुद्ध दलबदल, विद्रोह, (सेप्टुआजेंट) विद्रोह"।
ये स्पष्टीकरण सहायक हैं, लेकिन मैं अधिक पृष्ठभूमि चाहता था। इसलिए मैं 2001 अनुवाद, एक अमेरिकी अंग्रेजी बाइबिल (AEB) पर आधारित था ग्रीक सेप्टुआजिंट.
AEB बताते हैं कि ग्रीक शब्द एपोस्टेसिस शाब्दिक अर्थ है, 'दूर से) 'ए' स्टैंडिंग या स्टेट (ठहराव), 'और वह बाइबिल शब्द' धर्मत्यागी 'सिद्धांत पर कुछ असहमति का उल्लेख नहीं करता है, और यह शब्द कुछ आधुनिक धार्मिक समूहों द्वारा गलत लिखा गया है।
अपने दृष्टिकोण को मजबूत करने के लिए, AEB ने अधिनियमों 17:10, 11. का उद्धरण दिया नई दुनिया अनुवाद, हम पढ़ते हैं: "लेकिन उन्होंने आपके बारे में यह अफवाह सुनी है कि आप सभी यहूदियों को मूसा से धर्मत्याग के बीच सिखा रहे हैं, उन्हें बता रहे हैं कि वे अपने बच्चों का खतना न करें या प्रथागत प्रथाओं का पालन न करें।"
AEB: “ध्यान दें कि पॉल पर आरोप नहीं लगाया गया था एक धर्मत्यागी एक गलत सिद्धांत सिखाने के लिए। इसके बजाय, वे उन पर मूसा की व्यवस्था से 'बदले की भावना' या धर्मत्याग सिखाने का आरोप लगा रहे थे।
इसलिए, उनकी शिक्षाएँ वे नहीं थीं जिन्हें वे 'धर्मत्यागी' कह रहे थे। इसके बजाय, यह 'मूसा के कानून' से 'मुड़ने' का कार्य था जिसे वे 'धर्मत्यागी' कह रहे थे।
इसलिए, 'धर्मत्यागी' शब्द का एक सही आधुनिक उपयोग एक व्यक्ति को जीवन के नैतिक ईसाई तरीके से मोड़ने के लिए संदर्भित करेगा, बाइबल के वचन के अर्थ पर कुछ असहमति नहीं। "
AEB आगे अधिनियमों 17:10, 11 को उद्धृत करता है जो इस बात पर प्रकाश डालता है कि शास्त्रों की जाँच करना कितना महत्वपूर्ण है:
“रात तक भाइयों ने पॉल और सिलास दोनों को बेरिया भेज दिया। पहुंचने पर, वे यहूदियों के आराधनालय में चले गए। अब ये थेसालोनिका में उन लोगों की तुलना में अधिक उदात्त थे, क्योंकि उन्होंने मन की सबसे बड़ी उत्सुकता के साथ इस शब्द को स्वीकार कर लिया, ध्यान से दैनिक शास्त्रों की जांच करने के लिए कि क्या ये चीजें थीं। " (प्रेरितों 17:10, 11 NWT)
"लेकिन उन्होंने सुना है कि यह तुम्हारे बारे में अफवाह है कि आप सभी यहूदियों को मूसा से धर्मत्याग सिखा रहे हैं, उन्हें बता रहे हैं कि वे अपने बच्चों का खतना न करें या प्रथागत प्रथाओं का पालन न करें।" (प्रेरितों 21:21)
"कोई भी आपको किसी भी तरह से भटकने नहीं देता है, क्योंकि यह तब तक नहीं आएगा जब तक कि धर्मद्रोही पहले नहीं आता है और अधर्म का आदमी प्रकट होता है, विनाश का पुत्र।" (२ थिस्सलुनीकियों २: ३ एनडब्ल्यूटी)
निष्कर्ष
पूर्वगामी के आधार पर, 'धर्मत्यागी ’शब्द का एक सही आधुनिक उपयोग एक ऐसे व्यक्ति को करना चाहिए जो जीवन के नैतिक ईसाई तरीके से मुड़ता है, न कि बाइबल की आयत के अर्थ पर कुछ असहमति।”
पुरानी कहावत, "लाठी और पत्थर मेरी हड्डियों को चोट पहुंचा सकते हैं, लेकिन शब्द मुझे कभी चोट नहीं पहुंचाएंगे", यह बिल्कुल सच नहीं है। शब्द आहत करते हैं। मैं नहीं जानता कि अगर धर्मत्याग का यह स्पष्टीकरण अपराधबोध को दूर करने में मदद करता है तो कुछ महसूस कर सकते हैं; लेकिन मेरे लिए यह जानना कि जब यहोवा के साक्षियों को मुझे धर्मत्यागी कहना सिखाया जा सकता है, मैं यहोवा के नज़रिए से नहीं हूँ।
एल्पिडा
एस्टे सेरे कॉमे एपोस्टैट, टाउट पर्सन, क्वि एन'देस पस ऑक्स एनसेग्निमेंट्स डु जीबी, même si elle n'it fait pas l'apologie auprès andautres chrétiens, mais choisit de s'éloigner de l'organisation, parciation intégrité मनोबल एट स्पिर्युएल। J'aimerais savoir à quel moment précis, lorsque les membres du GB se réunissent et que निश्चित शब्द प्रेषण एन सवाल «une vérité vieille» selon lexomologie, de l'esclave fidèle et avisé, pour la remplacer par «unm vas» de ce qu'ils appellent pour les autres «apostasie» à «शामिल करें», en Ce qui les wore? Mais comme le double langage n'a plus de secret... और पढो "
हाय बस आश्चर्य हो रहा है। अपनी टिप्पणी के अंतिम दो पैराग्राफ पर मुझे (अच्छे इरादे से) जवाब दें। 1) आखिरी पैराग्राफ के लिए, यह केवल स्वाभाविक है कि आप संगठन या कुछ आर एंड एफ द्वारा धर्मत्याग का आरोप लगाया जाएगा। आखिरकार, यीशु पर फरीसियों द्वारा निन्दा करने का भी आरोप लगाया गया। लेकिन इसका मतलब यह है कि आप दाईं ओर हैं। आपने लिखा:> तो, एक जेडब्ल्यू के लिए मेरा एकमात्र संभावित उत्तर जो मुझे धर्मत्यागी होने का आरोप लगा सकता है वह यह है: "नहीं, मैं नहीं हूं। आप हैं। "<मुझे नहीं लगता कि एक ही स्वर में जवाब देने की आवश्यकता है। उत्तर... और पढो "
हाय जस्ट वंडरिंग, आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। विज्ञापन 1 - सहमत, यह आपके ऊपर है, आप स्वयं जानते हैं। मैं उन्हें या तो मंजूरी नहीं देता। मैं केवल उनके साथ तथ्यात्मक बातचीत करने की कोशिश कर रहा हूं। विज्ञापन २ - पृथ्वी पर १४४००० प्रशासन के अपने विचार और भाग के साथ सहमत। लेकिन अगर हमें ईश्वर को आमने-सामने देखना है, तो हमें आध्यात्मिक शरीर की आवश्यकता होगी, शायद पुनरुत्थान के बाद यीशु की तरह (उसने मछली खा ली, लेकिन बंद दरवाजा एक बाधा नहीं था) - 2 कोर 144000:1; 15 यूहन्ना 44: 1। अंत में - सहमत हूं, और मैं 3 कोर 2:1 पर विचार करता हूं - या तो मृत... और पढो "
Vous dites: "Mais si nous voulons voir Dieu face à face, nous aurons besoin d'un corps spirituel, peut-être comme Jésus après la résurrection" नौकरी 33: 26 dit: "Il adresse à Dieu sa prière; et Dieu lui est propice, Lui laisse voir sa face avec joie, Et lui रेंडर बेटा मासूमियत। (सेगोंड) “इल सप्लायर + ड्युटू, एट डियू ल'उरा डालना एग्रीबल; et il verra sa चेहरा avec des chants de triomphe, et Dieu rendra à l'homme न्याय। " (डार्बी) Mêmes पारगमन TMN, Jérusalem, Sacy Etc… Le verbe “raah” नियोजित ici est VOIR। सीय छंद पारले बीन दू... और पढो "
उससे सावधान रहना होगा। आप मुझे धर्मत्यागी कह रहे हैं, यह समय से पहले होगा। झूठ बोलने वाले और झूठे अभिषिक्त जनों के बीच अंतर होता है। मैं विश्वास कर सकता हूं कि कुछ वास्तव में स्वर्ग जा सकते हैं, लेकिन जो कुछ शास्त्र हमें बताते हैं, उसके आधार पर अभी भी इस पर बहुत बहस चल रही है कि इसका क्या अर्थ है और यह कैसे काम करता है। एक स्पष्ट बात यह है कि, जो हम समझते हैं, उससे अभिषिक्त रूप से अभिषिक्त होने का अर्थ है भविष्य के लिए एक अलग आशा रखना। सभी बहस एक तरफ, मुझे यह विचार करना अधिक दिलचस्प लगता है कि आज हमारे लिए क्या मतलब है: कुछ भी नहीं। खोज रहे हैं... और पढो "
कोई चिंता नहीं, मैंने इसे व्यक्तिगत नहीं लिया, लेकिन मैंने अपने शब्दों को थोड़ा और ध्यान से चुना। मैं क्षमाप्रार्थी हूं। मुझे अपने आप को नियमित रूप से याद दिलाना है, आप देखिए कि ऐसे लोग अपनी मर्जी से काम कर सकते हैं। मुझे लगता है कि हम में से अधिकांश को किसी बिंदु पर गुमराह किया गया है, और यह दया के लिए एक अच्छा कॉल होगा जबकि अभी भी समय है। हालाँकि, मैं गवर्निंग बॉडी की ओर एक सख्त रुख रखता हूँ। उन्हें बेहतर पता होना चाहिए और अगर वे ऐसा करते हैं, तो यह उनके लिए और भी बुरा है। जेम्स 3: 1 के अनुसार उन्हें कठोर निर्णय मिलेगा, इसलिए कुछ अच्छी तरह से... और पढो "
इस विषय पर मेरा एक पसंदीदा रहस्योद्घाटन 2: 2 है, जहाँ यीशु "परीक्षण करने के लिए" की प्रशंसा करते हैं, जो कहते हैं कि वे प्रेरित हैं।
आप केवल पुरुषों और विचारों को सुनकर परीक्षण कर सकते हैं और उन्हें यह देखने का समय दे सकते हैं कि वे क्या हैं। हालाँकि, मेरे साथी साक्षियों के बीच, मुझे लगता है कि सबसे ज्यादा तुरंत किसी भी चीज को अस्वीकार करते हैं जो परंपरा (एस) के अनुरूप नहीं है।
परंपराएँ अच्छी और उपयोगी हो सकती हैं, लेकिन सामान्य ज्ञान और खुले दिमाग से प्राथमिकता प्राप्त करने के बाद भी वे बेहद खतरनाक हैं।
मैं देख सकता हूं कि आपका क्या मतलब है। जेम्स 3:17 की याद दिलाता है, कि ऊपर से ज्ञान सबसे पहले शुद्ध है (या: पवित्र), फिर शांति। शुद्धता, या शुद्धता, वास्तव में सत्य के संबंध में किसी की अखंडता को ध्यान में रखते हुए सब कुछ करना है। शांति (वफादारी) उस के करीब है, चाहे वह संगठनों के भीतर या व्यक्तियों के बीच हो, और इसे बनाए नहीं रखा जा सकता है अगर कोई (सकल) सत्य से विचलित होता है।
इसके साथ ही कविता 18 को लेते हुए, कोई आश्चर्यचकित हो सकता है कि क्या वफादारी या अखंडता वास्तव में दूसरे के बिना मौजूद हो सकती है।
धर्मत्यागी कोई भी होता है
एक स्थिति जो प्रतिष्ठान (APOSTATE) के खिलाफ है!
कम से कम यह स्थापित चर्चों का दृश्य है, जिसमें जेडब्ल्यू भी शामिल है। संगठन।
हैप्पी पिकेटिंग
हां, अब मैं समझ गया हूं। धन्यवाद लियोनार्डो।
अद्यतन: मुझे आपका पाठ मिला, यह अधिनियमों 21:21 में है। इस कविता के बाइबल अनुवादों की सूची के लिए यहाँ देखें: https://studybible.info/compare/Acts%2021:21 और यह "apostacy" शब्द के अनुवाद या अर्थ को देखने के लिए: https://studybible.info/strongs/ G646 ————————————— वैसे भी, धर्मत्याग किसी पर भी लागू किया जा सकता है जो एक समूह या संगठन (राजनीतिक, धार्मिक, अन्य) को छोड़ देता है क्योंकि वह व्यक्ति उस के अनिवार्य व्यवहार, शिक्षा या नियमों से सहमत नहीं हो सकता है संगठन। यह कहती है कि तथाकथित धर्मत्यागी के व्यवहार के बारे में कुछ नहीं, इसके अलावा उसने अपना समर्थन बंद कर दिया और संगठन छोड़ दिया। उस संगठन के लोग ज्यादातर मामलों में तथाकथित तथाकथित नकारात्मक बातें करेंगे... और पढो "
धन्यवाद, मेनरोव। आपके द्वारा प्रदान किए गए URL की मैं निश्चित रूप से जाँच करूँगा। यह समझ में आता है। तो इसका वास्तव में मतलब है कि आप उस विशेष संगठन के लिए एक धर्मत्यागी हैं और भगवान, हमारे पिता या यीशु के लिए धर्मत्यागी नहीं हैं।
प्रिय एल्पीडा, आप मसीह से प्रेरित नहीं हैं, आप यीशु के गवाह हैं (प्रेरितों के काम 1: 8)।
फ्रेंकी