[अक्टूबर 15, 2014 की समीक्षा पहरे की मिनार पृष्ठ 7 पर लेख]
“विश्वास उस आशा के प्रति आश्वस्त किया जाता है जिसकी आशा की जाती है।” - इब्रा। 11: 1
विश्वास के बारे में एक शब्द
विश्वास हमारे अस्तित्व के लिए बहुत महत्वपूर्ण है कि न केवल पॉल ने हमें शब्द की एक प्रेरित परिभाषा के साथ आपूर्ति की, बल्कि उदाहरणों का एक पूरा अध्याय, ताकि हम शब्द के दायरे को पूरी तरह से समझ सकें, इसे अपने जीवन में विकसित करने के लिए बेहतर है। । अधिकांश लोगों को गलतफहमी है कि विश्वास क्या है। अधिकांश के लिए, इसका मतलब है कि किसी चीज़ पर विश्वास करना। फिर भी, जेम्स का कहना है कि "राक्षस विश्वास करते हैं और थरथराते हैं।" (जेम्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) इब्रियों अध्याय एक्सएनयूएमएक्स यह स्पष्ट करता है कि विश्वास किसी के अस्तित्व में विश्वास नहीं है, लेकिन उस व्यक्ति के चरित्र में विश्वास है। यहोवा पर भरोसा रखने का मतलब है कि वह खुद पर विश्वास करे। वह झूठ नहीं बोल सकता। वह एक वादा नहीं तोड़ सकता। इसलिए ईश्वर में आस्था रखने का अर्थ है कि उसने जो वादा किया है वह पूरा होगा। इब्रियों 2 में पॉल द्वारा दिए गए प्रत्येक उदाहरण में, विश्वास के पुरुषों और महिलाओं ने कुछ किया क्योंकि वे भगवान के वादों पर विश्वास करते थे। उनका विश्वास जीवित था। उनका विश्वास भगवान की आज्ञाकारिता द्वारा प्रदर्शित किया गया था, क्योंकि उन्हें विश्वास था कि वह उनसे अपने वादे रखेगा।
“इसके अलावा, विश्वास के बिना भगवान को अच्छी तरह से खुश करना असंभव है, जो कोई भी भगवान के पास जाता है उसे विश्वास करना चाहिए कि वह और वह है वह पुरस्कृत हो जाता है उन लोगों से जो उसे चाहते हैं। ”(हेब एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
क्या हम राज्य में विश्वास रख सकते हैं?
इस हफ्ते के अध्ययन लेख के शीर्षक को देखकर यहोवा के साक्षी का क्या औसत होगा?
एक राज्य एक व्यक्ति नहीं है, लेकिन एक अवधारणा, या एक व्यवस्था, या एक सरकारी प्रशासन है। बाइबल में कहीं नहीं कहा गया है कि हमें ऐसी बातों पर अटूट विश्वास रखना चाहिए, क्योंकि इस तरह की बातें वादे नहीं कर सकतीं और न ही रख सकती हैं। भगवान कर सकते हैं। जीसस कर सकते हैं। वे दोनों व्यक्ति हैं जो वादा कर सकते हैं और कर सकते हैं और जो हमेशा उन्हें बनाए रखते हैं।
अब, यदि अध्ययन यह कहने की कोशिश कर रहा है कि हमें इस बात पर अटूट विश्वास होना चाहिए कि ईश्वर एक राज्य स्थापित करने का अपना वादा रखेगा, जिसके द्वारा वह सारी मानवता को अपने में समेट लेगा, तो यह बात अलग है। हालाँकि, किंगडम मंत्रालय, पिछले वॉचटावर, साथ ही कन्वेंशन और वार्षिक बैठक कार्यक्रम में दोहराए गए भागों को देखते हुए, यह अधिक संभावना है कि अंतर्निहित संदेश यह मानना जारी रखता है कि मसीह का शासन एक्सएनयूएमएक्स के बाद से शासन कर रहा है और विश्वास रखने के लिए है ( यानी, विश्वास करें) उस वर्ष के आधार पर हमारे सभी सिद्धांत अभी भी सत्य हैं।
वाचाओं के बारे में कुछ उल्लेखनीय
पैराग्राफ द्वारा इस अध्ययन लेख पैराग्राफ के माध्यम से जाने के बजाय, इस बार हम एक प्रमुख खोज में प्राप्त करने के लिए विषयगत दृष्टिकोण की कोशिश करेंगे। (अध्ययन के एक विषय के टूटने से अभी भी बहुत कुछ हासिल करना बाकी है, और जिसे पढ़कर पाया जा सकता है मेनरोव की समीक्षा।) लेख में छह वाचाओं पर चर्चा की गई है:
- अब्राहम वाचा
- कानून वाचा
- डेविडिक वाचा
- मेलिसेडेक जैसे पुजारी के लिए वाचा
- नई वाचा
- किंगडम वाचा
पेज 12 पर उन सभी का एक अच्छा सा सारांश है। जब आप देखेंगे कि यहोवा ने उनमें से पाँच बनाये हैं, तो आप ध्यान देंगे, जबकि यीशु ने छठा बनाया था। यह सच है, लेकिन वास्तव में, यहोवा ने उनमें से सभी छह को बनाया, क्योंकि जब हम राज्य की वाचा को देखते हैं तो हम यह पाते हैं:
"... मैं तुम्हारे साथ एक वाचा बाँधता हूँ, जैसे मेरे पिता ने एक राज्य के लिए मेरे साथ एक वाचा बाँधी है ..." (लू एक्सनमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
यहोवा ने यीशु के साथ राज्य की वाचा बाँधी और यीशु ने राजा के रूप में इस अनुयायियों के लिए उस वाचा को बढ़ाया।
इसलिए वास्तव में, यहोवा ने हर एक वाचा बाँधी।
लेकिन क्यों?
भगवान पुरुषों के साथ वाचा क्यों बनाएंगे? किस हद तक? कोई भी आदमी सौदा लेकर यहोवा के पास नहीं गया। अब्राहम भगवान के पास नहीं गया और कहा, "अगर मैं आपके प्रति वफादार हूं, तो क्या आप मेरे साथ एक सौदा (अनुबंध, अनुबंध, करार) करेंगे?" अब्राहम ने वही किया जो उन्हें विश्वास से बाहर बताया गया था। उनका मानना था कि भगवान अच्छा था और उसकी आज्ञाकारिता को कुछ माप में पुरस्कृत किया जाएगा जो वह भगवान के हाथों में छोड़ने के लिए संतुष्ट था। यह यहोवा था जिसने एक वादा, एक वाचा के साथ अब्राहम से संपर्क किया। इस्राएलियों ने यहोवा से कानून संहिता के बारे में नहीं पूछा; वे सिर्फ मिस्रियों से मुक्त होना चाहते थे। वे या तो पुजारियों का राज्य बनने के लिए नहीं कह रहे थे। (Ex 19: 6) वह सब जो यहोवा से नीले रंग से निकला था। वह बस आगे बढ़ सकता था और उन्हें कानून दे सकता था, लेकिन इसके बजाय, उसने एक वाचा, उनके साथ एक संविदात्मक समझौता किया। इसी तरह डेविड को यह उम्मीद नहीं थी कि वह मसीहा बन जाएगा। यहोवा ने उससे अनचाहा वादा किया।
यह महसूस करना महत्वपूर्ण है: प्रत्येक मामले में, यहोवा ने वह सब कुछ पूरा किया होगा जो उसने वास्तव में एक वचन या समझौते के बिना किया था। बीज अब्राहम के माध्यम से आया होगा, और डेविड के माध्यम से, और ईसाई अभी भी अपनाया जाएगा। उसे कोई वादा नहीं करना पड़ा। हालाँकि, उन्होंने यह चुना कि प्रत्येक को विश्वास में लाने के लिए कुछ विशिष्ट होना चाहिए; कुछ के लिए काम करने के लिए और उम्मीद के लिए विशिष्ट। कुछ अस्पष्ट, अनिर्दिष्ट इनाम में विश्वास करने के बजाय, यहोवा ने प्यार से उन्हें एक स्पष्ट वचन दिया, वाचा को सील करने की शपथ दिलाई।
"इस तरह से, जब भगवान ने अपने उद्देश्य की अपरिग्रहता के वादे के उत्तराधिकारियों को अधिक स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करने का फैसला किया, तो उन्होंने शपथ के साथ इसकी गारंटी दी, 18 आदेश में कि दो अपरिवर्तनीय चीजों के माध्यम से जिसमें भगवान के लिए झूठ बोलना असंभव है, हम जो शरण में भाग गए हैं, हमारे सामने निर्धारित आशा को मजबूती से रखने के लिए मजबूत प्रोत्साहन हो सकता है। 19 हम आत्मा के लिए यह आशा रखते हैं, दोनों निश्चित और दृढ़ हैं, और यह पर्दे के भीतर प्रवेश करती है, '' (हेब एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)
अपने सेवकों के साथ भगवान की वाचा उन्हें "मजबूत प्रोत्साहन" देती है और "आत्मा के लिए एक लंगर" के रूप में आशा के लिए विशिष्ट चीजें प्रदान करती है। कितना अद्भुत और देखभाल करने वाला है हमारा ईश्वर!
मिसिंग वाचा
चाहे एक वफादार व्यक्ति या एक बड़े समूह के साथ व्यवहार करना - यहाँ तक कि जंगल में इज़राइल की तरह एक अनकहा व्यक्ति - यहोवा पहल करता है और अपने प्यार को प्रदर्शित करने के लिए और अपने सेवकों को काम करने और आशा के लिए कुछ देने के लिए एक वाचा सेट करता है।
तो यहाँ सवाल है: उसने अन्य भेड़ के साथ एक वाचा क्यों नहीं बनाई?
यहोवा ने दूसरी भेड़ों के साथ एक वाचा क्यों नहीं बाँधी?
यहोवा के साक्षियों को सिखाया जाता है कि अन्य भेड़ें ईसाई का एक वर्ग हैं जो सांसारिक आशा रखते हैं। यदि वे ईश्वर में विश्वास रखते हैं, तो वह उन्हें पृथ्वी पर हमेशा की ज़िंदगी देगा। हमारी गिनती से, वे अभिनीत (कथित तौर पर एक्सएनयूएमएक्स व्यक्तियों तक सीमित) एक्सन्यूएक्स से एक्सएनयूएमएक्स से अधिक हो गए। तो उनके लिए भगवान की प्रेममय वाचा कहाँ है? उन्हें क्यों नजरअंदाज किया जाता है?
क्या अब्राहम और डेविड जैसे वफादार व्यक्तियों के साथ-साथ मूसा और यीशु के अभिषिक्त ईसाइयों जैसे समूहों के साथ यीशु के अधीन रहने वाले लाखों लोगों की सेवा करते हुए, आज उनकी सेवा करना पूरी तरह से अनदेखा करना परमेश्वर के लिए असंगत नहीं है? क्या हम यहोवा से उम्मीद नहीं करेंगे, जो कल, आज और हमेशा के लिए एक ही है, जिसने लाखों वफादार लोगों के लिए कुछ वाचा, कुछ प्रतिफल देने का वादा किया है? (उन्होंने एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; 1: 3) कुछ कुछ?…। कहीं?…। ईसाई धर्मग्रंथों में दफन - शायद रहस्योद्घाटन में, अंत समय के लिए लिखी गई पुस्तक?
शासी निकाय हमें एक राज्य के वादे पर विश्वास करने के लिए कह रहा है जो कभी नहीं किया गया। यीशु के माध्यम से ईश्वर द्वारा किया गया राज्य का वादा ईसाइयों के लिए था, लेकिन अन्य भेड़ के लिए नहीं जैसा कि यहोवा के साक्षी द्वारा परिभाषित किया गया है। उनके लिए कोई राज्य का वादा नहीं है।
शायद, जब अधर्म का पुनरुत्थान होता है, तो एक और वाचा होगी। शायद यह 'नई स्क्रॉल या पुस्तकों' में शामिल है जो खोला जाएगा का हिस्सा है। (पुनः २०:१२) इस बिंदु पर यह सब अनुमान है, लेकिन यह भगवान या यीशु के लिए सुसंगत होगा कि वे नई दुनिया में पुनर्जीवित अरबों के साथ एक और वाचा बाँधें ताकि वे भी आशा और कार्य के लिए एक वादा कर सकें। की ओर।
फिर भी, अब के लिए ईसाइयों के लिए आयोजित वाचा, असली अन्य भेड़-बकरियों जैसे खुद के साथ-साथ ईसाईयों में भी नई वाचा है, जिसमें हमारे प्रभु, यीशु के साथ राज्य की विरासत की आशा शामिल है। (ल्यूक 22: 20; 2 सह 3: 6; वह 9: 15)
अब वह ईश्वर द्वारा किया गया एक वादा है जिसमें हमें अटल विश्वास होना चाहिए।
किस कारण से ओखम के विलियम ने भगवान के अस्तित्व को साबित करने के लिए "अनंत प्रतिगमन" तर्क को शामिल करने से इनकार कर दिया। कुछ चीजों को सिर्फ विश्वास के लिए छोड़ना होगा और 1 कुरिन्थियों 2: 2 में पॉल ने जो कहा है, "क्योंकि मैंने यीशु मसीह के अलावा आपके बीच कुछ भी नहीं जानने का फैसला किया है, और उसे अधिरोहित किया है। (इब्रानियों 11: 1-2 को भी देखें)। आज के डब्ल्यूटी अध्ययन के लिए एक विचार भी।
sw
मैं ऊपर दिए गए निम्नलिखित मार्ग पर भाग गया, और इसने मुझे वास्तव में विराम दिया, लेकिन फिर मैं भूल गया कि यह अभिलेखागार में कहाँ स्थित था। अब जब मैंने इसे पाया, तो यह है: "पॉल से पता चलता है कि यीशु" सृष्टि का पहला जनक है। " यहाँ वह जगह है जहाँ "बुद्धिमान और चतुर" और "छोटे बच्चों" के बीच अंतर स्पष्ट हो जाता है। यदि यीशु बनाया गया था, तो एक समय था कि वह मौजूद नहीं था; एक समय जब भगवान अकेले ही मौजूद थे। भगवान की कोई शुरुआत नहीं है; इसलिए अनंत समय तक वह अकेला ही मौजूद रहा। इस विचार के साथ परेशानी यह है कि समय ही है... और पढो "
बहुत से लोगों के लिए यह विचार है कि ईश्वर ने समय की कल्पना करना मुश्किल है क्योंकि वे सब कुछ उस कुएं के तल से देखते हैं जो हमारे भौतिक ब्रह्मांड में समय है। हम उस कुएं की दीवारों से बंधे हैं और हमारा दृष्टिकोण भौतिक से घिरा है। हम समय के बिना एक समय की कल्पना नहीं कर सकते क्योंकि हमारी बहुत भाषा हमें उन अवधारणाओं को व्यक्त करने के लिए शब्द नहीं देती है। हम समय से बंधे हैं, समय के अनुसार शासन करते हैं और पूरी तरह से समय के अधीन हैं। इसलिए, समय के बाहर मौजूद किसी भी चीज़ के बारे में बात करना हमारे लिए विरोधाभास पैदा करता है। लेकिन केवल मानव चित्रण की अनुमति होगी... और पढो "
मेलेटी इस सवाल के बारे में एक दिलचस्प अनुवर्ती प्रदान करता है कि क्या भगवान समय बना सकता है, और इस प्रकार यदि समय एक निर्मित चीज है। हालांकि, उन्होंने एक ठोस मामला नहीं बनाया है, जो दो विरोधाभासी बयानों की उपस्थिति से मदद नहीं करता है: "ऐसा कुछ भी नहीं है जो वह विषय है।" और बाद में, "... यहोवा के लिए वही है जो वह है, वह खुद को बचाने के लिए कुछ भी नहीं किया जा सकता है।" यदि वह कुछ भी नहीं के अधीन है, तो वह उसके अधीन नहीं हो सकता है। ये दोनों कथन सत्य नहीं हो सकते। बेरियन पिकेट्स फोरम के संदर्भ में, मुख्य मुद्दा यह है कि... और पढो "
qspf लिखते हैं “मेलेटी इस सवाल के बारे में एक दिलचस्प अनुवर्ती प्रदान करता है कि क्या ईश्वर समय बना सकता है, और इस प्रकार यदि समय एक निर्मित चीज़ है। हालांकि, उन्होंने एक ठोस मामला नहीं बनाया है, जो दो विरोधाभासी बयानों की उपस्थिति से मदद नहीं करता है: "ऐसा कुछ भी नहीं है जिसके अधीन वह है।" और बाद में, "... यहोवा के लिए वही है जो वह है, वह खुद को बचाने के लिए कुछ भी नहीं किया जा सकता है।" यदि वह कुछ भी नहीं के अधीन है, तो वह उसके अधीन नहीं हो सकता है। ये दोनों कथन सत्य नहीं हो सकते। "पॉल का कहना है कि भगवान ने सभी चीजों के अधीन किया है... और पढो "
गणित के उदाहरण चित्र के रूप में ठीक हैं, लेकिन चित्र प्रमाण नहीं हैं। गणित भौतिक ब्रह्मांड के ढांचे को समझ में आता है, लेकिन यहोवा इससे बाहर है। इसी तरह, यह तथ्य कि यहोवा उस ब्रह्मांड के लिए बनाए गए कानूनों के लिए भौतिक ब्रह्मांड के साथ अपनी बातचीत को सीमित कर सकता है या नहीं कर सकता है, उसे उस ब्रह्मांड के बाहर उन कानूनों का पालन करने की आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के लिए-साबित नहीं करने के लिए-अगर मैं एक खेल बनाता हूं तो मैं तार्किक रूप से इसके नियमों से खेलूंगा, लेकिन जब खेल खत्म हो जाता है, तो मुझे अब इसके नियमों का पालन नहीं करना पड़ेगा। उदाहरण आप ट्रिनिटी की तुलना दे... और पढो "
वास्तव में इस पोस्ट का आनंद लिया, वाचा में नहीं अन्य भेड़ों की यह स्थिति मेरी जेडब्ल्यू मान्यताओं पर सवाल उठाने के लिए मेरी मुख्य प्रेरणा थी। इस पोस्ट में प्रमुख वाचाओं का उल्लेख किया गया है, लेकिन यदि आप बाइबल पर एक अच्छी नज़र डालते हैं, तो हर कोई जो यहोवा के साथ व्यवहार करता है, उसे वाचा या समझौते में डाल दिया जाता है, आदम पेड़ के साथ, यहाँ तक कि हत्यारे की भी वाचा थी, नूह की एक थी। अब्राहम का उल्लेख किया गया था, जैसा कि राजा दाऊद था, यहूदा के गोत्र में एक वाचा थी, इस्राएल का पूरा देश, एक वाचा के तहत, अब लागू होने वाली नई वाचा। फिर भी बेचारी बुढ़िया दूसरी भेड़ें भूल गई! यह भी एक अटल सत्य है... और पढो "
अंतर्दृष्टि के लिए मेलेटी और मेनरोव को धन्यवाद। यह हमेशा एक अस्पष्ट विषय लगता है, लेकिन आपकी टिप्पणियों ने मुझे डब्ल्यूटी अध्ययन में इस तरह से सारांश चार्ट को समझाने में मदद की: डब्ल्यूटी कंडक्टर: तो कितने वाचाएं हैं? छोटी लड़की: छह! मुझे: मानव जाति के पापों के प्रभाव को पार करने और शैतान की बुराई के प्रभाव में आने से, मानव जाति को अपने आप में समेटने और भौतिक ब्रह्मांड में अपनी संप्रभुता को व्यक्त करने का एक विलक्षण उद्देश्य है। इसे पूरा करने के लिए यहोवा को महज पुरुषों का इस्तेमाल नहीं करना पड़ा, बल्कि अपने हिस्से पर अयोग्य कृपा करके उसने मानव जाति को भाग लेने के लिए आमंत्रित किया... और पढो "
एक उत्कृष्ट लेख मेलेटली। मैंने इस प्रकाश में वाचाओं पर विचार करने से पहले कभी नहीं किया था। लेकिन आपने बहुत मजबूत मामला बनाया है। वाचाओं का पूरा शास्त्रमय इतिहास पूरे सप्ताह बड़े स्कूल में भारी रूप से बनाया गया था, और यह हम पर स्पष्ट रूप से प्रभावित था कि अधिकांश आधुनिक ईसाई किसी भी वाचा का हिस्सा नहीं हैं, लेकिन केवल "पक्ष लाभार्थी" हैं। अब हम "संगठन" के पिछले उदाहरणों पर दावा करते हैं कि "यह इस तरह से है कि भगवान ने हमेशा चीजों को किया है" (भले ही यह कड़ाई से सच नहीं है), लेकिन हमें इस लेख में तर्क को समान रूप से लाना चाहिए... और पढो "
इसके अलावा यह उन्हें करों का भुगतान करने की बात करता है। ओह आदमी
यह थोड़ा बंद विषय है लेकिन मैं इसे साझा करना चाहता था। हमारे पास कल रात सीओ का दौरा था। सीओ ने बताया कि एक कारण यह है कि उन्हें पता है कि उनके पास सच है कि 1962 में बेहतर अधिकारियों के शिक्षण में बदलाव आया है। कोई उल्लेख नहीं किया गया था कि मूल रूप से रसेल ने इस शास्त्र का सही दृष्टिकोण प्रस्तुत किया था। यह समझाया गया था कि रोमियों 13: -1-2 का सैद्धांतिक परिवर्तन "प्रकाश के तेज हो जाने" का एक उदाहरण है, जो किसी भी उल्लेख से पूरी तरह से परहेज करता है कि यह नया प्रकाश एक मूल विश्वास की वापसी थी। —————————————————————————————————————————————————————————————————————— रूस और / या यीशु ने रदरफोर्ड को एक झूठा परिचय दिया... और पढो "
यह कितना उचित तर्क है कि इसे प्रमाण माना जाता है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि श्रेष्ठ अधिकारी केवल किस संदर्भ में छंद को देखते हैं। वे उन लोगों के बारे में बात करते हैं जो वे शासन करते हैं जो बुरे कामों को दंडित करने के लिए तलवार धारण करते हैं। भगवान द्वारा स्थिति में रखा जा रहा है। बेशक छंद कुछ सवाल उठाते हैं। सही व्याख्या लाखों ईसाइयों के लिए वर्षों से स्पष्ट है। और भगवान निश्चित रूप से अपने प्रकाश को भड़क नहीं सकते थे और उन्हें इसके बारे में बता सकते थे।
यह सिर्फ दिखाता है कि रूथफोर्ड को एक आध्यात्मिक धमकाने के लिए क्या करना चाहिए था कि भाइयों और बहनों में से एक। 1/2 आध्यात्मिक मस्तिष्क वाला कोई भी व्यक्ति यह देख सकता है कि शास्त्र का क्या अर्थ है।
लेकिन अफसोस, वह आदमी था।
कोई आश्चर्य नहीं कि रसेल की मौत के बाद बाइबिल के छात्रों ने जहाज को पीटीएस में उतार दिया।
वर्षों से, हम वर्तमान जीबी और उनके भव्य दावों के साथ एक समान स्थिति में हैं!
यह हास्यास्पद है कि यदि आप इस मार्ग के ग्रीक पाठ को देखते हैं, तो यहां वाचा शब्द का उपयोग नहीं किया गया है, यह एक अलग ग्रीक शब्द है। वाचा के लिए यूनानी शब्द DIATHEKE है, इस कविता में ल्यूक के यहाँ प्रयुक्त यूनानी शब्द एक अलग है। वहाँ इस्तेमाल होने वाला ग्रीक शब्द DIATITHEMAI है जिसका अर्थ है वसीयत करना या नियुक्त करना। इसलिए इसे पढ़ना चाहिए: और जैसा कि मेरे पिता ने एक राज्य नियुक्त किया है और मुझे इस पर सम्मानित किया है, इसलिए मैं आपको सम्मानित करता हूं। ईएसवी में यह है: और मैं तुम्हें सौंपता हूं, जैसा कि मेरे पिता ने मुझे सौंपा है,... और पढो "
ल्यूक 22:29 NWT। सोसाइटी JWs को यह विश्वास दिलाना चाहती है कि यह एक वाचा / समझौता है जिसे विशेष रूप से १४४,००० अभिषेक के साथ किया गया है क्योंकि वे अकेले ही यीशु मसीह के साथ राज्य में शासक होने वाले हैं, और इसमें "अन्य भेड़ें" शामिल नहीं हैं। बेशक यह सिर्फ एक और गलत शिक्षा है।
सभी द्वारा अच्छी टिप्पणियाँ। ठीक विश्लेषण मेलेटली, हमेशा की तरह। और अगर कोई एक चीज़ आप WT के लेखकों से सीख सकते हैं, तो यह वह तरीका है जिससे वे नई संज्ञाएँ बनाते हैं: ईडेनिक वादा, मेसिएनिक किंगडम, डेविडिक वाचा इत्यादि, मुझे लगता है कि हम में से अधिकांश इन "शब्दों" को पहचानते हैं, लेकिन वास्तव में नहीं कर सकते बाइबिल में पाया जा सकता है। जब आप इन शर्तों का उपयोग फ़ील्ड सेवा में दूसरे से बात करने में करते हैं, तो वे अक्सर आपको उसी तरह से देखते हैं जैसे आप ... मंगल, पार ... से हैं। 4 आंशिक रूप से यहोवा ने मनुष्यों के संबंध में तीन फरमान जारी किए हैं: हमारा ईश्वर मानव जाति को अपनी छवि बनाएगा, मनुष्यों का विस्तार करना था... और पढो "
इन विचारों को योगदान देने के लिए धन्यवाद, मेनरोव। मैं बीज के विकास के बारे में एक लेख पर काम करने की कोशिश कर रहा हूं और इसके विपरीत जो हमें हमेशा सिखाया जाता है वह बाइबिल का विषय है। मुझे कुछ प्रमुख तत्व याद आ रहे थे इसलिए लेख कई महीनों से मसौदा चरण में है, लेकिन आपने अभी-अभी लापता टुकड़ों को भरा है।
मैं पैराग्राफ ब्रेकडाउन द्वारा आपके पैराग्राफ की भी सराहना करता हूं जो लेख के लिए एक अच्छा पूरक है, इसलिए मैं इसे आपकी टिप्पणी के लिए लिंक शामिल करने के लिए संपादित कर रहा हूं।
पैराग्राफ 9 सप्ताह के बाद नई वाचा के पापों की क्षमा के लिए एक आधार होने की बात करता है। और यह जीसस के रक्त द्वारा पुष्टि की गई थी कि अगर कोई व्यक्ति इस वाचा में नहीं है, तो किस आधार पर उसके पाप माफ किए गए हैं। मैं फिर से कहता हूं कि नई वाचा है, जो इस तरह से पापों के कारण पापों से बचती है। फिर भी तथाकथित महान भीड़ को इसमें शामिल होने की कोई आवश्यकता नहीं है। और फिर भी उन्हें लगता है कि क्रिश ब्लड द्वारा उनके पापों को माफ कर दिया गया है। यदि यह संभव है तो ईश्वर को परेशान करने के लिए परेशान क्यों किया गया... और पढो "
शानदार सवाल, मीलेटी…। ” यहोवा ने दूसरी भेड़ों के साथ एक वाचा क्यों बनाई? ”। जब तक वे खतना करने के लिए सहमत नहीं होते तब तक कानून की व्यवस्था के तहत गेंटाइल मुकदमा चला जाता है? डब्ल्यूटी विश्वास के अनुसार, अन्य भेड़ की तरह लगता है, वास्तव में उनके स्वर्गीय पिता के साथ कोई समझौता नहीं है। एक "सौतेला बच्चा" जिसके पास कोई विरासत नहीं है, लिखित रूप में सहमत है।
वाह। मैंने केवल इस लेख के माध्यम से देखना शुरू किया है, लेकिन इसके। । । मुझे यकीन नहीं है कि इसे कैसे रखा जाए। । । लेकिन इसके WT gobbledygook। सममूल्य। 9 बताता है कि इब्राहीम की वाचा कब लागू हुई। (१ ९ ४३ ईसा पूर्व दी गई तारीख है, लेकिन ५ false 1943 से पहले की सभी डब्ल्यूटी तारीखें अपने-अपने विकृत रेकॉन्ग से झूठी हैं - लेकिन वह इस बिंदु के अलावा है)। लेकिन जब यह प्रभाव में आया तो मनमाने ढंग से राज्य को दिए गए प्रमाण की संपत्ति पर ध्यान दें। लेकिन तब उनकी वाचा की “आध्यात्मिक पूर्ति” होती है (पृष्ठ ११)। "कॉकमामी" शब्द है... और पढो "
बॉबकैट, ल्यूक 22: 28-30 शायद शास्त्र की सबसे बड़ी और सबसे विवादास्पद गलत व्याख्या है। यहूदा के वचन के अनुसार नई वाचा को राज्य की वाचा के साथ सम्मिश्रण करने से पहले "ख़ारिज" किया गया था, जबकि कविता 20 से पहले थी, जबकि कविता 21 ने उसे वहीं वापस रख दिया। किसी अन्य सुसमाचार लेखक ने इसके विरोध में उद्धृत नहीं किया है, और फिर भी डब्ल्यूटी यह कहने के लिए पर्याप्त है कि ल्यूक कालानुक्रमिक रूप से नहीं लिख रहा था? उनके विवादास्पद दमन के अलावा कोई सबूत नहीं दिया गया है कि जूडस COULDN'T इस तथ्य के कारण प्रतीक प्राप्त करने के लिए रहा है कि इसने उसे ल्यूक 22: 28-30 की किंगडम वाचा में शामिल किया होगा। कोई संदर्भ नहीं... और पढो "
सुनिश्चित नहीं है कि इस मार्ग को समझने के लिए वाचा का अनुवाद या उपयोग महत्वपूर्ण है क्योंकि कोई भी यह कभी नहीं जान पाएगा कि ल्यूक मूल रूप से इस मार्ग में किस शब्द का उपयोग करता है। NET में भी वाचा शब्द का इस्तेमाल नहीं किया गया है: 28 “तुम वही हो जो मेरे परीक्षणों में मेरे साथ रहे। 29 इस प्रकार मैं तुम्हें एक राज्य देता हूँ, जैसा कि मेरे पिता ने मुझे दिया, 30 जो तुम मेरे राज्य में मेरी मेज पर खा-पी सकते हो, और तुम इज़राइल की बारह जनजातियों को देखते हुए सिंहासन पर बैठोगे। मेरा मानना है कि ये कविता उतनी जटिल नहीं हैं... और पढो "
हम सभी को यीशु के शब्दों के बारे में पता होना चाहिए, "मेरे पिता के घर में बहुत से वास हैं," और साम्राज्य के लोगों के लिए केवल एक ही आवश्यक था। अन्यथा कौन रहस्योद्घाटन 7:14 हो सकता है, लेकिन अधिक पक्षकारों का उल्लेख किया जाएगा जो अभी तक "महान क्लेश से बाहर आएंगे," जिन्होंने "अपने रोबों को धोया है और उन्हें मेम्ने के रक्त में सफेद बनाया है?" (जॉन १४: २)
ल्यूक 22: 28-30 बेशक वहाँ हमेशा संभावना है कि यीशु का वास्तव में मतलब था जो उसने कहा - हमेशा एक अच्छी जगह शुरू करने के लिए!
मुझे खुशी है कि मुझे यीशु पर भरोसा है और "संगठन" पर नहीं है। मैं दूसरे दिन अपने पति का उल्लेख कर रही थी कि कैसे साक्षी के रूप में हम लोगों को "संगठन" की ओर संकेत करने के लिए कहा गया था, बजाय उद्धारकर्ता के, ईसा मसीह। मुझे आश्चर्य है कि मैं इतने सालों तक कैसे अंधा था ...
अफसोस की बात है कि, जेडब्ल्यू अन्य भेड़ों का हमारे स्वर्गीय पिता और यीशु मसीह के साथ उचित संबंध नहीं है, और यह एक धार्मिक संगठन से संबंधित का खतरा है जो इसके सदस्यों को झूठी धार्मिक शिक्षाओं को खिलाता है। जब कोई व्यक्ति सच्चे बाइबिल अर्थों में ईसाई बन जाता है, तो यह है कि वे "वास्तविक आशा" का अनुभव करते हैं क्योंकि वे वाचा के वास्तविक अर्थ को समझना शुरू करते हैं जो भगवान ने अपने लोगों को दिया था। यह वह "आशा" है जो विश्वास और प्रेम के लिए प्रेरणा प्रदान करती है, और हमें अपने स्वर्गीय पिता और यीशु के साथ एक उचित संबंध बनाने में सक्षम बनाती है... और पढो "
तो यहाँ सवाल है: उसने अन्य भेड़ के साथ एक वाचा क्यों नहीं बनाई?
क्योंकि अन्य भेड़ें "विदेशी निवासियों" की प्राचीनता प्रकार हैं जो किसी भी वाचा में नहीं थीं।
हस्ताक्षरित: फ्रेड फ्रांज
धन्यवाद। इससे काफी कुछ साफ हो जाता है।
"यह इज़राइल के घर के साथ और यहूदा के घर के साथ है", यह कहना है कि उन लोगों के साथ, जो इजरायल और यहूदा के प्राकृतिक वंशज होने के कारण यहूदी हैं, और जिन वादों पर भगवान का प्रभाव है उन पर विश्वास है यहूदा के घर के माध्यम से महान उद्धारकर्ता को आना चाहिए; ये वे हैं जिनके साथ परमेश्वर वाचा बाँधेंगे। (जीवन पृष्ठ १ Natural Natural, १ ९ २ ९) कोई भी नहीं, लेकिन प्राकृतिक यहूदी नई वाचा के अधीन हैं-रस्टर्डफोर्ड (१० साल बाद जीबी को "एफडीएस" के रूप में यीशु मसीह द्वारा नियुक्त किया गया था)... और पढो "