[Ws 15 / 01 p से मार्च 13-9 के लिए 15]
"मुझे याद करते हुए ऐसा करते रहो।" - 1 Cor। 11: 24
इस सप्ताह के लिए एक अधिक उपयुक्त शीर्षक पहरे की मिनार अध्ययन "कैसे हम प्रभु के संध्या भोज का निरीक्षण करेंगे।" "क्यों" लेख के शुरुआती अनुच्छेद में उत्तर दिया गया है। उसके बाद, बाकी लेख में आठ मिलियन यहोवा के साक्षियों को यह निर्देश देने का इरादा है कि हम कैसे स्मारक का निरीक्षण करते हैं। इस निर्देश को एक वाक्य में अभिव्यक्त किया जा सकता है: यहोवा के साक्षी प्रभु के संध्या भोज का अवलोकन करते हैं।
यह वहम नहीं है। जब आप क्रिया के लिए इन दो परिभाषाओं पर विचार करते हैं, तो वाक्य सही अर्थ बनाता है छोटा ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी:
- मार्क या स्वीकार करें (एक त्योहार, सालगिरह, आदि) संस्कार के कारण; निष्पादन (एक समारोह, संस्कार, आदि)
- की सुचना लेना; देखने के बारे में पता होना; टिप्पणी, विचार, देखना.
यहोवा के साक्षियों को निर्देश दिया जाता है कि वे प्रभु के संध्या भोज के दौरान (किसी समारोह या कारण संस्कारों का प्रदर्शन न करें; अर्थात्, प्रतीक), लेकिन केवल निरीक्षण करना (ध्यान रखना, देखने के लिए जागरूक होना)।
संक्षेप में, यह सब इस लेख के बारे में है। हालाँकि, क्या यह सच है? क्या यह वास्तव में वही है जो यीशु हमें करना चाहता है जब हम अप्रैल 3 पर एक साथ इकट्ठा होते हैंrd, 2015 उसकी मौत की याद में?
क्यों हम स्मारक का निरीक्षण करते हैं
आइए हम लेख के शीर्षक को ध्यान में रखते हुए "क्यों" वापस जाएं। थीम टेक्स्ट 1 कोरिंथियंस 11: 24 से लिया गया है। हालांकि, उस अध्याय के कई छंदों को लेख में संदर्भित और उद्धृत किया गया है। वे यहाँ हैं:
“जब आप एक स्थान पर एक साथ आते हैं, तो यह वास्तव में प्रभु के संध्या भोज को खाने के लिए नहीं होता है। 21 जब आप इसे खाते हैं, तो प्रत्येक अपना शाम का भोजन पहले ही ले लेता है, ताकि एक को भूख लगे लेकिन दूसरा नशे में हो। 22 क्या आपके पास खाने-पीने के लिए घर नहीं हैं? या क्या आप परमेश्वर की मण्डली को तुच्छ समझते हैं और उन्हें शर्मिंदा करते हैं जिनके पास कुछ भी नहीं है? मैं आपसे क्या कह सकता हूं? क्या मुझे आपकी तारीफ करनी चाहिए? इसमें मैं आपकी प्रशंसा नहीं करता। 23 क्योंकि मैंने प्रभु से जो कुछ मुझे सौंपा था, उस रात को प्रभु यीशु ने जिस पर विश्वासघात किया था, उसको रोटी मिली। 24 और धन्यवाद देने के बाद, उन्होंने इसे तोड़ दिया और कहा: "इसका अर्थ है मेरा शरीर, जो आपकी ओर से है। मेरी याद में ऐसा करते रहो। ” 25 उन्होंने शाम को भोजन करने के बाद कप के साथ भी ऐसा ही किया, उन्होंने कहा: “इस कप का मतलब है मेरे खून के आधार पर नई वाचा। ऐसा करते रहो, जब भी तुम इसे पियो, मेरी याद में। ” 26 जब भी आप इस प्याज़ को खाते हैं और इस प्याले को पीते हैं, तब तक आप प्रभु की मृत्यु की घोषणा करते रहते हैं, जब तक कि वह न आ जाए। 27 इसलिए, जो कोई भी रोटी खाता है या प्रभु के प्याले को पीता है वह दोषी होगा जो शरीर और प्रभु के रक्त का सम्मान करेगा। 28 पहले एक आदमी को जांच के बाद खुद को मंजूर करने दें, और उसके बाद ही उसे प्याज़ खाने और कप पीने को दें। 29 वह जो बिना खाए-पिए शरीर को समझकर खाता है और अपने खिलाफ निर्णय लेता है। 30 यही कारण है कि आप में से कई कमजोर और बीमार हैं, और काफी कुछ मौत की नींद सो रहे हैं। 31 लेकिन अगर हम समझेंगे कि हम खुद क्या हैं, तो हमें नहीं आंका जाएगा। 32 हालाँकि, जब हमें न्याय दिया जाता है, तो हम यहोवा से अनुशासित होते हैं, ताकि हम दुनिया के साथ निंदा न करें। 33 नतीजतन, मेरे भाई, जब आप इसे खाने के लिए एक साथ आते हैं, तो एक दूसरे की प्रतीक्षा करें। 34 अगर किसी को भूख लगी है, तो उसे घर पर खाने दें, ताकि जब आप साथ आएं तो यह निर्णय के लिए न हो। लेकिन शेष मामलों के लिए, मैं उन्हें वहां ले जाने के क्रम में रखूंगा। ”(एक्सन्यूएक्सओएक्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)
यह कारण है कि कविता 26 को बाहर निकाल दिया गया है, यह एकमात्र कविता है जिसे इस पूरे में एक बार भी संदर्भित नहीं किया गया है पहरे की मिनार अध्ययन। यह विशेष रूप से अजीब है क्योंकि यह एक कविता है जो लेख के शीर्षक द्वारा प्रस्तुत प्रश्न का उत्तर देती है।
प्रश्न: हम प्रभु के संध्या भोज का पालन क्यों करते हैं?
उत्तर: उसके आने तक उसे घोषित करने के लिए।
हम केवल कविता 24 पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो कहती है कि हम स्मरण में निरीक्षण करते हैं। आप कुछ भी किए बिना याद रख सकते हैं लेकिन बिना कुछ किए आप घोषणा नहीं कर सकते। स्मरणीय, निष्क्रिय पर्यवेक्षकों की भीड़ के विचार के साथ स्मरण सही बैठता है। हालांकि, ऐसे संगठन के लिए जो उपदेश और उद्घोषणा को सबसे अधिक पैदल पथ पर रखता है, यह आकस्मिक पर्यवेक्षक को अजीब प्रतीत होना चाहिए कि हम इस मोर्चे और केंद्र को लाने के अवसर पर पास होंगे।
फिर भी, यह वास्तव में बिल्कुल अजीब नहीं है। कविता 26 पर ध्यान देने से हमें कुछ असहज सवालों से निपटना होगा। यहां तक कि पद्य 24 सवाल उठाता है अगर हम यह सब पढ़ते हैं और न कि केवल वाक्यांश "मुझे याद में ऐसा करते रहो।" जैसा कि आप ऊपर देख सकते हैं, यह वाक्यांश दो बार होता है, एक बार कविता २३ में और फिर २४ में। हर बार जब वह कहता है, वह प्रतीक-रोटी और शराब से गुजर रहा है। जब यीशु ने कहा कि उसके प्रेषित रोटी खा रहे थे और शराब पी रहे थे कर इस…"। फिर कविता 26 में प्रेरित पौलुस उद्देश्य को स्पष्ट करता है। रोटी खाने की क्रिया, और शराब पीने की क्रिया, उसकी वापसी के सार्वजनिक प्रकटीकरण से पहले भगवान के अस्तित्व की एक सार्वजनिक उद्घोषणा की मात्रा।
एक्शन! एक्शन! एक्शन! यहां एक समूह के बारे में कुछ भी नहीं है जो एक तरफ से चुपचाप खड़ा हो जाएगा, चुपचाप किसी भी तरह की भागीदारी से खुद को वापस लेते हुए।
तो लेख इस विचार का खंडन क्यों करता है?
क्या साक्ष्य इंगित करता है?
शासी निकाय के अनुसार, मसीहियों को किसी प्रकार के स्पष्ट प्रमाणों की आवश्यकता होती है जो उन्हें भाग लेना चाहिए। इस पर रोक लगाते हुए, उन्हें केवल उपस्थित होने और निरीक्षण करने की आवश्यकता होती है।
“भगवान और उनके बेटे का आभार हमें आगे बढ़ना चाहिए उपस्थित होने के लिए इस प्रकार यीशु की मृत्यु के उपलक्ष्य में, आज्ञा का पालन करना: '' मुझे स्मरण में ऐसा करते रहो। '' - पार। 5
“हम यीशु के बलिदान के प्रति अनादर नहीं दिखाना चाहेंगे। इसलिए हमारे पास अगर हम नहीं हैं तो हम प्रतीक का हिस्सा नहीं हैं स्पष्ट सबूत हमारा अभिषेक किया जाता है। ” (सरलीकृत संस्करण)
इसका क्या प्रमाण है? यदि इस साक्ष्य की कमी है, तो उन पर ईसाईयों को क्या निर्देश देना चाहिए?
एक और भी गंभीर सवाल है। यीशु ने अपने शिष्यों को एक आज्ञा दी: “ऐसा करते रहो।” उन्होंने कहा कि शांत पर्यवेक्षकों के रूप में खड़े होने के बारे में कुछ भी नहीं है। वह ब्रेड और वाइन के बारे में बात कर रहा था। इसलिए यदि हम भाग नहीं लेते हैं, तो हम यीशु की अवज्ञा कर रहे हैं। हमारे प्रभु की अवज्ञा करना मृत्युदंड है। तो हम वास्तव में सुरक्षित होने के लिए एक काउंटर कमांड की जरूरत है, है ना? हमें कुछ ऐसा चाहिए जो हमारे प्रभु से स्पष्ट रूप से हो जो हमें निर्देशित करता है कि यदि हम कुछ मानदंडों को पूरा करने में विफल होते हैं, या यदि हम ईसाई की एक अलग श्रेणी में आते हैं तो भाग नहीं लेते। हमें ऐसा निर्देश कहां से मिला? यह स्पष्ट रूप से जजमेंट डे पर कहने के लिए पर्याप्त नहीं है, "मैंने आपको भगवान का पालन नहीं किया, क्योंकि इन लोगों ने मुझे नहीं बताया।" इस बहाने कि "मैं सिर्फ आदेशों का पालन कर रहा था" बस इसे नहीं काटेंगे।
तो फिर, क्या "स्पष्ट सबूत" हमें शासी निकाय प्रदान कर रहा है?
अनुच्छेद 14 बताता है: "जो लोग स्मारक का हिस्सा हैं, वे पूरी तरह से निश्चित हैं कि वे नई वाचा का हिस्सा हैं।" किसी चीज़ के बारे में पूरी तरह से सुनिश्चित होना सबूत का गठन नहीं करता है। लाखों लोग निश्चित रूप से भगवान नहीं हैं। लाखों अधिक निश्चित हैं कि मनुष्य एकल कोशिकीय जीवों से विकसित हुआ है।
हम कैसे जान सकते हैं?
प्रेषितों को कैसे पता चला कि वे नयी वाचा में सदस्य थे? क्या इसलिए कि उनके पास कुछ रहस्यमय रहस्योद्घाटन था जो वे निजी थे? हर्गिज नहीं। वे जानते थे कि त्रुटिहीन साख वाले किसी व्यक्ति ने जिस पर भरोसा किया था, उन्होंने उन्हें ऐसा बताया। जीसस ने कहा, "इस कप का मतलब है मेरे खून के हिसाब से नई वाचा।" (1Co 11: 25) कोई चमत्कारिक आत्म-जागरूकता नहीं थी।
इस्राएलियों को कैसे पता चला कि वे कानून की वाचा में थे? फिर से, जिन लोगों ने उन पर भरोसा किया, उन्होंने उन्हें पढ़ाया और उनके शब्दों को पवित्र लेखन द्वारा समर्थित किया गया। कोई चमत्कारिक आत्म-जागरूकता नहीं थी।
यहोवा के किसी भी सेवक को कैसे पता चला कि वे परमेश्वर के साथ किए गए वाचा और / या समझौतों में से किसी में थे? फिर से, उन्हें ऐसे स्रोतों द्वारा बताया गया जो अप्रभावित थे। चमत्कारी पुकार का क्षण नहीं था।
मुझे विश्वास था कि मैं था नहीं नई वाचा में, लेकिन सांसारिक आशा के साथ "अन्य भेड़ों" (जैसा कि यहोवा के साक्षियों द्वारा परिभाषित किया गया था) में से एक था, क्योंकि मेरे माता-पिता- जिन दो लोगों पर मैंने भरोसा किया, उन्होंने मुझे ऐसा कहा। वे बदले में विश्वास करते थे क्योंकि उनके बाइबल प्रशिक्षक - फिर से, जिन लोगों पर उन्होंने भरोसा किया था - उन्होंने उन्हें ऐसा बताया। वे बदले में विश्वास करते थे क्योंकि किसी ने आध्यात्मिक खाद्य श्रृंखला को उच्चतर निर्देश दिया था। इस भरोसे ने हमें अपने पहरेदारों को नीचा दिखाया। हमने पवित्र लेखन से यह देखने के लिए पुष्टि नहीं की कि क्या ये चीजें हैं। (1 जून 4: 1)
यह समय है कि हम अनायास मनुष्यों पर भरोसा करना बंद कर दें और पवित्रशास्त्र के प्रकाश में हमें जो बताया जाता है, उसे सत्यापित करना शुरू कर दें।
अनुच्छेद 15 जारी है, “अभिषिक्त लोग जानते हैं कि वे भी राज्य की वाचा का हिस्सा हैं। (पढ़ें ल्यूक 12: 32) " वे कैसे जानते हैं? ल्यूक 12: 32 उत्तर प्रदान नहीं करता है जब तक कि हम सर्कुलर तर्क को मान्य प्रमाण के रूप में स्वीकार नहीं करना चाहते।
डॉक्ट्रिन लिंचपिन
तो हमारे “स्पष्ट प्रमाण” क्या हैं जो हम नई वाचा में हैं या नहीं?
"भगवान की आत्मा 'उनके साथ गवाह है, ताकि वे बिना किसी संदेह के जान सकें कि वे उनके अभिषिक्त पुत्र हैं।" - सममूल्य। 16, रोमनों से उद्धृत 8: 16
बस! यह एकमात्र ऐसा शास्त्र है जो हमारे शिक्षण का समर्थन करने के लिए उपयोग किया जाता है कि अभिषेक चमत्कारिक रूप से ईसाइयों के बड़े समूह से कहा जाता है। यह हमारे शिक्षण की लिंचपिन है।
हमें स्पष्ट होना चाहिए। शासी निकाय आपकी व्याख्या कर रहा है — आपकी व्याख्या पर कि भगवान की आत्मा "गवाह" कैसे है, उनकी व्याख्या पर मोक्ष की आशा है। इस व्याख्या के आधार पर, वे बता रहे हैं इसलिए आप आप यीशु के प्रत्यक्ष आदेश की अवज्ञा कर सकते हैं। वास्तव में, वे आपको बता रहे हैं कि भगवान के पुत्र के लिए अपमान करना दर्शाता है, जो कि एक पाप है।
आइए हम यहाँ कुछ तर्क का उपयोग करें। शासी निकाय विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास होने का दावा करता है। इसलिए उन्हें विश्वासयोग्यता और विवेक (ज्ञान) का बहुत प्रतीक होना चाहिए। क्या यह उनकी शिक्षाओं में परिलक्षित होता है। यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि हम रोमियों 8:16 की उनकी अनूठी व्याख्या पर मोक्ष की हमारी आशा को आधार बना रहे हैं। इसका उत्तर देने के लिए, आइए उनके ट्रैक रिकॉर्ड के सिर्फ एक उदाहरण की जांच करें, इस बात का मामूली बिंदु कि क्या सदोम और अमोरा के निवासी पुनरुत्थान में वापस आएंगे। उनकी स्थिति में कुल परिवर्तन हुआ है सात बार! (w1879 / 7 p। 8, मूल WT स्थिति: हाँ। कथित FDS के तहत: w52 6/1 p338 65, No; w8 1/479 p। 88, Yes; w6 1/31 p। 179, No; pe पहला) संस्करण, पी। 179, हाँ, पे बाद के संस्करण, पी। 985, नहीं, अंतर्दृष्टि द्वितीय, पी। 273, हाँ; पुन पी। XNUMX, नहीं)।
रहे इसलिए आप फांसी देने की तैयारी तुंहारे रोमन 8: 16 की इस विलक्षण मानवीय व्याख्या पर मोक्ष की आशा?
क्या रोमन 8 का संदर्भ इस तरह के दृष्टिकोण का समर्थन करता है?
“उन लोगों के लिए जो मांस के अनुसार जीते हैं, उन्होंने अपना मन मांस की चीजों पर लगाया, लेकिन जो आत्मा के अनुसार जीते हैं, आत्मा की बातों पर। 6 मांस पर मन को स्थापित करने का अर्थ है मृत्यु, लेकिन मन को आत्मा पर स्थापित करने का अर्थ है जीवन और शांति। ”(Ro 8: 5, 6)
केवल दो समूहों की बात की जाती है, तीन की नहीं। एक समूह मर जाता है, दूसरा शांति से रहता है। बनाम 14 के अनुसार, दूसरा समूह भगवान के बेटे हैं।
"हालांकि, आप सामंजस्य में हैं, न कि मांस के साथ, बल्कि आत्मा के साथ, अगर भगवान की आत्मा वास्तव में आप में बसती है। लेकिन अगर किसी के पास मसीह की आत्मा नहीं है, तो यह व्यक्ति उससे संबंधित नहीं है। 10 लेकिन अगर मसीह तुम्हारे साथ है, तो शरीर पाप के कारण मर गया है, लेकिन आत्मा धार्मिकता के कारण जीवन है। ”(Ro 8: 9, 10)
या तो भगवान की आत्मा आप में है या यह नहीं है। या तो मसीह की आत्मा आप में है और आप उसके हैं, या यह नहीं है और आप दुनिया के हैं। फिर, रोमनों में तीसरे अनुमोदित समूह के लिए कोई प्रावधान नहीं किया गया है।
“उन सभी के लिए जो परमेश्वर की आत्मा के नेतृत्व में हैं, वास्तव में परमेश्वर के पुत्र हैं। 15 क्योंकि आप को फिर से डर पैदा करने वाली गुलामी की भावना नहीं मिली, लेकिन आपको बेटों के रूप में गोद लेने की भावना मिली, जिससे आत्मा रोती है: "अब्बा, पिता!" 16 आत्मा ही हमारी आत्मा के साथ गवाह है कि हम भगवान के बच्चे हैं। "(Ro 8: 14-16)
आत्मा के साथ समूह भगवान के बेटे हैं। आत्मा के बिना समूह दुनिया के हैं, मांस। किसी तीसरे समूह का उल्लेख नहीं है जिसमें उसकी आत्मा है, लेकिन उसके बेटे नहीं हैं, सिर्फ उसके दोस्त हैं। अगर हमारे पास उसकी आत्मा है, तो हम उसके बच्चे हैं। यदि हमारे पास उसकी आत्मा नहीं है, तो हम मर चुके हैं।
हम सिखाते हैं कि ईश्वर किसी न किसी तरह कुछ व्यक्तियों को जागरूक करता है कि वे उसके पुत्र हैं। चूँकि हम यहोवा के साक्षी के रूप में लाए गए हर बच्चे को सिखाते हैं और हर नए छात्र को हम इस तरह पाते हैं कि वे इस समूह के नहीं हैं, इसलिए शिक्षण आत्म-पूरा हो जाता है। पंथ नेता की तरह जो कहता है कि वह भगवान से बात करता है, हमें विश्वास करना चाहिए, क्योंकि हम भगवान की आवाज नहीं सुनते हैं, इसलिए हमें पता है कि भगवान हमसे नहीं बोलते हैं। फिर भी, ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे हम यह साबित कर सकें कि पंथ नेता या तो भगवान को सुनता है। इन सबके बावजूद, यदि हम उस पर अपना शासन स्वीकार करने जा रहे हैं, तो हमें यह स्वीकार करना होगा और विश्वास करना होगा कि परमेश्वर उससे बात करता है।
हमें उम्मीद है कि इस व्याख्या को पुरुषों में विश्वास-विश्वास के रूप में स्वीकार किया जाएगा। यहोवा के साक्षी पुरुषों की बात सुन रहे हैं, पुरुषों की बात मान रहे हैं और अभी भी धन्य होने की उम्मीद कर रहे हैं। एक आदमी है जिसे हम सुनते हैं, एक आदमी जिसे हम कहा मानते हैं। हालाँकि, ऐसा करना हमें शासी निकाय के निर्देश के विरोध में खड़ा करेगा। उज्ज्वल पक्ष में, यीशु की आज्ञा मानने से आशीर्वाद मिलता है। (एसी 3:23; माउंट 17: 5)
वहाँ क्या नहीं है
अधिक स्पष्ट प्रमाण हैं कि शासी निकाय की व्याख्या गलत है। इसमें पाया जाता है कि क्या गायब है। यदि हम स्वीकार करते हैं कि ईसाई का एक द्वितीयक वर्ग है, तो सबूत कहाँ है? यदि केवल १४४,००० स्वर्ग में जाते हैं और आठ मिलियन पृथ्वी पर रहते हैं, तो ९९.९% के लिए यीशु का प्रावधान कहाँ है जो परमेश्वर के बच्चे नहीं हैं? वह ऐसे समूह की बात कहाँ करता है जो परमेश्वर के मित्र हैं, उसके पुत्र नहीं हैं? उस समूह का उल्लेख कहाँ किया गया है जो नई वाचा में प्रवेश नहीं करता है? हम कहाँ हैं ईसाइयों के एक समूह के बारे में जो यीशु को अपने मध्यस्थ के रूप में नहीं है? वह इस समूह को अपने स्मारक का पालन करने के तरीके के बारे में निर्देश प्रदान करता है ताकि वे यह आश्वासन दे सकें कि वे अपनी भागीदारी को रोककर उसका अनादर नहीं कर रहे हैं?
शद्रक, मेशक और अबदनेगो ने दिखाया और उस समय उपस्थित थे जब स्वर्णिम छवि की पूजा करने के समारोह को बुलाया गया था। उन्होंने समारोह का अवलोकन किया। भाग लेने से मना करने पर उन्हें केवल उग्र भट्टी में फेंक दिया गया। यदि एक अधर्मी मानव राजा एक सहभागिता के रूप में भागीदारी के बिना उपस्थिति को देखता है, तो एक धर्मी समारोह में भाग लेने के लिए एक धर्मी राजा कितना अधिक बुलाएगा? (Da 3: 1-30)
आप किससे मानते हैं?
नई गीतपुस्तिका का गीत 62 इस तरह से शुरू होता है:
आप किसके हैं?
अब आप किस भगवान को मानते हैं?
आपका स्वामी वह है जिसे आप नमन करते हैं।
वह तुम्हारा भगवान है; अब तुम उसकी सेवा करो।
आप दो देवताओं की सेवा नहीं कर सकते;
दोनों स्वामी कभी साझा नहीं कर सकते
अपने दिल का प्यार उसके ev'ry भाग में।
न तो आप उचित होगा।
यीशु ने आपको स्पष्ट आज्ञा दी:
"और धन्यवाद देने के बाद, उन्होंने इसे तोड़ दिया और कहा:" इसका मतलब है मेरा शरीर, जो आपकी ओर से है। मेरी याद में ऐसा करते रहो। ” 25 उन्होंने शाम को भोजन करने के बाद कप के साथ भी ऐसा ही किया, उन्होंने कहा: “इस कप का मतलब है मेरे खून के आधार पर नई वाचा। ऐसा करते रहो, जब भी तुम इसे पीते हो, मुझे याद करते हुए। ”” (एक्सनुमएक्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
यहोवा के साक्षियों के शासी निकाय ने आपको एक स्पष्ट आज्ञा दी है:
"यहोवा का कोई भी समर्पित सेवक और उसके पुत्र का वफादार अनुयायी, स्मारक के प्रतीक के भाग के द्वारा यीशु के बलिदान के प्रति अनादर नहीं दिखाना चाहेगा, यदि वह वास्तव में एक अभिषिक्त ईसाई होने के स्पष्ट प्रमाणों का अभाव रखता है।" - पार १३
अब सवाल यह है: आप किसके हैं?
कॉन्डविविडो फोर्मुमेंटे ला तुआ रिफ़्लेओनिओ, एनके से फिनो ऐड ऑरा एमआई सोनो लिमिटाटा एड असिस्टे अल्ला कॉममोरेज़िओन सेन्जा पार्टिकिपारवी पेर्के मील c मैनकैटो इल्ग्लगियो दी एफ़ग्रेस्ट इवोल्यूडी सिन्डी डि नापरोविज़ोन ई मी नी वर्गोग्नो मोल्टिसिमो। Il punto é che tutte le volte che vol ho che ho tenato di esprimere il mio punto di vista, bibia alla mano, mi hanno risposto che il vangelo o stato scro प्रति व्यक्ति gli unti, che i cristiani del primo secolo erano tutti unti, cheesù डियो ई ग्लि अनटि, चे इल पेट्टो ol रिवोल्टो सोल अग्ली अन्टी। ई क्वान्डो ओबेट्टो चे एलोरा ए इन्यूटाइल प्रति मेरे, चे सोनो ऊना पिकाकोला... और पढो "
हे मेलेटली,
अच्छा काम!!! मैं इस लेख पर आपके अच्छे काम की सराहना करता हूँ, स्पष्ट रूप से तथ्यों के साथ ... निर्विवाद! मुझे आश्चर्य है कि जब तक मैंने आपके पोस्ट को नहीं पढ़ा, तो अधिक महत्वपूर्ण ICor 11:26 का उल्लेख WT लेख में नहीं किया गया। और अगर वहाँ कोई भेद करने के लिए के रूप में जो "पाव रोटी" और "शराब" का आनंद लेना चाहिए यीशु, पॉल या जह खुद हमें ऐसा बताया होगा।
इसे जारी रखो!
जॉन 3: 3 वास्तव में, वास्तव में, मैं तुमसे कहता हूं, जब तक कि कोई फिर से पैदा नहीं होता है वह भगवान के राज्य को नहीं देख सकता है, भगवान का राज्य नए स्वर्ग और नई पृथ्वी को कवर करता है, यह समय है जब हम अपने लिए मसीह को जानते हैं, महान लेख Meleti मुझे इस विषय पर बहुत सोच कर रहा है।
समीक्षा के तहत इस WT लेख के बराबर 18 एक "सांसारिक आशा" का उल्लेख करता है
मेलेटि / एलेक्स एन अन्य,
क्या बाइबल “सांसारिक आशा” सिखाती है, यदि ऐसा है, तो किसके लिए?
निर्गमन 12: 24-27 24 “आप और आपके पुत्रों के लिए एक स्थायी नियमन के रूप में इस घटना का अवलोकन करना चाहिए। + 25 और जब आप उस भूमि में आते हैं जो यहोवा आपको देगा जैसा उसने कहा है, तो आपको यह पालन करना चाहिए। + 26 और जब तुम्हारे बेटे तुमसे पूछते हैं, 'तुम्हारे इस पालन का क्या मतलब है?' , लेकिन उसने हमारे घरों को बख्श दिया। ' वे ऐसा करते रहे... और पढो "
मुझे ऐसा लगता होगा। यीशु ने अपने प्रेषितों को शराब और रोटी की पेशकश की और इसे पास कर दिया गया, लेकिन उसके भाग लेने का कोई रिकॉर्ड नहीं है। इससे उसे कोई मतलब नहीं होगा।
ल्यूक 22: 15,16 (NWT: "मैंने इसे खाने की बहुत इच्छा की है ... मैं इसे फिर से तब तक नहीं खाऊंगा ...") इसलिए उसने इसे उनके साथ खाया होगा ... यह मेरी सोच है!
चीयर्स!
मेरे पास इस समय प्रासंगिक शास्त्रों को खोजने का समय नहीं है, इसलिए यह उत्तर मेरे सिर के ठीक ऊपर होगा। बाइबल सिखाती है कि पृथ्वी को फिरदौस में बदल दिया जाएगा और परिपूर्ण इंसानों से भर दिया जाएगा। यह मसीहाई साम्राज्य का उद्देश्य है। तो यह एक वादा के रूप में इतनी उम्मीद नहीं है। भगवान के वादे के रूप में, यह तथ्य है और इसे बदला नहीं जा सकता है। जब हम आशा की बात करते हैं, तो हम कुछ सशर्त परिचय देते हैं। यीशु ने जो आशा की थी, वह कुछ मनुष्यों के लिए थी जिन्होंने उसका अनुसरण करना चुना और इस का हिस्सा बने... और पढो "
यह एक भोजन के लिए आमंत्रित किया जा रहा है और नहीं खा रहा है, उठ रहा है और छोड़ रहा है, लेकिन मुझे आमंत्रित करने के लिए धन्यवाद कह रहा है, माफ करना, मैं अपने धर्म के खिलाफ भोजन का हिस्सा नहीं बना सका, हालांकि रोटी और शराब बहुत अच्छी लग रही थी, मुझे यकीन है कि यह शानदार स्वाद है, लेकिन बस इसका कोई हिस्सा नहीं हो सकता था, लेकिन कंपनी अच्छा था मनोरंजन अच्छा था, सिर्फ भोजन नहीं।
हाय मेलेटी, ठोस लेख जो सही सवालों से भरा है, यह मुझे एक ऐसे सवाल को समझने में मदद करता है, जिसके बारे में मुझे हमेशा आश्चर्य होता है, लेकिन मुझे लगा कि मैं शायद कुछ गलत कर रहा हूं अगर मैं इसके बारे में सवाल करता हूं तो मैंने इसे अकेला छोड़ दिया, मैं आपकी बात के लिए बहुत अच्छा हूं तर्क करने से स्पष्ट रूप से मुझे एक वैध बिंदु दिखाई देता है।
शुक्रिया.
मैंने इस लेख को बार-बार पढ़ा है। मेलेटली क्या मैं यह कहने में सही रहूंगा कि इस अवसर पर यीशु एकमात्र पर्यवेक्षक था? निर्गमन 12: 24-27 24 “आप और आपके पुत्रों के लिए एक स्थायी नियमन के रूप में इस घटना का अवलोकन करना चाहिए। + 25 और जब आप उस भूमि में आते हैं जो यहोवा आपको देगा जैसा उसने कहा है, तो आपको यह पालन करना चाहिए। + 26 और जब तुम्हारे बेटे तुमसे पूछते हैं, 'तुम्हारे इस पालन का क्या मतलब है?' + 27 तुम्हें कहना होगा, 'यह यहोवा के लिए फसह का बलिदान है, जो इस्राएलियों के घरों के ऊपर से गुजरे थे।... और पढो "
टाइपिंग त्रुटियों के लिए बहुत खेद है। अगली बार उनसे बचने की कोशिश करेंगे।
यह बहुत अच्छा लेख है। ध्यान देने योग्य विषय। मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग देखेंगे कि मसीह में एक विश्वासियों को रोटी और शराब खाना चाहिए। जितनी बार वह / वह ऐसा महसूस करता है (दिल से), वह यह है कि मसीह और उसके पिता ने जो व्यवस्था की है और किया है, उसके लिए सच्ची प्रशंसा कैसे की जाती है। मेरा मानना है कि इसे एक परंपरा बनने से बचने के लिए दिल से आना चाहिए, जहां यह उपहार के लिए प्रशंसा और प्रेम के कार्य से अधिक एक समारोह बन जाता है। क्या किसी को संगठित रूप से व्यवस्थित रूप से स्मरणोत्सव में शामिल होना चाहिए... और पढो "
मेरे लिए यह व्यक्तिगत रूप से आम लोगों तक पहुंचाने के लिए सभी अतिरिक्त प्रयास करने के लिए पागल हो गया है, स्मारक पर आने के लिए एक चर्चा सुनने के लिए कि वे यीशु द्वारा मध्यस्थता में वाचा में क्यों नहीं हैं, और उनके लिए यह जानने के लिए कि क्या वे एक जेहानी बन गए स्वर्ग जाने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। यदि वे किसी अन्य ईसाई संप्रदाय से संबंधित हैं तो वे पहले से ही स्वर्ग जाने की योजना बना रहे हैं, और उनमें से ज्यादातर पहले से ही अपने चर्च में भाग लेते हैं। तार्किक रूप से उन्हें आश्चर्य होगा कि जब कुछ नहीं हुआ तो उन्हें क्यों आमंत्रित किया गया। अगर JWs करने की कोशिश कर रहे हैं... और पढो "
मेरा एक दोस्त है जिसने मुझसे पूछा कि क्या वह विशेष अवसर पर उपस्थित हो सकता है और साथ आया था तो वह बहुत प्रभावित नहीं हुआ और वापस आने के लिए नहीं कहा। मेरा एक दूसरा दोस्त है और मैं वापस नहीं आना चाहती। और मैं वास्तव में उन्हें दोष नहीं देता! मैं मेमोरियल सेवा से कभी प्रभावित नहीं हुआ हूं कि मुझे यीशु के बलिदान से महसूस नहीं हुआ
Ive सिर्फ लेख पढ़ा और मुझे लगा कि यह पैराग्राफ 13 तक बहुत सही है। फिर बाकी पूर्ववर्ती पैराग्राफों के विपरीत लगता है। अनुच्छेद 8 कहता है कि मेमोरियल ब्रेड और वाइन आज्ञाकारी मानव जाति की ओर से जीसस अनमोल बलिदान का प्रतीक है। और हम उस प्रेमपूर्ण प्रावधान की सराहना करते हैं। फिर बाकी का अध्ययन 99 को मनाने के लिए समर्पित है। गवाह उस प्यार भरे प्रावधान को ठुकरा देते हैं। प्रतीकों के खाने और पीने के लिए जीसस की आज्ञा का पालन न होना। और इसलिए उसी समय वह अपने पापों के लिए किए गए बलिदान को अस्वीकार कर देता है। वहां कोई और नहीं है... और पढो "
जैसा कि रोमन 8 वी 16 की समझ के लिए भावना हमारी आत्मा के साथ गवाह है कि हम भगवान के बेटे हैं। एक तरफ वे कह रहे हैं कि केवल व्यक्ति को पता होगा कि भगवान ने उसे बुलाया था। लेकिन ऐसा लगता है कि अगर हम कहते हैं कि यह साक्षी है और हम भगवान के बेटे हैं और हम रोटी और शराब का हिस्सा बनना चाहते हैं। तो उस गुम्मट के कहने के बावजूद व्याख्या बदल जाती है। वे आप पर विश्वास नहीं करते। मैं सवालों के एक समूह के अधीन था मुझे समझाने के लिए डिज़ाइन किया गया था... और पढो "
एक और बात अगर पैरा एक्सएनयूएमएक्स सही है और आज्ञाकारी मानव जाति की ओर से मेमोरियल ब्रेड एमड वाइन जीसस बलिदान का प्रतीक है। फिर उनमें से भाग लेना हमारे विश्वास का प्रतीक है और बलिदान की स्वीकृति यह नहीं करता है .. केव सी
1 कोरिन्थियन 11 के बारे में और मण्डली में समस्याओं में से एक अंतिम समर्थक था कि कुछ भाइयों ने पूरी व्यवस्था का अनादर किया। उसमें वे प्रभु के शरीर को नहीं समझते थे। जिसका अर्थ है कि मसीह में अन्य विश्वासियों का शरीर। ऐसा लगता है कि रात में भी अन्य विश्वासियों के प्रति उनके कार्यों और रवैये ने प्रभु से निर्णय और सुधार लाया। इसलिए जब हम भाग लेते हैं तो हमें खुद को और दूसरों के प्रति अपने दृष्टिकोण पर एक अच्छी नज़र डालनी होगी। इसे सही रखें और फिर भाग दें। । कीव
महान लेख, मेलेटि। मैं मेमोरियल ट्रैक्ट वर्क के बारे में बहुत उत्साही नहीं हूं; उन लोगों को बकवास वितरित करने के लिए प्रतीत नहीं हो सकता है, जो अपने स्वयं के ईसाई धर्मों में, प्रतीक का हिस्सा हैं। वे इसे सही कैसे प्राप्त करेंगे?
बकाया लेख !! सरल, स्पष्ट और शास्त्र
अपने शुरुआती पैराग्राफ में आपने कहा था: "इस सप्ताह के वॉचटावर अध्ययन के लिए एक अधिक उपयुक्त शीर्षक" हाउ वी वीज द लॉर्ड्स इवनिंग मील। " "क्यों" लेख के शुरुआती पैराग्राफ में उत्तर दिया गया है। उसके बाद, बाकी लेख में आठ मिलियन यहोवा के साक्षियों को यह निर्देश देने का इरादा है कि हम कैसे स्मारक का निरीक्षण करते हैं। इस निर्देश को एक वाक्य में अभिव्यक्त किया जा सकता है: यहोवा के साक्षी प्रभु के संध्या भोज का अवलोकन करते हैं। ” मुझे लगता है कि आप शीर्षक से चूक गए। लेखक ने यह व्याख्या करने का इरादा नहीं किया: "हम क्यों [प्रभु का स्मरण करें]... और पढो "
अपने शुरुआती पैराग्राफ में आपने कहा था: "इस सप्ताह के वॉचटावर अध्ययन के लिए एक अधिक उपयुक्त शीर्षक" हाउ वी वीज द लॉर्ड्स इवनिंग मील। " "क्यों" लेख के शुरुआती पैराग्राफ में उत्तर दिया गया है। उसके बाद, बाकी लेख में आठ मिलियन यहोवा के साक्षियों को यह निर्देश देने का इरादा है कि हम कैसे स्मारक का निरीक्षण करते हैं। इस निर्देश को एक वाक्य में अभिव्यक्त किया जा सकता है: यहोवा के साक्षी प्रभु के संध्या भोज का अवलोकन करते हैं। ” मुझे लगता है कि आप शीर्षक से चूक गए। लेखक ने यह व्याख्या करने का इरादा नहीं किया: "हम क्यों [प्रभु का स्मरण करें]... और पढो "
मैं इस साल 3 अप्रैल को भाग ले रहा हूँ। जेउस ने कहा "ले लो, खाओ, यह मेरा शरीर है," मैं कई स्मारक पर इस कमांड में पिछले तनाव में हूं। वार्ता, लेकिन आज्ञा का पालन करने में विफल रहा। लेकिन यह फिर से वही नहीं होगा। मैं अपनी सीट से हिस्सा लूंगा, यह विश्वास करना चाहिए कि यीशु को कबूल करना चाहिए। जो भी पूछते हैं कि मैं क्यों भाग लेता हूं उन्हें w07 1/15 प्रश्न दिखाए जाएंगे। पाठक “एक ऐसे व्यक्ति को कैसे देखा जाना चाहिए जिसने अपने दिल में निर्धारित किया है कि वह अब अभिषेक कर रहा है और स्मारक में प्रतीक का हिस्सा बनना शुरू कर देता है? वह नहीं होना चाहिए... और पढो "
कैथोलिक चर्च ने लंबे समय से सिखाया है कि यदि आप गंभीर पापों को स्वीकार नहीं करते हैं और कबूल नहीं किया है, तो आप कम्युनिकेशन का हिस्सा नहीं बन सकते। ऐसा करने के लिए, ईश निंदा होगी मुझे संदेह होगा कि पॉल शायद इस मामले पर उसी दिमाग का है। उनका शायद मतलब है कि अगर कोई व्यक्ति गंभीर पाप के लिए दोषी है और शायद अभी भी इसमें लगे हुए हैं जैसे कि उदाहरण के लिए व्यभिचार, तो उसके पास साफ विवेक नहीं होगा और जैसे कि अगर वह दिखावा करता है कि वह मसीह के साथ है, तो वह बहुत अच्छा हो सकता है पवित्र आत्मा के खिलाफ पाप करना... और पढो "
हाय ओइमेनमेन यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट लगता है कि जब लिखा गया था तब "अन्य भेड़ें" थीं। प्रत्येक जेंटाइल ईसाई उनमें से एक था। लेकिन शायद आपने पहले से ही इसकी सराहना की है और अपने प्रश्न का उपयोग सिद्धांत की गिरावट को इंगित करने के लिए कर रहे हैं। यदि हां, तो आप एक उत्कृष्ट बिंदु बनाते हैं। JW धर्मशास्त्र के अनुसार "अन्य भेड़ें" नहीं थीं और इसलिए वे जो आवेदन करते हैं वह स्पष्ट रूप से त्रुटिपूर्ण है क्योंकि पॉल एक मंडली को लिख रहा था जिसमें केवल अभिषिक्त मसीहियों का समावेश था (JW धर्मशास्त्र इस बात को स्वीकार करता है)। बेशक, ऐसे लोग हो सकते हैं जो अभी तक बपतिस्मा नहीं ले रहे थे, या तो कारण थे... और पढो "
आपकी प्रतिक्रिया और Yobec की सराहना करें।
Jw या कैथोलिक तरीके से बड़ों के लिए गंभीर पापों की पुष्टि बाइबिल है?
या भगवान के लिए कबूल है और पाप से दूर है?
यीशु ने व्यभिचारी महिलाओं को बस "जाने और पाप नहीं करने" के लिए कहा।
पॉल ने कहा "एक दूसरे के लिए अपने पापों को स्वीकार"
पॉल का बयान एक आदेश है या केवल अच्छी सलाह, यह बहुत बहस का विषय है।
हाय omionmen यह सवाल पर एक अच्छा पालन है। भगवान को स्पष्ट रूप से स्वीकार करना अनिवार्य है। मुझे कैथोलिक / JW प्रक्रिया के लिए स्क्रिप्ट का आधार नहीं मिला है, लेकिन साथी ईसाइयों के लिए कबूल करना उचित हो सकता है। ऐसा नहीं है कि वे आपको पाप से मुक्त कर सकते हैं, लेकिन अगर वे आध्यात्मिक समर्थन देने की कोशिश करेंगे तो इससे कई फायदे होंगे। लेकिन हाथ में विषय के संबंध में फिर महत्वपूर्ण बात एक पश्चाताप दिल होना चाहिए जिसमें पाप को बंद करने का एक वास्तविक प्रयास शामिल होगा (प्रोव 24:16)। इसके बाद ही कोई व्यक्ति आधार पर माफी की अपील कर सकता है... और पढो "
मेरा मानना है कि मुख्य कारण है कि हम अन्य मसीहियों को पाप कबूल कर सकते हैं ताकि वे हमारे लिए प्रार्थना कर सकें। एक धर्मी आदमी के रूप में बहुत अधिक बल है। । जेम्स अध्याय 5 देखें। मण्डली के बड़े आदमियों को बुलाने का यही कारण होना चाहिए। 1 हम पाप को काटते हैं 2 वे हमारे लिए प्रार्थना करते हैं। 3 हम प्रभु से क्षमा प्राप्त करते हैं। आध्यात्मिक और यहां तक कि शारीरिक उपचार में भी। JWs के साथ समस्या यह है कि यदि आप बुजुर्गों को स्वीकार करते हैं तो आपको न्यायिक समिति के समक्ष आने की संभावना होगी... और पढो "
जर्मनी में पाठकों के लिए: जर्मन में पाठकों के लेख के लिए प्रश्न आप w07 माई 15th मुद्दे में पा सकते हैं
क्या हम पूरी तरह से मंडली बना सकते हैं?
जब भी दो या तीन मसीह के नाम पर इकट्ठे होते हैं, वह उनके साथ होता है।
मण्डली क्या है? यह एक संपूर्ण Jw मण्डली भाग है संभव है? सैद्धांतिक रूप से हां, व्यावहारिक रूप से नहीं। लेकिन जब आप अपने घर और सभी हिस्से में समान विचारधारा वाले दोस्तों के साथ इकट्ठा होते हैं, तो क्या आप भगवान के बच्चों की एक स्थानीय मंडली हैं?
इस विषय पर इसके और आपके पिछले लेखों के लिए धन्यवाद। लेकिन मेरे पास एक प्रश्न है।
क्या आप इस साल पूरी बातचीत के सामने सार्वजनिक रूप से हिस्सा लेने जा रहे हैं?
यह प्रश्न अपूर्ण के रूप में सामने आता है, हालांकि मैं यह नहीं बता रहा हूं कि आपका इरादा क्या था। यह एक आधार पर भी आधारित है जिसे स्थापित नहीं किया गया है।
ठीक है, कोई अपराध का इरादा नहीं है। मैंने पूछा क्योंकि मुझे यकीन है कि मैं इस साइट पर एक मजबूत लेख (हाल ही में) पढ़ा था, जो हमारे स्मारक उपस्थिति और भागीदारी के माध्यम से सार्वजनिक रूप से यीशु को स्वीकार करने की आवश्यकता का सुझाव दे रहा था। क्योंकि इस साइट से सुझाव आया था, मैं यह जानने के लिए उत्सुक था कि क्या लेख के लेखक (यह आप या एक योगदानकर्ता से हो सकता है - मुझे खेद है कि मुझे याद नहीं है) उसके साथ उसके शब्दों का पालन करने जा रहा था कार्रवाई। बस इतना ही। यदि आपने उत्तर दिया था और हां कहा था, तो लेख के आधार पर मैं सोच रहा था कि मेरे कार्य क्या होने चाहिए। केवल... और पढो "
गणित 7: 23 शास्त्र यह होना चाहिए था:
Mat_10: 32 “हर कोई, फिर, वह पुरुषों के साथ मेरे साथ मेल खाता है, मैं भी उसके साथ अपने पिता के सामने संघ को स्वीकार करूंगा जो स्वर्ग में है;
मेरी गलती…..
हाय Stonedragon, शायद आप उन लेखों में से एक का उल्लेख करते हैं जिन्हें मैंने हाल ही में योगदान दिया है। कल्पना कीजिए कि आप एक Jw स्मारक पर हैं, क्या आपकी अंतरात्मा वास्तव में ठीक हो सकती है जब आप रोटी की पेशकश करते हैं और फिर इसे अस्वीकार कर देते हैं? मैंने जिस लाइन का उपयोग किया था, वह यह था कि अगर हम इसमें शामिल होते हैं, तो मेरा मानना है कि मसीह को अस्वीकार करना गलत है। लेकिन कई लोग इसमें शामिल नहीं होते। यह उनकी अपनी पसंद है और समान रूप से समझने योग्य है अगर वे निजी तौर पर मनाना चाहते हैं व्यक्तिगत रूप से, मैं अभी भी उपस्थित हूं, सभी केएच के सामने सार्वजनिक रूप से भाग लेंगे, लेकिन दोस्तों के साथ अप्रैल को एक निजी स्मारक भी होगा और... और पढो "
कोई अपराध नहीं हुआ। कई लोगों के लिए समस्या यह है कि हम बोलने के लिए प्रतिबंध के तहत भाग ले रहे हैं। अगर मैं इस साइट पर कहता हूं कि मैंने सार्वजनिक रूप से भाग लिया है और जिस साल मैंने पहली बार ऐसा करना शुरू किया, वह इस क्षेत्र को नीचे गिरा देता है और मेरी गुमनामी को खतरे में डाल देता है। मैं यह कहने से भी नहीं चूकना चाहता कि मैं सार्वजनिक रूप से पक्षपात करता हूं या नहीं कि दूसरों को मेरे उदाहरण का पालन करना चाहिए। भाग लेना वैकल्पिक नहीं है क्योंकि यह यीशु द्वारा अपने शिष्यों को दी गई आज्ञा है। हालांकि, जेडब्ल्यू समारोह के भाग के रूप में पार्टिंग वैकल्पिक है। कुछ को लग सकता है कि इसके लाभ हैं... और पढो "
Meleti:
अच्छा तर्क! मुझे उम्मीद है कि कई इसे पढ़ेंगे।
बनबिलाव