यहोवा की हुकूमत की दुहाई देते हुए

क्या बाइबल का कोई विषय है? यदि ऐसा है, तो ये क्या है?
यहोवा के किसी भी साक्षी से यह पूछें और आपको इसका जवाब मिलेगा:

पूरी बाइबल में एक ही विषय है: यीशु मसीह के अधीन साम्राज्य वह साधन है जिसके द्वारा परमेश्वर की संप्रभुता और उसके नाम की पवित्रता को पूरा किया जाएगा। (w07 9 / 1 पी। 7 "हमारे निर्देश के लिए लिखा गया है")

जब मुझे यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया कि हमने कुछ गंभीर सैद्धांतिक गलतियाँ की हैं, तो मेरे कई मित्र इस सुरक्षा कंबल को पकड़कर कहते हैं कि 'हमने जो भी गलतियाँ की हैं, वे केवल मानवीय अपूर्णता के कारण हैं, लेकिन वास्तव में महत्वपूर्ण बात यह है कि केवल हम ही हैं। राज्य का सुसमाचार प्रचार करना और यहोवा की संप्रभुता की पुष्टि करना। हमारे मन में, यह प्रचार कार्य पिछली सभी भूलों को माफ़ कर देता है। यह हमें बाकियों से ऊपर एक सच्चे धर्म के रूप में स्थापित करता है। यह बहुत गर्व का स्रोत है जैसा कि इस डब्ल्यूटी संदर्भ से पता चलता है;

अपने सभी सीखने के साथ, क्या ऐसे विद्वानों ने वास्तव में "ईश्वर का ज्ञान" पाया है? खैर, क्या वे बाइबल के विषय को स्पष्ट रूप से समझते हैं - अपने स्वर्गीय राज्य के माध्यम से यहोवा की संप्रभुता का संकल्प? (w02 12 / 15 पी। 14 बराबर। 7 "वह आपके करीब आ जाएगा")

यदि यह सच होता तो यह एक वैध दृष्टिकोण हो सकता है, लेकिन तथ्य यह है कि यह बाइबल का विषय नहीं है। यह कोई मामूली विषय भी नहीं है. दरअसल, बाइबल यहोवा द्वारा अपनी संप्रभुता की पुष्टि करने के बारे में कुछ नहीं कहती है। यह यहोवा के साक्षियों के लिए ईशनिंदा जैसा लगेगा, लेकिन इस पर विचार करें: यदि यहोवा की संप्रभुता की पुष्टि वास्तव में बाइबिल का विषय है, तो क्या आप उस विषय पर बार-बार जोर दिए जाने की उम्मीद नहीं करेंगे? उदाहरण के लिए, इब्रानियों की बाइबल पुस्तक विश्वास के बारे में बात करती है। यह शब्द उस किताब में 39 बार आया है। इसका विषय प्रेम नहीं है, यद्यपि प्रेम महत्वपूर्ण है, वह गुण वह नहीं है जिसके बारे में इब्रानियों का लेखक लिख रहा था, इसलिए वह शब्द उस पुस्तक में केवल 4 बार आया है। दूसरी ओर, 1 जॉन के संक्षिप्त पत्र का विषय प्रेम है। 28 यूहन्ना के उन पाँच अध्यायों में "प्रेम" शब्द 1 बार आता है। इसलिए यदि बाइबल का विषय ईश्वर की संप्रभुता की पुष्टि है, तो ईश्वर इसी पर जोर देना चाहता है। यही वह संदेश है जो वह पहुंचाना चाहता है। तो, उस अवधारणा को बाइबल में, विशेष रूप से न्यू वर्ल्ड ट्रांसलेशन में, कितनी बार व्यक्त किया गया है?

आइए यह पता लगाने के लिए वॉचटावर लाइब्रेरी का उपयोग करें, क्या हम?

मैं क्रिया "विन्डिकेट" या संज्ञा "विन्डिकेशन" के प्रत्येक रूप को खोजने के लिए वाइल्डकार्ड वर्ण, तारांकन चिह्न या स्टार का उपयोग कर रहा हूं। यहां एक खोज के परिणाम हैं:

जैसा कि आप देख सकते हैं, हमारे प्रकाशनों में सैकड़ों हिट हैं, लेकिन बाइबल में एक भी उल्लेख नहीं है। वास्तव में, यहां तक ​​कि स्वयं के द्वारा "संप्रभुता" शब्द भी बाइबल में प्रकट नहीं होता है।

केवल "संप्रभुता" शब्द के बारे में क्या?

वॉचटावर सोसाइटी के प्रकाशनों में हजारों हिट, लेकिन न्यू वर्ल्ड ट्रांसलेशन ऑफ द होली स्क्रिप्चर्स में एक भी घटना नहीं, यहां तक ​​कि एक भी घटना नहीं।

बाइबल में वह मुख्य शब्द नहीं है जो कथित तौर पर इसका विषय है। कितना उल्लेखनीय!

यहाँ कुछ दिलचस्प है. यदि आप वॉचटावर लाइब्रेरी के खोज क्षेत्र में "संप्रभु" शब्द टाइप करते हैं, तो आपको न्यू वर्ल्ड ट्रांसलेशन 333 संदर्भ बाइबिल में 1987 हिट मिलते हैं। अब यदि आप उद्धरण चिह्नों में "संप्रभु भगवान यहोवा" टाइप करते हैं, तो आप देखेंगे कि उन 310 हिट्स में से 333 उस विशिष्ट वाक्यांश के लिए हैं। आह, शायद वे इसके विषय के बारे में सही हैं? हम्म, आइए किसी भरोसेमंद नतीजे पर न पहुंचें। इसके बजाय, हम biblehub.com पर इंटरलीनियर का उपयोग करके उन घटनाओं की जांच करेंगे, और अनुमान लगाएंगे कि क्या? "संप्रभु" शब्द जोड़ा गया है। हिब्रू भाषा याहवे अडोनाय है, जिसका अधिकांश संस्करण भगवान भगवान के रूप में अनुवाद करते हैं, लेकिन इसका शाब्दिक अर्थ है "याहवे भगवान" या "यहोवा भगवान"।

निःसंदेह, यहोवा परमेश्‍वर सर्वोच्च शासक, ब्रह्माण्ड का सर्वोच्च संप्रभु है। इससे कोई इनकार नहीं करेगा. यह इतना स्पष्ट सत्य है कि इसे बताने की आवश्यकता नहीं है। फिर भी यहोवा के गवाहों का दावा है कि परमेश्वर की संप्रभुता प्रश्न में है। उनके शासन करने के अधिकार को चुनौती दी जा रही है और इसे सही ठहराने की जरूरत है। वैसे, मैंने न्यू वर्ल्ड ट्रांसलेशन में "विन्डिकेशन" के साथ-साथ "टू विन्डिकेट" क्रिया के सभी रूपों पर खोज की और एक भी घटना सामने नहीं आई। वह शब्द प्रकट नहीं होता. क्या आप जानते हैं कि कौन से शब्द बहुत अधिक आते हैं? "प्रेम, विश्वास और मुक्ति"। प्रत्येक सैकड़ों बार घटित होता है।

यह ईश्वर का प्रेम है जिसने मानव जाति के उद्धार के लिए एक साधन स्थापित किया है, एक ऐसा मोक्ष जो विश्वास से प्राप्त होता है।

तो शासी निकाय "यहोवा की संप्रभुता की पुष्टि करने" पर ध्यान क्यों केंद्रित करेगा जब यहोवा हमें अपने प्यार का अनुकरण करने और उस पर और उसके बेटे पर विश्वास करने के लिए सिखाकर हमें बचाने में मदद करने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है?

संप्रभुता को केंद्रीय मुद्दा बनाना

यह यहोवा के साक्षियों की एक स्थिति है, जबकि बाइबल, यहोवा की संप्रभुता को स्पष्ट करने का कोई स्पष्ट उल्लेख नहीं करती है, विषय उन घटनाओं में निहित है जो मनुष्य के पतन का शिकार है।
"इस पर सर्प ने महिला से कहा:" आप निश्चित रूप से नहीं मरेंगे। ⁵ क्योंकि परमेश्वर जानता है कि जिस दिन आप इसे खाएंगे, उसी दिन आपकी आँखें खुल जाएंगी और आप भगवान के समान होंगे, अच्छे और बुरे को जानना। "" (जीई एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
सर्प के माध्यम से शैतान द्वारा बोला गया यह एक संक्षिप्त धोखा हमारी सिद्धांत व्याख्या का प्राथमिक आधार है। हमारे पास इसका स्पष्टीकरण है सत्य जो अनंत जीवन की ओर ले जाता है, पृष्ठ 66, पैराग्राफ 4:

पत्थर पर ISSUES

⁴ कई मुद्दों या महत्वपूर्ण प्रश्नों को उठाया गया था। सबसे पहले, शैतान ने सवाल किया ईश्वर की सत्यता। वास्तव में, उन्होंने भगवान को झूठा कहा, और यह कि जीवन और मृत्यु के विषय में। दूसरा, उसने सवाल किया निरंतर जीवन और आनंद के लिए अपने निर्माता पर मनुष्य की निर्भरता। उसने दावा किया कि न तो मनुष्य का जीवन और न ही सफलता के साथ अपने मामलों को संचालित करने की उसकी क्षमता, जो यहोवा की आज्ञा मानने पर निर्भर है। उन्होंने तर्क दिया कि मनुष्य अपने निर्माता के स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकता है और ईश्वर के समान हो सकता है, जो स्वयं को सही या गलत, अच्छा या बुरा तय करता है। तीसरा, परमेश्वर के बताए कानून के खिलाफ तर्क देकर, उसने दावा किया कि भगवान के शासन का तरीका गलत है और अपने प्राणियों की भलाई के लिए नहीं और इस तरह उसने चुनौती भी दी शासन करने का भगवान का अधिकार। (tr chap। 8 p। 66 par। 4, मूल में जोर।)

पहले बिंदु पर: अगर मैं आपको झूठा कहता हूं, तो क्या मैं आपके शासन के अधिकार या आपके अच्छे चरित्र पर सवाल उठाऊंगा? शैतान ने झूठ बोलकर यहोवा के नाम को बदनाम किया था। इसलिए यह इस मुद्दे के दिल में जाता है कि इसमें यहोवा के नाम का पवित्र होना शामिल है। इसका संप्रभुता के मुद्दे से कोई लेना-देना नहीं है। दूसरे और तीसरे बिंदु पर, शैतान वास्तव में यह आरोप लगा रहा था कि पहले इंसान अपने आप बेहतर होंगे। यह समझाने के लिए कि इसने यहोवा को उसकी संप्रभुता, को समाप्त करने की आवश्यकता क्यों पैदा की सत्य पुस्तक यहोवा के साक्षियों द्वारा अक्सर इस्तेमाल की गयी एक मिसाल पेश करती है:

⁷ परमेश्वर के खिलाफ शैतान के झूठे आरोपों को एक हद तक, मानवीय तरीके से चित्रित किया जा सकता है। मान लीजिए कि एक बड़े परिवार वाले व्यक्ति पर उसके एक पड़ोसी द्वारा आरोप लगाया जाता है कि वह अपने घर का प्रबंधन करने के तरीके के बारे में कई झूठी बातें करता है। मान लीजिए कि पड़ोसी यह भी कहता है कि परिवार के सदस्यों को अपने पिता से कोई सच्चा प्यार नहीं है, लेकिन वह केवल उनके द्वारा दी जाने वाली भोजन और सामग्री प्राप्त करने के लिए उनके साथ रहता है। परिवार के पिता इस तरह के आरोपों का जवाब कैसे दे सकते हैं? यदि वह बस अभियुक्त के खिलाफ हिंसा का इस्तेमाल करता है, तो यह आरोपों का जवाब नहीं देगा। इसके बजाय, यह सुझाव दे सकता है कि वे सच थे। लेकिन इसका एक अच्छा जवाब क्या होगा अगर वह अपने ही परिवार को अपने गवाहों को यह दिखाने की अनुमति दे कि उनके पिता वास्तव में एक न्यायप्रिय और प्यार करने वाले परिवार के मुखिया थे और वे उनके साथ रहने के लिए खुश थे क्योंकि वे उनसे प्यार करते थे! इस प्रकार वह पूरी तरह से वंदित हो जाएगा। — नीतिवचन 27: 11; यशायाह 43: 10। (tr chap। 8 पीपी। 67-68 par। 7)

यदि आप इसके बारे में बहुत गहराई से नहीं सोचते हैं तो यह समझ में आता है। हालाँकि, जब कोई सभी तथ्यों पर विचार करता है तो यह पूरी तरह से टूट जाता है। सबसे पहले, शैतान पूरी तरह से निराधार आरोप लगा रहा है। कानून का सर्वमान्य नियम यह है कि दोषी साबित होने तक कोई भी व्यक्ति निर्दोष है। इसलिए, शैतान के आरोपों का खंडन करना यहोवा परमेश्वर पर नहीं निर्भर करता था। अपना मामला साबित करने की ज़िम्मेदारी पूरी तरह से शैतान पर थी। यहोवा ने उसे ऐसा करने के लिए 6,000 से अधिक वर्ष दिए हैं, और आज तक, वह पूरी तरह से विफल रहा है।
इसके अलावा, इस चित्रण के साथ एक और गंभीर दोष है। यह पूरी तरह से विशाल स्वर्गीय परिवार की उपेक्षा करता है जिसे यहोवा अपने शासन की धार्मिकता का गवाह बनाने के लिए कह सकता है। जब आदम और हव्वा ने विद्रोह किया, तो लाखों स्वर्गदूत पहले से ही परमेश्वर के शासन में अरबों वर्षों से लाभान्वित हो रहे थे।
मेरियम-वेबस्टर के आधार पर, "वंदित करने के लिए" का अर्थ है

• यह दिखाने के लिए कि (किसी को) किसी अपराध, गलती, आदि के लिए दोषी नहीं ठहराया जाना चाहिए: यह दिखाने के लिए कि (कोई) दोषी नहीं है
• यह दिखाने के लिए कि (किसी या किसी चीज़ की आलोचना या संदेह किया गया है) सही, सच्चा या उचित है

स्वर्गीय मेज़बान ईडन में विद्रोह के समय यहोवा की संप्रभुता को पूरी तरह से समाप्त करने के लिए आवश्यक उत्तेजक सबूत प्रदान कर सकते थे, क्या वह ऐसा करने के लिए उन पर कॉल कर रहे थे। मन्नत मांगने की अब और जरूरत नहीं होगी। चालों के अपने थैले में शैतान के पास एक ही बात थी कि इंसान किसी तरह अलग थे। चूँकि उन्होंने एक नई रचना को शामिल किया था, यद्यपि फिर भी वे ईश्वर की छवि में बने थे जैसे कि स्वर्गदूत थे, इसलिए वह यह तर्क दे सकते थे कि उन्हें सरकार को यहोवा से स्वतंत्र होने का प्रयास करने का मौका दिया जाना चाहिए।
यहां तक ​​कि अगर हम तर्क की इस पंक्ति को स्वीकार करते हैं, तो इसका मतलब यह है कि यह मनुष्यों पर निर्भर था - वे सही, सच्चे, उचित - संप्रभुता के अपने विचार को साबित करें। स्व-शासन में हमारी विफलता ने केवल एक उंगली उठाने के बिना भगवान की संप्रभुता को आगे बढ़ाने की सेवा की है।
यहोवा के साक्षियों का मानना ​​है कि यहोवा दुष्टों का नाश करके अपनी संप्रभुता को बनाए रखेगा।

इन सबसे ऊपर, हम खुशी मनाते हैं क्योंकि आर्मगेडन में, यहोवा अपनी संप्रभुता को बनाए रखेगा और वह अपने पवित्र नाम को पवित्र करेगा। (w13 7 / 15 p। 6 par। 9)

हम कहते हैं कि यह एक नैतिक मुद्दा है। फिर भी, हम दावा करते हैं कि यह तब लागू होगा जब यहोवा विरोधी पक्ष से सभी को नष्ट कर देगा।[1] यह सांसारिक सोच है। यह विचार है कि अंतिम खड़े व्यक्ति को सही होना चाहिए। यह नहीं है कि यहोवा कैसे काम करता है। वह लोगों को अपनी बात साबित करने के लिए नष्ट नहीं करता है।

परमेश्वर के सेवकों की वफादारी

हमारा विश्वास है कि यहोवा की संप्रभुता के प्रति समर्पण बाइबिल के विषय में केंद्रीय है जो एक अतिरिक्त मार्ग पर आधारित है। ईडन में घटनाओं के कुछ 2,000 साल बाद, शैतान ने आरोप लगाया कि वह आदमी, अय्यूब केवल परमेश्वर के प्रति वफादार था क्योंकि परमेश्वर ने उसे वह सब कुछ दिया जो वह चाहता था। संक्षेप में, वह कह रहा था कि अय्यूब केवल भौतिक लाभ के लिए यहोवा से प्यार करता था। यह यहोवा के चरित्र पर हमला था। एक पिता को यह बताने की कल्पना करें कि उसके बच्चे उससे प्यार नहीं करते; वे केवल विश्वास करते हैं कि वे उससे प्यार करते हैं जो वे उससे बाहर निकल सकते हैं। चूँकि अधिकांश बच्चे अपने पिता, मौसा और सभी से प्यार करते हैं, इसलिए आप यह समझ रहे हैं कि यह पिता प्यारा नहीं है।
शैतान ने परमेश्वर के अच्छे नाम, और अय्यूब पर कीचड़ उछाला था, उसके वफादार कोर्स और यहोवा के लिए अटूट प्रेम के कारण, उसे साफ किया। उसने परमेश्वर के अच्छे नाम को पवित्र किया।
यहोवा के साक्षी यह तर्क दे सकते हैं कि चूंकि परमेश्वर का शासन प्रेम पर आधारित है, इसलिए यह परमेश्वर के शासन के तरीके पर, उसकी संप्रभुता पर हमला भी था। इस प्रकार, वे कहेंगे कि अय्यूब ने परमेश्वर के नाम को पवित्र किया और उसकी संप्रभुता का हनन किया। यदि यह मान्य है, तो किसी को यह पूछना चाहिए कि बाइबल में परमेश्वर की संप्रभुता का उल्लेख क्यों नहीं किया गया है। यदि हर बार ईसाई अपने आचरण से भगवान के नाम को पवित्र करते हैं, तो वे उसकी संप्रभुता को भी मानते हैं, फिर बाइबल इस पहलू का उल्लेख क्यों नहीं करती है? यह केवल नामकरण पर ध्यान केंद्रित क्यों करता है?
फिर, एक गवाह नीतिवचन 27 को इंगित करेगा: 11 सबूत के रूप में:

 "बुद्धिमान बनो, मेरे बेटे, और मेरे दिल को खुश करो, ताकि मैं उसे जवाब दूं जो मुझे ताने देता है।" (Pr 27: 11)

"ताना मारने" का अर्थ उपहास करना, अपमान करना, अपमान करना है। ये सभी चीजें हैं जब एक दूसरे की निंदा करता है। डेविल का अर्थ है "निंदक"। इस कविता को अभिनय के साथ इस तरह से करना है कि वह निंदक को जवाब देने का कारण देकर भगवान के नाम को पवित्र करे। फिर, इस आवेदन में अपनी संप्रभुता को शामिल करने का कोई कारण नहीं है।

हम संप्रभुता का मुद्दा क्यों सिखाते हैं?

एक सिद्धांत को बाइबल में नहीं पढ़ाया जाता है और यह दावा किया जाता है कि यह सभी सिद्धांतों में से सबसे महत्वपूर्ण है जो एक खतरनाक कदम लगता है। क्या यह केवल अपने भगवान को खुश करने के लिए नौकरों द्वारा किया गया एक गलत कदम है? या क्या ऐसे कारण थे जो बाइबल की सच्चाई की खोज के बाहर थे? हम सभी जानते हैं कि जब यात्रा शुरू होती है, तो शुरुआत में दिशा का थोड़ा सा परिवर्तन सड़क के नीचे बड़े विचलन का कारण बन सकता है। हम इतना दूर ट्रैक प्राप्त कर सकते हैं कि हम निराशाजनक रूप से खो जाते हैं।
तो फिर, इस सिद्धांत ने हमें क्या सिखाया है? यह शिक्षा परमेश्वर के अच्छे नाम को कैसे दर्शाती है? इसने यहोवा के साक्षियों के संगठन की संरचना और नेतृत्व को कैसे प्रभावित किया है? क्या हम शासन कर रहे हैं जिस तरह से पुरुष करते हैं? कुछ लोगों ने सुझाव दिया है कि सबसे अच्छा शासक सौम्य तानाशाह है। क्या यह अनिवार्य रूप से हमारा दृष्टिकोण है? क्या यह भगवान है? क्या हम इस विषय को आध्यात्मिक व्यक्तियों या भौतिक प्राणियों के रूप में देखते हैं? भगवान प्यार है। इस सब में भगवान का प्रेम कहाँ है।
मुद्दा इतना सरल नहीं है क्योंकि हम इसे चित्रित करते हैं।
हम इन सवालों के जवाब देने की कोशिश करेंगे, और बाइबल की असली थीम की पहचान करेंगे अगला लेख.
______________________________________________
[1] तो यह एक नैतिक मुद्दा था जिसे निपटाना था। (tr chap। 8 p। 67 par। 6)