आत्मा के विरुद्ध पाप करना
इस महीने में टीवी प्रसारण tv.jw.org पर, स्पीकर, केन फ्लोडाइन, चर्चा करते हैं कि हम कैसे परमेश्वर की आत्मा को शोकित कर सकते हैं। यह समझाने से पहले कि पवित्र आत्मा को शोकित करने का क्या मतलब है, वह बताते हैं कि इसका क्या मतलब नहीं है। यह उसे मार्क 3: 29 की चर्चा में ले जाता है।
"लेकिन जो कोई भी पवित्र आत्मा के खिलाफ निंदा करता है उसकी हमेशा के लिए कोई माफी नहीं है, लेकिन वह हमेशा के लिए पाप का दोषी है।" (श्री एक्सनमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
कोई भी अक्षम्य पाप नहीं करना चाहता। कोई भी संत व्यक्ति शाश्वत मृत्यु की निंदा नहीं करना चाहता। इसलिए, इस पवित्रशास्त्र को ठीक से समझना सदियों से ईसाइयों के लिए प्रमुख चिंता का विषय रहा है।
शासी निकाय हमें अक्षम्य पाप के बारे में क्या सिखाता है? आगे समझाने के लिए, केन मैथ्यू 12: 31, 32 पढ़ता है:
“इस कारण से मैं तुमसे कहता हूं, हर प्रकार के पाप और निन्दा को क्षमा किया जाएगा पुरुषों को, लेकिन आत्मा के प्रति निन्दा को क्षमा नहीं किया जाएगा। 32 उदाहरण के लिए, जो कोई भी मनुष्य के पुत्र के खिलाफ एक शब्द बोलता है, उसे माफ कर दिया जाएगा; लेकिन जो कोई भी पवित्र आत्मा के खिलाफ बोलता है, उसे उसे माफ नहीं किया जाएगा, नहीं, इस प्रणाली में नहीं और न ही आने वाले समय में। ”(माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
केन स्वीकार करते हैं कि यीशु के नाम की निंदा करने को क्षमा किया जा सकता है, लेकिन पवित्र आत्मा को दोष देने से नहीं। वह कहता है, “जो पवित्र आत्मा के खिलाफ निंदा करता है, उसे हमेशा के लिए माफ नहीं किया जाएगा। अब ऐसा क्यों है? कारण यह है कि पवित्र आत्मा के पास इसके बहुत स्रोत के रूप में भगवान हैं। पवित्र आत्मा ईश्वर के अपने व्यक्तित्व की अभिव्यक्ति है। इसलिए चीजों के खिलाफ कहना, या इनकार करना, पवित्र आत्मा वही है जो खुद यहोवा के खिलाफ बोलना है। ”
जब मैंने यह सुना, तो मुझे लगा कि यह एक नई समझ है- JW को "नई रोशनी" कहना पसंद है -लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि मैंने कुछ समय पहले समझ के इस बदलाव को याद किया।
“निन्दा, अपमानजनक, अपमानजनक या अपमानजनक भाषण है। चूँकि पवित्र आत्मा के पास ईश्वर है जैसा कि उसका स्रोत है, उसकी आत्मा के खिलाफ बातें करना यहोवा के खिलाफ बोलने के समान है। अनायास ही उस तरह के भाषण का सहारा लेना अक्षम्य है।
(w07 7 / 15 p। 18 par। 9 क्या आपने पवित्र आत्मा के खिलाफ पाप किया है?)
तुलना के प्रयोजनों के लिए, यहाँ हमारी "पुरानी रोशनी" समझ है:
“इसलिए, पवित्रशास्त्र यह स्पष्ट करता है कि आत्मा के विरुद्ध पाप में जानबूझकर और जानबूझकर कार्य करना शामिल है पवित्र आत्मा के संचालन के निर्विवाद सबूत के खिलाफ, जैसा कि यीशु के सांसारिक मंत्रालय के दिनों में मुख्य पुजारी और कुछ फरीसी करते थे। तथापि, जो कोई भी हो सकता है अज्ञान में ईश्वर और मसीह की निन्दा या अपशब्द बोलना क्षमा किया जा सकता है, बशर्ते कि वह वास्तव में पश्चाताप कर रहा हो। ”(g78 2 / 8 p। 28 क्या निन्दा के लिए क्षमा की जा सकती है?)
इसलिए हम यहोवा को दोषी ठहरा सकते हैं और पुरानी समझ के तहत माफ़ किया जा सकता है, हालाँकि तब भी ऐसा करना पड़ता था अज्ञान में। (संभवतः, एक विलक्षण निन्दा करने वाला, भले ही बाद में पछतावा हो, उसे माफ नहीं किया जा सकता। यह सिखाने वाला कोई आराम नहीं है।) जबकि हमारी पुरानी समझ सच्चाई के करीब थी, फिर भी यह निशान छूट गया। हालाँकि, हमारी नई समझ यह बताती है कि हाल के दशकों में हमारे धर्मशास्त्रीय तर्क कितने उथले हैं। इस पर विचार करें: केन का दावा है कि पवित्र आत्मा की निंदा करने का अर्थ है ईश्वर की निंदा करना क्योंकि "पवित्र आत्मा ईश्वर के अपने व्यक्तित्व के प्रति अभिव्यक्त है।" वह कहाँ से प्राप्त करता है? आप देखेंगे कि हमारे शिक्षण की आधुनिक पद्धति को ध्यान में रखते हुए, वह इस कथन का समर्थन करने के लिए कोई प्रत्यक्ष शास्त्र प्रमाण नहीं प्रदान करता है। यह पर्याप्त है कि यह अपने एक सहायक के माध्यम से शासी निकाय से आता है।
ईजेकील की दृष्टि के चार जीवित प्राणियों की संगठनों की व्याख्या के अनुसार, यहोवा के कार्डिनल गुणों को प्यार, ज्ञान, शक्ति और न्याय कहा जाता है। यह एक उचित व्याख्या है, लेकिन उन गुणों का प्रतिनिधित्व करने के रूप में पवित्र आत्मा को कहां दर्शाया गया है? यह तर्क दिया जा सकता है कि आत्मा परमेश्वर की शक्ति का प्रतिनिधित्व करती है, लेकिन यह इस व्यक्तित्व का केवल एक पहलू है।
परमेश्वर के चरित्र को व्यक्त करने वाली पवित्र आत्मा के बारे में इस निराधार कथन के विपरीत, हमारे पास यीशु है, जिसे परमेश्वर की छवि कहा जाता है। (कर्नल 1:15) “वह अपनी महिमा का प्रतिबिंब है और सटीक प्रतिनिधित्व उसके बहुत होने के नाते। ”(हेब 1: 3) इसके अलावा, हमें बताया गया है कि जिसने पुत्र को देखा है, उसने पिता को देखा है। (जॉन 14: 9) इसलिए, यीशु को जानने के लिए पिता के व्यक्तित्व और चरित्र को जानना है। केन के तर्क के आधार पर, यीशु पवित्र आत्मा की तुलना में कहीं अधिक परमेश्वर के व्यक्तित्व की अभिव्यक्ति है। इसलिए यह इस प्रकार है कि यीशु की निंदा करना, यहोवा की निंदा करना है। फिर भी केन स्वीकार करता है कि यीशु की निंदा करना क्षम्य है, लेकिन दावा करता है कि ईश्वर को दोष देना नहीं है।
केन का दावा है कि पवित्र आत्मा ईश्वर के व्यक्तित्व के प्रति अभिव्यक्त है जो हमारे अपने विश्वकोश का कहना है:
यह- 2 पी। 1019 आत्मा
लेकिन, इसके विपरीत, बड़ी संख्या में अभिव्यक्ति "पवित्र आत्मा" लेख के बिना मूल ग्रीक में प्रकट होती है, इस प्रकार इसके व्यक्तित्व की कमी का संकेत मिलता है। — तुलना 6: 3, 5; 7:55; 8:15, 17, 19; 9:17; 11:24; 13: 9, 52; 19: 2; आरओ 9: 1; 14:17; 15:13, 16, 19; 1Co 12: 3; Heb 2: 4; 6: 4; 2Pe 1:21; जुड 20, इंट और अन्य इंटरलीनियर अनुवाद।
केन का दृष्टिकोण प्रकाशनों में एक बार जो सिखाया गया था उससे अलग है।
"बेटे के अपमानजनक तरीके से बोलने से, पॉल भी उस पिता की निन्दा करने का दोषी था, जिसका यीशु ने प्रतिनिधित्व किया था। (g78 2 / 8 पी। 27 क्या निंदा की जा सकती है?)
तो क्यों शासी निकाय दूसरे के लिए एक पूरी तरह से अच्छी व्याख्या को त्याग देगा जिसे इतनी आसानी से शास्त्रार्थ से हराया जा सकता है?
शासी निकाय इस दृष्टिकोण को क्यों अपनाता है?
शायद यह होशपूर्वक नहीं किया गया है। शायद हम इसे यहोवा के साक्षियों की अजीबोगरीब मानसिकता के उत्पाद में डाल सकते हैं। वर्णन करने के लिए, औसतन, यहोवा का जिक्र आठ बार किया जाता है, जैसा कि अक्सर पत्रिकाओं में जीसस ने किया है। यह अनुपात क्रिश्चियन ग्रीक शास्त्रों में NWT- बाइबिल के JW अनुवाद में नहीं मिलता है। वहाँ अनुपात यीशु के साथ उलटा होता है जो लगभग चार बार होता है जैसे कि यहोवा। बेशक, अगर कोई पाठ में यहोवा के सम्मिलन को गिराता है जो NWT प्रासंगिक उत्सर्जन की उनकी नीति के हिस्से के रूप में बनाता है (दिव्य नाम आज अस्तित्व में 5,000 से अधिक NT पांडुलिपियों में से एक में भी प्रकट नहीं होता है) यीशु का अनुपात यहोवा लगभग एक हजार घटनाएँ शून्य है।
यीशु का यह जोर साक्षियों को असहज बनाता है। अगर एक फील्ड सर्विस कार समूह में एक साक्षी कुछ ऐसा कह रहा था, "क्या यह आश्चर्यजनक नहीं है कि यहोवा अपने संगठन के माध्यम से हमारे लिए कैसे प्रदान करता है," उसे समझौते का एक कोरस मिलेगा। लेकिन क्या वे कहते हैं, "क्या यह अद्भुत नहीं है कि प्रभु यीशु अपने संगठन के माध्यम से हमारे लिए कैसे प्रदान करते हैं," वह एक शर्मनाक चुप्पी के साथ मिले। उनके श्रोताओं को पता होगा कि स्क्रिप्ट में, उनके द्वारा कही गई बातों में कुछ भी गलत नहीं था, लेकिन सहज रूप से, वे "प्रभु यीशु" वाक्यांश के उपयोग से असहज महसूस करेंगे। यहोवा के साक्षियों के लिए, यहोवा ही सबकुछ है, जबकि यीशु हमारा आदर्श है, हमारा अनुकरणीय है, हमारा टाइटैनिक राजा है। वह वह है जिसे यहोवा कुछ करने के लिए भेजता है, लेकिन यहोवा वास्तव में आवेश में है, यीशु एक विभक्त व्यक्ति है। ओह, हम कभी भी खुले तौर पर यह स्वीकार नहीं करेंगे, लेकिन हमारे शब्दों और कार्यों और प्रकाशनों में जिस तरह से व्यवहार किया जाता है, वह वास्तविकता है। हम यीशु के सामने झुकने, या उसे हमारी पूरी अधीनता देने के बारे में नहीं सोचते। हम उसे दरकिनार करते हैं और हर समय यहोवा का संदर्भ लेते हैं। आकस्मिक बातचीत में जब कोई यह उल्लेख कर सकता है कि मुश्किल समय के माध्यम से उनकी मदद कैसे की गई है या जब हम मार्गदर्शन या ईश्वरीय हस्तक्षेप की इच्छा व्यक्त करते हैं, तो शायद एक पीड़ित परिवार के सदस्य को "सच्चाई" में वापस लाने में मदद करने के लिए, यहोवा का नाम हमेशा सामने आता है। जीसस को कभी निमंत्रण नहीं दिया जाता। यह उस तरह से विपरीत है जिस तरह से वह ईसाई धर्मग्रंथों में व्यवहार किया जाता है।
इस व्यापक मानसिकता के साथ, हमें यह विश्वास करना कठिन लगता है कि यीशु या ईश्वर की निंदा करना समान है और इस प्रकार दोनों क्षम्य हैं।
केन फ्लोडीन अगले दिन यीशु के धार्मिक नेताओं के साथ-साथ यहूदा इस्करियोत के बारे में कुछ विस्तार से बताता है, जो इन पापों को अक्षम्य पाप का दावा करता है। यह सच है कि, यहूदा को "विनाश का पुत्र" कहा जाता है, लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि उसने अक्षम्य पाप किया, इतना स्पष्ट नहीं है। उदाहरण के लिए, प्रेरितों के काम १: ६ में राजा दाऊद द्वारा बताई गई एक भविष्यवाणी को पूरा करने के रूप में यहूदा को संदर्भित किया गया है।
"। । .फिर यह कोई दुश्मन नहीं है जो मुझे ताने दे; अन्यथा मैं इसके साथ जुड़ सकता था। यह कोई दुश्मन नहीं है जो मेरे खिलाफ उठ गया है; वरना मैं खुद को उससे छुपा सकता था। 13 लेकिन यह तुम हो, मेरे जैसा आदमी, मेरा अपना साथी जिसे मैं अच्छी तरह से जानता हूं। 14 हम एक साथ गर्म दोस्ती का आनंद लेते थे; ईश्वर के घर में हम बहुत भीड़ के साथ चलते थे। 15 विनाश उन्हें आगे निकल सकता है! उन्हें नीचे कब्र में जिंदा जाने दें”(Ps 55: 12-15)
जॉन 5: 28, 29 के अनुसार, कब्र के सभी लोगों को एक पुनरुत्थान मिलता है। तो क्या हम वास्तव में यह सुनिश्चित करने के लिए कह सकते हैं कि यहूदा ने अक्षम्य पाप किया है?
यीशु के धर्मगुरुओं के दिन भी ऐसे ही चलते हैं। सच है, वह उन्हें फटकार लगाता है और उन्हें पवित्र आत्मा को निंदा करने के बारे में चेतावनी देता है, लेकिन क्या हम कह सकते हैं कि उनमें से कुछ ने अक्षम्य रूप से पाप किया? उन्हीं लोगों ने स्टीफन पर पत्थरबाजी की, फिर भी उन्होंने आरोप लगाया: "भगवान, उनके खिलाफ यह पाप मत करो।" (प्रेरितों 7:60) वह उस समय पवित्र आत्मा से भर गया था, स्वर्ग के दर्शन को देखते हुए, इसलिए यह शायद ही संभव है कि वह प्रभु को अक्षम्य को क्षमा करने के लिए कह रहा हो। उसी खाते से पता चलता है कि "शाऊल ने अपने हिस्से के लिए, अपनी हत्या के लिए मंजूरी दे दी।" (प्रेरितों के काम of: १) फिर भी शाऊल, शासकों में से एक होने के नाते माफ़ किया गया। इसके अतिरिक्त, "पुजारियों की एक बड़ी भीड़ विश्वास के आज्ञाकारी होने लगी।" (एसी ६: Ac) और हम जानते हैं कि यहाँ तक कि फरीसी भी थे जो ईसाई बन गए। (प्रेरितों १५: ५)
फिर भी, केन फ्लोडीन के इस अगले कथन पर विचार करें, जो तर्क के स्तर को दर्शाता है जो इन दिनों उन लोगों के बीच व्याप्त है जो सार्वजनिक रूप से घोषणा करते हैं कि वे संचार के भगवान के विशेष चैनल हैं:
“इसलिए पवित्र आत्मा के खिलाफ निंदा करना मकसद, हृदय की स्थिति, इच्छाशक्ति की डिग्री, एक विशेष प्रकार के पाप से अधिक से संबंधित है। लेकिन यह हमारे लिए न्याय करने के लिए नहीं है। यहोवा जानता है कि कौन पुनरुत्थान के योग्य है और कौन नहीं। ठीक है, स्पष्ट रूप से, हम यहोवा की पवित्र आत्मा के खिलाफ पाप करने के करीब भी नहीं आना चाहते हैं क्योंकि यहूदा और पहली सदी में झूठे धार्मिक नेताओं में से कुछ थे। ”
एक वाक्य में वह बताता है कि हमें न्याय नहीं करना चाहिए, लेकिन अगले में वह फैसला सुनाता है।
क्या अक्षम्य पाप है?
जब हम शासी निकाय के एक शिक्षण को चुनौती देते हैं, तो हमें अक्सर चुनौतीपूर्ण लहजे में कहा जाता है, "क्या आपको लगता है कि आप शासी निकाय से अधिक जानते हैं?" इसका तात्पर्य यह है कि परमेश्वर के वचन को हमारे बीच के समझदार (विवेकशील) और बौद्धिक लोगों से ही लिया जा सकता है। हम में से बाकी केवल लड़कियां हैं। (माउंट 11:25)
ठीक है, आइए हम इस प्रश्न को शिशुओं के रूप में देखें, पूर्वाग्रह और पूर्व धारणा से मुक्त।
यह पूछे जाने पर कि उन्हें कितनी बार क्षमा करना चाहिए, यीशु के शिष्यों में से एक ने प्रभु से कहा था:
"यदि आपका भाई पाप करता है, तो उसे एक झिड़की दें, और अगर वह पछताता है तो उसे क्षमा कर दें। 4 भले ही वह दिन में सात बार आपके खिलाफ पाप करता है और वह सात बार आपके पास वापस आता है, 'मुझे पछतावा है,' आप उसे क्षमा कर दें। "" (लू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
एक अन्य स्थान पर, संख्या 77 गुना है। (माउंट 18:22) यीशु यहाँ एक मनमानी संख्या नहीं थोप रहा था, लेकिन यह दिखाते हुए कि क्षमा की कोई सीमा नहीं है - और यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है - जब कोई पश्चाताप नहीं है। जब हमें पछतावा हो, तो हमें अपने भाई को माफ करना होगा। यह हम अपने पिता की नकल में करते हैं।
यह इस प्रकार है कि अक्षम्य पाप वह पाप है जिसके लिए कोई पश्चाताप नहीं दिखाया गया है।
पवित्र आत्मा कैसे कारक है?
- हमें पवित्र आत्मा के माध्यम से भगवान का प्यार मिलता है। (आरओ 5: 5)
- यह हमारे विवेक को प्रशिक्षित और निर्देशित करता है। (Ro 9: 1)
- ईश्वर हमें शक्ति प्रदान करता है। (Ro 15: 13)
- हम इसके बिना यीशु की घोषणा नहीं कर सकते। (1Co 12: 3)
- हम इसके द्वारा उद्धार के लिए मोहरबंद हैं। (इफ 1: 13)
- यह मोक्ष के लिए फल पैदा करता है। (गा 5: 22)
- यह हमें बदल देता है। (टाइटस 3: 5)
- यह हमें सभी सच्चाई में मार्गदर्शन करता है। (जॉन 16: 13)
संक्षेप में, पवित्र आत्मा वह उपहार है जिसे भगवान हमें बचाने के लिए देता है। यदि हम इसे थप्पड़ मारते हैं, तो हम उस तरीके को फेंक रहे हैं जिससे हम बच सकते हैं।
"आपको कितना बड़ा दंड लगता है कि एक व्यक्ति इस लायक होगा कि जिसने परमेश्वर के पुत्र को रौंद दिया है और जिसने उस वाचा के रक्त को साधारण मान लिया है जिसके द्वारा उसे पवित्र किया गया था, और जिसने अवमानना के साथ अवांछनीय दयालुता की भावना को जन्म दिया है? ”(हेब 10: 29)
हम सभी कई बार पाप करते हैं, लेकिन हमारे साथ एक बुरा रवैया कभी विकसित नहीं होने देते हैं, जिससे हमें उन साधनों को अस्वीकार करना पड़ेगा जिनके द्वारा हमारे पिता हमें क्षमा प्रदान कर सकते हैं। इस तरह का रवैया खुद को गलत समझने की अनिच्छा में प्रकट होगा; हमारे भगवान के सामने खुद को विनम्र करने और माफी की भीख माँगने की अनिच्छा।
यदि हम अपने पिता से हमें क्षमा करने के लिए नहीं कहेंगे, तो वह कैसे हो सकता है?
1. क्या हम वास्तव में सोचते हैं कि परमेश्वर ने मसीह को डब्ल्यूटीबीटीएस पैसे पर नज़र रखने वाले सीईओ का एक समूह नियुक्त करने के लिए नियुक्त किया है जो सभी वैश्विक अभिषिक्त ईसाइयों का मार्गदर्शक है? क्या पोप ठीक वही दावा नहीं करता है? 2. क्या हम वास्तव में भरोसा कर सकते हैं कि जीबी में ये खोए हुए लोग, परमेश्वर के सच्चे निर्णय से पहले खुद को FAITHFUL के रूप में अच्छी तरह से नियुक्त और न्याय कर सकते हैं जो इस तरह के दृढ़ संकल्प करता है? बेशक, दोनों सवालों का जवाब नहीं है। और हम देखते हैं कि वह कौन है जिसने अब पवित्र आत्मा के खिलाफ पाप किया है। उन्हें स्वीकार करना उनके लिए बहुत दूर की बात है... और पढो "
मेलेटली, यह एक और उत्कृष्ट लेख है, मैं वास्तव में आपके द्वारा इन पर लगाए गए प्रयासों की सराहना करता हूं। आप वास्तव में कुछ महान अंतर्दृष्टि दिखाते हैं और विचार के लिए बहुत अधिक भोजन प्रदान करते हैं। मेरे पास हमेशा टिप्पणी करने का समय नहीं होता है लेकिन मुझे इस अवसर पर आना चाहिए। 2014 में मुझे "जागने" के लिए जो चीजें मिलीं उनमें से एक पुनरुत्थान का पुनर्विचार था और जिसे फिर से जीवित किया जाएगा (अधिक महत्वपूर्ण रूप से शायद जिसे न्यायाधीश का अधिकार है।) बेशक, मैंने अपना शोध पूरी तरह से शुरू करने के लिए वॉचटावर प्रकाशनों में आयोजित किया। इस तरह की साइटों के लिए उद्यम करने से डरते हैं, जो "धर्मत्यागी" हो सकते हैं।... और पढो "
बस अपने विचारों को पढ़ते हुए 1984 में, मेरे दिमाग में वॉचटावर फिल बॉन दोनों निर्णय और पुनर्विचार शिक्षाओं पर, निर्णय पर बाइबिल बहुत स्पष्ट है कि अगर हम दूसरों को जज करते हैं तो हम सभी पापियों के लिए स्वयं की निंदा करते हैं। इसका हिस्सा यह है कि भगवान हमारे पापों को माफ कर देंगे अगर हम दूसरों को माफ कर देते हैं, 2 जैसा कि पुर्नउद्धार गवाहों को नहीं सिखाता है कि उनके अनुयायियों (महान भीड़) के विशाल बहुमत को पुनर्संरचना की आवश्यकता नहीं है। वे कहते हैं कि वे कभी नहीं मरेंगे, लेकिन आर्मडेडन के माध्यम से जीवित रहेंगे और पूर्णता की ओर काम करेंगे... और पढो "
धन्यवाद फिर से मेलेटी, हमारे भगवान के बारे में अच्छी टिप्पणियों, कुछ और जो मैं उनके बारे में अधिक सचेत हूँ, उनसे मिलने या बातचीत में टिप्पणियों का उल्लेख करने के लिए, और यह हमारे भाइयों के लिए कुछ हद तक विदेशी लगता है क्योंकि आपने सही तरीके से उल्लेख किया है कि सब कुछ यहोवा के चारों ओर घूमता है। ऐसा नहीं है कि मैं कह रहा हूं कि यह गलत है। नब्बे के दशक की शुरुआत में मेरी आँखें हमारे प्रभु के लिए खोली गईं, मैंने एक अग्रणी स्कूल में भाग लिया और यीशु के विषय में ऑनर्स विषय था। हम सभी उस विषय से प्यार करते थे, हमें पता नहीं था कि मसीह कौन है और भूमिका क्या है, इसकी गहराई और चौड़ाई और लंबाई। इफ 3: 17-19 यह बहुत अच्छा है कि आप हमारे प्रभु को उजागर करें, यह एक अच्छा अनुस्मारक है।
तो पवित्र आत्मा एक व्यक्ति है। वह यहोवा का प्रेम, बुद्धि, शक्ति और न्याय है। नहीं सबसे अजीब बात है कि मैंने सुना है मुझे लगता है। मुझे यकीन है कि ऐसा नहीं है कि उनका इरादा नहीं था। एचएस हम सभी के साथ दुख जता रहा है कि धार्मिक नेता आत्मा के कार्यों को स्वीकार करते हैं जो जीवित हैं। आत्मा सृष्टि के दौरान अंधकार पर मंडराती है और यदि हम प्राप्त करते हैं तो हमारे हृदय में अंधेरे स्थानों पर मंडरा सकते हैं। आत्मा एक परीक्षण और पवित्र कार्य कर रही है और पुरुषों द्वारा नहीं रोका जा सकता है। हम चौकी, अभिषेक प्राप्त करने के लिए पर्याप्त विनम्र हो सकते हैं... और पढो "
इसके बारे में कुछ बाते …… 1. यह केन फ्लोडीन भाई, वही व्यक्ति था जिसने 2 महीने पहले डेविड स्प्लेन के बारे में कहा था कि वह इस पीढ़ी के अतिव्यापी के बारे में मास्टरफुल था…। हाँ, तो जो आत्मा को चोट पहुँचा रहा है। 2. इस केन फ्लोडाइन से हमारे हालिया सम्मेलन में बात की गई कि कल्ट क्या हैं वे एक सच्ची बात हैं ... मैं मजाक नहीं कर रहा हूं, कमाल है। सही कारणों से नहीं। 3. भावना के खिलाफ निन्दा, सबसे पहले ब्रो (यह है कि मैं उसे अब कैसे बुला रहा हूं) ने कोई मौजूदा चीजें नहीं दी हैं जो कि गार्जियन ऑफ डॉकटरिन का मतलब है। मेरे में कारण... और पढो "
ठीक है, अब मैंने इसे पढ़ा है। धन्यवाद मेलेटी, अगर मैं संदर्भ को देखता हूं और विशेष रूप से कविता 30 में, तो मेरे लिए यह स्पष्ट है कि यह सब यीशु को स्वीकार करने के साथ करना है, उनकी भूमिका, उनकी शक्तियां, उनका इतिहास, उनका अधिकार आदि फरीसियों ने कहा कि यीशु नहीं Beelzebub यीशु की शक्ति का स्रोत था (बनाम 24)। यीशु बताते हैं कि इसका क्या मतलब है (25-30)। और फिर यीशु 31 और 32 में पाए गए वकील देता है। मेरे विचार में, इसका मतलब है कि जब कोई व्यक्ति जानबूझकर और जानबूझकर पवित्र आत्मा के कार्यों (यीशु के द्वारा / उसके द्वारा किए गए कार्यों) को प्रस्तुत करता है... और पढो "
मैं सहमत होगा, मेन्त्रोव, एक प्रोविज़ो के साथ। एक भी घटना, या यहां तक कि घटनाओं की एक श्रृंखला जो आपके द्वारा सूचीबद्ध मानदंडों को फिट करती है, आत्मा के खिलाफ पाप नहीं करती है। यदि यह ऐसा होता, तो भले ही वह व्यक्ति पछताता हो, लेकिन उसे माफ नहीं किया जा सकता है। तो आत्मा के खिलाफ पाप एक विशेष प्रकार का पाप या एक विशेष घटना या घटनाओं की एक श्रृंखला भी नहीं है। बल्कि पाप के कारण के रूप में हम क्या ले सकते हैं वास्तव में इसके लक्षण हैं। अक्षम्य पाप तब होता है जब हृदय में एक रेखा पार हो जाती है जो नहीं होगी... और पढो "
साधारण शब्दों में, हालांकि यह देखकर कि समस्या ने कहा था कि फरीसियों ने जानबूझकर पवित्र आत्मा के अचूक संरक्षण को यह कहकर खारिज कर दिया था कि यह शैतानी है।
मैं सहमत हूँ।
उन्होंने शैतान को पवित्र आत्मा के प्रकट होने के लिए जिम्मेदार ठहराया।
यहोशू
यीशु के विषय में संगठन के इस रवैये के कारण, जो आप चकाचौंध कर देने वाले प्रकाश में लाए हैं, क्या हमें इस बात पर विचार नहीं करना चाहिए कि वर्तमान में मसीह विरोधी कौन है? मसीह के बाद “यहोवा के संगठन” का पालन करने की इच्छा स्पष्ट रूप से शब्दों और कार्यों के माध्यम से स्पष्ट की जाती है। यह सिखाता है कि यीशु की कोई उपासना नहीं की जा सकती। Heb 1: 6; मत्ती 28: 9,17 जिस तरह मसीह की अपनी उपस्थिति है, (मत्ती 24: 3; प्रका 1: 4) इसलिए एंटी-क्राइस्ट होता है - जिसके लिए दोनों को पहचाना जाना चाहिए। Rev 17: 8 में ... "जानवर जो आपने देखा था, एक बार था, अब नहीं है, से आता है... और पढो "
अनोन, अगर फरीसियों के नेता अज्ञानता में काम करते हैं, तो क्या उनके पाप क्षम्य नहीं हैं? प्रेरितों के काम 3:17: "अब इस्राएलियों, मैं जानता हूं कि तुमने अज्ञानता में काम किया, जैसा कि तुम्हारे नेताओं ने किया।" 1 कुरिं 2: 8: "इस युग के किसी भी शासक ने इसे नहीं समझा, क्योंकि यदि उनके पास होता, तो वे महिमा के भगवान को नहीं सूली पर चढ़ाते।" मैट 10:33: लेकिन जो कोई भी मुझे दूसरों के सामने मना करता है, मैं स्वर्ग में अपने पिता के सामने अवज्ञा करूंगा। मसीह द्वारा "विख्यात" होने के लिए शर्त यह है कि सबसे पहले वैध रूप से उसके पास "स्वामित्व" होना चाहिए। फरीसी यहूदी धर्म का एक संप्रदाय था... और पढो "
हैलो सोपटर मैथ्यू 28: 11-15 के बारे में क्या? जानूस के बारे में लोगों को गुमराह करना।
सधन्यवाद,
चंट
इसके अलावा हमें जॉन 3: 2 जोड़ना होगा
"एंटीक्रिस्ट" की शिक्षा पहली सदी में एक समस्या को संबोधित कर रही थी और हम जिस समय में रहते हैं उसके लिए एक भविष्यवाणी नहीं। एक एंटीचिस्ट के रूप में देखा जाना चाहिए कि पहले एक ईसाई होना चाहिए, फिर मसीह को छोड़ देना चाहिए, और दावा करना चाहिए कि वह कभी नहीं। देह में आया। साक्षी इस प्रोफ़ाइल में फिट नहीं हैं। कुछ ईसाईयों का मानना है कि पूर्व क्रिश्चियन नास्तिकों को प्रोफाइल फिट करते थे, लेकिन न तो वे करते हैं, क्योंकि अधिकांश ईसाई जो क्राइस्ट को छोड़ चुके हैं, उन्होंने घोर पाखंड, कठोरता, दुष्ट कार्यों, और बहुत ही धार्मिक झूठ की निरंतर धारा के कारण ऐसा किया है।... और पढो "
हाय एनोन और सोपटर, मैं समझता हूं कि मेरा आधार कट्टरपंथी लगता है। फरीसी इज़राइल का हिस्सा थे, याजक के रूप में काम करते थे, इसलिए उन्हें मोज़ेक वाचा के तहत नहीं माना जाएगा? वे अपने दिल की इच्छा के कारण यीशु के शब्दों में सत्य की ध्वनि के लिए बहरे थे। John8: 27,43,47; Eze.3: 4,5,6,7; Matt.13: 14; Acts28: 26,27 "जैसा कि आप मुझे मारने के लिए एक रास्ता ढूंढ रहे हैं, एक आदमी जिसने आपको भगवान से सुनी हुई सच्चाई बताई है। अब्राहम ने ऐसी बातें नहीं कीं। आप अपने पिता के काम कर रहे हैं। "हम नाजायज बच्चे नहीं हैं," उन्होंने विरोध किया। “एकमात्र पिता हम... और पढो "
हाय एनोन,
1Jn 4: 2 "इसके द्वारा तुम परमेश्वर की आत्मा को जानते हो: प्रत्येक आत्मा जो यह स्वीकार करती है कि यीशु मसीह मांस में आया है;"
"मांस में आओ" पहली शताब्दी में एक आदमी के रूप में मसीह के आने का जिक्र है और केवल "प्रकट" नहीं हुआ जैसा कि एक व्यक्ति ने स्पष्ट रूप से सिखाने की कोशिश की थी।
यहोशू
हाय यहोशू, मैं देख रहा हूँ कि तुम क्या कर रहे हो; लेकिन यह भी, जब मैं "आया हुआ है" (G2064) शब्द को देखता है, तो इसे कई अलग-अलग तरीकों से इस्तेमाल किया जा सकता है, जिससे हमें यह देखने की अनुमति मिलती है कि इसका उपयोग शामिल हो सकता है, "आने या जाने के लिए (विभिन्न प्रकार के अनुप्रयोगों में, सचमुच) और आलंकारिक रूप से): - साथ आना, दिखाई देना, आना, आना, गिरना, बाहर जाना, "(मजबूत)" एक जगह से दूसरी जगह पर आना, और आने वाले और वापस लौटने वाले दोनों व्यक्तियों का उपयोग करना "(थायर का)" और जबकि वे जब वह गया, तब स्वर्ग में टकटकी लगाए, 11 महिलाएं सफेद वस्त्र में उनके साथ खड़ी थीं, XNUMX और कहा, "पुरुषों का।"... और पढो "
हाय बेनामी, हालांकि आपने एक दिलचस्प संभावना प्रस्तुत की है, मुझे लगता है कि जोशुआ की एंटिचरिस्ट की व्याख्या सही है। दोनों अपने सुसमाचार में और अपने अंशों के भीतर, जॉन मसीह के मांस (SARX) पर जोर देने के लिए बहुत ध्यान रखते हैं और इसका प्रतिनिधित्व करते हैं। प्रेरितों के आखिरी - और आखिरी बाइबिल लेखक के रूप में - उन्होंने शुरुआती ईसाई सिद्धांतवादी भ्रष्टाचार की शुरुआत देखी। इस भ्रष्टाचार में से कुछ को पहली शताब्दी के प्रोटो-ग्नोस्टिक विचारों में सामान्य रूप से प्रकट किया गया था, और बीज के भीतर जो विशेष रूप से शुरुआती डोकाटिक आंदोलन बन जाएगा। इस संदर्भ को देखते हुए, यह कोई आश्चर्य नहीं है कि जॉन... और पढो "
धन्यवाद, वोक्स अनुपात, आप अच्छे अंक बनाते हैं, जिनसे मुझे सहमत होना चाहिए। हालाँकि, क्रिया के उपयोग को जानने से मुझे लगता है कि पवित्रशास्त्र यीशु के प्रारंभिक आगमन और उसकी वापसी दोनों को लागू कर सकता है। इसके अलावा, यह एंटी-क्राइस्ट के व्यापक अर्थ को नकारता नहीं है जो हृदय की स्थिति को दर्शाता है, यह एक शास्त्र पहचान बनाने में एकमात्र कारक नहीं हो सकता है, क्या यह हो सकता है? 1 यूहन्ना 4: 6 दो आत्माओं की बात करता है; सत्य की, त्रुटि की। बेशक, यह सच्चाई की आत्मा होगी जिसे “ईश्वर” के रूप में मान्यता दी जाएगी। “हम भगवान के हैं। वह कौन... और पढो "
मांस में इस शब्द (आने वाले) के बारे में इतना निश्चित नहीं है। कुछ टिप्पणीकारों का सुझाव है कि यह जेस्स 2 आने का भी संदर्भ देता है, लेकिन जहाँ तक मैं देख सकता हूँ कि इस शब्द का उस घटना के साथ क्या करना है जो अतीत में एक समय के साथ हुई थी। मुझे इस बात का आभास होता है कि बिंदु जॉन इस बात पर विचार कर रहे थे कि जब पृथ्वी पर इस समय ईसा मसीह के मानव अवतार को नकार रहे थे। मुझे यकीन नहीं है कि वह 2 के मन में आ रहा था। हालांकि कौन जानता है कि किस प्रकार का शरीर उसके अंदर आने में संकोच करता है... और पढो "
मुझे अभी भी यह सब पढ़ना है लेकिन अभी के लिए, यह पूछना पसंद है कि NWT मैट में EXAMPLE के लिए क्यों पढ़ता है। 12:32 श्लोक 31 में टिप्पणी का एक अर्थ है, जबकि अन्य सभी के पास और है, जिसका अर्थ है एक नई, अतिरिक्त टिप्पणी, जिसमें यीशु ने पद्य 31 में कहा है।