क्या आप महान कुम्हार को अपने पास रखते हैं?

[Ws6 / 16 पी से 11-8 के लिए 14]

"देखो! जैसे कुम्हार के हाथ में मिट्टी है, वैसे ही तुम मेरे हाथ में हो। ”-जेर 18: 6

हम हमेशा बाइबल की सलाह की संतुलित समझ प्राप्त करना चाहते हैं, बिना सूक्ष्म (या कभी-कभी, इतनी सूक्ष्म नहीं) रंगाई जो पूर्व धारणाओं और पुरुषों के विचारों से आती है। जब पढ़ना और पढ़ाई करना प्रहरीदुर्ग, समझ का यह रंग एक से अधिक सोच सकता है।

उदाहरण के लिए, इस सप्ताह के अध्ययन में हम एक ऐसे बुजुर्ग के उदाहरण पर आते हैं जिसने अपने दिल को कठोर करने के लिए गर्व की अनुमति दी। पैराग्राफ 4 और 5 में हम सीखते हैं कि यह वृद्ध, जिम, कुछ अनिर्दिष्ट निर्णय के बारे में अपने बुजुर्गों के शरीर से असहमत था और उन्हें यह बताकर बैठक से बाहर निकल गया था। छह महीने बाद, वह दूसरी मंडली में चला गया और फिर से नहीं आया। इससे उसे 10 साल के लिए यहोवा के साक्षियों के संगठन को छोड़ना पड़ा। वह कहता है कि वह "इस बात पर ध्यान देना बंद नहीं कर सकता था कि दूसरे कैसे गलत लग रहे थे।" हमें यह मानकर छोड़ दिया जाता है कि वह सिर्फ सवाल में बड़ों की बैठक का उल्लेख नहीं कर रहा है, बल्कि उन कारणों से भी है, जिनकी वह फिर से नियुक्ति नहीं कर रहा था।

उन लोगों के बारे में जिन्हें यह पता नहीं है कि सिस्टम कैसे काम करता है, एक बुजुर्ग जो दूसरी मण्डली में जाता है, उसे सामान्य तौर पर यह मानते हुए फिर से नियुक्त किया जाएगा कि उसे प्राचीनों के पूर्व शरीर से एक अनुकूल सिफारिश है और नई मण्डली में बड़ों का शरीर भी इससे सहमत है। संभवतः, उसकी पूर्व मण्डली में प्राचीनों के शरीर ने जिम को उनका समर्थन नहीं दिया। हालांकि यह नहीं कहा गया है कि इस तथ्य पर कि पूर्व निकाय का कोई बचाव लेख में नहीं दिया गया है और इन चीजों के काम करने के लंबे अनुभव के आधार पर, यह एक सुरक्षित धारणा है कि वे जिम से नाखुश थे क्योंकि वह उनके अधिकार का सम्मान नहीं करता था। एक बुजुर्ग को सिर्फ इसलिए हटाना मुश्किल है क्योंकि वह असहमत है, खासकर अगर उसके पास पवित्रशास्त्र का भार है। हालांकि, अगर वह चलता है, तो यह केक का एक टुकड़ा है।

इसे पूरा करने के लिए संगठन में उपयोग की गई विधि वह है जिसे मैंने कई बार COBE के रूप में अनुभव किया है।[I]  परिचय पत्र में आदमी और उसके परिवार की प्रशंसा होती है, लेकिन उसके चरित्र पर सबसे संदेहपूर्ण संदेह डालने के लिए एक या दो वाक्य डाले जाते हैं। उदाहरण के लिए, “जॉन एक अच्छा भाई है और वास्तव में झुंड की परवाह करता है। कुछ बिंदु हैं जो हमें लगता है कि वह आगे सुधार करने के लिए काम कर सकता है, लेकिन हमें यकीन है कि आप भाई उसे आवश्यक सहायता देने में सक्षम होंगे। ”

नए COBE इसे "हमें कॉल करें और हम आपको उसके बारे में बताएंगे" कोड के रूप में पहचानेंगे। इस प्रकार, जो कुछ भी कहने की जरूरत है, फोन पर कहा जाएगा, और सभी बिना किसी वापसी के, क्योंकि कुछ भी लिखित रूप में नहीं रखा गया है। नई मण्डली में जाने वाले बड़े या मंत्री सेवक को कभी भी सिफारिश के अपने पत्र को नहीं दिखाया जाएगा, और न ही टेलीफोन पर बातचीत के विवरण उनके साथ साझा किए जाएंगे।

मैं इस व्यवस्था को कमज़ोर समझता था, और पूर्व मंडली के COBE को अपनी चिंताओं को लिखित रूप में बताता था। अपवाद के बिना, वे मुझे इसकी आवश्यकता के लिए विशेष रूप से नाखुश थे। मैं गेंद नहीं खेल रहा था। कुछ ने कभी नहीं लिखा, लेकिन दूसरों ने दिवंगत व्यक्ति के लिए इतना कष्टदायक साबित कर दिया कि उन्होंने प्रतिज्ञा ले ली और अपनी टिप्पणी को कागज पर रख दिया। अलग-अलग निकायों के साथ कई उल्लेखनीय अवसरों पर, कई पत्र शामिल थे जो पहले लिखी गई चीजों का खंडन करते थे। इसलिए यह साबित करना आसान था कि झूठ शामिल था और एक घृणित इरादा था। हालाँकि, एक बार इस प्रमाण को सर्किट ओवरसियर द्वारा उपयोग नहीं किया गया था, या यहां तक ​​कि अपमानजनक बड़ों को भी फटकारने के लिए। वे बुलेट प्रूफ थे, और अक्सर, सबूतों के बावजूद, नियुक्ति में देरी हो रही थी।

जिम के साथ ऐसा हुआ या नहीं, हम नहीं जान सकते। हम सभी जानते हैं कि वह हमसे क्या कहता है:

"मुझे खेद है कि मैंने अधिक महत्वपूर्ण चीजों के लिए मुझे अंधा करने की अनुमति दी और मुझे अन्य लोगों के दोषों पर ध्यान देने के लिए प्रेरित किया।" - पार। 12

लेख में यह बात कही जा रही है कि बड़ों के दोषों की परवाह किए बिना, जिम को वास्तव में दोषी ठहराया गया था क्योंकि उसने उसे गर्व करने दिया था।

पैराग्राफ 5 पर लौटते हुए, हमें जिम के अनुभव से सीखने में मदद करने के लिए कुछ प्रश्न पूछे जाते हैं:

“क्या आप कभी एक साथी ईसाई या कुछ विशेषाधिकारों के नुकसान से आहत हुए हैं? यदि हां, तो आपने कैसे जवाब दिया? क्या गौरव खेल में आया था? या आपकी मुख्य चिंता थी कि अपने भाई के साथ शांति बनाए रखना और यहोवा के प्रति वफादार रहना? ”- पार। 5

जिम जैसी स्थितियों का सामना करने के लिए हम दो हाइलाइट किए गए वाक्यांशों को कैसे लागू कर सकते हैं?

पहले से निपटते हैं। क्या हमारी मुख्य चिंता "हमारे भाई के साथ शांति बनाना" होनी चाहिए? दी, हमें कभी भी अपने फैसलों पर गर्व नहीं करने देना चाहिए। शान शांतिपूर्ण संबंधों का दुश्मन है। हमें हमेशा अपने भाइयों के साथ शांति बनाने का प्रयास करना चाहिए। लेकिन किस हद तक? बाइबल कहती है: इस हद तक हम पर निर्भर करता है और संभव है। (Ro 12: 18)

शांति की तलाश करना शास्त्र सम्मत है, लेकिन तुष्टिकरण नहीं है। तुष्टिकरण अक्सर शांति के रूप में सामने आता है, लेकिन यह कायर का तरीका है। हम दोनों के बीच अंतर कैसे कर सकते हैं? शायद हमारे प्रभु ने हमें जो उपमा दी है, उससे हमें मदद मिल सकती है। एक मौके पर जब उन्होंने खुद को "अच्छा चरवाहा" बताया, तो उन्होंने एक किराए के व्यक्ति की भी बात की:

"काम पर रखा हुआ आदमी, जो एक चरवाहा नहीं है और जिसे भेड़ नहीं आती है, वह भेड़िया को आता हुआ देखता है और भेड़ को छोड़ देता है और भाग जाता है - और भेड़िया उन्हें छीन लेता है और उन्हें डराता है - 13 क्योंकि वह एक काम पर रखा आदमी है और परवाह नहीं करता है भेड़ों के लिए। ”(जोह 10: 12-13)

मैंने भेड़ियों को यहोवा के साक्षियों की मंडली में प्रवेश करते देखा है, और यह भी देखा है कि कैसे शायद ही कभी दूसरे बुजुर्ग गुड शेफर्ड की नकल करते हैं और ऐसे आदमी के खिलाफ अपनी जमीन खड़ी करते हैं। वे भेड़ों के बिना किसी वास्तविक निहित स्वार्थ के साथ काम पर रखने वाले पुरुषों के रूप में काम करते हैं, ताकि वे अपने वेतन को इकट्ठा कर सकें- बुजुर्ग होने की स्थिति। सभी बुजुर्ग ऐसे नहीं हैं, लेकिन 50 साल से अधिक और तीन देशों में, मैंने देखा है कि बहुसंख्यक हैं। जब एक धमकाने वाला प्रवेश करता है और दयालुता के साथ झुंड का इलाज नहीं करता है, तो ये लोग तुष्टिकरण की तलाश करते हैं, जिसे "शांति और एकता बनाए रखना" कहा जाता है। मण्डली ग्रस्त है।

दूसरी मुख्य चिंता जो पैराग्राफ 5 बोलती है, वह है 'यहोवा के वफादार रहना'। जबकि लेख यह कहता है, कि इसका मतलब क्या है? एक गवाह के दिमाग में, शासी निकाय वफादार दास है, और वफादार दास परमेश्वर के लिए केवल बाइबल को प्रकट करने का एक साधन है। वे हमें मानते होंगे कि उनके बिना, बाइबल को समझना और परमेश्वर के साथ एक रिश्ता रखना हमारे लिए असंभव होगा।

"जो सभी बाइबल को समझना चाहते हैं, उन्हें सराहना करनी चाहिए कि" ईश्वर के बहुत विविध ज्ञान "को जाना जा सकता है केवल यहोवा के संचार के माध्यम से, वफादार और बुद्धिमान दास। " (प्रहरीदुर्ग; 1 अक्टूबर, 1994; पृष्ठ 8)

“यह ज़रूरी है कि हम वफादार गुलाम को पहचानें। हमारा आध्यात्मिक स्वास्थ्य और भगवान के साथ हमारा रिश्ता इस चैनल पर निर्भर करता है। ” (w13 7/15 पृष्ठ 20 बराबर 2)

इस बात को ध्यान में रखते हुए, हम समझ सकते हैं कि "यहोवा के प्रति वफादारी" का मतलब शासी निकाय के प्रति वफादारी है; लेकिन सिर्फ वफादारी की कोई डिग्री नहीं। यह पूर्ण निष्ठा है।

यहोवा खुद का विरोध नहीं करता। वह हमें परस्पर विरोधी दिशा में भ्रमित नहीं करता है। उसने हमें कभी भी अपने वचन बाइबल में पुरुषों के प्रति अंध निष्ठा देने के लिए नहीं कहा है। उसने हमें पुरुषों पर भरोसा करने से सावधान रहने के लिए कहा है, विशेष रूप से मोक्ष के मुद्दे के संबंध में।

"अपने विश्वास को रईसों में मत डालो, न ही पृथ्वी के मनुष्य के पुत्र में, जिसका कोई उद्धार नहीं है।" (Ps 146: 3 NWT संदर्भ बाइबिल)

"अपने विश्वास को राजकुमारों में न डालें न ही मनुष्य के पुत्र में, जो उद्धार नहीं ला सकता है।"Ps 146: 3) NWT 2013 संस्करण

एक राजकुमार वह है जो शासन करता है या को नियंत्रित करता है राजा की अनुपस्थिति में।

इसलिए विशेष रूप से बड़ों को इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि हमें हमेशा परमेश्वर के नियम से प्यार करना चाहिए, जो कई बार एक ऐसे बुजुर्ग की आवश्यकता हो सकती है, जो बाकी बड़ों के शरीर से विमुख स्थिति लेने के लिए एक सच्चे ईसाई हैं। क्या यह पैराग्राफ के अंतर्निहित संदेश के साथ उसके समापन प्रश्नों के अनुसार मेल खाता है?

नहीं, पैराग्राफ 5 का अंतर्निहित संदेश बड़ों के शरीर के अधिकार का समर्थन करना है, प्रवाह के साथ जाना है, और यदि कुछ गलत है, तो यहोवा इसे अपने नियत समय में ठीक करेगा।

यह रवैया — कि यहोवा चीजों को ठीक करेगा — वास्तव में यह बताता है कि यहोवा के साक्षियों के पादरी वर्ग के भीतर वास्तविक विश्वास कितना कम है। विश्वास उन चीजों की सुनिश्चित उम्मीद है जो अभी तक निश्चिंत नहीं हैं, और यह भगवान के चरित्र के ज्ञान पर आधारित है।

यीशु ने मिनास के दृष्टांत में इस बारे में बताया। मीना को छुपाने वाला बेवफा गुलाम जीसस के चरित्र को जानता था, लेकिन उस पर विश्वास नहीं करता था, यह विश्वास करते हुए कि उसके आलस्य के बावजूद उसके लिए एक सकारात्मक परिणाम होगा। यीशु ने उसकी निंदा करते हुए कहा:

'तुम्हारे ही मुँह से मैं तुम्हें न्याय दिलाता हूँ, दुष्ट दास। तुम्हें पता था, क्या तुमने, कि मैं एक कठोर आदमी हूं, जो मैंने जमा नहीं किया और जो मैंने बोया नहीं था उसे काट लिया। 23 इसलिए आपने बैंक में मेरे चांदी के पैसे क्यों नहीं रखे? फिर मेरे आने पर मैंने इसे ब्याज के साथ इकट्ठा किया होगा। '
24 “इसके साथ ही उन्होंने खड़े लोगों से कहा, ʹ मीना को उससे ले लो और उसे वह दे दो जिसके पास दस मि theनास हैं।’ 25 लेकिन उन्होंने उससे कहा, 'भगवान, उसके पास दस मील हैं!' - 26 'मैं तुमसे कहता हूं, जो सबके पास है, उसे और दिया जाएगा; लेकिन जो उसके पास नहीं है, यहां तक ​​कि जो उसके पास है उसे भी छीन लिया जाएगा। (ल्यूक 19: 22-26)

बड़ों के फैसले या उनके ऊपर लगाए गए अधिकार में किसी भी आदमी के साथ जाने के लिए जब हम जानते हैं कि ऐसा करना हमें भगवान के कानून के साथ संघर्ष में डालता है। यह कायरता है और यहोवा के लिए वफादारी की कमी को दर्शाता है। इस विचार के साथ हमारी अंतरात्मा को नमन करते हुए कि "यहोवा अपने अच्छे समय में चीजों की देखभाल करेगा" इस तथ्य को नजरअंदाज करता है कि वह जिन चीजों का "ध्यान रखता है" उनमें से एक हैं जो कुछ करने की शक्ति रखते थे और कुछ नहीं करते थे। (ल्यूक 12: 47)

संघ द्वारा ढाला गया?

पैराग्राफ 11 कहता है कि यहोवा हमें ढालने के लिए मंडली का इस्तेमाल करता है। यह इस दावे के लिए कोई स्क्रिप्ट समर्थन प्रदान नहीं करता है। मैं व्यक्तिगत रूप से किसी के बारे में नहीं सोच सकता। सही है, अलग-अलग मसीहियों को परमेश्वर द्वारा इस्तेमाल किया जा सकता है ताकि हमें आवश्यक बदलाव करने में मदद मिल सके। स्थानीय मण्डली-व्यक्तियों के रूप में काम करते-करते भी हमें प्रभावित कर सकती है क्योंकि वे हमें जानते हैं। लेकिन जब अनुच्छेद 11 मण्डली की बात करता है, तो यह वास्तव में संगठन का मतलब है। एक संगठन की कोई आत्मा नहीं होती है। यह नहीं देखता कि हमारे दिल में क्या है। यह केवल उन लोगों की इच्छाशक्ति का समर्थन करता है। तो हाँ, यह हमें ढाला जा सकता है, लेकिन क्या यहोवा इसका इस्तेमाल कर रहा है? कैथोलिक चर्च कैथोलिक को ढालता है; बैपटिस्ट चर्च ने बैपटिस्ट को ढाला; चर्च ऑफ लैटर डे सेंट्स मॉर्मन को ढालता है; और JW.org के चर्च ने यहोवा के साक्षी को ढाला। लेकिन ईश्वर से या आदमियों से सांचा है?

संगठन हमें किस रूप में ढाल सकता है इसका एक उदाहरण यहोवा ने पाया जा सकता है कि घृणित को अनुच्छेद 15 में पाया जा सकता है:

“एक ईसाई परवरिश के बावजूद, हालांकि, कुछ बच्चे बाद में सच्चाई को छोड़ देते हैं या उन्हें बहिष्कृत कर दिया जाता है, जिससे परिवार का दिल टूट जाता है। "जब मेरे भाई को बहिष्कृत कर दिया गया था," दक्षिण अफ्रीका में एक ईसाई बहन ने कहा, "यह ऐसा था जैसे वह मर गया था। यह दिल दहला देने वाला था! ”उसने और उसके माता-पिता ने कैसे जवाब दिया? उन्होंने परमेश्वर के वचन में मिली दिशा का पालन किया। (पढ़ें 1 कोरिंथियंस 5: 1113,) माता-पिता ने कहा, "हमने बाइबल को लागू करने का संकल्प लिया," यह स्वीकार करते हुए कि परमेश्वर के तरीके से काम करने का परिणाम सबसे अच्छा होगा। हम ईश्वरीय अनुशासन के रूप में बहिष्कृत थे और आश्वस्त थे कि यहोवा प्रेम और अनुशासन से बाहर है उचित डिग्री के लिए। इसलिए हमने अपने बेटे के साथ अपना संपर्क पूरी तरह से आवश्यक पारिवारिक व्यवसाय के लिए रखा। " - पार। 15

यह परेशान कर रहा है कि यह विचार कि "कुछ बच्चों ने बाद में सच्चाई को छोड़ दिया" मूल रूप से इस शास्त्र के आवेदन में बुना हुआ है 1 कोरिंथियंस 5: 11, 13. पॉल छोड़ने वालों की बात नहीं कर रहा है, लेकिन एक भाई जो इस तरह से पाप कर रहा था कि उस समय के बुतपरस्त दुनिया को भी चौंकाने वाला मिला। क्या कुछ लोगों को यह अंदाजा होगा कि जो लोग दूर हो गए हैं, उन्हें अब उसी तरह से समझा जाना चाहिए जैसे कि बहिष्कृत लोग हैं? यह एक नई दिशा प्रतीत होती है कि संगठन इस वर्ष के क्षेत्रीय सम्मेलन के आधार पर आगे बढ़ रहा है। यह निर्देश भाग में दिया गया था, "चौंकाने वाला अपरिवर्तनीय पापी"।

"वफादार ईसाई" किसी को एक भाई कहा जाता है "जो गंभीर पाप का अभ्यास कर रहा है के साथ संबद्ध नहीं होगा
यह तब भी सच है, जब कोई मण्डली कार्रवाई नहीं की गई है, जैसा कि एक निष्क्रिय एक के साथ हो सकता है (w85 7 / 15 19 14) "

ऐसा लगता है कि एक निष्क्रिय-आधिकारिक तौर पर अब मण्डली का सदस्य नहीं है - यह अभी भी एक "भाई" माना जाता है जब यह व्यक्तिगत आचरण की बात आती है। प्रतीत होता है कि इस संगठन के चंगुल से बचने का कोई तरीका नहीं है। विरोधाभास यह है कि गैर-गवाह (बिना पढ़े-लिखे) बच्चों वाले माता-पिता के लिए जो अनैतिक जीवन शैली जी रहे हैं, उनके संघ पर कोई आधिकारिक प्रतिबंध नहीं है।

यह अनुच्छेद कुछ संपर्क के लिए अनुमति देता है, लेकिन जो पढ़ा जाता है वह उतना शक्तिशाली नहीं होता जितना कि देखा जाता है। यदि उनके बच्चे को बहिष्कृत कर दिया जाता है, तो माता-पिता इस पैराग्राफ को याद रखेंगे या वे इस बात को याद करेंगे कि उन्होंने इसमें क्या देखा वीडियो? यहां एक माँ को अपनी बेटी से फोन न लेने के लिए एक उदाहरण के रूप में रखा जाता है, जो सभी के लिए वह जानता था, उसे सहायता की सख्त जरूरत हो सकती है।

सतह पर इस पैराग्राफ में तर्क बाइबल के अनुसार क्या हो सकता है के अनुरूप प्रतीत हो सकता है 1 कोरिंथियंस 5: 11, 13, लेकिन संगठन के पास चेरी पिकिंग छंदों का एक लंबा इतिहास है जो कि उनके विशेष धर्मशास्त्र का समर्थन करते हैं, जबकि दूसरों की अनदेखी करते हुए कि यह विरोधाभास होगा।

तीन बड़ों से पहले एक गुप्त सत्र में आदमी पॉल को बहिष्कृत नहीं किया गया था। यह प्रत्येक मण्डली के सदस्य की व्यक्तिगत पसंद थी। सभी ने नहीं किया, लेकिन बहुमत आज्ञाकारी था।

"इस तरह के आदमी के लिए बहुमत द्वारा दी गई फटकार," (2Co 2: 6)

अब जब इस तरह के एक सकल पापी को "बहाल" करने का समय आया, तो क्या मण्डली को तीन की एक समिति की मंजूरी के लिए इंतजार करना पड़ा? पॉल का पत्र सभी को निर्देशित किया गया था, और यह व्यक्ति को माफ करने के लिए था। इसका कारण यह है कि हम इसे शास्त्र सम्मत तरीके से नहीं करते हैं, क्योंकि पवित्रशास्त्र मण्डली के नेताओं के हाथों से शक्ति लेता है और इसे व्यक्ति के हाथों में डालता है। अगर हमने वही किया जो बाइबल कहती है, तो नेतृत्व झुंड को नियंत्रित करने के लिए एक हथियार के रूप में बहिष्कृत का उपयोग नहीं कर सकता था।

आप ध्यान देंगे कि पैरा 15 में उद्धृत मां कहती है, “हम…आश्वस्त थे कि यहोवा अनुशासन ...उचित डिग्री के लिए". यह एक पुनर्स्थापना अवधि को उचित ठहराने का इरादा है, जो पाप की पुनरावृत्ति और बहाली के लिए कई अनुरोधों के बावजूद वर्षों तक रह सकता है। मैं व्यक्तिगत रूप से दो को जानता हूं जो एक दशक तक चला, और अन्य जो पिछले तीन वर्षों में चले गए। जहाँ बाइबल में ईश्वर के नाम पर इस तरह की दंड व्यवस्था का समर्थन किया गया है?

"क्योंकि भगवान का नाम आप के कारण राष्ट्रों के बीच निन्दा किया जा रहा है, 'जैसा लिखा है।" (Ro 2: 24)

यही कारण है कि वे इस तथ्य के लिए होंठ सेवा देते हैं कि पौलुस की मण्डली में वापस आने के लिए स्वागत करने के कुछ महीने बाद ही उसने कुरिन्थियों को बताया कि उसके पास करने के लिए अधिक कुछ नहीं है। अनुशासन की इतनी कम अवधि प्रवर्तन और नियंत्रण के हथियार के रूप में काम नहीं करती है। इस प्रकार, संगठन लंबी शर्तें लगाता है।

"अपमानित व्यक्ति को यह साबित करने के लिए कि पर्याप्त पश्चाताप का उसका पेशा वास्तविक है, कमेटी को पर्याप्त समय, शायद कई महीने, एक वर्ष या उससे भी अधिक समय तक की अनुमति देनी चाहिए।" (ks p। 119 बराबर। 3)

फिर, यह के शक्तिशाली उपकरण द्वारा प्रबलित है वीडियो। इस वर्ष के अधिवेशन में, एक बहन जो अब पाप नहीं कर रही थी, को बहाल होने के लिए एक साल इंतजार करना पड़ा। प्रेरित दिशा वाले पॉल ने कुरिन्थियों को क्या दिया।

इस नीति का कारण बुजुर्गों की मैनुअल पुस्तिका में बताया गया है, भगवान का झुंड चरवाहा।

"इस तरह के व्यक्ति को जल्दी से बहाल करने से दूसरों को गंभीर पाप करने के लिए उकसाना पड़ सकता है, क्योंकि उन्हें लग सकता है कि बहुत कम या कोई अनुशासन नहीं दिया जाएगा।" (ks p। 119 बराबर। 3)

इसलिए हम ईसाइयों से यह उम्मीद नहीं करते हैं कि वे ईश्वर के प्रेम से पाप को रोकेंगे और यह स्वीकार करेंगे कि हमारे पाप हमारे पिता को दुःख देते हैं। नहीं, हम उनसे अपेक्षा करते हैं कि वे आबादी के नियंत्रण के लिए दुनिया के मानक के आधार पर पालन करेंगे - प्रतिशोध का डर।

ईश्वर प्रेम पर आधारित है। शैतान डर और / या मोहक, गाजर-और-छड़ी दृष्टिकोण के आधार पर शासन करता है। क्या शर्म की बात है कि हमने परमेश्वर के शासन के तरीके पर विश्वास नहीं किया।

Unscriptural प्रचार के अंतिम रत्न को लेख के समापन वाक्य में प्रस्तुत किया गया है:

"क्या अधिक है, यहोवा हमें अपने वचन, आत्मा और संगठन के द्वारा हमें ढालना जारी रखेगा ताकि एक दिन हम उसके सामने" परमेश्वर के बच्चे "के रूप में खड़े हो सकें।-रोम। 8: 21।

जी हाँ, यहोवा और यीशु ने हमें वचन और आत्मा से ढाला है ... लेकिन संगठन द्वारा? चूँकि “संगठन” शब्द बाइबल में दिखाई नहीं देता है, इसलिए इसे छूट देना समझदारी होगी। खासतौर से कैसे रोमनों 8: 21 यहाँ गलत व्यवहार किया गया है। संगठन हमें सिखाता है कि हम - अन्य भेड़ें - केवल हजार वर्षों के अंत में भगवान की संतान हो सकती हैं, जबकि रोमनों 8: 21 ईश्वर के बच्चों को ईसाई के रूप में बोलती है, जिसके द्वारा सृष्टि (सभी अधर्मी जो पुनर्जीवित होते हैं) मुक्त हो जाते हैं। इसलिए बाइबल ईसाईयों को "ईश्वर की संतान" कहती है, जबकि संगठन का मानना ​​होगा कि वे केवल मित्र नहीं हैं।

अभी भी रोमनों के भीतर, हम पॉल से यह सलाह पाते हैं:

"और चीजों की इस प्रणाली द्वारा ढाला जाना बंद करो, लेकिन अपने मन को खत्म करके रूपांतरित किया जाए, ताकि आप अपने आप को भगवान की अच्छी और स्वीकार्य और परिपूर्ण इच्छा साबित कर सकें।" (Ro 12: 2)

संगठन ने एक न्यायिक प्रणाली को अपनाया है जो शैतान की दुनिया की दंड व्यवस्था के साथ सामान्य रूप से बहुत अधिक है जो हमें बाइबल में मिल सकती है। क्या आप पुरुषों को आपको ढालने देंगे? क्या आप पुरुषों को गलत से सही बताने की अनुमति देंगे? या आप अपने स्वर्गीय पिता की आज्ञा मानेंगे और “अपने आप को परमेश्वर की अच्छी और स्वीकार्य और सिद्ध इच्छा” साबित करेंगे?

इस लेख के विषय के प्रकाश में, ईश्वर हमें अपने में ढालना चाहेगा के बच्चे , लेकिन संगठन ने हमें उसके सांचे में ढाला मित्रों.

आप किसको ढलने की अनुमति देंगे?

____________________________________

[I] बड़ों के शरीर के समन्वयक; पूर्व में, पीठासीन ओवर्सर।